họ giáo dục khai phóng, phát huy tiềm năng con người. Bảo sao đa số các nhà khoa học xuất chúng đến từ đó dù người đông Á rất thông minh.

Đúng là nước Mỹ có nhiều mặt bất ổn, nhưng về chất lượng giáo dục của họ thì phải công nhận rất đáng nể và đáng học hỏi.

@@minhdzung Lại khai phóng :))

Nên họ đâu có nhiều giáo sư, tiến sĩ, học sinh giỏi như mình. Tính ra là họ thua mình mà?

​@@Hoalefstvn vậy mà số phát minh hơn chúng ta, k phủ nhận ai ngu ai giỏi ở đây

Bạn so sánh kì quá. Bạn dựa trên những tiêu chí nào mà đánh giá về một cuộc sống "sung sướng" vậy ạ?

@@thanhan3701 định nghĩa " cuộc sống sung sướng " ko có 1 đáp án nào là duy nhất đúng. Ý mình là những người hiền lành, sống thiên về tình cảm ko đẳng cấp bằng những người lý trí. Và những người hiền lành, tình cảm hợp với những người toxic, ích kỷ, độc đoán chứ ko hợp với những người phóng khoáng, bao dung.

comment điển hình của 1 con người toxic trong xã hội.

tuỳ thoo b, châu âu người ta sống tư duy độc lâp, lý trí. Nước mih thì theo văn hoá cộng tình rồi ý, chứ ko có gì đẳng cấp ở đây cả. Đẳng cấp mà ko vừa lòng sếp, cấp trên thì cx thiệt bản thân mih thôi, trừ khi b lm chủ thì lý trí đẩng cấp thật nhx để lên lm sếp chắc cx chai sạn cả r

@@quocvietnguyen1605 trên bề nổi là tình cảm thôi chứ về bản chất những bạn được lòng sếp là khéo léo thôi chứ ko trọng tình cảm thật đâu. Thật ra người Á Đông mình coi trọng thể diện chứ tình cảm thì tùy người nha bác.

Hèn gì Tây nó bắt các dân tộc khác làm nô lệ cho nó. Quả là bác ái và nhân đạo

Đúng rồi đó e, 4 ông bao gồm Steven Pinker, Noam Chomsky, Daniel Kahneman, và Amos Tversky chơi chung với nhau mà. Thầy kể rằng các bác hay hẹn nhau thảo luận về tư duy của con người. 3 câu hỏi trên cũng được các thầy mượn từ nhà kinh tế Shane Frederick để thử học sinh trong các lớp học của họ đó.

@@khupho7 dạ.

Cơ bản khi bạn nghe những cái cốt lõi, những kinh nghiệm được lọc ra từ hành nghìn trang tài liệu thì bạn sẽ cảm thấy thú vị. Nhưng khi đặt mình là sinh viên học những lớp đó trải qua từng giờ để đọc vài trang và có thể hiểu thấu, thì lúc đó bạn sẽ nghĩ khác :v . Bởi vậy những người nghiên cứu khoa học phải là những người có đam mê mãnh liệt mới có thể theo được

​@@vuanhdung4556 Yeah bro, tui thấy kiến thức thú vị thật nhưng đặt mình là sinh viên ở đấy thì cũng khó như bro nói thật, không thể đồng ý hơn

Hóng :v

Hóng ké dới

bạn search ɡooɡle ͡General Education 1066: Rationality Spring 2020 Harvard University

Sống lý trí chứ có phải khử cảm xúc đâu?

@@Duong-w2w cảm xúc ≠ lý trí. Lý trí quá già mất nết đó nha.

@@chanh467 lý trí để khi ra các quyết định quan trọng, quyết định trong công việc ko bị chi phối bởi cảm xúc. Chứ mà sống thì vẫn enjoy hỷ nộ ái ố, mê gái mê trai các kiểu bình thường mà

😢😢😢

Đúng rồi ạ, lớp này bao gồm nhiều thứ gộp lại từ chính trị, luật, kinh tế, tâm lý học, xã hội học, triết học, phần nào đó cũng có mảng STEM với xác suất, Bayesian, AI, Natural Language Processing. Nên là những cái ví dụ mình nêu trong clip là Game Theory thuộc bên kinh tế, và mình tin chắc các bạn MBA cũng được học về kiến thức kinh tế này. Cái hay của lớp là kết hợp nhiều lĩnh vực đa dạng để xoay quanh 1 chủ đề là tư duy lý trí. Ví dụ, 1 cao thủ Poker thế giới được mời về 1 buổi chuyên đề dạy về tư duy lý trí trong cờ bạc, hoặc giáo sư Cass Sunstein bên trường Luật Harvard được mời giảng về tư duy lý trí trong chính trị trong khoảng thời gian ông làm administrator ở White House dưới thời Barack Obama. Ngoài ra khách mời còn có các chuyên gia bên thực phẩm, thể thao, khí hậu,… để thỉnh giảng về tư duy lý trí trong lính vực của họ. Cái Game Theory và 3 câu hỏi mở đầu chỉ là phần kiến thức thuộc kinh tế mà mình có đề cập trong clip ý. Nên đó làm nên cái hay của lớp mà mình muốn chia sẻ.

@@khupho7 yep, tóm lại là thú vị nhất ở cái cách họ làm “packing và delivery” cho khoá học của họ đúng ko bạn? Hẳn là những trải nghiệm rất đáng giá :). Hy vọng bạn có thể chia sẻ nhiều trải nghiệm và nếu có thể thì chi tiết về các khoá/điểm thú vị để mọi người được có thêm kiến thức. Thanks for sharing :).

B tham khảo thinking school của thầy vũ thế dũng. Mình được tài trợ học r. Cảm thấy khá phù hợp cho việc tập suy nghĩ phản biện và lý trí hơn

nhạc j thế bạn

piano

E biết e tham lam nhưng mong anh làm nhiều video về các bài học về tư duy lý trí ạ, e đã đăng kí kênh của anh rùi nhé.

Tui cũng muốn giống như bạn.

Có thể tham khảo cuốn Think fast and slow

@@plala3423 cảm ơn người xinh đẹp nhé

anh được học bổng đó, trong clip "làm sao thuyết phục các trường đại học tăng thêm tiền học bổng" a có nói cụ thể hơn ý. Đó cũng là 1 clip rất hay và bổ ích nên các bạn xem qua nha.

có quyển Thinking fast and slow của Daniel Kahneman và Thinking from A to Z của Niguel Warburton đó e, và còn nhiều quyển khác nữa.

iphone không thể có giá $101 hay $109 được, vì như vậy case đt sẽ có giá $1 hoặc $9. Mà như vậy khi bạn cộng lại phone + case thì sẽ bằng $102 hoặc 118, không phải là $110 như dữ kiện đề bài nữa.

@@khupho7 à mình hiểu rồi. Do mình nghĩ câu ‘iphone hơn case 100$’ là đố mẹo chứ ko phải trừ chính xác. vd nếu iphone 109$, case 1$ -> tổng 110$ và 108$ vẫn là trên 100$

Sao bạn không đặt câu hỏi ngược lại theo kiểu (ví dụ) liệu nước mình có nhiều cơ hội cởi mở cho những người giỏi được thỏa mãn "bung lụa " cống hiến cho đất nước như anh này không nhỉ ...

nếu b là một người khôn ngoan thì b sẽ chọn nơi nào? ở 1 nơi có đầy đủ điều kiện để b phát huy hết khả năng bản thân và 1 nơi tài năng của b bị kìm hãm đến mức thui chột

Ad cho em hỏi ad đang ở Việt Nam hay nước ngoài. Ad ở Việt Nam giúp gì được cho đất nước. Nếu ad ở nước ngoài ad đã cắm cờ Việt Nam nên bản đồ tri thức thế giới chưa: Ví dụ như Huyền Chip, Giáo sư John Vũ, 2 vợ chồng anh chị Tùng, Linh, ... cuối cùng là như anh Lâm. Ngáo đét

tại sao phải về ạ ? gửi đô la về việt nam cũng là cống hiến rồi đấy =)))

Ở đâu cũng được miễn đừng quay lại (cắn) quê hương mình là được