Si bien ch ya ch a mexico.

@@masocorrogonzalez8314 Mi abuelo decia " cada chango con su mecate".

​@@masocorrogonzalez8314 no se mam......!!!!

Y el acero y aluminio mexicano ya se chingo

@@isidrobalderas1428claro que no, no dan abasto con el acero mexicano. Por eso deben comprar más.

O sea, estábamos mejor con el entreguismo de tus ídolos prianistas?

nunca llega al 60 por ciento restante de la poblacion desde el nafta que se prometen cosas..

Llena de corrupcion esa clsa ni acero producia

No dias mmds mery weyn, que de bueno hay en depender de otros?, hay que ir por la autosuficiencia.

En que sentido es malo no entiendo so prefieres comprar a como te lo dicte tu proveedor!? So prefieres seguir comprando gasolina importado (solo un ejemplo ) Y te suban el costo por traerla Que tiene que ver el orgullo !?

o sea que para tí es mejor no tener dinero y estar pidiendo prestado y empeñar hasta los calzones para vivir?

@@incubus2327si tienes pocas reservas de un elemento no las explotas, por que en el futuro puede ser más valioso. Además, el valor de un producto está en su diseño, no en la procedencia de sus materiales. Devasta y explota primero otros países pero no el tuyo. Cómo Nestlé y Coca cola.

Son aliados.

Somos amigos y aliados de todos! Incluyendo los que forman BRICS

Mejor que la ONU

Porque la diplomacia y econimia beneficia a los países que son económicamente activas, no a las que son vengativas.

fácil, el anuncio del presidente es como estadista, aludiendo a una integración en América en materia comercial, como un eslogan político, pero México tiene todo el derecho a vender al mundo su posición como país principal socio norteamericano, se trata de estrategia, y Brasil puede entrar como lo está anunciando y desde luego que él no enfoca, porque no está actuando como un mercachifle o un economista, lo que vamos a pedir a cambio de eso. Por ejemplo, Brasil es un gran productor mundial de fertilizante y México carece de dicho insumo para la producción alimentaria interna, sumado a que Estados Unidos, como gobierno, quedó limitado recientemente en materia petrolera con Arabia Saudita y su decisión de no renovar el acuerdo petrolero del petrodólar desde luego que le irroga un desbalance en el control y mangoneo global que los sostiene económicamente, y Brasil tiene plenos nexos en la materia en la BRICS. Como ejemplo de este tipo de movimientos, Rusia desde Peña Nieto quiso entrar al negocio de petróleo pesado en el Golfo de México con su petrolera Lukoil, pero los batearon, esperaron a que llegara López Obrador e insistieron, pero el gobierno de México no accedió de inmediato y Rusia propuso a México, además de otras cosas, el intercambio en materia aeroespacial en el que se incluyó el "gps" ruso y venderles todo el fertilizante que quisieran al precio anterior a la guerra con Ucrania, pues esto iba a subir y subió, el gps ruso es el que ha permitido que Caro Quintero fuera capturado y no enviado a Estados Unidos (da igual si Bartlett es corrupto o no lo importante es que si iba Caro Quintero para allá fácilmente sacaban sus "evidencias" y a chantajearnos como acostumbran) y que capturaran a Ovidio Guzmán, pero sin decir que lo usan, sino indicando que "no habrían logrado la detención sin el apoyo de la DEA". Fíjate cuando en el culiacanazo todavía no sabian las autoridades y los medios ya estaban hasta grabando la detención, pero en la otra captura (que coincidió con la visita de Biden jeje) los medios y los mañosos se enteraron hasta que ya estaba en prisión porque se está usando un medio que no tienen controlado los gringos. Un político debe actuar políticamente, un estadista debe actuar como jefe de estado, en determinadas situaciones de forma pública condenas o rechazas y en el sigilo apoyas, depende de la situación. Aunque tenga México apoyos rusos no puede atenerse a eso, es cambiar una dictadura por otra, una dependencia por otra. Nos guste o no nos guste es hasta ahora que realmente se estan haciendo negocios en el sector público, antes era simplemente agachar la cabeza y obedecer. Lo que dices de competir no necesariamente es así, por ejemplo y para todos los que dicen que "eliminen Pemex"hacer eso eliminaría a México de una situación estratégica, donde se discuten a la par de los negocios petroleros otros negocios, mira lo que pasó con la venta de los ferrocarriles a lo pendejo, simplemente México como gobierno perdió el control de las mercancías que circulan y de los tratos con los puertos norteamericanos, fíjate como operan las empresas gringas en ese sentido. No escuches a los economistas mexicanos de siempre, esos no te dicen nada, checa los de otros países y sus referencias, cuando menos son mas ilustrativas en sentidos que aquí ocultan. México hace nexos con Cuba, claro bajo el argumento presidencial de hermandad e historia de paises hermanos, pero en la idea de que si a alguien le conviene que Cuba no sea económicamente absorbido por otro país es a México, pues si Cuba es controlado por otro país toda la infraestructura mexicana quedaría obsoleta, pues antes en la Nueva España Cuba era el llegadero continental, y pues desde luego que Cuba no puede tener mejor padrino para avanzar hacia una mejor democracia que México, quien le puede ofrecer todos sus inmensos tratos comerciales, en coordinación y cooperación, no en competencia.

​@@donporongon....vaya, por un momento pensé "éste es un gran análisis".....pero después, al seguir leyendo perdí toda la lógica del análisis.....quizás podrías explicar más claramente lo del narcotraficante y después lo de Cuba?....

@@garciajuan1166 porque no hay análisis en este tipo de referencias sino que lo que se puede explicar o entender es que hay algo detrás de tal o cual movimiento, desde luego que si no sigues noticias (no las de López Dóriga y esos pendejos) pues es complicado que estés al día, aparte que no creo que porque diga yo esto resulte ilógico cuando tenemos un montón de noticias diariamente que son bastantes distantes entre conceptos, por ejemplo está la reforma judicial en marcha y todos los jueces dicen "se va a afectar la independencia judicial al afectar la carrera judicial", esto lo repiten y generalizan tanto los "expertos" como los "periodistas" y se asume no solo cierto sino como "un gran análisis", pero todo se rompe bajo la simple pregunta de ¿para qué quiere carrera judicial el que ya es juez? Pero bajo lo que dices entonces si yo dijera eso es ilógico pero si lo dicen otra bola de cabrones no lo es. La pregunta de gustavomonroe6939 fue ¿en qué nos beneficia si Brasil es de otro bloque? y lo que le dije es que el presidente está hablando como estadista, no como economista o como comerciante, que México tiene todo el derecho a "vender" su situación como agente global, es decir su relación con Estados Unidos como con todos y tantos países con los que tiene ligas no solo económicas y le di ejemplos de como se tejen tratos y salen otros beneficios, no necesariamente para la población sino para el gobierno. Lo de los narcos que menciono desde luego que el presidente no ha salido a decir "gracias al gps ruso estamos atrapando narcos sin que los gringos nos rompan los guevos" pues eso nunca lo va a decir, pero tú como ciudadano te puedes dar cuenta que antes de que como secretaria de economía Raquel Buenrosto firmara el acuerdo aeroespacial con Rusia (donde venía incluido el gps ruso) pasó un culiacanazo con primicia de medios, ellos estaban ahí antes que el gobierno, pero después se dieron cuenta que Ovidio fue detenido hasta que estaba en el bote (lo mismo pasó con Caro Quintero y con el Huevo) y el gobierno manejó las cosas diciendo que se hicieron esas capturas gracias a la colaboración de la DEA, es decir, se está dando una postura política (donde queda bien con todos) como lo del video con el trato preferencial de Brasil. Lo de Cuba es en referencia a tener de amiguito, si a un país jodido pero estratégica y territorialmente ubicado para joder a México si otro país mete su cuchara, pues lee un poco de historia y verás que Cuba era el llegadero y distribuidor de mercancías en la Nueva España para toda América (por eso tiene tantos fortines porque era atacado por piratas ingleses constantemente) pero pues antes esto era negocio español, pero ahora López Obrador está haciendo cualquier cantidad de inversiones en el sureste y si Cuba es tomado, por ejemplo, por Estados Unidos y se moderniza en caliente a criterio gringo todo lo que hizo López Obrador de trenes, puertos, canales, etc, quedaría inservible por el solo hecho de que todo llegaría primero a Cuba, con ese solo hecho. Ese es otro ejemplo de como usando estadismo en este caso proteges todo lo que estás haciendo económicamente hablando. Desde luego que Lopez Obrador tampoco va a salir en discurso o con Díaz-Canell a un lado diciendo "los voy a ayudar porque tengo miedo que alguien más los controle", eso nunca va a pasar. No es ilógico lo que dije, sino que indiqué dos ejemplos de cómo este tipo de cosas generan otros tratos, y hay que verlos como tal, no hay cosas lineales en política y menos en la actual. Te puedo citar un montón de contextos en los que igual que en los ejemplos se están haciendo andamiajes políticos, unos que juzgo como acertados y otros que no, pero te repito no es ilógico.

@@donporongon deja que llegue trompetas a ver si todo su derecho, digo solo es una realidad..

Y que además en el pasado Brasil junto con Argentina bloquearon y elevaron los aranceles de autos hechos en México a sus países 🤑

y esos paises que nombraste diran lo mismo sobre mexico....

Investiga o quieres todo pelado a la boca ?