【陸妻在台灣】台灣房子永久私產!大陸的房子只能住70年?70年後要被收回?做過房地產銷售的陸配一次為你解答!

  Рет қаралды 304,591

阿丹不瘦

阿丹不瘦

2 жыл бұрын

先說好,不是洗地,不是洗白,你問我,我就認真回答!
台灣房產永久私產,大陸房子只有70年產權嗎?70年後要被收回?
阿丹13年前,大陸的工作就是預售屋銷售,今天一次幫大家解答。
🌻阿丹來自大陸瀋陽,定居台灣13年,分享一家三口的幸福時光~
喜歡阿丹影片的朋友記得三步走:
點讚👍🏻+訂閱+開啟小鈴鐺🔔
感謝大家的支持,有你們真好❤️
#阿丹 #大陸人 #新住民 #陸配 #兩岸 #大陸房產

Пікірлер: 2 000
@user-zc6uj3yr5i
@user-zc6uj3yr5i 2 жыл бұрын
不管別人說什麼 尊重這塊土地與人文 然後你在台灣過得快樂就好 其他的都不重要 不過你說到當下的審美 我深有感受啊 一直想不透我家的設計 格局怎麼這麼怪 😭😭😭😭
@nylonlee0905
@nylonlee0905 2 жыл бұрын
台灣是土地私有制,房子會越來越舊,但是,土地是看所在的區域,地權是越來越貴,而且世世代代子子孫孫傳下去,我擁有的土地房產已快300年了,祖上留下來的。這種情事,台灣到處都是!
@rtrtyyy
@rtrtyyy 2 жыл бұрын
我覺得你先生好棒。上班之餘都會陪家人,其實上班是很累的,像我就非常不喜歡玩到上班當天才回家。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
是的,他很顧家👍🏻
@user-rc3kw4kl9t
@user-rc3kw4kl9t 2 жыл бұрын
@@adanbushou 巨蟹座的確實都很顧家🤣
@k197580
@k197580 2 жыл бұрын
因為沒豬朋狗友?🤣🤣🤣🤣 所以只剩家人陪伴?😬😬😬
@fairybear4176
@fairybear4176 2 жыл бұрын
@@adanbushou 妳嫁了一個"好門"比"豪門"還要好 有肩膀的男人負責任.這樣一生就安心
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
@@fairybear4176 沒錯,我沒嫁錯人
@apd879
@apd879 2 жыл бұрын
阿丹(1)大陸有拆二代,指的是因為拆遷補償及回遷房而致富的。台灣有田僑仔,指的是土地經變更(如農地變建地)而致富的。(2)阿丹說的是棚改政策,正巧,這政策是2005年從遼寧開始試點,2008年全面啟動。但是這政策造成政府財政壓力,2015年改成貨幣化安置,就是直接給錢回收,居民拿錢自己再到商品房市場去買房,政府再拿收回的土地去賣還貸款,一方面解決了地方財政,一方面消化了商品房餘屋庫存,但也造成居民得再貸款買房跟重新適應新居住地的問題。(3)2019年開始政策又變,棚改慢慢退場,舊改登場,也就是不再拆遷補償,只改造老舊小區落後的配套設施,分基楚類,完善類,提升類3類,各地可因地制宜。資金責由政府,居民,社會力量共同負擔。不過這個舊改政策開發商興趣缺缺。詳細阿丹可以再向您的朋友諮詢或百度。(4)中國政策隨時在變,誰知道再過5年10年會改成什麼樣,是福是禍誰也說不准。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝分享
@Koharaannie
@Koharaannie 2 жыл бұрын
每個地方法律不同,尊重就是了,畢竟居住地是自己選擇的,外人沒資格說什麼,現況如何就是如何,講實際的就好啦!
@MrJackho88
@MrJackho88 Жыл бұрын
感謝您的分享:)很實用。希望彼此都能更互相了解,這樣才能理性不存偏見的相互對待、討論。
@user-yb7pd6yf2t
@user-yb7pd6yf2t 2 жыл бұрын
實話實説,才是人性的根本。給阿丹一個讚👍
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持
@user-yd3nv1mm8b
@user-yd3nv1mm8b 2 жыл бұрын
這一集超棒,解開了我疑惑了好多年的疑問,謝謝阿丹~
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
不會哦,我也是回答網友的提問,把老百姓知道的告訴大家而已😉
@andychieo9694
@andychieo9694 2 жыл бұрын
在臺灣買買房地要繳土地增值稅、契稅及印花稅,入手後每年要繳房屋稅及地價稅。
@liamkuo4793
@liamkuo4793 2 жыл бұрын
25年前在歐洲的中國同學也是說 歐洲的房子很破舊 但後來也像阿丹一樣能理解 那是時代和體制上的差異 國際交流帶來認知上的衝擊 會讓人進步的!
@MikeScott-zl9ve
@MikeScott-zl9ve 2 жыл бұрын
大陸的70年是土地上面的地上權使用(蓋房屋居住), 但沒有土地所有權。在大陸置產隨年限增加,風險與不確定性增加。
@user-uh5wz9sc2t
@user-uh5wz9sc2t 2 жыл бұрын
@@MikeScott-zl9ve 審批過的土地70年.房子是永遠的.
@user-uh5wz9sc2t
@user-uh5wz9sc2t 2 жыл бұрын
@@poke-sx3ji 能告訴我歷史上那一個政權是永遠的?那一個制度是永遠的?.台灣的嗎?
@user-uh5wz9sc2t
@user-uh5wz9sc2t 2 жыл бұрын
@@poke-sx3ji 張藥局的事不就發生在台灣嗎?
@user-uh5wz9sc2t
@user-uh5wz9sc2t 2 жыл бұрын
@@poke-sx3ji 你以為台灣人就沒有韭菜可以割嗎?你可以查查台中市北區學士路為甚麼被衛道中學舊址攔腰斬成兩半的事.你也可以查查東區大智市場裡一堆店面有房子拿不到所有權狀的事實.是誰割了韭菜?
@mufong
@mufong 2 жыл бұрын
感謝阿丹提供訊息,如果真的是這樣的狀況,對房產擁有者也是一個不錯的訊息。希望補交的稅不要太高,合理就好。
@fisheryu6596
@fisheryu6596 2 жыл бұрын
稅是政府制定的,它想收多少就多少,世界各國都一樣.差別是人民有沒表達意見的權利
@ciou-gueilin3433
@ciou-gueilin3433 2 жыл бұрын
土地非私有才是問題根源,私人土地上的建物只要是合法,應該也不產生使用年限問題。
@MikeScott-zl9ve
@MikeScott-zl9ve 2 жыл бұрын
大陸的70年是土地上面的地上權使用(蓋房屋居住), 但沒有土地所有權。在大陸置產隨年限增加,風險與不確定性增加。
@pesoslee8468
@pesoslee8468 2 жыл бұрын
都是你私人土地了,还每年交1.2-2%的房产税,其实本质上土地还不是你的,70年的地税印花税才1%,我觉得这更公平一些。
@user-on4lo9dt6f
@user-on4lo9dt6f 2 жыл бұрын
@@pesoslee8468 房产税是为了防止土地兼并和炒房!共产党已经着手考虑收房产税了
@Dhsu4321
@Dhsu4321 3 ай бұрын
@@MikeScott-zl9ve什麼風險?你以為大陸政府和你一樣笨?土地使用年限到,把地收回,連帶房子收回,造成幾億流民無家可歸,那還要執政嗎?馬上數億人造反了。😂😂😂
@user-pt3od6kr7y
@user-pt3od6kr7y 2 жыл бұрын
阿丹這集很棒,讓台灣民眾瞭解大陸房屋的真實情況,小時候,學校的老師也有大概提過大陸房子有年限,具體的細解就沒有在提了,那時候的我也是似懂非懂的,後來也沒有再去深入研究了,報章雜誌也沒有相關的報導,現在看了阿丹這集影片,就初步有一些瞭解了。謝謝阿丹詳細清楚的解說!
@rinoieken
@rinoieken 2 жыл бұрын
幾年前我在洛杉磯機場的電梯裡,遇到幾個從中國來的遊客,他們在電梯裡說:「沒想到美國這麼破舊,像個大農村似的。」。而他們不知道,最重要的是社會制度,而不是硬體建築。
@VampireandAngel
@VampireandAngel 2 жыл бұрын
再怎麼破舊,不賣都是自己的
@MASA-kz7bf
@MASA-kz7bf 2 жыл бұрын
其實那些都是農村人在說的,想平衡自身的自卑感。
@5064paul
@5064paul 2 жыл бұрын
是啊!對岸硬體設施很新,政治體制卻非常的落後
@user-dz2dk4pt1i
@user-dz2dk4pt1i 2 жыл бұрын
中國房子很新很美。但偷工減料的新聞悲劇也好多。
@周亦
@周亦 2 жыл бұрын
很多大陆人到了它国的农村,就拿来与上海陆家嘴、北京三里屯比较,然后很得意地认为中国很先进...瞬间得意起来,却忘记自己还是一家几口人塞在60平方的小公寓内...。 更有趣的是,到了消费一般的国家,特别喜欢说...恩,那国家东西很便宜,彷佛...自己家乡东西贵是很有面子似的...哈哈,遇到币值比RMB低的,就认为那国家落后...完全搞不清楚汇率与币值跟国家是否落后无关...
@user-pq5st4nl3e
@user-pq5st4nl3e Жыл бұрын
很用心。我對珠海和台南的房地產研究很久了,聽懂妳的用心。 佩服妳的無私分享!讚讚讚! 請大家多些鼓勵,少些負面批評,支持!
@adanbushou
@adanbushou Жыл бұрын
台南很多美食,珠海我19年有去,街道很乾淨,去澳門也很方便,這兩個城市我也很喜歡。👍🏻
@konyliao1631
@konyliao1631 2 жыл бұрын
臺灣很多房子結構若是有受損,是需要花錢整理加強結構才能繼續住的,需做結構強度的評鑑,“危樓”也是會被要求重蓋的,或是做都更。臺灣的房地產,值錢的是土地。
@yuanpo5481
@yuanpo5481 2 жыл бұрын
危樓要出事才會被處理,沒死人台灣政府是不管的。
@amylin9666
@amylin9666 2 жыл бұрын
@@user-tk5jf7vd6o哈哈!通常 還是得靠關係...
@user-ny9sn9uc9t
@user-ny9sn9uc9t 2 жыл бұрын
主要還是要看所有住戶的共識。我看最快能都更成功的唯一途徑大概就是建物已被地震震垮了,不管自住、投資或出租,建物沒了還有啥用?還是趕快收拾重建吧。否則雖有都更法案,但只要有幾戶不同意,政府的立場還是希望住戶們先自行協調好,不會一開始就公權力介入處理的。各縣市政府相關部門人員編制人力有限啊!
@MikeScott-zl9ve
@MikeScott-zl9ve 2 жыл бұрын
大陸的70年是土地上面的地上權使用(蓋房屋居住), 但沒有土地所有權。在大陸置產隨年限增加,風險與不確定性增加。
@user-ny9sn9uc9t
@user-ny9sn9uc9t 2 жыл бұрын
@@user-tk5jf7vd6o 誰說不值錢?你想的太簡單了。你想向政府批一塊土地也不是那麽容易就能取得的。你的申請得經過層層審核使用目的性是否符合政府當時政策規劃許可;你得花大錢打通層層關節才有獲得主管大小官員核可的可能;你得花錢請掮客居中牽線斡旋才能見到夠份量的官員;有時候你還得額外貢獻一筆錢財給當地政府美其名促進社會地方繁榮;有些精華熱門地塊,可能還得和很多有意者競標才行,得標建商當然會把價金灌在成本裡轉嫁給購買者。除非你是農村生產大隊戶口,比較容易向生產大隊申請批得一塊土地蓋房。
@bigeorgetw
@bigeorgetw 2 жыл бұрын
這期丹妹言其所知的視頻內容,漲知識了!👍
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持與理解
@huingshe5439
@huingshe5439 2 жыл бұрын
阿丹說明得非常客觀呀!!給你點讚~ 按這邏輯分析起來,很多小粉紅過來留言說,大陸有新又大又高的大樓,純粹的就是吹噓膨脹、少見多怪~ 兩岸其實差不多,差別在於發展起始年代問題,以及31省比1省的問題,最後就是台灣位於環太地震帶上,沒有建商會那麼無聊去挑戰建造高樓,台灣的房子夠住、夠用就好,現代環保意識抬頭,做好綠化水土保護維持高水準的生活環境,才是真正的先進國家,應該有的作為!!
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
👍🏻,謝謝分享
@user-qe7uu3mj9v
@user-qe7uu3mj9v 2 жыл бұрын
很喜歡妳把臺灣的好與壞,都說出來,很棒
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
我是分享生活,大陸我知道的部分也會分享的😉
@sas71song
@sas71song 2 жыл бұрын
口條、思路一級棒!這是一位被youtube耽誤的學校老師!
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝😉
@user-8964-itako
@user-8964-itako 2 жыл бұрын
台灣好房子不漏水,內部隨便你自己裝潢多高貴就多高貴,住起來舒服就好,外部只要不影響內部結構真的不需要在意,或是自己要買新房子,就把舊房子出租或是轉買出去,台灣的房子都能增值,所以也是一種投資工具。
@user-zo9qv3uf9l
@user-zo9qv3uf9l 2 жыл бұрын
不漏水?那抓漏的相關工作怎麼來的?
@lendorman2204
@lendorman2204 2 жыл бұрын
阿丹 講話通暢流利很順耳。只有那些吃飽閒閒太無聊的人,才會去管人家房屋老舊,自己房子值多少才重要。台灣是開發的早土地小,建商又土地難找無法低價供貨,房子才會矮舊。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
😊
@user-vs7cw7mt7q
@user-vs7cw7mt7q 2 жыл бұрын
沒看阿丹之前,每天都在看大陸戲劇(古裝劇)非常喜歡,自從不小心看到阿丹在網路,就非常喜歡,現在没什麼時間看陸劇,反而有空會看阿丹在說話。還有其他大陸來臺灣的朋友喜不喜歡臺灣,如果喜歡我心裡很高興,這個土地你們喜歡我也喜歡真的太好了。
@CKGU-iv2ge
@CKGU-iv2ge 2 жыл бұрын
房子‘’住人‘’不只是房子本身的新舊問題而已,還有回憶,溫度及感情! 很多子孫發達了……在都市都有毫宅,但鄉下‘’祖家厝‘’整理好好的絕對不會賣!偶爾得閒了也會回老家祭祖休憩重溫昔日的感恩及溫暖。這也是台灣很多舊房子不改建的原因,因為翻新了……溫度及回憶也全沒了。 他們要的就是時時深刻謹記那份刻苦懷舊。
@yi-fenchung694
@yi-fenchung694 2 жыл бұрын
Well said. You are totally right.
@user-el6nw8el4e
@user-el6nw8el4e 2 жыл бұрын
@@yi-fenchung694 我知道的是大部分沒錢可以翻修,跟回憶無關
@BlasphemerPerson
@BlasphemerPerson 2 жыл бұрын
可以理解類似的感覺,最近我家要翻修,看到牆上留著20年前和哥哥打鬧在牆上亂寫的字和已經撕下的海報痕跡,突然感受到懷念和惆悵
@user-mz7mn1nv7i
@user-mz7mn1nv7i 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/geCDqcuArbbccmg.html 一位修行人对疫情的反思和避难之道 kzfaq.info/get/bejne/hK9glLSX2p-qk3k.html 没有共产党,这个老和尚就要被饿死了 kzfaq.info/get/bejne/q7WFhNWHtdGYqJc.html 义诉 kzfaq.info/get/bejne/bcdnfKd-pq24coE.html 因为一句话被判十年。
@user-ny9sn9uc9t
@user-ny9sn9uc9t 2 жыл бұрын
ㄧ朋友已是公司大老闆,幾年前也是出錢大翻修老家祖宅,平時就交給同房堂兄弟們照扶,清明祭祖。
@user-dz6ss1uz4l
@user-dz6ss1uz4l 2 жыл бұрын
重點是台灣人可以在原地分回他的土地自己重建,如區段徵收也可以把土地分配在鄰近可分回的土地上重建
@CJLBcxb
@CJLBcxb Жыл бұрын
中國大陸有5億人口,65.5亿亩土地可以自由重建。哈哈。
@iamsyyang0817
@iamsyyang0817 2 жыл бұрын
原來如此,謝謝阿丹分享資訊。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持😊
@Franarea
@Franarea 2 жыл бұрын
謝謝分享,表達不同的觀點讓台灣人知道很好。你的口條表達真好。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持😊
@user-fl3pf4hg5z
@user-fl3pf4hg5z 2 жыл бұрын
謝謝阿丹很清楚的說明。阿丹的風格十分實誠,令人欣賞。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝理解與支持
@ChiaYuHung
@ChiaYuHung 2 жыл бұрын
新舊不是問題,我還比較喜歡懷舊的古建築,像祖父母輩的鄉下三合院,外表可以很老舊,但內在可以很現代
@cutefairymay
@cutefairymay 2 жыл бұрын
感謝阿丹姐告知中國大陸所謂房地產年限使用的實際狀況 了解一下蠻好的
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持😊
@user-lp3kf6zl7n
@user-lp3kf6zl7n 2 жыл бұрын
謝謝你對大陸房產講解的非常清楚,讓我很明確的得到正確訊息
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝😊
@yjt9431
@yjt9431 2 жыл бұрын
阿丹讲话很中肯,讲事实,把真相带给大家,赞👍
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持😊
@talkreal893
@talkreal893 2 жыл бұрын
身為設計師來囉嗦二句~ 老房子來做改裝設計是最好看的😆😆 就算是廢墟 透過設計 都可以變得風格化 所以舊房子真的不是什麼問題~
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
是啊,舊房子改線路,設計裝潢就好了。
@garyhou3894
@garyhou3894 2 жыл бұрын
你說的是獨棟獨户,社區型的你試試🙄🙄🙄
@talkreal893
@talkreal893 2 жыл бұрын
@@garyhou3894 立面跟裡面都可以改啊
@xenonc5230
@xenonc5230 2 жыл бұрын
我以前住的大樓曾有管委會與大學建築系教授共同提案拉皮整修, 市政府補助50%費用, 被住戶大會投票否決 ! 普遍意見是: 沒必要, 浪費錢 ! 倒是有人臨時動議提案改造設置殘障斜坡通道, 獲得通過, 並授權主委直接處理, 半年後就完成了
@chenmichelle1582
@chenmichelle1582 2 жыл бұрын
@@xenonc5230 這種等外牆開始滲水或磁磚開始脫落就會後悔了
@user-ii2xo6gd5f
@user-ii2xo6gd5f 2 жыл бұрын
台灣人有傳家跟祖屋祖地的習慣跟概念~基本上不太能接受地跟房子有使用年限~一般都是想要永久產權
@99turtle67
@99turtle67 2 жыл бұрын
當你的政府是共產主義政黨,自然就會習慣
@cyperbone1202
@cyperbone1202 2 жыл бұрын
@@99turtle67 極權這種事,台灣人不會讓它發生的
@99turtle67
@99turtle67 2 жыл бұрын
@@cyperbone1202 台灣有552萬人支持中共極權統治台灣
@user-fh7yi9yw7w
@user-fh7yi9yw7w 2 жыл бұрын
@@cyperbone1202 台灣有一些統派人士 很希望中國共匪來接收統治台灣 經常扯台灣的後腿 極權這種事情不是不可能
@user-nx2gu7xu9u
@user-nx2gu7xu9u 2 жыл бұрын
@@99turtle67 這很像你花錢租土地 而租金超貴的! 因為最後要還! 台灣是除非地主過世後沒有繼承人繼承土地才收歸政府 這差很多!
@user-uv7dh9sp5c
@user-uv7dh9sp5c Жыл бұрын
很喜歡妳的理性又坦承的言論 聽妳說話很舒服😌👍又學到了新訊息~謝謝妳🌹
@adanbushou
@adanbushou Жыл бұрын
謝謝😉,喜歡的話就常來坐坐哦
@user-bo5fv5sf9n
@user-bo5fv5sf9n 2 жыл бұрын
辛苦你了...下面有很多挑撥情緒的留言 感謝你...算是又讓我多一個見識
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝,所以在台灣不用言論自我審查,也是一句不符合實際的話,說點實話很難,有人就願意聽他想聽的話,沒聽到留東扯西扯,哎!
@user-fm4bq8mz9d
@user-fm4bq8mz9d 2 жыл бұрын
各地的作法方式不同,在哪生活就適應當地,沒有什麼好比較的,自己住的開心,活的快樂就好。 能透過阿丹的解釋,了解不同地區城市的作法,也是增長見聞。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持與理解
@JohnsonChou1
@JohnsonChou1 2 жыл бұрын
要避免一味批評,但經過比較,才能發現自己的優缺點,才能精益求精、止於至善。
@MikeScott-zl9ve
@MikeScott-zl9ve 2 жыл бұрын
大陸的70年是土地上面的地上權使用(蓋房屋居住), 但沒有土地所有權。在大陸置產隨年限增加,風險與不確定性增加。
@davidliu1339
@davidliu1339 2 жыл бұрын
@@adanbushou70年使用權到了,被 動遷移到新房後,那還能擁有那新房的70年使用權嗎?
@user-yk3wi3od9k6
@user-yk3wi3od9k6 2 жыл бұрын
@@adanbushou 但是在大陆买房子,新盘有烂尾忧虑,还有各种不按规定开发,然后集体维权,维权过程中被打被抓的忧虑
@fwl6607
@fwl6607 2 жыл бұрын
70年也好,永久產權也好,都要有契約精神! 台灣在居住正義這一塊真的是花了很多時間,台灣也有居住不公、強拆等事件 但永久產權就是讚!可以傳給自己的子孫後代!
@tale0923
@tale0923 2 жыл бұрын
YES,說得好。 最大問題在中共沒有契約精神,甚麼合同對其不利就變成歷史文件,或遇到領導腦門一拍政策就可以全面轉彎,更不用說70年產權寫在那裡,操作空間太大了...
@win-winlaw1356
@win-winlaw1356 2 жыл бұрын
@@tale0923 你能否指出中共何時沒有契約精神?什麽文件變成歷史文件?
@tale0923
@tale0923 2 жыл бұрын
@@win-winlaw1356 牆外沒有資訊封鎖,自己查,不勝枚舉。
@win-winlaw1356
@win-winlaw1356 2 жыл бұрын
@@tale0923 查什麽?能給提示嗎?
@tale0923
@tale0923 2 жыл бұрын
@@win-winlaw1356 裝傻還是真無知?拿那幾個關鍵字去餵搜尋引擎不就好了,都能翻牆了不需要問這種問題,你是找碴來的吧!
@seymourchang1
@seymourchang1 2 жыл бұрын
聰明的女人說話就是不一樣。。。一山還有一山高啊!謝謝你真實精闢分析。。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持😊
@sunnychou6900
@sunnychou6900 2 жыл бұрын
我當初買預售屋時,售屋小姐說現在都是921之後的建築法規。《建築法》修正-全面強化建築安全管理。
@joylove0217
@joylove0217 2 жыл бұрын
妳實話實說就好,本來就是互相不了解的,講了我們才會知道原來是這樣情況
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持😊
@user-di9dr1zl9j
@user-di9dr1zl9j 2 жыл бұрын
重點不是幾年 是「政府什麼時候想碰這塊地」 偏鄉地區沒什麼發展住140年都沒問題 有油水有利益總之黨現在就想搞這裡的話 你只住7天都可能被趕走
@user-gy3md2bz3b
@user-gy3md2bz3b 2 жыл бұрын
把你赶走又给房子又给钱,都排队等拆迁呢。
@user-di9dr1zl9j
@user-di9dr1zl9j 2 жыл бұрын
@@user-gy3md2bz3b 先看給多少啊 原本住30坪 拆遷給15坪+10萬人民幣 排隊等拆遷??暴動還差不多
@shumeichang9859
@shumeichang9859 2 жыл бұрын
这种拆迁是世界各地都会发生的事件,只要是为官者认为有必要改建,可能要筑路等,那么这笔赔偿金通常都很少。
@stevenhsu572
@stevenhsu572 2 жыл бұрын
重慶、上海2011年就實施房屋稅徵收了,其它城市也開始試點徵收。
@MrYaokulin
@MrYaokulin Жыл бұрын
感謝妳 ~多了解對岸的法則 ! 對~~~本來就該就事論事 , 不該偏坦任一方 . 讚一個~
@adanbushou
@adanbushou Жыл бұрын
謝謝支持與理解😊
@user-cb8st6tr3g
@user-cb8st6tr3g 2 жыл бұрын
阿丹說的一環二環三環,和台灣人講的蛋黃區蛋白區郊區意思差不多。當民眾購屋代款時銀行也會根據標的物所在的區塊級數,給予不同的代款成數。蛋黃區在銀行認知中屬A級區。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
是的,在外環的房子售價也相對低
@xenonc5230
@xenonc5230 2 жыл бұрын
台中不是這樣, 台中市是一環環的外擴, 美村路→忠明南路→文心路→環中路, 每次伴隨著重劃區, 繁華逐漸外移, 市中心反而變成蛋白
@user-zo8oy5qs8n
@user-zo8oy5qs8n 2 жыл бұрын
對於自身的產權在法律上沒有明文規定和保障,要到最後讓黨說了算,實在讓人很錯愕,沒有安全感的人民真的讓人同情。
@pollyliao5651
@pollyliao5651 Жыл бұрын
解釋得很好~而且態度很中肯~對兩岸的瞭解很有幫助~😀
@adanbushou
@adanbushou Жыл бұрын
謝謝,實話實說😊
@victoriawen5444
@victoriawen5444 Жыл бұрын
謝謝阿丹清楚的說明,讓我這個大陸媳婦又瞭解了許多:)
@miss7074
@miss7074 Жыл бұрын
台灣的房子不是單純看起來破舊的問題 而是鐵皮加蓋跟大量加裝鐵窗等等 看起來像來到第三世界那種感覺 不管國內外也是有很多舊房子 但是整體看起來很美觀
@aack6471
@aack6471 Жыл бұрын
就我的認知,一顆老鼠屎可以壞了一鍋粥,這個老鼠屎就是~一個竊案一個登門小偷,如果一個社區有一個竊案,這區的住民有誰不怕小偷入門呢?結果就是家家戶戶裝鐵窗了,另一個説法是,房子私有率是很大的,一般出租房重點在美觀不裝鐵窗而自住的話,安全第一,裝上安心安戶,有錢了,換房比重新裝潢的比率較多,也就是說,文化不同,對擁有房子的概念不一樣
@suparu01logo
@suparu01logo 2 жыл бұрын
做人只要說話實實在在,不管妳是哪一國人,別人都會尊敬妳
@noid9420
@noid9420 2 жыл бұрын
您朋友說得委婉,我聽懂了,終歸一句話,沒保障!
@JohnnieWulker
@JohnnieWulker 2 жыл бұрын
實事求是的阿丹,很棒!
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持與理解😊
@user-hb6bj2eb4v
@user-hb6bj2eb4v 2 жыл бұрын
阿丹是大家知道的“我們家媳婦”!好窩心。 台灣啊!從375減租>耕者有其田>至今。 土改的不變精神指標!為何大陸泡沫經濟是台灣預期的事? 1土改政策錯誤2金融監管錯誤3金融保障保險錯誤4過度依賴電子商務5……算…了 在台灣,我們都是所謂的“農民工”,這些知識應有的權益,我們能說能要能爭取,而且一定要有結果! 台灣人還是一樣低調的:希望大陸執耳的人,要體恤照顧好人民…… 香港首富李先生,為何早早徹資,離開大陸? 都是預期的泡沫化!李先生的建議難道大家這幾年還“頑冥不化”,那就是自己“自做自受”啊!沒辦法! 中資的馬雲 馬化騰 王建林…其實只是短線小丑(贏家只有一個,專制的共產黨官員)!大家寧可跟李先生的徹中國房產,轉投資英國瓦斯! 就看的出“聰明與盲從”的差異啦!
@user-cx9mo4vn3l
@user-cx9mo4vn3l 2 жыл бұрын
阿丹專業的解說,棒棒!相信阿丹之前應該也是王牌營業員 ,對於大陸房地產長知識了,謝謝阿丹。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持😊
@user-kn5ey2sj6o
@user-kn5ey2sj6o 2 жыл бұрын
謝謝妳解釋的很仔細增加了我們的知識
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝😊
@ss005055
@ss005055 2 жыл бұрын
心疼你~ 抱抱嘿~ 不要太在意言論~ 對的我們收下~立馬改進~ 若不對~那就pass了~ 惜惜~ 也謝謝你讓我了解大陸房屋制度~ 感恩~
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持與理解😉
@user-rf8xi4iv4k
@user-rf8xi4iv4k 2 жыл бұрын
就是要像阿丹一樣的實事求是,這才是真實的生活!
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持與理解😉
@TaiwanFrogEatShit
@TaiwanFrogEatShit 2 жыл бұрын
塔綠班就喜歡聽中國要完蛋了,解體了
@user-dp3ed7lh3c
@user-dp3ed7lh3c 2 жыл бұрын
@@TaiwanFrogEatShit 是吗?那高雄之王就是綠囉?🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
@TaiwanFrogEatShit
@TaiwanFrogEatShit 2 жыл бұрын
@@user-dp3ed7lh3c 你連本尊都不知道是誰?可以問問高雄塔綠班。聽到本尊的名字全高雄得發抖🤭
@user-dp3ed7lh3c
@user-dp3ed7lh3c 2 жыл бұрын
@@TaiwanFrogEatShit 抖吗?那就抖吧。🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
@baileydute1
@baileydute1 2 жыл бұрын
謝謝阿丹的資訊,讓我對中國於房地產方面的法律和操作有了更多瞭解。我信任阿丹是一個中肯誠實的人,完全不會覺得有洗白嫌疑什麼的,請別擔心😊 最後也說一句,據我對中國的了解,很多法律是根據領導當下的意願,可改可忽視可不遵守的,黨需要錢時就可擬定新法,就可以隨時共你的產。反正人民沒有民主沒有話語權。
@denkychang
@denkychang 2 жыл бұрын
Donny Ray Reed: 台灣的法律何嘗不是根據領導的意志而制定或修改呢? 執政黨藉著立法院絕對多數而制定法律把 "總統貪汙" 的行為改成 "無罪"了.
@oscargaines8546
@oscargaines8546 Жыл бұрын
这个房屋使用权限就是限制老百姓的虽然不会因为到年限把你房子抢走或收回 但是法律这么些就是人家可以收回 但收不收回看当前形势使用权本身和属于你的就是两个概念值允许你使用但你没有权利拥有 也就是警方要进你家你不可以阻拦 警方要占用房屋你必需配合 疫情期间都体会到了 强行消毒这些 还是挺不公平的 有些人一辈子忙碌 伺候人低声下气哄着领导就为了保证饭碗 而那口饭也就买了一个(房子)那个房子是你的又不完全是你的 现在国内的形势太紧张了 感觉少一样文件突然你父母的房子就不是你的了 借口可以是遗嘱不详细 也可以是你有绿卡所以你不是中国人了 房子充公 也可能是别的什么 老百姓要求一直都最简单 只想好好生活
@致良知
@致良知 Жыл бұрын
@@denkychang 不懂的人當然會這樣講 一知半解還要黑
@twppp
@twppp 2 жыл бұрын
真棒 謝謝解惑 喜歡聽聽二岸的不同 那邊有哪些好的 這邊有什麼不好的都可以說 台灣才會進步喔 不用顧忌那些偏激的人 畢竟那些只是極少數 這種人哪裡都有啊
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝你的支持,確實酸民哪裡都有。
@dodo801122
@dodo801122 2 жыл бұрын
哈哈哈 這議題我一直以為真的是會回收欸 謝謝阿丹解惑!
@user-bp1xw8zq3l
@user-bp1xw8zq3l 2 жыл бұрын
在台灣即便道路徵收 或土地購買 但是對於原住戶的屋子 必須要留對外道路 這是人民居住的安全正義哦~\(≧▽≦)/~
@user-el6nw8el4e
@user-el6nw8el4e 2 жыл бұрын
你可能沒看到那個釘子戶的新聞吧,那個一樣有留對外道路給原住戶使用的
@susaki7100
@susaki7100 2 жыл бұрын
對對對 其他國還能有釘子戶 在大陸不可能有 因為直接強拆掉了 怎麼可能留給韭菜呢? 連爛尾樓都是想拆就拆 韭菜錢一樣要照還哦 所以在大陸真暖心不是?
@user-mz7mn1nv7i
@user-mz7mn1nv7i 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/geCDqcuArbbccmg.html 一位修行人对疫情的反思和避难之道 kzfaq.info/get/bejne/hK9glLSX2p-qk3k.html 没有共产党,这个老和尚就要被饿死了 kzfaq.info/get/bejne/q7WFhNWHtdGYqJc.html 义诉 kzfaq.info/get/bejne/bcdnfKd-pq24coE.html 因为一句话被判十年。
@wzwtank
@wzwtank 2 жыл бұрын
@@user-el6nw8el4e 你说的是日本成田机场团结小屋被强拆日本警察亲自进来扣人暖人心的故事吗
@user-bp1xw8zq3l
@user-bp1xw8zq3l 2 жыл бұрын
@@user-el6nw8el4e 噗希望您家門口也跟那些釘子戶一樣,走那種道路!如果那種對你也算路的話….
@weh6798
@weh6798 2 жыл бұрын
阿丹,妳的想法很正確,大陸真的一面,大陸好的一面,妳可以多多少少講一下。雖然我發覺大部份拍YT 視頻的陸配都在讚美台灣,但是阿丹也可以率先報導中國大陸,真善美的部份。更何況,阿丹是土生土長的東北人,大陸人,中國人說起來更具有說服力。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝,我就是分享生活,我生活中接觸到的,哪裡好的我都會說,因為都是我的生活😊
@user-tk8vm4ni7i
@user-tk8vm4ni7i 2 жыл бұрын
就是話實說,哪有什麼讚美不讚美,真善美的問題?大家感興趣的是真實情況,美,醜,善,惡 同一件事情會因立場角度的不同而有不同的見解觀點,但事實唯真不破。科技的發戰是否太快是戰後争倫不休的議題,60年代力倡返樸歸真的披頭風還曾經在世界掀起空前熱潮,最後因無為而治論影響了政府的權威和廠商的利益而被政商連手打壓成頹廢的敗類,但對長長久久的子孫後代而言,我們是否在透支浪費他們的資源?知道嗎?在台灣,家裡的用品壞了,通常就是汰舊換新,一張沙被孩子割破了皮,可以換皮,但新舊明顯礙眼,為了調和搭配,就把整組換掉,甚至連茶几,窗簾都換掉,以求美觀。我有個朋友,在裝潢時多買了幾箱瓷磚以備替換,但等到真有瓷磚破損時又發現備份與使用過的新舊色澤還是有差,只好再全部換新。那些東西又不能回收再使用,不但浪費還憑添大量垃圾,但你能說他們錯了嗎?
@ttes4444
@ttes4444 2 жыл бұрын
大陸好的一面有伏拉夫來講!想聽自己去找,不需要阿丹來講.
@jasonwan6525
@jasonwan6525 2 жыл бұрын
例如呢?
@user-dz6ss1uz4l
@user-dz6ss1uz4l 2 жыл бұрын
我在台灣也做重劃房屋拆遷補償協調這類工作,台灣房子拆遷必須經過政府認可合法的查估公司認定價值後經公告無異議使得通知房子所有權人來領取拆除補償金含拆除獎勵金及各項搬遷人口營損補助金等等
@user-fg3sw3xu8s
@user-fg3sw3xu8s Жыл бұрын
妳的說明與分析,很棒,的確也是如此!
@adanbushou
@adanbushou Жыл бұрын
謝謝
@Aaron867
@Aaron867 2 жыл бұрын
我有個福建的朋友聽到我說我家的公寓房子已經住了30年了,他一臉疑惑的問:房子30年了還能住人嗎? 其實我家還住得挺好的,牆壁也沒有什麼裂痕或漏水。 妳說的動遷有點像台灣的都更。不過台灣要都更也不容易,要所有人都同意。
@18UPcvcucs
@18UPcvcucs 2 жыл бұрын
八成就可了
@user-te8el3qx4m
@user-te8el3qx4m 2 жыл бұрын
五毛粉紅就是非常愛用高樓大廈來跟世界各國來比較,共產黨要拆誰家就拆誰家 哪由得人民作主 五毛粉紅就無三小路用
@stonefhi
@stonefhi 2 жыл бұрын
即使沒有被收回的例子,但中國的制度是黨說了算,現在okay不代表以後okay,這是最大的變數,台灣等民主國家要改變制度要付出很大的努力溝通及時間,證明未來修正的制度會比現在好,而且修正均是漸進式的修改,並經過立法機關折衝通過才行,不會因為少數人的主張而有劇變情形,看看香港的演變就知道
@user-uj3gc4tr6m
@user-uj3gc4tr6m 2 жыл бұрын
沒錯,台商朋友在杭州,工廠用地也被共產党強拆了
@user-hk8tr5mt6y
@user-hk8tr5mt6y 2 жыл бұрын
还是台灣好
@user-uj3gc4tr6m
@user-uj3gc4tr6m 2 жыл бұрын
好不好,見人見智,但是台灣依法行事,不會有人治的弊端
@user-bt1us5se5h
@user-bt1us5se5h 2 жыл бұрын
既然是人治社會 無監督又不依法 討論它現在的規定 是沒有意義的 確實是現在ok的明天就可以翻臉 ‘’你要怎地 你能怎地‘’ 購買期房 貸款直接匯給開發商挪做他用 用光後爛尾 住戶無奈只能自救 所有法令規定那條不完美 人治就是可以把你房子搞死 七十年使用期限? 討論中國政策是浪費時間
@user-jj7cl1vh9r
@user-jj7cl1vh9r 2 жыл бұрын
的確是這樣,表面上是為人民服務,事實上是共產黨創造的新階級在規範那個世界,所以村鎮銀行裡的錢不是你的錢,你要去領錢他還可以讓妳變紅碼出不了門。 所以最終仍然是制度的問題,我寧願要我的破瓦房還有它座落的土地,我也不會去要可以用70年的摩天樓。
@julientyt
@julientyt 2 жыл бұрын
謝謝阿丹,漲姿勢了😃
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持
@user-kx4oe9uy1q
@user-kx4oe9uy1q 2 жыл бұрын
很喜歡阿丹的開朗個性
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝😊
@Jdirets0883
@Jdirets0883 2 жыл бұрын
雖說是使用期70年,但實際上沒哪棟房能使用到70年,因為這使用期是從建商取得土地使用執照的那一年起算而不是建成交屋後起算
@Jdirets0883
@Jdirets0883 2 жыл бұрын
@Lucky 在臺灣的就不用說了,這70年房屋使用期是大陸的制度
@user-hu6qx3po4p
@user-hu6qx3po4p 2 жыл бұрын
@@Jdirets0883 沒錯。 比如建商拿地之後,在手裡捂了十年,又蓋了五年。 那民眾買到的房子,實際使用年限,就只剩下55年。
@bag2006z
@bag2006z 2 жыл бұрын
我記得台灣也有少部分這樣的房子
@OMEGA-ro5ow
@OMEGA-ro5ow 2 жыл бұрын
@@bag2006z 鬼島地上權房產這就這種的
@user-oi4ld1js7h
@user-oi4ld1js7h 2 жыл бұрын
@@bag2006z 那都是詐騙手法的一種,很少很少,多數人都還是會找律師,好的仲介也會說,私下買時一個不小心被騙就怪自己吧…
@fay1207
@fay1207 Жыл бұрын
我覺得這集很有收穫,把我之前的疑惑解決了,也讓我更瞭解大陸實際徵收的作法和現況。阿丹很棒,傳達真實的大陸情形,讓沒有管道深入瞭解大陸的台灣人能更瞭解大陸。 增進兩岸彼此真實且正確的認識,真的功德無量。謝謝妳。
@linwumei8869
@linwumei8869 11 ай бұрын
美國社會制度,有喪屍 大陸有"扶貧",新加波只對願意勞動者補助,沒有不勞而獲的救濟金 但大陸拆遷有補助錢,補助房,台美只有強制徵收,從以前到現在對"釘子",就燒了
@user-vd3tm3kw1x
@user-vd3tm3kw1x Жыл бұрын
阿丹講得很清楚,兩岸的房產政策都有優劣點,只要明白了,相信大家可以適應的。
@boby0530huang
@boby0530huang 2 жыл бұрын
講解得很清楚,感恩分享
@LHJou
@LHJou 2 жыл бұрын
別看台灣那些老房子部分,內裝功能完整,2房以上都至少配有1.5或2套衛浴設備、客餐廳。 大陸太多老房子還沒有自己的獨立衛浴系統及廚房空間,要跟鄰居共用,這在台灣是無法想像的事,那可是40幾年前台灣才有的情況。
@8961373
@8961373 2 жыл бұрын
那种房子筒子楼,现在已经拆的差不多了,基本消失了
@user-jp1uh5bf9c
@user-jp1uh5bf9c 3 ай бұрын
大陆也没有了好不好,早就基本拆完了
@user-js6iq4ic4f
@user-js6iq4ic4f 2 жыл бұрын
其實大陸網友引以為傲的高樓..台灣也是有,,可台灣人絕大多數喜歡的卻是透天厝,,不會因為晚上燈光美就會改變心意,,主要透天厝優點比大樓多太多了,,這個就不用贅述,,
@user-te8el3qx4m
@user-te8el3qx4m 2 жыл бұрын
五毛粉紅就是非常愛用高樓大廈來跟世界各國來比較,共產黨要拆誰家就拆誰家 哪由得人民作主 五毛粉紅就無三小路用
@user-rm8me9yr3r
@user-rm8me9yr3r 2 жыл бұрын
謝謝您 因為我先生最近和朋友有在討論想在大陸買房子。 我也有些怕年限,這個問題。 很謝謝您為我解釋了這個問題。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
不會哦,都說大陸房地產泡沫,可是說了很多年,也沒看到房價下跌多少
@user-rm8me9yr3r
@user-rm8me9yr3r 2 жыл бұрын
@@adanbushou 我會把你的訊息和我先生一起討論,聽過了你的解說,也讓我放心了。 我也很喜歡大陸,之前去玩的時候,都會覺得很快樂。 因為以前先生帶我們去別的國家時,我的語言能力差,都要靠導遊翻譯。 可是去大陸時,我就覺得好自在。 希望這次先生可以和朋友選一個我和家人喜歡的房子,等疫情比較穩定下來,我就可以和我女兒去大陸玩了。
@user-mt1up3rz1z
@user-mt1up3rz1z 2 жыл бұрын
謝謝~哈哈 很清楚的解答,很棒!
@pasturetw
@pasturetw 2 жыл бұрын
台灣舊房很少拆掉重建 好像是重建時必須符合現在的建築法規 (建蔽率跟容積率) 所以獨棟的重建後會變小 (故大家都選擇翻修-尺寸影響最小) 除非是建商整片收購 否則很難看到推倒重建
@ronlon1978
@ronlon1978 2 жыл бұрын
不是變小,而是拿的不是實坪,因為公設比太高,七十坪建坪的獨棟,換一百坪建坪的大樓,公設比要是太高,實坪拿到六十坪都可能,其中要不要再扣除停車位,就不清楚了。
@user-ny9sn9uc9t
@user-ny9sn9uc9t 2 жыл бұрын
@@ronlon1978 如果地點夠好,能跟建商談條件,例如室內面積不能小於原來的,公設由建商自行吸收。
@roxsun2120
@roxsun2120 2 жыл бұрын
房子的年限是七十年哦,就變危老
@sulingyang9744
@sulingyang9744 2 жыл бұрын
@@user-ny9sn9uc9t 就是因為建築法規限制,拿個例子來講,台灣大學羅斯福路新生南路口,原本四樓,租給肯德基,每個月幾十萬(70年左右,我在隔壁開書店)遠東建設談合建,店家要求最少大小坪數跟原來一樣大,那大樓進出公設如何開?一棟大樓黃金地段進出大門不開前面面向大馬路,難道開後面,價值就沒啦!10家20個意見,建商無法做,所以到現在仍是四樓矮房子,蓋不起來,房子燒起來肯德基搬走了換21世紀餐廳,又燒起來,潑及到我,後又租給曲臣氏,現又搬走了,到現在無人敢來開店,只能空下來,仍舊四樓!大馬路口三角地段,很突兀!
@chenmichelle1582
@chenmichelle1582 2 жыл бұрын
@@ronlon1978 主要就是看持有土地的容積率有多少,如果願意自己貸款負擔成本其實委建就可以拿回土地可建的所有面積。 合建建商負擔成本還要賺錢,屋主都會覺得不划算 的確會有建商占屋主便宜,其實屋主簽約前有時候花點錢自己詢問代書比較好 現在合建都是談成數,停車位大多也會照著成數分 我們家自己的房子也在規劃,(完全沒有灌公設,畢竟多出來的坪數也是要成本的)才發現要符合政府的各項規定和法規,公設現在確實省不了
@GentleTaipan
@GentleTaipan 2 жыл бұрын
在台灣有時一棟大樓裡只要一戶不同意,別說外觀拉皮,修個漏水電梯或或都是問題
@chenyun2120
@chenyun2120 2 жыл бұрын
如果你是这栋的住户,包括你在内的99%的住户都同意了,你怎么看这一户不同意的😂
@GentleTaipan
@GentleTaipan 2 жыл бұрын
@@chenyun2120 可能上法院,但就算如此也不一定解決,以下兩部YT片給你參考:kzfaq.info/get/bejne/etl3p6p2s8-dl6M.html 與 kzfaq.info/get/bejne/rsqRhayfydGrZ4U.html
@chenyun2120
@chenyun2120 2 жыл бұрын
@@GentleTaipan 不是怎么办,是怎么看!
@GentleTaipan
@GentleTaipan 2 жыл бұрын
@@chenyun2120 會討厭他嗎?會。會希望法律改變成讓我們能無視他的意見並強行施工嗎?不會。
@chenyun2120
@chenyun2120 2 жыл бұрын
@@GentleTaipan 所以要99个人服从1个人的民意🤔
@user-sunxuan
@user-sunxuan 2 жыл бұрын
謝謝阿丹細心的分析分享!
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持
@sampson6801
@sampson6801 2 жыл бұрын
與我2010年於東莞出差時與當地熟朋友聊的內容相同,居住房70年到了換房等問題會有補貼,而商業用地在時限內未依登記開發使用會被收回。
@user-wc7fn2os5r
@user-wc7fn2os5r 2 жыл бұрын
台灣人對房子大多是以翻修為主,會對用電線路和防水重新規劃。
@user-te8el3qx4m
@user-te8el3qx4m 2 жыл бұрын
五毛粉紅就是非常愛用高樓大廈來跟世界各國來比較,共產黨要拆誰家就拆誰家 哪由得人民作主 五毛粉紅就無三小路用
@miaoichi
@miaoichi 2 жыл бұрын
其實更準確的是開發商拿到土地使用權就開始算 70 年了,很可能等房子蓋好入住已經剩 60 年或 50 年了,另外買二手屋的時間更短了,但房價並沒有因此便宜點
@LeON-ht9ss
@LeON-ht9ss Жыл бұрын
物权法规定,到期只要缴纳土地出让金 自动延续。
@gggg21646
@gggg21646 2 жыл бұрын
只要動遷地點有個大潤發或家樂福到哪都好
@otherother7257
@otherother7257 2 жыл бұрын
謝謝阿丹的分享❤️
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持哦😉
@srchen2012
@srchen2012 2 жыл бұрын
我比較希望是以後大家買房可以像買車一樣,舊房就跟車一樣會折舊,這樣還可以創造更大經濟效益,多餘的錢可以 整修/裝潢/家具家電等周邊效應,而政府與建商還可以針對舊房翻新改建,不再有舊市容問題,這樣的正向經濟環境才是長久,不再背負重房貸,不再有惡性循環抬高房價。❤️❤️❤️❤️❤️🙏🙏🙏🙏🙏
@gt82025
@gt82025 2 жыл бұрын
除非房屋供給多到一定程度 人口下滑加速 不然房子的使用年限長 路上三十年前的車很少 但三十年屋齡的房子滿滿比比皆是 而房子扣掉那些裝潢與家具 無論新舊都是水泥盒子與電路水路天然氣 最多差在維生系統的先進性或是否有電梯 再者維持房價一個很重要的基礎是地價 再者台灣一直沒有做到租售同權 人生觀相對保守 不然也不用逼著那麼多人去買房子 若供給大需求少 價格自然會緩慢下降
@denkychang
@denkychang 2 жыл бұрын
RuRu Chen : 你是住在汐止那位 RuRu 嗎? 你沒有買房嗎? 個人如何評定房子的價值, 那是個人價值觀的差異, 你要用多少錢購買這間房子是你跟售屋者雙方達成協議即可. 但是在政府的會計制度中, 房子每年都會折舊, 每年的價值都稍微縮水, 所以每年的房屋稅也漸漸減少.
@tsm8109
@tsm8109 2 жыл бұрын
根據我親戚朋友的經驗, 以及我在大陸所見, 近十多年來, 大陸的動遷政策的確是比較受人民的歡迎. 我個人認為, 主要原因是 1. 補償條件很不錯 2. 要被拆的房子當初多半是公家配發的, 免費取得. 3. 只要有辦法把戶口遷進去要被拆的房子, 那就是零成本獲得一戶新房子, 大家一起發財. 但是, 未來恐怕就不能再這樣操作了, 因為現在大家住的都是自購的商品房, 動輒上千萬人民幣, 政府要如何補償????
@holabear
@holabear 2 жыл бұрын
之前中共中央已經禁止拆遷補償了,現在房票也出現,等建好回遷憑票兌付。
@jackliu2716
@jackliu2716 2 жыл бұрын
你可知道分房子时工资多少?共产党什么时候吃过亏?!
@fujistafford6495
@fujistafford6495 2 жыл бұрын
现在有房票,拆迁了给你房票,你可以到某个价位的自己去挑选小区去购买房子,如果想要更贵的那你就自己再添点钱
@user-on4lo9dt6f
@user-on4lo9dt6f 2 жыл бұрын
共产党独裁控制媒体,不受欢迎也会“宣传”成受欢迎。
@user-xu4gz5ux1e
@user-xu4gz5ux1e Жыл бұрын
为什么是政府补偿?这是开发商的事,我岳父的房子就是拆迁范围内,但是价格谈不拢那一片都没拆迁,这些都是商业上的事,划不划算的问题
@kykyjang
@kykyjang 19 күн бұрын
就是喜歡這樣的實話, 不誤導 ! 感謝
@adanbushou
@adanbushou 19 күн бұрын
謝謝理解❤️
@taylorlu8777
@taylorlu8777 2 жыл бұрын
蠻好的! 澄清一些觀念! 謝謝分享~
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持
@ming090208
@ming090208 2 жыл бұрын
兩岸不同的房政,青菜蘿蔔各自喜歡!不用互比及評價!各國有自己的政策!只要人民自己可以接受!没什麼好與壞!只要有事政府願意輔助百姓解決問題,而不是強權壓榨就好!這很重要❗️人民為主!
@MikeScott-zl9ve
@MikeScott-zl9ve 2 жыл бұрын
大陸的70年是土地上面的地上權使用(蓋房屋居住), 但沒有土地所有權。在大陸置產隨年限增加,風險與不確定性增加。
@cyperbone1202
@cyperbone1202 2 жыл бұрын
在中國,是共產黨為主,人民是可以被犧牲的,他們從小的也是被教育這種奇葩的價值觀
@vincenthuang1944
@vincenthuang1944 2 жыл бұрын
人民為主 ? 人民自己可以接受 ? 看看河南銀行存戶 ! 不接受也沒選票是能幹啥鳥事 ?
@a0926244822
@a0926244822 Жыл бұрын
還人民為主哩...... 跟中共講人民為主? 被割韭菜時.怎不這樣講? 人民連公民權利都沒有,談啥人民權力 說拆就拆,.銀行錢說不見就不見, 說封就封,,你奈我何? 全世界最罔顧人民就只有中共.還有他旁邊的金三胖王朝 你跟他談人民? 人民不過是政府的一群待割的韭菜罷了
@user-jr3hw3yo3w
@user-jr3hw3yo3w 2 жыл бұрын
台灣在地震帶,房子越是老房子越是耐震……我是這麼覺得的!以前的人工細、真材實料;現在雖科技進步,但黑心的人卻不少!每次地震倒的、死傷最多的大部份都是新房子……所以老舊雖然不好看,但較安全,只要住得舒適就好,外觀OK就好!
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
聽網友說,921後的建築也都有加強防震功能👍🏻
@user-jr3hw3yo3w
@user-jr3hw3yo3w 2 жыл бұрын
@@adanbushou 921之後是有各種檢討和防範……但黑心的商人還是有……想想大約應該有10年了吧!那年在過年時台南的地震……倒的不就是新的大樓嗎!有時候想想為什麼要這樣?心安嗎?
@user-vo9wg2kh4v
@user-vo9wg2kh4v Жыл бұрын
921倒下的大多是舊房子哦~
@kalai8520
@kalai8520 2 жыл бұрын
謝謝您,解釋了我多年的疑惑。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝,也是有網友問我,我就今天聊聊😊
@cbcheng5470
@cbcheng5470 2 жыл бұрын
謝謝您的評論!長知識了!
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持😊
@jasonwang8056
@jasonwang8056 2 жыл бұрын
台灣房子到一定年限,翻新有補助……但很少人申請,真的不知道是“懶”,還是怎樣……其實可以探討。
@aaajackal
@aaajackal 2 жыл бұрын
但最大的問題是....中國不是法治國家。如果要收回(強拆),你能拿黨怎樣! 以前政府說:政府來養老,現在是自己去養老別麻煩政府!
@CieloPTT
@CieloPTT 2 жыл бұрын
中國是法治國家阿 最高原則的法規便是... 高官的看法與想法
@aaajackal
@aaajackal 2 жыл бұрын
@Wei Ding 憲法一中? 所以 中華人民共和國🇨🇳是中華民國台灣的一部分,中華人民共和國🇨🇳從1949年分裂獨立出去,我堅決反對陸獨。 「守法」「法治國家」,請問中華人民共和國🇨🇳是法治國家嗎? 它遵守憲法嗎?
@user-oh2wz8ur2e
@user-oh2wz8ur2e 2 жыл бұрын
說的好,就事論事,實話實說沒什麼可爭辯,有人太主觀意識作祟或者自我主義良好,都別理會,公道自在人心,別理那些不懂事的人,做自己!支持你小妞
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝支持,突然覺得在台灣說實話也不容易😂
@user-oh2wz8ur2e
@user-oh2wz8ur2e 2 жыл бұрын
@@adanbushou 的確,實話實說有時挺傷人但只求無愧於心,‘心存善念,多行善事’,這是我母親教導我的,挺受用,也轉贈給你,只要身為人都會碰上不如意之事,讓自己保持正能量,負面的全當耳邊風丟掉,祝你越來越好,放心,台灣人大多數是非常善良的,歡迎妳來台灣,有空約會囉!
@user-qr2wt3ch1t
@user-qr2wt3ch1t 2 жыл бұрын
这是我第一次看到你的视频,很喜欢,你都是说实话的,祝你幸福。我也是大陆人住在国外
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
謝謝,不管好的壞的,我都是實話實說,我不喜歡斷章取義,攪混水。
@user-qr2wt3ch1t
@user-qr2wt3ch1t 2 жыл бұрын
@@adanbushou 就喜欢你这样的,我也是喜欢说实话,有时会 被人喷哈哈😄有空来泰国玩儿联系我
@edisonblack3028
@edisonblack3028 Жыл бұрын
03:22 也因此許多台灣舊屋的外觀狀況真的很差… 歐洲許多國家有強制規定要修繕維持市容,很棒!
@chenmin2452
@chenmin2452 Жыл бұрын
可是我不想多花這筆錢去維持市容呀,又不是每一個有房住的人都有錢😅
@user-oj6fy9mt9v
@user-oj6fy9mt9v Жыл бұрын
@@chenmin2452 你不花錢整修 就是違規罰款...看是要花錢裝修 或者花錢繳罰款.....
@chenmin2452
@chenmin2452 Жыл бұрын
@@user-oj6fy9mt9v 是啊!!那是國外的法律規定,可是台灣沒有啊!所以我住在台灣!!我就不想花這筆錢嘛= ="
@chloeamarillo9893
@chloeamarillo9893 2 жыл бұрын
台灣的房子是看內裝,沒像日本一樣看外表的 所以我們根本不會覺得讓朋友來家裡會難為情,因為開門後是另一個風景
@xenonc5230
@xenonc5230 2 жыл бұрын
日本是法律有規定要維護房屋外觀整潔, 美國則是社區有維護的共識
@chloeamarillo9893
@chloeamarillo9893 2 жыл бұрын
@@xenonc5230 你說的是事實 而且台灣自由到一個不行 沒有這種法律
@user-ny9sn9uc9t
@user-ny9sn9uc9t 2 жыл бұрын
以前住歐洲某國時就是這樣,我家庭院落葉沒掃堆積都有人去報警檢舉。
@chloeamarillo9893
@chloeamarillo9893 2 жыл бұрын
@@eugene9661 看來你就是不懂私產就是我想怎樣處理就怎樣處理 並不是你想怎樣就該依你的行 懂?
@chloeamarillo9893
@chloeamarillo9893 2 жыл бұрын
@@user-ny9sn9uc9t 你說的都對 重點是台灣沒這麼玩法
@user-vt1br6qw1m
@user-vt1br6qw1m 2 жыл бұрын
謝謝你的說明,更了解了,因為我有房在廣州。
@adanbushou
@adanbushou 2 жыл бұрын
👍🏻
@derellin5140
@derellin5140 2 жыл бұрын
長知識了 謝謝丹丹
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42
КАК ДУМАЕТЕ КТО ВЫЙГРАЕТ😂
00:29
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 9 МЛН
This is not my neighbor  Terrible neighbor! #funny #zoonomaly #memes
00:26
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42