اللي عجبني أكتر هو احترامك للآخر رغم الاختلاف وهو الشئ الذي نفتقده للأسف في مجتمعنا مشكور اخي جزاك الله خيرا
@deaddead38852 жыл бұрын
مثل هؤلاء الشيوخ المتطاولين على العلم الحقيقي لا يستحقون الاحترام
@user-hq9fn3ph5q Жыл бұрын
@@deaddead3885 إزا لم إحترامهم سيبقون على تطاولهم فلكل فعل ردت فعل بعيدا عن هل هذه القاعدة تبرر شيئا
@user-my7iy6gd5n Жыл бұрын
@@deaddead3885 العلم ليس مقدسا يا معتوه. كل نظرية قابلة للنقد. ومن حق الشيخ هو وغيره انتقاد دوران الارض. ويجب أن نجيبهم بشكل علمي عقلاني
@keltoumkeltoum50458 жыл бұрын
تعلمت درس مهم من غير دوران الارض...شكرا على ردك بعقلانية وعدم الاستهزاء
@agadiri19742 жыл бұрын
للأسف البعض قد تؤثر فيه عبارة : دراسة أمـ ـ ـركيّة او قالت ناـــــا اكثر من قال الله تعالى او حديث نبوي ثابت !!! ( وَمَا يَتَّبِعُ أَكثَـــــــــــــــــــــرُهُم إِلاَّ ظَنّاً إَنَّ الظَّنَّ لاَ يُغنِي مِنَ الحَقِّ شَيئاً ) ولا تتبعوا أهواء قوم قد ضلوا من قبل وأضلوا كثيرا / وإن كثيرا ليضلون بأهوائهم بغير علم (وعنده مفاتح الغيب لا يعلمها " إلا هـــو " ويعلم ما في البر والبحر) انت تصدق العلم وانا اصدق العليـــــم . فعلا " إن أعطاك الله عقلا فأبيت إلا أن تسلمه لغيرك .. فأنت تكفر بإحدى نعمه . سؤال : ما الحكم لو قيل بأن الأرض تجري أيضا مثل الشمس وهل هناك دليل يمنع أن تكون الأرض تجري مثل الشمس ؟ الجواب : ما ذكر الله تعالى أن الأرض تجري , ذكر أن الفلك تجري وَالْفُلْكَ تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ أي السفن ولم يذكر أن الأرض تجري ولا أن السماء تجري إنما ذكر الله أن الشمس تجري وأن القمر يجري وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي والجريان هو السير أي الشمس تسير والأرض ثابتة، الشمس تسير والقمر يسير والسفينة تسير في البحر ولم يذكر جريان الأرض . . . ولم يدكر الله تعالى المبـــدع الخالق الدي خلق كل شيء بحسبان ان الارض ( كرة ) أو (كوكـــب) سماها خالقها " الأرض " ولم يسميها " الكرة الارضية " او ذرة صغيرة وتدور بسرعة فائقة والماء منحني عليها ولاصق بها . مركزيه الشمس ودوران الارض حولها كذبه وسحر مبين الشمس تذهب وتأتي تبتعد وتقرب وقد ذكر القران الكريم تسع حركات للشمس ولم يذكر حركه واحده للأرض ! (طلوع وغروب وقرض وجريان و سباحه ودلوك وافول وادراك واتيان) عباد الشمس جعلونا نطوف حول الشمس وقاموا بتعظيمها وتقزيم الارض بجانبها وهذا ملخص ادعاء ابليس بأفضليه النار على الطين (قال انا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين) لذلك جعلنا نعظمها ونصدق انها مركز الكون وكل المخلوقات تطوف حولها والحقيقه ان الارض اكبر بكثير من الشمس المسخره للأرض ومن عليها وأن الارض ليست كوكــــب كما يدعون لم يسميها خالقها المبدع "كوكب" " هي مركز الملكوت وهي بعرض السماء ولاخروج او دخول اليها الا بسلطان من الله فيها المحيا والممات ومنها البعث من جديد ( قَالَ فِيهَا تَحْيَوْنَ وَفِيهَا تَمُوتُونَ وَمِنْهَا تُخْرَجُونَ ) . ينبغي للمؤمن المسلم ان يسمي الاشياء كما سماها الخالق الله سبحانه وتعالى " المبدع ". كن من المؤمنين ولا تتبع خطوات الشيطان ولا تكن ممن ضلهم فتغير خلق الله ( ولأمرنهم فليغيرن خلق الله ) قال تعالى : ولقد صدق عليهم إبليس ظنه فاتبعوه إلا فريقا من المؤمنين " كن من الصادقين ولو قلو " قال أَرَأَيْتَكَ هذا الذي كرمت على لئن اخرتن الى يوم القيامة لأحتنكن ذريته الا قليـــــــلا ... "الكرة الارضية" ان هي إلا أسماء سميتموها أنتم و آباؤكم ما انزل الله بها من سلطان ان يتبعون إلا الظن و ما تهوى الأنفس.. قل صدق الله العظيم و كذب الدجالين الملحدين في دين الله الدين يعملون ليل نهار لمحاربة الدين وتعاليم السماء .الشيطان وشياطين الانس جعلوا الارض التي ترمز تربتها لآدم تدور حول الشمس التي ترمز له " خلقتني من نار وخلقته من طين " فمركزية الشمس هي اساسا شرك وإلحاد ومحاربة تعاليم السماء وتغير خلق الله ... الأرض أصلا ليس بكوكب بدليل قوله تعالى ( و زينا السماء بزينة الكواكب ) الآية واضحة و صريحة الكواكب هي مجرد زينة و مسخرة لخدمة الأرض و من عليها من كائنات و من يقول بأن الكواكب هنا من بينها الأرض أيضا فكلامه مردود عليه لأن السماء فوق الأرض اصلا الله يقول ( و رفعنا فوقكم سبعا شدادا ) و ( جعلنا السماء سقفا محفوظا ... اعلم رحمك الله ان من خالف السلف ضال كل من خالف السلف لابد ان يضل لان العصمة في الكتاب والسنة لا تفهم نصوصهما الا من طريق سلفنا من الصحابة ومن تبعهم ب احسان فمن اعتمد على عقله ضل لان العقل ليس بمعصوم والعقول متفاوتة . - kzfaq.info/get/bejne/lb11mZl4t8-mfH0.html العالم ديف ميرفى يقول الارض مسطحة ويفضح وكالة ناسا
@abdellah853 Жыл бұрын
@@agadiri1974 وفق الله وزادك علما نافعا.
@mobarakramzi64555 жыл бұрын
أحسن حاجة فالفيديو هو الرد بالدليل وبعقلانية ومناقشة الأفكار بدل الإنشغال والتحقير من الأشخاص
@youssefsawabi71603 жыл бұрын
الله يااا ودي هههه فين عطا شي دليل ؟ بان ليك فالفيديو دليل على حركة ولا دوران الأرض ؟ ههه
@dahhoukisara59455 жыл бұрын
مستوى راقي في الحوار والاقناع قل نظيره وما هو الا دليل اخلاق عظيمة جمَّلها علم واتقان 👍👍👍
@HOHO-lb4bo5 жыл бұрын
شخص بخبص ولا يفقه في العلوم حافظ مش فاهم لو كان السطح العلوي للسيارة مكشوف شو والقينا شئ عمودي بدو ينزل في السيارة ، في نوعين من البشر واحد أصله قرد حسب داورن واحد أصله من ادم
@empirecherifien13879 жыл бұрын
تحياتي أخي على طريقتك الحضارية التي تناقش بها الظاهرة بدون تحقير أو إستهزاء لأي أحد كما أنك لا تلوم الشيخ على قوله و محدودية علمه بالفيزياء, كم أتمنى أن يحدو البعض حدوك للإثبات و البيان بالأدلة والبراهين بدل التحقير و الإستهزاء..وشكراً
@MejriThameur7 жыл бұрын
Empire Chérifien قول الشيخ قال به علماء فلك وطيارين محترفين ابحث على غوغل
@user-ir6ud3wk1t7 жыл бұрын
هو لم يقدم أية أدلة ولابراهين يثبت من خلالها كروية الأرض ودورانها حول محورها كل أربعة وعشرين ساعة وحول الشمس كل ثلاثمئة وخمسة وستين يوم ولم يثبت كيف يتحرك الغلاف الجوي مع دوران الأرض من دون أن يغير من شكله ولا من قطره ، كما أنه لم يثبت لنا كيفية استواء مياه البحار والمحيطات على أرض كروية ، لأن التجارب التي قام بها فريق من العلماء الغير خاضعين لناسا وأعوانها أثبتت إستحالة توزع مياه المحيطات بشكلها الحالي على كرة أي أن تركيز تواجدها يكون في نصف الكرة وبشكل كبير إلا أننا نلاحظ صحاري وأراضي في الحيز المذكور ، إبحثوا عن الحقائق بأنفسكم وبعدها سوف تجدون أجوبة صادمة
@mnbccxxzxcbnm52226 жыл бұрын
Empire Chérifien سلم طاقتك
@mnbccxxzxcbnm52226 жыл бұрын
افتح شباك اسيارة كما الارض مفتوحة وﻻحظ الفرق
@zambiro115 жыл бұрын
@Sibil Keyton انسان لديه عقل و من حقه ان يفكر و يعطي رايه اذا كنت انت تحس انك مقموع و ليس لك الحق في المشاركة فتكلم عن نفسك اي شخص على وجه الارض عنده الحق ان يفكر
@abdelkoubaa29727 жыл бұрын
قناة محترمة والرجل محترم جدا .انار الله بصيرتك يا اخي
@lbro246 жыл бұрын
واخا مختلف معاك في بعض المفاهيم لكن عجبتيني بنقد البناء و الموضوعي للموضوع من دون سخرية من عقول الناس برافوووووو 👌
@aicha226135 жыл бұрын
تحياتي لك استاذي شرح واضح و مستفيض و يفهمه الشخص البسيط و ما أعجبني في طريقتك هو نضجك و رقيك في الرد على الشيخ...دمت متألقا مشتركة جديدة.
@wiseman9218 жыл бұрын
أظن أنا هنالك خطأ في الخلط بين حركة الأرض و حركة السيارة و لا يمكن البرهنة بهذا الشكل بالرغم أن النتائج صحيحة (بالنسبة لحركة الأرض) حيث أن رمي كرة من سيارة مكشوفة إلى الأعلى بشكل عمودي يؤدي إلى نزولها في الأرض بعد مرور السيارة وتختلف المسافة بين السيارة ومكان سقوط الكرة حسب الإرتفاع الّتي رميت به الكرة حيث يمكن لها السقوط في السيارة إذا كان الإرتفاع صغير ، سأوضح . يعلم الجميع أن السيارة لها قوة داخلية محركة فهي تسير بثأثير نفسها على نفسها و ذلك بتحويل القوة الحرارية المولدة من إحتراق الوقود إلى قوة ميكانكية .......بلا بلا بلا بلا إلخ ، أما الكرة وهي متصلة بالسيارة فهي مدفوعة من قبل السيارة ومادامت متصلة بها فهي تسير بنفس السرعة ولن يتغير مكانها بالنسبة للسيارة ، أما عند انفصالها (الرمي في السماء) فستنعدم قوة دفع السيارة بالنسبة للكرة وهذا منطقي إذن ستتباطؤ سرعتها (الكرة) بفعل عوامل أخرى معروفة كالإحتكاك مع الهواء و ستسقط في الأرض بعد مرور السيارة ، أما بالنسبة للأرض و الطائرة فعند إرتفاع الطائرة من على سطح الأرض لا يعني أنها خرجت من الأرض أو إرتفعت عنها فما دامت تحت غلافها الجوي (الغلاف الجوي هو جزء لا يتجزأ من الأرض فهو يدور مع سطح الأرض ومابينهما أيضا حيث كلهم يشكلون الأرض وليس السطح فقط ) فهي تخضع لجميع قوانينها الفزيائية بما في ذلك قوة الدفع الدورانية للأرض فالطائرة متصلة بالأرض(مثل الكرة وهي في السيارة) ما دامت لم تخرج من غلافها الجوي .
@salouaelayadi60536 жыл бұрын
mohamed amine .bensafi برهان منطقي👍
@SaidSaid-kn5ix6 жыл бұрын
الحجر يلعب دور الطائرة السيارة تلعب دور الارض الطائرة لها قوة تحركها و الحجر اذا رميناه كما قلت الى اعلى فستكون له قوة دفع عند انطلاقه فقط و لن يكون له قوة بعد ذلك كما انه سيخرج من الغلاف الجوي للسيارة على عكس الطائرة و اعتقد ان المثال في هذه الحالة لن يكون مطابقا للاصل لذلك لا يمكن رميه عاليا حتى تتوفر نفس الشروط تقريبا و التجربة الامثل في رايي تكون في السفينة برمي شيء من اعلى السارية بشرط ان تكون السارية مرتفعة جدا و الله اعلم
@success_stoory5 жыл бұрын
مشاء الله عندك قدرة على التعبير عن افكار باللغة العربية بشكل سلسل استطعت فهم فكرتك من خلال قرأة مرة واحدة
@WAQASS965 жыл бұрын
احببتك يا اخي
@mohammeddigga51205 жыл бұрын
هذا هوتحليل المنطقي لاكن اقول لكم الحقيقة مطلقة يعلمها الله لان نظريات مع الوقت تتغير لان العلم يتطور
@marouane539 жыл бұрын
الرد المتقون على قول الشيخ المجنون لصاحبه نجيب المختاري
@empirecherifien13879 жыл бұрын
الأخ يرد على فكرة الشيخ و يناقشها بطريقة حضارية بدون سب أو تحقير أو إستهزاء..بينما تصفه أنت بالمجنون !؟ فحسب منطقك أرسطو أيضا مجنون.. إرتقوا فهناك من يتابعكم
@jidma9 жыл бұрын
mo ma أرسطو عاش في عصر لم يصل إلى هدا التقدم الدي وصل إليه عصرنا. أما شيخنا المجنون، فكان عليه أن يفتح أي كتابٍ علمي ليجد الجواب على داك السؤال.
@empirecherifien13879 жыл бұрын
jidma يمكن وصف الشيخ بالجاهل بعلوم الفيزياء و ليس بالمجنون, لأنه يلمّ بعلوم دينية يمكن أنت لا تعلمها..فعندما تصفه بالمجنون فقط لأنه إعتمد على ملاحظة طبيعية بدون براهين فإنك تعيد نفس العقلية التي كانت عند زعماء الكنيسة في القرون الوسطى و التي وصفوا بها كوبيرنيك و غاليليو بالجنون فقط لأنهم أتوا بشيء مخالف. المهم عندي هو النقاش بدون تحقير..وشكراً
@marouane539 жыл бұрын
mo ma بالطبع أصفه بالمجنون ، ففقط مجنون من يتجاهل كل الإكتشافات العلمية والبحوث والبعثات الفضائية والتي يمكنه الإطلاع عليها بفتحه التلفاز . عذره الوحيد أن يكون كل حياته وحيدا منعزلا عن العالم ، و حتى في تلك الحالة لا يجب عليه التنظير.
@med10y839 жыл бұрын
Marouane Lamharzi Alaoui اولان اخي مشي مضرورة الاولية تعرف بى علم الفلك ولكن المشكل لي دار الشيح مشا تكلم فشي مسائل مشي ديالو و العيب ماشي فيه في لي صبقوه كانو كيقولو ضراسة علم الفلك حرام وبقا هكى
@hororochekh98505 жыл бұрын
tbarkllah 3lik akhay najib .hyati kamla ana kan3raf ana ard korawiyya .ham9oni hado htta n3ass tar liyya ollah kanb9a nkhamam talsbah wah kifach .bravo 3lik .vraiment ard korawiyya .
@ma3arif0074 жыл бұрын
الله انورك يا اخي فعلا صار الكل يلغي بلغاه حول كروية الأرض و المغالطات التي درسوها لنا في المدارس حيت صرنا نشكك في ماهية شكلها و المثال الذي تطرقت اليه واحد من بين مجموعة من الأمثلة التي يتم ذكرها في دحض كروية الأرض...فالمرجو إيضاح هاته النقاط ان استطعتم وشكرا
@user-ni1lv1hx4e4 жыл бұрын
الأرض ثابتة و مسطحة
@Horus6664 жыл бұрын
@@user-ni1lv1hx4e ورقة علمية ؟ دليل علمي ؟ تجربة؟ اصمت إذن ! الأرض ليست مسطحة و الشمس لا تغرق في عين من الحمئ و شكرا
@Horus6664 жыл бұрын
نسيتي تقول كورونا ما كاينش و غير إشاعة هههه سبب فلاس الكرة الأرضية هوما نتوما
@user-ni1lv1hx4e4 жыл бұрын
@@Horus666 إبحث بنفسك فقط إبحث ولا تعيد كلام غيرك وأنظر وتفكر
@achouia9 жыл бұрын
أحييك على هذا المجهود، كما احييك على عدم انكار أفكار شيخنا الذي اعتمد على أدلة عقلية فقط... #أنت_رائع
@millivanilliization9 жыл бұрын
شيخك راه وهابي غبي عندو خرية ف راسو وكايتعاند معا شيخ اخر اسمو محمد المسعري حاصل على دكتوراة في الفيزياء من المانيا, باش تكون تعرف راه حنا مسلمين وكانفتاخرو بالاسلام ديالنا, وهاد الشيوخ راه كاين فيهوم لي كايستغل سلطة الدين وكايبقا يجبد فهامتو العوجة ويفرض عليك مبادئ وافكار خاطئة ويقول لك هدا هو الدين, خاصك تعرف ان بحال هاد السيد الوهابي عندهم نظرة سلبية على علم الطبيعة وعلى المنطق رغم ان ابن تيمية استعمل المنطق في حججه... Bref ارجع لكتب التاريخ تعلم ان جمود الدعوة الوهابية عن الفهم المنطقي للنصوص واتباع مناهج الجمود الفقهي التقليدي خلاهم يحرموا على الناس ف السعودية استعمال التلغراف, اول ما تم اختراعه وظلو لمدة طويلة حتى تاكدو ان هده التكنولوجيا لا علاقة لها بالجن, حاجة اخرى المفتي د الامبراطورية العتمانية حرم ءالة الطباعة لي اكتشفها كوتنبرغ, واتخيل حجم الكارثة على العقل المسلم بسبب الثقة العمياء بالشيوخ,. راه الموصيبة ديالنا هوما بحال هادو .
@mohammadalharbi35059 жыл бұрын
alfred hitchcock السلام عليك اتفق معقك في انه لا ينبغي الثقه العمياء باي شخص حتى لو كان عالم لكن لا اتفق معك في الاسلوب ولا في الالفاض واحب ان ابين لك انه لا يوجد عندنا في السعوديه مذهب اسمه المذهب الوهابي بل هو مسمى اشاعه الفرس ليصوروا لبقيه العالم الاسلامي ان السعوديه لها مذهب مختلف بقصد تفريق المسلمين عن بعض والحقيقه ان المذهب الغالب في السعوديه هو سني حنبلي وفي بعض مناطق السعوديه ينتشر المذهب السني المالكي وهو مذهب اخواننا في المغرب ولو زرت السعوديه لوجدت الكثير من الشيوخ المغاربه والشاميين والمصريين يدرسون الدين في الحرم النبوي وفي الجامعات وليس سرا ان كبار علماء الدين في السعوديه اخذو العلم عن علماء المغرب مثل الشيخ محمد امان الشنقيطي وغيره ونحن في السعوديه نتعلم من شيوخ افاضل في المغرب مثل الشيخ مصطفى البحياوي والشيخ سعيد الكملي ومن علماء الشام مثل الشيخ الالباني والشيخ الطنطاوي رحمهم الله ومن علماء مصر مثل ابو اسحاق الحويني و محمد حسان وغيرهم فلا تصدق ما يقوله المجوس اننا في السعوديه نخالف اخواننا السنه في فاقي العالم الاسلامي اما بخصوص التلغراف فالصحيح انه في سنه 1345 للهجره طلب الملك فتوى بشأنه من العلماء ولم يحرموه بل امتنعوا عن الفتوى لعدم معرفتهم به لانه شيء جديد وبعد ان تبين لهم حقيقته وعرفوه افتو بجوازه سنه 1346 وتم استخدامه في جميع مناطق السعوديه
@user-tc5gx6cu2k8 жыл бұрын
alfred hitchcock khoya had chaykh lmklkh ra klkhoh la7adith kaynin a7adith se7e7oha l3olamae fiha ana lard makadorch o had dalil li 3ta ghi ma9ta3 men ladila li gal
@dilaboulmedaise14078 жыл бұрын
+alfred hitchcock راه أنتم هم الكارثة لي خليتوا المسلمين في التخلف
@abdellahazouz18068 жыл бұрын
شفت فليوتيب تقريبا كاع الدول ردو على هاد السيد و تيشرفني يكون عندنا حتا حنا واحد بحالك يشرف المغرب تحياتي 👍
@ulysse218 жыл бұрын
أنا اللي تايعجبني فالأخ نجيب هو أنه خدم في شركات و مناصب واعرة فعدد من الدول و مع ذلك ما بانوش عليه الفلوس
@amineelhamdani52865 жыл бұрын
ممويوش على الجنسية
@khaled97895 жыл бұрын
وربي مافهمت منو شي انتو المغاربة تتكلمون عربي
@ilyasen1234 жыл бұрын
@@awsilarisala8279 هههههههههههههههههه
@noureddinetaboch82294 жыл бұрын
اصبح ذاك الشيخ مسخرة في العالم حتى قناة اورونيوز تحدثت عنه
@az777psycho65 жыл бұрын
اخي لكن الأرض قلنا تدور ولا تسير في حركة مستقيمة كي تعطينا مثال بالسيارة ، عليك بتجربة لشيء يدور لا يسير الفرق كبير يرجى الملاحضة وشكرا
@yanosan62324 жыл бұрын
الموضوع لا ينحصر في الدروان فحتا ولو جبتي شيء يدور راه مميمكنش تزيد ليه جادبية و حتى سرعة الدوران را غا تختالف
@az777psycho64 жыл бұрын
@@yanosan6232 الامر كله متعلق بالجو او الهواء الكثافة ولا علاقة للأمر بالجاذبية مثال الشيارة مغالطة لانو لم يعطي حساب للهواء داخل السيارة الي يتأثر بسرعتها بخلاف الخارج فالهواء يأتي عكس الإتجاه وإذا قلنا انو الأرض تدور بالغلاف الجوي سنقع في مشكلة أعضم لأنو لو عاكسنا اتجاه دوران الارض فسيكون من الصعب التحرك نضرا للإتجاه المعاكس للهواء وهذه مغالطة أخرى
@leconseilconstructive77425 жыл бұрын
مهما اختلفنا او اتفقنا معك ايها السيد الاطار المحترم نحييك عاليا على مبادرتك.
@zidtv3 жыл бұрын
تحية لك على مجهوداتك العلمية، ما أحوجنا للعلوم في حياتنا اليومية.
@escalebur9 жыл бұрын
الحمد لله مازال الأمل معا بحالك ... أسلوب راقي و مقنع .. هرمنا من أجل هاته اللحظة التاريخية. .. واصل .. نريد المزيد
@salahosman71014 жыл бұрын
تجاربك فاشله ....خلي احد يرمي السياره بحجر من فوق عماره ومر انت تحتها
@fatimakhlifi80964 жыл бұрын
@@salahosman7101 أسف أظنك لم تفهم جيدا
@salahosman71014 жыл бұрын
@@fatimakhlifi8096 معلش فسري رايك
@fatimakhlifi80964 жыл бұрын
@@salahosman7101 أسف لا أعرف كيف أقنع اللجهلاء 😂😂😂😂
@salahosman71014 жыл бұрын
@@fatimakhlifi8096 فاطمه 😀😀😀 كنا مثلك نختال بافكار تملا رؤوسنا .....ثم ضربنا انفسنا بالقفا عندما وضحت الحقيقه...ولكن يبدوا ان قفاكي عريض
@mohammedcom5 жыл бұрын
أنت رائع جدا. ما أجمل ردك واحترامك الكثيرين عندما يردون يستهزؤون بالشيوخ وأنت كان لك رد العلماء والأدباء والمتواضعين بارك الله فيك بارك الله فيك بارك الله فيك وزادك علما
@abdelrazakboutchich65795 жыл бұрын
الشيخ تكلم في ما لم يعلم فالغلاف الجوي هو جزء من لأرض عندما نكون في الطائرة فنحن لم نخرج من لأرض ولاكن عندما يصعد الصاروخ الفضائي و يخرج عن الغلاف الجوي للأرض هنالك يكون خارج الأرض
@ahmedeldawy40375 жыл бұрын
إذا أنت تقول إن الغلاف الجوي مرتبط بالأرض وبالتالي يدور بنفس سرعتها ١٨٠٠ ك عند خط الاستواء اذا فسر لي سرعة السيارة لا تتأثر اذا سارت عكس دوران الارض
@concurance9 жыл бұрын
هذا الشيخ فاته أن الكرة الأرضية حين تدور فهي تجر معها الغلاف الجوي ، فمثلا طائرة الهيليكوبتر عندما تصعد إلى الجو بشكل عمودي وبقيت ثابتة في مكانها فستبقى فوق نفس المكان الذي انطلقت منه ولن تأتي عندها لاصين ولاكوريا لأن الأرض حين تدور تجر معها أي شئ يوجد داخل نطاق جادبيتها وغلافها الجوي ، ولكن وجب احترام رأي هذا الشيخ لأنه جعل العديد من الناس يبحثون وهذا بحد ذاته أمر رائع
@NajibElMokhtari9 жыл бұрын
حتى في غياب الغلاف الجوي فإن طائرة الهليكوبتر (إن افترضنا أن عندها قوة دفع لا تعتمد على الهواء) ستبقى في مكانها. ليس "الغلاف الجوي الذي يجر معه الهيليكوبتر".. الهيليكوبتر لها نفس سرعة الأرض (مثلا سرعة 1300 كم في الساعة نحو الشرق في خط عرض مدينة طنجة) بفعل القصور.. وليس لأن الغلاف الجوي "يجرها معه". تماما كالحجرة التي نرمي إلى الأعلى من الديكابوتابل في الفيديو. هاد الحجرة عندها قصور أفقي ديال 120 كم في الساعة كا تبقا غادا بيه طالما حتا شي حاجا ما كا تنقصليها هاد السرعة.
@boukilmohamed28449 жыл бұрын
Najib EL MOKHTARI وع كل هذا قصتك لا تثبت حركة الأرض حيث أن الحجيرة ستسقط على كرسي السيارة سواء كانت السيارة في حركة أو واقفة ثانيا الشيخ كان عليه أن يقتصر على الأدلة الشرعية التي طمستها بكلمة رنانة سريعة ولا شك نحن المسلمون الله عز وجل في القرآن أصدق من اريسطو وأصدق من غاليلي قال تعالى على لسان ابراهيم : فإن الله يأتي بالشمس من المشرق فأت بها من المغرب الله عز وجل نسب الحركة للشمس لا للأرض وهذا فيه دليل أن الشمس هي التي تدول حول الأرض وليس العكس وصدق الله العظيم وهذا لا ينفي أن الأرض لا تتحرك فربما تدور حول نفسها أو ربما ثابتة لكن الشيخ اثبت شرعا لا عقلا أن الأرض تدور حولها الشمس
@concurance9 жыл бұрын
Najib EL MOKHTARI نعم أخي أنا بغيت نقول بلي الجاذبية هي اللي تتخلي الهيليكوبتر فمكانها وشكرا
@zakaria11939 жыл бұрын
***** la 3la9a dljadibiya ble fait annaka katb9a fblastek. li2anna ljadibiya force centrale quatjerrej lle centre de la terre c'est tout makatdik la 3alimen la 3aliser la l9odam la llor ghir katel3ek ou kathabtek. ou lghilaf ljawi la3ala9a laho bl2amr ou tawdi7 dirou pause fakhir lvideo kayn cher7. L9adiya kolha fla vitesse initiale 3endha deux composantes.
@NajibElMokhtari9 жыл бұрын
***** حتى إن غادرت الغلاف الجوي لا تأتي عندك الصين.. ستبقى متجها في اتجاه دوران الأرض نحو الشرق بفعل القصور (ما لم تستعمل قوة دفع لتغيير هذا المسار).. هذا القصور يتم استعماله في وضع الأقمار الاصطناعية في مداراتها حول الأرض. إذا تسنى الوقت مع مشاغيل الحياة ربما أشتغل على فيديو جديدة توضح قضية "الغلاف الجوي" هذه.. أشرت إليها في نهاية الفيديو بعد الدقيقة 6:20. تحياتي صديقي.
@chanchinogoo82546 жыл бұрын
بارك الله فيك الأخ الكريم فيديو ممتاز وردك على الشيخ كان محترم
@rachidd19704 жыл бұрын
شكرا لك على طريقة نقد الشيخ أو بالأصح نقد معلومة قالها الشيخ و هي ليست من اختصاصه . فغيرك استعمل هذا الخطأ لضرب مجموع ما يقوله الشيخ .
@user-op2jx1id3p5 жыл бұрын
تشكر على الطريقة الصحيحة في النقد وإبداء الرأي لان هذا مما جرى عليه الخلاف قديما وحديثا .
@simo5114 жыл бұрын
أنا أيضا قبل مدة طرح في عقلي نفس السؤال لكن بعد فترة من التفكير استنتجت أن جاذبية الأرض تتحكم أيضا بالطائرة لأنها لم تخرج عن نطاق الجاذبية بهذا هي كذالك تدور مع الأرض هكذا كان رأيي و الله أعلم
@zizozaza78322 жыл бұрын
والأفكار الصناعية 🤔
@madaniidres7984 Жыл бұрын
الجادبية كم لها من حركة اهي صعودا ام نزولا ام على اليمين ام على الشمال الطائرة تمشي الى الامام الجادبية لا دخل لها في المشي
@107400758 жыл бұрын
عند رمي الحجر الى الأعلى في السيارة في حالة الثبات ستعطيك نفس النتيجة اذن لا يمكنك اثبات ان الارض تدور او الارض ثابته :) توضيح : لما ترمي الحجر للأعلى والسيارة تتحرك .. يسقط الحجر بخط عمودي وأيضا لما ترمي الحجر والسيارة متوقفة يسقط الحجر بشكل عمودي ( النتيجة واحدة في حالة الحركة والثباات ) ايضا يجب ان ينطبق على الارض ( عند تحرك الارض او ثباتها يسقط الحجر بشكل عمودي ) اذن .. بطريقتك وتجربتك لا تثبت شيئاً
@youneskazzouh51387 жыл бұрын
Mahmoud Salameh هو لايحاول اثبات دوران الارض بتجربة السيارة.... ركز جيدا في الفيديو....مقطع السيارة يجيب اعتراض الشيخ على امكانية الوصول الى الصين في حالة وجود حركة... الشيخ لايدرك ان هناك قانون تسارع تتساوى فيه حالتي الثبات والحركة في تحديد مصير سقوط الاجسام
@MoJo017 жыл бұрын
+younes kazzouh كلامك صحيح
@souhabouazzaoui51487 жыл бұрын
b.' JC. jgo' kh mjcou n'mng.lv jgo' khp. JC khugx kv lh p à
@user-ye1to1fo2z6 жыл бұрын
لازم تروح القمر واخوك ينط وتقيّم بعدا
@ouraganmasculin5 жыл бұрын
معك حق هته التجربة لاتثبت شيء لأنه الحجر الذي ترميه انت من السيارة انتقاله في الفضاء بسبب السرعة الابتدائية الذي أعطاها له هو و هي في حقيقة الأمر اتجاهها ليس عمودي . و لكن مثال الهليكوبتر مغاير تماما لأنه انطلاقها إلى الأعلى هو ناتج عن قوة عمودية و ليست سرعة ابتدائية. حاول القيام بالتجربة عن طريق لعبة طائرة أطفال مثلا. لا أعتقد أنها راح ترجع و تنزل على السيارة التي انت راكب فيها. و الله أعلم
@user-ds2ve9rj7g4 жыл бұрын
شكرا على احترام العقول...
@mohamedelbannay67294 жыл бұрын
أحمق ولو أن ما يقول هو الحقيقة فليس من السهل أن تصادف كل مكان يأتي على بالك ليأتيك حيث أنت شأت ذلك.
@youssefaldebaran68484 жыл бұрын
Très bonne vidéo, merci Najib ! Juste 1 petite précision : 2:14 fel 7a9i9a et pour rendre justice l3oloma2 lmouslimine, il faut citer Al-Biruni (973 - 1048) qui a discuté "l'hypothèse" de la rotation de la terre. Il a admis qu'il ne pouvait ni la confirmer ni l'infirmer selon ses observations, même s'il optait personnellement pour le modèle géocentrique! (The Science of al-Biruni, A.C. Sparavigna, 2013)
@MoJo017 жыл бұрын
على عكس المحتوى بالانجليزي،، عالمنا العربي يفتقد هذا النوع من المحتوى على الإنترنت شكراً لك بالنيابة عن الجميع
@user-wd3ws1cz4v6 жыл бұрын
بارك الله فيك اخي وفيت وكفيت وأحسن الله إليك والله انك تشرف المغرب والمغاربة 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@dahhou983 Жыл бұрын
بطريقة جد مبسطة يجب على من يقول أن الأرض تتحرك أن يعطي معنى للأرض (مع الغلاف الجوي مثلا) و يقول بالنسبة إلى ماذا تتحرك. فأنت و كل ما بداخل السيارة تتحرك بالنسبة للسيارة و السيارة تتحرك بالنسبة لمحيطها الخارجي
@positivethinking17365 жыл бұрын
الفرق بين المقارنة التي قام بها الشيخ حول دوران الأرض و السرعة التي تدور بها للتحقق دورة كاملة خلال 24 ساعة. و تعود إلى نفس النقطة. و التي ياأكذ ان هاته السرعة فائقة ان كانت كذالك و سرعة الطائرة التي تجري في نفس اتجاه الأرض بنفس المرجع الذي هو مركز الأرض. يختلف و التجربة التي قمت بها. فالسرعة التي رميت بها الحجرة منعدمة بالنسبة لسرعة السيارة و مرجعهما!!!!
@adminkoko9 жыл бұрын
الفيديو جميل أستاذ نجيب .. أول واحد كايناقش الشيخ بدون إستهزاء .. تحية كبيرة .. غير واحد النقطة إنتظرت منك طرحها في الفيديوو اللي هي الجاذبية .. حيتاش للجاذبية دور كبير فنقد نظرية أرسطو .. عموما .. الفيديوا جميل والأسلوب والإخراج رائع أ هيوووج ريسبيكت .. تحياتي
@zakaria11939 жыл бұрын
La gravitation c'est une force centrale, elle ne pousse ni devant ni derriere ni a gauche ni a droite selment vers le haut et vers le bas
@daoudiali16619 жыл бұрын
Avicenna ابن سينا vers le haut ????
@zakaria11939 жыл бұрын
lol vers le bas seulement désolé. je parlais de la direction des forces centrales en génerale, comme pour les forces élecrostatiques d'une charge quand la force est repulsive.
@roadrider652174 жыл бұрын
I randomly stoped by your chanel and found that most of your videos contains a rich content, and I really like , especially the way you interpret your ideas, BIG UP TO YOU and keep it up 👍
@middlepyke4 жыл бұрын
For real u didnt knew this guy?? Hes one of the best youtubers for real
@roadrider652174 жыл бұрын
I ve just figured it out , This guy is a master piece
@middlepyke4 жыл бұрын
@@roadrider65217 hes a masterpiece go watch the video he made about chams lma3arif
@ahmadyaseen77934 жыл бұрын
كلام الشيخ صحيح مية بالمية
@freebird7799 Жыл бұрын
كيف ذلك؟
@quantumlife65019 жыл бұрын
enfin enfin un marocain qui fait de vrai vidéo utile et fertile.....bravo 3lik fréro bonne continuation
@VARIETIESONEPIECE5 жыл бұрын
مع احترامي لك نجيب ، فهذه التجربة لا تتبث شيئا . فسبحان الله انت سايق ب 120كلم وتقوم بالنظر بإستمرار للكاميرا ولم تنحرف عن مسارك ، هذا يعني انك لا تعير مصداقية لتجربتك . لدي بعض الاسئلة حيرتني كثيرا ، كيف للماء ان ينحي بالطريقة التي اعطوها لنا في مثال الكرة الأرضية ؟ اذا قلت المادة السحرية والعجيبة التي هي الجاذبية ففسر لنا ماذا تعني بالتدقيق. ولماذا تكون المواد الاقل كثافة من الهوااء تطوف الى الفوق فهل الجاذبية تشتغل على بعض الاشياء فقط ام على الكل ؟ لقد ارونا صور للمجموعة الشمسية التي نحن موجودون فيهاا. اذا كنت في منزلك وتقوم بالتصوير من خلال نافدة ، هل بامكانك ان تصور منزلك بالكامل من خلال موقعك الا هو في النافدة ، يمكن ان تاخد صورة لمنزلك الا عن طريق خروجك منهاا او عن بعد ، هذا يعني ان احد اخر في مجرة ما هو الذي صور مجرة التبانة وارسلها الى الناسا للتعارف ونشر العلم مثلا 😂😂 اذا قلت انها مجرد تخيل فهاذا يعني ان كل شيئ تخيل ولا يمت للواقع بصلة . اتمنى ان تجيبني
@gamer4ever12865 жыл бұрын
الجادبية مرطبطة بشدة التقالة اللي مرطابطة بالكتلة او كاين العامل ديال الاحتكاك بالهواء داكشي علاش المواد الاقل كتافة من الهواء من الساهل تطوف كانة واحد التجربة فيوتوب قلب عليها ديال الريشة و كرة بولي فالفراغ
@VARIETIESONEPIECE5 жыл бұрын
@@gamer4ever1286 هادشي لي قريناه وما هو غير نظرية ومكيعتامدش على التجربة، والسرعة بحد ذاتها كتلغي الجاذبية ، اما لي بغيت نفهم انا كيفاش الجاذبية ضغطاات على كميات الهائلة من ماء البحاار وخلاتها في الانحناء المزعوم، واش هاذ الجاذبية طبقاات قوى خاصة غير على الماء او ماذا ؟
@mixmax-98415 жыл бұрын
تصوير المجموعة الشمسية تم عن طريق الساتل بموجات تترجم الى صور وليس كاميرة اتش دي .
@VARIETIESONEPIECE5 жыл бұрын
@@mixmax-9841 هههههه اشمن حشيش كتستعمل الخو نتقدااه حتى انا كيفاش مثلا هاذ الموجاات ؟؟؟ عرفتي على هاد الكلام لي كتقول خاص غير باش ينتاشروا الموجات على حساب المقياس المعطى خاصنا ملايين السنين باش تعطينا صور مفبركة 😂🤣، خاصنا يا اخي شي حاجة منطقية ماشي خيالية ،
@mixmax-98415 жыл бұрын
@@VARIETIESONEPIECE علاش اصاحبي فيكم هاد السخرية بحال ايلا نتا عالم نووي موجات راه كاينة باش كيوصلك البث في التلفاز بمستقبل هوائي كيفاش صورة تقدر ترسلها عن طريق MMS و كيتم تشفيرها في شكل موجة ثانيا دخل قلب على كيف يشتغل نظلم تلسكوب هابل وباراكا من السخرية حتى ايلا بغيتي تنتاقد انتقد بالاحترام .
@allanebelkacemallanebelkacem5 жыл бұрын
الارض ثابتة ومسطحة ومازالت لاتوجد ادلة علمية او تجارب قاطعة على تسطحها او كرويتها مع ان الدليل القرآني يغنينا عن كل ذلك فسبحان الله
@saadiaouatif81144 жыл бұрын
Wach man naytek?
@drissazizi93502 жыл бұрын
تحياتي الى الاخ المحترم والعالم والباحث سي نجيب المختري المتواضع
@benaliali67796 жыл бұрын
ربي يحفظك الاخ نجيب على المعلومات القيمة رشيد من الجزائر........
@sidimohamed98875 жыл бұрын
Bien joué El Mokhtari !
@Abidoun3 жыл бұрын
فايام الطفولة كنت نركب مع الوالد فطوموبيل و فيها دبانة كتزنزن كنفكر علاش غادية معانا بنفس السىرعة و مكتبجغش مع الزجاج الخلفي كبرت و قريت شوية من العلوم و الحمدلله و الهواية ديالي دابا نصيد الدبان بسرعة و مبقيتش كنعس فليل كانبات نصيد شنيولة حتى هي
@maarifachanel-75613 жыл бұрын
صحيح التجربة خير برهان وليست مثل الذين الغرب كل ثقتهم ويقولون العلم أثبت ذالك بينما هم لا يستطيعون شرح الكيفية
@medkhaled87627 жыл бұрын
اذا كانت الارض تدور وتسير بتلك السرعة الهائلة اما استقر فوقها شئ اضافة الى الضغط الذي تتكلمون عنه فهو يختلف باختلاف الكتلة اذن لماذا الضغط الجوي يحافظ على الطائرة حتى تبقي في المسار الارضي ويحافظ على طيران العصفور مع اختلاف الكتلة لكل منهما اضافة الى دوران الارض ان كانت كروية لماذا لا تنجذب الكتلة الى الشمال ويبقى الماء في الوسط بالشكل الكروي ازيدك ايضا ان كانت تدور فلايمكن ان يبقى الماء على سطح الارض كونه اقل كثافة لعلمك قد لقيمت عدة تجارب عليمة تثبت ان الارض مسطحة وليست كروية اضافة الى انها مستقرة لا تدور المهم حجتك ضعيفة ولا تستند الى تجارب معقولة بل هرطقات فقط
@NajibElMokhtari7 жыл бұрын
كما في الفيديو الحدس يقول: "إذا كانت السيارة تسير بتلك السيارة الهائلة لما استقرّ فوقها شيء" ولكن التجربة توضح أن حدس الانسان قد يخونه أحيانا.. وأن التجربة والملاحظة العلمية هي الفيصل وليس التخمين فقط..
@benAlwaleed7 жыл бұрын
السيارة نظام مغلق بالكامل. ومع ذلك أنت تستطيع أن تشعر لو انعطفت السيارة يمنة أو يسرة . ولك أن تنظر في مدار الأرض في الفضاء كم من مرة تنعطف يمين ويسار ولا تشعر. قف أنت علي سطح السيارة في الخارج ولنري لوكنت ستشعر بذلك أم لا . قف خارج الطائرة ولنري اتشعر بذلك أم لا.
@romeenabnt30807 жыл бұрын
Hussam Ibrahim هههههههههههههههه بغيت تجيب اخره
@user-sc3uy7jm8h7 жыл бұрын
Med Khaled هذي قدرت الله
@benAlwaleed7 жыл бұрын
أي منا
@user-nm7zv6bp8w5 жыл бұрын
أحييك على إنصافك للشيخ،فكم استهزئ به
@mohamedfarsi78594 жыл бұрын
سبحان الله الطريقة باش كتشرح لينا الأرض في داخل السيارة بحال حنا كنعيشو في بطن الأرض ليس على ظهرها أو على وجه الأرض باش إكون التحليل ديالك في المستوى خاصك تزول السطح ديال السيارة وغادي تشوف النتيجة
@user-sg3lr5ji1k5 жыл бұрын
أول تعليق ماشاء الله شكرا مي مصر
@yunscocina90025 жыл бұрын
الصين لا تاتي لان الطائرة لم تخرج من الغلاف الجوي للارض
@eshoussam1995 жыл бұрын
هاذ الغلاف الجوي المزعوم ما الذي ينسكه ليلتحق بالأرض مادام هو مجرد غازات ؟؟!
@aliock5575 жыл бұрын
أنت مبدع 👍،وفقك الله
@saifnew66966 жыл бұрын
مثال حركة السيارة هو مثال مختلف تماما عما قصده الشيخ الخيبري، لماذا يا ترى؟! أولا: لأن حركة الأرض تختلف تماما عن حركة السيارة، فالأرض عندهم تدور حول نفسها، والسيارة تسير بخط مستقيم، فلو كانت السيارة تدور حول نفسها لما سقط الحجر بشكل عامودي مطلقا ولو كانا يسيران بنفس السرعة، مثال ذلك: هو نفس السيارة لو أنها بدأت تنقلب وتدور حول نفسها عدة مرات أليس يتغير مكان الأشياء بداخلها ولو كانت تلك الأشياء معلقة في الهواء؟ طبعا نعم! لذلك يجب مراعاة ضرب الأمثلة جيدا. ثانيا: أن الغلاف الجوي للأرض ليس كسقف السيارة مطلقا، فسقف السيارة متصل بهيكلها اتصالا وثيقا ملموسا مانعا لعوامل الاحتكاك، أما الغلاف الجوي فليس بمتصل ولا مثبت على الأرض ولا مانع للاحتكاك كما يزعمه الكثيرون، وهذا فارق أيضا.
@GH-sM5 жыл бұрын
الأرض لا تدور،فإن كانت الأرض تدور،فالإنسان سيضوخ،
@ABDUL1369 жыл бұрын
Ce qui manque a votre explication scientifique Mr, c'est que vous n'avez pas identifie la référence dans l'exemple du Cheikh (l'avion en air) cette référence qui est déterminé dans ce cas par la pesanteur ou le noyau de la terre. Un avion dans l'air subi la pesanteur de la terre donc dans un point en altitude l'avion en état d'inertie total est condamné a tourner avec la même vitesse que la terre, par rapport a un autre point en dehors de l'atmosphère de la terre. (exemple du papillon a l’intérieur de l'auto par rapport a un arbre implanté au coin de la route). Merci
@nabilbenchohra81127 жыл бұрын
Ayman Zaki bien raisonner et bien conclu! bravo.
@mehdi11939 жыл бұрын
vous avez montré à partir d'une méthodologie logique des réalités scientifiques. mais ce que j'ai apprécié plus , c'est votre manière d'argumenter ainsi que le fait de discuter sans ironie ou remarques sarcastiques. Bravo !!
@ulysse53894 жыл бұрын
الفرق بين الشيخ وأرسطو هو أن أرسطو إجتهد علميا، أما الشيخ في عصر التكنولوجيا والمعلومات الموجودة بسهولة، أصر على الإيمان بمعلومة خاطئة كما أنه ينشر علما زائفا كل هذا لأن القرآن ومزعوماته العلمية تتطابق مع ما قاله أرسطو نوعا ما، الشيخ ياصديقي لم يتخذ أبدا منهج علميا في مبادرته
@rymchad48836 жыл бұрын
شكرا للمعلومات القيمة و احييك على اسلوبك المتحضر و المثقف
@salamerryahi68465 жыл бұрын
تبارك الله عليك هادشي جد جد مفيد
@sunshine77385 жыл бұрын
حاولت نفهم و لكن غالب لله تبارك لله عليك
@dongarcia13045 жыл бұрын
Hanane Slaoui شفتي العلم شحال عظيم داكشي علاش قالو "العلم نور و الجهل عار"
@zeroualmahmoud18095 жыл бұрын
Hanane slaoui هادوك الناس لي صنعو التيليفون و الحاسوب ،و المسبارات الفضائية، هوما بنفسهوم لي گالوا لينا بلي الأرض كروية، قبل مئات السنين ، و المشكلة تاتلقى واحد ماعمرو فات حتى الغلاف الجوي ، حتى توبقال لي فنواحي مراكش ماعمرو طلع ليه، و تايگول مسطحة
@jajajaja16984 жыл бұрын
هاذ الفكرة ولا تجربة كتبين أن الإنسان مايقدرش يخرج من واحد المكان لي نسميوه مغلق .إذن الصعود للقمر كذبة .رغم أنها كذالك .
@user-my7iy6gd5n Жыл бұрын
@@zeroualmahmoud1809 كروية الارض معروفة قبل وجود الهواتف بآلاف السنين. ماشي غير حيت صنعوا شي حاجة صافي را ولاو آلهة غادي نتيقوهم فكلشي
@Saeed.elmoro4 жыл бұрын
الصراحة انت معلم وهي تصحح المعلومة بدون ضرب في الشيخ او في الدين بخلاف بعض الحاقدين على الاسلام
@mishary_bin_fahd_al-ghamdi3 жыл бұрын
ماشاء الله الرد باسلوب مقنع ومحترم دون التهجم على الطرف الاخير بالاخير لكل قناعاته شكرا🌹
@user-qq2xr2fr6q9 жыл бұрын
salam Najib, chokran 3la la video, 3ndi soal : nftardo ano tl9na wahd saroukh mn la terre o mcha b chkel 3amoudi li lfada2 lkhariji o 3awd rj3 wach ghadi iti7 f le meme point li ntal9 mnha wla ghadi iti7 f chi 9ont akhor ? Et merci encore. bonne initiative.
@amine.hammadi9 жыл бұрын
Tu dois considérer un référentiel à l'extérieur de la terre imagine un cercle (la terre) et trace une ligne droite dans ce nouveau référentiel: La terre continue de tourner alors que la droite est fixe si une fusée suit cette ligne droite fixe par rapport à ce référentiel, effectivement en redescendant elle va atterrir dans un autre endroit de la terre N.B.: dans le référentiel de la terre cette fois, la fusée ne décrit pas une ligne droite, elle va décrire une courbe dans le sens inverse de la rotation de la terre
@Hamzaaa879 жыл бұрын
Bonjour, Déjà, désolé de répondre en français et non en darija, simple facilité par rapport au clavier latin :) Pour ta question, il convient de se demander ce que signifie le mot "3amoudi", vertical. Est-ce "une ligne droite" tracée depuis le centre de la terre que suivrait ta fusée indépendemment de la rotation terrestre. Si c'est le cas, le commentaire au dessus du mien répond à la question :) Ou alors est-ce la trajectoire qui ferait que la projection de la fusée sur la Terre, par une droite depuis le centre de la Terre, tombe toujours au même point ? Dans ce 2eme cas de figure, il faut savoir qu'à part pour une orbite très précise, l'orbite géostationnaire (36000 km d'altitude à peu près, inclination nulle par rapport au plan de l'équateur) aucun objet se trouvant dans la sphère d'influence gravitationnelle de la Terre (grosso modo à un million de km de distance ou moins) ne peut respecter cette verticalité et rester au dessus d'un même point sur la surface terrestre. Notre fusée décolle au début verticalement pour gagner un maximum de vitesse et d'altitude. En réalité, elle devrait suivre ensuite une trajectoire souvent décrite par le "gravity turn", le but étant le gain d'altitude/vitesse se fasse avec une consommation de carburant minimale (et il faut savoir que le gros du carburant est consommé avant une mise en orbite). Mais supposons qu'on a suivi cette trajectoire verticale, pas efficace du tout. Une fois "dehors", dans l'espace, ce sont les lois de Kepler qui dictent la trajectoire de notre fusée, dont les moteurs ne servent alors plus à la propulsion, mais plutôt à la correction de la trajectoire qu'elle adopte. Pour rester au dessus du même point (au lieu d'adopter une quelconque orbite dépendant de sa vitesse et de sa position) et pouvoir y revenir, elle aurait besoin, si elle ne se trouve pas sur l'orbite géostationnaire (avec la vitesse qu'il faut pour y rester!) de corriger via ses moteurs sa trajectoire à chaque instant, ce qui nécessiterait une énergie infinie (car un nombre infini de manœuvres, et donc de carburant). Impossible. Mais s'il est question de "vite revenir", si on imagine une fusée qui n'existe pas encore avec un modèle de propulsion qui n'existe pas encore lui non plus (et nous en sommes très loin, je ne vois pas même pas comment elle ferait pour "commencer à tomber" ^^), je peux me tromper mais je ne vois pas ce qui interdirait une trajectoire verticale sur un trajet relativement court, mais ça reste hautement hypothétique. Mis à part en tant que joli défi technologique, ça n'aurait pas d'intérêt particulier, et on ne le ferait que pour le plaisir de le faire :) Tout ça pour dire, la fusée ne reviendra pas au même point... et la 1ere raison pour ça est qu'elle ne pourrait prendre une trajectoire verticale qu'en théorie :) J'espère ne pas avoir dit trop de conneries :p
@user-qq2xr2fr6q9 жыл бұрын
Merci bien pour vos réponses, Amine et Hamza. Hamzaaa87 Oui je suis d'accord avec toi en ce qui concerne l'application du mot "3amoudi" dans la nature, c'est pas évident :s
@NajibElMokhtari9 жыл бұрын
Si Issa, les reponses des amis Amine et Hamza (le dernier etant un ingénieur en aéronautique et il a certainement dû faire des nuits blanches en étudiant précisément le genre de questions que vous posez) sont tellement élaborées que ma b9ali ma nzid! :-) Merci pour les encouragements! Et merci Amine et Hamza!
@EXTRATIZ9 жыл бұрын
maghadich yti7 fe le même point à cause du phénomène de la déviation vers l'est engendré par la force de Coriolis résultant de la rotation de la terre.
@waeldesouky17 жыл бұрын
اذن لماذا الامم المتحدة لا تتخذ شعار الارض الكروية شعار لها والشعار الفعلى للامم المتحدة خريطة الارض المسطحة ثانيا لا توجد اية واحدة فى القراءن الكريم تقول ان الارض تدور حول نفسها واتحداك ان تاتى باية تدل على دوران الارض(القراءن يتحدث فقط عن جرى ودوران الشمس والقمر والنجوم ) الشيخ يتكلم بالمنطق والعلم وانت لم تستطيع دحض نظريته ام تجربة السيارة فهناك تجربة اخرى بان تخرج يدك خارج السيارة وتترك قطعة الحجر وترى موضع سقوط الحجر عنده ستدرك ما قاله الشيخ
طيب اخرج من السيارة تلاجة و انظر اين ستسقط التلاجة
@benjamintodros91415 жыл бұрын
السبب واضح وصريح. هل جربت يا ذكي رسم خريطة العالم بشكلها الدائري فوق القماش؟ الشعار جد بسيط وليس فيه اي تعقيد والاسم على مسمى ولهذا اختارت إظهار جميع القارات بشكل متحد والوسيلة المتعارف عليها في رسم الخرائط منذ مئات السنوات هو الرسم ثنائي الأبعاد أما الثلاثي الأبعاد لم يظهر إلا في زمن التكنولوجيا.
@benjamintodros91415 жыл бұрын
@@user-ul6fw9ei5i لا تكن غبي يا هذا. نظرية الأرض المسطحة ليس عربية أو إسلامية. تاريخها أقدم مما تعتقد لدى الأمر لا علاقة له بالملاحدة أو المسلمين. والأرض الكروية لا علاقة لها بالمسلمين أو الملاحدة كل ما في الأمر اننا لسنا في زمن المعجزات فكل شيء أصبح مكشوفا ومنطقي بسبب التكنولوجيا التي تستعملها يوميا ولا تعرف حتى من ساهم في تطويرها.
@ghazouanimohamed42310 ай бұрын
صراحة لازال هنالك بعض الغموض في هدا موضوع ليس في دوران الارض ولكن في سرعتها و تاثير هاته السرعة الهائلة على الإنسان .
@ryanmously82766 жыл бұрын
@Najib El Mokhtari إللي فهمته : كل شئ في الأرض بمن فيهم الإنسان له سرعة ثابتة حتى لو كان لا يتحرك، صحيح ؟ يعني إن افترضنا سرعة الأرض 1كيلو في الساعة يعني سرعتي انا حاليا 1كيلو في الساعة وأنا لا اتحرك ، صحيح ؟
@natalianaeem69285 жыл бұрын
انا بهنيك على اسلوبك الراقي لاني لما شفت المقطع الخاص بالشيخ قبل ما اشوف المقطع خاصتك الدم بلش يغلي عندي و حسيت اني بخبط راسي بالحيط من جهله
@HOHO-lb4bo5 жыл бұрын
لكن علميا لا يمكن للارض ان تدور ، ولو ان الارض تكون وحسب قولهم حركة دائرية سيكون هناك قوة طرد مركزي وكل شئ سوف تبتعد عن الارض ، لو لدينا مروحة سقف ضعي عليها اي شئ ثم قومي بتشغيل المروحة ، ثم لاحظي النتيجة
@user-sl8xf5hn6b4 жыл бұрын
والله انتي للي جاهلة و ضالة طريقك بعلوم محكمة التأليف و الله و تعرفي لون الضوء و علاقته مع حركته ختى تبقاي ساجدة حياتك كاملة
@natalianaeem69284 жыл бұрын
@@user-sl8xf5hn6b اكون جاهلة احسن ما اكون مصدقة تخاريفكم
@hamzamustears82358 жыл бұрын
التجربة التي قمت بها وسط السيارة ليست صحيحة لأننا نعيش فوق صطح الارض لسنا وسطها فإذا اردت أن تكون منصفا قم بالتجربة فوق صطح السيارة
@NajibElMokhtari8 жыл бұрын
+hamza mustears مرحبا أخ حمزة. راجع الجزء الثاني الذي يشرح مغالطة فوق ووسط. شكرا على الاهتمام والمتابعة!
@hamzamustears82358 жыл бұрын
+Najib EL MOKHTARI و إذا كانت السرعة كبيرة و إرتفاع الحصاة أعلى هل ستكون النتائج هي هي؟؟ ''و أحييك على هذا العمل و القناة و المجهود الذي تقوم به أخ نجيب والله صدعوا رؤوسنا بالأغاني و الضحك التافه و الأخبار التافهة قل ما نجد كأعمالك شكراً لك و بالتوفيق و ننتظر الجديد ''
@Wydad_forza8 жыл бұрын
+hamza mustears شاهد الفيديو الثاني فقد قام بتجربة السيارة
@NajibElMokhtari8 жыл бұрын
لا إذا كانت سرعة السيارة أكبر فالحصاة ستقاومها الريح وتكبحها. كبح الهواء هو الذي يغير حركة الحصاة في حالة السرعة المرتفعة وإذا شفطت الهواء من غرفة فحتى لو كانت السيارة تسير بسرعة فائقة وخرجت منها الحصاة فستظل في نفس المستوى مع السيارة مادامت سرعتها ثابتة
@csmaster58948 жыл бұрын
على كلامك سترجع للوراء بفعل الاحتكاك مع الهواء، اما وانت داخل السيارة فستشع في موضعها كما شاهدت في الفيديو لأن السيارة تتحرك ومن فيها كجسم واحد تشمل ملحقات السيارة الداخلية، والركاب من ضمنهم السائق نفسه والهواء داخل السيارة والحجره فلا يوجد احتكاك إلا بين هيكل السيارة الخارجي والهواخ الخارجي اما داخل السيارة فلا يوجد احتكاك
@amagribi5 жыл бұрын
Bravo bravo bravo bravo Explications tres simples a comprendre. Courage khouya
@drisfao65035 жыл бұрын
تبارك الله عليك. لسلوب ممتاز. وكما قلت غير دليل التجربة تعطي نتيجة
@AhmedHassan-fl9vl5 жыл бұрын
Many Thanks for Mr Galileo the Greatest Italian Scientist.
@gokusayan4 жыл бұрын
Lol! Lots of people before galileo knew that the earth is round not flat. . In the golden ages of Islam and in the Greek era Ibn taimia, alghazali, al-bironi talked about that the earth is not flat !
@rayan70433 жыл бұрын
@@gokusayan we are talking about the heliocentrism principal not about the shape of earth
@rachidouanssi25085 жыл бұрын
أتساءل ونحن في ٢٠١٩ هل مازلت لديك نفس القناعات المطروحة في المقطع
@hamzabibane34724 жыл бұрын
زرب عليهوم بطريقة واعرة 🙂
@najatbenazzouz63454 жыл бұрын
تبارك الله على هاذ الشاب مبدع و عندو افكار زوينة👍
@Mehdi-Kassem4 жыл бұрын
من تكلم في غير فنه جاء بالعجب , حتى أرسطو فكرته نفس فكرة الشيخ , التجربة إذا أجراها من لا يحسن التفريق بين صحيحها و خاطئها لا يتوصل إلى تفسير صحيح ناهيك عن النتيجة النهائية شكرا للأخ نجيب على الكلام الحضاري . طابت أيامكم .
@rachidd19704 жыл бұрын
حسب ما قرأت في التعليقات على هذا الفيديو استنتجت أن محاولة تبسيط الفيزياء لغير الدارس لهذه الأمور ستزيد الجدل و تضيع الفائدة لهذا رأيي هو وقف التعليقات في الفيديوهات التي تتحدث عن أمور علمية قطعية و تحيل المساهد على المراجع التي فيها المعادلات و التفصيل الممل.
@cxdszaazsdxc57237 жыл бұрын
بكل بساطة الارض ثابتة قال القرطبي في تفسيره عند قوله تعالى( وهو الذي مد الارض وجعل فيها رواسي وانهارا) الاية . قال والذي عليه المسلمون واهل الكتاب القول بوقوف الارض وسكونها ومدها وأن حركتها إنما تكون في العادة بزلزلة تصيبها. وقد اثبت اجماع المسلمين وأهل الكتاب على ثباتها. اهـ وكدلك من السنة قصة حبس الشمس لنبي الله يوشع بن نون عليه السلام رواها البخاري ومسلم في (صحيحيهما) وهو أن يوشع بن نون - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - خليفة موسى وهارون - عليهما الصلاة والسلام - وارث النبوة بعدهما؛ دنا من بيت المقدس وقد مالت الشمس إلى الغروب فقال: ((إِنَّكِ مَأْمُورَةٌ وَأَنَا مَأْمُورٌ اللَّهُمَّ احْبِسْهَا عَلَيْنَا فَحُبِسَتْ حَتَّى فَتَحَ اللَّهُ عَلَيْهِ)) فلو كانت الأرض هي التي تدور لكان خِطابُ هذا النبي - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - للشمس لغو والأنبياء منزَّهون عن ذلك، هذا يعني ان القول بأنَّ الشمس هي الثابتة هو تكذيبٌ للقرآنِ والسُّنة ولو كانت الارض تتحرك لدعا بان يحبس الارض والشمس فالارض ثابة والشمس هي التي تتحرك
@moorish95115 жыл бұрын
هههه اقنعني بالعلم، اما القران فيقنعك وحدك
@zakariabendada87908 жыл бұрын
تفسيرك صحيح ولكنه معقد بالنسبة للشيخ . قل له فقط أن الغلاف الجوي يدور مع الأرض فقط كل شيء يتضح له
@MrYassin30305 жыл бұрын
هل الجادبية المزعومة تتحكم حتى في الغلاف الجوي أو الهواء والرياح
@letoilerouge32785 жыл бұрын
Yàssin Mokàn 😳😳😳 الجاذبية مزعومة
@thewarrior111113 жыл бұрын
انت مخطء الشرح اولا انت اعتبرت الارض بنسبة للطائرة بمثابة السيارة بنسبة للحجر و هدا خطا .. لان السيارة تابثة بنسبة للحجر بينما الارض تتحرك بنسبة للطائرة ادا لو كانت التجربة صحيحة كان مفروض انك تلقي الحجر خارج السيارة وسترى انه سقط في مكان مختلف عن بداية سقوطه ينسبة للارض هدا لا يحدث في الواقع لان الارض فعلا تابثة ولا تتحرك ولانها ليست كروية .
@mathdimadima91674 жыл бұрын
و لكن علاش الغلاف الجوي ما كينزاحش على الارض الا الا كانت قبة زجاجي او كما يعتقد المسطحيون
@AyoubRhazzali4 жыл бұрын
Bravo pour la qualité du contenu, un phénomène qui aurait peut-être pu être intéressant à présenter est celui de la "Déviation vers l'Est". Encore une fois, bravo et bonne continuation.
@chedliguenni11488 жыл бұрын
ان كانت لك سيارة عارية السقف و رميت شي في السماء فسترميه الريح الا الخلف ، مجربة
@NajibElMokhtari8 жыл бұрын
نعم صديقي يجب اهمال تاثير الهواء كما في الفيديو. في سرعة مثل 30 او 40 كم في الساعة يكون تاثير الهواء فعلا ضعيف. راجع الجزء الثاني فيه التجربة على سيارة حقيقية.
@chedliguenni11488 жыл бұрын
لكن بمجرد ارتفاع الحجر الا حد يفوق العزلة عن الريح ، يبدء التءثير حتا وان كان قليل فهو موجود و مؤثر و زد علا ذالك بان السرعة التي كانت مكتسبة للحجر كانت بكونه موجود في مجال داخلي فبمجرد خروجها عن حد ذالك المجال فقدة خصوصياتها السابقة ، ، و ان كنا نستطيع رميها عاليا علا ارتفاع كبير جدا جدا لن تسقط مرة اخرا بالسيارة ، لكن اذا رميتها رمي عادي علا سرعة قليلة ، صار من الصعب ملاحظة الظاهرة مع وجودها ، و مثالك اخي خاطء كيف يهمل الموجود ، لتخريج قاعدة عامة
@NajibElMokhtari8 жыл бұрын
راجع الجزء الثاني. الحجر يرتفع عاليا. يكفي ان تكون سرعة السيارة (اي سرعة الريح لانها عكس سرعة السيارة) قليلة وستحصل على قصور دون تشويش من الهواء.
@chedliguenni11488 жыл бұрын
ليست سرعة السيارة هي سرعة الريح ، لانك عند هبوب الريح تكون سرعة و عند اشتداده تكون سرعة ، و عند القيادة في الريح الهادي تكون سرعة و عند القيادة في الريح العاصف تصون سرعة . اخي عن مذا تتكلم ، الرجا منك طرح الامر علا من هم ادرا منك بهذا
@chedliguenni11488 жыл бұрын
غدا عند خروجك من بيتك اركب في سيارتك انطلق بسرعة 40 و اخرج يدك من الناففذة و ارمي شي عموديا و سوف ترا . انت مخطي و هذا نوع من المحال
@stoormahmad31465 жыл бұрын
الذي يحتاج الي دليل هو هل ارسطو حقيقه ؟ هل يوجد انسان اسمه ارسطو ؟ ام تأليف ؟ ام تاريخ مزيف ؟
@abdelalialo98275 жыл бұрын
للأسف أول مرة كنعرفك القناة ديالك وكنتشرف بيك كمغربي . شفت البرنامج ديال الرمضاني ودخلت للقناة ودرت إشتراك من ليوم غادي نشجع ولادي يتفرجو ويستفدو إن شاء الله
@saidhaddoumi60507 жыл бұрын
الارض مسطحه ، و الحمد لله الذي هداني لكي اكتشف حقيقتها
@badrdik7 жыл бұрын
إذا أرسلنا سفينة إلى أعالي البحار منطلقة من الشاطئ، كيف تفسر اختفاءها تدريجيا كلما ابتعدت عن الشاطىء ؟
@saidhaddoumi60507 жыл бұрын
خد تيليسكوب او شيء يقرب الصوره و ستراها ولو بعدت الاف الكيلومترات ، عين الانسان محدوده و اي شيء يتجاوز حدود النظر يظهر كانه يختفي
@badrdik7 жыл бұрын
Said HADDOUMI ولكن اختفاء السفينة يكون تدريجيا حيث يختفي الجزء السفلي اولا ثم يتبعه الجزء العلوي. ادا كانت فكرتك صحيحة فيتوجب اختفاء كل اطراف السفينة في نفس الوقت
@badrdik7 жыл бұрын
Said HADDOUMI من كلامك عن تجربة التيلسكوب استنتج ان بامكان شخص في شاطئ الدار البيضاء مثلا مشاهدة شواطء امريكا الجنوبية.. هل سبق وتم عمل مثل هده التجربة ؟
@saidhaddoumi60507 жыл бұрын
يا اخي تبعد مدينه شيكاكو الامريكيه عن ميشيكان 55 كلمتر و يفصل بينهما البحر و تظهر شيكاكو من مدينه ميشيكان واضحه، بالعين المجرده
@ramzikassah72257 жыл бұрын
شكرا لك اخي احييك على طريقتك في طرح الموضوع ومعالجته بطريقة بسيطة مع احترامك لباقي الآراء المعبر عنها بارك الله فيك
@khaledahmadalhadad39225 жыл бұрын
بل ان الشيخ فهمه محدود وعقله متحجر فلو انه اعمل فكره لعلم ان الارض تدور ويدور معها الغلاف الجوي تماما كما لو انه ركب سياره او قطار فانه سوف يتحرك في جميع الاتجاهات بالرغم من سرعة الحافلة الموجود فيها
@user-bf1ip7ps4z3 жыл бұрын
سبب ضياع الشعوب العربية هم هاؤلاء الشيوخ لولا وجودهم لتقدم العرب
@omarlebak99319 жыл бұрын
بادرة طيب اخي نحن في امس الحاجة لشباب مثلك يقودون ثورة تنويرية وثقافية شكرا
@mtkm44718 жыл бұрын
تبارك الله عليك ..الله يوفق :)
@DIKR243 жыл бұрын
واش لاحظتو أنه لا إراديا كيخليك تقول أن علماء المسلمين مكلخين.. بل أن الإسلام بحد ذاتو ملي قال :هناكاين واحد الإشكال من نوع آخر! وقال قبل العلم والنصوص الدينية! لا إراديا الإشكال راه فالنصوص الدينية! علاش ما جابش عشرات العلماء اللي كتشفو مثلا كروية الارض فالقرن الثاني والثالث الهجري.. مثلا.. وجابلك اروسطو.. ماتسمعش منو العلم دالمسلمين ابدا.. كأنه كيناقش بموضوعية.. هذا الخبث والمكر والنفاق!
@sarooon92426 жыл бұрын
اتمنى ان تتكلم باللغة العربية الفصيحة حتى نستطيع جميعاً ان نفهمك فأنا اجد صعوبة في فهمك وبنفس الوقت اريد ان استمتع بمحتواك الجميل و رُقيك .. تحياتي 💕
@TheVRLover9 жыл бұрын
اكبر خطأ ليس في النظريات ، الخطأ الفادح هو ان تقوم بالتجربة وانت تسوق السيارة !!!!
@NajibElMokhtari9 жыл бұрын
لم يتم تعريض اي شخص للخطر او مخالفة القانون اثناء التصوير. شكرا على اكتراثكم.
@tihitichoukrigenie9 жыл бұрын
ahmed lolx ochkoun gualk nta makanch ghadi b 120 km/h ? mchat lek chi 200 dhs kan ghadi nit b 120 km/h ?
@alimemo60786 жыл бұрын
MOBILE GAMES شكلك شرطي مرور رازم
@fbsgenior93356 жыл бұрын
tri9 kante khawya
@fbsgenior93356 жыл бұрын
+tihiti choukri daba walate 3oo dh mokhalafa ghadine okayzido hhh
@univhanane6 жыл бұрын
J'aiime ! :) (y)
@Hayato9olob5 жыл бұрын
كل احترامي وتقديري لك أخي نجيب مزيدا من العطاء والبذل والتألق.. مثل هاته القنوات التي نريد..
@boutalebmohamed13215 жыл бұрын
أمر السيارة والشجرة يثبت ماتقول لكن نسينا شيئ هو عندما نكون في السيارة وبسرعة معينة نلاحظ الثوابة والتي هي خارج السيارة في حركة إما تقترب أوتبتعد نظرا لحركة السيارة ونحن فيها فلماذا في الليل مثلا لا نرا النجوم تسير في قدوم أو إبتعاد رغم أننا نتحرك مع الأرض بشكل دائري وإذا اردت جرب بنفسك شاهد في الليل وركز علا نجم معين ولاحظ
@o0NightMoon0o8 жыл бұрын
طيب لو افترضنا انه كلامك صحيح انه الهواء مثبت معنا داخل الغلاف الجوي لماذا لا يحصل اعاصير اثناء دوران الارض
@gplor52596 жыл бұрын
لانه مثبت معنا داخل الغلاف الجوي
@lemon95186 жыл бұрын
Gplor طيب ليش الغازات او الغلاف الجوي مت يطير في الفضاء ليش ثابت
@gplor52596 жыл бұрын
+iTzLeMon الجاذبية
@lemon95186 жыл бұрын
Gplor اذا كانت الجاذبيه المفروض الغلاف الجوي يكون في الارض مو فوق في السماء شو الي معلقو فوق
@gplor52596 жыл бұрын
+iTzLeMon ما هو مفهومك عن الغلاف الجوي؟ الغلاف الجوي ليس قشرة يقصد بالغلاف الجوي جميع الغازات المحيطة بالكوكب الغلاف الجوي يبدأ من قدميك ولا ينتهي نعم لا يوجد حد فاصل بين الغلاف الجوي والفضاء عندما ترتفع في السماء تنخفض كثافة الغلاف الجوي وتستمر بالانخفاض الي ان تصل الي ذرة واحدة لكل سم مكعب ولكن لا ينعدم اذا افترضنا ان الأرض عبارة عن تفاحة فإن الغلاف الجوي كاملا بسحبه وطبقاته وطائراته سيكون بسمك القشرة فقط.
@benfaizayassine93475 жыл бұрын
هههه واييه لخر . لغةةالعلم من تنتصر وعلى الشيوخ ان يتعلمو من علماء المسلمين ك الخوارزمي فقيه و فلكي و عالم و....
@bourichhicham94805 жыл бұрын
ماعرفتش علاش داك سيد حط راسو فموقف ضعييف ... مغانقولش عليه شيخ ..لان شيوخ الامة يتحدثون عن علم .. هو إكتفى بالملاحظة و بقا كايستنتج حقائق وهمية ... و للاسف ماضابطش حتى القرآن الكريم لي جا فيه ، قال تعالى : " وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ ۖ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ "
@drissairecht1233 жыл бұрын
ملاحظ =الى كانت الأرض متتحركش كفاش غادي توصل أشعة الشمس فنهار و يجي الليل
@kamel3d7 жыл бұрын
كيف يمشي 120 و يدور الفولا بهذا الشكل؟
@ridone1103 жыл бұрын
autoroute
@travisscott88863 жыл бұрын
مهم دوك فهمت ان يجب تضبط المرجع و السرعة الابتدائية
@zouhairrajawiy78865 жыл бұрын
طاءرة لم تخرج من الارض لهاد الصين لا تأتي إليك وأنت في السماء . إدا أرت أن تأتي إليك الصين عليك خروج مدار كورة الأرضية
@darkstar95644 жыл бұрын
نعم صحيح خارج الغلاف الجوي او تما فين غتكون هضرة الشيخ صحيحة .
@shakirchakir47584 жыл бұрын
عمل ممتاز. كل التقدير و الإحترام لهذه المجهودات. لكن يبدو حسب بعض المصادر أن أرسطرخس الساموسي من القرن الثالث قبل الميلاد Aristarque de Samos من أول من أشار في دراساته لكروية الأرض بل و حتى دوران الأرض مثل الكواكب المرئية آنذاك حول الشمس.