مثل هؤلاء الشيوخ المتطاولين على العلم الحقيقي لا يستحقون الاحترام

@@deaddead3885 إزا لم إحترامهم سيبقون على تطاولهم فلكل فعل ردت فعل بعيدا عن هل هذه القاعدة تبرر شيئا

@@deaddead3885 العلم ليس مقدسا يا معتوه. كل نظرية قابلة للنقد. ومن حق الشيخ هو وغيره انتقاد دوران الارض. ويجب أن نجيبهم بشكل علمي عقلاني

للأسف البعض قد تؤثر فيه عبارة : دراسة أمـ ـ ـركيّة او قالت ناـــــا اكثر من قال الله تعالى او حديث نبوي ثابت !!! ( وَمَا يَتَّبِعُ أَكثَـــــــــــــــــــــرُهُم إِلاَّ ظَنّاً إَنَّ الظَّنَّ لاَ يُغنِي مِنَ الحَقِّ شَيئاً ) ولا تتبعوا أهواء قوم قد ضلوا من قبل وأضلوا كثيرا / وإن كثيرا ليضلون بأهوائهم بغير علم (وعنده مفاتح الغيب لا يعلمها " إلا هـــو " ويعلم ما في البر والبحر) انت تصدق العلم وانا اصدق العليـــــم . فعلا " إن أعطاك الله عقلا فأبيت إلا أن تسلمه لغيرك .. فأنت تكفر بإحدى نعمه . سؤال : ما الحكم لو قيل بأن الأرض تجري أيضا مثل الشمس وهل هناك دليل يمنع أن تكون الأرض تجري مثل الشمس ؟ الجواب : ما ذكر الله تعالى أن الأرض تجري , ذكر أن الفلك تجري وَالْفُلْكَ تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ أي السفن ولم يذكر أن الأرض تجري ولا أن السماء تجري إنما ذكر الله أن الشمس تجري وأن القمر يجري وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي والجريان هو السير أي الشمس تسير والأرض ثابتة، الشمس تسير والقمر يسير والسفينة تسير في البحر ولم يذكر جريان الأرض . . . ولم يدكر الله تعالى المبـــدع الخالق الدي خلق كل شيء بحسبان ان الارض ( كرة ) أو (كوكـــب) سماها خالقها " الأرض " ولم يسميها " الكرة الارضية " او ذرة صغيرة وتدور بسرعة فائقة والماء منحني عليها ولاصق بها . مركزيه الشمس ودوران الارض حولها كذبه وسحر مبين الشمس تذهب وتأتي تبتعد وتقرب وقد ذكر القران الكريم تسع حركات للشمس ولم يذكر حركه واحده للأرض ! (طلوع وغروب وقرض وجريان و سباحه ودلوك وافول وادراك واتيان) عباد الشمس جعلونا نطوف حول الشمس وقاموا بتعظيمها وتقزيم الارض بجانبها وهذا ملخص ادعاء ابليس بأفضليه النار على الطين (قال انا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين) لذلك جعلنا نعظمها ونصدق انها مركز الكون وكل المخلوقات تطوف حولها والحقيقه ان الارض اكبر بكثير من الشمس المسخره للأرض ومن عليها وأن الارض ليست كوكــــب كما يدعون لم يسميها خالقها المبدع "كوكب" " هي مركز الملكوت وهي بعرض السماء ولاخروج او دخول اليها الا بسلطان من الله فيها المحيا والممات ومنها البعث من جديد ( قَالَ فِيهَا تَحْيَوْنَ وَفِيهَا تَمُوتُونَ وَمِنْهَا تُخْرَجُونَ ) . ينبغي للمؤمن المسلم ان يسمي الاشياء كما سماها الخالق الله سبحانه وتعالى " المبدع ". كن من المؤمنين ولا تتبع خطوات الشيطان ولا تكن ممن ضلهم فتغير خلق الله ( ولأمرنهم فليغيرن خلق الله ) قال تعالى : ولقد صدق عليهم إبليس ظنه فاتبعوه إلا فريقا من المؤمنين " كن من الصادقين ولو قلو " قال أَرَأَيْتَكَ هذا الذي كرمت على لئن اخرتن الى يوم القيامة لأحتنكن ذريته الا قليـــــــلا ... "الكرة الارضية" ان هي إلا أسماء سميتموها أنتم و آباؤكم ما انزل الله بها من سلطان ان يتبعون إلا الظن و ما تهوى الأنفس.. قل صدق الله العظيم و كذب الدجالين الملحدين في دين الله الدين يعملون ليل نهار لمحاربة الدين وتعاليم السماء .الشيطان وشياطين الانس جعلوا الارض التي ترمز تربتها لآدم تدور حول الشمس التي ترمز له " خلقتني من نار وخلقته من طين " فمركزية الشمس هي اساسا شرك وإلحاد ومحاربة تعاليم السماء وتغير خلق الله ... الأرض أصلا ليس بكوكب بدليل قوله تعالى ( و زينا السماء بزينة الكواكب ) الآية واضحة و صريحة الكواكب هي مجرد زينة و مسخرة لخدمة الأرض و من عليها من كائنات و من يقول بأن الكواكب هنا من بينها الأرض أيضا فكلامه مردود عليه لأن السماء فوق الأرض اصلا الله يقول ( و رفعنا فوقكم سبعا شدادا ) و ( جعلنا السماء سقفا محفوظا ... اعلم رحمك الله ان من خالف السلف ضال كل من خالف السلف لابد ان يضل لان العصمة في الكتاب والسنة لا تفهم نصوصهما الا من طريق سلفنا من الصحابة ومن تبعهم ب احسان فمن اعتمد على عقله ضل لان العقل ليس بمعصوم والعقول متفاوتة . - kzfaq.info/get/bejne/lb11mZl4t8-mfH0.html العالم ديف ميرفى يقول الارض مسطحة ويفضح وكالة ناسا

@@agadiri1974 وفق الله وزادك علما نافعا.

الله يااا ودي هههه فين عطا شي دليل ؟ بان ليك فالفيديو دليل على حركة ولا دوران الأرض ؟ ههه

شخص بخبص ولا يفقه في العلوم حافظ مش فاهم لو كان السطح العلوي للسيارة مكشوف شو والقينا شئ عمودي بدو ينزل في السيارة ، في نوعين من البشر واحد أصله قرد حسب داورن واحد أصله من ادم

Empire Chérifien قول الشيخ قال به علماء فلك وطيارين محترفين ابحث على غوغل

هو لم يقدم أية أدلة ولابراهين يثبت من خلالها كروية الأرض ودورانها حول محورها كل أربعة وعشرين ساعة وحول الشمس كل ثلاثمئة وخمسة وستين يوم ولم يثبت كيف يتحرك الغلاف الجوي مع دوران الأرض من دون أن يغير من شكله ولا من قطره ، كما أنه لم يثبت لنا كيفية استواء مياه البحار والمحيطات على أرض كروية ، لأن التجارب التي قام بها فريق من العلماء الغير خاضعين لناسا وأعوانها أثبتت إستحالة توزع مياه المحيطات بشكلها الحالي على كرة أي أن تركيز تواجدها يكون في نصف الكرة وبشكل كبير إلا أننا نلاحظ صحاري وأراضي في الحيز المذكور ، إبحثوا عن الحقائق بأنفسكم وبعدها سوف تجدون أجوبة صادمة

Empire Chérifien سلم طاقتك

افتح شباك اسيارة كما الارض مفتوحة وﻻحظ الفرق

@Sibil Keyton انسان لديه عقل و من حقه ان يفكر و يعطي رايه اذا كنت انت تحس انك مقموع و ليس لك الحق في المشاركة فتكلم عن نفسك اي شخص على وجه الارض عنده الحق ان يفكر

mohamed amine .bensafi برهان منطقي👍

الحجر يلعب دور الطائرة السيارة تلعب دور الارض الطائرة لها قوة تحركها و الحجر اذا رميناه كما قلت الى اعلى فستكون له قوة دفع عند انطلاقه فقط و لن يكون له قوة بعد ذلك كما انه سيخرج من الغلاف الجوي للسيارة على عكس الطائرة و اعتقد ان المثال في هذه الحالة لن يكون مطابقا للاصل لذلك لا يمكن رميه عاليا حتى تتوفر نفس الشروط تقريبا و التجربة الامثل في رايي تكون في السفينة برمي شيء من اعلى السارية بشرط ان تكون السارية مرتفعة جدا و الله اعلم

مشاء الله عندك قدرة على التعبير عن افكار باللغة العربية بشكل سلسل استطعت فهم فكرتك من خلال قرأة مرة واحدة

احببتك يا اخي

هذا هوتحليل المنطقي لاكن اقول لكم الحقيقة مطلقة يعلمها الله لان نظريات مع الوقت تتغير لان العلم يتطور

الأخ يرد على فكرة الشيخ و يناقشها بطريقة حضارية بدون سب أو تحقير أو إستهزاء..بينما تصفه أنت بالمجنون !؟ فحسب منطقك أرسطو أيضا مجنون.. إرتقوا فهناك من يتابعكم

mo ma أرسطو عاش في عصر لم يصل إلى هدا التقدم الدي وصل إليه عصرنا. أما شيخنا المجنون، فكان عليه أن يفتح أي كتابٍ علمي ليجد الجواب على داك السؤال.

jidma يمكن وصف الشيخ بالجاهل بعلوم الفيزياء و ليس بالمجنون, لأنه يلمّ بعلوم دينية يمكن أنت لا تعلمها..فعندما تصفه بالمجنون فقط لأنه إعتمد على ملاحظة طبيعية بدون براهين فإنك تعيد نفس العقلية التي كانت عند زعماء الكنيسة في القرون الوسطى و التي وصفوا بها كوبيرنيك و غاليليو بالجنون فقط لأنهم أتوا بشيء مخالف. المهم عندي هو النقاش بدون تحقير..وشكراً

mo ma بالطبع أصفه بالمجنون ، ففقط مجنون من يتجاهل كل الإكتشافات العلمية والبحوث والبعثات الفضائية والتي يمكنه الإطلاع عليها بفتحه التلفاز . عذره الوحيد أن يكون كل حياته وحيدا منعزلا عن العالم ، و حتى في تلك الحالة لا يجب عليه التنظير.

Marouane Lamharzi Alaoui اولان اخي مشي مضرورة الاولية تعرف بى علم الفلك ولكن المشكل لي دار الشيح مشا تكلم فشي مسائل مشي ديالو و العيب ماشي فيه في لي صبقوه كانو كيقولو ضراسة علم الفلك حرام وبقا هكى

الأرض ثابتة و مسطحة

@@user-ni1lv1hx4e ورقة علمية ؟ دليل علمي ؟ تجربة؟ اصمت إذن ! الأرض ليست مسطحة و الشمس لا تغرق في عين من الحمئ و شكرا

نسيتي تقول كورونا ما كاينش و غير إشاعة هههه سبب فلاس الكرة الأرضية هوما نتوما

@@Horus666 إبحث بنفسك فقط إبحث ولا تعيد كلام غيرك وأنظر وتفكر

شيخك راه وهابي غبي عندو خرية ف راسو وكايتعاند معا شيخ اخر اسمو محمد المسعري حاصل على دكتوراة في الفيزياء من المانيا, باش تكون تعرف راه حنا مسلمين وكانفتاخرو بالاسلام ديالنا, وهاد الشيوخ راه كاين فيهوم لي كايستغل سلطة الدين وكايبقا يجبد فهامتو العوجة ويفرض عليك مبادئ وافكار خاطئة ويقول لك هدا هو الدين, خاصك تعرف ان بحال هاد السيد الوهابي عندهم نظرة سلبية على علم الطبيعة وعلى المنطق رغم ان ابن تيمية استعمل المنطق في حججه... Bref ارجع لكتب التاريخ تعلم ان جمود الدعوة الوهابية عن الفهم المنطقي للنصوص واتباع مناهج الجمود الفقهي التقليدي خلاهم يحرموا على الناس ف السعودية استعمال التلغراف, اول ما تم اختراعه وظلو لمدة طويلة حتى تاكدو ان هده التكنولوجيا لا علاقة لها بالجن, حاجة اخرى المفتي د الامبراطورية العتمانية حرم ءالة الطباعة لي اكتشفها كوتنبرغ, واتخيل حجم الكارثة على العقل المسلم بسبب الثقة العمياء بالشيوخ,. راه الموصيبة ديالنا هوما بحال هادو .

alfred hitchcock السلام عليك اتفق معقك في انه لا ينبغي الثقه العمياء باي شخص حتى لو كان عالم لكن لا اتفق معك في الاسلوب ولا في الالفاض واحب ان ابين لك انه لا يوجد عندنا في السعوديه مذهب اسمه المذهب الوهابي بل هو مسمى اشاعه الفرس ليصوروا لبقيه العالم الاسلامي ان السعوديه لها مذهب مختلف بقصد تفريق المسلمين عن بعض والحقيقه ان المذهب الغالب في السعوديه هو سني حنبلي وفي بعض مناطق السعوديه ينتشر المذهب السني المالكي وهو مذهب اخواننا في المغرب ولو زرت السعوديه لوجدت الكثير من الشيوخ المغاربه والشاميين والمصريين يدرسون الدين في الحرم النبوي وفي الجامعات وليس سرا ان كبار علماء الدين في السعوديه اخذو العلم عن علماء المغرب مثل الشيخ محمد امان الشنقيطي وغيره ونحن في السعوديه نتعلم من شيوخ افاضل في المغرب مثل الشيخ مصطفى البحياوي والشيخ سعيد الكملي ومن علماء الشام مثل الشيخ الالباني والشيخ الطنطاوي رحمهم الله ومن علماء مصر مثل ابو اسحاق الحويني و محمد حسان وغيرهم فلا تصدق ما يقوله المجوس اننا في السعوديه نخالف اخواننا السنه في فاقي العالم الاسلامي اما بخصوص التلغراف فالصحيح انه في سنه 1345 للهجره طلب الملك فتوى بشأنه من العلماء ولم يحرموه بل امتنعوا عن الفتوى لعدم معرفتهم به لانه شيء جديد وبعد ان تبين لهم حقيقته وعرفوه افتو بجوازه سنه 1346 وتم استخدامه في جميع مناطق السعوديه

alfred hitchcock khoya had chaykh lmklkh ra klkhoh la7adith kaynin a7adith se7e7oha l3olamae fiha ana lard makadorch o had dalil li 3ta ghi ma9ta3 men ladila li gal

+alfred hitchcock راه أنتم هم الكارثة لي خليتوا المسلمين في التخلف

أنا اللي تايعجبني فالأخ نجيب هو أنه خدم في شركات و مناصب واعرة فعدد من الدول و مع ذلك ما بانوش عليه الفلوس

ممويوش على الجنسية

وربي مافهمت منو شي انتو المغاربة تتكلمون عربي

@@awsilarisala8279 هههههههههههههههههه

اصبح ذاك الشيخ مسخرة في العالم حتى قناة اورونيوز تحدثت عنه

الموضوع لا ينحصر في الدروان فحتا ولو جبتي شيء يدور راه مميمكنش تزيد ليه جادبية و حتى سرعة الدوران را غا تختالف

@@yanosan6232 الامر كله متعلق بالجو او الهواء الكثافة ولا علاقة للأمر بالجاذبية مثال الشيارة مغالطة لانو لم يعطي حساب للهواء داخل السيارة الي يتأثر بسرعتها بخلاف الخارج فالهواء يأتي عكس الإتجاه وإذا قلنا انو الأرض تدور بالغلاف الجوي سنقع في مشكلة أعضم لأنو لو عاكسنا اتجاه دوران الارض فسيكون من الصعب التحرك نضرا للإتجاه المعاكس للهواء وهذه مغالطة أخرى

تجاربك فاشله ....خلي احد يرمي السياره بحجر من فوق عماره ومر انت تحتها

@@salahosman7101 أسف أظنك لم تفهم جيدا

@@fatimakhlifi8096 معلش فسري رايك

@@salahosman7101 أسف لا أعرف كيف أقنع اللجهلاء 😂😂😂😂

@@fatimakhlifi8096 فاطمه 😀😀😀 كنا مثلك نختال بافكار تملا رؤوسنا .....ثم ضربنا انفسنا بالقفا عندما وضحت الحقيقه...ولكن يبدوا ان قفاكي عريض

إذا أنت تقول إن الغلاف الجوي مرتبط بالأرض وبالتالي يدور بنفس سرعتها ١٨٠٠ ك عند خط الاستواء اذا فسر لي سرعة السيارة لا تتأثر اذا سارت عكس دوران الارض

حتى في غياب الغلاف الجوي فإن طائرة الهليكوبتر (إن افترضنا أن عندها قوة دفع لا تعتمد على الهواء) ستبقى في مكانها. ليس "الغلاف الجوي الذي يجر معه الهيليكوبتر".. الهيليكوبتر لها نفس سرعة الأرض (مثلا سرعة 1300 كم في الساعة نحو الشرق في خط عرض مدينة طنجة) بفعل القصور.. وليس لأن الغلاف الجوي "يجرها معه". تماما كالحجرة التي نرمي إلى الأعلى من الديكابوتابل في الفيديو. هاد الحجرة عندها قصور أفقي ديال 120 كم في الساعة كا تبقا غادا بيه طالما حتا شي حاجا ما كا تنقصليها هاد السرعة.

Najib EL MOKHTARI وع كل هذا قصتك لا تثبت حركة الأرض حيث أن الحجيرة ستسقط على كرسي السيارة سواء كانت السيارة في حركة أو واقفة ثانيا الشيخ كان عليه أن يقتصر على الأدلة الشرعية التي طمستها بكلمة رنانة سريعة ولا شك نحن المسلمون الله عز وجل في القرآن أصدق من اريسطو وأصدق من غاليلي قال تعالى على لسان ابراهيم : فإن الله يأتي بالشمس من المشرق فأت بها من المغرب الله عز وجل نسب الحركة للشمس لا للأرض وهذا فيه دليل أن الشمس هي التي تدول حول الأرض وليس العكس وصدق الله العظيم وهذا لا ينفي أن الأرض لا تتحرك فربما تدور حول نفسها أو ربما ثابتة لكن الشيخ اثبت شرعا لا عقلا أن الأرض تدور حولها الشمس

Najib EL MOKHTARI نعم أخي أنا بغيت نقول بلي الجاذبية هي اللي تتخلي الهيليكوبتر فمكانها وشكرا

***** la 3la9a dljadibiya ble fait annaka katb9a fblastek. li2anna ljadibiya force centrale quatjerrej lle centre de la terre c'est tout makatdik la 3alimen la 3aliser la l9odam la llor ghir katel3ek ou kathabtek. ou lghilaf ljawi la3ala9a laho bl2amr ou tawdi7 dirou pause fakhir lvideo kayn cher7. L9adiya kolha fla vitesse initiale 3endha deux composantes.

***** حتى إن غادرت الغلاف الجوي لا تأتي عندك الصين.. ستبقى متجها في اتجاه دوران الأرض نحو الشرق بفعل القصور (ما لم تستعمل قوة دفع لتغيير هذا المسار).. هذا القصور يتم استعماله في وضع الأقمار الاصطناعية في مداراتها حول الأرض. إذا تسنى الوقت مع مشاغيل الحياة ربما أشتغل على فيديو جديدة توضح قضية "الغلاف الجوي" هذه.. أشرت إليها في نهاية الفيديو بعد الدقيقة 6:20. تحياتي صديقي.

والأفكار الصناعية 🤔

الجادبية كم لها من حركة اهي صعودا ام نزولا ام على اليمين ام على الشمال الطائرة تمشي الى الامام الجادبية لا دخل لها في المشي

Mahmoud Salameh هو لايحاول اثبات دوران الارض بتجربة السيارة.... ركز جيدا في الفيديو....مقطع السيارة يجيب اعتراض الشيخ على امكانية الوصول الى الصين في حالة وجود حركة... الشيخ لايدرك ان هناك قانون تسارع تتساوى فيه حالتي الثبات والحركة في تحديد مصير سقوط الاجسام

+younes kazzouh كلامك صحيح

b.' JC. jgo' kh mjcou n'mng.lv jgo' khp. JC khugx kv lh p à

لازم تروح القمر واخوك ينط وتقيّم بعدا

معك حق هته التجربة لاتثبت شيء لأنه الحجر الذي ترميه انت من السيارة انتقاله في الفضاء بسبب السرعة الابتدائية الذي أعطاها له هو و هي في حقيقة الأمر اتجاهها ليس عمودي . و لكن مثال الهليكوبتر مغاير تماما لأنه انطلاقها إلى الأعلى هو ناتج عن قوة عمودية و ليست سرعة ابتدائية. حاول القيام بالتجربة عن طريق لعبة طائرة أطفال مثلا. لا أعتقد أنها راح ترجع و تنزل على السيارة التي انت راكب فيها. و الله أعلم

La gravitation c'est une force centrale, elle ne pousse ni devant ni derriere ni a gauche ni a droite selment vers le haut et vers le bas

Avicenna ابن سينا vers le haut ????

lol vers le bas seulement désolé. je parlais de la direction des forces centrales en génerale, comme pour les forces élecrostatiques d'une charge quand la force est repulsive.

For real u didnt knew this guy?? Hes one of the best youtubers for real

I ve just figured it out , This guy is a master piece

@@roadrider65217 hes a masterpiece go watch the video he made about chams lma3arif

كيف ذلك؟

الجادبية مرطبطة بشدة التقالة اللي مرطابطة بالكتلة او كاين العامل ديال الاحتكاك بالهواء داكشي علاش المواد الاقل كتافة من الهواء من الساهل تطوف كانة واحد التجربة فيوتوب قلب عليها ديال الريشة و كرة بولي فالفراغ

@@gamer4ever1286 هادشي لي قريناه وما هو غير نظرية ومكيعتامدش على التجربة، والسرعة بحد ذاتها كتلغي الجاذبية ، اما لي بغيت نفهم انا كيفاش الجاذبية ضغطاات على كميات الهائلة من ماء البحاار وخلاتها في الانحناء المزعوم، واش هاذ الجاذبية طبقاات قوى خاصة غير على الماء او ماذا ؟

تصوير المجموعة الشمسية تم عن طريق الساتل بموجات تترجم الى صور وليس كاميرة اتش دي .

@@mixmax-9841 هههههه اشمن حشيش كتستعمل الخو نتقدااه حتى انا كيفاش مثلا هاذ الموجاات ؟؟؟ عرفتي على هاد الكلام لي كتقول خاص غير باش ينتاشروا الموجات على حساب المقياس المعطى خاصنا ملايين السنين باش تعطينا صور مفبركة 😂🤣، خاصنا يا اخي شي حاجة منطقية ماشي خيالية ،

@@VARIETIESONEPIECE علاش اصاحبي فيكم هاد السخرية بحال ايلا نتا عالم نووي موجات راه كاينة باش كيوصلك البث في التلفاز بمستقبل هوائي كيفاش صورة تقدر ترسلها عن طريق MMS و كيتم تشفيرها في شكل موجة ثانيا دخل قلب على كيف يشتغل نظلم تلسكوب هابل وباراكا من السخرية حتى ايلا بغيتي تنتاقد انتقد بالاحترام .

Wach man naytek?

كما في الفيديو الحدس يقول: "إذا كانت السيارة تسير بتلك السيارة الهائلة لما استقرّ فوقها شيء" ولكن التجربة توضح أن حدس الانسان قد يخونه أحيانا.. وأن التجربة والملاحظة العلمية هي الفيصل وليس التخمين فقط..

السيارة نظام مغلق بالكامل. ومع ذلك أنت تستطيع أن تشعر لو انعطفت السيارة يمنة أو يسرة . ولك أن تنظر في مدار الأرض في الفضاء كم من مرة تنعطف يمين ويسار ولا تشعر. قف أنت علي سطح السيارة في الخارج ولنري لوكنت ستشعر بذلك أم لا . قف خارج الطائرة ولنري اتشعر بذلك أم لا.

Hussam Ibrahim هههههههههههههههه بغيت تجيب اخره

Med Khaled هذي قدرت الله

أي منا

هاذ الغلاف الجوي المزعوم ما الذي ينسكه ليلتحق بالأرض مادام هو مجرد غازات ؟؟!

Ayman Zaki bien raisonner et bien conclu! bravo.

Hanane Slaoui شفتي العلم شحال عظيم داكشي علاش قالو "العلم نور و الجهل عار"

Hanane slaoui هادوك الناس لي صنعو التيليفون و الحاسوب ،و المسبارات الفضائية، هوما بنفسهوم لي گالوا لينا بلي الأرض كروية، قبل مئات السنين ، و المشكلة تاتلقى واحد ماعمرو فات حتى الغلاف الجوي ، حتى توبقال لي فنواحي مراكش ماعمرو طلع ليه، و تايگول مسطحة

هاذ الفكرة ولا تجربة كتبين أن الإنسان مايقدرش يخرج من واحد المكان لي نسميوه مغلق .إذن الصعود للقمر كذبة .رغم أنها كذالك .

@@zeroualmahmoud1809 كروية الارض معروفة قبل وجود الهواتف بآلاف السنين. ماشي غير حيت صنعوا شي حاجة صافي را ولاو آلهة غادي نتيقوهم فكلشي

Tu dois considérer un référentiel à l'extérieur de la terre imagine un cercle (la terre) et trace une ligne droite dans ce nouveau référentiel: La terre continue de tourner alors que la droite est fixe si une fusée suit cette ligne droite fixe par rapport à ce référentiel, effectivement en redescendant elle va atterrir dans un autre endroit de la terre N.B.: dans le référentiel de la terre cette fois, la fusée ne décrit pas une ligne droite, elle va décrire une courbe dans le sens inverse de la rotation de la terre

Bonjour, Déjà, désolé de répondre en français et non en darija, simple facilité par rapport au clavier latin :) Pour ta question, il convient de se demander ce que signifie le mot "3amoudi", vertical. Est-ce "une ligne droite" tracée depuis le centre de la terre que suivrait ta fusée indépendemment de la rotation terrestre. Si c'est le cas, le commentaire au dessus du mien répond à la question :) Ou alors est-ce la trajectoire qui ferait que la projection de la fusée sur la Terre, par une droite depuis le centre de la Terre, tombe toujours au même point ? Dans ce 2eme cas de figure, il faut savoir qu'à part pour une orbite très précise, l'orbite géostationnaire (36000 km d'altitude à peu près, inclination nulle par rapport au plan de l'équateur) aucun objet se trouvant dans la sphère d'influence gravitationnelle de la Terre (grosso modo à un million de km de distance ou moins) ne peut respecter cette verticalité et rester au dessus d'un même point sur la surface terrestre. Notre fusée décolle au début verticalement pour gagner un maximum de vitesse et d'altitude. En réalité, elle devrait suivre ensuite une trajectoire souvent décrite par le "gravity turn", le but étant le gain d'altitude/vitesse se fasse avec une consommation de carburant minimale (et il faut savoir que le gros du carburant est consommé avant une mise en orbite). Mais supposons qu'on a suivi cette trajectoire verticale, pas efficace du tout. Une fois "dehors", dans l'espace, ce sont les lois de Kepler qui dictent la trajectoire de notre fusée, dont les moteurs ne servent alors plus à la propulsion, mais plutôt à la correction de la trajectoire qu'elle adopte. Pour rester au dessus du même point (au lieu d'adopter une quelconque orbite dépendant de sa vitesse et de sa position) et pouvoir y revenir, elle aurait besoin, si elle ne se trouve pas sur l'orbite géostationnaire (avec la vitesse qu'il faut pour y rester!) de corriger via ses moteurs sa trajectoire à chaque instant, ce qui nécessiterait une énergie infinie (car un nombre infini de manœuvres, et donc de carburant). Impossible. Mais s'il est question de "vite revenir", si on imagine une fusée qui n'existe pas encore avec un modèle de propulsion qui n'existe pas encore lui non plus (et nous en sommes très loin, je ne vois pas même pas comment elle ferait pour "commencer à tomber" ^^), je peux me tromper mais je ne vois pas ce qui interdirait une trajectoire verticale sur un trajet relativement court, mais ça reste hautement hypothétique. Mis à part en tant que joli défi technologique, ça n'aurait pas d'intérêt particulier, et on ne le ferait que pour le plaisir de le faire :) Tout ça pour dire, la fusée ne reviendra pas au même point... et la 1ere raison pour ça est qu'elle ne pourrait prendre une trajectoire verticale qu'en théorie :) J'espère ne pas avoir dit trop de conneries :p

Merci bien pour vos réponses, Amine et Hamza. Hamzaaa87 Oui je suis d'accord avec toi en ce qui concerne l'application du mot "3amoudi" dans la nature, c'est pas évident :s

Si Issa, les reponses des amis Amine et Hamza (le dernier etant un ingénieur en aéronautique et il a certainement dû faire des nuits blanches en étudiant précisément le genre de questions que vous posez) sont tellement élaborées que ma b9ali ma nzid! :-) Merci pour les encouragements! Et merci Amine et Hamza!

maghadich yti7 fe le même point à cause du phénomène de la déviation vers l'est engendré par la force de Coriolis résultant de la rotation de la terre.

وائل دسوقى 😂😂😂

وائل دسوقى ياأخي انتم المشارقة لواحد يشفق لحالة دماغكم😂😂 يخرب بيتك انت وشيخك هذا😂

طيب اخرج من السيارة تلاجة و انظر اين ستسقط التلاجة

السبب واضح وصريح. هل جربت يا ذكي رسم خريطة العالم بشكلها الدائري فوق القماش؟ الشعار جد بسيط وليس فيه اي تعقيد والاسم على مسمى ولهذا اختارت إظهار جميع القارات بشكل متحد والوسيلة المتعارف عليها في رسم الخرائط منذ مئات السنوات هو الرسم ثنائي الأبعاد أما الثلاثي الأبعاد لم يظهر إلا في زمن التكنولوجيا.

@@user-ul6fw9ei5i لا تكن غبي يا هذا. نظرية الأرض المسطحة ليس عربية أو إسلامية. تاريخها أقدم مما تعتقد لدى الأمر لا علاقة له بالملاحدة أو المسلمين. والأرض الكروية لا علاقة لها بالمسلمين أو الملاحدة كل ما في الأمر اننا لسنا في زمن المعجزات فكل شيء أصبح مكشوفا ومنطقي بسبب التكنولوجيا التي تستعملها يوميا ولا تعرف حتى من ساهم في تطويرها.

لكن علميا لا يمكن للارض ان تدور ، ولو ان الارض تكون وحسب قولهم حركة دائرية سيكون هناك قوة طرد مركزي وكل شئ سوف تبتعد عن الارض ، لو لدينا مروحة سقف ضعي عليها اي شئ ثم قومي بتشغيل المروحة ، ثم لاحظي النتيجة

والله انتي للي جاهلة و ضالة طريقك بعلوم محكمة التأليف و الله و تعرفي لون الضوء و علاقته مع حركته ختى تبقاي ساجدة حياتك كاملة

@@user-sl8xf5hn6b اكون جاهلة احسن ما اكون مصدقة تخاريفكم

+hamza mustears مرحبا أخ حمزة. راجع الجزء الثاني الذي يشرح مغالطة فوق ووسط. شكرا على الاهتمام والمتابعة!

+Najib EL MOKHTARI و إذا كانت السرعة كبيرة و إرتفاع الحصاة أعلى هل ستكون النتائج هي هي؟؟ ''و أحييك على هذا العمل و القناة و المجهود الذي تقوم به أخ نجيب والله صدعوا رؤوسنا بالأغاني و الضحك التافه و الأخبار التافهة قل ما نجد كأعمالك شكراً لك و بالتوفيق و ننتظر الجديد ''

+hamza mustears شاهد الفيديو الثاني فقد قام بتجربة السيارة

لا إذا كانت سرعة السيارة أكبر فالحصاة ستقاومها الريح وتكبحها. كبح الهواء هو الذي يغير حركة الحصاة في حالة السرعة المرتفعة وإذا شفطت الهواء من غرفة فحتى لو كانت السيارة تسير بسرعة فائقة وخرجت منها الحصاة فستظل في نفس المستوى مع السيارة مادامت سرعتها ثابتة

على كلامك سترجع للوراء بفعل الاحتكاك مع الهواء، اما وانت داخل السيارة فستشع في موضعها كما شاهدت في الفيديو لأن السيارة تتحرك ومن فيها كجسم واحد تشمل ملحقات السيارة الداخلية، والركاب من ضمنهم السائق نفسه والهواء داخل السيارة والحجره فلا يوجد احتكاك إلا بين هيكل السيارة الخارجي والهواخ الخارجي اما داخل السيارة فلا يوجد احتكاك

Lol! Lots of people before galileo knew that the earth is round not flat. . In the golden ages of Islam and in the Greek era Ibn taimia, alghazali, al-bironi talked about that the earth is not flat !

@@gokusayan we are talking about the heliocentrism principal not about the shape of earth

زرب عليهوم بطريقة واعرة 🙂

تبارك الله على هاذ الشاب مبدع و عندو افكار زوينة👍

هههه اقنعني بالعلم، اما القران فيقنعك وحدك

هل الجادبية المزعومة تتحكم حتى في الغلاف الجوي أو الهواء والرياح

Yàssin Mokàn 😳😳😳 الجاذبية مزعومة

نعم صديقي يجب اهمال تاثير الهواء كما في الفيديو. في سرعة مثل 30 او 40 كم في الساعة يكون تاثير الهواء فعلا ضعيف. راجع الجزء الثاني فيه التجربة على سيارة حقيقية.

لكن بمجرد ارتفاع الحجر الا حد يفوق العزلة عن الريح ، يبدء التءثير حتا وان كان قليل فهو موجود و مؤثر و زد علا ذالك بان السرعة التي كانت مكتسبة للحجر كانت بكونه موجود في مجال داخلي فبمجرد خروجها عن حد ذالك المجال فقدة خصوصياتها السابقة ، ، و ان كنا نستطيع رميها عاليا علا ارتفاع كبير جدا جدا لن تسقط مرة اخرا بالسيارة ، لكن اذا رميتها رمي عادي علا سرعة قليلة ، صار من الصعب ملاحظة الظاهرة مع وجودها ، و مثالك اخي خاطء كيف يهمل الموجود ، لتخريج قاعدة عامة

راجع الجزء الثاني. الحجر يرتفع عاليا. يكفي ان تكون سرعة السيارة (اي سرعة الريح لانها عكس سرعة السيارة) قليلة وستحصل على قصور دون تشويش من الهواء.

ليست سرعة السيارة هي سرعة الريح ، لانك عند هبوب الريح تكون سرعة و عند اشتداده تكون سرعة ، و عند القيادة في الريح الهادي تكون سرعة و عند القيادة في الريح العاصف تصون سرعة . اخي عن مذا تتكلم ، الرجا منك طرح الامر علا من هم ادرا منك بهذا

غدا عند خروجك من بيتك اركب في سيارتك انطلق بسرعة 40 و اخرج يدك من الناففذة و ارمي شي عموديا و سوف ترا . انت مخطي و هذا نوع من المحال

إذا أرسلنا سفينة إلى أعالي البحار منطلقة من الشاطئ، كيف تفسر اختفاءها تدريجيا كلما ابتعدت عن الشاطىء ؟

خد تيليسكوب او شيء يقرب الصوره و ستراها ولو بعدت الاف الكيلومترات ، عين الانسان محدوده و اي شيء يتجاوز حدود النظر يظهر كانه يختفي

Said HADDOUMI ولكن اختفاء السفينة يكون تدريجيا حيث يختفي الجزء السفلي اولا ثم يتبعه الجزء العلوي. ادا كانت فكرتك صحيحة فيتوجب اختفاء كل اطراف السفينة في نفس الوقت

Said HADDOUMI من كلامك عن تجربة التيلسكوب استنتج ان بامكان شخص في شاطئ الدار البيضاء مثلا مشاهدة شواطء امريكا الجنوبية.. هل سبق وتم عمل مثل هده التجربة ؟

يا اخي تبعد مدينه شيكاكو الامريكيه عن ميشيكان 55 كلمتر و يفصل بينهما البحر و تظهر شيكاكو من مدينه ميشيكان واضحه، بالعين المجرده

لم يتم تعريض اي شخص للخطر او مخالفة القانون اثناء التصوير. شكرا على اكتراثكم.

ahmed lolx ochkoun gualk nta makanch ghadi b 120 km/h ? mchat lek chi 200 dhs kan ghadi nit b 120 km/h ?

MOBILE GAMES شكلك شرطي مرور رازم

tri9 kante khawya

+tihiti choukri daba walate 3oo dh mokhalafa ghadine okayzido hhh

لانه مثبت معنا داخل الغلاف الجوي

Gplor طيب ليش الغازات او الغلاف الجوي مت يطير في الفضاء ليش ثابت

+iTzLeMon الجاذبية

Gplor اذا كانت الجاذبيه المفروض الغلاف الجوي يكون في الارض مو فوق في السماء شو الي معلقو فوق

+iTzLeMon ما هو مفهومك عن الغلاف الجوي؟ الغلاف الجوي ليس قشرة يقصد بالغلاف الجوي جميع الغازات المحيطة بالكوكب الغلاف الجوي يبدأ من قدميك ولا ينتهي نعم لا يوجد حد فاصل بين الغلاف الجوي والفضاء عندما ترتفع في السماء تنخفض كثافة الغلاف الجوي وتستمر بالانخفاض الي ان تصل الي ذرة واحدة لكل سم مكعب ولكن لا ينعدم اذا افترضنا ان الأرض عبارة عن تفاحة فإن الغلاف الجوي كاملا بسحبه وطبقاته وطائراته سيكون بسمك القشرة فقط.

autoroute

مهم دوك فهمت ان يجب تضبط المرجع و السرعة الابتدائية

نعم صحيح خارج الغلاف الجوي او تما فين غتكون هضرة الشيخ صحيحة .