かっこいい(?)

確執のある強者２人がばったり出くわして、いきなり斬りあう感じねｗ

強者同士は惹きつけられるからな

食い気味好き

黙れ詐欺師がめっちゃ好きwww

あーなんかわかるわ　実際言えねぇしな　「あーそうですよねぇそういう考え方もありますよねぇ」って言っちゃいがち　んで結論先延ばし　さっさとそんくらいのことやりてぇわって本心では思いつつ

7:50 偉人たちの代理戦争に巻き込まれた社長の慟哭をお聴き下さい

@@buddhagautama673 ○ぎ声にしか聞こえないwww

脳が破壊されてる

@@ingdjr5573 マジでそれw焦ったwwww

社長は管理職じゃなく役員だよ。

漫画のドリフターズじゃないけど、違う時代の、違う国の人々の議論とかも見てみたいですね。

全世界の哲学者やらが復活し、現世にてトーナメント形式で戦う。論破された方は憤死し、世界一を争うというような珍妙な作品を想像した

くさ

もう偉人とは何かを根本的に問うべきではないのか、

それを気付けたお前すげーよ

本当に正しいことって何だろ？ デカルト「ま、おれが今まで学んだ全てのことが本当に正しいって保証はどこにもないよね？」

人間としてはたいして変わらないかもしれんが残したものの影響ではダンチなんだよなあ。

所詮は人間ですから

社長は仕事の進捗状況を把握できなかった無能なんすかね？お茶くみで間違ったことを咎めるだけの小者なんすか？

大衆とは愚かでコントロールされやすいのです

それでいいんですよ。交互の意見を後になってからよく考えて、納得できるところとできないところ分け、自分の中でより良い世界観を作っていくことが大事。

ほんとほんと

どっちもどっち、過剰過ぎると破綻する。分別区別と反省をバランスよく継続すれば良いと思うよ。長所と短所の話と同じ😄。

韓非は孔子を知っていますからね。論語も読んでいるでしょうし。

@@user-oo9vg2vk3q 知ってるも何も韓非って孔子の何代か後の弟子(師匠は荀子)だからな｡ただ韓非子は法家の理論面の思想家で実践は弟弟子の李斯｡韓非は李斯に疎まれて殺され､李斯も趙高によって処刑されてしまう｡

ブッダ「そんなあなたに中道をおすすめします」

いや、その前に救急車呼んで

あ、ああああ！💦

どんな論客呼んでもこの社長には考える頭がないのでお金の無駄かと。

悪人の倫理観を期待してる時点で孔仲治は駄目。韓非、いや韓非子が正しい。

よく反論ばっかりせずに他人の意見を受け入れるようにすべきみたいなの聞くけど、結局それは自分が敵と見られないように相手に合わせてるだけで、反論し合うのは悪いことじゃないし生産性あると思う。反論してくる人を自分の敵とみなすことは間違ってると思う。その上で人の意見を尊重すること。何で反論したら印象悪く見えるんやろう？

@@PanxkyRaKaldy0909 　議論する対のレベルが教養的に等しく、もしくは近しくないからでしょ。

ケインズとレーニンではないけど ケインズとハイエクがラップバトルしてる動画ならある。 kzfaq.info/get/bejne/aaublrR70NvIn40.html&ab_channel=bradecon

@@user-dr3ns6pk1i さん ちょっと高級な感じで、これはこれで良い感じです。 カール繫がりで「マルクスとポパーの動画」も面白かったですよね。

「白猫であれ黒猫であれ鼠を捕るのが良い猫だ」って言葉は本当に心理なんやなって

道徳であれ法であれ、組織をまとめるのが良い方法だ。 という事ですかね。 そういえば、白猫黒猫の話してたのも中国の人でしたね。

@@BigFishEatLittleFish 鄧小平は実際に近年の中国躍進の基礎を作った指導者やし、現実的というか地に足ついてる感じよな

この中から50:50を見出すのが人間関係だよな win winとかうさん臭いよ

私は個人的に「中庸」が好きです 法と冷酷さの追求は残忍な独裁者を生み出すだけであり、道徳の追求は無能な指導者を生み出します 法のない道徳は無力であり、道徳のない法は冷酷です 優れたリーダーは、組織が道徳と法の2つの暗礁の下をナビゲートしなければならないことを知っておく必要があります。 （ロベスピエールの引用、いくつかの言葉を変えた これがオリジナルです： 平時の人民政府の原動力が美徳であるならば、革命時の人民政府の原動力は道徳と恐怖です。 道徳のない恐怖は有害であり、恐怖のない道徳は無力です。 恐怖は、迅速で、厳しく、揺るぎない正義に他なりません。したがって、道徳の表現です。 それは祖国の最も緊急のニーズに適合した一般的な民主主義の原則の結果であるため、それはそれほど特定の原則ではありません ）

中国がいつも滅んでるのは利己論が優勢だからなんだろうなとは思った 中国だと性善説の国家ってすぐ滅んでるよな 一度道徳が無くなると復活させるのは大変なんだろう

結局は何事もバランスよね

偏ってるんじゃなくて孔子いや孔伷次が間違ってるんですよ。韓非子が正しい。

バランス派と言えば聞こえは良いが、結局答えを出せないだけ。 国会で居眠りしてる爺眠党員と同じ。

@@user-od6ku3zz3e 国会で眠るのは質疑応答が形式的で決まったことを決まったとおりやる儀式的なものだからだと聞きましたよ

「先賢」に楯突いて良いかどうか、そこが哲学と宗教の決定的な違いですね

@@ingdjr5573 でも当時から目に見えない神を疑問視した輩に対して、どう神を証明するかを考えてるところも哲学者の面白いところ。

子供が出来たら見せたいけど気難しい子じゃなくて頭が柔らかい子に育てたい。グレた化に成らんようにしないと笑

アウフヘーベンしてるよな

@@user-wg1lz3pg4k 怪力乱神を語らず・・・と。

それを偽善と呼ぶ人が一定数いるからなぁ

うーん、道徳に報いようとする人は金銭的に得を得ようとは考えないのでは？ それを考えてしまうと道徳というのはただの言葉になるのではないかな。

善人の目的は『道徳に報いる』 偽善者の目的は『結果』 善人にも結果は与えられるが、それはあくまで『付属品』にすぎない。偽善者はその『付属品(＝結果)』を目的としている。

人の為の善と書いて偽善

ちなみに、漢王朝はマジでそうなってきちんと孔子の思想調べたら、性善説説いてる糞って孔子じゃなくて、孟子やろってなって荀子と韓非一派は赤軍扱い、孟子一派はタリバン扱いされまくってその後、性善悪混交論という普通に善も悪もなくねと結論づいて、人権に近い考えが広がったんよね。

そうなるやろなぁ

こういうのは結局実践する人に依っちゃうから仕方ないよ 　孔子の理論は仏やガンジーみたいな人じゃなきゃ成せないし、 　韓非のも抜け道の無いルールを作って取り締まれるハイスペックで感情を挟まない人にしか機能させられない 　だからだいたいの人が出来そうな中間に落ち着いたんじゃないかな

超的確！🤣

結局それが一番正論。

@allar gando 孫氏VSクラウゼヴィッツもそうだけど、クラウゼヴィッツが死んじゃって出来なかった、ジョミニＶＳクラウゼヴィッツもやってほしい…！

2人を召喚した人がストレスで倒れそう・・・。

ちょっと覚悟できてなくて草

顕示欲(ある意味利益？)のために親切にしたりそれこそ動画に出てくる聖人君主のように人助けすることもあり得ますもんね

ヘーゲル「せやせや」

@@shunmaru 悪人が気まぐれに人助けすることすらありますからね。

ふつうはできないね。

柔軟な人は優秀だよね

組織のトップ程、実はマゾの人が多くて。 とくにワンマンだと… 外部の名の知れた人に叱られるとすぐに感銘を受けてしまう様です。 だからセミナーは儲かるんでしょうね。

@@user-vf1xu2jp4d SMクラブのお客さんでも、社会的地位の高い人ほどマゾの傾向が強く、逆に低い人ほどサドの傾向が強いらしいですね

@@ryojitakei71 大谷はどうなん？

孔子の理論も、韓非の理論も、行き過ぎれば人は腐る。アリストテレスの様に中庸（対立する双方の良い所取り）が正しいかも。

法を布いて賞罰を明文化し、道徳を説いて賞罰の価値を問う 法と徳はお互いがブレーキのような関係なんでしょうね それが今の世の中でも延々と論争を展開して、より人間の知性と精神をレベルアップさせてるのかもしれません

儒家も荀子が性悪説唱えて 後天的な教育により善になる というのが いいとこ取りなんだろうなぁ

上手いコト良いとこ取りができれば良いんですけど、その配合比率が５：５が良いのか６：４が良いのか３：７が良いのか それぞれの組織どころか同じ組織でも時々の時間によって最適解が変わるというのがまことに厄介なんでして・・・

@@user-oo9vg2vk3q さん 理論が人を腐らせるのではなく、人が理論を腐らせるのだと思います。 理論に群がる人達が勝手に序列を作り、金儲けに走る。今も昔も人間は変わっていないと思います。

近年しきりに言われているコンプライアンスがそうですよね。

韓非と孔子がアウフヘーベンした

ま、今の日本は韓非側だけどな

韓非子は間違って無いですが、孔伷次は間違ってると思います。 秦が長続きせず滅んだのは法の厳しさのせいではなく嬴政が不老不死の欲望に取り憑かれたからです。

@@user-od6ku3zz3e それが最大の要因とは言えないっすよ。人民を奴隷のように使っていたが故に、合従軍に攻められた時のような少数で多数を討ち破るほどの団結力が無かった。故に人民が攻めてきた賊軍に加わり国を滅ぼした。

これ、ガチであるんやぜ

てか哲学って口論で進化してきたみたいなもんだからな

色々な哲学に接していたら相反する主張が多々出てくるからぴよぴーよさんはいつかこういう動画作ろうと企んでたでしょーね。

論破できずに無限ループするタイプの会話だろ笑

サボりがちな利益を生まない社員に対してもですか?

この社長の人脈がすごい。