【歴史のIF】もしも日本が連合国として戦っていたら？【ゆっくり考察,リクエスト】
Рет қаралды 80,285
Жыл бұрын
@user-qe5lr7ou4n Жыл бұрын
とりあえず英国がいる方にいればいい
@ルークルーク Жыл бұрын
スエズ危機....
@user-mz8fg1st3p Жыл бұрын
負けたことがほとんどないからな、英国は。
@nomuknk Жыл бұрын
中東戦争...アフガン侵攻...
@user-lp2bf1nb7h Жыл бұрын
ブリカス
@muta1104 Жыл бұрын
薩英戦争……
@user-hr9fu9us6o Жыл бұрын
日英艦隊の圧倒的な信頼感
@milanox1924 8 ай бұрын
見敵必戦！
@user-fn5bn8bn4j 2 ай бұрын
山本五十六がいると必ず負けるからどうだかな
@user-wq2cm9ji9m Ай бұрын
@@user-fn5bn8bn4jそうか？
@user-rd6qj5gm6h Жыл бұрын
日露戦争の際イギリスに借りた借用金を律儀に1985年まで返済し続けたそうだね😮
@ch-pw4hn 11 ай бұрын
@@user-kr1bu6rl2qそれで国債が少しでも減れば我々からしても嬉しいけれど、ギリシャを見るにあんまり海外から借金しなさそう
@BF-jt5gv Ай бұрын
この場合は参戦の見返りにチャラ（イギリス政府が肩代わり）できそうだよね
@BF-jt5gv Ай бұрын
中共相手に撤退するとは考えられないけどそこ以外は十分納得できる内容でした
@user-shima2007 Жыл бұрын
日英同盟が続いてたら、日独伊三国同盟にも参加しないし…軍部の抑えになりそう 皇道派の力は強くなるかもだけど
@user-dt4pf5pk9t Жыл бұрын
だよねー
@user-vt8wu4ho7h Жыл бұрын
なんか、もう「もしアメリカがいなかったらって感じですね」笑
@tamotsutaniguchi189 Жыл бұрын
“もしも、桂ハリマン協定が結ばれていたら”を希望！ 日英同盟を結んだ功労者が小村寿太郎、その小村が反対して潰したのが桂ハリマン協定。 よくこの協定が結ばれていたら後の日米対立がなく戦争にならなかったとして批判されています。 けど、なんだか納得できないのです。
@gien0honnin Жыл бұрын
確かにこの世界線は見てみたい
@NewRomatic80s Жыл бұрын
日本とイギリスが一緒に戦う第2次世界大戦は「紺碧の艦隊」みたいになるんですね。
@lucky_7104 Ай бұрын
素晴らしいIFやけど、敗戦後に生まれてこれたことは良かった。
@user-sq2jz9bw1o Жыл бұрын
歴代IFで一番日本に生まれたい世界
@user-dt4pf5pk9t 9 ай бұрын
あとはカイザーライヒの世界も
@user-gc6pe5cd5h Жыл бұрын
戦争に勝った国が栄えるという例は意外と少ない、戦争で体力を使い果たすから。戦争に負けるなら負ける相手は選ばなければならない、形だけでも自由民主主義を謳う米帝だからまだ良かった。次の大戦では日本は負けることは許されない、相手は自由民主主義ではなく人権すらも存在しないような相手だから
@lovelive_2023 Жыл бұрын
桂ハリマン協定で共同管理してればなぁ
@82yaz Жыл бұрын
長篇のIF歴史考察のときみたいに、日英同盟が破棄されないために必要な条件を提示した上で、その条件をクリアする世界情勢に基づいて考察を始めてほしかったなー
@user-lu1gg3mr9u Жыл бұрын
今までのifで1番好き
@user-hg1hb6dq5r Жыл бұрын
アメリカが参戦しないことで核兵器を実践投入する機会が失われたことが、核兵器の犠牲者を産まないことにつながるかそれともヤバさが分からないまま量産されて紛争とかで大量に使われるような悲劇を招くかやなぁ。
@soukoそうこ Жыл бұрын
日米英仏vs独伊ソ、hoi4で見てみたいです😊
@Saikyokun Жыл бұрын
一つのIF動画でもしも日英同盟が続いていたらともしも日本が第二次世界大戦で連合国側に入っていたらという2つのIFを作るのすこ
@clash4070 Жыл бұрын
日英同盟が続いていたらそれは不可避ではあるものの，お得よな
@digdug109 Жыл бұрын
敵の敵は敵からの、その敵の敵は敵。みたいな意味のわからん理論で成り立っていた当時の同盟関係が長続きするはずがないんだな。と、今だからしみじみと思う。
@user-dp8oj6yf3q Жыл бұрын
この世界線だとアメリカは対米包囲網とも認識出来る日英同盟に対してどの様な動きを見せるんだろうな
@kotsukiryo Жыл бұрын
米ソ同盟vs日英同盟とかになったら、えげつない冷戦になりそうな予感……
@hiroyukiohishi8524 Жыл бұрын
ドイツを圧倒する量の兵器は日英では揃えられない可能性が大きいし、ソ連と組むかと言えば思想的に無理でしょう。なので日英が血を流している裏で莫大な量の兵器を製造販売してぼろ儲けしている姿が浮かびます。
@wasen_ Жыл бұрын
山下VSロンメルは夢がありすぎる、浪漫一杯だぁ...
@Ney1804 Жыл бұрын
日英同盟存続できるかどうか最初の分岐点の一つとして、日露戦争後の満州における権益を他の列強諸国と 分け合うかどうかが挙げられると思います。 動画にもありましたが、日露戦争後～第一次世界大戦の中国における政策が米英などの列強とぶつかってしまったのが 日英同盟解消の一因のように見えてなりません。
@syu1958 Ай бұрын
独が離反工作したという。
@user-rm6mo7em5c Жыл бұрын
この場合世界恐慌時にイギリスのブロック経済圏に日本も入れてもらえる可能性が高いし軍部の抑えにもなるから満州事変はもっと遅れていたか起こらなかったのでは？
@user-lf8zw6uh3o Жыл бұрын
史実通り満州でただでさぇ日本人迫害が問題化されていたのに万宝山事件、中村大尉殺害事件が起きる頃で日奉間の緊張がピークに到達するから、そこまで遅れるとは思えない
@リョウタロー 8 ай бұрын
満州事変自体は史実通り起こるとは思うがその後の紛争拡大は無かったと思う
@user-qy6eq7zv4h Жыл бұрын
日英同盟が継続するに至る背景を、第一次世界大戦が終結した当時の世界状況にどう結び付けるか。 これが肝なんじゃない？
@user-gv2pl2vg1d Жыл бұрын
財閥解体は徴兵制廃止と同じぐらいか少し後ぐらいになりそうですね
@nenemyamia Жыл бұрын
アヘン利権認めて好き勝手やってたんだから日本も大概 イギリスが強いんじゃなくてユダヤ金融からなる金の意思が強い
@user-hi7yf3ki1b 2 ай бұрын
21か条も無くて大連を返還してる可能性が高いと思われる。
@giyo6391 Жыл бұрын
これだったらソ連は極東側気にしなくていいからもっと防衛できてたんか？
@user-kd3tz3vr9g Жыл бұрын
リビアの虎はエグいです。 ベルリン分割は、チョット無理があるけどね。
@harukasuzuki3939 Жыл бұрын
これは面白いIFですね。このIFだと、アメリカはどうなるのやら。 財閥や軍部が残っちゃうから、経済的には今より貧富の差が拡大してそうですね。
@user-nt7vs3cn1d Жыл бұрын
自動車関係は史実より再編が進んで 戦前からそれなりのシェア持っていたトヨタと日産に加えて 明治政府御用達の三菱加えたビッグスリー体制かな
@user-nt7vs3cn1d Жыл бұрын
ども今回は日英同盟の件ですね 某所に書いてあった考察ですが 第一次大戦が無いなら 日英連合とアメリカが冷戦に突入していたという考察は興味深いでしたね
@DecimalChannel Жыл бұрын
それは興味深い説ですが、納得できますね。日英同盟が機能していると、アメリカの海での活動が大きく制約されてしまうので。 日英同盟をアメリカがいやがった理由でもあります。
@yasufilooqula5051 3 ай бұрын
この場合の第二次大戦後の五大国とは、日本・米国・英国・フランス？・ソ連？
@user-zz7st1dy9k Жыл бұрын
Hoiの複数国マルチプレイで大日本帝国連合入りルートを選んだらこうなりそう
@user-cn2jl2kp7t Жыл бұрын
前半でのワシントン会議の話に四カ国条約、及び九ヵ国条約の締結→石井ランシング協定の破棄が解説されていないのが、説明不足だと感じました。特に四カ国条約は日英同盟の破棄が含まれていたし、協定の破棄は日米戦の遠因になりましたからね。。
@ss_Heydrich Жыл бұрын
てかめちゃくちゃロマンな世界だな…この世界では有能な奴が政権を握ったのだろう…
@user-lm7qr3wl1x Жыл бұрын
今考えるとアメリカも太平洋に進出が厳しくなるんだな 寧ろ牽制として積極的に手を出そうとするかもだけど
@user-bq2wv2gj9q Жыл бұрын
もし、ドイツ軍がイギリス上陸作戦に成功していたら…
@name-name-9n2 Жыл бұрын
こっちの世界線では近衛文麿はまともだったことにビックリwww
@baatarismbaatarism9209 Жыл бұрын
アメリカが第二次世界大戦に参戦しなかったため、マンハッタン計画もなくなり、核兵器の開発は冷戦期まで遅れそうですね。
@user-kd7wp2kf3q Жыл бұрын
リクエスト もし第一次世界大戦でイギリスが中央同盟側で参戦していたら (イギリスとロシアの対立が史実より深い世界) その後の世界に結構影響出そうだから気になる
@user-nt7vs3cn1d Жыл бұрын
第一次大戦がオーストリアの予定通りバルカン半島のみで戦線が続いていたらどうなっていたんだろ？ 第一次大戦がヨーロッパのほぼ全域が戦場になったのは ヴィルヘルム二世がフランスを攻めたためって指摘があるし
@xapaga1 Жыл бұрын
@@user-nt7vs3cn1d 1914年8月4日にイギリスが対独宣戦布告したのは、中立国ベルギーへドイツ帝国軍が雪崩込んだのを確認したからなんだよな。もしドイツがSchlieffen計画を採用せず、フランスへ直接攻撃をかけたとしても史実は大きくは変わらないだろうけど。ところで（二次大戦の時と違って）一次大戦でドイツは中立国オランダについては中立を尊重した。だから戦後に独皇帝ヴィルヘルム二世がオランダを亡命先に選び、英仏による元皇帝の身柄引き渡し要求をオランダは突っぱねた。そして元皇帝はナチス占領下のオランダで死去した。
@mametanuki Жыл бұрын
現在ではアメリカの犬です。ワン🐕
@user-jb2gf4ux1i Жыл бұрын
ティガーやパンターにボコられるチハたんやハーたん…、代わりにイギリスからチャーチルやバレンタイン、6ポンド、17ポンド砲等を受け取るんでしょうね。
@ha36s_ 10 ай бұрын
あと、 クロムウェル、コメット、センチュリオンもw
@user-bi8rk5td5i Ай бұрын
日本が敗戦しなければずっと早く高度成長時代が始まっていたと思うが…
@user-ShimaII2007s Жыл бұрын
中華民国が枢軸国に参戦した世界線or日清韓東亜同盟が結ばれた世界線を見てみたい
@user-7h4d9n1v5j Жыл бұрын
ドイツが独ソ不可侵条約を結んでいなかったらの解説をお願いします(あったらすみません)
@todobk8733 Жыл бұрын
日米開戦が無ければアメリカは孤立主義のままって事ですね。そうなると、国連本部もどこになってたんだろう
@ss_Heydrich Жыл бұрын
ロンドンじゃない？
@user-mk9po3zs8w Жыл бұрын
ここの世界線では日本がアメリカのようになって中国が史実の日本のようになるんですね
@user-ts3ct3rb2y Жыл бұрын
ifシリーズ好きです
@Highlander_Student Жыл бұрын
なんだかんだ親日家のチャーチル 母から送られた日本の写真を「一生大事にします」って言ったとか何とか()
@user-pl6bj8yr9c Жыл бұрын
日本海軍と英海軍の共闘はアツすぎる
@xapaga1 Жыл бұрын
日英共闘なら一次大戦で既にやっているがね。地中海のど真ん中、旧英領マルタ島カルカーラ村の英海軍墓地には日本海軍将兵のための立派な墓もある。1921年には皇太子裕仁親王（後の昭和天皇）が、2017年には故アベちゃん総理が参拝してる。斯く言う吾輩もアベちゃんの数年前に参拝した。
@user-hr9fu9us6o Жыл бұрын
@@xapaga1山本五十六率いる連合艦隊って所がミソなのかしら
@user-sb1rs6rp5t 9 ай бұрын
日本vsドイツの戦争もアツすぎます
@user-pl6bj8yr9c 9 ай бұрын
@@xapaga1 私もいずれ行ってみたいな
@user-fn5bn8bn4j 2 ай бұрын
@@user-hr9fu9us6o五十六はアメリカのスパイです😂
@user-ln8sh6sf3p 12 күн бұрын
アメリカの参戦なくして枢軸に勝利はあり得ない。やり直し！
@Blue-xz5fk 11 ай бұрын
ノルマンディーに艦砲射撃をする大和と武蔵 そしておそらくこのifで既に完成してるであろう世界最大空母信濃による航空支援 ロマンしかねぇな
@kumakumakuma11111 Жыл бұрын
中国はアメリカに接近するんじゃない?
@user-mr8rk7ie9r Жыл бұрын
想像を絶する作戦が行われていた世界線も見てみたいです。
@user-jc3sg7nx2q Жыл бұрын
インパールに牛や羊と共に進軍してインパール（を狙う作戦とか？
@otimponametarou Жыл бұрын
@@user-jc3sg7nx2q イギリス、アメリカ等がナチスを倒したあと更にソ連に攻め込む作戦 実際に想像を絶する作戦です
@user-jc3sg7nx2q Жыл бұрын
@@otimponametarou 確かに
@user-lf8zw6uh3o Жыл бұрын
想像を絶する作戦って日ソ同盟が前提なんだよな…
@onmyooji Жыл бұрын
@user-dq3ht8st5h 当時の赤軍を陸で止めるのは無理 よって想像を絶する作戦はフランス含む大陸の共産化、敗退で終わると思う ただソ連の政治には無理があるのでやはり最終的な勝利は連合というかアメリカ
@user-vq4bd1zc9l Жыл бұрын
こっちの世界線に行きたかった…
@user-zz7st1dy9k Жыл бұрын
TNO MODを見てみたらわかるけど、大日本帝国が存続してる世界もそれはそれで大変だよ
@0pkun0 Жыл бұрын
恐らく、この世界線の日本は韓国みたいに国民皆兵制度になるんじゃないかなあ
@user-touhou Жыл бұрын
令和でも昭和の日本みたいな価値観なりそう
@user-ck4cv3jh1j 11 ай бұрын
軍事費半端なかったでしょうね💸 あと戦前の格差社会が今にまで続いてそう😅
@Sanuki-JP 11 ай бұрын
今でも女性に選挙権なさそう
@user-ki8vz7cm5i Жыл бұрын
国民党が枢軸入りするのナルホドなんだけど面白いっすね。ドイツの支援でⅡ号戦車辺りが国民党側で出てきてチハと対決する姿とかも見てみたい
@ss_Heydrich 3 ай бұрын
多分海上封鎖されて物資が送れないと思うゾ
@k.kasuya7018 Жыл бұрын
日本にアメリカの代わりはきつそう
@kawaken446 Жыл бұрын
英米伊日の海軍国家VSソ独仏の陸軍国家がみてみたいです
@jjjj-ce8tr Жыл бұрын
そんなにうまくいくか〜？ 日本にヨーロッパに攻め込めるほどの国力があるとは思えん
@yuritatsumicom Жыл бұрын
リクエストもう一回。 もしも第二次世界大戦末期にソ連が日本の領土を進攻しなかった、または日本軍が領土を守り切った（またはソ連崩壊まで奪還した）のIFストーリを希望します。
@onmyooji Жыл бұрын
南樺太・千島(・沖縄・小笠原)をアメリカが領有してソ連とバチバチになる予感 日本はアメリカと対ソ線に向けて史実の数倍の再軍備を認められて北海道以北は物々しい雰囲気になりそう
@ガボン提督 Жыл бұрын
もしモンゴル帝国がオゴタイの死後も撤退せず欧州を攻め続けたらとかもみたい
@user-mf4qp1yy4d Жыл бұрын
2:30確か風刺画ではなく日英同盟を記念した日本の絵はがきだった気がします
@komainuchan_ 8 ай бұрын
対ドイツとの戦車戦の経験により日本でも強力な重戦車が開発される未来を見てみたい
@xx2645 Жыл бұрын
アメリカが仮にイギリス独立戦争に敗北したり、独立した場合でも先住民が18世紀ごろイギリスの後ろ盾に近代国家樹立したり、東海岸だけの国の場合はアメリカはどんな感じになってたでしょうか？
@user-bf4xm9tq9t Жыл бұрын
いやぁ〜面白かったあ
@tr-jc8lz Жыл бұрын
もし徳川幕府が鎖国しなかったらをやってほしいです。
@xapaga1 Жыл бұрын
梅棹忠夫だね。
@nichirowar Жыл бұрын
第一次世界大戦で青島制圧後に連合国側の欧州への陸軍派兵要請に応じ100万人くらい派兵しアメリカ参戦前に連合国側の勝利に終わらせられれば、日英同盟続いたかな？
@Ikageso-p2g 8 ай бұрын
日英同盟あったらポーランドを分割した時点でソ連にも英仏が戦線布告したと思うｗ
@user-ohka Жыл бұрын
if世界だと米ソ冷戦じゃなくて 英ソ冷戦になってそうだから イギリスが英連邦を固めてる以上 植民地解放行われるかな 国連でも主要宗主国は放棄してたし イギリスが中心のこの世界だと ロシア連邦みたいになってそう
@abslion Жыл бұрын
満州事変を容認したイギリスがナチスのポーランド侵攻には反発するという理屈が分からん。
@user-vp2ov3eu4q 10 ай бұрын
英国と言えばウスターソースですが、ウスターソースの隠し味は日本の醤油です。調味料の分野では、日英同盟は今でも続いています。
@kenjikurachi1503 Жыл бұрын
真珠湾攻撃やマレー沖海戦が行われないことで戦艦から空母へ移り変わりは遅れそうですね。
@kotao_749 Жыл бұрын
大東亜共栄圏…東亜解放…大東亜戦争…
@user-uc8ek4np2e 10 ай бұрын
太陽の沈まぬ国の艦隊を打ち破った国の艦隊と、日出る国の艦隊が手を結ぶのか。 胸が熱いな。
@user-yj7xj9gu3q Жыл бұрын
さすがに戦車はレンドリースされたM3やM4があるイギリスからの技術供与でましになるとは思うが｡
@user-mk6sh6mk1d Жыл бұрын
IFにしてもアメリカが積極的に参戦しない時点で、フランス・スペインはドイツにやられてるだろうな。hoiなら日本の援軍がアメリカの代わりになるけど、日本がアメリカの工業力を得られたり、戦力を地球の裏側に大量に投射しつづけられる訳ではない。英国の協力があっても、撃破された種類が違う戦車の修理や補充すら容易ではない。
@user-cj6fk3it9x Жыл бұрын
リクエストにお答えいただきありがとうございました
@user-cx4zg9qn6x Жыл бұрын
永田鉄山は、朝鮮独立も考えていたようだが当時の満州は日本の生命線と考えていたので 第二次上海事変をうまく処理すれば、違った世界もあったかも（中国南部には英の 利権が多く、英は日本と敵対せざるおえない） （満州のインフラ・産業整備もそこそこに中国南部に侵略したのはばかげている。 陸軍の中堅将校の大局観のなさにはあきれ返る。いっそ、土肥原・板垣・石原を 予備役にして満州国軍を作っていればその後の展開も変わっていたかも
@user-hi6sd6nx2d Жыл бұрын
アメリカ完全無視はどうかと？
@shoma554 Жыл бұрын
If世界のアメリカは寂しいなw
@user-bg8lv7bw8j Жыл бұрын
この世界線では核兵器はどうなるんでしょうね？
@mizuho0907 6 ай бұрын
日本が連合国で参戦するのかｗｗ
@fkrusknkcc Жыл бұрын
これだよ。こういう世界線が見たかった！ 次のIF考察では、 「1867年にオーストリア・ハンガリー二重帝国」ではなく、「各民族の平等性に基づく連邦共和国がもし二重帝国の代わりに生まれていたら？」を考察していただきたい（直前でプラテルも死亡してないルート込みで）。 よろしくお願いします。
@ktaketo181 Жыл бұрын
次はオーストリアハンガリー帝国が存続したらをおねがいします
@user-zn1lf1he8l 10 ай бұрын
12:25 近衛ではなく吉田茂でしょう。ここは。
@kussytessy Жыл бұрын
この世界でのアメリカの立ち位置が微妙だな。
@user-lv6cy1uj7u 9 ай бұрын
何か押井監督のケルベロスサーガみたい。
@user-yz2yu5kr4v 11 ай бұрын
トルコへの支援で地中海の影響力を増すと思われます。
@user-sf1go8tj5j Жыл бұрын
この世界線だったららイルカ作戦も行われたのかな？！ 満州にユダヤ人国家。それも面白いかも
@user-hn7ex4ut7u 5 ай бұрын
英国は、アジアの権益保護の為、日英同盟を継続したがっていたし、 米国もしぶしぶながら日英米の三国同盟に合意していたが、日本海軍が太平洋の安定は予算削減につながる事から反対し、日英同盟の破棄に至る。
@user-tz3jz2qf1d Жыл бұрын
ロイヤルネイビーとインペリアルネイビーの共闘は胸熱😂
@rararathehotdogbread Жыл бұрын
アメリカって太平洋戦争がなかったら再度内戦起きてた可能性ってないのかな？
@名も無き日本臣民 Жыл бұрын
ニューディール政策に失敗して経済が逆指数関数みたいになってたら有り得る。
@user-jd1ef2nt2u Жыл бұрын
国共内戦のところ少し気になった 大陸利権もあるし、欧州を重視してたアメリカよりか大々的な軍事支援を行うと考えたけど 勝てるかってのはまぁ…うん
@shu1131 Жыл бұрын
今までのIFをフローチャートにまとめると面白そう
@user-vp2ov3eu4q Жыл бұрын
イギリスとの同盟があればこそ、日本はロシアと戦うことができたのですね。その後、日本が欲をを出さなければ、同盟は続いて、日本は平和だったでしょう。平和の内に大日本帝国も、英国を見習って、少しずつ民主化してゆく、そんな歴史も見られたかもしれません。
@user-yn5pz4tl4p Жыл бұрын
もしも、東京裁判の裁判官が全員AIだったら（昭和天皇・トルーマン・スターリン・カーチス・蒋介石・毛沢東 も出廷させられるという設定）
@user-sx5ch9qs5g 5 ай бұрын
チャーチル☕️（アカとアメカス乙）
@user-gb6dk8el5t Жыл бұрын
キューバ危機で第三次世界大戦が起きてたり、1968年プラハの春あたりで第三次世界大戦が起きてたり1983年にNATOの演習をソ連侵攻の準備と勘違いして第三次世界大戦になりかけたりする世界線はどうなってただろうか
@user-zz7st1dy9k Жыл бұрын
キューバ危機からのWWⅢは、2008年に当時の2chに建てられた単発スレでかなり詳細かつ、納得できる考察（というかもはや小説ｗ）が書き込まれてて楽しく読んだ記憶ｗ 今でも「もしもキューバ危機が 2ch」で検索したら出てくると思うｗ
@nop01347 11 ай бұрын
日本がアメリカ並みにパワーを発揮するのは距離的にも金銭的にも無理があるので、アメリカが史実のようなレンドリースをするかにもよるのだけれど、もう少し展開は違う気がします。
@user-sr7mg9tc9o 11 ай бұрын
もしもはここから 6:14
@user-sh1hc1vu1f Жыл бұрын
国力足りないので日本がアメリカの代わりをすることは無理ではなかろうか
@yoshijune29 Жыл бұрын
紺碧・旭日の艦隊の世界やん笑
@Kokushimu 2 ай бұрын
日栄同盟が破棄されなかった世界線見てみたかった… 世界を牛耳るのはイギリスなんよ😅アメリカも元々はイギリスじゃん☝️ここはイギリスの犬に成り下がって欲しかった