👍👍👍

A stílusod alapján azt kell mondjam, eléggé nárcisztikus pali lehetsz...

Tetszett a videó. Arra azért kíváncsi vagyok, hogy ön szerint ki az az edző a nemzetközi piacon aki megfelel az ön elvárásának. Pl Murinho mindenhol védekező focit játszik. Akkor ő is csak egy stílust tud és nem stílus edző? Van Gaal a támadó foci híve volt az Ajaxnál, Barcelonánál. Mikor az AZ Alkmaar-hoz került az első évben domináns focit játszottak és csak az utolsó meccsen bukták el a bajnokságot és a kupát. A második szezonban rosszak voltak és Van Gaal felajánlotta a lemondását, de a játékosok kérték, hogy maradjon. Kidolgozott egy új taktikát, ami kevésbé volt domináns a mezőnyben, viszont labdaszerzés után nagyon gyors, kombinatív támadásokat vezettek és végül simán bajnokok lettek. A legutóbbi VB-n a Holland tradicióktól teljesen idegen focit játszatott a csapattal mert azt mondta nincsenek megfelelő szélsői a 4-3-3 as Holland stílushoz. A területet át adták az ellenfélnek és nem volt fontos a labdabirtoklás. Végül a késöbbi győztestől csak tizenegyesekkel kapotak ki. Ő pl stílus edző vagy nem? A Guardiola Barcelona stilust játszat a Man cytivel és nem emel ki játékosokat az akadémiáról, hanem mivel pénz van bőven, ezért majdnem mindenkit meg tud venni aki szerinte bele illik a csapata stilusába. Melyik az az edző ma amelyik képes lenne egy olasz csapattal Olasz és eredményes focit játszani, Barcelonában totális eredményes focit játszani, aztán Angliában, angol játékosokkal eredményes Angol focit játszani majd Magyarországon Magyar aranycsapat stílusában eredményes focit játszatni pl a Magyar válogatottal?? Én azt látom , hogy minden edző a saját stílusát hozza. Általában az edzők 1 max két stílust tudnak leoktatni manapság. Az edzők azt a stilust, taktikát alkalmazzák a csapatnál ami a legközelebb áll hozzájuk és amiben a legjobbak. Kevésbé érdekli őket, hogy mi volt a stílusa a csapatnak eredetileg pláne egy kisebb csapatnál. Eredményesek akarnak lenni. Mi a véleménye?

Valami személyes sértődöttség lehet ennek videónak a hátterében, frusztráció, kisebbségi komplexus. Szanalmas

hát low biztos nagyon hulyen, ezért folyamatosan tud edzősködni Tuchel mellett, legnagyobb euróbai csapatoknál. Meg tudná mondani valaki, hogy miért veszi a bátorságot egy Ferenczi Attila egy top klubok által alkalmazott edző (Low) fikázására? Egyébként jó, hogy van erről párbeszéd, de továbbra is azt mondom, hogy a foci gyakorlati sport. Nem elméleti. De örülök, hgy egyre több helyen van törekvés, hogy a magyar foci minél jobb legyen....

Szerintem, azért nincs tobb feliratkozod, mert hiába minoségi a tartalom, az embereket/nezoket jobban érdeklik az interaktívabb, nem power point sablon magyarázos videok. Tobb beszélgetés kellene másokkal, esetleg az aktuális meccsek elemzése, nézd meg az unibeten, amiket csinalnak videokat, Iván vagy Peet elemzései beszélgetéseit. Ahhoz, h. a fiatalabb korosztály is megnézze ezeket a videokat, vhogy a prezentálás formáját kellene modernizálni, viszont a cím nekem tetszik clickbait :D csak így tovább

Tényleg nem kotozkodni szeretnek, de az lehetséges, hogy a Kubala akadémiások, vagy ahonnan másolták, ok Ontol függetlenül jöttek erre ra?

Nekem ellentmondások vannak a videókban ! Kérdezném ezeket hogy tudjuk feloldani , vagy lehet rosszul értelmezem? 1. Magyarországon régen őn videója alapján , Stílus edzők voltak , mindenki más stílusban játszott , ergó nem egy "Magyar"stílus volt hanem a Stílusok csatája, bajnoksága volt . Ha jól értelmeztem ezt mondta anno a videóban vagy is idézte egy volt edzőtől. 2. Ha ezt igaznak vesszük és helyes a következtetés , akkor végülis abban semmi kivetnivaló nincs , hogy a Felcsút , Labdaelleni játékot szeretne megvalósítani , és ehhez ezt a fajta képzési modellt használja amit a Lőw és a többiek és ez a Német stílushoz van közelebb. 3. Ha azt mondjuk amit őn , hogy Stílus edzők kellenek , akkor viszont ami a Prezentációba van ugyan az jönne ki nem? Hiszen őn szűrő nélkül , ( hiszen mi lenne a szürő? ) bele akarja tenni az edzők fejébe a különböző stílusokat , Angol , Holland , Német , Olasz , Barca hiszen ezt mondja minden videóba hogy Stílus edzők kellenek és akkor mindenki eldönti melyiket játszassa. Ha ezt vesszük alapul akkor ebben sincsen benne a Magyar stílus. Tehát it is kihalna valamilyen módon ez az egész ha csak nem ebben ezt választják. Amennyiben őn azt mondja a Magyar stílust kell oktatni akkor viszont a bajnokságunk nem lesz a stílusok csatája mint régen hanem mindenki ugyan abba a felfogásba fog játszani. 4. Amiről őn beszél az még az , hogyan képezzük a gyerekeket , őn szerint annak egy kaptafára kéne épülnie ( a Magyar stílusra ), és majd a későbbiekben kitalálja valaki , hogy melyik stílust adja hozzá hiszen minden stílusnak vannak metszéspontjai . Technika oldalról , ha egy játékos Labdával nem elég ügyes , akkor akár mi ellen játszol, sose leszel eredményes hiszen elpasszolja a labdát a francba mert ügyetlen a labdával. Tehát magasfoku Technikai képzés kellene. Illetve játékhelyzeteken keresztül oktatni a Játékot. Amit őn problematizál sok esetben az ennek az egésznek a Koncepció hiánya és felépítése , hogy ez nincs meg. hogy nincs meg a felismerés , hogy hogyan akarok eljutni A-B be milyen döntéseken keresztül. Ebben őn lát ellentmondást ? vagy én értelmezem teljesen rosszul a videókat?