Esto me recuerda la vez que me robé un libro de ética.
@jeannettealvarado40064 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂
@robertogabrielfernandez88944 ай бұрын
Te robo la frase... el que avisa no traiciona 😅
@robertoorellano6204 ай бұрын
😂😂😂😂
@Eduardoprada0074 ай бұрын
Yo diría que si aplicas en tu vida aquello que recomienda el libro, siempre que sea obrar sin pasar por encima de alguien, el robo es más que justificado.
@capokarate73294 ай бұрын
😅😅😅
@gegare4 ай бұрын
Admirada profesora: en Colombia un fiscal anticorrupción fue detenido... ¡por corrupción!
@ricardotrejo20724 ай бұрын
Eso no es nada. Ve lo que ocurre en México desde hace años.
@axelricardopazoscoronado68974 ай бұрын
En Guatemala los élites del ejército terminan siendo parte del cartel
@comandante.jerico4 ай бұрын
JAJAJAJAJJAJA Un clásico de latam
@socorromedrano73994 ай бұрын
Está ciega la justicia, eso tú lo puedes ver, en la última refriega sale condenado un juez. Alguien recuerda a Los Apson Boys y los años 60?
@esmeraldagalindo924 ай бұрын
En Peru la fiscal de la nacion esta siendo investigada por corrupcion, cohecho. Por protégé a su hermana (jueza) quien dejo libre a narcos por un pago muy jugoso. Este circulo se cierra con la protection del congreso.
@juancarloscandeloalvarez89914 ай бұрын
Ni las universidades más prestigiosas del mundo se salvan del factor humano.
@juliotovar9094 ай бұрын
Roxana fue laxa, pero claramente hay intenciones corporativas para justificar acciones negativas La coca cola no da diabetes
@sebastianaguilera24104 ай бұрын
Estimulado por el capitalismo cognitivo la verdad, y la mercantilización del saber....
@humanistastv4 ай бұрын
Sí los seres humanos son tan tontos, ponemos robots en todos los sitios!
@punkchile4 ай бұрын
El factor poder diría yo.
@ericparra23023 ай бұрын
…el mismo factor que ha hiper inflado el nivel elitista de esta y muchas otras universidades…y que al final es una universidad que ha vivido de su cartera ilimitada
@zulaysulbarangonzalez97013 ай бұрын
Gracias por el aporte profesora. Cómo asesora de tesis con casi 10 años de experiencia me ha dado la impresión que las universidades no están preparadas para escuchar la verdad, todo estudiante de pregrado o postgrado es llevado siempre a ofrecer "resultados positivos" a corroborar las hipótesis iniciales, tal como si fuera pecado mortal concluir un trabajo diciendo que hubo errores, que no sé puede responder a la pregunta de investigación o que lo obtenido no era lo esperado. Según el Banco Mundial 7 de cada 10 niños salen de primaria sin saber leer y escribir bien, *¿Cuántos estudiantes saldrán de las universidades sin saber investigar?*
@isabelvillalobos40753 ай бұрын
Y así nos piden hoy más que nunca confiar en la "ciencia". Cuando los científicos no saben hacer o hacen investigaciones a modo, con resultados a modo, o con conclusiones a modo, por distintos intereses.
@erickdiaz99493 ай бұрын
@@isabelvillalobos4075 Es que en la antigüedad los científicos hacían ciencia por amor a la ciencia. Ahora, los que trabajan la ciencia lo hacen por amor al dinero. Nótese que a los últimos no los llame científicos.
@Allatriana20233 ай бұрын
Gracias, por primera vez leo a una maestra sensata con este tema, renuncié a dos maestrías por esa causa ya que los profesores solo querían escuchar ideas alineadas a los enfoques de las respectivas universidades, ambas privadas y muy costosas. Preferí ahorrar tiempo y dinero: pensar, escuchar, leer y escribir es gratis.
@masterpe233 ай бұрын
@@isabelvillalobos4075la ciencia no esta mal o mejor dicho el método científico, lo que está mal son las instituciones con su ciencia de estado o gobierno de turno.... sino preguntar a la OMS con el asunto del bicho
@masterpe233 ай бұрын
Yo no diria que no saben investigar, sino cuanto mienten y daben que está mal?
@lufemega71374 ай бұрын
"Pues no mi ciela" jaja
@JAGG703 ай бұрын
También me he dado cuenta 😓 Nos estamos volviendo estupidos ?
@Cugarteg20233 ай бұрын
Jajajaja que sutileza
@filosofiahoy41053 ай бұрын
@@JAGG70 Se llama ironía.
@soniagrajales99333 ай бұрын
Ridículo eso,
@sarahelen18773 ай бұрын
También me encantó cuando lo dijo 😄
@cristiangarcia-xo3qj4 ай бұрын
Eso pasa a diestra y siniestra en muchas universidades. Solo importa moverse en el ámbito académico a toda costa con el ánimo de recibir réditos económicos y reconocimientos.
@personalfinance23384 ай бұрын
Ahí se inventan la mayoría de paper que leen las feministas Yale también.
@racielbelemarroyo69174 ай бұрын
Por algo casi no hay despidos en universidades por faltas a la ética profesional o de investigación. No sé si despidieron a esta autora porque fue un caso famoso y era mala publicidad y presión para la universidad, pero ese cuidado académico no ocurre realmente, justo por las razones que dices
@juliotovar9094 ай бұрын
En las universidades de latam solo hacen réplicas de investigaciones europeas y estadounidenses
@morgendorffer28053 ай бұрын
@@juliotovar909si pura REPLICA DE CORRUPCIÓN 🎉🎉🎉
@ElMario693 ай бұрын
no le digas a nadie pero ta dificil verifikar los datos.y tienes k hacer q alguien se empvte kon tuz rezultados para k le preste atenzion a tu tesis o artukulo y se ponga a revizar si todo stha vien kon tuz datoz todos kuchareados ajhasjhdsahaskaskdajkdsdjkasjkads
@sandraguitron75704 ай бұрын
Muchos artículos “cientificos” le meten sus datos para que salga como quieren. Incluso en las “ciencias duras”
@Gofioman4 ай бұрын
Se llama manipulación y sesgo de confirmación.
@BigChiken-cs1ld3 ай бұрын
Agnotología
@plenilunio923 ай бұрын
Pero si son datos objetivos no hay problema
@masterpe233 ай бұрын
La desesperación les gana
@luiscarlospallaresascanio23743 ай бұрын
Los datos se interpretan, además es difícil decir cuando son objetivos
@josecruz-vega20704 ай бұрын
Actualmente la actividad científica está asediada por los intereses políticos.
@ademargonzalez83913 ай бұрын
Económicos mejor dicho..
@jesuschavez73603 ай бұрын
@@ademargonzalez8391También, también. Políticos y económicos por igual.
@edgarsierra.m3 ай бұрын
Creo desde hace tiempo y sumarle intereses de la farmacéuticas, de las grandes industrias y demás
@jackarlt37173 ай бұрын
@@ademargonzalez8391 ambas cosas
@irvinggap41243 ай бұрын
Ya salió la cura contra el cáncer aahh mataron al que la descubrió, ah perdón se suicidó porque no pudo con la alegría de haberlo hecho. Ya se descubrió la cura de la diabetes, ah perdón , murió misteriosamente el que lo descubrió
@bochicum4 ай бұрын
Las universidades titulan, pero no desasnan. Francisco de Quevedo.
@_chris_67864 ай бұрын
En el mundo académico, los "líderes en tal..." solo tienen ese mote porque tienen mayor publicidad. Pero los verdaderos Líderes, son quienes dicen la verdad, y la verdad no es otra cosa que "describir y explicar la realidad". Así que...
@juliotovar9094 ай бұрын
Replicar investigaciones es parte del método científico para confirmar las hipótesis, en el caso de las ciencias sociales había muchos estudios con intenciones de cambiar la ciencia como tal
@guillermovasta4 ай бұрын
En el mundo académico existen “intelectuales “ ensobrados que defienden a una organización delictiva llamada peronismo sin saber que ya todo el Mundo se dio cuenta hace rato lo charlatanes y delincuentes indefendibles que son .
@Maria_Liliana3 ай бұрын
Desde que estudié estadística aplicada, comprendí lo fácil que es manipular los resultados con el manejo de los datos. Ya no creo en "las pruebas estadísticas" que usan para validar sus hipótesis. La falacia de la "ciencia".
@DmitriOrtsiev4 ай бұрын
Hace años que Harvard ya no es mas una institución prestigiosa, sino un circo!
@Allatriana20233 ай бұрын
Adhiero 🙄
@rogerx0053 ай бұрын
Yo diría que es un comercio millonario y ya no más una institución académica
@Felixmartineznelis3 ай бұрын
Harvard cada día más una universidad de provincia en Sudamérica... pero cobrando 10 veces más
@nosoymoneditadeoro3019Ай бұрын
Concuerdo al 💯👍🏻contigo
@The_Penguin_City5 күн бұрын
Cómo desde hace 30 años.😊
@Filosofiaparalavida4 ай бұрын
Bibliografía Embattled Harvard honesty professor accused of plagiarism www.science.org/content/article/embattled-harvard-honesty-professor-accused-plagiarism [109] Data Falsificada (Part 1): "Clusterfake" datacolada.org/109 110] Data Falsificada (Part 2): "My Class Year Is Harvard" datacolada.org/110 111] Data Falsificada (Part 3): "The Cheaters Are Out of Order" datacolada.org/111 Data Falsificada (Part 1): "Clusterfake" datacolada.org/109 La crisis de replicación adipa.cl/noticias/la-crisis-de-replicacion/ They Studied Dishonesty. Was Their Work a Lie? www.newyorker.com/magazine/2023/10/09/they-studied-dishonesty-was-their-work-a-lie Videos sobre Francesca Gino en el canal de Pete Judo www.youtube.com/@PeteJudo1 Sitio web de Francesca Gino: francescagino.com/ How data detectives spotted fake numbers in a widely cited paper www.economist.com/graphic-detail/2021/08/28/how-data-detectives-spotted-fake-numbers-in-a-widely-cited-paper Stuff, T. (2021) Behavioral researcher says he ‘undoubtedly made a mistake’ in false data scandal , en www.timesofisrael.com/behavioral-researcher-says-he-undoubtedly-made-a-mistake-in-false-data-scandal/ [98] Evidence of Fraud in an Influential Field Experiment About Dishonesty datacolada.org/98 Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago. Patreon / roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer roxanakreimer.wixsite.com/website
@luismora74444 ай бұрын
Puedes anclar el comentario.. gracias ❤
@FianFainFiatFaitArkangelCalel3 ай бұрын
Aztraseneca confeso que sus vacunas experimentales generan varios problemas a la salud, Decirle antivacunas en peyorativo es discriminación. En la facultad llevan 300 años entendiendo mal la ley de Newton. Ni hablar que culpan al Co2 de cambio climatico, y mezclan todo otro tema para justificar la falacia de calentamiento global, ignorando al SOL, el monoxido de carbono con el co2 y varios otros temas. la ensalada de mezcla de temas en la UBA sobre todo en facultades sociale sy humanas es treemnda y si hay bajada de linea adoctrinanamiento.
@Vil_Gates4 ай бұрын
Mi oficio desde hace muchos años es investigar, recolectar y obtener datos bajo demanda. Es decir, soy un "mercenario" de las investigaciones académicas, lo digo porque parte de mi salario mensual proviene de esa actividad. También trabajo desarrollando proceso cualitativo de datos, principalmente para el campo de las Cs. Sociales. Accesoriamente, hago revisión de contenidos y actúo como perito judicial en análisis de contenidos. Todo eso esta muy relacionado con lo que se expone tan certeramente en este video. Hasta ahora no he observado que en algún estudio o investigación en los que he participado haya habido alguna diferencia entre las conclusiones y/ó resultados publicados y lo que los datos primarios procesados revelan. Empero, concuerdo plenamente con que debería ser una exigencia estandarizada y obligatoria el acceso a las bases de datos digitales como a los datos consignados en los instrumentos primarios. Creo que esto es aún más relevante tratándose de organismos públicos que generan informes económicos y demográficos. En Chile, por ejemplo, las bases de datos censales primarias son un secreto de Estado. A lo más que he llegado -mediante corrupción, lo confieso- es a obtener las bases de datos segregadas por manzanas, Entonces, uno entiende que existe un compromiso legal conocido como "secreto estadístico" que tiene por fin proteger los datos personales de los entrevistados o sujetos de la investigación, pero debe existir una forma de disponer de acceso público a los datos manteniendo el anonimato. En fin, el tema da para largo. El video me pareció muy claro y con ese rigor técnico que tanto se echa de menos en estos espacios tan masivos. Me haré un tiempo para ver tus anteriores trabajos. Se agradece el tiempo que te tomaste para esto y la calidad del trabajo mismo.
@Gofioman4 ай бұрын
La pregunta no es si las conclusiones concuerdan con los datos iniciales, que parece una clara búsqueda y sesgo de confirmación; sino si las preguntas y recogida de datos abarcan todas las posibles condiciones o resultados finales, de forma paritaria y también la forma de desarrollarlas, sobre todo, cuando la base es social.
@rafaelgomez12843 ай бұрын
?
@josemiguelsierra20254 ай бұрын
En la boca de los sinvergüenzas esta con mucha frecuencia la palabra ética. Es la sociedad en la que nos toca vivir.
@salvatorevatore53874 ай бұрын
Terrible ! Y debería de devolver el dinero que ganaron durante su tiempo de trabajo.
@carloshuergo28193 ай бұрын
No.
@morgendorffer28053 ай бұрын
@@carloshuergo2819sí
@victorcippitelli22424 ай бұрын
No solo en Harvard, anda a ver si en MIT, Yale o cualquier institucion universitaria prestigiosa de EE.UU no tendra tales personajes.
@ESGames3 ай бұрын
Me recordó cuando mi profesora de Política Comparada nos dijo en clase que buscasemos temas útiles y novedosos. Yo le dije que quería estudiar un tema que ya había sido tratado desde cierto enfoque y ella me cuestionó ¿para qué vas a investigar eso? Yo le respondí: para generar conocimiento. Hoy en día se publica para obtener prestigio, no para conocer y divulgar, el interés económico siempre corrompe la esencia de las disciplinas. Si esto pasa en Harvard, no me imagino en nuestras universidades.
@lorenacarolinamejiaforero82302 ай бұрын
En Colombia un personaje que hacía parte del consejo estudiantil de una universidad de una ciudad pequeña, plagio toda la tesis de un profesor de una de las más prestigiosas del país, sin embargo en lugar de expulsarlo e iniciar las acciones penales, la tesis fue laureada 🤷
@eluvatar10004 ай бұрын
En Colombia, el fiscal anticorrupción, fue sindicado y juzgado por corrupto😂😂😂😂
@arturonunohermosillo72973 ай бұрын
Magnánimos, valientes, entusiastas... eso me dice que unos donan más qué otros...😅 Si esto sucede en las grandes universidades, en las publicaciones "top", nada más imaginemos en publicaciones más "caseras", en congresos en que abundan los "refritos", en libtos polveados sin difusión, pósters y ponencias... Creo que un gran error es aventar los fondos a ver quién atrapa más, como el bolo de los padrinos: despedácense y que gane más el "mejor"... o el más astuto. La ambición al final es el mayor aliciente para incurrir en deshonestidad. Siempre he pensado que los cargos de representatividad pública debieran ser sin goce de sueldo y vecinales, no para políticos rancios: la investigación igual. Se ensalza demasiado a las "vacas sagradas", y solo algunos lo merecen. Como bien dices, la buena investigación se cocina a fuego lento y está lista hasta que está en su punto exacto. Si no son McDonald's... Es una imprudencia e impericia establecer mecanismos basdos en el dinero (la danza de los millones). Es más, creo que no es más que la manifestación de algunas de las nefastas facetas humanas: simple ambición y ego. Pocos se entregan con verdadera pasión, y los que lo hacen, hacen poco ruido o se encuentran empolvados en cubículos poco equipados y sombríos. En una universidad donde laboré voluntariamente durnte casi dos décadas, latina, ya no digamos Harvard, vi calamidades que causaban indignación y absoluta indiferencia: todos están coludidos; mientras el dinero llegue, nada pasa, son una comunidad venerada e intocable, respetada e indigna.
@Alex-ic6qf4 ай бұрын
Muy interesante. Me quedo con el hecho de que los investigadores no publican sus estudios cuando no concuerdan con su hipótesis de partida; seguramente nosotros (investigadores de bolsillo) tendamos a hacer lo mismo en conversaciones privadas. Lo tendré en cuenta.
@Navegante23054 ай бұрын
¿Acaso a alguien le gusta que los datos fácticos prueben que sus hipótesis no explican satisfactoriamente el fenómeno a estudiar?
@Alex-ic6qf4 ай бұрын
@@Navegante2305 Desde luego; aquellos que prefieren conocer algo más cercano a la verdad. Quizás menos habituales que otros (intuyo, pero no sé), aunque mucho más necesarios.
@robertomarin68714 ай бұрын
@@Navegante2305 Eso es tonto, un investigador debe de saber que su único trabajo es investigar para mostrar datos; publicar un trabajo de investigación que llevó años y que no aplicó a su hipótesis, debería ser reconocido, ya que está demostrando que para ese caso, es mejor no proceder de la manera en que la hizo, y otro (o la misma persona) podría generar una hipótesis nueva; pero si no se publica otros cometerían el mismo error. He ahí la importancia del marco teórico referencial.
@Navegante23053 ай бұрын
En circunstancias ideales, que los datos prueben que su hipótesis inicial estaba errada sólo debieran llevar a hacer una nueva hipótesis y empezar el proceso de nuevo. Pero cuando está la presión de publicación por esa mentalidad de "publica o muere" del mundillo académico, la tentación de "ajustar" los datos está allí.
@federicolopezbervejillo79953 ай бұрын
Sería como un laberinto, encontrar un camino que no lleva a la salida debería ser publicado. Uno de los problemas es que las revistas científicas adolecen de una dosis de sensacionalismo y prefieren los estudios que llevan a alguna salida.
@Alonzo12603 ай бұрын
Excelente presentación y reflexión. Muchas gracias.
@user-hn3bb2zi9w4 ай бұрын
Desde Mexico, admiro mucho el contenido y siempre estoy pendente del siguiente video. Saludos❤
@orrorr97984 ай бұрын
Las trampas en las universidades, también de académicos, acontecen con más frecuencia de lo que parece, y se puede empezar con la adquisición de títulos. Recordemos eso de "la mayoría de las tesis de postgrado no es más que el traspaso de los huesos de un cementerio a otro". Es la inútil persecución impulsada por la titulitis. Se otorgan impunemente diplomas pero no conocimientos
@manolito58373 ай бұрын
Y más aún. Muchos pseudocientíficos publican artículos intrascendentes en revistas cuyo objetivo es la venta de derechos y no la ciencia en sí. Entre otras causas, por esa razón los chinos han desplazado al resto del mundo como punta de lanza en ciencia y tecnología.
@qnopal3 ай бұрын
Uno de los problemas es el sistema de "público or perish". El objetivo no es saber, o aprender, si no publicar.
@carolinacolucci54443 ай бұрын
Los fraudes ocurren en todos los ámbitos académicos. Ciencias blandas y también las llamadas duras. Los datos se alteran según la conveniencia de quienes financian los estudios. Y son los y las propias personas que aclaran que no tienen conflicto de intereses. Luego nosotros leemos los artículos que publican las revistas científicas más prestigiosas del mundo. Y así nos venden lo que quieren que "sepamos ".
@erickdiaz99493 ай бұрын
Eso confirma mi ley sobre estudios científicos: "Dime de que trata el estudio y quien lo financia y yo te diré el resultado" o por conmutabilidad: "Dime de que trata el estudio y su resultado y yo te diré quien lo financió".
@carolinacolucci54443 ай бұрын
@@erickdiaz9949jamás mejor dicho!
@psicologiajoseh3 ай бұрын
¡Todos deberían publicar datos! Inconcebible que los que se jactan de razonables se excusen en un criterio tan básico.
@superdelitas8824 ай бұрын
Si estamos equivocados en nuestro estudio, en nuestra hipótesis...se debería tener en cuenta para una construcción del conocimiento.
@robertomarin68714 ай бұрын
Exactamente, debería ser ética de investigación... aunque no parezca, aporta mucho a nuevas investigaciones
@mcalister1911Ab3 ай бұрын
Soy investigador para una universidad y siempre el profesor me dice que en ciencias sociales hay una cantidad absurda de sesgos por confirmacion
@thekey91233 ай бұрын
A las personas les cuesta ser realmente imparciales, no es que sea imposible, pero tenemos que considerar que las ciencias sociales son las menos exactas y en conjunto con el factor humano/sentimental es en cierta forma comprensible el " *porqué* "
@lostinthealgorythm4 ай бұрын
En mi Universidad el departamento universitario que investigaba la violacion derecho humanos de los estudiantes, no les pagaban, acosaban y humillaban a los estudiantes que les ayudaron
@Lance-nb8we3 ай бұрын
A ti te hicieron algo?
@lostinthealgorythm3 ай бұрын
@@Lance-nb8we Nada grave. Tuve problemas con un tipo que esparcia rumores falsos de mi por celos, nada mas. Luego vi acoso sexual a mujeres, falta de pago a los estudiantes, nos pedian trabajo que no nos correspondia hacer, fuera de horario laboral, humillaciones y chistes muy pasados de tono, y eso, muy lamentable situacion
@Lance-nb8we3 ай бұрын
@@lostinthealgorythm 👍nunca te dejes avasallar🫂
@lostinthealgorythm3 ай бұрын
@@Lance-nb8we En esa epoca era un niño. Ahora soy Abogado, si alguien se mete conmigo lo denuncio o lo demando
@wopmach4 ай бұрын
"Publish or Perish", esa es la consigna que triviliaza todo, porque en la desesperación se termina publicando cualquier cosa, con fallas metodológicas y plagios (en humanidades al menos).
@JorgeRodriguez-qc4oh4 ай бұрын
Eso pasa cuando te duermes en los laureles. Harvard se durmió en sus laureles desde hace mucho.
@bbbzzzvvv4 ай бұрын
Yo recuerdo que hay un tabajo de la piramide del aprendizaje, en donde se coloca como se aprende más, pero según con una compañera y unos datos que hhabía encontrado en su momento no estaba tan basado en la educación, pero las personas hacían tanta referencia a él. Con esto veo que a veces no cuestionamos lasinestigaciones de los mismos investigadores o hasta las fuentes de consulta de las mismas fuentes de consulta. O como usted dice y también nos decía un maestro que tuve en metodología de la investigación, que un trabajo de investigación no estaría mal si no se comprueba la hipótesis, claro si se hizo todo el proceso de manera correcta, porque sigue siendo un trabajo académico. Pero parece que hay un trauma en que todos los resultados sean afirmativos, cuando creo yo que también es importante ver los resultados negativos, porque siguen siendo datos valiosos para la investigación.
@juliotovar9094 ай бұрын
Hay una intención deliverada de justificar acciones negativas en practicas empresariales, "firmar en la primera hoja es honesto", ohhh my god
@juanalejandrosegura58574 ай бұрын
No funciona de esa manera. Te explico por el absurdo: si fuera como planteas yo puedo presentar un proyecto que diga "Influencia de la música clásica sobre el crecimiento de las ranas" lo que no es a priori una hipótesis válida... haría mi investigación y llegaría a la conclusión con un 99,999% de confianza que la música no influye... es decir que trabajé en algo ridículo! Si hubiese obtenido correlación entonces sería algo a analizar por ser un resultado inesperado (y muy probablemente erróneo o falso). No se puede investigar en cosas improbables. Por eso, esto va a generar controversia, la exobiología o el Proyecto SETI no son ciencia aunque la opinión pública les encante. El tema de la exobiología es como la angeologia y su eterno tema de discusión: "Cual es el sexo de los ángeles" o el mas intrincado teóricamente "Cuantos ángeles caben en la punta de una aguja?"
@aiforgorr4 ай бұрын
escuchar a Roxana decir "pues no mi ciela💅" fue icónico JAJAJA
@ElTurboMaik30003 ай бұрын
Discrepo. Es el principio del fin de su canal.
@hectornino32574 ай бұрын
En Colombia tuvimos, en la Fiscalía general de la nación un fiscal anti-corrupción que fue condenado en juicio por... corrupción
@anatollie15 күн бұрын
Humilde opinión desde México . realice maestría en Queretaro, pienso que este tipo de maestros llevan a tal nivel su critica científica que resulta destructiva , es prácticamente imposible satisfacer las exigencias. Pero algo que me quedo claro, es precisamente respetar los derechos de autor de otros trabajos. y la verdad desilusionan, ni que fueran dioses para limitarte tanto ... si una maestra de Harvard es deshonesta. yo también creo que mis maestras lo fueron, logrando limitarme , desilusionarme y frustrarme , para no titularme. Y es que acá en México le temen a apoyar a otros. El hecho es que después de 50 borradores correctivos es decir que me rechazaban , mi computadora fallo, debido a esto , decidí no intentarlo mas , ( después de 4 años tratando de no desistir en mi tesis ) dicha tesis se enfocaba a promover una técnica docente de estilos de vida saludables, en escolares que promoviera plazas de enfermería escolares. Desilusiona trabajar con los supuestos expertos en metodología.
@vtgus4 ай бұрын
Te felicito por este video Roxana! Sublime la investigación y la madurez como abordaste el tema principal y sub tema, al igual que los diferentes protagonistas. Me agrada mucho equilibraste tus opiniones sobre las actitudes de Gino y las de la ex directora de Harvard. Creo que el hecho de mostrar actitudes maduras de mujeres como la ex directora que contrasta con algunas actitudes de feminismo hegemónico como las de Francesca le da mucho peso al contenido del video. No lo hace ver como un ataque al feminismo. Y sobre el tema principal, me alegra mucho que alguien exponga este tipo de vicios de la divulgación científica en general y que lo haga de una manera tan madura. Me ayuda a pensar que tengo que tener cuidado de lo que escucho, sin dejar en creer en la ciencia.
@hernandemornay75594 ай бұрын
No veo ninguna investigación aqui
@rogertrigoperez4673 ай бұрын
Las investigaciones con hipóstesis que no se cumplen son también muy valiosas y deberían publicarse.
@jorgepalomieri141717 күн бұрын
Excelente divulgación, muchas gracias!!! Ahora, por otro lado, que incertidumbre me genera que en este nivel de "profesionalismo" exista semejante cantidad de desvíos en su mayoría producidos con conciencia, si mal no he entendido. Comienzo a reforzar mi presunción puramente intuitiva, del por qué el mundo se ubica al extremo del colapso en materia de valores/aspectos tales como honestidad, sinceridad, honorabilidad, credibilidad, confianza, respeto y otros...
@melbelinger4 ай бұрын
Eso pasa por poner en cargos tan importantes por cuotas.
@charlesor10234 ай бұрын
veo mucho esta queja de que "la academia está rota" y blablabla, pero no mms, también los investigadores: estudian si firmar al principio o al final te hace comprometerse más; si usar anteojos te hace mentir más o menos; si encontrar más usos al periodico te hace más deshonesto... ¿no tenemos mejores estudios en los que invertir el dinero?
@Wiryth4 ай бұрын
Diría que sí
@arioacasius40274 ай бұрын
Todos trabajando para las mega corporaciones. Eso es lo que pasa.
@xarv3684 ай бұрын
Todos no, sino no se hubiera descubierto el fraude. Revistas de tendencia woke suelen caer en esos parcialismos, por ejemplo social text.
@arioacasius40274 ай бұрын
@@xarv368 amigo ...lamentablemente tengo que informarte que LAS INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS SERIAS , es decir aquellas donde realmente se llega a tener resultados que tengan un impacto en el desarrollo de alguna tecnología aplicable en la realidad SON EXTREMADAMENTE COSTOSAS !!!! LAS UNIVERSIDADES CARECEN DE ESOS RECURSOS, por lo que la mayoría están VENDIDAS A LA BIG FARMA , O A LOS GRANDES CONGLOMERADOS MULTINACIONALES que son los que tienen el dinero para financiar ese tipo de investigación. El resto solo juega a ser científico, calentando un asiento en algún centro de investigación. Se lo digo porque me dedique x años a la investigación científica.
@arioacasius40274 ай бұрын
@@xarv368 amigo ...lamentablemente tengo que informarte que la INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA SERIA ES MUY COSTOSA . SOLO LOS GRANDES CONGLOMERADOS Y MEGACORPORACIONES TIENEN LOS RECURSOS PARA FINANCIAR ESE TIPO DE INVESTIGACIÓN.
@arioacasius40274 ай бұрын
@@xarv368 la plataforma me ha eliminado 3 veces mi respuesta. Lamentablemente no le puedo contestar lo que pienso .
@arioacasius40274 ай бұрын
@@xarv368 la plataforma me tiene censurado
@JanGar134 ай бұрын
Honestamente a mí Harvard jamás me gustó, sólo lo ví cómo marketing de los poderosos en casi todas las pelis estadounidenses.
@ramonadolfomarcenaro41674 ай бұрын
Entonces esta página es ideal para vos
@fantamorsafan4 ай бұрын
igual no es que pudieras ir ahí ni de visita cfcfcf
@TORMENTUMM4 ай бұрын
El punto del video no es harvard. Cosas como las mencionadas seguro suceden en cualquier otra institución en mayor o menor medida. A mi parecer solo se tomo a Harvard como un ejemplo representativo.
@robertogabrielfernandez88944 ай бұрын
El problema es que si en Harvard es habitual, que les queda a las demás.
@alberton.16014 ай бұрын
Los escándalos mencionados pueden suceder, desgraciadamente, en cualquier institución educativa y no tienen absolutamente nada que ver con la imagen de Harvard que el cine pudiera sugerirte. Basar tu juicio en eso es, en el mejor de los casos, irresponsable.
@hernan29072 ай бұрын
Roxana , tus palabras son muy calmas pero tus verdades son muy concisas. Me gusta como presentas tus argumentos y conclusiones. Sin alzar una ceja dices todo lo que hay que decir. Muy bien.
@saidrahal3 ай бұрын
ahora traslademos esto a las áreas de investigación farmacéutica y médica donde se mezclan los intereses de las grandes corporaciones
@jaimebravo27623 ай бұрын
Un verdadero aporte para hacer de la ciencia algo un poco más creible. Gracias Roxana.
@AupartAA3 ай бұрын
Genial video. No cabe duda que antes de ser científicos debemos ser coherentes como seres humanos y así no caer en egos, vanidades, etc, etc.
@vicentanilo80912 ай бұрын
❤ El trabajo que realizas es muy valioso y una gran aportación para esta sociedad. Eres una de las mujeres a las que más admiro. Gracias,❤
@hernangomezvelez1294 ай бұрын
Excelente video. No solo en Harvard hay plagio, a nivel científico se maneja mucho dinero y prestigio y eso hace que el fraude sea un falsa opción.
@HuellasdeInmigrante3 ай бұрын
Por mujer no es, es por falsaria.
@ignacioulloa81643 ай бұрын
Aquí en México tenemos nuestra propia Francisca Gino, Amparo Casar, directora de "Mexicanos contra la corrupción" think tank dedicado al estudio de la corrupción, siendo evidenciada su directora como corrupta.
@pabloopazo70043 ай бұрын
Acabo de descubrir el canal y quedé enganchado con este video. Fantástico trabajo, muy ameno e ilustrativo. 🙂
@jmesa9514 ай бұрын
Según entiendo, es un problema sistémico, el mundo académico tiene incentivos errados
@juliotovar9094 ай бұрын
Financiadores de investigaciones, es muy contraproducente decirle No al que financia tu investigación
@manolito58373 ай бұрын
Así es. Hoy en día, la meta NO es la "búsqueda de una verdad", sino la búsqueda de privilegios que conlleva el tener patrocinios.
@emmanuelalfredoruizacacio44743 ай бұрын
Yo estaba triste porque mis datos no salían como quería hasta que mi tutor me dijo "revisa dato por dato" y me había equivocado en la captura y después de corregirlo sí me salió lo que esperaba jajaja
@AvatarPrimus3 ай бұрын
Fascinante analisis, directo, objetivo, sin apasionamientos, la verdad es refrescante, ademas este tópico explica mucho el ambiente fuera de toda lógica que estamos viviendo ultimamente en el terreno de la conducta humana, donde la percepción de la realidad aparece bastante alterada, al grado que toda evidencia cientifica comprobada e inequivoca queda relevada a la mera "percepción" del interesado y despojada de toda virtud, credibilidad o peso en cuaquier argumentación y obviamente muchos "activistas sociales" usan estos datos evidentemente manipulados para sostener sus causas. Me suscribo a su canal mas que gustoso. Saludos desde México.
@gabrielforero5666Күн бұрын
Felicitaciones..existe mucho oropel en las ciencias!!...A veces es más importante el investigador que la ciencia producida!!!
@javierbecerra63484 ай бұрын
Vaya video, gracias por comentarnos estás cuestiones que para muchos son noticias a pesar del tiempo que ha pasado.
@1980NFM4 ай бұрын
Me da risa, soy licenciado y tengo un postgrado pero uno siempre que escucha Harvard es como si Dios hablará, viendo estas tonterias se da uno cuenta que son tan buenos y tan malos como cualquiera en mi facultad. Lo que es venderse bien y recibir miles de dolares anuales.
@ludotekcg97853 ай бұрын
En varias ocasiones, he conversado con algunos colegas, sobre el "sesgo de positividad" tan marcado en los artículos publicados en las revistas indexadas. Es evidente que debe cambiar el enfoque de lo que debe o no publicarse y dar más cabida a los trabajos que replican otras investigaciones y no encuentran significancia estadística. Pero estamos "muy mal acostumbrados" a que debemos encontrar siempre "algo".
@georginaraquelponceramirez7304 ай бұрын
Super, cheverisimo este dato, me recuerda algo similar en Colombia. Siempre videos interesantes y que nos muestra que la academia también tiene sus debilidades. Mil gracias.
@user-em3ni2wc7q2 ай бұрын
¡Gracias!
@Luis-on8pz3 ай бұрын
En Ecuador la actual Fiscal de la nación plagio el 80% de la tesis para convertirse en abogada y aún sigue en el cargo... Así va la "justicia" en Ecuador...
@Kapuzki3 ай бұрын
Agreement all across the board. So, aplying the best available version of common sense, treating your tablemates with reasonable respect and courtesy, and trying to create an environment where everyone is having fun, course correct as needed. I play since 94, and DM since 96, and all these things were standar behaviour in all tables I got to play in or with back then and since, and the exceptions I've heard of were pointed at as unacceptable by all who learned about them. It's bristling that guys that have been playing for less than a decade would have the gall to call all who came before "racist", "phobic", or "insensible"... And then suggest we use these tools. Baaaa! I think I'll stay in angry grognard mode. It's healthier. Great video.
@davidgarzon91914 ай бұрын
No tenía ni idea lo de Summers. Fue víctima del cancel culture, donde te cae una turba enfurecida porqué dices algo que se sale de la narrativa actual. Cada vez veo más que los mismos que dicen "trust the science", son los mismos que amordazan cualquier intento de discusión cuando se platean visiones alternas, por ejemplo, en el caso de la ideología de genero. He visto en Twitter gente tan radical que dice que para investigar el tema debes de ser trans y luego te hablan del "conceso en la ciencia" respecto a esto, cuando claramente se ve que intentar callar a quienes tienen posturas contrarias respaldadas con datos y evidencia. Todo esto para decir que la ciencia debe ser entendida como un proceso, y no relacionarla con alguien o alguna institución por que luego pasan estas cosas.
@kattycalderon86673 ай бұрын
Creo que es el primer video en español que veo al respecto ( y solo 3 canales en inglés se dedican a temas parecidos). Muchas gracias por la,divulgación al respecto! Estaba a punto de abrir un canal solo para hablar de eso 😂😅
@fidelaroche95114 ай бұрын
Interesante Las ciencias en EEUU y varios países que los siguen de cerca se dedican a medir cualquier cosa Con frecuencia no interesa la relevancia de las llamadas "investigaciones" Hay muchos recursos desperdiciados "midiendo" Saludos
@victorfranciatango3 ай бұрын
Excelente canal! Felictaciones, se ha ganado un nuevo suscriptor!
@sebastiansolano12284 ай бұрын
Muy buen video, me gusta mucho la forma en como narras tanta información. Espero que sigas haciendo videos de este estilo
@aagb19622 ай бұрын
¡Excelente análisis!
@carlosinsfran61123 ай бұрын
Su presentación ética es muy convincente y lo encuentro estimulante para un lector ecuánime respecto a los prejuicios sobre las diferentes capacidades de género que aun perviven. Entre quienes defienden como entre quienes acusan de deshonestidad en la presentación de datos de investigación suelen seleccionarlos de acuerdo a sus opiniones personales y posturas con pleno conocimiento que influirán en la opinión de sus lectores para generar credibilidad sobre los resultados de la investigación... Sin embargo, en los casos más graves de introducción fraudulenta de datos debe prestarse especial atención a la deliberada acción de plagiar o alterar el sentido de algún aporte de otros colegas para respaldar en forma subrepticia su propio prejuicio al respecto. Que aparezca en las publicaciones académicas prestigiosas tales violaciones a las reglas éticas de honestidad intelectual es repudiable y deben denunciarse como Ud. lo hace a pesar de ser parte de una comunidad de mujeres que han sufrido en carne propia las discriminaciones de género y culturales de ciertos energúmenos que todavia existen. Su disertación no sólo es convincente, refleja su labor de esclarecimiento honesto sobre la cuestión de género subyacente en muchas investigaciones de diferentes campos del conocimiento cientifico. Saludos desde Buenos Aires
@frassers3 ай бұрын
no sé como llegué a este canal, pero es bien interesante la información
@diegofernandosanchezricard46253 ай бұрын
esto debería darme esperanza en las ciencias sociales, pero no.
@Mr.4443 ай бұрын
Gracias .
@SilviaMorales-yg7kv3 ай бұрын
No todo lo que brilla es oro .
@pauloysusmundos4 ай бұрын
Es sencillo: u trabajo como el hecho por Data Colada es el que se debe replicar, pero no como una actividad punitiva, sino con una función correctiva y de continuo seguimiento a las investigaciones, desde su formulación hasta la publicación.
@TheInquisitor16183 ай бұрын
Drácula cuidando el Banco de Sangre.
@ademargonzalez83913 ай бұрын
😂
@josedanielmijobamedina61474 ай бұрын
Gracias, mil gracias por tu valiosa información
@harvymelo57383 ай бұрын
Buen programa, muchas gracias,
@KaroPalacios3 ай бұрын
El mejor canal que existe. 🌟❤️💯
@cisternaamateislautaro59262 ай бұрын
Muy bueno. 😊
@franciscaizquierdonegron35763 ай бұрын
Gracias cielo
@valeforever67584 ай бұрын
Pero si desde que nos enteramos que Felipe Calderón daba clases en Harvard… 😅
@monicaduran34473 ай бұрын
En serio hasta acá llegan los boots del peje?
@vraisdulac24293 ай бұрын
Fantástica .
@Joelbogarin3 ай бұрын
¡Gran trabajo!
@osado.773 ай бұрын
En la Física, la replicacion es fundamental, pero para lograrla, se tienen que hacer hipotesis solidas, como decir que un objeto en un campo de fuerza gravitacional, se dirigira hacia el centro de tal campo, pero significa, que hay Conceptos previos como Campo, Vector, Fuierza, etc. que Teoricamente, ya han sido comprobados, en el terreno del comportamiento humano no se ha hecho esto y sus hipotesis son medio locuaces, creo que es necesario estructurarlas mas, restringirlas, la Etologia Animal ya ha conseguido buenos resultados, solo hay que hacer el brinco a los humanos, con hipotesis sencillas como: Tal comportamiento implica que un ser vivo tiene hambre y comera, se empieza con cosas simples como A implica B, y cuando siempre se cumple tal cosa, la Ciencia esta hecha
@josepasquel253 ай бұрын
Por hechos como los de estos referentes y líderes en todo sector y todo nivel hoy se duda de todo y de todos.
@bernardobohorquez42724 ай бұрын
Poe eso no escribo artículos académicos/científicos, increíble su blusa, adelante
@marsuan81962 ай бұрын
Muy interesante su información, hoy la academia es un circo, la VERDAD se les refundio. La era de la posverdad. ☹️
@Lacnell3 ай бұрын
Pensar que muchos estados gobiernan siguiendo estas ideas que terminan siendo falsas
@Centrista13 ай бұрын
Excelente video como la gran mayoría de ellos....mil gracias Roxana
@antoniorodriguez62112 ай бұрын
Gracias Roxana.
@The_Penguin_City5 күн бұрын
Nunca he entendido a quienes hacen trampas, siempre se descubren y terminan arruinados.😮
@sebassscorona4 ай бұрын
Por fin, la de veces que me hiciste gritarle a la pantallita nooo Roxanaaa dejá de citarlo a Arieli que al final resultó que es un ladriiiiii
@hamburmeta34154 ай бұрын
Summers es un gran economista, es muy lamentable que lo hayan despedido por eso.
@rickdelpino4723 ай бұрын
Falsificación de estudios y datos en USA...? Que raro...(sarcasmo). Y lo más horrible es el plagiarismo. Muchos de mis colegas no dicen sus ideas y publican a último segundo por ese miedo a ser su estudio plagiado por alguna universidad de USA. Si ellos mismos son los dueños de todas las patentes...solo ellos pueden lucrarse con nuevas ideas. Muy interesante tu video!
@lauravazquez30443 ай бұрын
Simplemente Excelente! Gracias profesora.
@SickSonata3 ай бұрын
En la academia hay mucho dinerillo de subvenciones, además la fama genera influencia y facilidades para conseguir trabajo en buenos puestos.
@villacabello1494 ай бұрын
Muy interesante tu posteo. Me escandalicé bastante con los temas de investigación cuyos resultados fueron fraguado, especialmente el de Ginno (¿o Gino?): tanto reconocimiento por tanta intrascendencia temática. Al menos a mi no me parecen dignos de semejante retribución salarial..Más bien escandaloso.
@xarv3684 ай бұрын
Ya no es novedad. Ya hubo más de un estudio que ha mostrado como revistas de tendencia woke aceptaban artículos ridículos, siempre y cuando el tema sea lgtb o feminismo.
@EliasADL3 ай бұрын
Gracias Roxana! Siempre muy interesantes tus videos, un abrazo desde México.