¡La ACADEMIA COLAPSA! HARVARD: el ESCÁNDALO del FRAUDE de datos

No video

¡La ACADEMIA COLAPSA! HARVARD: el ESCÁNDALO del FRAUDE de datos

Рет қаралды 162,626

Roxana Kreimer

Күн бұрын

Пікірлер: 669

@maeseventura 4 ай бұрын

Esto me recuerda la vez que me robé un libro de ética.

@jeannettealvarado4006 4 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂

@robertogabrielfernandez8894 4 ай бұрын

Te robo la frase... el que avisa no traiciona 😅

@robertoorellano620 4 ай бұрын

😂😂😂😂

@Eduardoprada007 4 ай бұрын

Yo diría que si aplicas en tu vida aquello que recomienda el libro, siempre que sea obrar sin pasar por encima de alguien, el robo es más que justificado.

@capokarate7329 4 ай бұрын

😅😅😅

@gegare 4 ай бұрын

Admirada profesora: en Colombia un fiscal anticorrupción fue detenido... ¡por corrupción!

@ricardotrejo2072 4 ай бұрын

Eso no es nada. Ve lo que ocurre en México desde hace años.

@axelricardopazoscoronado6897 4 ай бұрын

En Guatemala los élites del ejército terminan siendo parte del cartel

@comandante.jerico 4 ай бұрын

JAJAJAJAJJAJA Un clásico de latam

@socorromedrano7399 4 ай бұрын

Está ciega la justicia, eso tú lo puedes ver, en la última refriega sale condenado un juez. Alguien recuerda a Los Apson Boys y los años 60?

@esmeraldagalindo92 4 ай бұрын

En Peru la fiscal de la nacion esta siendo investigada por corrupcion, cohecho. Por protégé a su hermana (jueza) quien dejo libre a narcos por un pago muy jugoso. Este circulo se cierra con la protection del congreso.

@juancarloscandeloalvarez8991 4 ай бұрын

Ni las universidades más prestigiosas del mundo se salvan del factor humano.

@juliotovar909 4 ай бұрын

Roxana fue laxa, pero claramente hay intenciones corporativas para justificar acciones negativas La coca cola no da diabetes

@sebastianaguilera2410 4 ай бұрын

Estimulado por el capitalismo cognitivo la verdad, y la mercantilización del saber....

@humanistastv 4 ай бұрын

Sí los seres humanos son tan tontos, ponemos robots en todos los sitios!

@punkchile 4 ай бұрын

El factor poder diría yo.

@ericparra2302 3 ай бұрын

…el mismo factor que ha hiper inflado el nivel elitista de esta y muchas otras universidades…y que al final es una universidad que ha vivido de su cartera ilimitada

@zulaysulbarangonzalez9701 3 ай бұрын

Gracias por el aporte profesora. Cómo asesora de tesis con casi 10 años de experiencia me ha dado la impresión que las universidades no están preparadas para escuchar la verdad, todo estudiante de pregrado o postgrado es llevado siempre a ofrecer "resultados positivos" a corroborar las hipótesis iniciales, tal como si fuera pecado mortal concluir un trabajo diciendo que hubo errores, que no sé puede responder a la pregunta de investigación o que lo obtenido no era lo esperado. Según el Banco Mundial 7 de cada 10 niños salen de primaria sin saber leer y escribir bien, *¿Cuántos estudiantes saldrán de las universidades sin saber investigar?*

@isabelvillalobos4075 3 ай бұрын

Y así nos piden hoy más que nunca confiar en la "ciencia". Cuando los científicos no saben hacer o hacen investigaciones a modo, con resultados a modo, o con conclusiones a modo, por distintos intereses.

@erickdiaz9949 3 ай бұрын

@@isabelvillalobos4075 Es que en la antigüedad los científicos hacían ciencia por amor a la ciencia. Ahora, los que trabajan la ciencia lo hacen por amor al dinero. Nótese que a los últimos no los llame científicos.

@Allatriana2023 3 ай бұрын

Gracias, por primera vez leo a una maestra sensata con este tema, renuncié a dos maestrías por esa causa ya que los profesores solo querían escuchar ideas alineadas a los enfoques de las respectivas universidades, ambas privadas y muy costosas. Preferí ahorrar tiempo y dinero: pensar, escuchar, leer y escribir es gratis.

@masterpe23 3 ай бұрын

@@isabelvillalobos4075la ciencia no esta mal o mejor dicho el método científico, lo que está mal son las instituciones con su ciencia de estado o gobierno de turno.... sino preguntar a la OMS con el asunto del bicho

@masterpe23 3 ай бұрын

Yo no diria que no saben investigar, sino cuanto mienten y daben que está mal?

@lufemega7137 4 ай бұрын

"Pues no mi ciela" jaja

@JAGG70 3 ай бұрын

También me he dado cuenta 😓 Nos estamos volviendo estupidos ?

@Cugarteg2023 3 ай бұрын

Jajajaja que sutileza

@filosofiahoy4105 3 ай бұрын

@@JAGG70 Se llama ironía.

@soniagrajales9933 3 ай бұрын

Ridículo eso,

@sarahelen1877 3 ай бұрын

También me encantó cuando lo dijo 😄

@cristiangarcia-xo3qj 4 ай бұрын

Eso pasa a diestra y siniestra en muchas universidades. Solo importa moverse en el ámbito académico a toda costa con el ánimo de recibir réditos económicos y reconocimientos.

@personalfinance2338 4 ай бұрын

Ahí se inventan la mayoría de paper que leen las feministas Yale también.

@racielbelemarroyo6917 4 ай бұрын

Por algo casi no hay despidos en universidades por faltas a la ética profesional o de investigación. No sé si despidieron a esta autora porque fue un caso famoso y era mala publicidad y presión para la universidad, pero ese cuidado académico no ocurre realmente, justo por las razones que dices

@juliotovar909 4 ай бұрын

En las universidades de latam solo hacen réplicas de investigaciones europeas y estadounidenses

@morgendorffer2805 3 ай бұрын

@@juliotovar909si pura REPLICA DE CORRUPCIÓN 🎉🎉🎉

@ElMario69 3 ай бұрын

no le digas a nadie pero ta dificil verifikar los datos.y tienes k hacer q alguien se empvte kon tuz rezultados para k le preste atenzion a tu tesis o artukulo y se ponga a revizar si todo stha vien kon tuz datoz todos kuchareados ajhasjhdsahaskaskdajkdsdjkasjkads

@sandraguitron7570 4 ай бұрын

Muchos artículos “cientificos” le meten sus datos para que salga como quieren. Incluso en las “ciencias duras”

@Gofioman 4 ай бұрын

Se llama manipulación y sesgo de confirmación.

@BigChiken-cs1ld 3 ай бұрын

Agnotología

@plenilunio92 3 ай бұрын

Pero si son datos objetivos no hay problema

@masterpe23 3 ай бұрын

La desesperación les gana

@luiscarlospallaresascanio2374 3 ай бұрын

Los datos se interpretan, además es difícil decir cuando son objetivos

@josecruz-vega2070 4 ай бұрын

Actualmente la actividad científica está asediada por los intereses políticos.

@ademargonzalez8391 3 ай бұрын

Económicos mejor dicho..

@jesuschavez7360 3 ай бұрын

@@ademargonzalez8391También, también. Políticos y económicos por igual.

@edgarsierra.m 3 ай бұрын

Creo desde hace tiempo y sumarle intereses de la farmacéuticas, de las grandes industrias y demás

@jackarlt3717 3 ай бұрын

@@ademargonzalez8391 ambas cosas

@irvinggap4124 3 ай бұрын

Ya salió la cura contra el cáncer aahh mataron al que la descubrió, ah perdón se suicidó porque no pudo con la alegría de haberlo hecho. Ya se descubrió la cura de la diabetes, ah perdón , murió misteriosamente el que lo descubrió

@bochicum 4 ай бұрын

Las universidades titulan, pero no desasnan. Francisco de Quevedo.

@_chris_6786 4 ай бұрын

En el mundo académico, los "líderes en tal..." solo tienen ese mote porque tienen mayor publicidad. Pero los verdaderos Líderes, son quienes dicen la verdad, y la verdad no es otra cosa que "describir y explicar la realidad". Así que...

@juliotovar909 4 ай бұрын

Replicar investigaciones es parte del método científico para confirmar las hipótesis, en el caso de las ciencias sociales había muchos estudios con intenciones de cambiar la ciencia como tal

@guillermovasta 4 ай бұрын

En el mundo académico existen “intelectuales “ ensobrados que defienden a una organización delictiva llamada peronismo sin saber que ya todo el Mundo se dio cuenta hace rato lo charlatanes y delincuentes indefendibles que son .

@Maria_Liliana 3 ай бұрын

Desde que estudié estadística aplicada, comprendí lo fácil que es manipular los resultados con el manejo de los datos. Ya no creo en "las pruebas estadísticas" que usan para validar sus hipótesis. La falacia de la "ciencia".

@DmitriOrtsiev 4 ай бұрын

Hace años que Harvard ya no es mas una institución prestigiosa, sino un circo!

@Allatriana2023 3 ай бұрын

Adhiero 🙄

@rogerx005 3 ай бұрын

Yo diría que es un comercio millonario y ya no más una institución académica

@Felixmartineznelis 3 ай бұрын

Harvard cada día más una universidad de provincia en Sudamérica... pero cobrando 10 veces más

@nosoymoneditadeoro3019 Ай бұрын

Concuerdo al 💯👍🏻contigo

@The_Penguin_City 5 күн бұрын

Cómo desde hace 30 años.😊

@Filosofiaparalavida 4 ай бұрын

Bibliografía Embattled Harvard honesty professor accused of plagiarism www.science.org/content/article/embattled-harvard-honesty-professor-accused-plagiarism [109] Data Falsificada (Part 1): "Clusterfake" datacolada.org/109 110] Data Falsificada (Part 2): "My Class Year Is Harvard" datacolada.org/110 111] Data Falsificada (Part 3): "The Cheaters Are Out of Order" datacolada.org/111 Data Falsificada (Part 1): "Clusterfake" datacolada.org/109 La crisis de replicación adipa.cl/noticias/la-crisis-de-replicacion/ They Studied Dishonesty. Was Their Work a Lie? www.newyorker.com/magazine/2023/10/09/they-studied-dishonesty-was-their-work-a-lie Videos sobre Francesca Gino en el canal de Pete Judo www.youtube.com/@PeteJudo1 Sitio web de Francesca Gino: francescagino.com/ How data detectives spotted fake numbers in a widely cited paper www.economist.com/graphic-detail/2021/08/28/how-data-detectives-spotted-fake-numbers-in-a-widely-cited-paper Stuff, T. (2021) Behavioral researcher says he ‘undoubtedly made a mistake’ in false data scandal , en www.timesofisrael.com/behavioral-researcher-says-he-undoubtedly-made-a-mistake-in-false-data-scandal/ [98] Evidence of Fraud in an Influential Field Experiment About Dishonesty datacolada.org/98 Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago. Patreon / roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer roxanakreimer.wixsite.com/website

@luismora7444 4 ай бұрын

Puedes anclar el comentario.. gracias ❤

@FianFainFiatFaitArkangelCalel 3 ай бұрын

Aztraseneca confeso que sus vacunas experimentales generan varios problemas a la salud, Decirle antivacunas en peyorativo es discriminación. En la facultad llevan 300 años entendiendo mal la ley de Newton. Ni hablar que culpan al Co2 de cambio climatico, y mezclan todo otro tema para justificar la falacia de calentamiento global, ignorando al SOL, el monoxido de carbono con el co2 y varios otros temas. la ensalada de mezcla de temas en la UBA sobre todo en facultades sociale sy humanas es treemnda y si hay bajada de linea adoctrinanamiento.

@Vil_Gates 4 ай бұрын

Mi oficio desde hace muchos años es investigar, recolectar y obtener datos bajo demanda. Es decir, soy un "mercenario" de las investigaciones académicas, lo digo porque parte de mi salario mensual proviene de esa actividad. También trabajo desarrollando proceso cualitativo de datos, principalmente para el campo de las Cs. Sociales. Accesoriamente, hago revisión de contenidos y actúo como perito judicial en análisis de contenidos. Todo eso esta muy relacionado con lo que se expone tan certeramente en este video. Hasta ahora no he observado que en algún estudio o investigación en los que he participado haya habido alguna diferencia entre las conclusiones y/ó resultados publicados y lo que los datos primarios procesados revelan. Empero, concuerdo plenamente con que debería ser una exigencia estandarizada y obligatoria el acceso a las bases de datos digitales como a los datos consignados en los instrumentos primarios. Creo que esto es aún más relevante tratándose de organismos públicos que generan informes económicos y demográficos. En Chile, por ejemplo, las bases de datos censales primarias son un secreto de Estado. A lo más que he llegado -mediante corrupción, lo confieso- es a obtener las bases de datos segregadas por manzanas, Entonces, uno entiende que existe un compromiso legal conocido como "secreto estadístico" que tiene por fin proteger los datos personales de los entrevistados o sujetos de la investigación, pero debe existir una forma de disponer de acceso público a los datos manteniendo el anonimato. En fin, el tema da para largo. El video me pareció muy claro y con ese rigor técnico que tanto se echa de menos en estos espacios tan masivos. Me haré un tiempo para ver tus anteriores trabajos. Se agradece el tiempo que te tomaste para esto y la calidad del trabajo mismo.

@Gofioman 4 ай бұрын

La pregunta no es si las conclusiones concuerdan con los datos iniciales, que parece una clara búsqueda y sesgo de confirmación; sino si las preguntas y recogida de datos abarcan todas las posibles condiciones o resultados finales, de forma paritaria y también la forma de desarrollarlas, sobre todo, cuando la base es social.

@rafaelgomez1284 3 ай бұрын

@josemiguelsierra2025 4 ай бұрын

En la boca de los sinvergüenzas esta con mucha frecuencia la palabra ética. Es la sociedad en la que nos toca vivir.

@salvatorevatore5387 4 ай бұрын

Terrible ! Y debería de devolver el dinero que ganaron durante su tiempo de trabajo.

@carloshuergo2819 3 ай бұрын

No.

@morgendorffer2805 3 ай бұрын

@@carloshuergo2819sí

@victorcippitelli2242 4 ай бұрын

No solo en Harvard, anda a ver si en MIT, Yale o cualquier institucion universitaria prestigiosa de EE.UU no tendra tales personajes.

@ESGames 3 ай бұрын

Me recordó cuando mi profesora de Política Comparada nos dijo en clase que buscasemos temas útiles y novedosos. Yo le dije que quería estudiar un tema que ya había sido tratado desde cierto enfoque y ella me cuestionó ¿para qué vas a investigar eso? Yo le respondí: para generar conocimiento. Hoy en día se publica para obtener prestigio, no para conocer y divulgar, el interés económico siempre corrompe la esencia de las disciplinas. Si esto pasa en Harvard, no me imagino en nuestras universidades.

@lorenacarolinamejiaforero8230 2 ай бұрын

En Colombia un personaje que hacía parte del consejo estudiantil de una universidad de una ciudad pequeña, plagio toda la tesis de un profesor de una de las más prestigiosas del país, sin embargo en lugar de expulsarlo e iniciar las acciones penales, la tesis fue laureada 🤷

@eluvatar1000 4 ай бұрын

En Colombia, el fiscal anticorrupción, fue sindicado y juzgado por corrupto😂😂😂😂

@arturonunohermosillo7297 3 ай бұрын

Magnánimos, valientes, entusiastas... eso me dice que unos donan más qué otros...😅 Si esto sucede en las grandes universidades, en las publicaciones "top", nada más imaginemos en publicaciones más "caseras", en congresos en que abundan los "refritos", en libtos polveados sin difusión, pósters y ponencias... Creo que un gran error es aventar los fondos a ver quién atrapa más, como el bolo de los padrinos: despedácense y que gane más el "mejor"... o el más astuto. La ambición al final es el mayor aliciente para incurrir en deshonestidad. Siempre he pensado que los cargos de representatividad pública debieran ser sin goce de sueldo y vecinales, no para políticos rancios: la investigación igual. Se ensalza demasiado a las "vacas sagradas", y solo algunos lo merecen. Como bien dices, la buena investigación se cocina a fuego lento y está lista hasta que está en su punto exacto. Si no son McDonald's... Es una imprudencia e impericia establecer mecanismos basdos en el dinero (la danza de los millones). Es más, creo que no es más que la manifestación de algunas de las nefastas facetas humanas: simple ambición y ego. Pocos se entregan con verdadera pasión, y los que lo hacen, hacen poco ruido o se encuentran empolvados en cubículos poco equipados y sombríos. En una universidad donde laboré voluntariamente durnte casi dos décadas, latina, ya no digamos Harvard, vi calamidades que causaban indignación y absoluta indiferencia: todos están coludidos; mientras el dinero llegue, nada pasa, son una comunidad venerada e intocable, respetada e indigna.

@Alex-ic6qf 4 ай бұрын

Muy interesante. Me quedo con el hecho de que los investigadores no publican sus estudios cuando no concuerdan con su hipótesis de partida; seguramente nosotros (investigadores de bolsillo) tendamos a hacer lo mismo en conversaciones privadas. Lo tendré en cuenta.

@Navegante2305 4 ай бұрын

¿Acaso a alguien le gusta que los datos fácticos prueben que sus hipótesis no explican satisfactoriamente el fenómeno a estudiar?

@Alex-ic6qf 4 ай бұрын

@@Navegante2305 Desde luego; aquellos que prefieren conocer algo más cercano a la verdad. Quizás menos habituales que otros (intuyo, pero no sé), aunque mucho más necesarios.

@robertomarin6871 4 ай бұрын

@@Navegante2305 Eso es tonto, un investigador debe de saber que su único trabajo es investigar para mostrar datos; publicar un trabajo de investigación que llevó años y que no aplicó a su hipótesis, debería ser reconocido, ya que está demostrando que para ese caso, es mejor no proceder de la manera en que la hizo, y otro (o la misma persona) podría generar una hipótesis nueva; pero si no se publica otros cometerían el mismo error. He ahí la importancia del marco teórico referencial.

@Navegante2305 3 ай бұрын

En circunstancias ideales, que los datos prueben que su hipótesis inicial estaba errada sólo debieran llevar a hacer una nueva hipótesis y empezar el proceso de nuevo. Pero cuando está la presión de publicación por esa mentalidad de "publica o muere" del mundillo académico, la tentación de "ajustar" los datos está allí.

@federicolopezbervejillo7995 3 ай бұрын

Sería como un laberinto, encontrar un camino que no lleva a la salida debería ser publicado. Uno de los problemas es que las revistas científicas adolecen de una dosis de sensacionalismo y prefieren los estudios que llevan a alguna salida.

@Alonzo1260 3 ай бұрын

Excelente presentación y reflexión. Muchas gracias.

@user-hn3bb2zi9w 4 ай бұрын

Desde Mexico, admiro mucho el contenido y siempre estoy pendente del siguiente video. Saludos❤

@orrorr9798 4 ай бұрын

Las trampas en las universidades, también de académicos, acontecen con más frecuencia de lo que parece, y se puede empezar con la adquisición de títulos. Recordemos eso de "la mayoría de las tesis de postgrado no es más que el traspaso de los huesos de un cementerio a otro". Es la inútil persecución impulsada por la titulitis. Se otorgan impunemente diplomas pero no conocimientos

@manolito5837 3 ай бұрын

Y más aún. Muchos pseudocientíficos publican artículos intrascendentes en revistas cuyo objetivo es la venta de derechos y no la ciencia en sí. Entre otras causas, por esa razón los chinos han desplazado al resto del mundo como punta de lanza en ciencia y tecnología.

@qnopal 3 ай бұрын

Uno de los problemas es el sistema de "público or perish". El objetivo no es saber, o aprender, si no publicar.

@carolinacolucci5444 3 ай бұрын

Los fraudes ocurren en todos los ámbitos académicos. Ciencias blandas y también las llamadas duras. Los datos se alteran según la conveniencia de quienes financian los estudios. Y son los y las propias personas que aclaran que no tienen conflicto de intereses. Luego nosotros leemos los artículos que publican las revistas científicas más prestigiosas del mundo. Y así nos venden lo que quieren que "sepamos ".

@erickdiaz9949 3 ай бұрын

Eso confirma mi ley sobre estudios científicos: "Dime de que trata el estudio y quien lo financia y yo te diré el resultado" o por conmutabilidad: "Dime de que trata el estudio y su resultado y yo te diré quien lo financió".

@carolinacolucci5444 3 ай бұрын

@@erickdiaz9949jamás mejor dicho!

@psicologiajoseh 3 ай бұрын

¡Todos deberían publicar datos! Inconcebible que los que se jactan de razonables se excusen en un criterio tan básico.

@superdelitas882 4 ай бұрын

Si estamos equivocados en nuestro estudio, en nuestra hipótesis...se debería tener en cuenta para una construcción del conocimiento.

@robertomarin6871 4 ай бұрын

Exactamente, debería ser ética de investigación... aunque no parezca, aporta mucho a nuevas investigaciones

@mcalister1911Ab 3 ай бұрын

Soy investigador para una universidad y siempre el profesor me dice que en ciencias sociales hay una cantidad absurda de sesgos por confirmacion

@thekey9123 3 ай бұрын

A las personas les cuesta ser realmente imparciales, no es que sea imposible, pero tenemos que considerar que las ciencias sociales son las menos exactas y en conjunto con el factor humano/sentimental es en cierta forma comprensible el " *porqué* "

@lostinthealgorythm 4 ай бұрын

En mi Universidad el departamento universitario que investigaba la violacion derecho humanos de los estudiantes, no les pagaban, acosaban y humillaban a los estudiantes que les ayudaron

@Lance-nb8we 3 ай бұрын

A ti te hicieron algo?

@lostinthealgorythm 3 ай бұрын

@@Lance-nb8we Nada grave. Tuve problemas con un tipo que esparcia rumores falsos de mi por celos, nada mas. Luego vi acoso sexual a mujeres, falta de pago a los estudiantes, nos pedian trabajo que no nos correspondia hacer, fuera de horario laboral, humillaciones y chistes muy pasados de tono, y eso, muy lamentable situacion

@Lance-nb8we 3 ай бұрын

@@lostinthealgorythm 👍nunca te dejes avasallar🫂

@lostinthealgorythm 3 ай бұрын

@@Lance-nb8we En esa epoca era un niño. Ahora soy Abogado, si alguien se mete conmigo lo denuncio o lo demando

@wopmach 4 ай бұрын

"Publish or Perish", esa es la consigna que triviliaza todo, porque en la desesperación se termina publicando cualquier cosa, con fallas metodológicas y plagios (en humanidades al menos).

@JorgeRodriguez-qc4oh 4 ай бұрын

Eso pasa cuando te duermes en los laureles. Harvard se durmió en sus laureles desde hace mucho.

@bbbzzzvvv 4 ай бұрын

Yo recuerdo que hay un tabajo de la piramide del aprendizaje, en donde se coloca como se aprende más, pero según con una compañera y unos datos que hhabía encontrado en su momento no estaba tan basado en la educación, pero las personas hacían tanta referencia a él. Con esto veo que a veces no cuestionamos lasinestigaciones de los mismos investigadores o hasta las fuentes de consulta de las mismas fuentes de consulta. O como usted dice y también nos decía un maestro que tuve en metodología de la investigación, que un trabajo de investigación no estaría mal si no se comprueba la hipótesis, claro si se hizo todo el proceso de manera correcta, porque sigue siendo un trabajo académico. Pero parece que hay un trauma en que todos los resultados sean afirmativos, cuando creo yo que también es importante ver los resultados negativos, porque siguen siendo datos valiosos para la investigación.

@juliotovar909 4 ай бұрын

Hay una intención deliverada de justificar acciones negativas en practicas empresariales, "firmar en la primera hoja es honesto", ohhh my god

@juanalejandrosegura5857 4 ай бұрын

No funciona de esa manera. Te explico por el absurdo: si fuera como planteas yo puedo presentar un proyecto que diga "Influencia de la música clásica sobre el crecimiento de las ranas" lo que no es a priori una hipótesis válida... haría mi investigación y llegaría a la conclusión con un 99,999% de confianza que la música no influye... es decir que trabajé en algo ridículo! Si hubiese obtenido correlación entonces sería algo a analizar por ser un resultado inesperado (y muy probablemente erróneo o falso). No se puede investigar en cosas improbables. Por eso, esto va a generar controversia, la exobiología o el Proyecto SETI no son ciencia aunque la opinión pública les encante. El tema de la exobiología es como la angeologia y su eterno tema de discusión: "Cual es el sexo de los ángeles" o el mas intrincado teóricamente "Cuantos ángeles caben en la punta de una aguja?"

@aiforgorr 4 ай бұрын

escuchar a Roxana decir "pues no mi ciela💅" fue icónico JAJAJA

@ElTurboMaik3000 3 ай бұрын

Discrepo. Es el principio del fin de su canal.

@hectornino3257 4 ай бұрын

En Colombia tuvimos, en la Fiscalía general de la nación un fiscal anti-corrupción que fue condenado en juicio por... corrupción

@anatollie 15 күн бұрын

Humilde opinión desde México . realice maestría en Queretaro, pienso que este tipo de maestros llevan a tal nivel su critica científica que resulta destructiva , es prácticamente imposible satisfacer las exigencias. Pero algo que me quedo claro, es precisamente respetar los derechos de autor de otros trabajos. y la verdad desilusionan, ni que fueran dioses para limitarte tanto ... si una maestra de Harvard es deshonesta. yo también creo que mis maestras lo fueron, logrando limitarme , desilusionarme y frustrarme , para no titularme. Y es que acá en México le temen a apoyar a otros. El hecho es que después de 50 borradores correctivos es decir que me rechazaban , mi computadora fallo, debido a esto , decidí no intentarlo mas , ( después de 4 años tratando de no desistir en mi tesis ) dicha tesis se enfocaba a promover una técnica docente de estilos de vida saludables, en escolares que promoviera plazas de enfermería escolares. Desilusiona trabajar con los supuestos expertos en metodología.

@vtgus 4 ай бұрын

Te felicito por este video Roxana! Sublime la investigación y la madurez como abordaste el tema principal y sub tema, al igual que los diferentes protagonistas. Me agrada mucho equilibraste tus opiniones sobre las actitudes de Gino y las de la ex directora de Harvard. Creo que el hecho de mostrar actitudes maduras de mujeres como la ex directora que contrasta con algunas actitudes de feminismo hegemónico como las de Francesca le da mucho peso al contenido del video. No lo hace ver como un ataque al feminismo. Y sobre el tema principal, me alegra mucho que alguien exponga este tipo de vicios de la divulgación científica en general y que lo haga de una manera tan madura. Me ayuda a pensar que tengo que tener cuidado de lo que escucho, sin dejar en creer en la ciencia.

@hernandemornay7559 4 ай бұрын

No veo ninguna investigación aqui

@rogertrigoperez467 3 ай бұрын

Las investigaciones con hipóstesis que no se cumplen son también muy valiosas y deberían publicarse.

@jorgepalomieri1417 17 күн бұрын

Excelente divulgación, muchas gracias!!! Ahora, por otro lado, que incertidumbre me genera que en este nivel de "profesionalismo" exista semejante cantidad de desvíos en su mayoría producidos con conciencia, si mal no he entendido. Comienzo a reforzar mi presunción puramente intuitiva, del por qué el mundo se ubica al extremo del colapso en materia de valores/aspectos tales como honestidad, sinceridad, honorabilidad, credibilidad, confianza, respeto y otros...

@melbelinger 4 ай бұрын

Eso pasa por poner en cargos tan importantes por cuotas.

@charlesor1023 4 ай бұрын

veo mucho esta queja de que "la academia está rota" y blablabla, pero no mms, también los investigadores: estudian si firmar al principio o al final te hace comprometerse más; si usar anteojos te hace mentir más o menos; si encontrar más usos al periodico te hace más deshonesto... ¿no tenemos mejores estudios en los que invertir el dinero?

@Wiryth 4 ай бұрын

Diría que sí