pocas imagnees como deve ser

Gracias

Gracias por este exelente video,puedes hacer uno de la batalla del alamein?

Hombreeee también sigo tu canal. Parece que tenemos los mismos gustos jajajaja

La información es buena, pero si pronunciación de los nombres alemanes es calamitosa. Eso desmerece mucho su trabajo, que cómo ya mencioné, me parece muy bueno.

Eso es antes de la operación Saturno y Urano ?

OHH

Pero muy pocos, casi anécdota.

@@Reinaldoprin Pocos los que sobrevivieron...

@@Reinaldoprin Ah, sí, los sobrevivientes!

Fue más por obra de Hitler y sus negativas a retirarse a menos que la situación fuera crítica, si Manstein ya le había pedido permiso, pero el pintor se negó. Sin contar que la superioridad en hombres y tanques sobre los alemanes era abrumadora, así como el terreno era tan extenso, al Punto que los alemanes no tenían suficientes tropas para cubrir todo el frente

Hitler fue el único responsable de la guerra y de que Alemania la perdiera.

Cual escritura? Mi estimado

La escritura griega, la escritura del sarcófago, la escritura

🤝✌

Ojala un día hagas la Ofensiva Vistila-Oder o Market-Garden 😅

@@ignacioparedes7568 listo mi comandante @ignacioparedes7568

con superioridad en hombres, material y tanques, en un territorio tan extenso es normal que lograran ganar, pero esta ruptura del cerco demuestra que los mandos alemanes estaban por encima de los militares soviéticos, porque con inferioridad númerica en todo lograron romper el cerco y escapar.

🤝✌

​@@WILLKA9298Сколько в процентах вышло из окружения? Вышли из этого котла, но потом в других котлах добили. Итог - над Берлином в 1945 годы советский флаг

Según tú, porque el atacante fue el ejército Rojo. Sin contar que para intentar cerrar la bolsa el ejército Rojo hizo numerables esfuerzos

Según tú, porque el ejército Rojo fue el atacante, aparte de que realizaron innumerables ataques y esfuerzos para cerrar la bolsa. En ese sentido es normal que el atacante tenga más bajas.

@@WILLKA9298 Lo más probable es que no tengas idea de disciplinas militares como la táctica y la estrategia. Las pérdidas en una ofensiva dependen de la proporción numérica de los bandos, de la densidad de fuego por kilómetro del frente, del tipo de armamento de los bandos contrarios, de la adecuada preparación de la artillería antes del ataque, de la calidad de las fortificaciones defensivas e incluso de la calidad y el estado de la ropa de los soldados y, lo más importante, del estado de moral de las tropas. En todos estos aspectos los rusos tenían ventaja. Permítanme recordarles que los hechos tuvieron lugar en enero y febrero, los meses de invierno más duros en esta zona. Era poco probable que el suelo helado facilitara la apertura de las trincheras con toda su fuerza, y no todos los soldados alemanes con manos y pies congelados pensaban en la victoria en ese momento. La ropa, las municiones y las armas rusas son mucho más adecuadas para el combate en esas condiciones. Ahora, en cuanto a la densidad del fuego y la dependencia de las pérdidas de esto, una cosa es cuando una compañía con dos ametralladoras ataca y otra cuando ataca una compañía con un pelotón completo de ametralladoras. En el segundo caso, los ametralladores no permitirán que el enemigo levante la cabeza mientras la infantería se acerca a sus trincheras. Los rusos superaban en número a los alemanes en artillería más de cinco veces y en número de tanques dos veces y media. A esto se suman las incursiones del cuerpo de caballería ruso (20.000 soldados) en la retaguardia alemana, que destruyeron las rutas de suministro del frente con combustible y municiones y volaron estos almacenes. Si tenemos todo esto en cuenta, entenderemos por qué los rusos sufrieron menos bajas que los alemanes. Si dice que el invierno ayudó a los rusos, permítame recordarle que en la operación de Berlín en la cálida primavera alemana de 1945, los rusos tomaron Berlín y sufrieron pérdidas varias veces menores que los nazis.

Цифры- вещь упрямая! Всё верно заметили, автор немного лукавит. 🤝👍✌

🤝✌

¿Qué?

🤝✌

Le temeria más a Vietnam son los más contemporáneos patea traseros de potencias.

El manual no dice que ropa usar contra 28 gradros bajo cero😅

Pero si el atacante fue el el ejército rojo, quién lanzó numerosos ataques para cerrar la bolsa era el ejército Rojo. Sin contar que sus ataques no es que se basarán en tener cuidado con las bajas humanas,sino eran grandes oleadas que juntos a los tanques buscaban desgastar a las defensas enemigas hasta abrir brechas. Sin contar que el ejército Rojo hizo innumerables esfuerzos para cerrar la bolsa. En ese sentido es normal que el atacante tenga más bajas.

¿De verdad crees que son falsos o simplemente no aceptas que tu lado favorito siempre sea inferior en términos de calidad? Alemania perdió la guerra y los aliados tenían toda su información, ¿realmente crees que los aliados permitirían que este mito continuara si no fuera cierto?

Jaja estudia un poco, niñito. En casi todas las batallas las bajas soviéticas son mucho más altas porque a sus comandantes no les interesa sufrir bajas. Nadie inventa nada, niñito, solo basta con que estudies una pizca. Talvez incluso sufrieron más que eso y los soviéticos, que ganaron la guerra junto con los aliados occidentales, lo ocultaron como lo hicieron con la batalla de Razhev por mucho tiempo, porque en esa batalla fueron completamente humillados por los alemanes.

Los ataques en oleada lo han hecho todos los ejércitos, en todas la guerras. O acaso son tan fanáticos que compran el cuento de que solo lo rusos, como acto desesperado, atacaban frontalmente, sin importarle sus bajas?... Vean el caso de la fortaleza Máximo Gorki de Sevastopol. Cuantos ataques en oleadas, lanzaron los alemanes y cuantas veces los rechazaron, dejando atras miles de muertos?... O el ataque alemán, a la casa pavlov, que nunca tomaron. Cuantos muertos tuvieron en sucesivas oleadas y que fueron todas fallidas? Por qué no hablan de las bajas alemanas, en esos casos?