Hay un montón de batallas maritimas, San Juan de Puerto Rico, las invasiones de Buenos Aires 1806 y 1807, San Juan de Ulua, la contraarmada, la defensa de Cádiz 1625, San Salvador de Bahía 1625, el doble convoy de 1780 de Luis de Córdoba, la batalla de la Isla terceira, Tenerife 1797, los combates de Cagayan. Hay un montón, aunque las que dices son las principales y más conocidas. Un abrazo.

@@jameswatt4114 , dije batallas marítimas e invasiones (que vinieron por mar), como las de Buenos Aires y Salvador de Bahía. A lo mejor no me expliqué bien. Batallas que fueron precedidas por un desembarco.

¡viva la hispanidad hermano nicaragüense!

Saco de weas

Como Argentino-Italiano estoy muy de acuerdo con tigo, pero si fuera una victoria italiana también? Aqui no se especifica pero de la flota cristiana 206 barcos, 109 venian de Venezia, unos 50 aproximadamente venian de Sicilia y Napoles, unos 20 de Genova y unas 13 de Toscana. La batalla de Lepanto occurrio tan tarde en la temporada porque los 14 barcos que venian de Barcelona no tenian remos que se tuvieron que hacer en Napoles y esto retraso toda la campaña. No se sie esto es da considerarse fama a posteriori, a mi suena como merecido. Lo siento decirlo por mi querido amigos Españoles pero el contributo de España fue mas diplomatico (no de poca importancia) y unos soldados de tierra.

Javier Tamargo S. que admiras de los ingleses?? aparte de piratas y ladrones.

@@Laradicequadrata En efecto, pero el peso específico más importante, incluso con el mando de la operación cristiana fue D. JUAN DE AUSTRIA, que era medio hermano del Rey Felipe II.

@@juancarlossanmillangarcia1979 sabemos de muy pocos casos en la historia donde un rey o un leader fuero también buenos tácticos, aún más en el caso de la guerra naval. El suyo como dije fue un aporte financiero y diplomático( que no es poco) pero llamarlo el "comandante" llegando desde Barcelona con 14 barcos, mientras Venecia ya llevaba años en guerra con los turcos. Los Venecianos y las naciones marineras italianas seguramente organizaron el enorme esfuerzo logístico y táctico, ellos eran los mejores navegadores. La alianza Cristiana seguramente le dieron el mando a Juan de Austria para alimentar su ego y convencer los Asburgo a luchar. Nada más que propaganda.

@@Laradicequadrata Aporte FINANCIERO y DIPLOMÁTICO, además de barcos y mandos. Tú lo has dicho, no? Aportaciones muy importantes. Tan importantes que la batalla fue ganada por la causa de la Santa Alianza. Hay un gran monasterio en la Comunidad de Madrid (Monasterio de El Escorial), que se construyó en honor de esa batalla ganada. España entonces era un Imperio extendido por los cinco continentes. El poder económico y diplomático era enorme. La Corona Española, puso todo su poder e influencia política y diplomática, al servicio de la Alianza, y fue decisiva ésta aportación. Se salvó Europa y el control del Mediterráneo, por cierto, vital para el comercio de las Repúblicas de Venecia y otras. No fue pequeña la aportación de España, y sobre todo decisiva. Por eso España se siente muy orgullosa de esa batalla. Ganó Occidente. Ganó el Cristianismo. Ganó el intercambio comercial y nuestra civilización se implantó de forma definitiva en el Sur de Europa, ya que en aquellos tiempos estaba amenazada.

De hecho le apodaron "el manco de Lepanto", aunque no perdió el brazo.

@@academiaplay no sabía 😱

conocí a un músico que le decían el Cervantes de la guitarra....

Recuerdo hace años cuando estudiaba en la ESO, mi profesor de literatura, nos comentó esto, que cervantes luchó en lepanto y que fue herido en la mano izquierda, por desgracia para nosotros los estudiantes porque el era diestro y ahora nos tocaba estudiar el quijote

@WILLIAM EWART GLADSTONE ¿De dónde saca usted que Cervantes se rindió sumisamente al turco?

Nunca vi un comentario más acertado... Concuerdo 100% contigo

Bravo,👏👍🏻 gracias, mís ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

yo

Yo lo que hice y recomiendo es poner murallas en toda la costa, así no pueden desembarcar y solo me preocupo de los barcos

La última de saladino es la más dificil

@@carlosrussi8916Casi todas las de Saladino son un infierno.

@@Pabloalexis97 a mi la mas verguda de las misiones que he jugado hasta ahora es la segunda de IVAILO, el de la iglesia esa de san patricio

@@alonsobullet9834 nomas he jugado hasta la expansión del Conquerors ggg de las nuevas no he jugado

@WILLIAM EWART GLADSTONE No creas. Conozco muy bien esta batalla y lo cierto es que hasta Lepanto, los otomanos habían ganado la mayoría de las batallas navales con ambos bandos usando prácticamente el mismo tipo de naves de remo. La diferencia es que en Lepanto el mando cristiano estaba unificado a diferencia de otras batallas como Preveza y se planteó una estrategia táctica al comienzo de la batalla que marcaría la diferencia decisiva. Los cristianos dispusieron una reserva táctica más grande que los turcos, al mando de Alvaro de Bazán que pudo ir en apoyo de los lugares más comprometidos de la batalla. Las galeras conocidas como ponentinas, las de los españoles, eran un poco más grandes que las del resto de naciones del mediterráneo y eso les permitía tener más hombres de guerra en ellas. Las de turcos, venecianos o genoveses eran el mismo tipo de navio un poco más pequeño y estrecho que las ponentinas, pero más rápido y maniobrable. La táctica turca siempre se basaba en el envolvimiento por los flancos de sus enemigos. En Lepanto no funcionó. Es cierto que la flota cristiana tenía más piezas de artillería, pero teniendo en cuenta que los turcos tenían más galeras, ese hecho quedaba compensado. Además en una batalla de galeras las piezas de artillería que solamente van en la proa del barco, porque no llevan cañones laterales, solo se disparan una única vez al principio de la batalla, luego resulta imposible volver a usarlas en la melé cuando los barcos están trabados en combate cuerpo a cuerpo. Y también es cierto que entre Malta (1565) y Lepanto (1571), las tropas de élite otomanas, es decir los jenízaros, prácticamente quedan exterminadas. Por cierto el zar Pedro el Grande reinó un siglo después de Lepanto, es otra época totalmente distinta y no puedes usarla para comparar cómo estaban técnicamente los turcos y europeos un siglo antes. Es como si pretentes comparar cómo estaban técnicamente las cosas durante las guerras napoleónicas con como estaban durante la 1ª Guerra Mundial.

@@pulsarplay5808 jajaja si es verdad lo de las épocas

​@William Ewart Gladstone nada que ver lo que dices tú, ponete a estudiar más antes de comentar

no, hombre, la verdad es que los europeos exageraron el impacto de Lepanto en la maquina de guerra otomana, así como también inflaron groseramente las bajas otomanas sufridas en Malta, los cristianos estimaron que el curso del asedio perecieron entre 30.000 mil militares turcos, pero los cronistas otomanos reportan unas 10.000 bajas mortales en dicho asedio y esa debe ser la cifra real, pues las fuerzas turcas que asediaban malta no superaban los 40.000 hombres, y es del todo imposible mantener un asedio con solo una cuarta parte del numero inicial de combatientes. los jenízaros no fueron diezmados como tu dices, tan solo 3 años después de Lepanto, en 1574, una gran flota turca que incluía grandes galeazas de reciente construcción, transporto 40.000 jenízaros y soldados regulares turcos hasta Túnez, recientemente conquistado por Don Juan de Austria, donde tras ser reforzados con algunos miles de moros, pusieron sitio a las plazas fuertes españolas, defendidas por 7000 hombres, tras dos meses de duros combates, salvo 300 sobrevivientes, todos los defensores aniquilados, y Túnez fue conquistado e incorporado al Imperio Otomano hasta mediados del siglo XIX. España dio quiebra al año siguiente, y salvo algunos insignificante enclaves costeros, perdió el Norte de África. ten en cuente además, que los ítalo-españoles habían experimentado su propio Lepanto en Préveza en 1538, y los Gelves 1560

Verdad

@@sofiane6357 ¿Donde está el problema en seguir siendo cristiano?

@@sofiane6357 Europa Cristiana ✝️

@@sofiane6357 ¿De verdad estás haciendo esa pregunta? Dime, ¿en qué países se vive a día de hoy con mayor felicidad, prosperidad, igualdad, justicia, derechos humanos y libertad? ¿En los países de tradición cristiana o en los países de tradición musulmana? Si tuvieras que emigrar, ¿preferirías un destino como Arabia Saudí, Marruecos o el Líbano o un destino como Suiza, Irlanda o Reino Unido? Pues eso. ✝️☪️

@@sofiane6357 vete a vivir a Afganistán y lo entenderás.

@@sofiane6357 Lo de " Convivencia Pacífica " y lo del respeto entre Civilizaciones es una trola que solo se creen los que se piensan que los Teletubbies existen. Desde Almanzor arrasando Santiago de Compostela y robando las campanas a hombros de esclavos a tambores fabricados con piel humana la Reconquista y el enfrentamiento entre Islam y Cristianismo ha sido a muerte y no sólo en España. Te recuerdo que Egipto Palestina eran cristianas cuando la conqustaron los musulmanes por la fuerza. Te recuerdo que las Cruzadas solo se formaron cuando los musulmanes pidieron impuestos a los cristianos y prohibieron viajar a los Santos Lugares. Te recuerdo que en la costa mediterránea aún se conservan las Torres Almenaras que avisaban de las Razzias de los piratas argelinos. No me vengas con buenismo a estas alturas, no cuela

Y que orgullo que formábamos parte de su Imperio, saludos desde la otrora Nueva España, hermano.

@@AlexSurugi jajaja de su imperio colonialista absolutista jajajaja

@@CarlosRovirosa-gw9fo las colonias fueron del Reino Unido. Nosotros fuimos virreinatos

@@AlexSurugi jajajajjajajajajajajjajajajjaja averigua lo que es un imperio colonialista de la epoca moderna y luego hablas

@@CarlosRovirosa-gw9fo Mijo, el imperio español estuvo dividido en virreinatos, capitanía generales y provincias. Una colonia es un lugar gobernado desde el extranjero, es más centralizado. El imperio español fue descentralizado pues había virreyes quienes representaban al rey, había una constitución que defendía y en lugar de eliminar a los nativos los integraba a la sociedad y hasta puestos en el gobierno les daban. Un poco de historia por leer te falta

Ayudame a salir de peru

@@peruanodedescendencianordi7616 a que hora?

@@peruanodedescendencianordi7616 paupérrimo xD

Que lastima que en España no hagamos peliculas de las hazañas historicas. Yo haria una de esta batalla, y otra, de la batalla en Cartagena de Indias entre Blas de Lezo y la armada inglesa. Eso si que son proezas, y no se enseña en los colegios.

@@josejorge1008 en mi país colombia si se enseña en las escuelas la batalla de cartagena de indias

@@reviewaldia pues aquí en España, no se enseña. De hecho en España, la educación a nivel histórico da pena.

@@josejorge1008 ya le digo!!. España ha librado muchas de las mayores batallas de la historia universal, y sin embargo se maltrata de una forma visceral de mentiras.. Tergiversaciones... Fakes news...

Si ésta batalla hubiera sido protagonizada por los ingleses, ya habría películas con un presupuesto brutal.

Además también tiene muchisimo sentido del humor. Lo cual siempre ayuda.

Hombre objetivo... Se pasa todo el vídeo haciendo valoraciones completamente subjetivas: hablando de «los malos» (refiriéndose a los otomanos), el papel «lamentable» de Francia (por apoyar a sus aliados), etc. No digo que el vídeo esté mal, nada de eso, pero la objetividad brilla por su ausencia.

@@AlbertoPerez-wm5ur imagino q temax se refería a q va al grano sin caer en la leyeda negra, ni en la leyenda rosa. Lo de buenos y malos no es más q una herramienta para simplificar y amenizar el relato. Lo de Francia fue tan lamentable y vergonzoso q hasta ellos lo han intentado borrar de su propia historia. Seguro q el 99 % de los franceses lo desconoce y te lo negaría vehementemente. Es valorativo. Pero cierto. Pero vamos. Sólo es mi opinión.

@@joseangelvillalba9230 Se puede simplificar sin caer en esa dicotomía de los buenos™ vs los malos™. Haciendo esto lo único que se demuestra es que se ha tomado partido y se está contando la historia desde ese punto de vista. Y ojo, no tiene nada de malo, siempre y cuando se resalte que se se trata de una opinión y se presente como si se tratara de hechos objetivos.

@@AlbertoPerez-wm5ur 👍

Bastardos. La grandeza de España se basó en la fe y, más allá de aspiraciones, tierras y riquezas, que las hubo, la fe es el único elemento que hizo que un pueblo aparentemente pequeño, analfabeto y sin medios dominara el mundo, esa fue la gran diferencia y por eso ser español es nacer con honor. Eso no lo enseñan en ningún instituto, todo lo contrario, nos enseñan en la calle y en la vida que España es mala, asquerosa, somos lo peor y que siempre lo hacemos todo mal y ensalzar nuestras derrotas militares y sociales

Muchísimas Gracias,, Qué Maravilla escuchar y leer está BELLA HISTORIA!!

Para cuando un video de mesopotamia?

Ya me bajo las ganas de ver el video cuando el historiador dijo "Francia estaba del lado de los malos". No entiendo ese fetiche de juzgar moralmente la historia como si fuera malos contra buenos, más propio de una película de marvel que de la realidad histórica.

Po

Arrepentíos y creed en el evangelio Que Cristo murió por nuestros pecados, fue sepultado; conforme a las escrituras, y resucitó al tercer día, conforme a las escrituras. (1 de Corintios 15: 3-4) Todos pecamos, ese pecado nos hace culpables ante Dios: "No hay justo ni aún uno, no hay quién entienda, no hay quién busque a Dios" (Romanos 3:10) "La muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron" (Romanos 5:12) "por cuanto ha establecido un día en el cual juzgará al mundo con justicia, por aquel varón a quien designó, dando fe a todos con haberle levantado de los muertos." (Hechos 17:31) Cristo murió por ti, para que tú no tengas que pagar por tu injusticia, no hagas vano su sacrificio, acéptalo, para que creyendo, tengas vida en su nombre "Si bien todos nosotros somos como suciedad, y todas nuestras justicias como trapo de inmundicia; y caímos todos nosotros como la hoja, y nuestras maldades nos llevaron como viento." (Isaías 64:6) El juicio de Dios al mundo viene muy pronto, la gran tribulación; "Buscad al Señor mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano. Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase al Señor, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar." (Isaías 55: 6-7).

HABLEN DEL CASO WATERGATE!!!!!!!!!!

@WILLIAM EWART GLADSTONE Oswaldo, que se te ha perdido, te ha dejado suelto tu amo yankee?

Un imperio global como pocos

@@pepegg1992 tiene RAZÓN el ecuata de Glandestone, mismamente la de Pavía o Cartagena de Indias son más tochas no tanto en sangre derramada como en consecuencias políticas y de humillación del enemigo, en estos casos de gabachos y pérfidos borrachines

Perdón, pero la victoria fue de la lega santa,.....

Efectivamente España fue quien comando esa coalición

Tienes otras cosas

En otro lugar escribía que un estereotipo de los españoles es que tienen envidia de los ingleses, a lo que me respondían "pero que te fumaste, vayas tonterías las que dices", pero luego me topo y con mucha frecuencia comentarios como este, esa obsesión por invocar la debilidad de a quién se le envidia, y fanfarronear las virtudes propias, para así acallar ese sentimiento de envidia e inferioridad. Mismo sentimiento no lo veo en los ingleses, quizás en el pasado, cuando se construyó la leyenda negra española (evidencia de un espíritu de inferioridad), pero al poco después ya ni los ingleses, menos los gringos, actualizaron eso, la España de hoy para ellos es lugar para turistear y cultura del flamenco, los toros y Pamplona. Ya no se preocupan ni piensan en España, no más de lo que lo hacen por Estonia, y eso hiere el orgullo español que todavía se consideran decisivos, como si todavía fuesen esa gran pero de corta duración potencia.

@@freibylogos mucho texto búscate amigos

@@GabrielGarcia-im6nu gracias por el consejo 😘

@@freibylogos tú crees que le importa? Tranquilo

Contruir una maravilla en la costa lo recuerdo bien

@@joserubenuriberusca1248 tips para pasarla en moderado? No he podido

@@alejandroruizdiaz9296 para pasar en difícil, con el saldo de alimento que te dan desarrolla galeones (super importante) y construye todas los galeones que puedas, junta tus onagros cerca de los muelles que están más a la izquierda, cierra tus puertas y crea muchos aldeanos para que te den alimento y madera, no pongas a todos tus aldeanos a construir la maravila, 50% construye y el 50% que vayan a explotar tanto oro como puedan, eso servira para pagarles a los griegos cuando te lo pidan. Tus galeones artillados dejalos atras en la primera batalla naval y tus brulotes los sacas cuando empiecen a bombardear los turcos con sus galeones artillados y los hundes facil. Te quedas peleando galeones vs galeones y los brulotes explotaran con un par de buques de demolición pesado que te dan al inicio. Sigues creando todos los galeones que puedas ademas de buques de demolición (no es necesario el desarrollo) Cuando tengas mas madera y alimento desarrolla galeones artillados para que puedas crear unos 4 o 5 y bombardees las costas por si se te cuelan barcos turcos enemigos. Es inevitable una segunda oleada de barcos turcos por lo que seguiras durante todo el juego creando galeones y galeones artillados, con eso los turcos no podrán ganarte. Si es que ves que se acercan a tu castillo previamente habras construido unos 2 o 3 cañones de asedio para que vayan muriendo por la huida o el amago de las flechas del castillo.

@@alejandroruizdiaz9296 pon muros (de madera para no gastar muchos recursos) en todo el borde del mapa asi no podran desembracar y con barcos lanzallamas derribar a tidos los q van a desembarcar asi te sera re facil

Me hiciste soltar una carcajada, pero tienes más razón que un santo. Abrazo

No es historiador. Es abogado. 😂😂😂

@@AylenTejas1977 Ah! Gracias por puntualizarme. Ahora resulta que los diletantes hacen mejor trabajo que los profesionales. Uno no deja de sorprenderse de la capacidad e incapacidad humana.

@@JUAN-ny4yn de todos modos estoy convencido de que Carlos tiene altas capacidades intelectuales. A estos, cuando les da por algo, son los mejores y este es un caso. 😉

Me sigue gustando más pero eso es otra historia pero a veces se Enrreda mucho con los árboles genealógicos xD

Es vuestra historia también, por vuestras raíces españolas e italianas. Además, media Italia de aquel entonces, formaba parte del Imperio Hispánico con los Virreinatos de Nápoles y Sicilia, Cerdeña, La Milanesa (Lombardía), etc. Siéntete orgulloso. Viva La Hispanidad (Hispanoamérica, Guinea Ecuatorial y Filipinas), Viva España y Viva El Rey 💚🇪🇸💚.

La Hispanidad es una sola

@@youxme78 apoyo estupendo

@@youxme78 VIva!!, como argentinos, reivindicamos la Hispanidad

@@edgardoc364 Que viva!!! 😁👍👍

Y muchas mas