Te mamas## wey 😂❤

Te mam&&& we 😂❤

como siempre le pasa a los grandes, deben unirse todos contra uno o no podrian solos....

@@dchclassic asi le paso a Hitler

Con Hitler literal se unieron todos los occidentes y orientales para acabarlo

que bellas palabras estoy impresionada

Esta bien realizada con muchas precisiones históricas, su único defecto es que no contó con gran presupuesto para representar grandes batallas, es entendible para un miniserie.

Me alegro por ti siempre en una serie sobre otra era se cambia el 87% de las cosas para que sea buena trama e interesante sin ser leal a la historia real tan solo para llenar los bolsillos

En Waterloo todo lo que podía hacerse mal se hizo mal, a veces en la vida tienes esos momentos de extrema mala suerte, y a Napoleón le tocó en su batalla más crucial.

@Eleonoire La Renard xD

Te equivocas, el azar intervino y le arrebato la victoria a Napoleón.

​@@marceloluis4000 no fue así. Wellington sabía que no podía derrotar a Napoleón en una batalla por eso decidió una estrategia defensiva para mellar la moral del ejército francés, el fuerte del ejército de Napoleón era su moral y el propio Napoleón que y infundia dicha moral a sus tropas por eso se decía que Napoleón equivalía a 30mil soldados. Incluso con todas las malas decisiones que Napoleón tomo mas el clima, un terreno desfavorable el ejército francés pudo superar todo y estar apunto de derrotar a los británicos pero la estrategia defensiva de Wellington desmoralizo tanto a los franceses que cuando llegaron los prusianos fue un duro golpe que acabo con la moral que les quedaba. Sin la intervención del ejército prusiano Napoleón hubiera ganado la batalla y derrotado a Wellington.

@@ex371 Haber Wellington era evidente iba preparar un batalla defensiva, por que Wellingnton era un maestro en este tipo de batalla como demostro en la guerra peninsular que derrotando a la mayoria ejercitos franceses que se enfrentaron a él . Como ese mismo modo operandi aguantando la embestida francesa y derrotando a estos en el contragolpe contra estos ejercitos . No solamente fue el clima y ni el estado del campo de batalla . Ni tampoco disposicion de las fuerzas enemigas en el campo batalla . Sino que tambien que las condiciones de fiisicas y de la salud Napoleon tampoco estaban condiciones optimas para dirigir eficazmente a sus tropas como anteriores batallas . Estos problemas y vacialciones que sufria Napoleon tambien provocaron que se demorase la persecucion de los prussianos por Grouchy despues de la batalla de Ligny . que estos tuviesen capacidad reoganirse y volver contactar con los brtitanicos en los compasses finales de Waterloo .

Para mí el gran responsable de la derrota fue grouchy ...si el hubiera llegado Napoleón ganaba la batalla .

@@carlosvalente4449 Objectivamente la decision equivocada Grouchy de no tener iniciativa propia de cambiar prioridades cuando escuchaba los cañonazos evidemente fue un error . Pero no creo fuera mas determinante de estos errores que determinase el transcurro la batallla . Recodermos que el propio Napoleon tambien cometio sus propios errores bastantes graves Como por ejemplo en demora en exceso el inicio de la batalla o sus vacilaciones a la horar de aprovechar las debilidades o los huecos que dejaron britanicas a lo largo de la batalla debido ha perdido esa cualidad inacta que tenia para ganar las batallas pero con los años y su estado de salud menguaron con la edad . Ya tambien fueron factores igual o mas determinantes que las decisiones polemicas de Grouchy . En cierta manera se le ha culpàdo en exceso de ese fracaso .

Era más mejor Alejandro Magno

y murat la caballería

@@zeusvelazquez8099 murat pacto con los aliados para mantener su trono en napoles

De paso que esta última campaña de Napoleón ya estaba casi condenada desde el principio. El gobierno de Napoleón estaba lleno de espías realistas con Fouche a la cabeza. Estos mismos brindaban información a los británicos en Bélgica. Fueron varios factores los que condenaron a Napoleón en esta campaña. 1. La fuga de información que le llevó a tomar medidas como redactar borradores de órdenes falsas para confundir a los espias 2. Falta de mariscales capaces en el mando independiente o mal uso de los mariscales disponibles. Tal vez si Davout y no Grouchy hubiera sido enviado a perseguir a los prusianos, la historia hubiera sido diferente. Y si Murat o el mismo Grouchy (Grouchy no hubiera sido tan insensato como Ney de ir a atacar con la caballería sin apoyo de infantería ni artillería) 3. La falta de Berthier también le afecto al sistema de ejército de Napoleón. Berthier ayudó a construir la gran armee y también era el encargado de enviar y redactar las órdenes de Napoleon. Puede parecer poco importante pero si en las ordenes de Grouchy se le hubiera ordenado estar atento a los prusianos y no descuidar el flanco derecho del ejército en Waterloo, otra historia hubiera sucedido

y ni murió en Waterloo jejeje sino que fue fusilado después...

@@BlogDeHebertAlvarez pues eso dicen

@@BlogDeHebertAlvarez desconozco si sea real pero hace unos días leí un articulo que decía que la francmasonería había salvado a michael ney , lo hicieron según lo que leí con balas de salva o nada efectivas y con bolsas con sangre falsa , pero no se si sea real

@@adalbertoaguilar1844 hubiera estado piola que eso fuera real.

????? nel

A ver demoro el ataque debido las condiciones del terreno no eran las optimas del uso de la artillería .Una tecnica que los generales franceses sabian que eran decisiva respectos a tener ventajas sobre sus rivales . Pero no creo fuese el unico motivo de la derrota de francesa en Warteloo .Recodermos que se mando de las británicas estaban mando de alguien tan brillante y experimentado que el propio Napoleon como era Wellington que fue excelente general defensivo y sabia perfectamente el modo proceder del ejercito frances debido su experiencia en la guerra peninsular . Tampoco Napoleon estaba optimas condiciones fisicas y ni tampoco tenia el vigor de antaño de sus grandes exitos militares ni la velocidad mental para aprovechar los puntos débiles del enemigo y explotarlo en el momento adecuado . Por lo que fueron varios factores quien determino la suerte de Waterloo. Aun asi la de esa.batalla fue cambiando de bando y equilibradas a lo largo de batalla hasta llegaron los prusianos en el ultimo miomento

@@davidfernandez4902 todo lo que vd. quiera, pero al final solo resistía Wellington con sus tropas, sus otros generales habían muertos. Eran inminente su derrota. Napoleón viendo que solo resistía Wellington mando a sus mejores tropas para acabarlo. Pero justo apareció el ejército prusiano. En realidad tuvo mucha suerte, el general ingles, porque si ese ejército prusiano no hubiera tenido una buen guia no hubiera llegado a tiempo.

@@marceloluis4000 yo creo tambien los franceses estaban igual de tocados y exhaustas o mas que los fuerzas de Wellington . Ya que los franceses habian perdido gran parte de su caballeria e infanteria a lo largo de la batalla , y solo quedada como reserva efectiva a la guardia imperial y esperaban con ansias los refuerzos Grouchy para conseguir una victoria pirrica como en Borodino . Yo creo Wellington era consciente y sabia perfectamente que los prusianos estaban bastante cerca por eso aguanto todo el tiempo posible . Pero no sabia exactamente llegarían a tiempo en la batalla de la misma manera Napoleon tambien esperaba que las tropas Grouchy tambien se unieran a la batalla en el momento decisivo para En cualquier batalla la suerte y el azar es un circumstancia muy importatne . Recodermos que el propio Napoleon muchas veces tuvo gano batalla ,gracias a un golpe de suerte en un momento determinado y que este supo aprovecharlo y explotarlo a su favor en batallas en que estuvo muy cuesta arriba

@@davidfernandez4902 así es ...en Marengo estaba bastante complicado hasta que llegó Desaix y cambio la derrota por victoria .

@@davidfernandez4902 no era q demoro por q Napoleón tenia diarrea y parecido al caso de Napoleón 3 en la batalla del sedan, Napoleón 1 tenia igual un fuerte dolor de estómago q le evito pensar con claridad, ademas de q wellintong llego tarde a comandar la batalla y llego con resaca de la hostia por haber bebido el dia anterior, si Napoleón sin el problema de la diarrea la hubiera iniciado antes el ejercito ingles se quedaria sin el mando de wellintong y seguramente cuando este ultimo se le ocurriera ir los ingleses ya estarian jodidos

Para nada. Había tropas austríacas e incluso rusas en movilización. Es más fácil vencer cuando tienes una oficialidad de primera categoría como Murat, Bernardotte, Soult,.... y unas tropas excelentes. Napoleon era un excelente estratega y sabía reconocer el terreno como nadie pero tenía carencias tácticas. En Waterloo cometió bastantes errores que en la serie no aparecen.

@@Observador86 interesante... como cuales

@@marcelooscargarcia2445 como por ejemplo decidió atacar más tarde (la noche había llovido y había barro) para que la artillería hiciera más daño. Hubo un momento en la batalla en el que tenían a las tropas de Wellington a su merced y se negó a mandar a todos los refuerzos,… pero los más graves fueron no mandar perseguir a los ingleses en Quatre Brass y a los prusianos en Ligny, lo que les permitió juntarse en Waterloo y que permitió a sus enemigos elegir el campo de Batalla (un año antes Wellington entró a Francia a través de Bélgica y eligió esa zona por los promontorios). Hay varios libros que analizan la batalla te recomiendo leer alguno si te interesa.

Mas que errores era suerte diria sho

Eso mismo digo yo, aunque la gane, va a haber otra batalla. Solo forzaria una paz momentánea. És cuestión de tiempo y desgaste. Además perdió el grueso de su ejército en el invierno ruso. Además, para Napo no era una batalla decisiva y si para los Aliados comandados por Wellington.

Y los tercios españoles donde los dejas? xd

@@antoniomiguelgutierrezatie9468 ahi abajo de la vieja guardia

@@mariscaljeanlannes pfff lo que hay que leer...

@@antoniomiguelgutierrezatie9468 si los tercios fueron hombres de honor estaria bueno ver a la vieja guardia vs los tercios

Los mariscales alemanes de la segubda guerra mundial

Lo malo es que seria demasiado caro producirlo mas que todo por la ambientación de la época, la vestimenta, caballos, armas, inclusive diferentes permisos para grabar en palacios, mansiones, etc.

🤡

Cambiar el sistema y se volvió emperador ?? Aparte de eso Napoleón perdió por abrir varios frentes de haber. El muy fácil mente pudo tener europa

@@aldogonzalez9731 En cierta manera su legado siguio viviendo a pesar su derrota final . Y la gran victoria de Napoleon respecto a sus enemigos no llegaria hasta decadas despues de su muerte . Ya que destruyo para siempre el viejo conceprto del mundo aristrocratico y poniendo las semillas de la europa liberal naceria a partir de la mitad siglo XIX en todo europa continental

Epico

Viva el emperador Napoleon! 🇫🇷

Exacto, un error de la serie

Gracias Víctor por subir Waterloo

Exacto. Fue un domingo. Lo recuerdo

Sera esta??? kzfaq.info/get/bejne/j8yPm5eTvsCxkoE.html

Highlanders

​@@andrewgaray1643 como?

@Rafa Ogoromo la profecía de Nostradamus sobre la derrota de Napoleón en Waterloo

En realidad, el pueblo amaba a napoleón y dudo que se le hubiera puesto en contra pero lo de muchos enemigos está más que claro que los tenia

Eso mismo digo yo, aunque la gane, va a haber otra batalla. Solo forzaria una paz momentánea. És cuestión de tiempo y desgaste. Además perdió el grueso de su ejército en el invierno ruso. Además, para Napo no era una batalla decisiva y si para los Aliados comandados por Wellington.

El propio Wellington reconoció la importancia de Blucher en esa batalla.

Por eso me chocan los ingleses fue Prusia quien prácticamente derrotó a Napoleón no fue el unido

fer Marquez en esos tiempos los soldados debían estar muy juntos para que el enemigo no rompa sus líneas de infantería y pueda avanzar

Así es, hasta la Primera Guerra Mundial los batallones se componían fundamentalmente de grandes bloques que iban avanzando, siendo el objetivo fundamental el "romper la línea enemigas", es decir, quebrar esos compactos batallones

Se usaban formaciones cerradas para tener mayor poder de fuego, las armas no eran tan precisas y se conseguía mejores resultados disparando juntos, la mayoría de las bajas eran en el cuerpo a cuerpo.

Y no llevar a Murat

Tampoco Napoleón estaba sus mejores condiciones y vaciló y dejó demasiado libertad a algunos subordinados como Ney o Bruchi que cometieron errores garrafales en los momentos claves a parte Wellington era un estudioso experimentado sobre las tácticas francesas y la suerte que anteriormente había beneficiado al emperador y está fue se le ve esquiva y a favor de los aliados

es 1815 wey no hay lanza cohetes

Fox Hound war Europe 3 xd v:

En el minuto 8:45 :v

Hablas de los morteros

Si había cohetes en esa época, los británicos los usaban y eran muy imprecisos ; se limitaban a un palo y una carga en la punta similares a los fuegos artificiales de hoy; de correo hecho hay un par de pinturas históricas de la batalla que los representan pero muy superficialmente.

Y si lannes hubiese sobrevivo para manejar a la infanteria

Era lógico ya que no confiaba ya en Murat debido su supuesta traición por intentar este su estatus a pesar de la caída de Napoleón .

HAY NO MAMES

+lusardo antonio molina rivas No quiero

Acepta a satan

@@cristianvera6707 sos idiota o te haces

Mierda >:v

MERDE!

@@josuegalindo7038 calla papulince