Memorias de pez podrías hablar de la guerra del Paraná

O de la *Guerra del Norte* pls

Vaaamos la batalla más importante de la libertad de toda sudamerica. LA BATALLA DE AYACUCHO

puedes hablar de chile nolis

Yo juego con la armada de la kringmarine

Hector Tello En las peliculas los malos son los que tienen mas recursos tanto material como humano, pero en la segunda guerra mundial si parece increible que que tanto como Alemania como Japon pusieran durante tanto tiempo en aprietos a las potencias mundiales, hablando que ninguno de los dos contaba con recursos nacionales necesarios para mantener una guerra.

@watcher_one one Por eso fueron las guerras no, porque dichos imperios quicieron expandirse a la fuerza y ahi estuvo su pecado, pues ya se ha dicho que con prisioneros de guerra muchos se aprovechaban, no solo Alemania y Japon, en la actualidad el unico pais de lograr resistir una guerra es EEUU y es porque durante años se dedico a intimidar a las potencias y de "ayudar" a ciertos territorios con tal de tener presencia militar donde la puedan necesitar en una posible guerra, por eso repito es increible que dichos paises pusieran en jaque a gran parte del mundo teniendo recursos limitados a comparacion de las otras potencias.

@watcher_one one Claro, pero a lo que voy y vuelvo a repetir es que a pesar de tener recusos limitados mantuvieron durante años en jaque a las potencias, claro de no existir el Japon expancionista seguramente hubiera acabado la guerra al entrar EEUU o viceversa, por obvias razones dichos paises tendrian que seguir buscando territorios con recursos para mantenerse en la guerra, ambos al hacer ciertos movimientos cometieron errores o simplemente su tiempo en la guerra se les habia terminado, por otro lado siempre me he preguntado que habra sido si Japon y Alemania hubieran estado mas cercanos o si Alemania no le hubiera hecho el feo a la URSS y asi esos tres paises unidos quien sabe como seria nuestro presente, al final creo que podriamos decir que paso lo mejor de las opciones que hubieran existido, siempre he creido que EEUU lanzo las bombas para marcarse como unico ganador, pero de no hacerlo tal vez hoy tendriamos un Japon del Sur y Japon del Norte, saludos.

@@2009oznagsoyyo Ese escenario que planteas de una alianza con la URSS era imposible no al 100, sino al 1000%, ya no Alemania, sino los.germanos desde hace un milenio que vienen planteando la idea de expandirse hacia el este, estuvieron 600 años expandiéndose pasivamente mediante el "ostdiedlung" y en el siglo XVIII al ver qué no funcionaba se planteó el "Lebenraum" osea, tomar su espacio vital por la fuerza, es decir, las tierras ucranianas y bielorrusas por eso es que no había ni la más mínima oportunidad de una alianza con la URSS, el conflicto era inevitable (también hay que tener en cuenta que stalin tenía planeado unir toda Europa bajo el comunismo, osea que si no atacaba uno, atacaba el otro). Y el tema de que habría pasado si estaban juntos Alemania y Japón, iba a ser lo mismo, el pacto de acero se caracteriza por la nula cohesión que tenían, hacían todo por su cuenta sin avisar a los demás, ahí tenés por ejemplo cuando Alemania invade Polonia sin avisar a Italia, o cuando Italia invade Grecia sin avisar a Alemania, o cuando Japón ataca a USA sin avisar a los otros dos, es decir, eran aliados en la nómina.

@@2009oznagsoyyo Y otra cosa, eso de que no tenían recursos, tampoco es tan así, tené en cuenta que Alemania saqueo toda Europa y Japón saqueo media Asia, no tenían recursos para su hambre expansionista y el querer abarcar mucho más de lo que podían.

Saludos😃, el dato es correcto el Prince of Wales fue dañado por el Bismark, y hundido por los japoneses en la campaña de Malasia😃

Rt

Exacto, además las tácticas antisubmarinas aliadas mejoraron a lo largo de la guerra y los submarinos empezaron a ser los cazados. Saludos :D

😉

😉

Quién no? Nos han sustituido la escuela

Obvio el instituto en general no te va a enseñar a fondo una batalla xd

de que sirve aprenderte la batalla del atlantico en el mundo laboral?, bo sirve de nada es solo por cutiosidad

@@Benja30001 de que me sirve como se alimenta la mitocondria o cosas de quimica, si estudiare economia

Mmmms ya hablo de eso

Israel lleva en guerra desde su creación después de la IIGM. De hecho, si tuviese que apostar por quien organizó el conflicto, sin duda, pensaría en ellos. Ya que aún dejando 6 millones de compatriotas gaseados, salieron ganando, y a día de hoy, todo lo que han conseguido ha sido gracias a esa guerra y a esos sacrificios. Así que no me extrañaría que todo estuviese orquestado para conseguir un sitio en Palestina, que era lo que buscaron durante SIGLOS. Murieron 6 M de judios pobres y los verdaderamente importantes, siguieron vivos y consiguieron su ansiado trofeo, la tierra sagrada. Ellos escribieron "los protocolos de los sabios de Sión"... Si alguna vez tienes la suerte de encontrarlo y leerlo, analiza los capítulos sobre la "falsa bandera"... Y verás que técnica tan curiosa han usado siempre😉

pero sí lo dañaron de forma que estuvo fuera de servicio un tiempo

@@davidmendelevio2603 que yo recuerde no , el príncipe de Gales su tripulación carecía de experiencia y con todo le encajo un proyectil a proa que obligó al Bismarck a cambiar de planes con resultado fatal.

No fue al Jorge V

@@davidmendelevio2603 No, el Bismarck no pudo dañar de consideracion al Gales, de hecho fue este último el que daño la capacidad de maniobra del Bismarck, obligándolo a reducir su velocidad y el Gales mantuvo su persecución del Bismarck evitando que este se escapara para que otros acorazados británicos lo hundiesen, el Gales al final solo se retiró por falta de combustible y de ahí que no participara en el hundimiento del Bismarck.

@@rgelioredeker3374 No era el KMS Ark Royal con sus biplanos “Swordfish” que incapacitaron al Bismarck? Que yo sepa el Wales y con otros barcos destruyeron los tanques de combustible del Bismarck así destinándolo a su final.

Y otra de Tom Hanks como capitan de destructor defendiendo a los cargueros en el atlantico. Ambas super interesantes

Pasen los nombres 😔🤙

Greyhound creo que se llamaba la de Tom Hanks y la otra solo código enigma o the imitation game

Y los portaviones

Déjate de eso, las batallas entre Rusia y Alemania, Entre Estados Unidos y Japón

No eran tan impresionantes como en los videojuegos y películas. La mayoría ocurrían a distancias de hasta 10 kilómetros entre barcos y duraban horas. Y recuerda que los grandes acorazados solo podian disparar a lo mucho 3 rondas por minuto

De echo ya hizo uno

@@reydsecundario9685 No hizo uno

@@mariamamani1804 si busca memorias de pez guerra fría

@@reydsecundario9685 lo busco y no me aparece

@@adrianontiverosmamani5439 y no se

Todo lo contrario. Reino unido prevaleció justamente porque los alemanes pensaron que ante tanta amenaza los ingleses se rendirían y podrían concentrarse en los rusos. Si Alemania comenzaba los bombarderos masivos sobre reino unido junto al ataque combinado por mar la historia en este momento hubiese sido otra.

@@rafaelhuarte9645 francamente en desacuerdo. Se ve que por aire la Luftwaffe no estaba tan preparada como se pensaba, y que la RAF aún era una fuerza muy a tener en cuentay por mar la Royal Navy se habría comido a cualquier flota que hubiese intentado cruzar el Canal de la Mancha fácilmente, los bombarderos funcionan genial contra objetivos en tierra, pero contra objetivos en el mar la historia es muy distinta, y la Luftwaffe no estaba nada preparada para operar contra la Royal Navy.

que tenia que ver jaja aparte la batalla de dunquerque no significo nada los britanicos abandonaron todo el armamento asi que poco y nada valian esos 300.000 soldados

@@kkkaaa5967 wey, tenían a Estados Unidos de su lado, Esos 300 mil los rearmaron en chinga

@@bryantorresacosta8734 en 1940 EEUU no estaba involucado de lleno en la guerra ademas como dice el video de has visto los Alemanes estaban acechando los buques mercantes que llegaban a inglaterra

La royal Navy apenas participo en pequeñas acciones en el Pacífico siendo una de las más grandes la incursión de la flota japonesa ah la flota Britanica en las indias orientales aún así la royal Navy no perdió tantos buques cómo las demás marinas, su decadencia se debe ah qué la maquinaria de guerra de E.U Construía más y mejores barcos en poco tiempo perosus bajas fueron muy pocas comparadas con las demás armadas.

bueno es verdad lo que dicen la mayoría de los cientificos si no son locos, entonses trabajan con el enemigo

Igualmente con los genios

Si hubiesesido Ruso nunca hubiesen pedido perdon xD

@@lucianobertoncasanovas4342 que quieres decir con eso Eh?

@@lucianobertoncasanovas4342 Y no hubiera ni tirado una rosa.

?