🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅El Desarrollo e Impacto de los Panzers en la Segunda Guerra Mundial │con Juan Campos Ferreira: kzfaq.info/get/bejne/mcCJldajtJ-bm6c.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadasHistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas - Así Fue la Descomunal Contraofensiva Soviética en Moscú a finales de 1941: Objetivo Berlín: kzfaq.info/get/bejne/gNSgZJZktMvRlac.html&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadasHistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 💲Apoya el canal: Paypal: www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES Conviértete en miembro y patrocinador oficial de este canal: kzfaq.info/love/C4EcUU21Vpwm73B8DES24Qjoin ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue Página web: www.historiasbelicascontadas.com/forum instagram.com/historiasbelicas/ Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴 Canal Secundario "Academia de Oficiales" kzfaq.info/love/2ONEFVzEOTdL4zr-rUKUQg

Los alemanes con su BLITZ y los Sovieticos con su BATALLA EN PROFUNDIDAD, Es asi, cada uno, se adapta de acuerdo a sus capacidades.

La URSS fue aprendiendo sobre doctrina táctica en resumidas cuentas, con prueba y error. Ya contra Finlandia, en Suomussalmi, su gusto por las profundas penetraciones sin evaluar situaciones colaterales, le reportaban espantosas derrotas, que a otros países sin esas inconmensurables reservas, les habrían sido fatales. La penetración profunda, estructuralmente hablando, tiene su costado débil en que si hay fuerzas móviles de cierta importancia a distancia cubrible, podía ser cortada en uno de los puntos a retaguardia del eje de penetración y luego convertir a las fuerzas atacantes en una bolsa, condenada si no conseguía invertir la marcha alcanzar sus líneas de partida. Cuando la Wehrmacht se quedó sin esas fuerzas móviles, es cuando los soviéticos pudieron ejecutar esa maniobra a destajo. Para Alemania, el frente del este ya era un colador y el final de sus fuerzas en ese frente, cosa de tiempo.

Gran vídeo, y un excelente narrador. Lo he visto en otras ocasiones hablando de la batalla deKurts y de los tanques alemanes. Es un experto.

Un vídeo interesante, en su día vi la entrevista, genial, gracias.

Gran video, llego un poco tarde, desde ayer que ví la historia en Instagram lo esperaba

Nada que agregar una excelente explicación, muy clara y bien graficada . La entrevista estuvo de 10. Felicitaciones

No tenia idea acerca de este concepto,gracias por enseñarnos temas nuevos y disfrutando con tu canal.gracias otra vez

Buen video y recordatorio del directo. Me encanta la definición de profundidad de Juan Campos: "Avanzar lo más lejos posible con lo puesto y lo que encontremos por el terreno".

Un excelente trabajo amigo, todo claro y espero que sigas así de bien

Muy instructivo.

Me encanto el video. Sinceramente aprendí detalles que desconocía.

Ya lo esperaba con ganas

Muy brutales sus operaciones en sentido literal. Por eso perdieron tantos hombres como equipamiento en la Segunda Guerra Mundial a pesar que la ganaron en su mayor parte, frente a los occidentales.

Otro gran video amigo, que buen jueves

Siempre es un gusto ver estos vídeos, excelente como siempre.

Que buena explicación socio.

Gran video , son los planteamientos que hacen pensar que Alemania realmente no tenía posibilidades de ganar la guerra quizás no perderla , pero no ganarla contra la Unión Soviética

Bien, muy bien explicado !

Muy buen vídeo! Enhorabuena!

Me encantan tus vídeos, gracias.

Por fin escucho hablar del ataque en profundidad en habla castellana!!! El concepto táctico de gluboki boi se desarrolla en 1929. Tukhashesvy deduce de ahí, la glubokaia opetatsiia, en 1936. Nada que ver con la blitzkrieg, y dado sus resultados, evidentemente superior

Buen video podrías podrías hacer un vídeo de los ejércitos de la guardia soviéticos ya que no hay mucha información sobre ellos

Muy interesantes las notas del experto.

Está introooo, amo tus vídeos , gracias gracias 💣💣❤️🇵🇾

Excelente Video Sobresaliente Trabajo Amigo Como Siempre Felicitaciones Saludos Coordiales Desde Argentina

La verdad ver este tipo de videos me gusta bastante ya que de aqui e sacado estrategias para un juego se llama call of war (lo recomiendo y es de estrategia) y vaya que se me acaba de ocurrir una estrategia

Los alemanes podrían haber ganado pero se confiaron y los rusos activaron su modo super saijan rojo comunista nivel Dios y le dieron la paliza de su vida a alemania XD

Prefiero claramente la "Kesselschlacht" alemana al ataque en profundidad soviético. Buenísimo el invitado que mencionas y la entrevista

Buen análisis de este hombre . Me aclaro más de esta táctica de avance en penetración rusa que poco se habla .

Muy buen video y la ves que llegue mas rapido

Muy bueno

Buen video bro podrías hablar de la batalla de Korsun Cherkassy? Más de 50 000 soldados alemanes fueron cercados en Ucrania

Gracias por tus videos, saludos desde México. ¿ Crees que si los alemanes hubierán sido más flexibles en cuanto aplicar una defensa elástica hubiese habido la posibilidad de derrotar a los soviéticos por desgaste?

¿Podrías indicarme el nombre de las doctrinas americana e inglesa en la WWII? Es que por mas que busco no encuentro información sobre el tema. Gracias y saludos.

definitivamente cada ejercito se adapta a su realidad, yo siendo los alemanes me la pienso dos veses al atacar a los soviets xd.

Aquel estreno fue buenísimo

Una vez más, otro tema muy interesante. Cada día que pasa, mucha gente aprende más sobre el segundo conflicto a escala mundial. Tienes todo mi apoyo! Sigue así crak, un saludo!

ya estaba aburrido, este servicio es excelente.

Stalin: lanzaremos un contrataque aquí Zhucov: entendido Stalin: enviaremos un millón Zhucov: si falla? Stalin: enviamos otro millón

Buenas Sergio, desde hace un par de meses sigo a tu canal y la unica pega que le veo son estos videos que sacas como novedad pero que son un simple fragmento de una entrevista de otros videos. Estaria bien que estos videos tuviesen mas contenido propio. Pero estan bien para mostrar esa parte de la entrevista y animar a verla entera.

Muy bien amigo

Buen video despues de mi clase en linea

Me pregunto si puedes hacer un video del papel de la resistencia en el frente este. Parece ser que controlaron grandes areas. Pero, ¿cómo fueron de importante los partisanos para la derrota de Alemania?

Operación pequeño saturno aprendida en la clase de historia de call of duty finest hour

Buen video bro Saludos desde perú

El locutor Juan Campos F, nombra solo de tropas rumanas que estaban en los lados de los alemanes en Stalingrado. En realidad había tropas húngaras, italianas. Los italianos estaban entre los rumanos y húngaros, para que no olviden la guerra contra la URSS y se agarren entre ellos

El ratio de bajas también tiene algo que ver con la preparación de defensas. Cuando atacan los alemanes en el 41 los soviéticos lo hacen por sorpresa, sin haber podido preparar grandes defensas de antemano. Los alemanes por contra disponen de años conforme avanzan los soviéticos para prepararlas.

me gusta el video el mejor

Ya lo dijo Stalin, una muerte es una tragedia, un millón es estadística.

Cuanta bajas son aceptables? Alto mando soviético: Si.

Exelente video. Desde que la operación barbaroja fracasó, la unión soviética aprendió que necesitaba romper el frente con varios hombres ya que los alemanes estaban debilitados y tenían que golpear con toda fuerza pero los soviéticos tenían una logística de movimientos mecanizados pero no lo usaban con frecuencia.saludos y exelente contenido

No conocía esta faceta de Mateu Lahoz.

Discrepo. Los rusos sí tenían una logística proporcionada por sus ferrocarriles y por los excelentes camiones y Jeep de USA. Además, se le proporcionan millones de

Likes compartan el vídeo

❤️👍❤️👍 Like 👍

Los sovieticos cuando empezó la guerra las municiones eran escasas y no tenían recursos pero por arte de magia 🪄 todo cambio ✌️contenido de calidad y excelencia Sergio

Definitivamente lo que jugo en contra de la Alemania en el mas lejano frente oriental fue el rearme de las tropas rusas ya que gran parte de porque los alemanes consiguieron llegar tan lejos en territorio ruso en un tiempo decente al principio de Barbarossa fue precisamente el letargo en el despliegue de tropas en posicion defensiva y basicamente una severa falta de equipamiento, efectivos y generales de alto mando para hacerle frente a la sofisticada maquinaria alemana que ya se encontraba en movimiento. Aqui las ciudades anteriores al mismo Moscu funcionaron como ejemplo para demostrar que se podia estabilizar el frente y mantener la atencion de los alemanes para darle tiempo a los altos mandos de rearmar al ejercito ruso. Cuando el rearme estaba listo lanzaron ofensivas similares al movimiento de pinza de los alemanes el cual perfecciono Chuikov en la reconquista de Stalingrado, aprovechando la gran lejania de las tropas alemanas de sus lineas de suministro que se limitaban a unas cuantas rutas aereas encargadas por la Luftwaffe y el mismo Gering admitio que llevar suministros al lejano frente oriental era una pesadilla tecnica y operativamente hablando. Cuando llego el momento de probar el temple del ejercito ruso en guerra operativa fue al entrar a campo abierto pero los rusos optaron por ya sea por la fuerza bruta y aprovechar cada pequeña debilidad que tenia el ya bastante debilitado ejercito aleman para usarla en su contra.

muchos chicos me responden a esta pregunta porfa. cual es el adn de sophie turner. ella es germanica (anglosajona, vikinga) o celta?

Una chulada los sovieticos

El ejercito del pueblo

Aca un paréntesis. En Stalingrado los flancos no estaban compuestos solo por rumanos, habían italianos, rumanos, y compañias españolas

Muy bueno Disel = aceite + gasolina Excelente jaja

En este vídeo se dice que la logística de los soviéticos era primitiva, en unos vídeos anteriores se calificaba a la logística soviética con un 10/10. Algo falla en uno de los vídeos.

Una pregunta mi amigo , gmtu un canal que habla de la segunda guerra mundial hablo de cada ejercito y dijo que el ejercito de japon tenia un armamento igual que el italiano sus aliados pero que el japones era el peor ejercito del conflicto . mi pregunta es ¿ Entonces el ejercito italiano , rumano y filandes fueron mejores que el japones ? Saludos amigo desde mexico

La famosa Wermarch resultó un fracaso ante un ejército Rojo que vienieron de menos a más provocándole grandes derrotas al ejército Alemán diezmado y desmoralizado después de sufrir grandes bajas y resultaron un completo fracaso.

Porque el alto mando alemán no envio a los ejercitos rumanos e italianos a reforzar al 6to ejercito antes del ataque soviético

Realmente la wermatch hizo un esfuerzo titánico al contener a los soviéticos, sin lo cual ni siquiera hubiese habido guerra fría pues toda Europa sería de Stalin, magnífico video

Perdón pero este tipo se contradijo en menos de 2 minutos... En Stalingrado no siguieron profundizando, solo embolsaron... Pero, si fuera cierto que llegaron sin suministros ni munición ni combustible... ¿porqué Manstein no pudo llegar a rescatar a las tropas de Stalingrado...??? ¿Quién los frenó además del invierno...?...mmm... Me parece que es un poco disparatado señalar que los soviéticos perdieron el 90% de sus tropas que embolsaron Stalingrado por falta de suministros... Simplemente me parece un disparate pero porque pudieron frenar a Manstein... No entiendo...

ni en pedo haria asi la war, ni que las tropas fueran infinitas

Mas videos de la URSS por favor

Me gustaria proponer, a quien lea esto, mas alla de los gustos de cada uno, que, seamos objetivos y neutrales en temas de Historia Militar. Alemania en un participante importante de la 2 GM , pero no el unico, la 2 GM , no es solo Alemania, hay infinidad de teatros, doctrinas, tacticas, armas , equipos de otras naciones. Ej: Alemania fue un ejercito moto-acorazado y hasta su logistica estaba motoriz. FALSO, tal vez el 25 % de el estuvieze motorizado. .... ¿ Entonces ? ¿ hubo algun ejercito 100 % motorizado, en la contienda ? SI DOS : el US ARMY y el ROYAL ARMY , conocen esto verdad ?

Decir que el Ejército Rojo prácticamente combatía sólo impulsado por avanzar, hasta llegar a la retaguardia alemana y, después no saber qué hacer, me parece un disparate! Con ese análisis, no podrían haber vencido al Ejército alemán que había puesto de rodilla a toda Europa!

El problema nazi fue no entender que en la URSS no era aplicable la misma táctica que les permitio la victoria en Polonia y Europa occidental.

No se que decir de este video cuando el "experto" cuestiono la logística de la URSS mientras que veteranos soviéticos dicen todo lo contrario que mas bien la urss desde el principio como el final de la guerra habia una sobre abundancia en materiales de consumo y armas e equipos el problema era que la operaccion barbosa fue un ataque por sorpresa masivo mas de 6 millones de soldados del eje participando en 1941 frente ha los 2.5 del ejecito rojo. t-26 mas de 13.000 bt7-12.000 producidos hasta 1939 ambos modelos se dejaron de producir ese mismo año. svt-40 mas de 1.7 millones fusiles semiautomáticos producidos hasta 1940 fusiles M1891/30 mosin-nagant producidos 17.475.000 desde 1924 hasta 1940 sin sumar los que se produjeron durante la guerra. Dp-27 ametralladora ligera Degtyaryov mas de 350.000 mil unidades producidos hasta 1940. y las piezas de artillería sumaban mas de 26 mil piezas en 1940. mucho antes de que empezara la invasion. El numero de aviones superaba el doble hal de los aliados antes de la operación barbosa. la URSS siempre tubo una sobre abundancia con o sin guerra.

Contraataque:*mueren 1 millón de soviéticos* Stalin:*llora por 5 segundos* si si si bueno manden a otro millón

Resumiendo...Estas ofensivas soviéticas estaban apoyadas en su gran superioridad numérica en hombres y material y al poco aprecio que tenían los mandos soviéticos en la vida de sus soldados...si mueren 100.000 no pasa nada,ya enviaremos 100.000 más al frente.

Alemania perdió la guerra el 01 de Septiembre de 1939, nada que hacer, directo al desastre y a la ruina de Europa...

Pobres rusas. Con razon no tienen hombres con quienes casarse ahora!!!

Hbqmsc buen video

Por favor sin el sacrificio del ejército soviético. Todavía estarían peleando que manera de bajarle el valor al heroísmo soviético

Hay que reconocer que los sovieticos aprendieron rapido de los terribles y casi fatales golpes de 1941-1942 ya a mediados de 1942 los comisarios politicos tuvieron cada vez menos poder que paso a manos de los oficiales con conocimientos del "arte de la guerra" , tambien fueron reintroducidas las condecoraciones del periodo zarista y los generales que lucharon contra Napoleon rehabilitados , todo esto fue muy importante para la restauracion de la moral y confianza del ejercito rojo

Antes me acuerdo de que hablabas muy lento, con cierras trabas, ahora hablas demasiado rápido, lo digo con la intención de ayudarte/me jaja

El ejército soviético fue el mejor. X eso le ganó a la Alemania nazi. Si Alemania no invade a la URSS. Ubiera sido difícil q gran bretaña con ayuda de Estados Unidos ubieran derrotados a la Alemania nazi

Creo que en general, siguen existiendo prejuicios que sobrevaloran al ejercito alemán en la misma medida que infravaloran al soviético. NI los rusos eran tan rigidos y primitivos ni los alemanes tan eficaces

Esto de la guerra es una vergüenza. Siempre sufren y mueren los mismos. Una pena.

NO AL CAPITALISMO SALVAJE necesitamos un Perú libre y soberano, CASTILLO PRESIDENTE CARAJO ... No Al surgimiento del fugimorismo VIVA PEDRO CASTILLO

La entrevista al tal especialista malogra tu video, tiene un sesgo de derecha.

NO AL CAPITALISMO SALVAJE necesitamos un Perú libre y soberano, CASTILLO PRESIDENTE CARAJO ... No Al surgimiento del fugimorismo VIVA PEDRO CASTILLO