¡Por fin! uno de los capítulos que más esperaba.

Me gusta una chica del trabajo y por lastima no va por ahí; escucharlo a usted hablando de mi filósofo más influyente me saca un poco de ese malestar.

Buenas tardes profesor.¿En qué obra habla Humboldt sobre que el lenguaje y el pensamiento son simultaneos?

Como agua de mayo.

5:13 creo que es lo más sensato

Excelente.

Además de pensar contra alguien creo que es posible pensar contra algo, por ejemplo cuando alguien practica percusión...

Al fin

El concepto de ciencia como una categoría en la que si se aplica una operación sobre elementos de esa categoría resultan elementos de la misma me parece muy buena idea. Si es que acaso lo he entendido bien... ¿Sabe si es una idea original de bueno?

Alma, Cuerpo y Mundo podría ser otra forma de proponer dicho triángulo? Es por conocer su parecer, tampoco es una propuesta desarrollada. Por otro lado concuerdo en el texto que propone como introducción, buena selección.

Gustavo Bueno no sólo cita a Barron, sino que solía usarlo de ejemplo cada que podía cuando hablaba de religión. Cualquiera que haya leído las obras de Bueno, o escuchado sus conferencias, se percata (tarde o temprano) de varios errores. Por ello es fundamental la reseña (¿crítica, análisis, estudio?) a la que podría ser la principal obra de Bueno. Después de todo, "pensar, es pensar contra alguien (o algo)". Sin embargo, me parece, para poder pensar contra alguien se requiere pensar desde algún sitio (por no decir "desde determinadas categorías").

El ponente es tan pedante que hasta puede resultar genial.

Hay cinco derechos que son innegables al hombre, a la raza humana…

No he leído a Gustavo Bueno, lo reconozco. Sí le he escuchado y no le entiendo nada. Habla de forma atropellada, ininteligible, yo no le puedo seguir. Eso del cierre categorial, el M1, M2 y M3 no tiene sentido. De haber advertido algo iría deseoso a leerlo, pero con escuchale me basta. Me da muchísima pereza estudiar a ese hombre. Puede que la culpa sea mía, no lo sé.