Porfa muestren el vídeo del imperio otomano y la guerra de los cien años

P

Es fácil.. todo el mundo odiaba el sometimiento romano, crucificaban personas, las enviaban a circos romanos a que se los.coman los leones, v####### a las hijas del rey de bretania, no creían en dios y se mofaban de esas creencias hasta que llegó el punto que todos se rebelaron, macedonia y los antiguos griegos vieron una oportunidad, Atila aun derrotado los venció en mil batallas, rompieron su pacto con el imperio parto y se acabo su contacto con china.. jesus y los cristianos ayudaron a que naciera el islam que termino por ser la otra fuerza contra romana en asia, en Egipto prevalecía en etiopia una resistencia egipcia.. aparecieron los germanos y en fin egos en el poder.. al final se extinguieron pero nada quita lo echo por ellos..

perdon pero el punto 14:50 hasta el 15:00 es lo mismo que pasa en mi pais peru y nadie lo quiere ver al comienzo habia dos grupos politicos radicales uno que apoya un politica de populismo pero que al final no apoyaba al pueblo una vez en el poder y otro en controlar todos los ambitos politicos del pais y entregando un retribucion al pueblo cada cierto tiempo para que este no se revele y que se ve en pequeñas mejoras economicas baja de precios estacioneales de productos permisos a niveles distritales no en todos las provincias si no en las mas problematicas para que usen los recursos del pueblo a su antojo para asi acallar necesitades mejor dicho fomentaba la corrupcion, bueno para la fecha en que en peru ocurre la primera gran migracion extranjera de venzolanos dos años antes de la pantemia la cosa pintaba horrible pues habia mucho venezolano que no podia trabajar casi medio millon en trabajos fijos con suelto fijos si no como ambulantes y muchos de ellos encontraron en peru aun pueblo que por fuera es abierto al extranjero siempre y cuanto el vengan a dejar dinero y no ha llevarselo y otro que lo que los venezolanos vendian u ofrecian en el pais ya esta saturado tmabien cuenta que no supieron ofrecer lo que mejor que tenian como en la actualidad o mejor dicho no tenian un entendimiento del pais de peru pues no sabian de la existencia de otras lenguas como quechua aymara y que lima era muy diferente de sus provincias pues cada uno tenia sus propias diferentes tipos de discriminaciones esto es malo lo se pero cuanto tu vives en peru de acostumbras que en lima de discriminan por ser cholo o indio y en provincia de consideran un bueno para nada si eres de lima y se aprovechan de los extranjeron para sacarles el ultimo centavo aparte que en provincia los pueblos no cercanos a lsa capitales aplican mucho la leyes comunales que son muy abusivas y que va en contra de derechos humanos bueno en fin estsa gente llego y era muy pobre en menos de un años casi 6 meses se veia gente de venezuela mentigando en las calles de las cuales los criminales se aprovecharon fortaleciento sus organizaciones al comienzo se pudo combatir pero pero lo que no sabias es que en peru tambien hay grupos politicos criminales que se aprovecharon de esto para causar caos y sosobra al pais es hai a que voy con los minutos 14:50 hasta la fecha en peru existe eso se sabe que hay grupos politicos que manipulan mafias para generar caos y atacan a grupos especificos de la poblacion cuanto necesitan que estos apoyen sus causas lo peor es que aunque aun no estalla esta generandose un miedo por los extranjeros y un odio de los extranjeros a los peruanos ambos son relatos para otra ocacion pero es soprendente como esta parte del video es tan igual a lo que pasa en mi pais

El poder es embriagante y quienes buscan controlar todo son aquellos quienes llevan más rápido a la miseria a su país

Creo que es más amplio que la política. En el mismo relato te cuenta que las élites y los que tenían el control económico eran pocos y controlaban mucho. Y que en Oriente no... Ahh para una tormenta perfecta no hay un punto sino varios. Sino caemos en el análisis pobre de que fue los políticos y fue más amplio

Pues nuestro sistema de gobierno actual tiene sus raíces en la Vieja Roma, por lo que es obvio que tendrá problemas similares.

Que video viste? lo tenías muteado?

​@@eduardorufino4622lo mismo veo. No es corrupción, actuaban de acuerdo a su poder. Tal como pretenden hoy día, actuar sobre el Estado con el discurso de "libertad". Gente que sobre pasa el poder político gracias a acumular poder económico. Poco importa el bienestar colectivo, siempre predomina el interés personal y egoísta.

Gracias por darles una nueva idea de video 😊

¿Alguien ha visto el último vídeo de Juana de Arco de Destripando la historia? 😏🏹🇨🇵🧒🏻

Nunca pensé recibir tantos likes gracias 😊

Les recomiendo el libro "Juana de Arco: virgen, reyna y martir" donde historias de ella olvidadas han sido recopiladas y muy bien documentadas👌

Por favor, sería grandioso

En palabras simple que la riqueza se mueva no se estanque en algunos pendejos

Y ahora, IGUAL.

Puro socialismo

​@@Akrata696de hecho el socialismo actual de los comunistas es todo lo opuesto o sea ese socialismo hebreo es peor que el capitalismo que critican

​@@luisheim4557 me gustaría (y a la vez no) saber qué lógica tan superficial y deformada te llevó a formular esa frase raruna

Literalmente Latinoamérica es parte de Roma.

Pero latam nunca ha sido un imperio que los políticos peleen por el poder aqui es como un niño peleando por un trozo de pastel

Recuerda que Occidente, para cuando cayó, ya era migajas pero las élites seguían peleando por lo que sobraba. Pero muy a parte de eso, la comparación está en que si la corrupción acabó con un imperio, imagínate a nosotros que no lo somos.@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA

Está historia tiene rasgos similares al imperio actual norteamericano

@@titoeliasromero7930 Tambien, pero USA esta aun muuuuuy lejos de caer coml Roma de Occidente

El imperio hace siglos era insostenible desde que julio cesar le empezo a quitar el poder a los romanos nacidos en roma la identidad romana empezó a decaer

Alarico pudo auto coronarse emperador, pero sabia lo terrible que era, ese cargo y no lo hizo, esa fue una gran derrota de Roma.y su ejercito, el principio del fin

@@Peter1999Videos tambien te digo que Alarico no tenia en mente saquear Roma, sino exigir lo que el quisiera a la misma. El siendo ya Rey, queria tierras, Roma podia tranquilamente asentarlos en el Nórico (la mas pobre y despoblada) y diriguir este nuevo ejercito Foederati contra otras amenazas que surgieron en la Galia, Britania, Hispania y el Rin. Obvio que como son luchas de poder quiza a futuro lo mataban, quiza a futuro se hubiese peleado con Estilicón. La traicion en Roma era algo habitual y al estar alimentadas por las intrigas del senado, terminaron por tumbar el imperio. Por ultimo, los destrozos del saqueo de Alarico eran mínimos, nada que ver con el saqueo de Genserico, que esclavizo a parte de la poblacion y ocasiono muchos mas destrozos, solo frenados por el papa León III

Una sociedad esclavista, las capas dominantes se corrompen dado su gran poder,el poder absoluto convierte en sicopata al poderoso,la estupidizacion de la multitud, no son la cúspide, es una sociedad que se pudre

Te falta un pequeño detalle roma duro 500 años (solo el imperio) y tuvo varios cambios politicos y estados unidos solo ha tenido un gobierno republicano bipartidista y solo lleva como imperio desde 1848

Te falta un pequeño detalle roma duro 500 años (solo el imperio) y tuvo varios cambios politicos y estados unidos solo ha tenido un gobierno republicano bipartidista y solo lleva como imperio desde 1848

Te falta un pequeño detalle roma duro 500 años (solo el imperio) y tuvo varios cambios politicos y estados unidos solo ha tenido un gobierno republicano bipartidista y solo lleva como imperio desde 1848

@joel-981 Eso no tiene que ser asi

4. Guerras civiles y usurpadores.

En realidad se agotó el modelo económico romano. Pero nadie que quiera vistas te va a explicar eso, te van a vender historias con las que puedas empatizar

Que buena respuesta profe

Disculpa, soy un estudiante de grado de historia,¿ podrías decirme algunos libros sobre la Historia de Roma? Si fueran sobretodo de la República y del final del imperio te lo agradecería muchísimo

Los poderosos. Grandes corporaciones apátidras, codiciosas hasta lo autodestructivo y depredadoras de la comunidad de la que viven. Y el poder politico sometido a sus intereses. Es cierto

no creo que se comparen en mucho lo que le paso ala pars ocidente , no fue el socialismo ni comunismo , fue las guerras civiles entre los magister y el emperador y la disgregacion de las elites ,la que envalentono alos jefes barbaros y permitio formar reinos a estos que pudieran hacer frente a roma y apoderarse de provincias y asi menguar el poder economico dando como resultado la debacle militar de efectivos ,lo cual se convertia en un espiral infernal hasta que el imperio perdio africa y sin africa y con genserico dueño del mediterraneo que incluso saqueo grecia , terminaron por arrodillar y destruir italia.

La diferencias es que el mundo no está unificado como un ente lo que da riendas a que si una parte decae otra la remplaza y que esté 1% genera mucho flujo de dinero ya son inversiones mayormente es decir no se pudre en un sótano como en la antigüedad estancando la economía

Respecto a lo de las armaduras, en general es respecto al equipo militar en general, pues el estado ya no podía sufragar los costes de buen equipo de calidad, por lo que con el tiempo, se fueron abaratando costes, lo que repercutió en la calidad del equipo y también en la profesionalidad militar. Con menos presupuesto militar menor será la calidad militar, aunque eso no impidió al ejército cosechar grandes batallas, pero fue un punto de inflexión, no muy crucial pero si importante.

Son sistemas de opresión,con todas sus caracteristicas

Si, pero ese problema viene del control de tierras que tenía la aristocracia. Roma desde los tiempos de Aureliano venía aumentando el sueldo de sus soldados constantemente para evitar rebeliones militares. Pero no les alcanzaba el dinero, y tenían que devaluar su moneda constantemente. Causando inflación. De esta aristocracia perder su poder, osea sus tierras, y este pasar al emperador o ser distribuido entre pequeños terratenientes que pagarán un mayor porcentaje de impuestos, la aristocracia mucho no tributaba, el estado romano saldría de la situación de déficit en la que se encontraba y por lo tanto terminaría con la inflación. Fíjate que una de las primeras cosas que hizo Augusto, primer emperador, es masacrar a gran parte de la aristocracia y quedarse con sus tierras para así financiarse.

Otro punto, es importante recordar que, a diferencia de los grandes capitalistas de la actualidad, los aristócratas no daban trabajo pues sus tierras eran trabajadas en su mayoría por esclavos que no pagaban impuestos ni recibían sueldo. Por eso la solución era una redistribución de las tierras en más manos, a diferencia de la actualidad donde redistribuir la riqueza de la burguesía no ayuda mucho.

@@NataliaYaremchuk0816 el cristianismo nos atrasó, pero no empezó aqui, sino unos siglos mas tarde con la edad media.

@@NataliaYaremchuk0816 Algo muy similar a lo q ocurre en Corea del Sur y Japón. Se modernizaron, pero su cultura no dejó atras esas tradiciones q a dia de hoy solo entorpecen su crecimiento economico.