c'est malheureusement régulièrement le cas dans ce milieu, où certains intérêts s'invitent alors qu'on ne les attendait pas. typiquement, le parc national de guyane et le sujet très épineux des autochtones qui vivent justement dans ce coin de la jungle depuis des millénaires, qui y chassent, qui y pêchent... ou les émérillons (qui ont accueilli historiquement beaucoup d'esclaves noirs en fuite, sont ils toujours autochtones?) qui, ayant un rapport très fort avec les tortues de mer, ne laissent aucun étranger approcher des plages les nuits de ponte, sauf à ce qu'il ait été recommandé par le chef d'un autre village.

Si tu étais anti chasse, t'as pas fini de te remettre en question avec Richard.

Et voila une belle preuve d'intelligence !! Bravo à vous.

c'est deja bien de venir sur une video qui aborde le point de vue opposé au tiens, encore mieux d'en ecouter les arguments ... inesperé d'y adherer ...

Ah, je m'étais fait la même observation. Je ne suis pas du tout anti-chasse mais je me disais "quand même, là il y va fort". Et, au final, c'est beaucoup plus argumenté que je ne l'aurais cru. Ce que j'aimerais, maintenant, c'est qu'il se confronte directement à ses opposants, dans un vrai débat. Comme ça, on verrait sortir tous les arguments des tiroirs une bonne foi pour toutes et on pourrait juger plus objectivement. Parce que, parler avec soi-même de façon ironique, ça manque un peu de "réalisme" quand même. Bref, sur un sujet aussi sensible, un vrai débat ouvert ce serait un grand pas, et chacun pourrait se faire une vraie opinion argumentée, même si c'est tout à fait vrai que le discours de cette vidéo semble réaliste et pertinent. Sinon, je suis d'accord avec ce qu'il dit au départ: Même si je n'ai rien contre la chasse, je me vois mal personnellement aller tuer une girafe ou un lion, ça me dérangerait au plus haut point, même si ça permet de sauver de la biodiversité. La solution est peut-être que les états industriels payent leur quote-part en tant que "taxe" pour maintenir la biodiversité mondiale, plutôt que de laisser financer ça par des gens qui rêvent de tuer ces animaux. Au final, c'est une question d'argent, il y peut-être une solution autre que de choisir entre le tourisme bobo et la chasse aux trophées. Non? Parce que, au final, on pourrait extrapoler le raisonnement: Les habitants de ces endroits sont pauvres et manquent de tout: Si on autorisait la chasse à l'Homme moyennant finances, l'argent rapporté permettrait peut-être d'en sauver d'avantage que ce qu'on en tuerait? Parfois, il faut quand même se méfier des raisonnements qui excluent la morale.

Très bonne réaction

Chez Leclerc, la viande est plus française que chez ton boucher !!!!

@@andremoreno8696 mdr, tu écoutes trop BFM ou rance inter toi. Tu veux dire que ce qui est étiqueté boeuf francais c'est de la vache africaine ??? Un conseil fait tes courses de temps en temps ça t'évitera d'écrire des bêtises et de faire le perroquet !!! Leclerc est contrôlé mille fois plus que ton boucher qui vend de la viande polonaise avariée comme il y a deux ans !!!

Alors que le steak est issue de la viande bovine et ils ne sont pas chasser mais élever je n'est jamais vue de bovin dans nos foret, puis admettons si on se met tous a chasser pour manger la viande qu'on n'a chasse, la c'est sur et certain qui y'aurais plus aucun animal sauvage vue le nombre de consommateur de viande, alors que l'élevage permet de nourrir du monde en masse car les éleveurs maintienne leur élevages. Rien que le mot viandard est complètement caricatural des gens lambda qui mange de tout, et faudrait m'expliquer pourquoi les véganes cherche absolument a bouffer des viande dite végétale, donc de la bouffe industriel Ultra Transformé encore plus nocif qu'un steak 1er prix et pourtant le steak végan coute même plus chère qu'un steak du boucher bah c'est bien qu'ils ont besoins de produit de substituions a effet placebo, j'ai connus plusieurs végane mais qui ne faisait pas chier les autres avec les convictions personnelle. Les anti chasses et alliées sont les même qui veulent interdire l'élevage sauf que si on interdit l'élevage bah on en fait quoi de ces animaux ? c'est que ça coute de l'argent de les entretenirs et si on peut les vendre pour manger bah ils seront tous euthanasier ce qui revient et faire un extinction d'espèce animal domestique d'élevages si l'éleveur na plus aucune valeur sur sont élevage il va s'en débarrasser ou alors il faudrait entretenir les éleveur qui entretienne les élevages. Le plus gros défaut de l'élevage est la maltraitance animal la vrais maltraitance, car c'est très contrôler et très surveilles un éleveur n'est pas à jour administrativement on lui enlève sont bétail et beaucoup finissent par ce suicidé car leur bétail c'est leur raison de vivre, les éleveur et chasseur ont une chose en commun, ils sont passionné avant tout.

leur reponse est pleine d'intelligence et de bon sens ... tu as une famille d'une rare finesse...

je n'aurais pas dit mieux !

Pareil

itou ! bluffé par le raisonnement

Bin,oui...une fois de plus,tu me mets sur le cul.merci a toi.

Si si si... il ne faut pas dire "j’aime pas la Chasse" mais plutôt " j’aime pas CETTE chasse".. Elle n’est pas la chasse qui se déroule près de chez toi (moi, nous, etc hein, general).. moi je connais pas la chasse, alors le mieux je pense c’est d’appeler la fédération, savoir ce qui se passe près de chez moi, et on voit.. Tranquillement! Même si je tente de passer mon permis de chasse, et que je "l’attrape" ( Lol, comme du gibier) rien ne m’oblige à presser la détente! ♥️✌. Peace. Allez Salut..✌♥️

Pas plus tard qu’aujourd'hui un reportage sur la saturation touristique ’d’Etretat sur M6 ! Édifiant ça donne pas envie d'y aller !

@@sylvaintheate1237 le soucis c'est que très souvent le tourisme augmente énormément en pleine période de reproduction mais cela c'est chaque année malheureusement et partout dans le monde.

​@@sylvaintheate1237 bon les reportages de M6 lol 😂 niveau réalisme et réalité 😅, sérieusement Etretat a comme tout lieu touristique des pics de touristes et c'est cela qui devra être réglé et amélioré, sinon je suis d'accord sur l'utilité des chasses aux trophées depuis longtemps, mais je ne suis pas pour autant contre l'élevage ou l'agriculture en Afrique loin de la, Richard déconne très souvent quand il cause agriculture, et rentre plus dans le domaine de l'imagination que dans celui de la réalité et il ressert des poncifs, qu'admirent justement déjà beaucoup trop les bobos, il faut déjà considérer de quel parcs africains l'on parle et de savoir si ces lieux pourraient simplement être propice à l'agriculture ou à l'élevage, pour avoir des amis africains agriculteurs il fait énormément de clichés et se permet de prendre indirectement les agriculteurs ou éleveurs pour des cons oui il n'y a pas d'autres mots il les prends pour des cons, littéralement, il y a beaucoup d'affirmations gratuites dans cette vidéo

@@danyv8207 Pas autant que dans ton commentaire!🤣🤣🤣

@@gou8147 voila une argumentation qui fait avancer le débat... heureusement que Richard va un peu plus loin dans son travail !

Les gens veulent toujours être généreux avec l'argent des autres

Connaissez la chasse au panou-panou-chef ? Une vielle tradition de chasse du temps de la colonisation ?

Gratuit , demande aux chasseurs en France le coût que ça représente la prolifération difficilement contrôlable des sangliers et chevreuils . Alors imagine pour le paysan africain c'est sur que la valeur de la faune sauvage vaut zéro puisque si il laisse les animaux sauvage dans ses cultures , bin il travaille pour zéro . Tu ferais quoi comme choix pour faire vivre ta famille ? Du coup c'est quoi le pire butter presque tout les animaux sauvage pour préserver tes culture et te permettre de vivre où laisser quelques gros c** plein de tune en mal de sensations de payer un reins pour tuer un ou deux animaux sauvage puisque préservé pour être en nombre suffisant pour satisfaire les dits c**

@@djondjob226 pour le paysan en Afrique la faune sauvage ça représente le bout de viande qu'ils vont pouvoir manger avec leur bouillie de mil ou leur manioc, même pour le paysan africain la faune sauvage a de la valeur mais le problème c'est sa façon de voir la faune sauvage qui fait quel est toujours moins présente autour de lui. j'ai vécu 2 ans au Congo où j'ai travaillé avec des agriculteurs locale j'ai vu régulièrement des animaux sauvages antilope porc-épic boa et quelques autres mais il était essentiellement dans mon assiette je les ai jamais vu vivant

Bravo