La Chine n'a jamais abandonné son idéal communiste. Sur le sujet il faut absolument lire l'excellent ouvrage de Jean-Claude Delaunay "Trajectoires chinoises de modernisation et de développement" publié chez Delga en 2018. C'est extrêmement instructif.

C'est vraiment agréable d'écouter une spécialiste qui m'explique d'une manière honnête et factuelle les positions de la Chine au lieu de les disqualifier à l'avance, à ma place. Je viens de l'écouter sur "Culture Mondes" avec l'excellente Isabelle Facon. Marc Semo ne savait plus trop quoi dire et rien que pour ça, je les en remercie.

Excellente Alice 👍

Bonjour, en complément on pourra aussi écouter les vidéos d'Anne Cheng et ses cours au Collège de France.

Je ne repose plus ce genre de question depuis au moins 15 ans!

La Chine n'a jamais été vraiment communiste; par contre, ce pays exerce un capitalisme d'état intransigeant !! ;-)

Actuellement la Chine est terriblement humiliée par le phénomène du coronavirus. Il suffit de rencontrer des chinois autochtones pour s'en rendre compte. Par tous les moyens chercher à " sauver la face " est une situation intenable là où cette position a une importance fondamentale. Par ailleurs la Chine " usine du monde " n'est pas renforcée mais en déclin. Il n'y a aucun dynamisme " créatif ", inventif, voir par exemple l'informatique. Des " idéaux communistes " il ne reste qu'un athéisme conçu comme une vérité pure & simple.

Mdr. Le magasine du fil à couper le beurre...

Ça fait belle lurette.......

Private joke: la bise à Stane de "Samyziz Scoubidouziz"...

Il y a en effet beaucoup d'inefficacité dans l'action d'ouverture culturel du PCC il y a la méfiance distillé par les anglo-saxons et certain européens une méconnaissance des difficultés de terrains...

CCP est devenu une sort de gigantesque Franc Macon, les français doivent le considérer comme tel, non le communist avec une idéologie des années 20-30-40. Il faut comprendre cette civilisation millénaire, non avec un préjugé (arrogance) occidental.

Pour les histoires de la mer de Chine et le Taiwan, la Chine a raison. La Chine pourrait changer la donne en cédant, en échange de démilitarisation, mais, je pense qu'elle ne le fera pas, de peur qu'elle donne l'impression d'avoir peur, même si l'intérêt est d'ôter les armes des USA et d'enlever les tensions, pour pouvoir commercer tranquillement... Les troubles ne rapportent qu'aux truands...mais sont mauvais pour tout système économique jouant le long terme et la planification ordonnée...Le problème est plutôt que pour les deux, l'alliance avec la Russie est vitale, or la Russie joue un bluff-poker vital ...sur le marché énergétique... L'Afrique du Nord et le Proche Orient sont appelés à devenir des géants de l'énergie non-fossile ni nucléaire ( surtout thermosolaire )... la Chine peut s'y faire, mais la Russie ... Aussi, on va jouer à fond "effet de serre-énergie renouvelable ( à juste titre, en soi... ) , mais surtout pour ôter cet arme et cette ressource des mains de la Russie... D'autre part, il se peut bien que sous peu, la Chine n'ait plus besoin de l'alliance avec la Russie, tout en pouvant vouloir développer le partenariat en Sibérie....Ce qui serait, pour la Chine, le mieux.... Les USA commencent des guerres pour motif d'attaque de baleine, ont plus qu'un doigt dans la stratégie de la tension et les conséquences en Europe, où elle garde le secret, malgré les demandes des pays alliés, quant aux résidents ou sujets membres des réseaux stay-behind, pourtant équipés d'armes illégales et sans que les autorités de ces états ne soient informés...Bref, deux puissances nucléaires capables de faire le con... les neutraliser sans en arriver à la destruction totale, une gageure....

les idéaux communistes en chine (et ailleurs), non sans rire ... des idéaux de cimetières, de goulag, et d'esclavage (en langage maoïstes, camp de rééducation)

Le communisme n'est qu'une idée, sans débouché possible. La gauche n'a pas les moyens de ses pensées, en terme psychologique, et donc en terme d'action, l'inconscient, mais pas celui de Freud qui n'avait pas non plus les moyens de ses réflexions, primant plus que largement sur les actions de l' humain, manipulant ses idées, dans un but difficile à comprendre si on "pense" l'inconscient comme unitaire, l'inconscient étant composé de deux entités distinctes qui peuvent n'être pas d'accord entre elles, voire antagonistes. La pensée, ou conscience, n'est pas décisionnelle du tout, son rôle étant au départ, pour pouvoir le remplir, d'observer et comprendre ce qu'elle observe, soit de poser un diagnostic, comme est censé le faire un bon médecin. Le problème majeur de l' Homme est de se prendre pour l'humain qu'il n'est pas, soit pour son patient, dont il a forcément peine à accepter et reconnaître les travers, qui deviennent alors les siens. Les causes pensées par lui pour expliquer ces travers sont forcément fausses, la base de ses réflexions étant elle-même fausse. La non prise en compte de ce qui se passe dans un inconscient toujours inconnu, la seule base réelle de laquelle il faudrait partir pour pouvoir réfléchir à escient, amène à toutes sortes de bêtises imaginaires. Le communisme, idée la meilleure qui soit, ne peut dans ces conditions avoir le moindre débouché. L'Homme peut certes en avoir l'idée, sauf que l'humain n'est pas partageur, pour une raison qui échappe à l' Homme, mais chose qu'il a du mal à reconnaître et accepter, puisque ça ne découle pas de son idée. D'ailleurs ça fait mal à l'ego de la conscience de seulement poser comme hypothèse, loin d'être ridicule, que l' Homme, soit cette conscience, ne décide de rien, à part de ses pensées, encore que même là il ne dispose pas du tout d'une entière liberté, non pas du fait d'une influence extérieure, qui a bon dos, mais du fait d'une influence intérieure à l' humain venant de l'inconscient, et compliquée puisque une des deux entités le composant lui cache des choses, tout en le manipulant pour y arriver, tandis que l'autre entité essaie par tous les moyens dont elle dispose et qui sont nombreux, quoique indirects, de lui faire comprendre ce qui se passe. Sans cette hypothèse, c'est Babel, chacun pensant tout et n'importe quoi, sauf le réel.

Qu'est ce qu'elle raconte comme conneries , Alice Ekman.J'ai jamais vu la Chine promouvoir le communisme hors de Chine.

OK c'est nul.