La ciencia vende su alma al diablo: las editoriales académicas

No video

La ciencia vende su alma al diablo: las editoriales académicas

Рет қаралды 96,633

8 ай бұрын

Hoy hablamos de uno de los titanes de negocios más desconocidos: las editoriales académicas que publican revistas científicas.
El vídeo os va a dar una idea rápida de por qué hay mucha gente que está descontenta con las editoriales académicas, pero hay muchísima más enjundia; si os interesa, os recomiendo la segunda entrada de la bibliografía que os dejo más abajo. Veréis que las cifras son difíciles de sacar porque hay muy poca transparencia, lo cual evidencia más aún el problema.
💥 Factor de Impacto:
Se calcula dividiendo el número de citas actuales de artículos publicados en los dos años anteriores, entre el número total de artículos y revisiones publicados en esos dos años. Las revistas que tienen un factor de impacto alto son revistas que se citan muy a menudo, básicamente, y entonces suelen verse como fuentes fidedignas.
Lista de científicos fraudulentos:
en.wikipedia.o...
📱Mis redes:
IG/threads: becausesizematters
Twitter: sizemattersbaby
Patreon: www.patreon.com/sizemattersbaby
📚 Bibliografía:
(1) Papers:
- Hayes, D. P. (1992). The growing inaccessibility of science. Nature, 356(6372), 739-740.
- Van Noorden, R. (2013). Open access: The true cost of science publishing. Nature News Feature.
- Buehling, K., Geissler, M., & Strecker, D. (2022). Free access to scientific literature and its influence on the publishing activity in developing countries: The effect of Sci‐Hub in the field of mathematics. Journal of the Association for Information Science and Technology, 73(9), 1336-1355.
(2) Otras lecturas interesantes:
- ¿Es el negocio asombrosamente rentable de las publicaciones científicas malo para la ciencia? www.theguardia...
- “Demasiado codicioso”: huelga masiva en una revista científica mundial por tarifas “poco éticas”
www.theguardia....
¿Pueden las editoriales sin fines de lucro cambiar el mundo [de las comunicaciones científicas académicas]?
- blog.cdnscienc...
Los tres tipos principales de editoriales académicas
- flatpage.com/t...
La pregunta de los 450 dólares: ¿Deberían las revistas pagar a sus "peer-reviewers"?
- www.science.or...
La crisis de la salud mental en la ciencia
- sitn.hms.harva...
La verdad es que es un montón de información, y mira que me ha quedado corto el vídeo. Lo dicho! Pronto hablaremos de Sci-Hub y lo siguiente sobre esta temática será la crisis de salud mental que hay en ciencia.
Besotes 💋

Пікірлер: 588

@inakiurruzuno1886 7 ай бұрын

Lo "mejor" es que en los últimos años estas mismas revistas de alto impacto muestran una preocupante tendencia al alza de publicaciones de estudios mal hechos o directamente falsos.

@wilmerestrada7813 7 ай бұрын

Peor que eso a veces publican estudios inutiles. O estudios copias de otros.

@ronniearagon7051 7 ай бұрын

Y eso que no has visto el estudio de un sociólogo alemán que publica unas supuestas métricas de "envidia" de los países europeos.

@cristhianmontero9537 7 ай бұрын

@@wilmerestrada7813 exactamente... el que tiene poder puede publicar lo que le de la gana... cuando hay dinero todo se puede corromper. Y en la necesidad de publicar por publicar cuantos estudios innecesarios, mal hechos o con intereses comerciales estarán disponibles...

@shinjilpz 7 ай бұрын

¿Podrían dar ejemplos o casos contundentes de estudios mal hechos y falsos? Realmente me interesa el tema y me gustaría tener con que fundamentarlo mejor. Además de que saber en qué topicos hay tendencia a estudios falsos ayudaría a encontrar las fuentes principales de estos problemas. Muchas gracias.

@cristhianmontero9537 7 ай бұрын

@@shinjilpz yo trabajé en chile, en un laboratorio de investigación de biotecnología vegetal que tenía fondos internacionales que "direccionaban" la investigación y de alguna manera los resultados... no puedo decir más por un tema de confidencialidad y respeto a los compañeros que siguen en el rubro.

@lucianorivas1331 7 ай бұрын

Durante mi pasantia descubrí (pecando de ingenuidad) este mundo académico que antes pensaba que era perfecto por la cantidad y calidad de científicos. Pero creo q todo se fue a la mierda en el momento en que nos sentamos con mi tutor evaluando revistas a donde publicar y nos pedían 3000 dolares para publicar en blanco y negro!!!! Siendo de un país de latam es imposible, no puede ser que no se hable lo suficiente sobre este mecanismo de puro lucro que deja fuera a mucha calidad científica

@AngelRodriguez-qg5zq 7 ай бұрын

Que bajón

@israelclemente5858 7 ай бұрын

Perturbador

@diegoenicolas 7 ай бұрын

Eso para recibir la nada misma de dinero por tu trabajo, y de ahí que hasta los que escriben articulos apoyan sci hub, porque joden a los que los jodieron primero😂😂😂

@WALLACE9009 7 ай бұрын

Bueno, los científicos se prestan a ello.. Podrían perfectamente pasar de estos journals. Have ya 30 años que tenemos internet. Tiempo han tenido

@diegoenicolas 7 ай бұрын

@@WALLACE9009 el problema es que los journals entregan "prestigio", pueden tener más opciones de ser visualizados

@aguilarjulianandres 7 ай бұрын

Excelente. Me gustaría dejar un punto más sobre la mesa, pues la mayoría de las veces, según lo que he visto y vivido en el mundo científico, NO ES EL TRABAJO DE LOS PROFESORES EL QUE ES ROBADO, es el trabajo de los estudiantes que pertenecen a los grupos de investigación, a quienes les venden la idea de que les hacen un favor cuando les exigen escribir y desarrollar toda la investigación, pero quedan como segundo o tercer autor y el profesor va de primer autor, porque es el que tiene la idea, supuestamente. Estos profesores tienen al menos 8 publicaciones al año y algunos he visto, pueden averiguar, tienen cerca de 20 o más, eso es casi un artículo cada dos semanas, y vi un caso extremo en el un profesor publicó casi 30 artículos en el año!!! Eso es casi uno por semana. Claramente no fue él, sin embargo, sí fue él quien aumento su salario de manera brutal y a los estudiantes no les dan un centavo, por lo que se aseguran de elegir a estudiantes acomodados, con padres que los mantienen para que no sientan que les hace falta dinero.

@SizeMatters 7 ай бұрын

Totalmente de acuerdo! De eso tendremos que hablar más adelante con el "publish or perish" y la gente endiosada

@cibernerd 7 ай бұрын

Yo tuve una experiencia asi en 1983, logré una publicacion internacional pero mi asesor y profesor a fuerza queria ser el autor. No me dejé pero por eso y otras cosas deje ese ambiente corrupto. Tambien dejé de idealizar la ciencia y a los cientificos. Es muy poco lo que se hace de manera genuina y con el simple proposito de que avance la humanidad, la ciencia ahora tiene agenda y no es la humanidad

@elrelojeroviajero6300 7 ай бұрын

O cuando los profesores te "piden" un trabajo fuera de temario para revalidar la nota final. Sospechosamente el tema es de actualidad y quizá en el informe del alumno aparezca algo desapercibido por el profe.

@aguilarjulianandres 7 ай бұрын

@@SizeMatters excelente!!! será una buena discusión sin duda. pd: perdón responder tan tarde, pero no uso mucho las redes sociales jajaja

@Fitmoos 7 ай бұрын

Este sistema hace que universidades y academicos dejen de atender la necesidades de sus alumnos y egresados , como precuparse de su empleabilidad , salud, haciendo a la academia una factoria.

@Fitmoos 7 ай бұрын

O sea una factoría de papers, cuando nunca la ciencia tuvo como unico fin la publicación de articulos. existen cientos de otros productos o "outputs" economicos que tiene la ciencia. Incluso el escribir un libro puede ser gravemente castigado.

@fernandociao8020 7 ай бұрын

Ellos ya vienen corrompidos de antes, por eso aceptan normalmente todo tipo de fraudes.

@Kevin-kr4og 7 ай бұрын

Por qué puede ser gravemente castigado?@@Fitmoos

@arcangel882 7 ай бұрын

LA FACTORÍA!!!... READY!!!... Mami yo sé que no estás bien Y piensas que ya te dejé de querer Estás equivocada Yo lo sé que fallé Porque fui infiel la noche de ayer Siempre me arrepentiré Y de rodillas te pido mujer Que si alguna vez Sentiste algo lindo por mí Perdóname Perdóname Que si alguna vez Sentiste algo lindo por mí Perdóname Perdóname bebé Cómo quieres que te perdone si te fuiste de mi lado Sin dejarme ninguna explicación No te importó si yo comía, o sufría O se partía en dos mi corazón Ahora me vienes a confesar que estás arepentido Que hay mucha herida que sanar y en ti yo no confío Yo pensé que solamente tú eras mío Ya a ti yo te lo di todo, malagradecido Come back to me, miss, I'm sorry Si tú no estás conmigo, mami, I am lonely Cuando estamos en la camita, baby, we are burning Te lo hago toda la noche, también in the morning Okay, tú dices que no siento amor Ven y tócame siente cómo late el corazón Te pido perdón por lo que pasó Baby, tenme compasión Y si alguna vez Sentiste algo lindo por mí Perdóname Perdóname Si alguna vez Sentiste algo lindo por mí Perdóname Perdóname bebé Voy a darte una segunda oportunidad Quiero confesarte que yo nunca dejé de amar De mi parte deseguro no te voy a fallar No te pagaré con la misma moneda, yo sí sé amarte Vamos a darnos lo mucho amor, quiero vivir en la felicidad Pero sin temor que tú nunca me vayas a dejar Yo te amo, tú me amas y esa es toda la realidad Vamos a prender esta llama, vamos a amarnos de verdad Y si alguna vez (Factoria) Sentiste algo lindo por mí Perdóname Perdóname Si alguna vez Sentiste algo lindo por mí Perdóname Perdóname, bebé Y una vez y otra vez Quiero tenerte piel a piel No me castiges, no bebé No te quiero perder Una vez y otra vez Quiero tenerte piel a piel No me castiges, no bebé No te quiero perder No te quiero perder, no te quiero perder No te quiero perder No te quiero perder, no te quiero perder No te quiero perder, no te quiero perder No te quiero perder, no te quiero perder Tú sabes mami Perdóname bebé Mami, igual que tú, me siento mal, okay Mami, igual que tú, me siento mal Factoria Ready This is Eddy Lover

@fernandociao8020 7 ай бұрын

@@arcangel882 Buatafac...🌚🌝

@dannycoria1995 7 ай бұрын

Despues de muchos años de trabajo e investigaciones, he conseguido hace poco una plaza de profesor ayudante doctor en una universidad importante en españa y cada dia estoy mas quemado con esta situación. Después de 4 años de carrera, 1 año de master y 3 de doctorado, cobro menos de 24000€ al año y la unica forma de subir ese salario es consiguiendo una acreditacion que requiere una cantidad muy elevada de publicaciones en revistas cientificas. Lo que mas me jode de toda esta mafia no es solo el dinero que estan ganando de españa/union europea, es que encima aplican de cierta manera una especia de extorsión para que revises los papers gratis ya que si no revisas eres tachado y tus articulos no van a ser facilmente publicables. Al igual que todo, este sitema está podrido y no hay forma de cambiarlo, la ciencia deberia ser libre y las universidades deberian ser centros de conocimiento donde se separe la investigación y la docencia, no sirve de nada tener a los mejores investigadores dando clase y/o tener a los mejores profesores invirtiendo su tiempo en investigar cosas que no les interesan. (Espero que se note lo quemado que estoy...)

@arturotrejovera8205 4 ай бұрын

A mi me habían dicho que las revisiones de los artículos se hacían a "ciego" y que nadie sabía la identidad de los que publicaban

@pelayalva 7 ай бұрын

Sigo sin comprender como la Unión Europea todavía no ha creado una Editorial pública. Teniendo en cuenta que en la mayoría de proyectos públicos hay una partida para pagar las publicaciones resultantes del proyecto. Además yo como revisor de artículos, ya que lo voy a hacer gratis y por amor a la ciencia, al menos hacerlo para un organismo público que no se va a enriquecer con mi trabajo. Justo me aceptaron para publicación un artículo en Elsevier esta semana (pagando 2600€ para que sea open access) y es alucinante lo automatizado que tienen el proceso de edición y publicación, apenas deben gastar dinero en personal, seguro que es fácil de recrear por la UE sin incurrir en altos costes de mantenimiento.

@azulon2343 7 ай бұрын

Es muy buena idea una editorial pública europea. Yo tampoco entiendo como no se les ha ocurrido antes

@alanstargalaxy6516 7 ай бұрын

Los organismos publicos son corruptos , pueden ser intervenidas por estados y empresas privadas

@jesussevillaperez3639 7 ай бұрын

No está bien obligar a pagar de manera coactiva al contribuyente por un servicio que no ha solicitado y seguramente no vaya a consumir

@diegofabianledesmamotta5139 7 ай бұрын

@@jesussevillaperez3639los contribuyentes ya pagan para las suscripciones a revistas de instituciones públicas y pagos por publicación. Hacer una editorial estoy seguro de que acabaría ahorrándole dinero a los contribuyentes. Además de facilitando el acceso al conocimiento, que quizá alguien no lea papers, pero su doctor, su nutricionista, y su entrenador sí los leen.

@xavierclementegarciacevall6519 7 ай бұрын

@@jesussevillaperez3639 Ahí está el problema. Ni siquiera en Europa ven la necesidad de la Ciencia, y la gran diferencia es que resulta indispensable. Quiero decir, así como muchos pagan por mantener a las figuras públicas (reyes) o ni hablar de los sueldos de políticos u otras barbaridades, por qué no apoyar el conocimiento científico el cual es crucial para el desarrollo. Otra opción sería que por ejemplo la comunidad Europea regulase a las editoriales. Me parece un insulto que sea el investigador que tras de matarse la cabeza investigando, en ocasiones en condiciones precarias si es becario, y ver que cuando acabe su trabajo no haya fruto de su esfuerzo más que la "Gratificación". Se romantiza mucho algo que es un trabajo más, solo que culturamente al parecer ni siquiera en Europa parece estar tan bien apreciado. La gente no sabe lo que hace un científico realmente y por eso nadie se queja.

@rubengonzalez3604 7 ай бұрын

Cierto todo lo que comenta en el vídeo. Esas fueron algunas de las cosas que me desanimaron sobre dedicarme a ciencia después de estudiarla y por eso he buscado otros trabajos ya que me cansa ese mamoneo enorme y no solo por eso sino por muchas mas cosas. Se aprovechan muchísimo de la vocación de la gente desde diversos frentes y no entienden que es un trabajo como otro y las personas tienen sus derechos también y merecen condiciones laborales dignas como en otras profesiones.

@SYNMaN28 7 ай бұрын

Yo lo veo claro, sci-hub a tope. Es cuestión de organizarse, si el open source lo consigue ¿el resto de ciencia porque no?. me gustó mucho el vídeo.

@j.m.2374 7 ай бұрын

Paremos a pensar un detalle con un ejemplo cercano, en KZfaq, tik tok o Facebook cualquiera puede hacer una publicación fake amarillista diciendo lo que quiera, sea cierta o no, llenando de basura las redes, Para que esto NO OCURRA, tiene que haber alguien detras que elimine la morralla.

@ReynaldoAlvarezKONIGNALDO 7 ай бұрын

Has dicho la palabra clave, ORGANIZARSE.

@yorguinmantilla9770 7 ай бұрын

Es desafiante en la actualidad ORGANIZAR la transferencia del conocimiento humano de vanguardia para beneficio de la humanidad, la materia prima es libre como los medios no.

@morisketa-kun 7 ай бұрын

Durante mi maestría dependía de la caridad de compañeros en universidades que sí podían tener acceso a papers que requería. Schi-hub marcó un antes y despúes en la difusión de la literatura científica.

@juanmunoz6080 7 ай бұрын

Acabo de terminar la mia y lo mejor fue buscar los autores en google scholar y escribirles directamente para que me compartieran sus articulos

@yorguinmantilla9770 7 ай бұрын

😊

@manuel_ao 7 ай бұрын

Hacía falta un video así (y los siguientes que planeas) para tratar un tema controvertido del que solemos hablar entre científic@s pero que muy poca gente conoce fuera de ese ámbito.

@Ping2001 7 ай бұрын

Buen trabajo de explicación. Faltaría explicar también lo que se llama predatory journals. "Revistas" que se ofrecen a publicar tu artículo en abierto por un bajo precio. Afirman tener un alto índice de impacto, los mejores revisores y además son rápidos en la revisión y la publicación. Pero todo es mentira, es un timo. Te cobran los 200 o 300 $ y al final su revista no es la que creías, es otra con un título parecido, que no lee nadie porque es un engaño. Se llaman predatory journals porque se zampan a los investigadores desprevenidos y novatos que no saben de ese peligro y están desesperados por publicar sus primeros trabajos. Parecido a esto son los predatory congress. Supuestos congresos científicos que te han elegido como ponente de tu tema de investigación y te van a dar una alta visibilidad a nivel mundial. Pagas y luego ese congreso o no existe, se ve retrasado sin fecha o es un congreso online al que no asiste nadie.

@SizeMatters 7 ай бұрын

Yes! Eso lo dejamos para un futuro vídeo ✨

@clasguitar_jl 7 ай бұрын

Osea pagas para dar un cogreso? Wow… de eso no estaba al tanto

@pantanodevargas2 7 ай бұрын

@@clasguitar_jl Ese es el otro lado de la moneda. Muchos se benefician de este modelo porque les ayuda a embellecer su currículum: "he publicado tantos artículos, he dado conferencias..."

@Ping2001 5 ай бұрын

@@clasguitar_jl sí, igualmente se centran en engañar a investigadores novatos a los que engañan, haciéndoles creer que su trabajo les ha llamado tanto la atención que les quieren dar una ponencia importante en su congreso. Pero claro, está el coste del hotel, del transporte, de tasas del gobierno, etc... no es mucho, piden también solo 200-300 $ porque eres tú y te lo mereces que te hagamos un descuento. Alimentan el ego de la víctima para que les crea.

@RohPerez 7 ай бұрын

Conozco bien lo de esas revistas, mis profesores del laboratorio siempre hablaban de ello y por ello la señora que hizo el coso que hackeaba y liberaba los papers es una de mis mayores idolas

@luishoraciovillegashernand2561 7 ай бұрын

Me podrías dar el nombre de la señora que hizo el hackeo

@manuelabarca9996 7 ай бұрын

Se acabaron los tiempos en que los Institutos y Observatorios publicaban sus propios boletines; las universidades tenían su Revista universitaria; las empresas publicaban sus investigaciones en periódicos y todo eso era distribuido gratuitamente.

@JB52575 7 ай бұрын

Por ello nació un cuervo ruso con las llaves del conocimiento.

@rosario_king 7 ай бұрын

Bendita sea el cuervo, le rezo todas las noches

@hectormorales214 7 ай бұрын

Que haríamos sin esas Buenas ideas ocurrentes que liberan los espacios del conocimiento.

@alejandrogrr 7 ай бұрын

A qué te refieres? No lo capto

@Jonathan666Trinidad 7 ай бұрын

Sci-Hub bro@@alejandrogrr

@jj-zw2ym 7 ай бұрын

@@alejandrogrr una rusa que creo una pagina de "pirateria" con la gran mayoria de papers cientificos.

@juanmunoz6080 7 ай бұрын

Excelente video, seria interesante que hables sobre la literatura gris (aquella que llevamos a cabo en semilleros de investión y que no se publica) y que finalmente si tiene todo el entusiasmo de los jovenes universitaros, que intentan hacer ciencia (y que tampoco dejan poblicar en los repositorios de las universidades y mucho menos en sus revistas); es un trabajo que siempre se olvida.

@hectormorales214 7 ай бұрын

Dónde se puede indagar mas de este tema?

@MetalurgiaMéxico 7 ай бұрын

¿Te refieres a las tesís de licenciatura o qué tipo de documentos?

@santiagofranco6597 7 ай бұрын

Exactamente

@MetalurgiaMéxico 7 ай бұрын

@@santiagofranco6597 Las tesis de licenciatura no son documentos con tanta profundidad como aquellas de grado, sin embargo, la UNAM, POLI y UAM ofrecen sus tesis en línea para descargar gratis y sirven para orientición, pero como investigación se quedan cortas.

@mrdeadrg 7 ай бұрын

Que es la literatura gris? Si tú supervisor de tesis no le interesa publicar significa que tus resultados no son publicables. Ningún investigador deja pasar la mínima oportunidad de publicar

@pepeguama1 7 ай бұрын

Excelente video. Sería genial que fueras más al fondo e investigues qué grandes fondos de inversión, bancos, grupos económicos, multimillonarios, entidades o empresas financian a esas grandes revistas de investigación o hacen parte de su mesa de accionistas. ¿Qué pasa si se quieren publicar papers que van en contravía con los intereses económicos de estas personas o grupos de personas?

@Seforagf 7 ай бұрын

Sí sí, lo apoyo

@hectormorales214 7 ай бұрын

Completamente de acuerdo!!

@majoduarte8722 7 ай бұрын

Exacto!! Algo asi comenté. Pasó durante la plandemia en que una afamada revista publicó un artículo falso con falsos científicos contra la Ivermectina como tratamiento dejando via libre solo a las terapias génicas experimentales de ARN m que las farmacéuticas querían imponer. Luego tuvieron que retractarse pero en la comunidad médica ya habían dejado para entonces la impronta de que este medicamento no servía.

@jandresshade 7 ай бұрын

Muy Buen video, siempre me interesé en dedicarme a la investigación, pero este problema en conjunto con otro relacionados mataron toda la pasión que tenia al momento de realizar mi master. El ambiente en investigación lo sentí muy hostil y solitario, muchos profesores y tutores están en esta dinámica de publicar lo mas posible lo cual ocasiona que se de prioridad a la cantidad sobre la calidad, por lo cual en muchos casos estudiantes de maestría y doctorados se dejan casi a su suerte en términos de investigación, esto aumentado a que en muchos países vivir de a investigación es bastante difícil por lo cual estudiantes de postgrado ademas de estar en sus estudios tienen un trabajo por aparte, esto solo ocasiona altos grados de ansiedad, y burn out conozco gente incluyéndome que pasaron prácticamente 8 días sin dormir trabajando en cumplir las deadlines, solo para que al momento de que se acepte un paper y se quiera pones en open se tenga un cobro de mas de 2000 dolares. Esto da a entender que la prioridad no es generar conocimiento si no inflar números para obtener ganancias, y esto mismo ocasiona otros problema donde el conocimiento y publicaciones son prioritaria mente en ingles enfocado principalmente en ciertos países, limitando el conocimiento generado.

@eugeniagalloviveros9801 7 ай бұрын

Se de w habla. Mis dos hijos tienen doctorado y además de todo lo académico tienen q tener dos publicaciones en revistas científicas para obtener el título de doctor. Por eso tantas personas se quedan con el 'candidato a doctor)

@jandresshade 7 ай бұрын

@@eugeniagalloviveros9801 igualmente, hice un doctorado y fue necesario que se publicará 1 artículo en una revista avalada por la universidad y tuve problemas por qué logré publicar una revisión sistemática de la literatura, pero no me quisieron aceptar el paper para graduarme, me tocó al final hacer otro artículo. Sinceramente el postgrado no fue una experiencia de ninguna forma gratificante.

@librosConCiencia 7 ай бұрын

Ufff totalmente de acuerdo, yo antes quería dedicarme a la investigación pero al darme cuenta que lo que se quiere hacer es inflar números, hacer investigaciones poco profundas solo para publicar cualquier cosa, y que ese conocimientos o esos papers se quedarán en el olvido porque nadie los leerá porque o no sirven para nada o solo serán también material para hacer más papers inservibles y así continuar el círculo. Tristemente sí hay buenos papers que no tendrán buenos lectores o que incluso no se podrán publicar por los precios! Que costoso es ser investigador hombre!

@CarlosGarcia-ht7eu 7 ай бұрын

Totalmente de acuerdo... Ahorita que estoy en la universidad, estoy haciendo investigación desde pregrado. Es un ecosistema donde se ve de todo. Por suerte, ese enfoque de mercantilismo no es directamente de la institución donde estoy. Se trata principalmente de un problema ético, y las universidades y centros que practican esto deberían ser denunciadas.

@conradovina4782 7 ай бұрын

Muy buen vídeo. Soy profesor universitario y has retratado muy bien el panorama. Esta es una de las razones por las que he decidido deja de investigar y publicar, y dedicarme al 100% a la docencia. Salud y suerte en tu carrera científica.

@franpfdez 7 ай бұрын

Qué bueno. Esto debería estarlo denunciando mucha más gente. Y un añadido para quien no haya atado cabos: ¿Quién paga las suscripciones a las revistas científicas? Lo más habitual es que sean las universidades. Es decir, el Gobierno de España paga a los científicos y los revisores que hacen el trabajo gratis para revistas de Estados Unidos y a mayores paga (a través de las universidades públicas) las suscripciones a las revistas científicas para que los científicos que trabajan en la universidad tengan acceso.

@Onkel259 7 ай бұрын

Me encanto esa forma de presentarse como la editorial. Lo hace más ilustrativo y nos involucra más con la problemática. Espero con ansias el video de sci-hub

@gatuncete 7 ай бұрын

❤ Gran video. Es horrible sentirse parte del sistema, a nivel super micro, pero parte al fin. Soy bibliotecaria de una universidad privada y forma parte de mi trabajo incentivar el uso de bases de datos de estas editoriales académicas, bajo el argumento de la confiabilidad de la información, sí, pero tambien porque la universidad que me da empleo ya pagó por ellas y no fueron 3 pesos, y si no se usan, entonces la biblioteca no es necesaria y por ende yo tampoco. Scihub es un tema vetado para platicarlo con los estudiantes y lo peor es que si alguno confronta sobre su uso, nosotros debemos apelar a la legalidad de la información y la ética de las personas 🙄

@geekdnadie5139 7 ай бұрын

Tremendo videardo!!! Como alguien que esta inmerso en este mundillo me duele decir que estamos coptados por un sistema que se alimenta de la necesidad por hacer carrera de las personas que nos apasiona la ciencia. He visto a traves de mis conocidos como este sistema sólo genera vicios en la academia: Nos somete a competencia desigual y voráz; falta de cooperación y de crecimiento real; fomenta el enquistamaiento de élites dentro de la academia; y debido a todo ello provoca que los nuevos profesionales abandonen la posibilidad de dedicarse a la investigación, vaya que ya no lo vean como una posibilidad de vida. En fin, eso es lo que provoca un sistema que pririza la producción cientifica como negocio (no la generación de conocimiento perse) y no como un bien en si mismo. Pero bueno, no somo los únicos que sufrimos, pero si estamos bastante solos. Así que recuerden!! Si quieren que esto empiece a cambiar, apoyemos las alternativas que están surgiendo!! Buen video!! Espero con ansias el siguiente!!

@hamidmussa 7 ай бұрын

Excelente video, espero en verdad que lo vean toda la gente posible para aumentar el conocimiento general sobre el tema ❤

@benjaminvillota5552 7 ай бұрын

Lo que estás haciendo, es en verdad divulgación científica, este contenido acerca al público al trabajo científico, el que se crea en las mesas de trabajo y los laboratorios. Gracias por tu tiempo.

@lemonboy3190 7 ай бұрын

Me encanto el vídeo. Pocos canales hablan del problema que es la investigación científica por esta clase de trabas del sistema Felices fiestas!

@ReynaldoAlvarezKONIGNALDO 7 ай бұрын

Para nada dispersas la información que has vertido y los ángulos por los que has abordado este tema. Felicitaciones, creo que eres una de las pocas personas que ha sabido expresar de la mejor manera sintética todo el gran problema de las publicaciones científicas y las grandes editoriales; pero sobre todo, el meollo, el cuello del asunto, el sistema que OBLIGA, increíblemente a la casta de los seres supuestamente más pensantes de esta especie, a sumarse como corderos.

@LILIANAVARGAS-lz5sl 7 ай бұрын

Super video. Gracias. Te mereces un buen descanso en un sitio paradisíaco. Saludos y un feliz y 2024 lleno de sabiduría.

@Dorn__ 7 ай бұрын

¡Muy buen video! Ojalá que la transición hacia el acceso abierto de los papers sea más notorio con el paso del tiempo

@casike99 7 ай бұрын

SIN SOCIALISMO NO HAY FUTURO

@xavilucasaguilera907 6 ай бұрын

¡Excelente trabajo! Muchas gracias por abrirme los ojos en un sector del que pensaba que no estaba tan podrido.

@joseantonio5139 7 ай бұрын

Gracias por informar y educarnos acerca de ese turbio mundo de las editoriales científicas creo que deben haber más personas que informen acerca de estás trampas para poder buscar un mejor camino para que nuestros investigadores y científicos puedan llevar a cabo con éxito sus investigaciones. Yo no soy un científico ni un investigador solo soy un empleado de una fábrica pero me gusta estar informado. La biblioteca más importante de la historia se perdió sin remedio porque la ciencia y la investigación que se llevaba a cabo en ella nunca se compartió si se hizo llegar al pueblo. El saber nos enriquece y nos hace libres. Oh y la biblioteca de la que hablo es la biblioteca de Alejandría . Gracias sigue así te apoyamos en tu canal

@RicardoGarCeb 19 күн бұрын

Madre mía cómo me jode tener el backlog de YT tan atrasado cuando llego a estos vídeos. Qué ganas de llegar a los siguientes!

@pistachos4868 7 ай бұрын

Es vital que se difunda esta opinion sobre el mundo academico! Excelente video y muchisimas gracias

@eugysunday277 7 ай бұрын

Esta bueno y un poco es así, habría que armar una editorial donde si se cobran por los artículos parte de ese ingreso tendría que ir a los autores y revisores. Es también una forma de fomentar mejores artículos, aquellos que sean muy descargados (y también más citados) los involucrados verían que su trabajo es recompensado en más de una forma (sería algo asi como las reglas de mercado que hoy en día están tan de moda). Una de mis críticas al trabajo de la ciencia es que si o si dependemos de que una empresa/laboratorio/univ./ gobierno nos financien para subsistir pero si somos buenos es muy difícil decir ahora lo quiero hacer solo (en especial estudios por ahí como los de Ecología que capas no necesitas grandes labos o maquinarias muy caras) Si las editoriales parte de la descarga pasará también a los involucrados uno podría (si hace buenos artículos) vivir de hacer papers como independiente y no se limitaría a solo las temáticas que los laboratorios que los contratan quieren que hagan (o se podría tal vez ambas cosas) Cuando eran revistas papel capas era mas entendible por los costos que tenían de producción, pero hoy que es todo digital, me parece que se podrían hacer las cosas distintas... lo mas probable es que cambie el día que una editorial lo haga y tenga mas repercusión y éxito que todas las demás. Entiendo el espíritu de Sci-Hub y esta buenísimo (mas si venís de paises de LaTAM por ejemplo) pero seguimos teniendo el problema de que los investigadores no pueden ser autosuficientes o por lo menos recibir algo de regalías por trabajos que se pueden hacer aparte (Ej. review de un tema especifico).

@elchampi 7 ай бұрын

Super interesante. Sabia algo sobre el tema pero ahora me lo has puesto bastante mas claro.

@javifsr 7 ай бұрын

El problema es un poco más amplio, es el propio sistema académico el que alimenta eso. La finalidad de muchas publicaciones es el propio autobombo de universidades e investigadores, con el resultado de un escaso valor de lo publicado. Yo puedo hablar de mi experiencia desde la ingeniería en I+D, el resto de campos lo desconozco. En ocasiones tengo que consultar papers para buscar información y la mayoría es información inútil, detectas errores, son papers que se realimentan unos a otros, el conocimiento está muy por detrás del "estado del arte" dentro de la industria etc. En definitiva la gran industria que es quien debería mantener el chiringuito no lo hace porque no le aporta ningún valor. Las universidades han dejado de ser el foco de conocimiento que eran y es algo que nos deberíamos replantear.

@jesusaguilarandrade 7 ай бұрын

La industria de hecho alimenta el modelo criticado en el vídeo. Hay hasta revistas dedicadas exclusivamente a las ingenierías y tienen modelos de alto costo. La industria por desgracia también es la que alimenta el conflicto de intereses y el fraude ya que, obviamente, buscan que sus productos sean los más vendidos. No pocas veces la misma industria ha buscado montar sus propias revistas y pagar para generar fraude, ahí tienes los casos de varias farmacéuticas, Monsanto, Coca Cola, y empresas de alta tecnología.

@rafamarx9158 7 ай бұрын

Lástima que aún no se hayan inventado los sindicatos, ni la lucha obrera, ni los derechos del trabajador... Voy a pillarme a unos cuantos científicos de estos para que me hagan unas pirámides majas 🤭

@SizeMatters 7 ай бұрын

Hahahahaha ya hay cositas montadas en vdd, pero es difícil con todo el sistema montado d "publicar o morir"

@wolfcarz 7 ай бұрын

Muy buen vídeo y excelente análisis que muestra lo que estamos sufriendo en la academia, esto es solo una de las cabezas de la hydra de la toxicidad académica. Me he desencantado tanto de la ciencia en la academia, he presenciado como los PIs acomodan todo para publicar, como solo importa un paper más que sea algo reproducible o no, se ha perdido el norte en la academia y muchos se dan cuenta ya cuando están atrapados en un sistema que los explotó por años sin darles nada a cambio. Excelente vídeo y sigan más.

@santoro_belloquello 7 ай бұрын

No me lo esperaba… que locura esta información! Siii gracias por tu contenido y con cara lavada y todo te ves hermosa! Ya quiero ver el otro video

@harold.machado 7 ай бұрын

Tu contenido es demasiado bueno, hasta para lo que no saben nada de ciencia como Yo, por eso te ruego, te imploro , te suplico, te pido por favor que la publicidad de los videos(que entiendo es necesaria para tu vino) no interumpa este pequeno momento de felicidad, tranquilidad, serenida, goce o como lo quiera llamar cada quien, mientras queda absorto viendos tus maravillosos videos, y lo digo por la calidad de informacion que nos compartes. Gracias

@pedroangelfernandezavendan4238 7 ай бұрын

Ahora en serio, tema muy chungo pero el video es genial, a tope, sigue dándole a la ciencia 💪

@xocogamer4011 7 ай бұрын

Esta mujer me fascina, su inteligencia y la forma en que narra me encanta.

@SizeMatters 7 ай бұрын

🥰 muchas gracias jo

@camilom8203 7 ай бұрын

Por esas razones yo abandone mi doctorado. Soy matemático, abandone mi doctorado el 2014 pero en la pandemia me contactaron para terminar mi tesis, y es que esta forma de publicar esta terminando con los matemáticos solventes, yo en el 2010 era un poco mejor al promedio pero ahora soy un genio, y no por que haya mejorado que si mejore un poco, si no por que todos los demás han empeorado mucho. Yo estoy fuera del negocio matemático, me fui a vivir a mi país y a vivir como profesor.

@camilom8203 7 ай бұрын

Lo de vender el alma al diablo, hay formas sutiles de vender el alma al diablo, solo necesitas destruir tu noción del bien y del mal a cambio de poder, eso es vender el alma al diablo.

@johnmartinez9412 7 ай бұрын

Ahora mismo me encuentro en el proceso de redacción de mi tesis doctoral y al ver este video solo puedo decir una cosa: gracias.

@gabrielfloresguzman 7 ай бұрын

Por eso la humanidad no avanza como debe, por la codicia. Por siempre que escucho este tipo de información agradezco el amable gesto de Charles Best a la humanidad.

@neurosapienssapiens 7 ай бұрын

Oro puro este video y las cosas que tienes en tu background, los libros y los posters

@duran3d 7 ай бұрын

Las empresas se adaptan a los incentivos que encuentran en el entorno comercial, que a su vez, y en última instancia, son determinados por los estados. Son los estados, pues, los que no han sabido generar un entorno sano para la promoción científica.

@OctavioIlebem 7 ай бұрын

Gracias…!!! Honesta, cruda, sincera, contundente…!! El perverso y oculto mundo de la ‘ciencia’

@CrisFrem12 7 ай бұрын

Madre mia Anna, te sigo desde que comenzaste con este canal y el cambio en la cálida ha sido tremendo, en todo, edición, dicción, la estructura... Todo, la verdad que me alegra que esté canal haya crecido no solo en números si no también en calidad. Referente al vídeo se agradece mucho que des difusión a este tipo de cosas yo la verdad que desconocia todo ese trasfondo, hay que compartir el video para que llegue a más gente.

@DarkFalco2159 6 ай бұрын

También me gustaría que hablaras de los Arxiv

@MetalurgiaMéxico 7 ай бұрын

¡Qué realidad! Ni modo es un ciclo vicioso que tardará o no se romperá.

@ernestosantiesteban6333 7 ай бұрын

Genial video. Colaboración vs Competencia es el eterno dilema de los modelos de ciencia en mi trabajo. Cada vez que viene un nuevo líder de empresa alterna entre uno u otro para competir con otro equipo por sacar más rápido el mejor paper o colabrar con él. Esa dicotomía rodea a la ciencia en muchas escalas, y creo que a muchos aspectos de la vida también. Este tema de los procesos de publicación que tratas en este video es muy interesante.

@rosario_king 7 ай бұрын

17 euros por un pdf de 2mb me parece un robo, aún más como estudiante de Literatura, en donde se ha priorizado la producción científica por encima de otras ramas mucho más importantes para el alumno como la editorial o la gestión cultural. Sufro

@mariovillada3254 7 ай бұрын

Excelente video. Una pregunta, ¿hablarás de la situación de MDPI?

@rioli.6503 7 ай бұрын

gracias por exponer sobre este tema, es algo que más gente merece saber

@davictor2228 7 ай бұрын

Conocía la página pero no su historia, muy bien contando, me enganchó hasta el final

@gradoca 7 ай бұрын

Yo sería más kamikaze ante el sistema científico. Es para acabar con todo, a nivel estructural (la mafia para las publicaciones de papers) como a nivel local (de doctorados que engordan su reputación a costa de investigaciones mal pagadas de predoctorando). Felices fiestas. Buen vídeo.

@andarlanada 7 ай бұрын

Wow excelente análisis crítico y ameno de un tema tan especializado como transversal del que pocas veces se habla, reflexiona y divulga... Estrellita en la frente!!! 🤓❤️‍🔥🎇

@user-dq5no3dt3j 7 ай бұрын

Interesante, pero diría que la raíz del problema no está en las revistas sino en los organismos financiadores y las agencias gubernamentales. Por ejemplo, cuanto más publiques en revistas top, mejor financiación o mejor calificación (véase ANECA en el caso de España) recibes. Además, estos mismos agentes llegan a exigir publicar en abierto. Por tanto, puesto que por definición solo hay unas pocas revistas top, la oferta es limitada y la demanda es artificialmente alta. Esto hace que los precios suban, como con cualquier otro bien escaso. Por tanto, la responsabilidad última no la tienen las editoriales, sino las agencias y reguladores que exigen, al menos de forma implícita, publicar en estas revistas. Por poner un ejemplo: algunos artículos muy citados han sido publicados únicamente en arXiv, de modo que no es la comunidad investigadora per se la que exige publicar en revistas top. El análisis es más complejo, pero creo que es importante distinguir ese punto. Gracias!

@nicolasmonzon9732 7 ай бұрын

Buen video Sizze deberías hacer uno igual pero hablando de los cabrones que son las editoriales con los escritores en general .

@coyotehambriento2032 7 ай бұрын

Y por que no publicar en las redes sociales? Crear una asociación mundial de universidades o algo así, que mediante un comité científico revise las publicaciones , y les asigne el status "revisada , comprobada , etc " y con libre acceso a consulta

@el_friki-nk1on 7 ай бұрын

Muy buen video, un micro nuevo o algo para evitar el eco y el video pasaríaa otro nivel

@SizeMatters 7 ай бұрын

Lo seeee estoy en ello..

@Kimikatasa 7 ай бұрын

Está excelentemente explicado. Muy buen vídeo.

@fabianrivera9905 7 ай бұрын

Hay veces que puedes contactar al autor y te puede pasar el libro/paper que estas buscando, te lo suelen pasar por que muchas veces ellos no se llevan nada de lo que cobra la editorial

@gabon35 7 ай бұрын

La gente se balancea como un pendulo de un reloj empujados por unos y por otros de un lado a otro, se dejar llevar por la corriente ya que no les importa. mientras los que miran desde "fuera de la caja" ven todo el proceso y los manipulan, los dejan ignorantes. ¿que hacer? si se quiere salir de ese control uno debe de preguntarse, ¿como salgo del control? ¿realmente estoy controlado? y asi con preguntas y respuestas hechas por uno mismo de forma meditativa las resuelve de forma logica y que tenga sentido, como un puzzle, va cogiendo pieza por pieza y va construyendolo. Asi se puede llegar a soluciones creativas que uno mismo puede hacer. El conocerse a si mismo es conocer la totalidad de la existencia sus principios del funcionamiento, aunque suena extraño probadlo y llegareis a algo inimaginable, vuestra esencia de lo que sois realmente. Si uno penetra en lo mas intimo de su ser se reconoce su potencialidad y puede aplicarla en su vida.

@alavena 7 ай бұрын

Las empresas aprovechan las oportunidades, pero el problema está en el sistema de medida. Publish or Perish, igual que la explosión de la medicina basada en evidencias, devalúan la producción científica al forzar una sobre oferta. Igual como aumentan las publicaciones de baja calidad sobre cosas evidentes o innecesarias.

@Poketaz 4 ай бұрын

Pero que buen video, que buena pedrada, y que lastimosa realidad... gracias

@AngelRodriguez-qg5zq 7 ай бұрын

Joh! Estoy por terminar el Master y ahora tengo dudas de seguir con el Doc 😂

@johannesdannielenforced2025 7 ай бұрын

Sacate otra carrera, a lo mejor un ataque frontal no sea tan eficaz para dar al blanco.

@Tronoxia 7 ай бұрын

Me has hecho extrañar Roppongi 😢

@juancarlosmontoyaacevedo 7 ай бұрын

todo es un negocio y competencia....esa es la vida y cada vez mas rapidad y compleja

@tristanmusset7629 7 ай бұрын

Buen video!!!

@eduardoastrada8627 7 ай бұрын

15:19 en que me metí!

@cat-on-a-tree8587 7 ай бұрын

Qué necesario que el público conozca lo que cuentas... Algunos tenemos (teníamos en mi caso) una versión idealizada de la ciencia. Luego conoces la realidad y se te cae el mito.

@vortexb374 7 ай бұрын

Creo q una posible solución sería q cada científico se plantee tener su propia página web con sus publicaciones y q las revistas si realmente les interesa la ciencia deberían pagarles a estas personas por publicar algo de su página web. Y que después quizás hayan bloques de anuncios en estas páginas donde puedas poner un enlace a tu web para q la gente los conozca. Si todos los científicos hicieran así. El acceso sería para todos por igual. Y cuando quisieran ver tu trabajo los q te van a contratar irían a tu página web. Al final yo creo q se trata de q la gente conforme otro sistema. Sin q tenga q ir a través de una revista. Q las revistas sean un portal para los demás sin tener q pagar a no ser q quieras publicidad como en cualquier otro sector. El acceso libre o de pago en cada web debería ir en armonía a lo q cada científico quiera y por supuesto no vender los derechos de sus estudios a nadie. En fin. En la industria de cine para adultos también se aprovechan de l No regulación haciendo contratos y vendiendo los derechos de imagen de por vida sin posibilidades de causas de restricción. En fin. No profundizan los gobiernos pq eso es poner los derechos por delante del dinero. Y así va el país.

@juanjomonterrosa4097 7 ай бұрын

Un video que refleja la realidad del sistema de publicaciones y en realidad en cuanto a lo del titulo se entiende de forma contextualizada al fenómeno sistemico de las revistas cientificas así que no hay ningún problema

@nico4654 7 ай бұрын

Un vídeo muy importante sobre un tema al que se le presta muy poca atención. No se si los propios científicos hablan poco de esto porque no quieren hacer demasiado publico las paginas como sci-hub o zlib (como ocurrió el año pasado, que zlib se hizo viral en tiktok y se cerró la página) o por simple conservadurismo

@antoniollopis523 7 ай бұрын

Pues fíjate tú que Grigori Perelman publicó su demostración a la conjetura de Poincaré en una publicación científica online gratuita, arXiv.

@urbanizeedDzn 7 ай бұрын

curioso. yo solo tengo un poco de experiencia en publicar en top conferences de IA como ICLR, NeurIPS or ICML. al menos en el caso de estas conferencias, no es cierto que tenemos que pagar para tener el paper en open access; todos los papers son open access en este caso. supongo que hay áreas del conocimiento en las que el tipo de comportamiento que explicas es mucho más común. al menos en la investigación en IA no se da, que yo sepa. o al menos en top conferences, supongo que journals predatorios no tendrán problema en hacerlo, aunque de todas maneras no sé qué investigador querría aparecer ahí

@AngelRodriguez-qg5zq 7 ай бұрын

Los suficientes para hacer millonaria a Else

@miguelvazquez1471 7 ай бұрын

Me ha encantado el video!!!, muchas felicidades por tu contenido

@dariovillasenor3212 7 ай бұрын

No te conocía. Vi este video y decidí unirme. Me agrada que seas clara y directa 😈😈😈

@luisescares5428 7 ай бұрын

muchas gracias por hacer este contenido. Te felicito por tu valor al hacerlo. Realmente muchas gracias, recuerdo hace 1 año intente buscar información al respecto y realmente encontré poca descripción de como son las relaciones entre los entes en este medio. Así que te felicito. También, porque planteaste super bien el tema de que los docentes tiene esa presión por publicar y que es valido que se dediquen a otras actividades de difusion de la ciencia o que mejoren sus capacidades docentes. Bueno, te felicito y te envió muchos saludos desde Santiago de Chile

@SewasKnight 7 ай бұрын

El vídeo está guay, aunque un mejor audio, estaría fetén.

@labacademia_jL 7 ай бұрын

genial video! muy entretenido y también educativo. es un problema muy grande que existan este tipo de monopolios me pondré a investigar más sobre sci-hub por mi cuenta tambien. saludos y gracias!

@alexisalva3264 7 ай бұрын

Y yo que me miraba estudiando una maestría en Ciencias de los materiales y luego el Dr. Pero en fin igual mejor me dedico a la industria. Que triste. Saludos Dra.

@MarioCervantes-D 7 ай бұрын

La industria está igual

@kRubeN1000 7 ай бұрын

Por eso, Dios bendiga Sci Hub

@Leonardo64201 7 ай бұрын

Uuuu... me acaba de dar una rabia lo injusticia que contás, que te juro me dan ganas de romper todas las editoriales

@Furin_ 7 ай бұрын

Gracias por explicar estos temas que vuelan bajo el radar para aquellos que no estamos en el mundo académico ❤ Esperemos que surjan regulaciones y cambios culturales que promuevan la abierta colaboración. El conocimiento es lo que empuja a la sociedad y nuestra especie; su acceso y aporte no debería estar detrás de un paywall.

@hechss 5 ай бұрын

Adoro esos iconos a lo Windows 95 para esquematizar el modelo de negocio de los papers.

@1sra 7 ай бұрын

Desde que me encontraba a mitad de carrera en la facultad de medicina sospechaba que la salud no podía solamente estar en una pastilla o una cirugía

@carlosmanuelestefania 7 ай бұрын

Lo sabía, gracias por exponerlo de manera tan clara

@Alazarg6k4wF2xJ3g 7 ай бұрын

Las editoriales tienen el poder que los propios científicos han otorgado a esas mismas editoriales. Creo que os hace falta un Shatoshi Nayamoto que invente algo para descentralizar las publicaciones y sus valoraciones. Lo que sirvió para el dinero debería servir también para otros propósitos

@SizeMatters 7 ай бұрын

Yes, yo sólo quería comenzar a abrir debate. Luego ya en vídeos venideros investigaré sobre estrategias y entraremos más al trapo con más cositas

@jaimenakamura464 7 ай бұрын

El mes pasado en Perú salió un reportaje sobre una mafia que vendía coautorías en papers. En resumen uno podía pagar para aparecer en un paper sin mover un dedo. kzfaq.info/get/bejne/sN-Bidpirq64dYE.htmlsi=J4TjiNtul2bJQgO0

@ivadav7751 7 ай бұрын

Está genial, también me hubiera encantado que hubieras tocado tal vez un poco el tema de la piratería, como los afecta a ustedes cómo independientes o que consecuencias conlleva consigo? Entiendo que Sci Hub también cuenta como piratería pero creo que es un poco diferente, verdad? Estaría genial si puedes abordar un poco esos temas... Igual gracias, excelente video. Se te quiere mucho

@ErManu10 7 ай бұрын

Es una pena. Yo estoy sacandome el doctorado y lo de los papers es lamentable. Menuda mafia. Ser revisor lleva muchisimo curro y no te pagan nada, todo se lo lleva el editor y la revista. Y eso q publicar un paper cuesta miles de euros. El mundo academico es muy precario. Tengo la suerte sin embargo de q mi jefa es una crack y por ahi no tengo queja y estoy muy a gusto.

@chch9023 7 ай бұрын

No veo tan raro los precios de las revistas, después de todo es un espacio limitado en donde todos quieren publicar. Probablemente se debería buscar otra forma de medir la calidad de los trabajos de investigación, aunque se ve complejo encontrar un modelo donde separe a los que aportan de lo que no y de cuantificar el trabajo de alguien.