#Raoult #ihu #covid19 #twitch Live reaction au documentaire de M6 sur le systeme Didier Raoult avec les copains @AsclepiosYT @AstronoGeek @mrsam-interrogation la vidéo : • Video
Пікірлер: 755
@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran3 жыл бұрын
dans un "hopital de guerre" comme en cas de catastrophe (je suis secouriste de la croix rouge) la première chose qu'on fait (et qu'on nous apprend) c'est JUSTEMENT de suivre un protocole très strict : d'abord sécuriser la zone pour éviter le sur-accident, ensuite trier les victimes pour pouvoir en sauver plus, etc... il n'y a AUCUNE liberté d'improvisation... en règle générale, plus une situation est tendue, plus il est profitable de suivre les règle pour une bonne cohésion et une action de groupe positif et efficace
@axeleration10923 жыл бұрын
Salut Tout comme les normes ISO et autres habilitations pour le Travail - se garer en marche arriere - utilisation du VAT systematique - y en a pleins d autres mais ce sont ces 2 la que je pratique au quotidien ;) Les mecs ont reflechi avant pour que le jour ou tu en as besoin, meme si tu paniques, tu ne meurs pas ;) Plus je suis en retard, moins je roule vite ;) "La securite avant tout" :D A+elR PS j espere que cela passera (pseudo) :D ;)
@rak15353 жыл бұрын
Oki pour suivre un protocole mais malheureusement il n y en avait pas et il n y en a toujours pas ... a si pardon : restez chez vous et en cas de pb respiratoire appeler les urgences !!! Génial quand on sait maintenant les conséquences que cela a engendrées !
@PrimumNonNocereVideo3 жыл бұрын
Et ça a engendré quoi comme conséquence ?
@leonardlerenard29653 жыл бұрын
@@rak1535 qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries
@rak15353 жыл бұрын
@@leonardlerenard2965 ben dit nous le protocole si t es omniscient alors? Car désolé mais les conneries comme tu dis c est juste la version officielle qu on entendait ds les spots radio etc...
@VORTEXNOIR313 жыл бұрын
Merci beaucoup d'avoir donné votre avis, et d'avoir aussi parlé un peu des problèmes qu'il y a en tant qu'étudiant en médecine. Je croyais naïvement que ce genre de communautés (scientifiques, médecins) étaient plus clean, plus à la recherche de la vérité, moins touché par la corruption (un peu), mais visiblement pas... Merci aussi pour votre travail quotidien !
@vincentjoly98893 жыл бұрын
Un p'tit commentaire pour vous dire que vos consult' ont été très précieuses pour moi pendant cette crise sanitaire. Merci
@annelaim3 жыл бұрын
Je plussoie, surtout quand, pour ma part, grace a énormément d'information venant des professionnels invités dans la consult, j'ai pu intervenir aupres de mes proches, pour leur donner des informations un peu plus crédible que "l'important, c'est que ça valide" ... Surtout celui de vaccins a arn (et les exemples à la il etait une fois la vie, qui a etait ma porte de salut pour faire comprendre aux autres perso) Merci a l'equipe 👍
@vincentjoly98893 жыл бұрын
@@annelaim en même temps, c'est un peu facile de faire des émissions de qualité quand on invite des personnes comme, au hasard, Pauline Maisonnasse... 😋
@christianbarnay24993 жыл бұрын
Elsevier qui cède aux menaces de l'avocat, c'est auto-destructeur. Ils reconnaissent qu'ils sont plus sensibles à l'intimidation qu'aux arguments scientifiques. Ils perdent toute crédibilité.
@marie27383 жыл бұрын
Message gentil pour vous remercier pour vos consults, qui sont la seule source d'information à propos du covid que je supporte, car sérieuse, pas anxiogène ou alarmiste. Courage pour supporter les insultes des complotistes
@monialeblandine91413 жыл бұрын
c'est quoi, en fin de compte "COMPLOTISTE" ? Souvent, ce mot passe de bouche en bouche comme 1 chewing-gum à la récré de la maternelle, mais personne, à ma connaissance je précise, n'a donné de définition de ce semble l'insulte suprême du moment. Alors, peut-être que vous me direz quelque chose, svp ? Est-ce un groupement de personnes qui s'entendent entre elles pour ourdir un projet malveillant contre toute la population ? Donc, quels seraient les éléments de ce complot et bien entendu, leurs finalités ? Ou bien est-ce une autre chose ? ... et la quinine, ou bien sa synthèse, la chloroquine, serait leur drogue. Ou bien, co Perso, je ne prends pas mes conseils médicaux sur youtube, je n'en donne pas : à plusieurs personnes ou à une seule personnes car cela peut être dangereux. Mais je consulte et demande à mon médecin. Après, bon, Raoult , je ne sais que dire sur ses compétences, les prix reçus, les concours, c'est un bosseur c'est tout ce que je peux en dire dans son domaine et vu que j'ai choisi un autre domaine, et pas du tout dans son domaine, biologie, médecine etc... Je n'ai pas d'arguments correspondants à son niveau de compétences pour 1 discussion sérieuse avec lui. Mais il y a une chaine au nom de son IHU sur youtube et il publie régulièrement ses résultats. ? Ensuite, Raoult et/ou son avocat sont tout le temps sur des plateaux de télé, il est allé au Sénat, si, etc... et ça fait 25 minutes de parlote, mais rien d'intéressant, sauf 1 conversation de machine à café, c'est long. Genre "Les mecs, dans leur labo, ils doivent péter un plomb (...) " bon, rien de plus, je vois aucune information, parler de sa coupe de cheveux apporte quoi de plus ? Où elle est l'information, là ? Bon, allez, je m'en vais, les cancans, moi .... pffffouuuuu
@leshommesdupilly3 жыл бұрын
Pour résumer, La méthode Raoult, c'est comme de la diarrhée: certes, ça va très vite, mais c'est de la merde
@ouiVEVO3 жыл бұрын
J'espère cependant que on en aura pas des épidémies tout les hivers, ça use à la longue
@nicolasandre98863 жыл бұрын
Sévère, mais juste.
@anne-mariedewilde30503 жыл бұрын
Jugement primaire autant que nul.Si tu as envie de te retrouver couché sur le ventre sur un lit d'hôpital avec 39 de fièvre alors que tu dis que tu étouffes, que la nuit suivante on appelle ta famille pour dire que " tes poumons sont plats comme des crêpes et qu'il n'y a rien à faire " alors que la veille tu étais en pleine forme, libre à toi. Mais ne va pas t'en prendre au professeur Raoult qui reconnait au total DEUX décès sur toute sa carrières n'ayant rien à voir avec son traitement, moi je n'hésite pas une seconde. Les journalistes qui le traitent d'inconnu jusqu'à l'arrivée du Covid dont des Ignares. Son père dirigeait un grand Centre à Dakar où D. Raoult à grandi. Il serait peut être temps de sortir de votre ethnocentrisme vous là bas en France. Me, myself and I, c'est un peu dépassé
@serval71193 жыл бұрын
@@anne-mariedewilde3050 faux 22 décès au moins au Chu venait directement del ihu ou il ni à pas de rea!!!
@nicolasandre98863 жыл бұрын
@@serval7119 : si on veut jouer sur les mots, elle a dit que le pr Raoult "n'a *reconnu* que deux décès", ça laisse la porte à la mauvaise foi 😁
@fabienhuet3 жыл бұрын
Merci les gars c'est super, ce mélange de sérieux et d'esprit carabin. Il y a tellement à dire sur Le RaoultGate
@demonxelloss3 жыл бұрын
Timecode : 19:25 - Début du reportage 30:30 - Les bougies Raoult 34:32 - Roult primé par l'INSERM 40:29 - Prémices de la pandémie 45:38 - La publication Chinoise 49:20 - Les soins avec l'association Chloroquine & Antibiotique 55:30 - La publication de Raoult 1:00:22 - La méthodologie mise en place 1:02:30 - Rétractation de l'étude de Raoult ? 1:09:40 - Les conflits d'intéret en Science 1:16:44 - Suivre le protocole ou pas ? 1:19:39 - Urgence et protocoles, faut il les suivre ? 1:24:55 - Le protocole raoult répliqué et mis à l'épreuve 1:28:23 - Génie incompris ou Savant Fou ? La vie des chercheurs, témoignages 1:39:10 - Le CHSCT 1:40:35 - Raoult générateur de publication en rafale 1:46:00 - Des points a gogo ! 1:48:45 - Les proches de Raoult 1:49:50 - Les conflits d'intéret (encore) 1:52:36 - Avril 2020, la politique au secours de Raoult 1:55:20 - Respirons dans les Alpes 1:56:03 - Aux chiottes la règlementation et les protocoles en temps de guerre ? 1:57:59 - la bombe de mai 2020 2:00:35 - Le Lancet et le complot 2:04:20 - Le complot des complotistes ? 2:09:10 - Lire une étude scientifique 2:13:16 - C'est bigpharma ! 2:16:07 - LES SCIENTIFIQUES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2:17:35 - Méta-analysons... 2:20:50 - Raoult le Magicien 2:21:38 - La bienveillance des supporters de Raoult 2:28:20 - l'ANSM contre attaque 2:20:36 - Et la déontologie dans tout ça ? 2:32:42 - Debreif du reportage
@sebastiend70283 жыл бұрын
Le vultech sur le différentiel dans le chat m'a tué 😁😁
@lionelrosiere20623 жыл бұрын
J'ose même pas imaginer le Vultech sur Raoult. Genre même celui sur la Megatrack sera moins pire. Les Avengers de l'IHU de Marseille, c'est les mecs d'Aixam qui veulent fabriquer une supercar, il y a 30 ans. Ou Ernesto Vita (le fondateur de l'écurie Life) et son W12 qui veut courir en F1.
@sebpatu3 жыл бұрын
Petite precision: ce n est pas que sa première étude autait du etre retractée mais qu elle ne devait pas être publiée du tout.
@eragon40403 жыл бұрын
@@nitsins3716 a part que raoult est exactement se qu'il dénonce, il est perclus de conflit d'intêret et il fait preuves des pires méthodes qu'il soit pour être sure d'être publié, ce mec est une ordure de la pire espèce
@saga753 жыл бұрын
Et Pocramé ? La petite start-up montée par Didou et ses copains. D'ailleurs on ne sait toujours pas combien de part il a dans l'entreprise. Et du coup, quand Raoult décide de tester, massivement, sans aucune stratégie derrière d'ailleurs, il va avoir besoin de beaucoup de tests. Alors pourquoi ne pas utiliser sa propre start-up ? Qui sera du coup payée par l'institut même qu'il commande. Donc on résume, MOI responsable d'un institut scientifique, financé en partie par l'état, je décide de filer des millions à MON entreprise qui va produire des tests pour MON institut.... vous la sentez cette bonne odeur de conflit d'intérêt ? Voir de détournement de fond public.
@bbbenj3 жыл бұрын
Merci pour cette précision 👍
@nicolasandre98863 жыл бұрын
Ce que je m'explique toujours pas c'est que, même si le pr Raoult avait eu raison, son traitement n'est censé être efficace que pour les formes modérées, voire modérément graves de la maladie. Ca reste sans doute intéressant, mais à moins d'avoir une solution pour empêcher le développement de formes graves, la recherche d'un vrai traitement reste nécessaire. Du moins à défaut d'un vaccin.
@isaz24253 жыл бұрын
2:11:55 c'est interessant de resumer quelque chose pour bien le comprendre. C'est aussi utile dans plein d'autres contextes. Par exemple, quand vous entendez un discours politique, essayez de vous poser la question : "si je devais résumer ce que je viens d'entendre, qu'est-ce que je dirais ?" dans le cas des discours politiques, on s'aperçoit parfous qu'il ne reste presque plus rien, certains discours sont du blabla sans aucune idée ou proposition réelle derrière. De façon générale, résumer et reformuler permet d'éliminer non seulement les éléments superflus, maus aussi les parties creuses, et souvent de mieux repérer quand il y a des contradictions quelque part. excellent exercice qu'on devrait faire plus souvent pour toute information importante.
@ephagi3 жыл бұрын
J'adore ce concepte de la Consult' ! Avec une belle grappe d'inviter j'aime carrément ! Big UP les copains, vivement les prochains lives !
@princesseparfaite70393 жыл бұрын
Très intéressant comme explication du reportage. J'ai grandement apprécié Vous êtes charmants, drôles et je vous soutiens tous les 4 sur vos chaînes respectives Plein de baisers et merci
@leonardlerenard29653 жыл бұрын
@@nitsins3716 > source ?
@DocDomi3 жыл бұрын
Salut à tous les 4 et un immense merci, en particulier à Sam dont je suis un grand fan ❤❤❤❤❤❤❤❤❤ et dont j'ai revu TOUTES les vidéos récemment : tu m'as énormément appris et permis de progresser dans la démarche critique. Pour me situer un peu, je suis médecin généraliste en milieu semi-rural, j'ai 45 ans. Je suis totalement d'accord avec vous sur le "problème Raoult". Mais comme on dit, ce n'est pas la conclusion qui compte mais la méthode avec laquelle on aboutit à cette conclusion. Et dans cette vidéo, je crains de vous avoir pris en flagrant délit de nager en plein biais de confirmation (ce que nous faisons évidemment tous, par moments, moi le premier !) En effet, les infos du reportage qui vont dans le sens de votre avis, vous les admettez sans vérification (comme le fait que la première étude de Raoult sur l'hydroxychloroquine n'ait pas été rétractée faute de "courage" d'Elsevier ou que le CHSCT de l'IHU ait pointé des façon de faire répréhensibles). Alors qu'en cas d'info allant à l'encontre de votre avis, vous irez toujours vérifier sa véracité avant de l'admettre... Il s'agit d'une petite réflexion amicale que je m'adresse également à moi-même avec la volonté d'éviter cette tendance, afin d'améliorer la méthode avec laquelle je me mets des choses dans le crâne 😉. 😘
@tommybarbieri63403 жыл бұрын
Ha! Si tu as revu recemment les videos dd sam tu vas pouvoir m aider! J en recherche une où il lit une lettre d un ancien tenant, qui raconte sa reconversion
@DocDomi3 жыл бұрын
@@tommybarbieri6340 c'est celle-ci : kzfaq.info/get/bejne/jJh9Z8upyZeWl6c.html
@tommybarbieri63403 жыл бұрын
@@DocDomi yesss merci ;)
@plastikcharly3 жыл бұрын
Raoult pratique la science au doigt mouillé. Et face aux critiques il vérifie, et oui, le doigt est mouillé...
@bbbenj3 жыл бұрын
@@user-gm1pq5se5i bel argument ! 👏
3 жыл бұрын
Merci beaucoup pour votre travail, je suis vos consults avec beaucoup d'intérêt, courage à vous et continuez comme ça, ne vous laissez pas écraser par les rageux. 🤍
@felixbertoni3 жыл бұрын
J'ai cliqué en me disant "oh, un live avec Primum sur le docu sur Didier Raoult, va y avoir d'autres médecins et tout" Et la je vois des gens rager de la présence de Mr Sam et Astronogeek en commentaires... Je pensais trouver du cuivre, mais j'ai trouvé de l'or !
@julien94703 жыл бұрын
La petite ref' à Asimov qui fait plaisir ^_^
@leonardlerenard29653 жыл бұрын
et a fallout aussi
@lantredelascience-fiction15933 жыл бұрын
Effectivement ça m'a rappelé de bon souvenirs 🙂 Il a bon goût notre cher docteur 😁
@jordanorset33123 жыл бұрын
Merci pour ce live très intéressant et pour tout ce que vous produisez. J'imagine même pas le niveau d'ingratitude de la tâche... Votre boulot n'est pas vain, soutien pour la suite on a besoin de vous😉
@ericbertrandt54303 жыл бұрын
Pour le refus de confrontation face à un journaliste qui fait un travail a charge n'est pas annormal. Ce qui l'est, c'est le refus de toute confrontation et de correction dans y compris dans un cadre académique. Ce qui est encore plus scandaleux, c’est le fait que le parlement aie accepter les conditions de Raoult pour sa convocation. Imaginer un instant que Benala aie pu dire "ah non, je ne veux pas être interrogé ou confronté à untel" ! Concernant Jancovici, il tient des propos qui font aller le gens dans la bonne direction, mais attention à ne pas trop gratter les fondements théorique de son discours. Dans les faits, nous ne risquons pas un effondrement à cause de la raréfaction de l'énergie, c'est plutôt le contraire même : il y a tout ce qu'il faut de pétrole pour faire exploser le climat !
@malfas19853 жыл бұрын
Merci pour votre boulot, vous imaginez pas a quel point ça fait du bien d'entendre des gens posés, altruistes, réfléchis et pas manichéens (et compétents ^^) La majorité silencieuse apprecie (même en retard ;) )
@avqcdsar9617 Жыл бұрын
Je reecoute cet episode deux ans après... et j apprends encore des choses
@gasparddevalera3 жыл бұрын
Un immense merci pour cette vidéo. Je me demande combien de preuves il va falloir pour qu'on cesse de parler de Didier Raoult. Je suis épuisé, à force d'essayer de convaincre des raoultiens, qui me répondent à coups d'arguments d'autorité (son CV) ou en m'attaquant sur ma profession, alors que le temps et les recherches me donnent toujours plus d'éléments en défaveur de "son" protocole (quelle idée de parler de protocole x), émanant de scientifiques qui ont des preuves et une expertise pour appuyer leurs arguments...
@_permem19843 жыл бұрын
Nous nous montrons plus enclins à déclarer vraies les idées que nous aimons qu'à aimer les idées vraies, surtout si elles nous déplaisent. L'entretien épistémique kzfaq.info/get/bejne/nJmCgaudzNmrlmw.html
@joancavalier65193 жыл бұрын
Pour ou contre Raoult, votre analyse semble aussi biaisée que le reportage. Certainement le biais de confirmation encore à l’œuvre.
@PrimumNonNocereVideo3 жыл бұрын
Je vous en pris exposez nous ce que nous avons dit de faux
@ddnsrl9553 жыл бұрын
@@PrimumNonNocereVideo Non, c'est à vous de prouver que vous dites vrai...! Ce n'ait pas le cas !!!
@@PrimumNonNocereVideo Non ! C'est vous qui abordez un sujet, donc c'est à vous de fournir la véracité de ce que vous dénoncez !
@NoName-xu4uc3 жыл бұрын
Ou sont les zététiciens quand le mec sors "les insultes sont dirigés vers des personnes dont le nom a une connotation étrangère donc il s'agit forcément du motif de leur lynchage ?" Quand le mec amalgame l'extreme droite avec le racisme ? Il semble que l'esprit critique s'arrête là où l'amitié commence.
@tommybarbieri63403 жыл бұрын
Les gens qui ont des opinions racistes sont surrepresenté à l extreme droite tu ne peux pas le nier.
@NoName-xu4uc3 жыл бұрын
@@tommybarbieri6340 Sur quoi est-ce que tu t'appuiez pour affirmer ça ? Ton intuition ? Le discours de tes médias favoris ? Pour toi qu'est ce qui définit l'extrême droite ?
@tommybarbieri63403 жыл бұрын
@@NoName-xu4uc les journaux d extreme droite (rivarrol, minute) sont souvent condamné pour propos racistes, ainsi que les personnalités d extreme droite (j.m le pen, faurisson, soral...) et puis les gens qui assument ouvertement etre raciste votent extreme droite et le revendique, c est un fait. Si tu pense qu il y a trop d arabe en france, tu votes pas europe ecologie les verts. Les elecreurs d extreme droite ne sont pas tous racistes, mais il y a une surrepresentation de racistes.
@NoName-xu4uc3 жыл бұрын
@@tommybarbieri6340 Rivarol, Alain Soral, Robert Faurisson ont-ils été condamnés pour des propos racistes ou antisémites ? Penses-tu les la judéité est une race ? Je considère que non. Les actes antisémites en France sont-ils commis par des électeurs du Front National ? Qui tue des juifs en France car ils sont juifs ? Tu devrais t'intéresser aux attentats de Toulouse et de l'hyper casher, ils t'aiguilleront probablement sur le véritable danger pour les juifs de France, celui qui tue leurs enfants et pas celui qui critique leur présence jugée trop importante dans les médias et à la tête des banques.
@tommybarbieri63403 жыл бұрын
@@NoName-xu4uc les islamistes sont dangeureux, fanatiques, xenophobes et antisemites et... En quoi cela invalide ce que j ai dit?
@fallinefantaisies40433 жыл бұрын
Merci a TOUS les quatre d’avoir pris de votre temps pour nous expliquer deux trois trucs
@J.BOMBEUR3 жыл бұрын
👍🏽
@archibaldtuttle16643 жыл бұрын
👍
@azarel92883 жыл бұрын
J'ai passé aussi une épreuve de lecture critique d'article scientifique durant mes études d'ingénieur en Biotech. De ce que je sais ces épreuves existent depuis longtemps dans mon école. J'étais persuadé que ça se faisait depuis longtemps en médecine. Bon au moins maintenant c'est le cas ! Bref sinon coeur sur vous !!! Vous faites un super travail !!!
@laetb31153 жыл бұрын
Bravo pour votre boulot, d'utilité publique comme d'habitude et des billes en plus pour les dîners de familles , les repas entre potes et les collègues qui tirent vers le complotisme Merci de vous mouiller et de réussir en plus a nous faire rigoler sur des sujets pas super marrants dans le fond :)
@mathieucanonne91013 жыл бұрын
C'était juste top. Merci pour toutes ces précisions autour du reportage ! Et merci pour vos engagements respectifs pour la connaissance.
@ravierclemence21363 жыл бұрын
Merci pour votre boulot ! Vous êtes top ! 🤍🤍🤍
@Tulukhan83 жыл бұрын
Merci pour la vidéo ! Super boulot à vous. J'ai tellement suivi l'affaire et passé tellement de temps à contredire des conspirationnistes pour ne pas leur laisser l'espace libre que je n'ai que peu appris de ce reportage. Mais la lettre d'avocat à Elsevier pour ne pas retirer l'article j'en reviens toujours pas... Ahurissant de voir ça dans le milieu de la science.
@loungchaidee76493 жыл бұрын
D'habitude, les lives, c'est pas ma tasse de thé, mais là j'avoue que c'était du petit lait. Merci à tous.
@jojogoeland79213 жыл бұрын
Même com que celui laissé chez JD: "bon comme d'hab j'ai suivi le live donc je laisse juste mon pouce bleu et forcement un grand merci pour ce super taf que vous avez encore fait. Bravo, continuez comme ça et au chiotte les rageux!!"
@AB-xq1ye3 жыл бұрын
Hypothèses : Hyp1- Avant l'épisode Covid de 2020, les services d'urgence étaient déjà saturés, et on pouvait déjà mourir dans les couloirs des hôpitaux, le personnel soignant avait signalé à de nombreuses reprises son manque de moyens. Hyp2- Nous venons d'atteindre un seuil critique dans la Pyramide des âges (il y a en France plus de personnes dans leur 72 ème année que de bébés dans leur 1ère année). Les papyboomer commencent à y passer et même sans covid il était prévu un solde naturel négatif. Hyp3- Nous savions déjà il y a 10 ans que les maladies respiratoires de type "rhume" tuaient 7 fois plus que la grippe sans pouvoir en faire un génome, le propre des coronavirus etant d'être à la fois de multiples maladies en raison de ses vitesses de mutation beaucoup plus rapide que celles des grippes.
@m.b.79083 жыл бұрын
💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜 à vous les gars! Au fait, si Sanofi refuse de vendre de l'HCQ à l'équipe de Raoult, ce ne serait pas parce qu'ils ont les résultats de leur propre étude sur le sujet? Il me semble que pour trancher, 'ils avaient lancé eux-même une étude sur l'HCQ en traitement de Covid-19 lors de la première "polémique" en Avril ou en Mai 2020.. Ils ont peut-être des chiffres non-publiés pour riposter en cas d'attaque?
@Philibert.H3 жыл бұрын
Voici un papier signé de Sanofi en mai 2020, disponible sur le site de l'agence du médicament belge : www.afmps.be/sites/default/files/content/dhpc_hcq_fr_-_website.pdf Sanofi connaît les effets secondaires de l'HCQ, mais je doute (ce n'est qu'un simple avis) qu'ils aient mené leurs propres études sur l'HCQ contre la Covid19.
@m.b.79083 жыл бұрын
@@Philibert.H En effet, et il me semble que c'est même dans la notice du Plaquenil dans les effets secondaires (surtout lié aux troubles cardiaques il me semble). Par contre, Sanofi avait bien lancé ses propres essais en début d'année 2020 pour trancher suite à la publication des premiers papiers de Raoult : www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-un-essai-national-avec-le-plaquenil-lance-dans-les-jours-qui-viennent-annonce-sanofi_3874485.html Depuis, je vois juste qu'ils ont suspendu leurs recrutements pour 2 études suite à celle du Lancet : www.reuters.com/article/sante-coronavirus-sanofi-hydroxychloroqu-idFRKBN2352IZ Je n'ai pas leurs travaux sous les yeux, mais je pense que leur prise de distance avec Raoult fin 2020 et leur refus de lui livrer du Plaquenil n'est pas du tout anodin. Mais ce n'est qu'une supposition.. :s Dommage que les labos n'aient pas l'obligation de tout publier, y compris leurs échecs.
@Philibert.H3 жыл бұрын
@@m.b.7908 En effet, ils avaient lancé 2 études ; je ne m'étais pas bien renseigné. Pour le refus de livraison du Plaquenil à Raoult, je suppose qu'après la constatation de l'inefficacité de l'HCQ, Sanofi ne tient pas du tout à être mêlé à des histoires de prescription hors AMM ?
@m.b.79083 жыл бұрын
@@Philibert.H Ils ne font pas beaucoup de bruit à ce sujet, on peut facilement passer à coté de leurs infos. ^^' Je ne serais pas étonnée que ce soit ça; depuis le temps Sanofi a surement des résultats et tous les labos marchent sur des oeufs (peur d'être des Servier-bis?).
@erendisdenumenor3523 жыл бұрын
Merci pour cette soirée, c'était une façon très agréable de découvrir ce documentaire.
@nour-el-hodabahlaouane43313 жыл бұрын
Merci pour votre travail ! Voilà vous aurez un message gentil 😊
@xavier-ig5gf3 жыл бұрын
Merci pour votre travail vous avez bien assuré.
@ArkHate593 жыл бұрын
@rubricabrac35093 жыл бұрын
Superbe "consult'".... et un SUPER moment critiques,... entre bons potes....
@PrimumNonNocereVideo3 жыл бұрын
Le pseudo de qualité
@marcbatifoulier76863 жыл бұрын
Petite info au passage, le premier RCT, mis au point par Austin Bradford Hill effectivement pour tester l'efficacité de la streptomycine pour le traitement de la tuberculose pulmonaire, a été effectué entre 1947 et 1948 (première inclusion des patients en janvier 1947 jusqu'en septembre et publication des résultats dans le BMJ en 1948)
@bbbenj3 жыл бұрын
Merci pour la précision. 👍
@jeromeetjessica78103 жыл бұрын
Génial, merci à vous !!!
@geoffreyturbian50593 жыл бұрын
Bravo pour la vidéo, je partage. Votre boulot est d'utilité publique !! 👌👌👌
@jacquelinevangeffel12813 жыл бұрын
Dans les années 70, on était formé à la méthode scientifique et l'esprit critique, c'était important ! et puis cela a disparu !
@marine74503 жыл бұрын
Faux, j’ai eu mon bac il y a un an et c’est au cœur des programmes scolaires
@picklepum_the_crow50013 жыл бұрын
On vous aime!
@olivierroinsol28603 жыл бұрын
Super boulot merci ! MAIS : -indiffusable auprès des disciples de DR car trop long (ça mériterait un remontage plein de cuts avec pléthore de sources) ; -je trouve Astronogeek excellent dans son domaine mais là il sert clairement à rien, dans le meilleur des cas. (et je sais, la critique est facile, etc, c'est mon credo)
@MikaRomeo3 жыл бұрын
Comme quoi DR n'a pas l'apanage de l'arrogance. C'est un trait de caractère qui se partage visiblement très bien.
@nicolaswelde50863 жыл бұрын
Bravo les gars tout simplement ! Le reportage était correct, mais votre analyse est une plus-value inestimable Continuez et courage
@momofalet3 жыл бұрын
Le meme live sans astronogeek aurait été parfait
@PrimumNonNocereVideo3 жыл бұрын
La même vidéo sans votre commentaire aurait été parfait
@baptistejungers12313 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo. Elle m'aura surtout permis de comprendre pourquoi tous les membres de l'équipe de Raoult sont ... ben ce qu'ils sont quoi ... x)
@soso-zk7fl3 жыл бұрын
Merci c'était très intéressant!
@winnithepooh67273 жыл бұрын
❤🧡💛💚💙💜🖤🤍🤎 pour le vendredi matin biz.
3 жыл бұрын
L’interview de Piarroux sur thinkerview était très intéressante et instructive.
@francein84623 жыл бұрын
Bonsoir et merci à vous 4 c'était super . J'ai eu une grosse peur quand j'ai entendu range ça et puis j'ai fait ouf quand j'ai vu une arme est ce normal docteur ???
@vincentlaugier69283 жыл бұрын
C'est très bien, merci !
@lionelrosiere20623 жыл бұрын
Merci pour le live, le fond est sympa. Raoult c'est Dingo Pictures en médecine. A quand un Joueur du Grenier sur Didou. J'imagine le truc à l'arme lourde, genre "Mais même un truc fabriqué par le c** de Satan est moins démoniaque"
@lilianemarchand64583 жыл бұрын
grosses bises !!!
@quentin6293 жыл бұрын
Merci, j'ai passé un bon moment avec vous !
@pierrelhussiez18653 жыл бұрын
'On a trouvé à quoi sert le bio' 🤣
@anneelkhoury94853 жыл бұрын
Merci particulièrement à Pnn qui sait recentrer le propos, par exemple sur la fin (on a fini, c'est bon), sur le mandarinat (pas propre à D R), sur les bruits de couloirs (donc on n'en parle pas), l'absence de formation à la LCA des médecins... Dans l'ensemble, ça contrebalance le côté défouloir. C'est mieux que de parler sans preuve d'un supposé antisémitisme (même si on veut toujours noircir ce que l'on n'aime pas). Dommage pour les insultes gratuites (tête de fouine.) Mais j'ai bien compris le principe d'un live entre potes. Forcément, l'élégance et le style ne sont pas la première préoccupation. Merci. Je n'ai pas une grande opinion de ce reportage, notamment à cause de l'utilisation excessive de musique stressante et de mini mini témoignages. Ça fait trop "pioché". Par contre j'ai appris avec intérêt le volume des publications, et là, oui, ça pose problème quant à leur qualité. Merci Pnn.
@envoituresimone58863 жыл бұрын
Je vois ça en replay, et j'ai pas décroché. Merci pour votre minimum de retenue, c'est appréciable de voir que vous vous abaissiez pas aux mêmes méthodes que ceux que vous combattez. (Le fusil d'Arnaud fait quand même un peu tâche ^^). Vivent les consults !
@TaladrisKpop3 жыл бұрын
1:20:00 les essais randomises datent de Bradford-Hill en medecin, mais ils etaient utilises avant en psychologie.
@adeuxlignes7293 жыл бұрын
Quand j'entends parler Raoult j'ai l'impression d'entendre Jacques Grimault : "moi, je sais" "j'ai tout lu" "je connais tout" "ça, ça marche" ... Effrayant ...
@tommybarbieri63403 жыл бұрын
Une autre replique en commun : "j ai jamais dit ça !"
@PrimumNonNocereVideo3 жыл бұрын
Ah bah ça sous serment il nuance. Mais dans la réalité c'est un peu différent. Déjà que sous serment il me t
@adeuxlignes7293 жыл бұрын
@@PrimumNonNocereVideo Je crois que tu n'as pas terminé ta phrase @Primum :D
@leonardlerenard29653 жыл бұрын
@@PrimumNonNocereVideo mouais il a quand meme avoué sous serment devant le senat avoir conduit une RIPH malgre la desaprobation du CCP ... ( je m'attendais a ce sa reputation explose en vol a ce moment la et ... non ... les gens soutiennent quand meme ... )
@PascalPORTIER3 жыл бұрын
Plus de trace de ce documentaire, ni sur KZfaq, ni sur le replay de M6... Une idée du pourquoi du comment ?
@MrObelixlefou3 жыл бұрын
Bon alors je crache dans la gueule de qui ? Non parceque j'ai que de bonne appréciation a donné sur ce live et comme on se souvient que de celui qui crache dans la gueule ! J'aimerais bien que mon commentaire reste dans la mémoire 😜 bon ben j'ai passer un bon moment , je me suis rendue compte que la télévision ne me manque pas le moins du monde mais au moins ça m'aura permis d'en profiter en bonne compagnie . Pour en revenir sur les consultations elle ont eu un effet positif sur mes croyances et dans mon appréciation de la crise sanitaire . Donc merci pour votre présence à tous
@4l-sinpar3 жыл бұрын
Moi qui suis pas trop porté sur la haine .j avais pas conscience que vous subissiez autant de démonstration de haine,de menaces,et insultes.j en suis vraiment navré pour vous.Pour ma part vous avez tous mon soutien et ma gratitude pour tous ces vidéo,ce partage gratuit de savoir.Pour diverse raison la lecture mais très compliqué et grâce à vous je peux quand même accédé à du contenu de qualité pour parfaire mes connaissance ou en découvrir de nouvelles.et sans ça j en serais exclu alors encore merci à vous .
@sebpatu3 жыл бұрын
Tout était déjà dit dans les articles de les-crises.fr sauf pour les dessous de la premiere publication je crois.
@pierrelemasson36593 жыл бұрын
les-crises a fait un bon taff sur le sujet effectivement... les pauvres se sont pris la DCA des rageux sur FB par contre :( ...
@TheScribbe3 жыл бұрын
Merci, même en replay ce live est fort intéressant et vos échanges et compléments sur les systèmes de publi par exemple très éclairants.
@adeuxlignes7293 жыл бұрын
J'aime beaucoup votre travail.
@vertpelican84033 жыл бұрын
2:36:56 Ce qu'on retiendra de cette période ? Moi je me souviendrai que des gens m'ont dit un jour : Regardez ces personnes elles affirment que des choses sont vraies, mais ça n'a en soit aucune valeur. La véracité d'une affirmation ne se détermine pas en regardant l'affirmation en face mais en regardant son socle, c'est à dire l'ensemble des raisonnements, des méthodes et des études (de préférence auto-corectrices) qui ont permis de créer cette affirmation. Tout le reste ! Tout ! C'est du détail, du storytelling, du sensationnalisme... Si ce que je viens de dire peut vous remonter ne serait-ce qu'un peu le moral, alors j'aurai pas perdu ma soirée.
@vincentlaugier69283 жыл бұрын
Merci à vous, c'est bien ce que vous faites !
@neothorus77703 жыл бұрын
Video utile pour récapitulé toute se qui se raconte sur le sujet
@cynthia05773 жыл бұрын
Bravo!!!
@ApiolJoe2 жыл бұрын
C'est pas une crise de la science, c'est une crise du journalisme.
@fallinefantaisies40433 жыл бұрын
Ça commence mal les commentaires, les viewers sont plus sympas chez Asclépios...
@Shin692903 жыл бұрын
13 pouces vers le bas, 40 minutes après le début d'une vidéo de 2h40. Y'en a probablement qui sont abonnés juste pour médire sur la chaîne.
@cassou92103 жыл бұрын
@@Shin69290 Le problème, les pouces des 2 catégories avant 2h40 de vidéos, on peut se dire que les pouces vers le haut sont de ceux qui on vue le stream en direct mais dans ce cas sa fonctionne aussi pour vers le bas.
@Shin692903 жыл бұрын
@@cassou9210 Pas tout à fait: j'ai tendance à mettre des pouces en haut sur les chaines auxquelles je suis abonné avant de les regarder, quitte à retirer le pouce si ça m'a déplu. Ca m'a l'air rationnel et je comprends que d'autres puisse faire pareil. Mais pourquoi raisonnablement s'abonnerait ont à une chaine en mettant des pouces vers le bas avant de regarder ce qu'elle propose?
@cassou92103 жыл бұрын
@@Shin69290 Dénigrement, troll, mais dans les commentaire de cette vidéo les attaques sont sur les intervenants pas sur la chaîne.
@MrLarve3 жыл бұрын
Bonjour, Quelqu'un aurait une source sur le salaire de Raoult?
@Monerp-Mon3 жыл бұрын
Bonjour , - Google "IGAS IHU" , 1° résultat . "Le Pr D Raoult sera le premier directeur de l’IHU POLMIT pendant 5 ans. Par la suite Le recrutement du directeur de l’IHU se fera tout les 5 ans sur appel à candidature dans le cadre d’un appel d’offre international. Une somme de 400 a 500K€ annuel sera réservé par la fondation pour la direction"
@pascalschark78753 жыл бұрын
Votre vision de la concurrence et de la non concurrence relève des bisounours ce qui explique votre béatitude face aux conflits d'intérêts. La prescription des médicaments est conditionnée par le talent des visiteurs médicaux. Les cadeaux des labos ont été interdits, mais pas les ménages.
@PrimumNonNocereVideo3 жыл бұрын
Votre fantasme de la faiblesse mentale des médecins relève des Bisounours. Et d'une profonde ignorznce du monde médical .
@pascalschark78753 жыл бұрын
@@PrimumNonNocereVideo Votre Pédanterie gagnerait à lire l'étude publiée par le British journal of medicine qui montre que mon opinion est encore en-deçà de la réalité...
@PrimumNonNocereVideo3 жыл бұрын
Si j'étais vous je ne viendrais pas parler de pédanterie quand vous venez ici expliquez en quoi les médecins dans leur ensemble sont des faibles d'esprit manipulable à loisir mais que l'ensemble du monde est capable de le voir. Et si vous étiez compétent vous produiriez cette étude plutôt que de citer une vague étude qui sans plus d'information il est impossible de retrouver.
@pascalschark78753 жыл бұрын
@@PrimumNonNocereVideo Votre Cuistrerie prendra la peine de taper quelques mots sur son moteur de recherche...
@PrimumNonNocereVideo3 жыл бұрын
Sauf que c'est pas vraiment comme ça que ça marche. Il vous suffirait de fournir le doi ou le pmid de l'article et tout serait réglé. Encore une fois quand on essaie de montrer qu'on a raison on demande pas a son interlocuteur de chercher. Onus probandi ça s'appelle. La charge de la preuve. Et en faisant ça effectivement vous faites preuve de cuistrerie. Comme vous fait preuve de fatitude depuis le départ comme le bon faquin que vous êtes. Allez Apportez votre meilleur kung fu. Mais je sais très bien ce que vous allez faire Dire que je suis incapable de chercher (alors qu'il est simplement illusoire d'être sûr qu'on parlera de la même chose si vous ne fournissez pas la sour e don't vous parlez) Et vous invoquerez ça ou autre chose pour fuir la conversation en étant persuadé d'avoir montré que vous étiez plus malin et que je n'étais qu'un idiot. Mais il n'y aura que vous pour le croire. Vous et les gens déjà convaincu. Car au final vous 'avez rien apporté. A part votre avis sans preuve.
@corespond12743 жыл бұрын
En manque de messages gentils ? 😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘
@alexisflamant80933 жыл бұрын
Un énorme merci pour votre travail, courage et ne vous arrêtez pas !
@lyriansept10443 жыл бұрын
4:27 Son redevenu correct 4:49 Apparition des animateurs et invités ! 19:00 Ils finissent de discuter technique, et le visionnage commence. PS : comm doublon de la vidéo d'asclépios, identique.
@thozain3 жыл бұрын
Courage à vous tous
@danielroibert56313 жыл бұрын
Bonjour, merci pour cette vidéo. Malheureusement, la vidéo originale n’est plus visible. Auriez-vous un lien pou la visionner ? Quelle en est l’origine ? Merci d’avance. :-)
@fallinefantaisies40433 жыл бұрын
Dispo en replay sur M6, « enquêtes exclusives «
@tarteauxpommesdapi3 жыл бұрын
Si vous parlez de la vidéo qu'ils regardent, c'est un épisode d'"Enquête Exclusive" (émission de M6), visible sur le site de la chaîne en replay.
Je ne vous félicite pas tous les 4 : maintenant je me dis qu'il va falloir que je rejoigne twitch pour pouvoir suivre vos consults "express" ! Merci en tous cas, et bon courage (oubliez le con et retenez les 99 qui sourient ;) )
@sebpatu3 жыл бұрын
Precision: les donnees de l etude du lancet ne sont pas fausses. Elles sont opaques. La methodologie etait tout a fait bonne. Surgisphere. Je sais pas d ou il sort ca mais l entreprise existe toujours. Ses donnees ont aussi servis a une etude positive sur l ivermectine.
@razaacsupremacy76883 жыл бұрын
Moi à 11 min, j'adore Asclépios et sa finesse :)
@laufeygniste58713 жыл бұрын
Comme toujours, une bonne vidéo, qui explique bien des choses. Seul hic, réussir à la faire regarder aux gens :'(
@annelaim3 жыл бұрын
Raoult qui fait un droit de réponse sur TPMP... Ok et c'est lui qui nous fait une leçon de moral sur l'intégrité et le serieux...
@tommybarbieri63403 жыл бұрын
Remarque TPMP c est limite plus serieux que france soir :)
@annelaim3 жыл бұрын
@@tommybarbieri6340 ouch, point valide
@tommybarbieri63403 жыл бұрын
@@annelaim j avoue qu entre les deux mon haut-le-coeur balance
@leonardlerenard29653 жыл бұрын
@@annelaim c'est de vizio , pas raoult qui a fait un droit de reponse chez hanouna, nan ?
@leonardlerenard29653 жыл бұрын
@@tommybarbieri6340 > magique ^^
@francoise46783 жыл бұрын
Pratiquement vingt minutes pour démarrer le live, bravo les gars ha ha ha bon si ça avait été moi en charge de régler tous les problèmes on y serait encore , six mois après 😁
@camilledaeffler8163 жыл бұрын
WoW. Ça craint
@bbbenj3 жыл бұрын
Merci, merci, merci ! Plein de ❤️❤️❤️❤️ pour vous soutenir, vous me méritez amplement. Bon courage avec les shitstorms malheureusement habituelles 😉
@chojym3 жыл бұрын
😍😍😍😍 Je vous aime les gars ! Même Arnaud 😘
@luciledebethune37483 жыл бұрын
Debut 4:48 Pas de presentation (personne hors youtube) Debut "documentaire" et test varies son 11:40 Vrai debut 19:04
@russelpea3 жыл бұрын
L'avocat de raoult, chez Hannouna, a eu cet argument: "J'ai des lettres de 1200 médecins du monde entier prônant la méthode Raoult"... A la louche çà donne... 1 médecin sur 10000. Bien moins impressionnant.
@tommybarbieri63403 жыл бұрын
C est clair. Biai de la frequence de base! En cherchant bien on peut trouver des medecins homéopathes , et meme des astronomes platistes.
@baptistejungers12313 жыл бұрын
L'avocat de Raoult en sueur devant ce live :D
@Rodriguezz233 жыл бұрын
belle brochette , bonne émission merci
@bobiboulon3 жыл бұрын
... le live qui commence par le thème de SaturdayMan, que du bonheur! :)
@otium15713 жыл бұрын
Arnaud est de trop...
@PrimumNonNocereVideo3 жыл бұрын
Votre commentaire aussi. Je vous laisse le supprimer donc
@bbbenj3 жыл бұрын
@@PrimumNonNocereVideo honnêtement, j'ai adoré votre émission. Mais il faut avouer qu'il n'a pas apporté une contribution indispensable. Vous avez même dû le contenir à plusieurs reprises (nudité, arme,...). Non, clairement, vous avez mon soutien, je l'ai déjà exprimé à de multiples reprises, mais avouez qu'il n'était pas indispensable. C'est tout.
@leonardlerenard29653 жыл бұрын
@@bbbenj question de point de vue. c'est vrai qu'arnaud a une honetteté a geometrie variable " le putaclic c'est mal sauf quand c'est moi qui en fait " mais la on lui demande d'etre la pour un live "la main dans le slip" question de gout , donc, et la c'est ceux de primum ( qui est bien trop gentil) et d'asclepios ... ca se discute pas les gout et les couleur...
@leonardlerenard29653 жыл бұрын
@@viviencatelan3733 non l'utilité premiere etait que les intervenant avaient envie de partager ca avec Arnaud. les gouts et les couleurs ca ne se discute pas. ( meme si avec arnaud ca devient plutot des coups et des douleurs ^^)