Doy fe de que entre los 40 y los 60 nos hemos ido de los medios tradicionales ya hace mucho tiempo.

Esta es la mejor explicación que he recibido sobre el pensamiento woke y su relación con el marxismo. Muchas gracias por la claridad de exposición y lo amenos que haces todos los temas. Enhorabuena

Para el sesgo de confirmación te recomiendo a un psicólogo que trabaja desde la psicología científica (de la de verdad): Ramon Nogueras, y uno de sus libros divulgativos "Por qué creemos en mierdas". Que el título no os induzca a prejuicios o sesgos 😅.

...uno agradece lo compartido respecto al tema woke! Estupenda síntesis que arroja un poco de luz sobre la polarización rentable!

Que ilusion me ha hecho escucharme ^^ Gracias por incluirme y por tu respuesta!

En tu respuesta a "La transformación de los medios" tradicionales, te faltó nombrar nada menos que la razón más importante; la pérdida de credibilidad de los mismos.. Hay muchísimas encuestas que así lo confirman

Por favor Fernando, hazle llegar mi más sentido pésame a Begoña, ya que sé que te llevas excepcionalmente bien con ella y tiene que estar pasando momentos muy duros. Un abrazo grande

Saludos, queridos, Fernando y contraescuchas 😊👌✨ muy buen análisis de los medios de comunicación y su evolución 😸👌 excelente contracronica 👏

Sou de 73 y me encanta oiro alguien tanto inteligente como vos. Sou de Brasil y Un enamorado eterno de Espana. Gracias por tu labor

Mi solidaridad con Teo y todas las personas que han padecido este miedo. Soy venezolana, y hemos sufrido muchos años de inseguridad personal, pero el terrorismo es otro nivel de horror. Este es un tema que debe estudiarse y difundirse entre los jóvenes, como tantos otros horrores de la humanidad, NO se deben olvidar los grandes errores del pasado!

Muy bueno, gracias Fernando

Muy buenas todas las reflexiones!!!! A veces eres, Fernando, muy detallista desgranando las cosas, quizás por querer ser muy preciso pero está contra es perfecta

Hola Fernando, soy Barcelonés, hice la mili en Madrid (Cuartel General del Ejército 1979) no me gustaba (ni me gusta) ir a misa. Te puedo decir sin exagerar que íbamos a misa prácticamente todas las semanas (voluntarias)... Misas por los muertos en el cuartel (ametrallaban a todos los que se encontraban en la entrada, de oficiales a soldados y algún civil, PM que solían estar... (PM de 18 años pues solían se voluntarios Madrileños) de eso se habla poco. Por otra parte, en mi ciudad Barcelona hubo más de un atentado, el más famoso el de hipercor. La cosa allí fué indiscriminada quiero decir civiles de todas las edades. ETA se escudó en que ellos habían avisado. En fín Fernando no me quiero extender pero tampoco puedo olvidar

En relacion al sesgo de confirmacion añadir en efecto, tambien nuestro cerebro tiende a la ley de la minima energia. Vamos, que aplica el conocido "take it easy" del ingles. Y por eso atendemos más a los que piensan como nosotros, si estamos embarazadas vemos más embarazadas que si no lo estamos y si hemos decidido comprar una bici nuestra atencion se dirige a las bicis que son nuestra eleccion y asi reafirmamos nuestro criterio. Ademas y ojo que esto es significativo! como la memoria es muy emocional cada vez que recordamos (de re-cordis volver a pasar por el corazon) experimentamos la misma emocion de amor u odio, de alegria o tristeza...por lo que seguimos reforzando nuestro criterio. Es bueno ser consciente de como continuamente nuestro inconsciente nos "manipula". Y añadir solo una cosina mas y es el beneficio del pensamiento cientifico. Un buen cientifico jamas busca encontrar el apoyo a su hipotesis. Todo lo contrario. Se dedica a contrastarla y se empeña en analizar los criterios que la refuten. Ojala hubiese una prueba facil y accesible para comprobar como de cientifico es el pensamiento de un gobernante y se hiciese publico 😊

En esa relación de conceptos opuestos (esclavos contra amos, oprimidos contra opresores, colonizados contra colonizadores, negros contra blancos, pobres contra ricos, y otros más) que es lo que justifica la existencia del movimiento woke no se ha mencionado la dicotomía "feos contra guapos", o, como les gusta decir a los propios wokistas en su jerga de neolengua, "cuerpos no normativos contra cuerpos normativos". Fuera ya de bromas, lo malo que yo le veo a esas disyuntivas, en líneas generales, es que se supone que las luchas asociadas dentro de cada una ellas son constantes mientras uno de los términos de tales disyuntivas permanezca en pie y dispuesto a la lucha o a no dejarse vencer o dar por desaparecido. Así, si los proletarios, en su condición de colectivo oprimido, están en lucha contra los potentados (colectivo opresor), debemos asumir que esa lucha seguirá y seguirá mientras exista un solo potentado que represente esa opresión contra la que se lucha, la cual ha de desaparecer en un supuesto nombre de la felicidad de la especie humana. Esta manera de plantear las cosas es la que explica que esos colectivos vistos como "oprimidos" demuestran, a día de hoy, una fobia, una hostilidad e incluso una belicosidad (tanto verbales como físicas) hacia sus enemigos *naturales" muy superiores o más contundentes e irascibles que a las que a esos enemigos opresores se les atribuye en contra de esos presuntos oprimidos..... Así, en una sociedad tan adoctrinada como la nuestra, en la que se está hablando constantemente de "homofobia" como si se tratara de una enfermedad estructural que es preciso extraer hasta su raíz, y que sería, por lo ya dicho, la consecuencia de una opresión secular que los heterosexuales hayan ejercido sobre los homosexuales, no se habla nada acerca de la intensa animosidad que se ve que estos últimos muestran hacia los primeros en determinados ámbitos muy concurridos, como las RRSS. Siguiendo con la línea de pensamiento ya establecida, si la lucha de los oprimidos contra sus opresores persigue acabar con éstos, haciendo así que los que antes eran dominadas acaben siendo dominadores, entonces no queda más remedio que concluir diciendo, por ejemplo, que la finalidad de la lucha de los homos- versus los heteros- es, precisamente, acabar con los heterosexuales, lo cual se ejemplifica en todas esas declaraciones que, desde las altas instancias gubernativas, cargan contra eso a lo que llaman, despectivamente, el "heteropatriarcado", el cual, y en aras de esa ya mencionada felicidad humana, debe ser demolido para que su espacio social sea ocupado por una nueva y supuestamente más amable entidad que sería el "homomatriarcado".... Y hasta es seguro que los propios wokistas estarán archiconvencidos de la enorme bondad y superioridad moral de ese planteamiento filosófico, pero como también es seguro que la gente que se mueve en el bando heteropatriarcal no se va a dejar mover la silla ni a prestarse pasivamente a su desaparición, como si fuesen el macho de la mantis religiosa dejándose devorar por la hembra, eso es algo que, inevitablemente, continuará alimentando la espiral de fobia y de beligerancia entre los dos colectivos, lo que, a su vez, hará que durante los próximos años y décadas se siga hablando de la existencia de "homofobia estructural" dentro de nuestras sociedades, haciendo así que esa confrontación perdure a lo largo de las sucesivas generaciones. Será inevitable.

Estupenda Contra Réplica. Saludos.

Gracias, por el programa de radio Fernando

Sobre el origen del pensamiento woke se podría hacer un estudio sobre cómo ciertas ideas han ido permeando en la sociedad a lo largo de los últimos tres siglos, sobre todo aquellas que sean más próximas a la ideología woke. Ahora bien, si queremos acortar por completo, 'Eros y civilización' de Marcuse como bien ha dicho Fernando. Si lo lees descubrirás que no hay absolutamente nada nuevo en lo que los partidos socialistas o comunistas promulgan.

Muy buena contra

Gracias.

Interesante como siempre 😉

Gracias

Gracias Fernando.

Origen del pensamiento woke inicia en 39:10

Y yo con 70 años hace más de 4 que no he visto la televisión y que no compro la prensa en papel para 6 años yo

Muy curioso

Like preliminar.

❤

❤❤❤

Villanueva debería escuchar y leer más Paco Capella, del instituto Juan de Mariana, y sus lecciones sobre psicología evolutiva😅

👌

Pues sí, Fernando, soy una de tus seguidoras, cuya información elijo por lo que me proporciona KZfaq o Google. El diario que adquirí, diariamente, durante muchos años, dejó de tener interés para mi, hace también muchos años.

Carlos habla de la pereza cognitiva?

Graxias

Y Pizarro????

El video bueno.

Lo que pasan por alto los que defienden esta ideologia que se necesita bonanza economica y estabilida social para que funcione ya que en estados tercer mundistas es imposible ponerla en practica.

El post-modernismo es post-comunismo. Saludos👋

Fernando sino hubiera ganado el bando que no te gusta la guerra, tu no existirias

123 asesinados por ETA en Madrid, no más de 400. Si no recuerdas la cifra mejor consultarla que inventársela.

La verdadera tristeza es que no se devolviera golpe por golpe. Seguro que ahora no estaríamos tan tristes.

Título y contenido se encuentran muy, muy, pero muy al final

Esto del wokerismo me parece que es cíclico. La diferencia, hoy en dia, son los medios sociales. El ciclo de líderes fuertes que traen prosperidad, seguido por el ascenso de líderes más débiles que caen en la trampa de la autovictimización, es una advertencia. Subraya la importancia del desarrollo continuo del liderazgo y el cultivo de la resiliencia en todos los niveles de la sociedad. La prosperidad no debe generar complacencia, sino que debe servir como plataforma para que la próxima generación de líderes construya sobre ella, garantizando el éxito duradero de su civilización. Castro, Perón, Chavez, Obama, Baiden, etc. son los débiles que cayeron en la trampa. Meloni, Milei, "Trump", Fernando Villanueva, etc. ya vienen llegando.

Hombre yo no le veo a la derecha identitaria nada de woke,la izquierda si que abrazo bien está moda

Perdone señor Villanueva Usted no conoce la portera de expresidente del fcb😅 de Josep Lluís Núñez 😂😂 Según el🙄 los fichajes los hacía su portera🙃🤣🤣🤣 Un abrazo

Nah, el final llegará de lo woke Me acabo de ver una peli donde los tiburones se comen a los ecologistas, a la alcaldesa, a la policía a tontos haciendo un triatlhon, serían tiburones anarquistas🙃

La respuesta de los medios desproporcionadamente larga y estéril. Recomendaría aplicar más síntesis

Insufrible la primera parte

Te admiro profunda y sinceramente desde hace mucho. Pero, en mi opinión, sacrificas innecesariamente tu saber estar por estar “a la moda” haciendo una entrada a tu programa dándole esa entonación. Pareces un fórmula 1 acelerando y con problemas en el embrague.🤣🤣🤣 Demasiado tiempo con tu amigo Un hombre blanco…

❤