Pregunta rápida que tendría de malo un nuevo orden mundial no sería mucho más beneficioso para la población en general pues las guerras acabarían y al no existir división de naciones el progreso sería mucho mejor para la raza humana,una economía mucho más fuerte haría que naciones subdesarrollados mejoraran sus estados económicos actuales en cuestión alos del primer mundo.

Y por qué mucha gente ve necesariamente malo este nuevo orden y no me vengan con " Te An lAbaDo eL CerEbRO" no,son solo preguntas básicas.

@@voxpopuli7910 Tu pregunta se responde con otras 2 preguntas : Quien va a ser el lider del nuevo orden mundial ?? y ese lider sera un lider justo durante su mandato ??

@@jesustorres7119 fácil nadie dice que podría ser un líder único si no un conjunto de líderes como una oligarquía 2.- las preguntas es difícil de responder y se podría decir que en cuestión de los valores de los gobernantes se daría el gobierno.Pero que te puedo decir con todos los estúpidos en los comentarios que apoyan a Gadafi un gobierno tiránico e incluso despotico pero como lo defiende como perros con un hueso.

Memorias de Pez se te olvidó mencionar el atentado terrorista contra un avión de pasajeros donde murieron muchas personas echo atribuido a kadafhi

Si es lo mejor

Jajsj, siempre lo hacen, tienen que mantenerse de países de 3er mundo para vivir, haciendo dictaduras y guerras civiles, "estableciendo la democracia" y "vendiendo" (ehem robando) los recursos para las empresas privadas extranjeras. Hoy en la actualidad no hacen dictaduras, simplemente meten políticos corruptos vende patrias al poder haciendo el mismo daño económico que en una dictadura pero bajo una "democracia estable"

No fue el gran Barack Premio Nobel de la Paz (Biden Vice) el mayor impulsor del desastre que ahora es Líbia.

Jajajaja que buen humor negro

Y los únicos. Q puede. Tener armas nucleares son ellos y sus colegas

Y con todo y eso hay gente que les sigue creyendo el cuento de "policias del mundo"

tienes razón antes salía Libia en cada noticiero, ahora ha sido esfumado del mapa político y mediático

con grandes zonas de petroleo cualquiera y mas aun si nacionalizas o robas las empresas de otras personas para auto enriqueser el pais cosa que no era asi , el pais es rico si pero la desiagualdad social como le paso al otro presidente era mala por que no administraba bien el dinero para sus regiones del pais , lo unico bueno que iso gadafi fue darle mas derechos a la mujer y sobre todo otras cosas que no voi a nombrar por que pareciera que apoyara el socialismo econmico a largo plazo la fuente de dinero que es el petroleo no era para siempre y le pasaria lo mismo que china rusia y corea del norte.... etc el cual repartian para todos x cosas basicas y al final no avanzaban el pais . de hecho turquia tiene y mantenido una inflacion (por imprimir billetes erdogan pensando que acorto plaza armaria una nueva economia y pararia de imprimir bastante pero al parecer no le salio asi ), decentemente grande dependiendo bastante del turismo .

los medios tradicionales deben ser funados... no son de fiar... es mejor los periodistas independientes

Libia tenía a su favor el pico de los precios del petróleo. Si hubieran esperado a 2016 les hubiera pasado lo mismo que a Venezuela, se hubieran quedado sin dinero para financiar el Socialismo y la población hubiera pasado hambre.

@@rubicunduseratiudas1264 alto spam xd

@@rubicunduseratiudas1264 el socialismo lo que trae es miseria en la mayor parte de los casos. El nivel de vida aumentó debido al petróleo. Lo mismo que con Venezuela, hasta que los dirigentes terminan arruinando el país.

@@peterhoyanco Ah, claro que sí, así como sucedió con todos esos gobiernos socialistas democráticos en Noruega, Finlandia, Suecia, Dinamarca e incluso Francia en los 60s, 70s, 80s y 90s... Bien miserables.

@@rubicunduseratiudas1264 no sabes leer que pone "en la mayor parte de los casos"? O te lo pongo en mayúsculas?

@@peterhoyanco Sí, por favor. ¿Cuál es esa "mayor parte de los casos"? Sólo te pido no confundir socialismo con comunismo. Claro que si eres milenial eso va a estar como imposible... A los milenials no les enseñaron las diferencias entre uno y otro y para ellos son sinónimos. Es decir, para los milenials es lo mismo chicha que limoná

Si te desinforman para que de esa MANERA ellos mandan . EEUU y aliados,en ellos tenés ,Italia, Inglaterra Francia. Etc

Pues... la verdad es que confío más en eua con bombas nucleares que en un dictador sahariano que no tiene nada que perder.

Lo mismo pienso yo.parece todo tan manejado como si quisieran que creamos todo lo q dicen .

Era malo, pero puestos a pedir los que han venido después han sido peores. Gadafi tenía un mínimo, un mínimo de humanidad muy pequeño, pero lo tenía. Bajo él la esperanza de vida en Libia era la más alta de África, igualaba a la de EEUU. Pero claro, como no era amigo de Estados Unidos, el gran premio Nobel de la paz barack Obama estuvo agitando y revolviendo a la gente, vendiendo armas a opositores radicales aún peores, etc Otras tiranías, como la de Arabia Saudita, son mucho peores, con mutilaciones y decapitaciones públicas, apoyo a terroristas, ningún derecho para los LGTB, ninguna libertad de expresión, tráfico humano, cero derechos para la mujer, etc. Pero claro, como venden petróleo a EEUU, nada un visto bueno 👍 y se mira para otro lado. La gran hipocresía que desprende Estados Unidos en su política exterior.

Lo mismo con Adolf

Exacto. Mira: kzfaq.info/get/bejne/nrZieNeXxqeddI0.html Creo que te va a ser muy interesante. Saludos...

@@rubicunduseratiudas1264 ...el desastre que hay en la actualidad es vergonzoso.

Los mismo líbranos(revolucionarios) matando a Gadafi y por cierto socialista Gadafi violaba a mujeres y a niñas

@@joshuanolasco404 No seas payaso...

@@rubicunduseratiudas1264 no tienes argumentos solo llámame "payaso" o... también Gadafi apoya el terrorismo de Palestina y finanzas para terroristas "anticapitalismo" y ese video con mala calidad, y con un solo video de un tipo que ni es historiador o militar e incluso ni siquiera vivió en carne propia lo sucedió en ese lugar y para colmo solo es 1 sola persona

Exactamente

con grandes zonas de petroleo cualquiera y mas aun si nacionalizas o robas las empresas de otras personas para auto enriqueser el pais cosa que no era asi , el pais es rico si pero la desiagualdad social como le paso al otro presidente era mala por que no administraba bien el dinero para sus regiones del pais , lo unico bueno que iso gadafi fue darle mas derechos a la mujer y sobre todo otras cosas que no voi a nombrar por que pareciera que apoyara el socialismo econmico a largo plazo la fuente de dinero que es el petroleo no era para siempre y le pasaria lo mismo que china rusia y corea del norte.... etc el cual repartian para todos x cosas basicas y al final no avanzaban el pais . de hecho turquia tiene y mantenido una inflacion (por imprimir billetes erdogan pensando que acorto plaza armaria una nueva economia y pararia de imprimir bastante pero al parecer no le salio asi ), decentemente grande dependiendo bastante del turismo .

desarrollado jajajajajaj si claroo como bolivia desarrollada jajajajaj

Y perdieron una guerra contra chad la cual lo único que tenía para defenderse eran 300 camionetas Toyota.

@@diegomoreno7760 si pero tenian apoyo de las potencias, si cazas bombardeas tus fuerzas y no tienes antiaereos, no hay mucho que puedas hacer

Definitivamente. Desde la perspectiva occidental estuvo bien la caida de Gadafi pero en estos tiempos sabiendo y viendo como esta actualmente Lybia, fue su propia caida. Lybia callo con Gadafi y sin duda EEUU estuvo detras de tofo esto, al igual que cuabdo la CIA estuvo en la caida de Allende. Aterrador.

investiga un poco porfavor yemen esta en guerra por araba saudi afganistan esta jodida desde que rusia la invadio en 1979 irak te lo creo libia te lo creo el congo es una situacion dificil de explicar

Exacto. Esto es lo que el socialismo libio hizo por los libios: kzfaq.info/get/bejne/nrZieNeXxqeddI0.html Saludos.

@@danielproas783 Esto es lo que el socialismo libio hizo por los libios: kzfaq.info/get/bejne/nrZieNeXxqeddI0.html Saludos.

1:eso países antes que llegue los estadounidenses ya estaba hecho mierda así que la misma mierda

@@danielproas783 en la ultima guerra de Irak , Estados Unidos apoyo a Irak contra el Estado Islámico,

@@rubicunduseratiudas1264 usar la riqueza que trae el petróleo para reinvertirlo es el capitalismo mas básico que existe

@@rodrigorobles3245 pero a costa de muertes

Dirás a la dictadura más larga junto con Omar Bongo de Gabón

@Pablo Jesús García Mora de hecho fue por el socialismo por el que fue el país más desarrollado de África.

El mas rico de Africa es y siempre fue Sudafrica no veo que Libia tenga la infraestructura del sur de Africa que organizo un mundial y personas tan ricas como Elon Musk. Sumale a que su economia es mas diversificada no como la Libia que solo dependia del petroleo su unico recurso el dicta dor nunca se le ocurrio diversificar su economía.

Asi es siempre norteamerica llenando de falsa informacion al mundo pero sabemos que hay personas con mucho conocimiento que no les cree sus mentiras siempre se sabe la verdad asi la quieran tapar con un dedo sabemos que siempre provoca este tipo de problematicas en otros paises ajenos para despues apoderarse de sus recursos y de su economia Eeuu es lo peor que puede existir como nacion.👏

Parecía europa en esa época, solo con buscar fotos te das cuenta. Busca fotos de como esta ahora. Ahora mismo. El problema no es que roben y amenacen a todo el mundo, el problema está que se visten de ovejas.

Y muertes, y violaciones, todo dictador se corrompe por el poder, busca un documental que habla de todos sus errores y como perdio el control de el mismo y asi de toda la nacion, tan facil que es vivir en paz... el queria matar a todo el mundo

@@liwestebanyaguaramaycastil3210 muerte y violaciones que hacian los insurgentes que estaban en contra de Gaddafi y hecharle la culpa a su gobierno y financiado por EEUU y sus aliados.

@@liwestebanyaguaramaycastil3210 El problema fue eeuu y ɖu falsa democracia, el terrorista del mundo y la otan son un cancer y siempre lo han sido

Lo màs admirable de Libia con Gaddafi.Fuè que Gaddafi creò su propio banco en Libia y su visiòn era ayudar y a unir paìses africanos para salir de la pobreza rumbo al desarrollo con la uniòn africana,lo cual disgustò esto a la èlite globalista y causò celos y envidia a los dueños de los bancos, como Soros, Rothschild, los Rockefeller. Libia no tenia deudas con el FMI. el ùnico paìs en el mundo. Era en la primavera Àrabe en el 2011, en USA con el gobierno de Obama è Hillary con la destrucciòn de Libia, el ataque en Benghazi y la destrucciòn de Tripoli. Terminando con el asecinato de Muammar All Gaddafi hoy en la Gloria. GRANDE MUAMAR ALL GADDAFI UN GRAN LÌDER DE LIBIA

Pues esa es la realidad, les guste o no a la gente Hay países que funcionan muy bien teniendo gobiernos autoritarios y otros que no funcionan bajo gobierno autoritarios Del mismo modo hay países que no funcionan bajo gobiernos democráticos y otros que si funcionan bajo gobiernos democráticos El PROBLEMA está que en vez de solucionar las cosas mediante diplomacia estados Unidos IMPONENTE LA DEMOCRACIA A LA FUERZA

En realidad las democracias son dictaduras modernas.

@@Ezio_de_Montiel_y_Benitez los países con mejor nivel de vida en el mundo son los que han sido mas eficientes matando y por ende dominando y expoliando...

@@jaagag2405 he ahí las comillas

@napolitano frances jajajaja si claro, por eso un Español tenia qie tener 3 o 4 empleos y trabajar 16 horas al dia, y para llenar el frigo y poco mas

Se le llama dictador por se perpetuo en el poder, y aplasto todo vestigio de oposición. Hay que leer la definición de Dictador antes de venir a comentar. Y también hay y hubo dictadores Apoyados 100% por USA, la mayoría de ellos en Latinoamerica

@@jlm5078 Exactamente pero tanto en Latinoamerica apoyados por USA como en Medio Oriente o incluso en Europa apoyados por Rusia. Siempre ambas potencias apoyan por que se benefician.

The Gaddafi's tribe (Al gadadfa) is not a small tribe, it's actually one of the biggest tribes in Libya and they exist in many cities... As a Libyan who doesn't belong to any tribe I was against Gaddafi him self because of his demographic policies which is based on "Arabisation" for the whole country and considering tribalism is the true identity for Libyans (which is not) and also his retarted economic system and so many stupid things. But I was also against the so called 17feb revolution because it's clearly was an attempt to destroy the country by the west.

Y a quien en el mundo civizado le importa la opinion de un Musulmono ? 😂

@@fernandod.5797 respuesta de niño de 12 años

@@noreddineelmahboubi656 ES LA VERDAD... SINO FIJATE A QUIEN LE IMPORTA LO QUE DIGAN.... 😂

@@fernandod.5797 🤨

Por qué Gadaffi dijo eso?Si Libia acogía pocos inmigrantes,es un país con poca población.

Donde entra usa únicamente crea caos y caray tanto que les dio gadafi y ahora andan mendigando

Tienes razón, hay que mantener las dictaduras no islamistas: Egipto, Marruecos, los países del golfo, Siria, Argelia ...

​@@fernandocastillomolero1317 Las dictaduras en oriente medio han demostrado ser la única cosa que parece mantener el caos a raya. En cuanto palma un dictador, ni transición, ni democracia, ni ostias, sólo islamismo.

@@rasputinelciego1547 el sistema baaz que es lo que imperaba en la libia de gadaffi, no era un sistema dictatorial

@@miguelangellucrnalerena5641 Un lider con poder absoluto? Si, si que lo era.

*existe un dictador en un país de oriente medio/próximo* EEUU: HAY QUE BOMBARDEAR EL PAÍS

Entonces que no se metan y que sigan volando los derechos humanos y a la libre expresión, te parece mejor así?

@Cutsie Pufferfish Se ve que nunca has vivido en una dictadura. Estaría bueno que pasarás una temporada en algún país de estos para ver qué me dices después.

Estos resentidos repiten como loritos, sabes que por dar solo un ejemplo Afganistan tiene mas bien poco petroleo, y aun cuando USA es el que ha intervenido y tiene invadido el pais, es China quien explota el poco petroleo que tienen alla? Sabes que Japon y Corea del Sur son paises que han sido invadidos por USA y no tienen practicamente recursos naturales, y luego de ser paises subdesarrollados pasaron a ser potencias mundiales con la ayuda de los gringos? Que Venezuela tiene la mayor reserva de petroleo del mundo ademas de mucho oro y aun asi no han intervenido militarmetne cuando claramente tienen todas las excusas necesarias para hacerlo? Si occidente fuera como lo pintas como un animal hambriento de recursos ya estaria dandose un festin con Venezuela, pero oh sorpresa los que se quieren dar el festin son los chinos y los rusos, "apoyando" el regimen mientras son acreedores del petroleo que producira Venezuela durante los proximos 20 años, y los venezolanos con hambre pero menos mal que occidente es el malo de la pelicula. Todos sabemos que el mundo occidental no es un angelito pero definitivamente en un mundo donde no se puede comparar la realidad con utopias sino con el resto de realidades, USA y Europa son lo menos peor que hay, muchas veces han sido torpes y otras simplemente malos porque se les antoja, pero el resto del mundo no es mejor ni mucho menos, la unica razon por la que para todos es tan obvio los defectos de ellos es porque son los mas poderosos y entre mas poder mas daño y mas beneficio puedes hacer. Por ultimo los palestinos no es mas que el nombre que se le da a los resentidos arabes que odian a muerte al pueblo de Israel, me da risa que todos se escandalizan porque los nazis odiaban a los judios, homosexuales (entre otras minorias), y practicamente todo aquel que no sea de la raza aria, pero los palestinos y demas arabes musulmanes extremistas que expresan abiertamente su deseo de exterminar el pueblo judio, odian los homosexuales y demas minorias, y detestan a muerte a practicamente todo aquel que no sea musulman extremista (porque hasta a los propios islamistas moderados los repudian) son unas pobres victimas del sionismo malvado cierto? Gente como tu son un mal chiste, que no da mucha gracia sino verguenza ajena. Deja de vivir en tu mundito con buenos y malos demarcados por cosas como "los occidentales", "los palestinos", los seres humanos de todo el mundo tienen maldad y bondad en su ser y hay que reflexionar e investigar mucho para saber lo bueno y lo malo de todos, no pensar que simplemente hay buenos y malos.

El denar de oro tienes toda la razón si el dólar no lo respalda el petróleo ajeno se desploma mantener a un paracito más grande que tú para que te explote.

siria tuvo la suerte de que rusia saliera al rescate de ese pais

La idea era crear una moneda unica para todos los paises africanos, algo que pasaba primero por federalizar africa y crear una especie de Estados Unidos de africa inspirandose en el modelo americano y claro controlar toda cooperacion con cualquier otro pais del mundo que quiera algo de africa, cosa que occidente en general y Francia conjuntamente con EEUU no iban aceptar, ya que se creen dueños de Africa

Lambiscon

¿ y el plan marshall donde queda? Preguntó yo amablemente

@@bernnyromero7762 El plan Marshall fue más que nada para evitar que europa del oeste cayera bajo la influencia de la URRS

Los países anglosajones son responsables de las mayores tropelías y abusos de la historia, con permiso de China o la antigua Unión Soviética, pero lo curioso es que mientras los crímenes de estos últimos países están ya debatidos y puestos sobre la mesa, nadie dice nada de cómo EEUU se pasa por el forro de los cojones toda los acuerdos internacionales y sume a países pobres en guerras miserables para mantener su economía armamentística en buena salud, o cómo los ingleses esclavizaron a medio mundo e hicieron pedazos culturas como la India o a los aborígenes americanos.

@@pabloencarnacionsanchez7563 totalmente, geoestrategia pura, nada de un plan para ayudar a los países europeos filsbtropicamente, era para evitar el avance del socialismo/comunismo. O porque piensas que los países socialistas no pillaron ni un euro de ese plan?

Te falto Rusia, ellos tampaco son unos angelitos

me parece increíble que tanta gente haga énfasis en que la razón de su asesinato haya sido enfadar al tío sam cuando los encargados de su asesinato fueron MILITARES FRANCESES

@@menelikcanekmoch3086 son lacayos de estados unidos

​@@juanaramayo2721Euros? 🤣🤣🤣, Dinar Libio de Oro

Exacto. Esto es lo que el socialismo libio de Khaddafi hizo por los libios: kzfaq.info/get/bejne/nrZieNeXxqeddI0.html Saludos.

Eso es una mentira y muy grande hizo pequeños avances la condición de la gente no cambió

Es todo dependiendo de la perspectiva, En Europa la influencia estadounidense ayudo a ese continente a ser el más estable política y económicamente del mundo. Mientras que en Medio Oriente solo causo desestabilidad.

Acá en Latinoamérica ni fu ni fa, Estados Unidos ha ayudado lo mismo que ha hecho daño, Así que es más una visión mixta.

Nadie da duros a cuatro pesetas

¿Por qué crees que los líbranos lo mató? Era corrupto a caso que estás a favor de la corrupción además violada a niñas y mujeres tenía trata de personas, no via comida se moría de hambre necesitas hecho y los que te estoy diciendo son hechos

@@joshuanolasco404 No se si sea cierto lo que dices, después de todo son de religión musulmana por la culpa de los árabes ya sabes como tratan a las mujeres.

@@marcuslazuli-ml5204 Gadafi apoya los derechos a las mujeres pero este mismo hombre violaba a sus guardaespaldas femeninas este ya tiene denuncias por abuso sexual este hombre tiene doble moral como cualquier dictador izquierdista, primero infórmate antes porque dices "medio pena su muerte" como diciendo "era un buen hombre" que ni siquiera sabes quien es realmente este genocida violador mal nacido

@@joshuanolasco404 Y ahora estan mejor jajaja

@@zzetsume6838 la vida es complicada es simple pero ahora por lo menos tienen trabajo y viven como cualquier persona

Y si Gadafi era tan bueno ¿Porque el pueblo no se levantó para ayudarlo? ¿Porque no hay sucesores de su misma ideología?

@@danielproas783 Por que la gente es estúpida no saben lo que tienen asta que lo pierden hace poco me vi un documental de unos que tiraron una estatua de Gadafi que estaban extremadamente arrepentidos y que les gustaría que estuviera vivo.

Mira: kzfaq.info/get/bejne/nrZieNeXxqeddI0.html Creo que te va a ser muy interesante. Saludos...

Esto es lo que el socialismo libio de Khaddafi hizo por los libios: kzfaq.info/get/bejne/nrZieNeXxqeddI0.html Saludos.

A ver si se acaba pronto, ya le queda menos

@@MemoriasDePez eres un grande , tienes mi absoluta admiración con 15 años que tengo

Mi opinión personal es que queda feo para ellos apoyar al mismo bando que Rusia. Necesitan ser más influyentes

De seguro tú debes informar mejor

CIMO2002 eso no te lo niego, pero si tú no puedes prosperar por ti mismo y no tienes libertad expresión dime tu para que sirve todo eso?

Ya te digo yo que la parcialidad se la ha pasado por el forro de los cojones 😂😂😂😂

@@jaagag2405 sabía que alguien me respondería con eso

Si no lo has visto para que opinas?

@@gabisanchez5826 porque es Griego, y su verdadero nombre es Lamepijas Konyemis

@Southernman bueno , la de Qatar es algo más oscura tirando a teja o marrón, sin embargo , está bien dibujada. La de Bahréin es roja pero sólo tiene cuatro picos mientras que la de Qatar tiene ocho como la dibujada en el vídeo.

como ha explicado el compañero más abajo, es la bandera correcta, quizás el tono granate no haya quedado lo suficientemente claro

@@MemoriasDePez lo siento, no he leído el comentario de más abajo que mencionas. Lamento la redundancia de mi comentario . Ahora mismo lo borro.

Pepe Aguilera me refería a tu comentario, no lo borres, está perfecta la explicación 👍🏼

La de Qatar es mas larga y morada, y la que has puesto es la de Baréin.

otro mas que piensa que la culpa es de estados unidos

hablando por medio de una web imperialista mediante una computadora, tableta o teléfonos de empresas imperialistas

isaac canelon es geopolítica estimado

La verdad muchos omiten de los problemas previos. De por si hablan de que tan bien estaba, pero de por si hablar contra el regimen estaba proscrito. Era mas como el padrastro que te viste bien y pega en casa. Ahora es al que le pegan y tiene una choza como casa.

Así.. es..sin extremos ni fanatismos..ese "tirano" , logró una paz y progreso que no era del agrado de los regentes de paz en el mundo..

Recuerda que aún seguimos siendo animales que habitamos una pequeña roca en el espacio

Realmente ninguno, pero los hombres de haftar se puede considerar que son lo más parecido

Es de Qatar solo que no se ve el color muy claro

La bandera de Bahrein tiene solamente 5 picos, la de Qatar 8

Gadafi es igualito que Simon Bolivar empezaron por una causa justa fueron héroes y libertadores de su país empezó bien pero al final el poderlo supero y termino como un tirano para su país. Nunca apoyo filosofías gringas, rusas, chinas ni parecidas porque al final son iguales una peor o mejor que otra pero gadafi cometio el mismo error contra la USA ir por 2 bandos según le beneficiará

Mira: kzfaq.info/get/bejne/nrZieNeXxqeddI0.html Creo que te va a ser muy interesante. Saludos...