Así es, es muy difícil entender que la gente acá con toda la miseria que se vive sigan eligiendo a los mismos HDP yo soy de Chaco y es un desastre mi provincia todo gracias al peronismo y a capitanich

Al fin uno q dice algo coherente. Le piden a Argentina que tome medidas cuando contamina un 0.5 de la polución mundial. El país de este canal contamina 10 veces más.

Las selvas no son inútiles, sabes que pasa cuando llueve y no hay árboles o plantas que mantengan el suelo en su lugar? Se va erosionando, es decir que la tierra se va con el agua, en casos graves puede pasar que se derrumbe grandes extenciones de tierras o que pase una de las llamadas "avalanchas de lodo", como lo dice el nombre es una avalancha pero de lodo, también las selvas poseen una gran diversidad, si sabes que la diversidad es muy importante para un ecosistema, verdad? Sin ella muchas especies se verían muy afectadas, ah y sabes que en lugares como las selvas la humedad es tanta que llueve prácticamente a diario, verdad? Crees que no es necesario que lleva más a menudo?, Por no olvidar de como los árboles producen oxígeno y almacenan dióxido de carbono, siendo de gran ayuda para regular la temperatura del lugar y por mitigar los daños del cambio climático en esos lugares, después de todo cuando fue la última vez que escuchaste que una selva se prendió fuego ( no por acción humana) o que una selva estaba experimentando periodos de sequía y necesitaba que lloviera?. Pero ese lugar no era una selva, un bosque no es una selva. Y no es como que podamos seguir destruyendo el medio ambiente para prosperar, no es algo sostenible

@@yulianacorralejo245 En efecto, lo mas peligroso es eso, un arbol grande puede absorver hasta 200 litros de agua, si salen millones de esos arboles se inunda todo.

Trabajos mediocres y mal pagos a cambio de arruinar el suelo de por vida? jaja

@@sergiojavierpaez88 pueden ser mal pagados pero son trabajos vitales para el funcionamiento de una sociedad sedentaria, después de todo no somos nómadas que pueden ir a dónde se que fueran las presas que comemos y tampoco es como si podamos vivir únicamente de la caza y recolección, con la cantidad de personas que habitamos este mundo ni con la agricultura intensiva se puede alimentar a todos. Podemos estar destruyendo este mundo con eso pero no es una actividad mediocre sino una necesaria para nuestro modo de vida, solo hay que encontrar una manera de controlar y compensar el daño que hacemos. Una actividad mediocre y que si daña mucho al planeta es la moda, sabes cuántos litros de agua se necesitan para hacer un vaquero? O que pasa con la ropa que se desecha? El negocio de la moda es mucho más dañino que la agricultura y mucho menos necesario que la agricultura

@@yulianacorralejo245 Estas segura que en esas zonas se producen alimentos unicamente? Soja es lo que más se planta y en 2 o 3 temporadas se comienza a ver menor rendimiento porque ese cultivo arruina el suelo, por lo cual se queman y talan nuevos sectores para continuar con el monocultivo. No le veo la logica a justificar un sector diciendo que hay otros más dañinos, una cosa quita la otra? Por otro lado, los trabajadores de esos campos si tienen salarios mediocres, los dueños son los únicos que se llenan los bolsillos y son contados con los dedos de una mano.