No video

La DERROTA de Japón que cambió el rumbo de la Segunda Guerra Mundial | Kohima

  Рет қаралды 63,045

Historia Militar

Historia Militar

Күн бұрын

¿Conocés la derrota de Japón que cambió el rumbo de la Segunda Guerra Mundial? ¡Si quieres descubrirlo, no te pierdas este video!
--------------------------------------------
¡Conoce todos nuestros canales relacionados al mundo militar y SUSCRIBETE!
👉'Historia Militar':
www.youtube.co....
👉'Aviación Militar':
www.youtube.co....
👉'MilitarMente':
www.youtube.co....
--------------------------------------------
¡También estamos en Facebook con contenido exclusivo!
👉'Aviación Militar':
/ aviacionmili. .
👉'MilitarMente':
/ militarmente.mm
👉'Historia Militar': / hmilitar
--------------------------------------------
#JAPON #SEGUNDAGUERRAMUNDIAL #BATALLADEKOHIMA

Пікірлер: 216
@elfo2007
@elfo2007 2 жыл бұрын
Felicitaciones por el capítulo...recomiendo, a quienes no lo han hecho, lean este capítulo en "Así Fue la Segunda Guerra Mundial", el material, datos, versiones de los contrincantes es excelente, también la fotografías de Harrison Hill, de lujo.
@tomycabj_7
@tomycabj_7 2 жыл бұрын
El Stalingrado japonés en mi opinión es la batalla de midway ya que si los japoneses hubieran ganado esa batalla hubieran tenido un punto de lanzamiento para una invasión a Estados Unidos a través de la costa oeste, está batalla se parece más a la de la ardenas una ofensiva desesperada buscando una negociación de paz más ventajosa y al igual que la de las ardenas no tardo en fracasar rotundamente. Además está batalla sucedio en el año 1944 cuando las potencias del eje estaban retrocediendo en todos los frentes, retrasando inútilmente el inevitable triunfo aliado
@ottolopez8175
@ottolopez8175 2 жыл бұрын
Muy de acuerdo. Sumado a las pérdidas de Japón en esa batalla que mermaron irreparablemente su ejército. Lo demás fue bajada y bajada. Incluso creo que el miedo japonés a la derrota general sobrevino con el ataque Dulittle, ya que se dieron cuenta que no eran inalcanzables
@Dejaelvicio507
@Dejaelvicio507 2 жыл бұрын
Esos portaaviones estaban condenados
@joseleal5657
@joseleal5657 2 жыл бұрын
Pienso igual, comparar Kohima con Stalingrado es como igualar centavos a lingotes de oro
@tomycabj_7
@tomycabj_7 2 жыл бұрын
@@joseleal5657 totalmente de acuerdo
@joseleyton8577
@joseleyton8577 2 жыл бұрын
Yo creo que midway fue como la derrota nazi a las puestas de moscu .saludos
@marianotrigo3843
@marianotrigo3843 2 жыл бұрын
Esta batalla podria haber estado en una expansion del "Call of Duty World at War" como parte de una campaña britanica.
@rebelionmaniac1
@rebelionmaniac1 Ай бұрын
Ya sabes a moddear se a dicho
@joserafaelcastillopineda1242
@joserafaelcastillopineda1242 2 жыл бұрын
Creo que realmente la batalla del pacífico cambió el curso entre el 4 al 7 de Junio de 1942, con la batalla de Midway... allí vino el debacle real del imperio japones... tanto así que ya Yamamoto sabía las consecuencias de esa derrota
@rnunezb
@rnunezb 2 жыл бұрын
Eso es el en ámbito naval.
@joserafaelcastillopineda1242
@joserafaelcastillopineda1242 2 жыл бұрын
@@rnunezb En todo ámbito estimado... respeto tú comentario pero creo que estás errado un poco... se habla de la Batalla que le dió el revés definitivo al imperio Japonés, y esa batalla sea naval o terrestre fué MIDWAY, 6 meses luego de Pearl Harbor... tan así que desde allí Japón pasó a la defensiva y olvidó las ofensivas...
@carlosricaldi6593
@carlosricaldi6593 2 жыл бұрын
En realidad, el cambio se produjo antes, con la derrota en la batalla aeronaval de Midway en 1942. El ataque japonés en el frente birmano trato de evitar el avance aliado sobre Birmania y mantener el dominio sobre esta zona vital para impedir el enlace con las tropas chinas en Yunnan. Además, la ofensiva sobre Imphal y Kohima se vio supeditada por el resultado en el frente del Arakan y la pésima logística del ejercito imperial. Un análisis racional de la situación daba ventaja a los aliados que no se vieron sorprendidos en su totalidad por el avance japonés. La batalla estaba pérdida desde el comienzo, que se extendiera se debió mas que todo a la tenacidad del soldado imperial.
@infinitygamer4942
@infinitygamer4942 2 жыл бұрын
Muy buen tema y sobre todo importante en la historia de la guerra. Soy de Colombia y me gustaría saber cual fue la participación del mismo en la guerra y si es que tuvo algo que ver... gracias y felicidades por tan buen contenido.
@hacksawridge8101
@hacksawridge8101 2 жыл бұрын
Ahora sobre la batalla de okinawa🇺🇸🇯🇵
@khalebmonster2802
@khalebmonster2802 2 жыл бұрын
Creo q ya hizo esa
@pablovilardel7397
@pablovilardel7397 2 жыл бұрын
Muy bueno el video, como observaciones podemos decir que el imperio Japones ya habia sufrido varias derrotas para ese entonces ( Midway, cerco de Rabaul, perdida de las islas Gilbert y Marshall) , y su destino ya estaba sellado, aparte la campaña de Birmania de que el asedio a Imphal fue decisivo fue una campaña marginal dentro de la guerra en extremo oriente
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Te agradecemos las observaciones y nos alegra que te guste el video, amigo
@lankovmunoz2566
@lankovmunoz2566 2 жыл бұрын
De Japón se podía esperar cualquier cosa y es por eso que el curso de la SGM pudo haber sido diferente
@marcogarcia4197
@marcogarcia4197 2 жыл бұрын
Excelente video y saludos desde Lima Perú
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Saludos para ti tambien y gracias, amigo!
@Lalobarrios2003
@Lalobarrios2003 2 жыл бұрын
*Excelente video mi estimado canal **#HistoriaMilitar**, saludos colegas Argentinos 🤙👋👍*
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Saludos para ti tambien y nos alegra mucho que te guste el video, amigo!
@antonioruiz5219
@antonioruiz5219 2 жыл бұрын
Gran material no hubiera torcido el curso de los acontecimientos pero sin duda la guerra se hubiera prolongado con todo lo que esto significa desde Uruguay un abrazo
@defensayinformemilitararge5081
@defensayinformemilitararge5081 2 жыл бұрын
Gran vídeo genio 😉
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Que bueno aue te haya gustado, amigo!
@jcc6358
@jcc6358 2 жыл бұрын
Muy buen documental comentado. Creo que Japón se encaminaba a un destino como el que encontró. En un principio la política de Japón podria estar motivada por la falta total de recursos naturales de ese país. Pero termino víctima de una ambición desmedida. La crueldad con que Japón actuó en la mayoría de los casos, en China, India y Asia en general, es una referencia y un ejemplo historico en lo que a Maldad se refiere
@roberto227055
@roberto227055 2 жыл бұрын
felicitaciones, muy buen video!! a mi parecer a esa altura japón ya estaba derrotado, de haber triunfado en esa batalla a lo sumo hubieran seguido ocupando esa región hasta la rendición en 1945! porque de todas formas los norteamericanos hubieran seguido con su avance en el pacífico e igual hubieran lanzado las bombas atómicas!! saludos!!
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Estamos muy contentos de que te haya gustado, amigo
@victorchang7203
@victorchang7203 2 жыл бұрын
Como siempre excelente video, like y comparto
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Como siempre te agradecemos mucho el apoyo, amigo!
@AlejandroLopez-wo3ep
@AlejandroLopez-wo3ep 2 жыл бұрын
Buen video; no sabia de dicha batalla, la derrota de Midway detuvo a Japón en su expansión y también en dicha batalla mucho de la flota de Japón fue destruida por USA, aunque Japón tenia todavía bastantes recursos después de Midway ya no pudo tomar la iniciativa aeronaval, esta batalla de Kohima detuvo a Japón en su expansión terrestre. Gracias.
@MACSOG300
@MACSOG300 2 жыл бұрын
Gran vídeo colega yo no sabia sobre esa batalla, saludos
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Que bueno que te haya gustado, amigo!
@danielschmidcanaldelsupert9644
@danielschmidcanaldelsupert9644 2 жыл бұрын
NO no iba a cambiar en nada el curso de la guerra si los JAPONESES ganaban en KOHIMA ,los americanos ya se acercaban por el PACIFICO ,y con la bomba atomica que tenian que los usaron en HIROSHIMA Y NAGASAKI terminada la guerra ,ni si JAPON ganaba en KOHIMA iba a ganar la guerra
@josealfredoramirez5130
@josealfredoramirez5130 2 жыл бұрын
La batalla de MIDWAY de 1942 fue la primera gran derrota para Japon dos años antes de esta batalla
@rosalyacosta2854
@rosalyacosta2854 2 жыл бұрын
Gracias....excelente video....como siempre....
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Gracias a ti por tu comentario, amigo
@francopaz7378
@francopaz7378 2 жыл бұрын
Siempre firme
@alexispenaaponte
@alexispenaaponte 2 жыл бұрын
Video de gran calidad como siempre !!!
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Mil gracias por tus palabras, amigo!
@armandocamacho2758
@armandocamacho2758 2 жыл бұрын
A historia militar muchas felicidades
@estebandeodato2099
@estebandeodato2099 2 жыл бұрын
muy bueno el video , muy bueno el informe y el relato muy detallado de la batalla de Kohima en la Segunda Guerra Mundial .
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Nos alegra mucho que te guste el video, amigo!
@pedrol.martinez
@pedrol.martinez 2 жыл бұрын
Japón perdió la incitativa d la guerra y la misma guerra con la batalla de Midway y Guardalcal y eso fue mucho antes de 1944
@mariapancca1592
@mariapancca1592 2 жыл бұрын
Muy buen vídeo
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Muchas gracias😊👋
@rodrigoantonioquispetito903
@rodrigoantonioquispetito903 2 жыл бұрын
Japón ya no tenía poder naval desde la batalla de midway y sin esas embarcaciones solo era cuestión de tiempo de que las tropas japonesas en asia comenzaran ha retroceder.
@RIGO45
@RIGO45 2 жыл бұрын
Buen video mi amigo 😎👌. El stalingrado Japonés jajajaja
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Muchas gracias, compañero
@macb1970
@macb1970 2 жыл бұрын
La batalla de Impal tuvo gran importancia, pero no fue la primera derrota japonesa ni la más importante, Japón sufrió muchas derrotas que fueron determinantes, la batalla del Mar de Coral que si bien fue una victoria para Japón o al menos un empate táctico con el tiempo se demostraría que en realidad fue una gran victoria estratégica para los aliados, esta la Batalla de Midwey que freno el avance japonés en el Pacífico y no sólo eso, cambió la disposición estratégica, pasando la iniciativa del ataque de manos japonesas a las aliadas que la concerbarian hasta el final de la guerra, poniendo a los japoneses a la defensiva, pero para mí el verdadero Stalingrado japonés (creo en todo caso que es un término erróneo porque no hay un símil a Stalingrado) fue la Batalla de Guadalcanal que curiosamente empezó y terminó con unos días de diferencia con la de Stalingrado ambas duraron seis meses y ambas resultaron en un giro, Guadalcanal fue muy costosa para ambos bandos, pero los Estados Unidos tenían la capacidad industrial, económica y humana para reponer las pérdidas, se habla mucho de la pérdida de portaaviones en Midwey, pero en Guadalcanal Japón perdió la mayor parte de su flota de destructores haciendo una tarea para la cual no estaba destinada, eso destructores serían muy extañados más tarde cuando los submarinos norteamericanos alfombra ron el fondo marino con barcos japoneses, aniquilando las líneas de abastecimiento niponas aislado las es tendidas posiciones japonesas y no sólo eso, con Guadalcanal comenzó el envolvente movimiento norteamericano sobre los japoneses, así como Midwey los detuvo en el Pacífico, Guadalcanal los terminó de encerrar, el desgaste material y humano fue enorme, como en Stalingrado los japoneses debieron retirarse mucho antes, pues fue una lucha estéril, después de esto los norteamericanos no hicieron más que avanzar y avanzar, saltando cómo ranas de isla en Isla, asaltando y destruyendo las aisladas guarniciones japonesas que eran incapaces de prestarse apoyo unas a otras, o dejándolas atrás aisladas incapaces de participar en la guerra no de ser evacuadas, siendo islas con una abundante fauna marina, fueron incapaces de alimentarse con casos atroces de mala alimentación. La ofensiva de Impal sobre la India, a mi modesto juicio, se muestra más como una batalla desesperada como la de las ardenas, fue una batalla a destiempo, estaba planificada y habría tenido sentido en 42 o a más tardar el año 43, pero en 44 ya era inútil, el motivo original a parte de él lógico de tomar la India era hacer are y tomar contacto con las fuerzas alemanas que deberíanen ese momento bajar victoriosas, pero nada de eso pasó, los alemanes fueron derrotados y nunca estuvieron a punto de tomar contacto con sus aliados, en el momento en que dicha ofensiva fue ejecutada el objetivo se había reducido a tratar de interrumpir la ayuda aliada a China y una eventual ofensiva aliada desde territorios chinos, en especial preocupaba al alto mando japonés que China se convirtiera en una base para los bombarderos aliados. Aún así la batalla de Impal y toda la contienda en la zona a sido muy olvidada pese a su importancia y al número impresionante de tropas que entraron en combate, así como las tácticas empleadas que serían replicada luego en Vietnam y en otras contiendas de la guerra fría, recomiendo un libro que relata el tema muy bien y con acabado detalle, "Camino a Mandalay" escrito por un oficial inglés que relata magistralmente toda la acción desde incluso antes de la entrada de los japoneses a la guerra.
@mariapancca1592
@mariapancca1592 2 жыл бұрын
Saludos desde Perú
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Saludos para ti tambien desde Argentina👋👋
@mariapancca1592
@mariapancca1592 2 жыл бұрын
Que buen vídeo
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Que bueno que te haya gustado, colega
@aminrodriguez4707
@aminrodriguez4707 2 жыл бұрын
Nota: la Republica de la India aún mp existía en el 1944, solo 10 años despues (maomeno) fue dada la independencia a la India, antes era la perla del Empire Británico.
@pro_gamer5380
@pro_gamer5380 7 ай бұрын
Estas en lo correcto menos en la fecha india se independizo en 1947
@davidcamargo1104
@davidcamargo1104 2 жыл бұрын
Aquí presente.🙃🙃🙃 La segunda guerra mundial, mi tema favorito.♥️♥️♥️
@simonojeda6687
@simonojeda6687 2 жыл бұрын
Por mas que japón hudiese tomado nueva delhi hay tener en cuenta que al estaba la urss al norte y stalin hubiese mandado tropas a socorrer a UK.
@hipolitogonzales7346
@hipolitogonzales7346 2 жыл бұрын
Me gusta ver sus videos porke nos ilustran e iluminan sobre echos historicos de los cuales abeses desconosia sigan asi muy interesantes sus comitivas historicas
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Estamos muy contentos de poder enseñarte algunas cosas, amigo! Graciad
@kalashnikov_5075
@kalashnikov_5075 2 жыл бұрын
Buenas Historia Militar, buen video. Podrian hacer un video sobre la guerra de Coto?
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Tendremos en cuenta tu sugerencia, colega
@josesaenz6860
@josesaenz6860 2 жыл бұрын
Excelente video los felicito siempre me impresionan sus videos son muy interesantes y realmente la historia de la segunda guerra mundial hubiese cambiado muchísimo
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Estamos muy contentos de poder entretenrte,amigo! Muchss gracias por tus palabras😊
@mariapancca1592
@mariapancca1592 2 жыл бұрын
Excelente vídeo
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Muchas gracias, amiga!
@juanperez-eh4bh
@juanperez-eh4bh 2 жыл бұрын
El Stalingrado de los japoneses fue Midway.
@laparca9426
@laparca9426 2 жыл бұрын
Se refiere a terrestre no maritimo
@MultiMaitreya
@MultiMaitreya 2 жыл бұрын
@@laparca9426 exactamente.
@martinmercado7577
@martinmercado7577 2 жыл бұрын
Completamente , aparte año 1944 japon en el pasifico sufria derrota tras derrota y U.S.A. se asercaba a las islas niponas
@juanperez-eh4bh
@juanperez-eh4bh 2 жыл бұрын
Las batallas navales, no las terrestres, decidieron el resultado de la guerra en el Pacífico.
@AaZEZINOaA
@AaZEZINOaA 2 жыл бұрын
@@laparca9426 eso no tiene nada que ver la pérdida material y de pilotos de élite que pedio Japón en esa batalla fue su punto de inflexión las grandes batallas no se diferencian si son terrestres o son marítimos o aéreos es por el golpe economíco que causen genio incluso si vamos a las guerras terrestres está batalla ni se acerca a las batallas de guadacanal.
@alanbrito5239
@alanbrito5239 2 жыл бұрын
el verdadero Stalingrado fue Batalla de Changde
@damiantoloza7380
@damiantoloza7380 2 жыл бұрын
hicieron caso omiso de dos factores fundamentales en la victoria.. la alimentacion de las tropas (conlleva un gasto extra para el objetivo) el factor tiempo y desempeño del avance a largo plazo. si no se toman en cuenta estos factores en cuenta,la mision esta condenada al fracaso
@rpittig22
@rpittig22 2 жыл бұрын
En algunos Puntos si por qué Japón seguirá ocupando territorios Saludos cordiales Excelente tema ♥️
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Muchas gracias, amigo!
@user-xf4pb3fh7u
@user-xf4pb3fh7u 2 жыл бұрын
私は日本人です。日本は侵略の為にアジアを侵略したのではありません。アジア開放です。日本は惜しくも敗れてしまいましたが、アジアは文字通り開放しました。あの当時、日本が戦わなければ現在でも植民地・人種差別・虐殺など速まっていたと思われます。日本がアジアを開放に導いた事によりアジア人は欧米と張り合い同じ目線で行動を共に出来ます。
@user-xf4pb3fh7u
@user-xf4pb3fh7u 2 жыл бұрын
I did not lose in the quality and training of the soldiers. On the front of Tarawa Island, the japanese army, which had a small number of people, could not go without pushing the many U.S. Marines who landed to the limit and moving the U.S. military again. Even on Iwo Jima, the front, which was said to be finished in a few hours, endured for a month. These should be given to praise.
@mariocubias1677
@mariocubias1677 2 жыл бұрын
Que buenos vídeos haces entretenidos y todo te felicito sigue así
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Asi seguiremos, amigo! Gracias por el apoyo😊
@javierguillen2088
@javierguillen2088 19 күн бұрын
La batalla de kohima-imphal.. Dependía una de otra.. Los japoneses se estiraron al máximo un ataque en muy amplio frente que esparcio mucho sus fuerzas..paralelamente.. Si se hubiera escojido primero ocupar Imphal.. (tenía un aerodromo).. Y luego kohima. La victoria hubiera sido japonesa.. Japon no quería invadir India si no amenazarla e aislarla(varias unidades indias se pasaron al ejército japonés).. Birmania era un frente secundario para Japón antes de esta batalla.... Saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵
@AsturconCol
@AsturconCol 2 жыл бұрын
El vídeo, bueno; el título totalmente exagerado. Para el 44 , Japón estaba en las últimas. En todo caso el Stalingrado nipón sería Midway, batalla que si cambió el sino de la guerra en Asia.
@robertquint8785
@robertquint8785 2 жыл бұрын
Los japoneses no aprovecharon el descontento de los hindúes contra los británicos, al asolar los asentamientos de la zona solo se les hizo imposible conseguir aliados sino que aumento el deseo de lucha contra ellos.
@JoseSanchez-ec4zu
@JoseSanchez-ec4zu 2 жыл бұрын
Los norteamericanos tenían su programa atómico bien avanzado y su industria de guerra intacta, aún que Japón hubiese ganado está y muchas otras batalla, llegaría el momento de enfrentar un ataque atómico , es cosa de imaginar un ataque a la flota en altamar los estragos que haría, los norteamericanos sabían que la victoria era cosa de tiempo.
@moacyrcarloscavalcante3610
@moacyrcarloscavalcante3610 2 жыл бұрын
Não tô mais nem assistindo televisão só vejo esse canal história militar só histórias bacanas
@carlosferreyra2212
@carlosferreyra2212 2 жыл бұрын
Creo que si Sato no se hubiese muerto, estaría vivo...
@whiskys3814
@whiskys3814 2 жыл бұрын
Enorabuena por el vídeo. No lo sabía
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Que bueno que te guste, colega
@josemanuelcamachosanchez1574
@josemanuelcamachosanchez1574 2 жыл бұрын
Le faltó decir quién fue el celebró de la defensa de Kojima y la contraofensiva y la destrucción de las fuerzas Japonesas en Birmania central .
@jean-louistixier-vignancou3211
@jean-louistixier-vignancou3211 2 жыл бұрын
Visité Kohima en 2017 con un amigo indio. Hay un cementerio de guerra que se encuentra encima del lugar.
@delalima
@delalima 2 жыл бұрын
mi opinion es que los japonese no hubieran podido sostenerse por mucho tiempo . estaban muy lejos para recibir suministros a tiempo
@albertosalgueiro894
@albertosalgueiro894 2 жыл бұрын
Una victoria japonesa, no hubiera cambiado el curso de la guerra. El poderío de USA era enormemente mayor al japonés
@marcosseveso9425
@marcosseveso9425 2 жыл бұрын
Con qué fuerzas iban a ocupar la India o marina para abastecer sus tropas, qué líneas de abastecimiento iban a usar? El entusiasmo militar japonés no tenía sostén en la razón. Stalingrado debió haber sido un ejemplo hasta para los japoneses.
@antiprogre8999
@antiprogre8999 2 жыл бұрын
Los japoneses de la segunda guerra mundial eran los peores estrategias de todos los bandos.
@yumekojabami3585
@yumekojabami3585 2 жыл бұрын
Gracias por tomar en cuenta mi propuesta pasada
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Gracias a ti por proponernosla, amigo
@aleorellano3525
@aleorellano3525 2 жыл бұрын
Gran video, like, sos de Argentina? Siempre me pregunto eso jaja
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Asi es amigo, somos de Argentina! Gracias😊
@josebermudez5009
@josebermudez5009 2 жыл бұрын
En 1944 no existía la República de India, aún faltaban 5 años. Existía el Imperio de India, dependiente del Reino Unido. El mapa, es un mapa actual, pues aparecen Bangladesh y Birmania, que para esa época formaban parte de la India. Bangladesh no existia, era parte de Bengala Oriental
@carlosgottberg1410
@carlosgottberg1410 2 жыл бұрын
La victorias japonesa en Kohima no habría cambiado el curso de la guerra , pues estos no contaban con los recursos necesarios para emprender la conquista del a India.
@eduardoazpilcueta701
@eduardoazpilcueta701 11 ай бұрын
Cómo siempre estás catástrofes ocurren por líderes incompetentes...
@khalebmonster2802
@khalebmonster2802 2 жыл бұрын
Buen video pero aun no veo la Batalla Cobra tampoco la Batalla Britania
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Lo estaremos considerando para proximos video, amigo!
@renequiel5028
@renequiel5028 2 жыл бұрын
En realidad fueron dos batallas simultáneas: Imphal y Kohima, la idea era cortar la carretera que unía Dimaput con Imphal, bombardear la India desde Imphal y cortar el flujo hacia China. Debes hacer un video sobre Imphal a fin de que se muestre en el real contexto y significado estratégico e histórico de la ofensiva japonesa, mencionar sólo Kohima da una visión muy limitada del momento histórico. Saludos!
@andresjaramillo1482
@andresjaramillo1482 2 жыл бұрын
Un ejercito marcha sobre sus estomagos!.. si combaten todo el dia y noche y ademas hacen guardia con estomago vacio cualquiero soldado y ejercito se cae!... imaginate combatir y depues saber que no tenes nada para desayunar, almorzar.. cenar... eso es desmoralizador!..
@joseleyton8577
@joseleyton8577 2 жыл бұрын
Ya estaban en apuros en todos los frentes los nipones ,buen video saludos
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Muchas gracias, colega
@lalokinastpineda2281
@lalokinastpineda2281 2 жыл бұрын
Oh! No sabia que la India era una república en el año 1944...
@ernestocriollo7624
@ernestocriollo7624 2 жыл бұрын
No. De todas formas, los aliados hubieran ganado, pero a un costo logístico, operativo y de vidas apreciablemente mayor.
@rafaelsaiz2243
@rafaelsaiz2243 2 жыл бұрын
En el 44 los alemanes ya estaban perdiendo la guerra y Japón solo hubiera aguantado dos telediarios contra EE. UU, UK, Australia y Rusia
@francopaz7378
@francopaz7378 2 жыл бұрын
Sueño de ser militar
@oscarmonzon5347
@oscarmonzon5347 2 жыл бұрын
Siempre pensé que tanto Alemania como Japón tendrían que haber atacado juntas a la URSS, seguramente la hubieran vencido,luego si podrían unirse y enfrentar a EEUU. Pero por suerte la historia fue otra
@constantinoblancofigueira1737
@constantinoblancofigueira1737 2 жыл бұрын
Aclaración India no era república era Colonia, en 1944 japones ya estaban muy mermados casi vencidos por eso algún mando nipón le parece absurdo intentar invadir India
@davidsuibertocontrerasmato97
@davidsuibertocontrerasmato97 2 жыл бұрын
¿Invadir a la república de la India? pero si la India era en ese entonces colonia británica, por eso existían tropas británicas en la India.
@jlfelgueroso
@jlfelgueroso 2 жыл бұрын
¿República de la India? Mal empieza. ¿En 1944? ¿No había sucedido ya el desastre de Midway?
@rodrigom6202
@rodrigom6202 2 жыл бұрын
No es comparable esta pequeña batalla con la batalla de stalingrado
@aldoalain9510
@aldoalain9510 2 жыл бұрын
Yo creo que los Británicos e Indios resistieron tan tenazmente en Kohima debido a que eran consientes el que les esperaba en manos enemigas, al final la brutalidad que los japoneses tanto mostraron para intimidar a sus enemigos no hizo mas que darles la convicción de luchar hasta el final.
@fabiucciogiunta9771
@fabiucciogiunta9771 2 жыл бұрын
Casi nunca se habla de la guerra en China y el sudeste asiático , pero la verdad es que acá hay muchas similitudes con Europa y fue una guerra en dónde las muertes y perdidas se cuentan por millones
@jlfaria1971
@jlfaria1971 2 жыл бұрын
Como muchos otros esta batalla fue importante, pero no se compara con stalingrado en nada, y como muchos opinaron ya en midway fue el verdadero punto de inflexión nipon, a parte de mis observaciones bien vudeo
@yhonatanalcarrazrodas8939
@yhonatanalcarrazrodas8939 2 жыл бұрын
Pero no se supone que para 1944 Japón estaba en retirada, dejando atrás todas los territorios invadidos ¿?
@Havanasleo
@Havanasleo 2 жыл бұрын
¿Existía la República de la India en 1944?
@eliasmuga1609
@eliasmuga1609 2 жыл бұрын
NO PUEDEN COMPARAR STANLIGRADO CON UNA BATALLA MENOR.. QUÉ RIDICULEZ DE COMPARACIÓN...
@laparca9426
@laparca9426 2 жыл бұрын
Se las compara porque ambos cambiaron el curso de la guerra en caso de japon en tierra por en mar fue midway
@AaZEZINOaA
@AaZEZINOaA 2 жыл бұрын
@@laparca9426 otra vez tu deja de ser un fan boy si está mal es mal esto es como la matemática la historia se tiene que tratar tal como es.
@laparca9426
@laparca9426 2 жыл бұрын
@@AaZEZINOaA Fan boy?
@laparca9426
@laparca9426 2 жыл бұрын
@@AaZEZINOaA ni dijo que el video esta bien si investigas un poco sabras que se le dice el stalingrado japones
@AaZEZINOaA
@AaZEZINOaA 2 жыл бұрын
@@laparca9426 y frente japonés es aéreo y marítimo genioooo ellos mismo hacían gala de eso.
@evaristoviverosesteban164
@evaristoviverosesteban164 2 жыл бұрын
La guerra contra Japón se decidió en el Pacífico.
@joselinorueda4756
@joselinorueda4756 2 жыл бұрын
Bueno aunque hubieran vencido los japoneses desde el 43 ya estaban en retroceso en todos los frentes ,sus lineas de abastecimiento estaban muy alejadas de su tierra natal y aunque ocupaban mucho territorio y estaban dispersos y rodeados de pueblos ocupados por la fuerza que les eran hostiles, ademas el combustible era escaso nunca estubieron ni cerca de ganar esa guerra
@luisvelasquez1542
@luisvelasquez1542 2 жыл бұрын
Los japoneses eran unos grandes locos 😲
@eddiemerc1986
@eddiemerc1986 2 жыл бұрын
Creo que hay que poner ciertas cosas en contexto al comparar Stalingrado y Kohima. Una diferencia abismal era el tamaño y la condicion de ambos ejercitos del Eje en el tiempo que desarrollaron estas campañas. En 1942 el 6to Ejercito nazi que sitio Estalingrado estaba en las condiciones militares mas altas de toda la guerra al igual que el resto de la Wermacht. En 1944 el Ejercito japones ya no estaba en modo expansionista como en 1940 sino en modo survivor despues del descalabro de la marina nipona el Mar de Coral y Midway. Por eso fue la objecion Sato de iniciar esta campaña contra India cuyo resultado si hubiese sido favorable a Japon con el tiempo seria militarmente insostenible con la diezmada Marina Nipona. Si son un canal de historia deben de dejar hacer comparaciones. No las hay.
@miguelotero4093
@miguelotero4093 2 жыл бұрын
creo que estas equivocado...el apogeo del ejercito aleman fuen en 1941... ya a principios del 42 era evidente que no podrian cumplir los ridiculos objetivos estrategicos originales de barbaroja. En 1942 el 6 ejercito era absolutamente insuficiente para cumplir con los objetivos impuestos por AH. Los fans del ejercito rojo relatan que unos muy pocos soldados contuvieron a un ejercito completo en 3 o 4 km cuadrados, cuando en realidad eran decenas de miles (por no decir cientos de miles) los que retenian al ejercito mientras MILLONES de soldados hacian un moviemiento de pinzas para destruir al 6 ejercito... Concuerdo lo que dices de los japoneses... para 1942 ya estaban liquidados... el resto fue operaciones de limpieza
@eddiemerc1986
@eddiemerc1986 2 жыл бұрын
@@miguelotero4093 pues debes checar tus fuentes. La mejor oportunidad que los alemanes alguna vez tuvieron fue en 1942. Intentaban llegar a Suez por Africa y cruzar hacia Persia y por Asia Central via el Caucaso tambien hacia Persia. Tenian los recursos y el material para montar tales operaciones. Ya en mayo de 1943 era evidente que el Afrika Korp estaba aniquilado y en Stalingrad el 6to Ejercito de Paulus tambien. Ni mencionar que estadounidenses y britanicos en el 42 apenas se estaban organizando. En junio de 1941 Alemania se lanzaba a conquistar la URSS pero imagino que con el material que llevaban seria suficiente. Fue hasta 1942 que se dieron cuenta que necesitarian mas, mucho mas para hacer capitular a Stalin. Ya en 1943 se dieron cuenta que ni con su produccion al maximo les iba a alcanzar. Lee todo lo que puedas de un tema. Luego haz tus conclusiones.
@felipeangeles9749
@felipeangeles9749 2 жыл бұрын
Primero que todo corrija por favor, en ese momento no se puede hablar de republica de la India, era una colonia Británica y posterior a la segunda guerra mundial se entabló la lucha por su independencia lograda en 1.947
@cptdeathboyfriendf18hornet72
@cptdeathboyfriendf18hornet72 2 жыл бұрын
Los britanicos jamas hubieran Perdido LA India 🇮🇳
@briyante5006
@briyante5006 2 жыл бұрын
Rep de india dice Mariko era colonia de india ahre
@martinhernandez-tj5nn
@martinhernandez-tj5nn 2 жыл бұрын
Exelente video! Con el estilo de lucha nipon no creo que hubieran ganado, sabias que los nipones trataban muy mal al personal de logistica? Pues esta y otras costumbres como la de no rendirse o retirarse con tiempo eran de los grandes errores de los japoneces, por suerte pelearon muy mal. Buen video!
@marcosseveso9425
@marcosseveso9425 2 жыл бұрын
Jajaja! Los maltrataban, pues así les fue!!
@laparca9426
@laparca9426 2 жыл бұрын
Los de la logistica deben ser dioses para los soldados son los que los suministran de lo que necesitan
@user-xf4pb3fh7u
@user-xf4pb3fh7u 2 жыл бұрын
I am Japanese. I'm saying that the Japanese army you say neglected to do anything brutal to each unit, but that's the answer. The Japanese army was a wonderful army like no other country that adhered to military regulations and was disciplined. Japan fought under the opening of Asia. It is not a war of aggression. Even if it is difficult to understand now, please try to live at that time. If Japan does not fight, the era of colonial rule will not change until now.
@antiprogre8999
@antiprogre8999 2 жыл бұрын
@@user-xf4pb3fh7u Mentira ustedes fueron lo peor del eje lo mas crueles y sádicos y precisamente perdieron por su mentalidad medieval y su mentalidad absurda.
@HistoriaMilitarHM
@HistoriaMilitarHM 2 жыл бұрын
Muchas gracias, amigo
@pakopepefdez185
@pakopepefdez185 2 жыл бұрын
La batalla de Jaljin Gol hermano, que no salís de propaganda occidental.
@erasmoflores2302
@erasmoflores2302 2 жыл бұрын
japon ya habia sido derrotado en las islas salomon si de batalla terrestre se refiere.
@gildardocamargo6299
@gildardocamargo6299 2 жыл бұрын
Tal vez, pero de cualquier manera la hubieran perdido.
@carlosmaidana3785
@carlosmaidana3785 2 жыл бұрын
Nooo en absoluto , ya en el pacifico hacia rato venian retrocediendo , nada hubiese significado
@apolo8125
@apolo8125 2 жыл бұрын
Gracias a Estados Unidos por la bomba atómica
@henrychinaski712
@henrychinaski712 2 жыл бұрын
Primera derrota? En 1944?? Cambiar el rumbo de la guerra??? No, hijo, no
@mordorligon3530
@mordorligon3530 2 жыл бұрын
Pelearon hasta morir de hambre😬
@ottolopez8175
@ottolopez8175 2 жыл бұрын
Republica de la India? Será colonia británica de la India. Primera derrota japonesa en 1944, seguro?
@josealbertomegchunovando4649
@josealbertomegchunovando4649 2 жыл бұрын
🤔 hubiese abierto otros frentes y tal vez más esfuerzo pero Japón sería derrotado de igual manera
@room-kh6xq
@room-kh6xq 2 жыл бұрын
japon pequeño país que dio guerra a gigantes
@sc340
@sc340 2 жыл бұрын
Invadir la Republica de ¿donde? Por favor, en ese momento era un dominio de los Británicos.
@antiprogre8999
@antiprogre8999 2 жыл бұрын
¿ Republica de la India? En esa época era colonia del Imperio Británico y aunque los ingleses eran crueles los japoneses eran mucho peores.
Las Últimas Batallas de la Wehrmacht | Opinión de Heinz Guderian
8:30
Historias Bélicas Que Merecen Ser Contadas
Рет қаралды 416 М.
¿Cuándo se dio Cuenta Alemania de que No Iba a Poder Ganar la Segunda Guerra Mundial?
10:15
Historias Bélicas Que Merecen Ser Contadas
Рет қаралды 156 М.
Идеально повторил? Хотите вторую часть?
00:13
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 18 МЛН
SCHOOLBOY. Последняя часть🤓
00:15
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 13 МЛН
Нашли чужие сети в озере..💁🏼‍♀️🕸️🎣
00:34
Connoisseur BLIND420
Рет қаралды 3,6 МЛН
👨‍🔧📐
00:43
Kan Andrey
Рет қаралды 10 МЛН
Así fue la ÚLTIMA brutal BATALLA a PURO COLOR - 2° Guerra Mundial
27:01
La Reunión en la que Heinrici Avisó a Hitler de que Soviéticos Tomarían Berlín | El Hundimiento
10:22
Historias Bélicas Que Merecen Ser Contadas
Рет қаралды 191 М.
SS Badges and Ranks
18:59
Eisernes Kreuz
Рет қаралды 891 М.
The Battle of Berlin | Steiner's Counterattack
18:51
Xharz
Рет қаралды 1,2 МЛН
Идеально повторил? Хотите вторую часть?
00:13
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 18 МЛН