GG

C'est clair qu'on peut te féliciter, car c'est vrai que tu touches un point essentiel ! Moi, je savais déjà tout ça, en fin janvier ou début février 2023, j'avais vu un reportage qui montrait justement tous ces pillages que les Russes faisaient pour essayer d'effacer l'histoire Ukrainienne.. mais moi, je suis pas quelqu'un qui aura continué à vouloir en savoir plus en regardant d'autres vidéos, ce que j'avais imaginé, ça avait été de taper "liste des présidents de l'Ukraine" sur mon navigateur, à partir de là, j'ai commencé à réaliser des choses, puis, j'ai également due aller m'informer vraiment concrètement sur les diverses partis politiques, au début, j'ai eu du mal, mais maintenant, ça va pas trop trop mal. Puis donc, ben, ça fait qu'aujourd'hui, je suis vraiment très informé sur tout ça ! Pour commencer, la Russie, le 21 février 2022, de sa propre autorité (sans le consentement de l'Ukraine), a définitivement enterré Minsk I et Minsk II ; >et a officiellement "imposé", que Louhansk et Donetsk étaient toutes deux, une région russe sous parti "république populaire", >alors que l'Ukraine est un pays souverain sous gouvernement démocratique, donc, il y a d'emblé une injustice russe... Ensuite, on a un premier évènement, l'adoption de la langue russe le jour où Leonid Koutchma sera devenu président de l'Ukraine en 1994 ; cependant, le Russe ne recevra jamais le statut de langue officielle en Ukraine. Ensuite, on a le président de l'Ukraine Viktor Ianoukovytch * [élu par des méthodes diverses vraiment très abusées.. >pour en savoir plus: sur votre navigateur, tapez: OBS, Les techniques de fraude dénoncées par l'opposition] * qui aura instauré une loi qui aura fait que le Russe était la langue officielle d'Ukraine en 2012 ; (mais qu'il faut aussi savoir que l'Ukrainien restait néanmoins, une langue officiellement reconnu, >sauf que personne n'en parlait) ; >et cette imposition de la langue Russe, ça n'aura pas été une bonne chose ; les gens d'ethnie ukrainienne qui parlaient l'ukrainien tous les jours, ils ont systématiquement étés discriminés ; ils rencontraient également des difficultés pour obtenir des services en Ukrainien ; et il y avait aussi le fait que l'Ukrainien était sous-représenté dans les médias, alors que ça n'était pas le cas avant. Puis, à l'annexion de la Crimée en 2014 et de la guerre du Donbass ; l'Ukrainien devient alors un enjeu de sécurité nationale dans le pays ; >et il y aura eut (courant 2014) un évènement où il y avait beaucoup de monde qui observait une scène ; où il y avait des gens du gouvernement Ukrainien (du parti officiel gouvernemental démocratique) >dont à un moment, l'un des hommes politiques sera intervenu et aura rappelé à l'ordre que le gouvernement ukrainien avait officiellement mis fin à la loi introduite par Viktor Ianoukovitch qui avait officialisé la langue russe en Ukraine en 2012 ; >mais qu'il ne faut pas oublier, que cependant, l'Ukrainien était aussi resté, en parallèle, une langue officiellement reconnue, >mais que personne ne s'en souciait. >et il faut aussi noter qu'aussi loin que l'on puisse remonter dans le temps, la langue ukrainienne a toujours été présente en Ukraine et qu'il est donc normal que ce soit la langue qui ressorte. >Puis, toujours en 2014, on a alors vu les russophones ; principalement soumis à la propagande du Kremlin ; se tourner vers l'information en russe ; et les ukrainophones se tourner vers l'information en ukrainien, avec des médias pro-européens. >Puis, de nombreux Ukrainiens se mettent à utiliser l'Ukrainien par patriotisme et en septembre 2017, l'Ukrainien devient alors obligatoire à l'école ; en février 2018, la Cour Constitutionnelle de l'Ukraine abolit la loi de 2012 une bonne fois pour toute ; et en 2019, la nouvelle loi sur la langue fait que l'ukrainien revient progressivement dans le pays. >Alors voilà, les gens pensent qu'ils ont raison dans leur raisonnement, mais ce n'est pas du tout le cas. >Le premier problème vient des fraudes qui ont fait que Viktor Ianoukovytch aura été élu président de l'Ukraine en 2010 et que le 21 avril 2010, Viktor Ianoukovytch et le président russe Dmitri Medvedev ont signés tous deux, l'accord consistant à la prolongation de l'utilisation de la base navale de Sébastopol par la Russie contre des rabais importants sur le gaz russe jusqu'en 2042. >mais que cet accord signé à Kharkiv avait été ratifié par les parlements russe et ukrainien le 27 avril 2010. >mais cet accord n'aurait jamais due avoir lieu, car Viktor Ianoukovytch avait très clairement été élu de façon frauduleuse par des méthodes plus qu'abusés >et qu'à côté, à un moment donné, le président de l'Ukraine Viktor Iouchtchenko avait déclaré que ce bail de l'utilisation de la base navale de Sébastopol par la Russie ne serait pas renouvelé et qu'arrivé en 2017, la flotte russe devrait alors quitter Sébastopol. >et on a vu qu'après l'annexion injuste de la Crimée par la Russie en avril 2014 (à cause de Viktor Ianoukovytch), >la Russie aura rompu cet accord de façon unilatérale, faisant alors augmenter le prix du gaz de l'Ukraine de plus de 30% >et que par la suite, les fraudes sur le gaz ont alors explosés >et qu'il y aura eut des mesures de lutes contre ces fraudes au gaz, >des avoirs de la société de gaz Naftogaz de Novoyavorivsk ont étés saisies >parce que ses dirigeants volaient du gaz, l'AAC (société d'anti-corruption Ukrainienne non pro-Russe) aura alors remplacé la direction de Naftogaz et d'une autre proche de Novoyavorivsk qui procédait aussi à des actions frauduleuses ; >du coup, par la suite, très rapidement, il y a avait des révoltes dans tous les sens, mais l'agence anti-corruption Ukrainienne aura fini par fournir assez de preuves de fraudes au tribunal et l'ancienne direction de Naftogaz et de l'autre proche de Novoyavorivsk, >ont donc étés déclarées coupables de leurs actions. >Voilà, comme vous pouvez le voir, j'en sais vraiment beaucoup sur tout ça ! >De toute façon, peu importe les sujets qu'on aborde, les conclusions sont toujours les même, c'est toujours la Russie qui cause les problèmes...

Salut Gaspard, très bonne vidéo merci énormément ! Je me pose toutefois une question, connais-tu l'histoire des frères Kononovitch ? Je pense qu'elle manque à ta vidéo. Sinon merci encore !

(Et l'interdiction du PCU (parti communiste ukrainien) qui dénonçait cependant l'intervention russe

Ah et aussi je trouve dommage que tu n'es pas parlé du bataillon Azov... Est-ce une etourderie ? Ou un parti pris car l'Ukraine est agressée ? (C'est une question en toute franchise il n'y a pas d'intention morale)

@@mathieugrimbert8036 Prends les Français pour des neuneus... Tu ne t'adresses pas aux Russes là avec ta propagande basique mais à la France informée ! Tu ne constates pas depuis 500 jours que plus vous intervenez tous les jours les prorusses sur nos réseaux sociaux, plus l'opinion publique française sent que le danger de la Russie est omniprésent ? Vous envahissez notre espace public avec votre propagande à trois sous, qui non seulement n'a jamais prise, mais pire elle se retourne contre vous depuis le début et vous continuez... Vous n'avez aucune analyse et modification sur votre stratégie. A ce rythme, l'OTAN va tripler ses dépenses militaires tellement la bêtise règne en maître au Kremlin. Si vous cherchez une solution, arrêtez d'harceler les Français.

@@Pedro-fr8fg " l'OTAN va tripler ses dépenses militaires " 🤣😂😅 L'argent magique ! Les usa sont en faillite totale avec 30.000 milliards de dettes, le pétrodollar à l'agonie et de plus en plus de pays postulent pour les Brics La france qui a été vendue à la découpe est aussi en faillite totale avec 3.000 milliards de dettes en constante augmentation et l'europe dirigée par une bande d'escrocs est en déficit !

c'est un reportage clairement de pro ukrainien...

@@mathieugrimbert8036 EXACT ! Si les Russes sont intervenus le 24 février 2022 c'est que les pro-russses étaient persécutés et bombardés depuis plus de 8 ans et que : L’armée ukrainienne appuyée par les milices pro-nazies ont lancés des jeudi et vendredi 18 février des bombardements intenses contre les civils dans la province autonome du Donbass, ce qui risque de donner lieu à une crise humanitaire marquée par l’évacuation de milliers de refugiés civils vers la Russie. L’ordre d’attaquer ces deux provinces avait été donné jeudi à 00h00 par le président Zelensky avec l’accord du président américain Joe Biden et le Premier ministre britannique Boris Johnson. Des consultations ont eu lieu, dans la journée de mercredi, entre les trois chefs d’Etat pour aborder le lancement de l’assaut contre les villes de Donestk et Lougansk en ayant la certitude que la Russie n’allait pas réagir ou freiner les opérations au sol.

⁠@@how2meme809en quoi c’est pros ukrainien, il présente les dessous de la guerre

zelensky et europe = putains des américains

🌈🔥💫

​@@judithleidinger8794et vive la Bretagne libre💪🍻🤸👍

Mais ton message est lui aussi de la propagande finalement. Un vrai message qui tend vers l'objectivité ne sera jamais situé dans un des extrêmes. Aussi concernant les "bombardement massif effectués par Kiev sur ses propres populations civiles" c'est complètement faux. Ca a largement été débunké, Il y a bien eu des bombardements et conflits, mais principalement entre l'armée Ukrainienne et des GROUPES ARMEES pro-russe, il y a eu beaucoup moins de tué coté civils que ce que les chiffres avancés par les russes ne le montrent. De plus, les paroles de Hollande concernant les accord de Minsk, ne parlent pas de "gagner du temps afin d'armer et d'entraîner l'armée ukrainienne", mais de "gagner du temps afin de permettre à l'Ukraine de se rétablir et de se renforcer", ce qui est fondamentalement différent. Pour finir, "omettre de parler de certains points" est un fait, mais ça ne vaut aucunement dire que le contenu actuel de la vidéo soit de la désinformation. C'est incomplet certes, mais je n'ai rien vu de faux dans cette vidéo.

@@pandojotv1440 Je comprends que vous cherchez à apporter une perspective équilibrée à cette discussion. Cependant, il y a plusieurs points dans votre commentaire qui méritent d'être examinés de plus près. Je vais aborder trois aspects spécifiques : l'objectivité des "debunkeurs", les pertes civiles dans le conflit du Donbass, et les révélations récentes concernant les Accords de Minsk. Premièrement, en ce qui concerne l'objectivité des "debunkeurs", il est important de noter que tous ne sont pas nécessairement impartiaux. Le scandale du Fonds Marianne en France a révélé que certains de ces "debunkeurs", comme Conspiracy Watch, étaient financés par des fonds publics détournés. Cela soulève des questions légitimes sur leur objectivité et, par conséquent, sur la fiabilité de leurs "débunkages". Deuxièmement, concernant les pertes civiles dans le conflit du Donbass, les chiffres des Nations Unies indiquent que 3 404 civils ont été tués entre le 6 avril 2014 et le 31 décembre 2021. Ce nombre n'est pas négligeable et montre l'ampleur du drame humain dans cette région. Enfin, les récentes révélations d'Angela Merkel et François Hollande sur les Accords de Minsk sont troublantes. Selon eux, ces accords avaient pour objectif de donner du temps à l'Ukraine pour renforcer son armée. Ces aveux remettent en question la sincérité et l'intégrité de ces engagements, et suggèrent que les puissances occidentales avaient d'autres intentions que la résolution pacifique du conflit.

M t a swete li fè yon repòtaj sou palestinyen yo k ap mouri pa santèn chak jou.

Il y’a bcp de non-dits

C'était un faux vote mon reuf

sauf que c’est l’ukraine qui a crée toutes les infrastructures augmenter le tourisme etc..

La Crimée à été Ukrainienne que entre 1991 et 2014, entre 1954 et 1991 étant en URSS ce sont les lois et législations de Moscou qui s'y appliquées. Et encore la ville capitale Sievastopol a toujours été Russe, étant une exclave même sous Crimée Ukrainienne.

@@colonel_cookies_ oui mais non dans la réalité de l’époque soviétique les républiques s’occupaient de gérer et de construire au sein de leur territoire

Vous déformez la réalité historique : - L'holodomor est une famine provoquée en Ukraine et régions alentours par Staline uniquement. Comme les rendements étaient faibles il a exigé de récupérer tous les grains, ce qui fait qu'il n'y en avait plus l'année suivante pour semer. A la même époque en Occident il n'y avait AUCUNE famine ! - En France actuellement personne ne meurt de faim, vous ne faite que diffuser la propagande russe mais vous ne vivez pas ici. Il y a des gens qui ont du mal à se PAYER leur nourriture mais elle est disponible, c'est différent ! Ils peuvent en obtenir gratuitement dans des services de la Croix-Rouge ou encore les Restos du Cœur... (Moi non plus je ne prends pas deux repas par jour, parce que... cela me convient très bien ! 😄) - Le manque de certains médicaments vient d'un problème d'importation depuis l'Inde parce que la fabrication a été délocalisée il y a quelques années. Je ne sais pas si c'est réglé maintenant mais cela n'a absolument aucun rapport avec les famines staliniennes et/ou la Seconde Guerre mondiale ! 😄 - Enfin non, les Soviétiques (et non les Russes, c'est différent) ont pu gagner de leur coté contre les Nazis grâce aux armes fournies par les Américains. Ce front a permis d'alléger le front de l'ouest. Il y a eu plus de morts chez les Ukrainiens que chez les Russes, donc ne confondez pas "Russes" et "Soviétiques", merci. C'est donc une honte quand Poutine prétend lutter contre des Nazis imaginaires en attaquant l'Ukraine, où d'ailleurs les nationalistes ne font que 2 % aux élections (et ne sont pas nazis non plus) tandis que Prigojine est, lui, néonazi : il utilisait le pseudonyme "Wagner" en hommage au compositeur préféré d'Hitler et a nommé ainsi son organisation de mercenaires, c'est un comble !

Ce sont aussi les russes qui ont commis le plus de viols sur le front européen lors de la Seconde Guerre mondiale, mais ça personne n'en parle.

@@bringbackdislikes3195tu et sur avec te américain qui ont plus violer des française que les allemands en 4 ans 💩

J'en fais moi même partie je mange une fois par jour 2x si ma fille ne mange pas toute sont assiettes bon je ne vais pas étaler ma vie mais je suis d'accord avec toi et tu a oublié de mentionner la résistance du général qui ont tenue bon jusqu'à l'arrivée des troupes de l'armée rouge ça y est les américains ont pris les côtes de Normandie ils ont gagné la guerre.. sans la désinformation il n'y aurait eu zéro survivant mais toute façon les américains sont les pros pour remixé les histoires..

Va voir les articles scientifiques sur la famine de 1933 et regarde toutes les lois passées par Staline au meme moment. La famine a tué aussi bcp de Kazakhs. Proportionellement elle a tué bien plus d'ukrainien. Vous vous enfoncez avec votre analyse de la france et l'angleterre...

Exacte

Ou sinon, c'est juste que les Russes veulent affaiblir leur concurrent, qu'est l'Ukraine et qui se rapproche trop de l'Europe et s'éloigne trop de la Russie. Donc non ton bullshit de c'est la guerre entre la Russie et l'OTAN on achète pas

Amen.... Parler de cette guerre sans évoquer l'OTAN et les US c'est à la limite de la désinformation..... Ouvrez les yeux bon sang!

@@Paul-pv8ep Qui a déclaré la guerre et envahi l'Ukraine ? C'est l'OTAN peut-être ?

@@user-nwwioxy Pourquoi la Russie a attaqué? A cause des 14 000 morts russophones, Poutine a été bien patient d'attendre sur la bienveillance ukrainienne.

​@@user-nwwioxyj'avoue, en 39 la France n'aurait jamais dû déclarer la guerre à l'Allemagne

Si on veut la paix sur terre, il faut lutter contre l'impérialisme américain.

​@@surprise_ c'est facile de cracher sur un camp plutot qu' un autre alors qu'ils sont tout aussi pourri l'un que l'autre

@@hippolight9054 l'un amène des guerres, l'autre non, le choix est vite fait.

@@hippolight9054 L'un fait de l'ingérence et des coups d'états depuis 120 ans, l'autre non. Et géographiquement, ils ne peuvent pas avoir la même portée rien que par leur situation. Si tu vois pas de nuances entre la Russie et les USA, t'es vraiment à la ramasse.

@@surprise_l'ukraine a violer l'accord de minsk et envahie le donbass libre et independant l'ukraine as commencer ce conflit l'ukraine merite ses 350000 mort

mais tu est surmnt pas saturée des guerre de l'OTAN et de l'occident...et le groupe AZOV , c'est quoi pour toi ?? des néo nazis......très très propagandiste comme LCI ou BFMtv...même pensée et même topo, l'OTAN et les USA on provoquer la guerre en Irak, Syrie , Kosovo, Afghanistan, ect..ect...mais ils on le droits, l'occident on tout les droits, se sont les meilleurs, tu est pas en accord avec eux et bien c'est soit des sanctions ou des bombes...alors apprend ton job de journalist

C’est normal que tu apprecies pleinement ce reportage en raison de ton positionnement en faveur de l’ukraine

@@azertadexx3708 Bim dans les dents, merci j'aurais pas dit mieux !!

Au final que peut-on dire ? la reponse est sans equivoque, Vive la russie !!

@@azertadexx3708 En général la vie n'est pas faite de noir et de blanc, elle est pleine de teintes de gris. Pour le cas de cette guerre cependant, il est très facile de distinguer le camp du bien et celui du mal...

Bizarre comme verbe utilisé mais ok

​@@kevinli7473😂💔

vibrer le mot est dit, certes c'est assez terrible, mais il emploie des mots qui font peur comme sanglant, alors que le bilan de mort n'est pas si terrible que l'on peut penser, faut se dire que dans des pays où le terrorisme règne, il y a beaucoup plus de mort, ou lors des précédente guerre, même au tant du moyen âge, où l'on avait pas des missiles, ni des pays à 45 millions d'habitant et 145 millions d'habitant, il y avait là aussi beaucoup plus de mort, je ne dis pas que les morts ce n'est pas terrible, mais faut ce rappeler que tout les 0.45 seconde si je ne dis pas de bêtise il y a un mort dans le monde, soit cette guerre correspond à entre 2-3-4 et maximum 5 heures de mort dans le monde (en fonction des chiffres réelles et fakes) , et qu'elle dure depuis plus de 1 ans.

bah il est quand meme énormément de parti pris... Si tu veux vraiment un avis neutre faudra le faire toi meme, mais faut écouter d'autres versions, car la il manque bcp d'élement. que le dombass et l'autre zone était bombardé depuis 2014 par l'ukraine... Que l'europe avait promis pas d'ukraine dans l'otan et que poutine garde l'accès à la crimée, ce que l'ukraine dans l'otan compromettait. Et cela hollande et merkel le savait déja en 2014 et ont menti et l'ont avoué chez l"humoriste de russie qui les a piègé en se faisant passer pour un haut placé de russie ou ukraine, je ne sais plus...

Certes il est biaisé mais peu importe comment tu essaies de tourner les choses, l'Ukraine se fait actuellement envahir par la Russie, et la justification de cette dernière était (et est toujours) bidon.

Idem je n'ai pas pu aller jusqu'à la fin. C'est du pur pro Ukrainien. Tout n'est pas dit. Il est très mal informé. Pour un journaliste çà craint...

En ce qui concerne les monuments : ils font ce qu'ils veulent. Encore une fois l'Ukraine est leur pays ils en font ce qu'ils veulent et n'ont de compte à rendre à personne. Faut arrêter de léchée les bottes de la Russie comme si elle avait une légitimité à être présente en Ukraine. Et pour le reste : oui d'accord c'est condamnable, mais en aucun cas cela ne justifie cette invasion (qui cause 100000 fois + problèmes aux populations d'ailleurs). Ils se sont fais prendre la Crimée lâchement, donc c'est LOGIQUE qu'ils réagissent de façon un peu dur. Mets toi à leur place

Oui, j’ai remarqué que il y a beaucoup des trucs culturels qui on a en commun, les ukrainiens et les irlandaises. Même l’interdiction des nôtres langue, les famines artificielles ou avancées car la politique des nôtres oppresseurs

@@chuckbenji7808 ouin ouin c’est pas mon pays qui s’est fait envahir par les étrangers et qui va se faire remplacer bientôt.

Simon Durivage de Radio Canada. Bernard De Rome de Radio Canada Nous avons Gaspard G international

zelensky et europe = putains des américains

Il est payé pour cacher la vérité.

Le truc c'est que rien n'a été signé, c'était une promesse à l'oral

Vous pouvez même dire 9e+++ dan, car même à 70 ans, personne, en Russie, n’oserait le jeter à terre, question de survie...

@@alainvillesuzanne8613 encore une légende dans les combats recents son adversaire le laisse gagner sinon !!!!!!

@@keckispasse tiens le troll de service réapparaît

Clairement ! Vive le cute dans les vidéos. Intox...

Exactement !

Oui, belle propagande bien ficelée je dois bien l'accorder!

@@RUS-SRB C'est en effet de la propagande, mais ton message est très ironique quand on voit ton pseudo.