Sou portugues tambem, isso ajuda 😂 Muito obrigado 💪

@@AlexdeCastro E a narração!? Vc fala um francês perfeito ou é mais um milagre da IA essa narração?

@@EdsondaSilvaBezerra ele mora em frança bro😅👍

Au-delà de la Croatie une maxi vidéo sur le sport en Yougoslavie serait géniale, mais par qui ? Le niveau du sport dans les pays issus de la Yougoslavie est une conséquence du régime yougoslave communiste

2:06 a😅😮

Pour la France absolument tout le Monde connait le match France-Ukraine ayant formé des Bleus unis.

Parce que la France naturalise des joueurs africains et européens...

​@@chebsoufiane8930sauf que les joueurs de l'équipe de France actuelle ayant été naturalisés se comptent sur les doigts d'une main, ce qu'on ne peut pas dire de l'équipe du Maroc qui compte plus de joueurs nés en France qu'au Maroc 😘

Kaka oui mais Ronaldinho était déjà une star en France

@@maguibzoumarouwallis5867pas encore une star. Après 6 mois d’adaptation il a montré son énorme talent, il y avait bien un gros engouement mais je pense qu’il a pris une autre dimension après la victoire en CDM.

@@Kaysezsauze merci beaucoup pour ce compliment

En 2002 les ultra-favoris étaient la France championne du monde en titre, championne d'Europe et qui débarquait avec Zizou et les meilleurs buteurs d'Italie, d'Angleterre et de France (Trézéguet, Henry et Cissé) ainsi que l'Argentine de Marcelo Bielsa qui avait marché sur l'Amérique du sud en qualifs. Résultat: les deux sélections ont été éliminées dès la phase de groupe.

@@Kaysezsauze oui c'est réciproque. C'est dommage

@@Kaysezsauze merci toi aussi

@@Kaysezsauze merci. Quel âge as tu ?

Ce que l'on oublie souvent de dire, c'est que le Brésil n'a jamais gagné sans un fort milieu de terrain et ce n'est pas prêt de changer malgré tout le talent offensif. D'ailleurs depuis 2002 c'est presque le néant en coupe du monde.

Beaucoup de joga bonito ? C'est pas l'impression que ça me donne, on est plutôt sur une quasi totale européanisation du football brésilien

@@Activision24 le milieu de terrain brésilien est très bon en ce moment (Casemiro, Paqueta, Raphinha et Neymar (s’il revient))

​@@Ro-nu7vv Paqueta est le seul qui tient la route dans ta liste. C'est dire...

@@ayvsmwambs1027 c’est dire …. Que t’es debile ptetre ?

Ce serait incroyable mais je pense qu'il connaîtra pas forcément tous les tenants et aboutissants avant celle de 98 ce qui est normal. Et triste de faire une tier list de la sorte sans inclure des finales légendaires comme celles de 70 ou 54 donc ça paraît compliqué.

​@@_Essen_10 faudrait rajouter l'euro et la copa america et parler de celles des années 2000

​@@_Essen_10Autant rajouter lez CDM des années 30 et 40 aussi non?

J’y travaille :)

@@davlucas86 impossible de donner un reel avis dessus

Merci amigo !

Ils sont surtout tombés sur un Zizou descendu de l'olympe

@@illmaticBF3ils n’étaient pas rassurants dès les premières phases. C’est pas juste l’effet Zizou, c’était aussi un Brésil en dessous de son niveau sur le papier.

@@illmaticBF3 Ils ont été médiocres contre l'edf, ils n'ont pas eu besoin du match incroyable de zizou

@@Padovaniroland1 Ben sans Zidane avec ses exploits personnels, le Brésil se sentirait moins impuissant mentalement

En 2006 éliminer sur un but honteux, pendant que r.carlos remettez ses lacets ou je c'est pas quoi ,on le voit bizarrement baisser,honteux

Merci du soutien amigo !

Et pourtant a cette époque le Brésil n'était pas dans les favoris, je pense que jamais dans l'histoire ils n'étaient autant en retrait au vue du contexte. Faut vraiment l'avoir vu a l'époque pour le comprendre, d'ailleurs c'est aussi peut être grâce a ça qu'ils ont gagné : parce que personne ne les attendait au bout!! Tout le monde fantasmait sur une finale France Argentine (la France gagnant tout a l'époque et l'Argentine ayant écrasé ses éliminatoires avec une team bien folle)

@@rodjackiehxc7176et les deux ne ce sont même pas qualifié en huitième de final

Merci à toi 😁

Merci et bienvenue amigo :)

Pour moi sous côté, il est le chef d'orchestre de 98, de 2002, le doublé Copa America 97 99 c'est en partie grâce à lui aussi, je l'ai toujours mis pour ma part au dessus de Zidane.

Rivaldo est un des joueurs les plus sous côté. Beaucoup le mettent derrière des Zidane. Enfin surtout en France alors que ce n'est pas du tout la réalité. Un joueur assez régulier qui a un palmarès assez grand les statistiques pas mal, trophées majeure où il a brillé . Mais comme il est pas médiatisé beaucoup de joueurs l'oublie et le mettre derrière d'autre,alors que c'est faux. Le terrain parle pour lui

​​@@princekareem6872mais il est dessus de Zidane . Il y a que les Français qui diront le contraire. Mais rivaldo en terme de football n'a rien à envier à Zidane statistiquement il est monstrueux. Côté palmarès bien plus grand et plus régulier que Zidane. Plus de trophées majeur et il a bien plus brillé dans ses trophées majeur que Zidane. C'est juste une réalité.

@@sofianedeplanche3662 Mais évidemment, les gens pour la plupart n'ont pas vécue cet époque, déjà Rivaldo été bien plus régulier sur les matchs de championnat en Liga et plus prolifique en buts, alors que Zidane passé souvent à côté de beaucoup de match lors de sa période Real, et été très irrégulier, son but contre Leverkusen c'est limite ce qui le sauve de ses 5 ans au Real car il été très critiquer avant ça. Il était meilleur à la Juventus. J'ai vécu cette période et regarder tout les latchs, beaucoup de gens parle sans avoir avoir vu des matchs entier de cette époque ...

@@princekareem6872 oui Zidane a été retenu sur tout parce que il brillait sur quelques matchs. Mais il n'était pas très régulier. Même sa coupe du monde 98 était pas si monstrueuse que ça, il a marqué les esprits grâce à sa finale c'est tout. Le rivaldo pour sa coupe du monde 2002 et un grand partisan de la victoire. Pareil pour les copains américa. Zidane réellement a attendu 26 ans pour avoir son premier gros trophées. Et son dernier à 30 ans. Sa carrière a duré à peine 4 ans réellement. Donc quand j'entends dire des gens oui il est régulier il y a une grande carrière ce n'est pas vrai du tout. Il a réussi à briller pendant une courte période a remporté les plus gros trophées. Il joue très bien mais il faut pas abuser. Même quand j'entends dire que Ronaldinho est moins régulier que Zidane je rigole. Certes Ronaldinho étais pas régulier toute une carrière. Mets à 17 ans il faisait déjà gagner des trophées même au Brésil. Là où Zidane a démarré bien plus tard son premier trophée mineur. Ronaldinho en fin de carrière gagné la Copa libertadores. Alors que Zidane a 30 ans c'était fini. Ronaldinho à palmarès un peu plus grand que Zidane. Et bien meilleur mal aux pieds que lui. Identité un rongeur mais il était loin d'être le meilleur de son époque. Quand tu parles avec un fan de Zidane il n'a que 3 arguments les deux matchs face au Brésil et le but face à Leverkusen. Et le débat il s'arrête là pendant que moi je leur donne 50 arguments. Sénégal je veux même plus parler avec eux. Les pro zidane sont pour moi une des pires communautés de football. Il y a encore quelques jours le mec juste pour un débat de football pour descendre Zidane il me dit je te souhaite la mort mdr Oui parce que je lui prouve président n'est pas le meilleur de sa génération. Et des mecs qui me sortent que Zidane a inventé la panenka la roulette etc. Ces gens-là ils connaissent pas grand-chose au football. C'est d'ailleurs pour ça que le terme footix qui vient de la mascotte 98 est resté dans l'histoire. À la base c'était pour décrire les supporters français. Et ce termes-là maintenant est utilisé à tout va