La Filosofia di "2001: Odissea nello Spazio"

No video

La Filosofia di "2001: Odissea nello Spazio"

Рет қаралды 167,014

6 жыл бұрын

La filosofia completa della serie di film e libri su Odissea nello Spazio passando da Heidegger, Nietzsche e de Chardin.
Link AMAZON
2001 Odissea nello Spazio Blue Ray: amzn.to/2KdRrRv
2001 Libro: amzn.to/2tAuMUX
2010 DVD: amzn.to/2tr8k1c
2010 Libro: amzn.to/2K738tV
2061 Libro: amzn.to/2tzA7M7
3001 Libro: amzn.to/2lwzkbv
LIBRO: bitly.com/cree...
PATREON: www.tipeee.com...
MAGLIETTE: www.allt-shirt...
Facebook: / mortebianca000
Instagram: / mortebianca0000
Twitch: / mortebianca000
Twitter: / mortebianca000
Telegram: t.me/mortebianca
Wishlist di Steam: store.steampow...
Wattpad: www.wattpad.co...
FAQ/domande frequenti: M...
RINGRAZIAMENTI
Sigla originale: • Scent of Night - Myuu
Autrice della parte video della sigla
/ giulyagatta97
Autore della Sigla REMIXATA/Horror che uso: / aand0
Autore sigla ANIME: / channel
Autore sigla VIDEOGAMES: / sianshowchannel
Autore sigla FILM: / sigla-studios e Giuliagatta!
Autore sigla MORTECUORE: Haruko Katsura e Alessandro La Calamita
soundcloud.com...
Editore creepy: / viniazazeyal
Autrice logo: lovelyhanakoch...
MOOSEECA:
Arcadia Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons...
/ lemmino-moon
Blue Sizzle Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons...
Unrelenting Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons...
Controlled Chaos - no percussion Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons...
Echoes of Time Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons...
Song Title(s) used in this video=Also Sprach Zarathustra
(incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0

Пікірлер: 374

@joyride999 3 жыл бұрын

Quando l'ho visto, 25 anni fa, sono rimasto a bocca aperta per una settimana. Ancora oggi il film offre piani di lettura inesauribili. Grazie per l'ottima analisi.

@jackcrews595 Жыл бұрын

Completamente daccordo! 👍👍👍

@IlRisortolI 6 жыл бұрын

Ho letto i commenti del tipo "eh ma e un fhilm noioso gne gne". Cristo, è un film visionario, ha introdotto concetti come l'intelligenza artificiale 50 anni fa..

@danirazzlo643 6 жыл бұрын

Il Risorto si ma visto adesso è un film abbastanza pesante da digerire

@sushiwade4095 6 жыл бұрын

È un buon film, ha I suoi meriti, ma è noioso. Che sia noioso non lo rende meno bello comunque

@giovannamazz5388 6 жыл бұрын

Beh io l ho visto varie volte a varie età x poterlo apprezzare a pieno! Eheh

@marcopalio8671 6 жыл бұрын

Chi trova noioso questo capolavoro del cinema (di scienza e fantascienza, e non solo) è perché è abituato a film con continui dialoghi, a volte frivoli e insensati. Qui i dialoghi sono pochi ma sono quasi tutti importanti e a volte molto molto profondi e determinati per la trama. Basti pensare al dialogo tra i due piloti e HAL in seguito alla notizia che secondo il suo gemello terrestre HAL sarebbe in errore, seguito da un altro dialogo importantissimo nella capsula tra Dave Bowman e Frank Poole. Non ero ancora nato quando è uscito, ma è sempre stato il mio film preferito!!

@Alessandro90933 6 жыл бұрын

È un film semmai lento e ipnotico, non noioso.

@gaetanoadrianocassibba6369 2 жыл бұрын

Non è noioso è ipnotico i silenzi sono devastanti, lo visto un bordello di volte e posso dire che da sballato mi ha mandato veramente in un’altra dimensione

@erminiadegregori3138 4 ай бұрын

IDEM

@giadaalrazem8856 6 жыл бұрын

Quanto sto amando questo dilagare di video sulla filosofia delle cose. Mi ridestano sempre lo spirito.

@perghil8 4 жыл бұрын

C'è un po' di Kubrick in questo Nietzsche

@ilReverendoManson 3 жыл бұрын

giusto un pochino perchè sul finale fa pubblicità, come tutti i ominidi che popolano 'sto pianeta

@federicoimola1771 4 жыл бұрын

Ma quanta roba sai? Kubrick ti sta applaudendo dal Paradiso secondo me.

@idea5347 4 жыл бұрын

Oppure sta applaudendo euforicamente sotto forma di embrione superuomo, osservando il mondo nella sua interezza, tra cui noi che guardiamo questo video

@federicoimola1771 4 жыл бұрын

@@idea5347 ahahaha esatto

@gattochevendesterco7703 4 жыл бұрын

2019: Mario Giordano spacca le zucche

@rhubarbdude3347 4 жыл бұрын

I see this as an absolute LOSS

@v0id_jpeg 6 жыл бұрын

Ho avuto una giornataccia, ma tu, sei riuscito a sollevarmi il morale. Grazie Morte.

@francescoria189 6 жыл бұрын

Per me qualche anno fa hai incontrato il Monolito e sei diventato tu stesso il superuomo,non ho altre spiegazioni.

@francimarini6461 3 жыл бұрын

Agagahahahahahahhaah anche per me

@Marco_Venieri 6 жыл бұрын

una delle opere d'arte più imponenti che abbia mai visto

@Dekever 6 жыл бұрын

- la guerra non cambia mai - perché nello spazio nessuno può sentirti urlare - che preferisce windows, fra l'altro

@mamunda1 2 жыл бұрын

Mi hai fatto rifare un viaggio meraviglioso, come fu la prima volta in quel lontano 1968......

@ilcavalieresommelier 4 жыл бұрын

Su 2001 (semplicemente il film che ha creato la fantascienza moderna) ho letto tutto, l’analisi sulle immagini psichedeliche finali e’ molto acuta e la trovo la più azzeccata. Per coloro che fanno paragoni con interstellar (peraltro ottimo film con un finale commovente, chiaramente influenzato da 2001 sotto vari aspetti) o che giudicano 2001 come un film non così importante, suggerisco di cambiare spacciatore

@lorenzozucchini5989 Жыл бұрын

Heilà, molto piacere Mortebianca, sono Lorenzo. Mi congratulo per la tua meravigliosa e completa analisi! A mio avviso, nella scena dell'ultima cena (14:00) quando cade per sbaglio il bicchiere è sì il momento in cui la sua vita sta per finire, ma io l'ho interpretato anche come l'innata "fallacità" dell'uomo (che appunto poi trasferisce su HAL). La presunzione dell'uomo nel controllare tutto fallisce in principio (osso/bastone-astronave/spazio) e alla fine (momento della morte dell'uomo). Ciononostante abbiamo anche la scintilla vitale per compensare! Insomma, morale del fil secondo me: siamo esseri speciali, ma non per come pensiamo di essere, ma proprio perché nel momento in cui ci sono dei limiti, li oltrepassiamo coraggiosamente senza paura dell'ignoto (scimmia/predatore-Bowman rinchiuso fuori)

@edoardorispoli3662 6 жыл бұрын

Questo video è un capolavoro, non avevo mai pensato all'analogia al-Polifemo, grazie Morte

@lorenzinatoppan1945 3 жыл бұрын

Film criptico fantastico moltissime interpretazioni....geniale

@giovannamazz5388 6 жыл бұрын

Morte! Adoro quel film! Avere una tua spiegazione poi nn ha prezzo!! 😍😍😍 Grandissimo re del sud!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@katyaton 6 жыл бұрын

Giovanna Mazzola tu la regina *_^

@giovannamazz5388 6 жыл бұрын

@KatyAton troppo gentile 😅

@tizio3306 6 жыл бұрын

Direi epico con la tua narrazione

@giusemper_ 6 жыл бұрын

Ma quanto ci vizi? Ahahahah

@nicfila90 6 жыл бұрын

Bellissima spiegazione! La prima volta che ho guardato questo film, mi è piaciuto molto, ma non sono riuscito a comprendere bene il finale. Così ho rivisto il finale almeno altre 4 volte! Oggi finalmente l'ho capito pienamente. Grazie mille morte bianca!

@davida1229 6 жыл бұрын

No vabbè, prima Lovecraft, poi 2001... Ci stai viziando!

@sarasadao 5 жыл бұрын

scommetto che agli esami metti totalmente in soggezione i professori, se hai la stessa parlantina di questi video. complimenti davvero, ottima analisi

@ny-kh2zg 4 жыл бұрын

"CHE PREFERISCE WINDOWS" STO MORENDOOOO

@sirnixo2.0 2 жыл бұрын

@@user-ko5wt8et8n Hal appartiene a apple

@MrTomCollin 6 жыл бұрын

Video veramente stupendo, complimenti! Riuscire a riassumere in poco tempo tutto ciò che nasconde un tale capolavoro non è semplice, ma ci sei riuscito e con grande maestria e competenza. Grazie!

@raffaelepizz 6 жыл бұрын

Che dire...complimenti! Come al solito, vengono colti punti di vista interessanti e varie sfumature, oltre che una bella analisi!

@marcodegiovanni3696 6 жыл бұрын

2001 è unico e inimitabile, tutti i sequel non valgono la scena iniziale dell'originale

@milmi__9582 6 күн бұрын

Mi sta appassionando al cinema da un annetto e appena ho visto la scena David che entra nella CPU di Hal o nel tunnel spazio temporale, ho capito che Nolan in Interstellar si è ispirato a questo film nel girare la scena del buco nero

@vrkls57 6 жыл бұрын

Non lo avevo mai visto come lo hai descritto tu, lo visto 2 volte in italiano e in spagnolo mi ha sempre affascinato ma l’ultima scena della stanza vittoriana non era chiara, dopo la tua spiegazione invece è stato tutto perfettamente chiaro. Grazie Mortebianca

@SoulMelaAcerba 4 жыл бұрын

bellissima spiegazione della filosofia del film che rende molto più comprensibile l'intera opera. se già me ne ero innamorata in modo puramente viscerale ed estetico, dopo questo video posso apprezzarlo a 360°. grazie

@Marco29Smith 3 жыл бұрын

Bella spiegazione. Grande film, uno dei grandi capolavori del cinema. Iconico, filosofico, affascinante. Un film sulla vita e sulla morte, sul passato e sul futuro dell'uomo. Pieno di musica e di silenzio. Il miglior film di Kubrick, anche meglio di Arancia Meccanica.

@owl7664 6 жыл бұрын

"2001..." e il video dura 21:21 ... Coincidenze? io non credo😌

@owl7664 6 жыл бұрын

Nome Stronzo vb era per i 2 e gli 1 ripetuti 3 volte XD

@michelepiocurci7924 6 жыл бұрын

è l'anno del punto Omega

@AlbertoBiron 6 жыл бұрын

ma va là.....guardati "Shining" così capisci quanta gente è andata sulla luna....a flotte! :D :D :D Stanley era un genio. Punto.

@myriamphotographe 5 жыл бұрын

un bugiardo, lui a fatto l alunagio falso per la Nasa

@pausacaffe3626 5 жыл бұрын

@@myriamphotographe a parte la tua grammatica, se non fossimo mai andati sulla luna non avremmo neanche la possibilità di utilizzare internet, ma aspetta... Tu non sai neanche come funzioni la cosa, vero?

@mirkoredhot1 2 жыл бұрын

Cavolo che spiegazione,mi hai lasciato a bocca aperta!!! Video bellissimo complimenti!

@Stanislav_Joe 6 жыл бұрын

Poco dopo essere uscito dalla sala avevo detto ai miei amici: "cazzo mi sembra impossibile che mortebianca non abbia ancora fatto un video su 2001". Grazie per avermi fatto felice ❤

@asamicat8323 4 жыл бұрын

Ma in quale sala

@mirkozanini5898 6 жыл бұрын

Complimenti veramente , farai un video su Arancia Meccanica

@fabiotardivelli6104 6 жыл бұрын

E ' un libro che mi ha affascinato "Guarda la luna" e " David Bowman", entrambi "avrebbero escogitato qualcosa", specialmente Dave nel finale dove diventa "Bambino delle stelle". Nel libro troviamo anche: i primi visitatori della terra avevano da tempo superato i limiti della carne e del sangue,era giunto il momento di traslocare, avevano posto dapprima i loro cervelli poi solo i loro pensieri in splendenti dimore di metallo e di plastica. In ultima analisi erano diventati energia pura esenti finalmente dalla tirannia della materia e i gusci vuoti (monoliti non splendenti) erano abbandonati per l'universo. I films non riescono quasi mai ad interpretare il lirismo del libro, ma in questo caso Kubrick riesce in parte a portare sullo schermo il lavoro di Clarke. Fabioo '961

@XanAxDdu Жыл бұрын

guarda che il libro non esisteva prima del film è stato scritto dopo il trattamento della sceneggiatura

@paolodalzocchio1 6 жыл бұрын

Bellissimo. Sarebbe interessante una recensione su Eyes Wide Shut

@romolobassi7837 3 жыл бұрын

STANLEY KUBRIK era un GRANDISSIMO! Qui ho sentito evocare altri film suoi MA, fra quelli ignorati, osservo che si trova BARRY LYNDON un film in costume semplicemente STRAORDINARIO ___________________________________________________________

@eziofratto_ Жыл бұрын

Visto ieri sera al cinema, straordinario. Gran bella spiegazione

@matteodellamillia9067 6 жыл бұрын

Ottimo video, spero che tratterai anche altri film di Kubrick ;)

@jesuschristsmoker 6 жыл бұрын

Sarei andato a dormire....ma un video tuo, e troppo bello. Non si puó non vedere.

@caramellobraian Жыл бұрын

Splendida spiegazione, non ho idea se sia del tutto corretta o in linea con l'intenzione di Kubrick, ma è bellissima.

@luigirapattoni5113 Жыл бұрын

Sto guardando questo video al posto di studiare, e niente, ne vado fiero…

@tommasoiov 4 жыл бұрын

Nella scena iniziale, della scimmia che usa l'utensile come arma di violenza, ci ho rivisto un pò di arancia meccanica (anche se uscito dopo) sottolineando l'intrinseca violenza dell'uomo. Interessante tutto il parallelismo con Nietzsche. Secondo me Kubrick, voleva sottolineare quanto una presenza aliena, così lontana dall'uomo come la monolite, sia una forma di vita completamente diversa dall'uomo, come se fosse qualcosa di irrazionale e folle. Ho interpretato anche la contrapposizione fra l'estrema razionalità di Hal e l'irrazionalità finale della monolite. Secondo me Kubrick vuole farci capire quanto una possibile forma di vita aliena sia diversa dall'uomo e capace di modificare la realtà e il tempo (come si vede nella scena finale). Il film è un opera d'arte ci sono infinite interpretazioni che scaturiscono principalmente dal finale. Poi è un film che ha dettato i canoni della fantascienza già dal 1968.

@robertominisi2318 3 жыл бұрын

Complimenti, uno dei video migliori che abbia mai visto e ascoltato.

@CadoPerCaso 6 жыл бұрын

sono l'unico a cui è partito un orgasmo leggendo la notifica?????

@erwinrommel118 6 жыл бұрын

Mortebianca, tu sei un genio

@gioeletofanelli2907 2 жыл бұрын

non avevo mai pensato che potrebbero esistere esseri tanto piu vecchi di noi che potrebbero sapere già "tutto".

@valeriodefilippis3924 5 жыл бұрын

La tua spiegazione è semplicemente magnifica!

@nicolaridolfi6510 2 жыл бұрын

Mi sono recuperato ieri sera per la prima volta questo capolavoro di film. Ovviamente il giorno dopo ci voleva l'analisi di Mortebianca.

@teradb4881 6 жыл бұрын

Sei grandissimo Mortebianca!

@lucaperugini3784 Жыл бұрын

Video Stupendo! Ti faccio i miei più sinceri complimenti!!!!

@matteokoi 6 жыл бұрын

Finalmente sono riuscito a vederlo tutto. Sei bravissimo

@drstefanopellizzari 3 жыл бұрын

Secondo me è noioso per chi non lo capisce. È noioso per quelli che non si fanno domande (...e fanno bene tra l'altro. Vivono meglio.). Per tutti gli altri, è un cazzo di capolavoro.

@jacquesg84 Жыл бұрын

Bravissimo Stefano. Kubrick non è per menti mediocri. E come sai bene ne siamo pieni, colmi. Kubrick va capito, ragionato, se non hai intelligenza, profondità, sensibilità, empatia e meglio che lasci perdere i suoi capolavori. La gente mediocre vuole il filmettino semplice, illusorio, Kubrick ti sbatteva la verità futurista in faccia. Era un fottuto genio. Quando finisci di vedere un suo film ti fai mille domande e risposte ad ogni visione.

@mauriziocarfora6355 3 жыл бұрын

La linea che divide il film da capolavoro a gran pastrocchio è molto sottile

@fabiotardivelli6104 4 жыл бұрын

Il film è un capolavoro come del resto tutte le pelliicole di Kubrrick, ma il libro di A. C. Clarke è molto più preciso e gli esseri superiori (monoliti) sono raccontati in modo chiaro:-esseri esenti finalmente dalla tirannia della materia- perchè in ultimo abbandonano i le loro dimore divenendo energia pura.. Ricordo che il libro (straletto) recita letteralmente : - I primi visitatori della terra avevano da tempo superato la fase della carne e del sangue ed avevano traslocato trasferendo prima il loro organismo poi solo i loro pensieri in lucenti dimore di metallo e di plastica. L'evoluzione era continuata e i monoliti emanavano luce finchè erano abitati e divenivano neri quando l'ospite abbandonava il guscio in qualche parte dell'universo, divenendo energia. Come è naturale tutti i libri sono più specifici del film, ricordo che nelle varie sale dove ho visionato la pellicola alla fine del film(in 4 parti) si udiva - : finalmente - non ho capito un tubo -che menata! - ma non parlavano mai e così via. Non venivano apprezzate neanche le meravigliose musiche dello Strauss viennese, o l'nizio del poema sinfonico di Richard Strauss dove il pedale dell'organo allunga meravigliosamente la melodia (Con un impianto decente vengono i brividi all'ascolto.) Per non parlare dei brani pienamente novecenteschi dell'ungherese Gyorgy Ligeti (Lux Aeterna, Atmospheres, etc.) o della suite del balletto Gayanen. Insomma, a mio parere per capire e gustare il film occorre prima leggere il libro, anche se l'affresco creato da Kubrick rimane memorabile, anche con il suo ermetismo. Fabioo '961 04/10/2019 h. 04,41

@davidevaran 6 жыл бұрын

Aspettavo da tanto questo video!

@Lictor90 3 жыл бұрын

Ho visto pochi giorni fa 2001 odissea nello spazio (da 30enne era anche l’ora) ed ho apprezzato molto questo video che mi ha fatto luce su molti aspetti che non avevo colto. Se posso però permettermi di fare una critica, non ho capito la necessità di inserire abbondanti termini senza chiarimenti (mi riferisco nello specifico dal min 6.00 in poi).

@pierlucafolci3796 3 ай бұрын

Mi piace il fatto che sei riuscito anche a ricordarti i sequel. Io li ho trovati talmente noiosi e ripetitivi che non mi ricordo nulla

@devillogan1334 6 жыл бұрын

Sei veramente bravo ti faccio i miei complimenti.

@vincenzodipasquale9574 6 жыл бұрын

Sei un grande, non vedo l'ora di vedere il tuo prossimo video

@Artur107_ 6 жыл бұрын

Quanti anni ci hai messo per tovare tutti questi significati? :3

@Artur107_ 6 жыл бұрын

Questa era bruta.

@xlollotv183 6 жыл бұрын

Questo video l ho usato per la tesina...bravissimo

@Mortebianca 6 жыл бұрын

Hai citato nei ringraziamenti, giusto?

@valentinasaracino880 2 жыл бұрын

Meravigliosa interpretazione grazie 🙏🏽❤️

@nosensecover 5 жыл бұрын

Questo video è un Capolavoro.

@cyberswamp882 6 жыл бұрын

Sei così bravo che se mi dici che dio esiste, ci credo

@luigiquaratino6594 6 жыл бұрын

Mortebianca potresti fare un video su TUTTE le serie di jojo?

@gianluca712 6 жыл бұрын

Mi lasci senza parole...... grazie, davvero!

@liviofiorillo7910 3 жыл бұрын

Come mai da anni non si parla di una trasposizione cinematografica anche degli ultimi capitoli, 2061 e 3001. Visto che 2010 è uscito ed è atrettanto bellissimo, non vedrei l'ora di gustarmi i rimanenti!!!

@andreadicorato9922 4 жыл бұрын

Non ho potuto fare a meno di scrivere l'intero video su word e correre a farti una donazione. Visionario.

@frzpoe3510 6 жыл бұрын

complimenti, è la migliore analisi su 2001 che abbia mai sentito, sono un estimatore di kubrick e ho letto qualcosa ma la tua è la più dettagliata e logica spiegazione, oltretutto riguardo i caleidoscopici scenari non ho letto niente di paragonabile alla tua teoria davvero molto acuta, ps. okkio ke ti rubano le idee

@antonioiadevaia6808 5 жыл бұрын

bellissima e simbolica la scena iniziale sulle scimmie.

@dhuski7859 Ай бұрын

Sei un mito❤ grazie di esistere

@MrDriveG 5 жыл бұрын

Amo il tuo canale!!

@armidagargani7369 3 жыл бұрын

Film grandioso, visto e rivisto. Finora nessuno è riuscito ad uguagliarlo neppure alla lontana.

@dvd8659 Жыл бұрын

E nessuno ci riuscirà.il film di fantascienza più bello della storia del cinema!

@nicolamoroni3537 6 жыл бұрын

Hei Morte, grazie mille per condividere sempre la tua sapienza con noi, hai mai pensato di fare un video su Akira l'uomo d'acciaio? Capire quel film tramite una tua spiegazione sarebbe un'esperienza extrasensoriale

@XanAxDdu Жыл бұрын

akira che ? fuma de meno

@frederickmaraia162 6 жыл бұрын

Mi è piaciuto molto al m 05:00 il "La guerra non cambia mai"

@marcopalio8671 6 жыл бұрын

Ciao, gran bel video. Una domanda: lo sapevi che nel libro originale di 2001 odissea nello spazio la destinazione finale del viaggio è Saturno e non Giove? E poi, citando 2010 fai riferimento alla nave cinese, chiaro riferimento al libro visto che nel film non ve n'è traccia. Il film 2010 vive molto sulle tensioni fra russi e americani (siamo ancora in pieno clima di guerra fredda), tensioni che, si capisce, inizieranno ad essere appianate proprio in seguito alla nascita della nuova stella (nel film non la si chiama mai per nome). Cosa pensi di questo? Ultima cosa, lo sapevi che, per ammissione di A. Clarke stesso, il film di Kubrick gli era piaciuto a tal punto che il libro 2010 è un sequel del film 2001 piuttosto che del libro?

@T_om_my Жыл бұрын

Il video è rallentabile dalla rotellina. Ti amo morte

@claudiocardillo8514 6 жыл бұрын

Tanti applausi per il video, però hai omesso il momento in cui HAL chiede all'astronauta di vedere i suoi disegni, scena secondo me molto bella e simbolica anche se "piccola"

@dennone96 6 жыл бұрын

Morte sei lo starchild di youtube

@giuseppezimbardi2193 4 жыл бұрын

Ottimo video come sempre. 💪💪💎

@maurosdo 6 жыл бұрын

Sei il numero uno!!!

@MNC991 4 жыл бұрын

mi sono emozionato

@Pettyelettrodancer 6 жыл бұрын

Guida per guardare un video di mortebianca: 1) aprire il video 2)mettere mi piace 3) guardare il video :P

@lntersteIIa5555 4 жыл бұрын

2½) girare la rotellina

@Alessandro__Di_Piazza 4 жыл бұрын

Ti stimo dalla foto profilo

@danieladaniela6795 9 күн бұрын

Così parlò Zarathustra ❤ splendido nella sua meravigliosa allucinazione❤ grazie ❤❤❤

@iuvskjbkniponwosilmpfv9503 6 жыл бұрын

una parola: filmgigamegaepicograziemortebianca

@massimoesposito7014 5 жыл бұрын

Caro Mortebianca hai fatto un bel video recensivo del film "2001 odissea nello spazio" . Da te ho saputo cose che non avevo notato di questo film pur avendolo visto una decina di volte. Purtroppo l'umanità prima di arrivare a queste vette del sapere e della mutazione della propria natura avrà la necessità di risolvere problemi ben più prosaici e pratici. Oggi l'uomo è infinitamente più arretrato di quello che egli stesso in quanto società immagina, e la sua mente fondamentalmente è qualcosa di peggio di una gabbia, ma un labirintico carcere di massima sicurezza. Siccome che hai grande talento e credo che tu sia molto più giovane di me so che scriverai qualcosa di più profondo e importante di 2001 Odissea nello spazio che è una delle prime lezioni di quello che c'è da conoscere.

@charlespoux 4 жыл бұрын

OTTIMA analisi, favoloso!

@alexxela6159 6 жыл бұрын

bellissimo video!

@marcosindici5994 3 жыл бұрын

Bellissima esegesi.

@MIcioHc 6 жыл бұрын

gran lavoro complimenti

@simonepastorino8675 5 жыл бұрын

Allora qualcuno mi puo spiegare perche il monolito sulla luna si mette a suonare? Sulla luna dato la mancanza di aria non si puo udire nessun suono.

@valeriomastrangelo1988 6 жыл бұрын

Fai la filosofia di Apocalypse Now?

@scudoenergo3762 5 жыл бұрын

È stato l’evento che ha sancito l’entrata nell’Era dell’ Aquario ....retta da Hurano ....la Tecnologia , lo Spazio, la ricerca Universale, per il salto Quantico...grazie

@calisterico00 6 жыл бұрын

Morte sei un grande,continua così...ma secondo te cosa c'è dopo la morte

@francescocastellano1087 Жыл бұрын

wow... grazie! L'ho riascolterò una volta alla settimana! un piccolo appunto (18:19) Bradbury non ha scritto "Io sono leggenda".... ancora grazie per tutti i tuoi video!

@matteoferraro2269 6 жыл бұрын

nel prossimo video parli della serie di legacy of kain? (bel video come sempre)

@gaspareoldrini9975 3 жыл бұрын

20:45 mi hai letto nel pensiero! Nella mia tesina per l'esame di terza media parlo anche di questo film (il mio preferito, l'avrò visto cinque o sei volte)

@riccardoserri3209 4 жыл бұрын

Capolavoro.

@emmestories 4 жыл бұрын

Film stupendo, analisi stupenda.

@chichi77tim 6 жыл бұрын

Stupendo! Ma stavo guardando tutto ciò con un ingegnere, che ci tiene a porre un'osservazione: essendo Hal una macchina, è errato considerarlo "morto/ucciso" fintanto che i suoi materiali esistono ed è possibile "ricollegarli". Tutto ciò che hai detto dal punto di vista morale è vero, ma dal punto di vista pratico Hal è stato solo "disattivato", ma è ancora li. Quindi, la domanda è questa: dobbiamo considerare Hal morto, basandoci sul suo punto di vista e sul "non conoscere il proprio destino" (un po' come quando moriamo noi)? O considerare la definizione morte troppo estrema, essendo i suoi pezzi ancora riassemblabili?

@Mortebianca 6 жыл бұрын

Infatti nei sequel Hal viene risvegliato.

@chichi77tim 6 жыл бұрын

Mortebianca Certo! Ma la mia domanda si riferiva ad un dilemma più astratto: è giusto considerarla "morte" se parliamo di un computer, anche se manifesta una coscienza? Credo sarà un dilemma che riguarderà molto i prossimi decenni.

@chichi77tim 6 жыл бұрын

Perché se prendiamo in considerazione che un computer "possa morire" (quindi provare sofferenza) bisogna che, per giustizia, gli conferiscano gli stessi diritti di un uomo. Ma se ci si sofferma, ci si rende conto di quanto possa essere rischioso fornire ad un essere che vive al di fuori della catena alimentare la libertà e il diritto di vivere di tutte le altre creature. Lo si potrebbe fornire di ciò solo nel momento in cui manifesti una coscienza più libera, che abbia la scintilla di follia, che sappia mettere in discussione gli schemi con cui l'hanno progetttato. Ma...perché dovremmo farlo? Solo per vedere fin quanto in la potremmo spingerci? Bisogna porre un freno alla scienza, o convivere con esseri tecnologici figli dell'uomo, ma indipendenti da lui e dalla natura?

@claudiom4958 6 жыл бұрын

Morte, più o meno quanto tempo dedichi a studio, lettura, youtube, anime, ecc..?

@Mortebianca 6 жыл бұрын

Studio, KZfaq, Hobbies (che includono Lettura, Scrittura, Film, Serie TV, Anime, Manga, Videogiochi e quant'altro) si prendono tutta la giornata meno: vita sociale, sonno, bisogni, tempo libero, esercizi. In pratica cerco di fare tutto quello che mi va di fare.