In questo caso neanche si vince ...

Paragone completamente sbagliato... È come dire che uno vince le partite pagando gli arbitri

In cima all'everest gli elicotteri non ci arrivano...

gente como Marcelo mejoran solo ellos,

Lo è già

@@andreadipre3324 esatto lo stavo per dire

@@giuseppepagano8841 siamo in 2

Íl migliore di sempre... Non bisogna aspettare nulla ... Lo é gia

Siamo 3

Poveri noi

Il fatto è che queste belle parole o, entrando proprio nel merito, il calcio propositivo non entrano negli annali. Tra 100 anni gli appassionati leggeranno gli almanacchi e vedranno "Juve 9 scudetti consecutivi" oppure "Atletico Madrid vincitore Europa League 2012". Sugli annali c'è scritto questo, poco importa di chi meritava, per cui il discorso può essere di tipo puramente morale ed è anche opinabile. Non è per forza vero che chi fa catenaccio come sistema di gioco non ottiene risultati. Si dice sempre che Nereo Rocco era il padre del catenaccio e il Milan vinse la Champions.

Da Juventino, sono pienamente d'accordo. Ed è proprio per quello che Agnelli non mi ha mai convinto nelle sue dichiarazioni: si dimentica che il "come" è pari altrettanto dei "quanto".

@@newpausilypon1994 Tutti però ricorderanno la grande Olanda o il Barcellona di Guardiola, sia per il fatto di essere vincenti sia perché hanno espresso un gioco mai visto. Fra l'altro, ciò non toglie che anche Simeone sia un grande allenatore. Resta comunque superficiale arrestarsi agli almanacchi sportivi, vuol dire che non si è veri appassionati di calcio.

@@newpausilypon1994 Il catenaccio ti può far vincere una partita, una coppa o un campionato, il gioco propositivo alla lunga ti fa vincere molte più partite, molte più coppe e molti più campionati... é un fatto proprio scientifico, di natura quasi aritmetica, se tu fai venti tiri avrai più possibilità di segnare rispetto a chi ne fa tre, basta allargare questo a una stagione intera o a più stagioni... Certo il Milan di Rocco vinse una CL, ma il Real Madrid di quegli stessi anni ne vinse 5 di seguito... Questo giusto un esempio, potrai dirmi che l'Olanda di Crujiff non ha vinto niente, però guarda quanto ha vinto quell'Ajax e quanto hanno vinto in seguito quei giocatori che uscirono da quell'Olanda, sia da giocatori che da allenatori, e quanto hanno vinto tutti coloro che in qualche modo si sono ispirati o hanno studiato quel modo di fare calcio... Insomma alla lunga il gioco premia in modo durevole, il non-gioco quando premia è solo per una contingenza temporanea...

@@lsnmusic In realtà gli almanacchi tranne per qualche caso fortuito sono pieni di grandi squadre che giocavano bene e di altrettanto grandi allenatori e campioni, se si va a guardare chi sono le squadre che hanno vinto di più nella storia non si parla di certo di squadre catenacciare ma di Brasile, Real Madrid, Milan, Liverpool etc etc Cosa ha vinto l'Atletico di Simeone a parte un'EL? Poi certo qui non si parla tanto di bel gioco in se, ma avere un gioco o di non averlo, Bielsa parla di questo non di una specifica filosofia di gioco, parla di coerenza con una filosofia qualsiasi, poi ovvio che chi tira di più in porta, chi ha più la palla ha secondo Bielsa più possibilità di vincere.

chi conosce il calcio veramente non lo sottovaluta , purtroppo la massa e' stupida e di conseguenza non puo' considerare il lavoro di qualcuno con parametri di cui non conosce il meccanismo e questo avviene da sempre e in tutti i campi

Veramente?! È stato alla Lazio. Peccato! Mi dispiace che non gli abbiamo dato spazio, uno come lui ha fatto la fortuna delle nazionali, perché, piuttosto che spendere milioni di euro con giocatori blasonati, se li è costruiti dalle giovanili, andando a cercare le giovani promesse del calcio di quel paese. Naturalmente sono convinto che tale filosofia non sia apprezzata dai dirigenti e dai procuratori italiani, perché devono rubare i soldi ai presidenti.

Si è durata due giorni, prima dell’arrivo di Inzaghi, ma non voglio dire niente sulla società che magari non c’entra nulla. nel mio commento volevo solo evidenziare la distanza tra la filosofia di Biella e il modo di ragionare in Italia...

@@adrianosecchi1 macché giocatori dalle giovanili. Se non li sai bielsa se n'è andato dalla Lazio proprio perché aveva chiesto dei giocatori che non gli erano stati dati

@@stefanocrusco5104 lotirchio non ha fatto mercato perciò se ne è scappato

che vi piaccia o no conte, allegri e capello vincono. il discorso filosofico è bellissimo, lo comprendo e lo apprezzò totalmente. farei ascoltare a chiunque le parole di Bielsa con un piccolo particolare. quando arriva maggio io, come ogni tifoso, voglio festeggiare una vittoria perché, purtroppo, nel calcio come nella vita, ha ragione chi vince

Conte non merita di essere lì. È un grande allenatore.

Non e' sottovalutato da nessuno, semplicemente fa' piu' comodo parlare di certa gente che dura un anno e poi torna nell'oblio, la stampa cerca sempre volti nuovi da esaltare e poi disprezzare, altrimenti sarebbero costretti a tacere.

Mah con il conticino che hanno in banca, secondo me ci penserebbero 2 volte😂😂😂

@@marall6284 beh, se sono tirchioni ovvio

Nel 2015 allenava l'olympique Marsiglia, questa conferenza stampa è probabilmente del 2012

Non ha voluto vincere nulla per scelta sua...sisi, no che le big non se lo cagano di striscio nono

@@giorgio___22 ma cosa cazzo dici per favore… ha sempre rifiutato le bif

Perché parli degli altri, che il primis Guardiola è un signore. Mia una parola fuori posto.. sa di allenare squadre forti, non parla male degli altri se non viene interpellato.. Non riesci a parlare bene di uno ?? Senza parlare male di un altro? Col Barcellona giocavano bene vincendo… non è così scontato come pensi tu. Sono bravi tutti è due.. Sono tutti e due signori fuori dentro il campo.

Esatto, si dovrebbero usare i punti in qualche modo per assegnare la vittoria a una delle due, poi vedi come non muovono il c…

Sei una vedova di Max Allegri vero?

@@lucag9852 non si tratta di essere vedova, ma la penso esattamente come Allegri. Il calcio è un gioco semplice e questi sembra che parlino di algebra. Portieri che devono impostare, difensori che devono fare i playmaker, attaccanti che devono difendere... Ancelotti, Mourinho, Ferguson e capello hanno vinto montagne di scudetti e champions mettendo i portieri in porta i difensori a difendere e gli attaccanti a fare gol. E hanno vinto perché avevano e hanno sempre avuto dei grandissimi giocatori. Bielsa con l'Argentina più forte della storia è uscito dal mondiale nella fase a gironi.

@@stefanofadda8445 Il calcio negli ultimi 20 anni è cambiato. Guardiola, Klopp, Pochettino e tutti i migliori allenatori optano per un calcio propositivo, con idee e con concetti calcistici efficaci. E tutti i migliori allenatori ringraziano Bielsa, il loro mentore. Sul fallimento con l'Argentina nulla da dire, ma non si può non prendere in considerazione quanto abbia inciso sulla formazione di tanti calciatori e quanto bene abbia fatto nelle altre sue esperienze. Come mai i vari allenatori che hai citato, per quanto siano mostri sacri, faticano da più di 10 anni? Col progresso tecnologico anche il cacio si è evoluto, per fortuna direi.

@@lucag9852 ho preso quei 4 per semplificare, allegri, Zidane e Simeone vincono o arrivano comunque sempre in fondo giocando da vomito. Ribaltando il discorso, potrei dirti che quelli che hai citato tu hanno vinto tutti insieme una champions negli ultimi 10 anni.

Purtroppo la logica (non la logica di Bielsa, ma "il ragionamento logico") non è esattamente alla portata di tutti, specie se non c'è l'abitudine a farlo! Non ha detto che è necessario fare un certo tipo di gioco! Ha detto che è necessario avere occasioni! Ha detto che...puoi vincere 1 a 0 per autogol, alcune volte, ma se giochi sempre PER avere una sola occasione tu, e l'avversario 20...alla lunga fai una brutta fine!