Pour ma part, c'est ce que je pense aussi ! D'ailleurs dans l'un des souvenirs présent dans l'une des larmes du dragon ( cf: Alerte spoiler) Ganondorf dit que Rauru et sa soeur sont les derniers représentants de la race des soneaux ! J'en suis venu à me dire que cette phrase loin d'être anodin tease une suite à Zelda Totk dans laquelle on découvrirait les origines de cet nouvelle timeline... Après Ganon le fléau, après Ganondorf, on pourrait retrouver l'avatar du néant et lui faire face ! Ce serait le grand méchant du troisième jeu qui serait à l'origine du génocide des soneaux... Ainsi Zelda BOTW, TOTK et le troisième volet formerait une trilogie s'inscrivant effectivement dans un reboot de la saga !

@@triforcegalaxie1583 Ça me paraît difficile voire impossible de retrouver l'Avatar du Néant il est DÉCÉDÉ par Link turie de Link ( de Skyward Sword ). Ganondorf n'est que la création de l'Avatar du Néant à sont image Ganondorf à le pouvoir de ce réincarner et encore ce n'est pas l' même. Four Swords Adventure qui est la suite Twilight Princess des siècles après à lui aussi un Ganondorf et ce n'est pas le même que dans Twilight Princess.

​@@MultiMIDONAoue mais c pas la même timeline que skyward sword donc c possible

@@Oninzo12 Ben à la base Skyward Sword est sensé être là source mère de tout les jeux Zelda, c'est à dire au début de la chronologie. Donc ce qui ce passe dans les autres jeux n'influencera jamais ce qui ce passe dans Skyward Sword.

Je suis d'accord car dans un souvenir ils disent que ils sont les premiers roi et reine

Oui, je suis du même avis, ça serait bien plus logique. Juste, désolé si je peux paraitre chiant mais ça m’énerve vraiment les fautes de français : Rauru et Sonia sont deux, donc ils et pas il, ta phrase serait donc « Rauru et la reine (« ils » n’est pas correct dans cette phrase) Sonia ONT crée le royaume » ^^

@@SCP-173a désolé

​@@zacian_83c pas link et Zelda de ss ?

SS ? C'est quoi

Point de vue intéressant...

ouais plutot interessant en effet

Je rajouterais qu'entre SS et la création d'Hyrule il y a eu la Guerre des Interlopers (les ancêtres des Twilis et donc de Midona) qui se conclut par le bannissement des Interlopers dans le Crépuscule et le scellement de la Terre d'Or dans le Temple du Temps le tout orchestré par Rauru . ATTENTION : je parle pas du premier roi d'Hyrule mais du sage de la lumière dans OoT (qui ressemble étrangement au maire de Célesbourg d'ailleurs). Il est également précisé dans Hyrule Historia que la timeline peut être amenée à diverses mises à jour à l'avenir. C'est pourquoi je pense que le Piafs ne sont désormais plus une évolution des Zoras mais un peuple à part entière qui évolue différemment selon les 3 timelines (pour moi ils ont évolués en ennemis dans la timeline de la défaite, évolué en Célestiens dans la timeline de l'enfant, et prospérés dans la timeline de l'adulte). Encore une fois ce n'est qu'une théorie.

​@@hardcorevictor2552Attention il y'a aussi des zoras dans Twilight Princess ( timeline de l'enfant ). Ta théorie est mise à mal.

@@MultiMIDONA en quoi elle est mise à mal ? Comme je l'ai précisé : dans la timeline de l'enfant, les piafs auraient évolués en Célestiens selon moi. Maintenant nous savons que les piafs ET les zoras étaient présent lors de la fondation d'Hyrules et donc logiquement les piafs ne peuvent plus être une évolution des zoras comme on l'a longtemps cru.

Je partage cette avis

C pas possible car ds ss c pas les soneau ni raoru qui créer le royaume d hyrule mais zelda et link de ss puis botw et totk ne peut pas se trouver avant ocarina of time twilight princess etc car on a ts les éléments de ces jeux ds totk donc la saga botw totk est un reboot de la série c une timeline parallèle

@@Oninzo12 dans SS Hyrules n'existe pas encore, ni avant, ni pendant, ni même tout de suite après les évènements du jeu. Ce sont les descendants de Link et Zelda de SS qui fonderont Hyrules. Dans Hyrules Historia il est précisé qu'Hyrules a été fondé durant une époque appelée "l'Ere de la prospérité" qui se situe après "l'Ere du chaos"(durant laquelle a eu lieu la Guerre des Intrus, ces derniers se faisant bannir dans le Crépuscules (les futurs Twillis)), qui se situe elle-même après SS. Donc il y a eu du chemin entre SS et la fondation d'Hyrule "puis botw et totk ne peut pas se trouver avant ocarina of time twilight princess etc" ce sont les souvenirs de TotK qui se situent avant tous ces jeux, tu confonds tout là !

@@hardcorevictor2552 pr moi totk et botw sont une timeline alternative sinon il y aurait trop d incohérence puis je pense que c le but des créateurs de recréer une timeline pr pouvoir faire comme ils veulent ds l histoire et qu il n'y est plus d incohérence

@@Oninzo12 Nintendo avait officiellement révélé que BotW se situait à la toute fin de la chronologie officielle et que toutes les branches issues d'OoT menaient à ce jeu, le comment du pourquoi reste un mystère mais c'est une autre histoire. Si BotW est officiellement placé dans la chronologie principale et si TotK est la suite directe de BotW, alors TotK(les souvenirs inclus) est placé dans cette même chronologie officielle. La thèse du reboot j'y crois pas une seule seconde. Je crois que les gars comme toi n'ont pas compris que c'était le système de jeu et le gameplay en général qui est refait de fond en comble, sans que cela ne change nécessairement quoi que ce soit au lore et à la chronologie officielle. Et en plus, Hyrule Historia précise même que ce qui est inscrit dans ce bouquin peut être sujet à des mises à jour dans le futur, et donc ce que l'on considérait comme acquis serait remis en question.

Merci haha les vôtres sont plutôt pas mal aussi !

Ds la chronologie de SS les soneau n existe pas et raoru est un hylien, en plus il y en plein d autres incohérence avec ocarina of time ou twilight princess donc botw et totk peuvent que être un reboot et une nouvelle chronologie

ah ouais j'ai un accent ?

@@cenndre ouais

@@Link-Link un accent de quel endroit mdr ?

@@cenndre nan mais c'est pas un très gros accent mais on dirait un accent espagnol genre mdr

@@Link-Link ahah je suis vraiment allemand mdr

merci ahah

Yes j'y compte bien merci

Alors déjà j'ai pas complètement compris ta version de la timeline, quand tu fais référence à la "Seconde calamité", cela fait référence à quoi ?( et oui c'est écrit non pas sur le bas de la page mais sur une autre page que la timeline est susceptible de changer mais vu que c'est la dernière à avoir été livré je prend tout de même appuie dessus), après c'est clair que comme tu le mentionne il est difficile de placer BOTW en se basant sur des description d'objet, mais faut pas oublier que le miroir des ombres est présent dans BOTW, alors je suis d'accord que ca reste assez fragile, il est surement la pour faire juste une ref, mais je veux croire en ca, après c'est vrai aussi que pour les cristaux de sel qui mentionne un océan c'est peut être pas forcement l'océan de wind waker, peut être cette océan aurait exister bien avant skyward sword donc la ce n'est que de la pure théorie y'a pas de réel élément hormis les piafs, mais vu que y'a les zoras c'est assez discutable aussi. Apres ducoup juste pour parler de la triforce en soi comme je l'annonce dans la vidéo elle n'a pas été perdue, elle est détenu entièrement par la famille royale, c'est même Zelda qui l'a possède et bat Ganon dans BOTW avec, donc je pense que ce qui a été perdu c'est sa mention et son utilité originel. Et pour finir, je suis pas d'accord du moins pas assez avec la théorie que l'île du prélude serait Celestbourg, comme je le dit les deux île se ressemblent beaucoup mais y'a pas assez d'élément concret pour se baser 100% sur cela, c'est pour cela que ce n'est pas mon argument principal après déjà je sais pertinement que ce n'est pas expliqué explicitement mais pour moi c'est link et Zelda qui aurait fonder hyrule, c'est ce que tend à nous dire la fin de Skyward Sword selon moi, pareillement tu pourra me dire que dans Botw il est mentionner un héros qui aurait battu ganon des milliers d'années avant grâce avec la princesse de cette époque là, donc si j'étend ta théorie ce héros serait donc le héros de Skyward sword sauf que ont le sais ils battent Ganon et pas l'avatar du néant et derniere chose c'est que Rauru scelle Ganondorf dans les flashbacks donc d'après ce que tu pense Ganondorf aurait été sceller avant les jeux se déroulant après Skyward Sword et aurait été maintenu sceller sous le château pendant tout ce temps, donc si je pars du principe que ce ganondorf est affecté par la malédiction jeté par l'avatar du néant, qu'est ce qui pourrait justifier l'existence de deux Ganondorf affecté par cette malédiction, un sceller sous le chateau en stand by et l'autre par exemple celui de OOT qui ferait le mal à la surface, c'est un peu impossible non d'en avoir deux en même temps. Perso je préfère ma théorie comme quoi y'aurais eu une sorte d'amnésie général en les anciens jeux et BOTW mais dans tous les cas on cherche à concorder plein de jeux en se basant sur de minuscule détails, sachant que Nintendo on surement juste décider de reboot donc je pense que l'on se prend juste simplement trop la tête mais bon c'est tout de même interessant.

@@cenndre Quand je parle de Première et Seconde Calamités, je fais référence respectivement à la première attaque du Fléau et donc au moment de la création des quatre bêtes, 10 000 ans avant BotW, et à sa deuxième attaque 100 ans avant BotW, celle que l'on voit dans HW. Le miroir des Ombres existait depuis le bannissement des Twili, peu après les évènements de Skyward Sword, donc son existence ne justifie pas que les évènements de TP ont eu lieu. En ce qui concerne l'île du Prélude, c'est soit Célestbourg, prouvant directement que Rauru a vécu peu après Skyward Sword, soit ce n'est qu'une référence des développeurs, et donc cette ressemblance n'a aucun intérêt dans la diégèse. Je ne me souviens plus si l'on voit directement la Triforce dans BotW, mais il me semble qu'elle n'apparaît que sous forme de symbole dans le pouvoir de Zelda, et qu'elle n'a aucune réalité physique, ça pourrait très bien être un motif qui ne symbolise que l'appartenance de Zelda à la famille royale. Je veux bien croire que Link et Zelda ont fondé "Hyrule" comme une communauté humaine à la surface, mais à aucun moment il n'est même sous-entendu qu'ils fondent une monarchie, alors il est facile de penser que c'est Rauru qui va fédérer toutes les communautés humaines en un seul royaume, ce qui n'invalide ni ce qui est vaguement sous-entendu dans Skyward Sword, ni le lore explicite de TotK. Maintenant le gros morceau : la malédiction. Bon, le problème c'est que cette malédiction elle change tous les jeux, au début Ganon était mortel et il fallait verser le sang du héros sur ses cendres pour qu'il ressuscite, puis en fait non, c'est un random qui naît tous les 100 ans... bref c'est le bordel. Alors on va prendre la version de Skyward Sword qui est la mieux expliquée, déjà, imaginons que la malédiction ne touche qu'une personne à la fois, et qu'elle ne part que si le porteur meurt. Dans ce cas là, toutes les timelines où Ganondorf est scellé sont absoutes du mal absolu, ce qui n'est pas le cas selon toi puisque les timelines se rejoindraient et le mal reviendrait. De plus, on sait que TotK se situe juste après BotW avec les mêmes personnages. On sait aussi que Ganondorf a été scellé longtemps avant BotW. L'incohérence est donc : comment le Fléau a-t-il pu exister si la malédiction touchait un Ganondorf scellé ? Est-ce que le Fléau n'était pas l'Avatar du Néant réincarné ? Mais c'était quoi alors ? Partant du postulat que la malédiction ne peut ni quitter quelqu'un avant sa mort ni toucher plusieurs personnes à la fois, on se retrouve avec une incohérence qui au mieux place BotW dans la timeline de la défaite (qui n'a pas lieu d'être selon moi mais quitte à prendre ton hypothèse autant la suivre jusqu'au bout), et au pire invalide la canonicité même de BotW. Maintenant j'ai une théorie : un antagoniste est assigné à chaque héros et non l'inverse. De ce fait, la malédiction n'a pas touché Ganondorf avant son réveil, ou bien l'a fait rétroactivement, et de ce fait si plusieurs héros existent, il y aura plusieurs antagonistes. CEPENDANT cette théorie n'explique pas tout : pourquoi alors le héros de BotW / TotK a-t-il dû affronter le mal deux fois ? Ici deux possibilités : soit cette explication ainsi que la précédente sont fausses et alors la malédiction peut soit changer de victime avant la mort de ces dernières, soit peut affecter plusieurs personnes simultanément ; soit on peut imaginer que mon explication est la bonne, et que le Fléau n'est qu'une manifestation de Ganondorf et que le vaincre ne suffit pas à vaincre son auteur. En conclusion, donc, il est possible que Ganondorf ait été scellé juste après Skyward Sword, sans que cela n'affecte le reste de la timeline, sinon d'autres évènements auraient eu des effets similaires tels que la fin de la malédiction, or ce n'est pas le cas. Je tiens cependant à noter que oui, pour les développeurs, c'est un reboot. Mais pas dans la diégèse. On retrouve dans BotW des éléments faisant beaucoup penser au premier Zelda, et dans TotK un mélange de Zelda II et OoT avec beaucoup de Skyward Sword. Mais encore une fois, je pense que ce reboot est extradiégétique, il concerne la forme et non le fond, il veut simplement marquer une nouvelle ère pour le gameplay (monde ouvert et plus un RPG à l'ancienne), et pour cela, il a fallu changer la manière de raconter l'histoire, non plus avec de longues cinématiques mais avec des souvenirs, des dialogues, des bâtiments etc., et pour cela il a fallu faire table rase de certains éléments du lore et faire un gros retcon maintenant plutôt que de risquer plein d'incohérences plus tard. Voilà un nouvel argument, un peu tiré par les cheveux, pour invalider définitivement la thèse qu'Hyrule aurait été fondé deux fois : avec tous les indices à travers les jeux, on peut facilement admettre que tous les univers de Nintendo sont interconnectés, on sait notamment que c'est le cas pour Mario et Zelda, puisque Link fait une apparition physique dans Mario RPG. Partant de ce postulat, il est facile de placer Hyrule sur une carte du monde de Mario : probablement au Sud du Pays de la Mer, et on peut dater son voyage au Royaume Champignon entre les évènements de OoS / OoA et Link's Awakening. On sait que contrairement à Link, Mario est le même dans tous les jeux, donc tous les jeux Mario se passent plus ou moins 50 ans (et je vois large) avant ou après Link's Awakening EN GROS. Maintenant, BotW se passerait, selon toi, au moins 10 000 ans après TOUT l'univers Mario, mais même si Hyrule est revenu à l'âge de pierre entretemps, le territoire aurait sûrement été envahi par des puissances voisines, bien plus avancées. Passer 10 000 sans aucun lien avec les civilisations extérieures, ça paraît impossible. Bref c'est un peu long, voilà, mais au moins j'ai à peu près tout dit, bien évidemment je respecte toutes les opinions et les théories, bonne journée à toi.

@@stratonikisporcia8630 Je vois que ta déjà une théorie bien à toi que tu as pousser à fond et bien ouej déjà d'avoir rechercher autant d'éléments et de les avoir connectés entre eux, evidemment je respecte ton avis et tu m'a presque convaincu mais y'a plein de point qui me pousse à préférer ma théorie, ta même était jusqu'à connecté l'univers de mario c'est fou mdr, mais perso j'ai du mal à croire que le monde de Mario serait connecté à celui de Zelda, seulement à cause de Mario RPG, je trouve ca un peu tirer par les cheveux apres tu me dira que ya aussi une map d'Hyrule dedans mais je sais pas je suis du style à penser que c'est deux univers complétement différents et pour plein de raison et comme tu l'a dit on ne peut pas forcement se fier que a de petit élément, brefff merci de la patience que tu as porté à m'expliquer ta théorie et stv ya mon serveur discord si tu veux en discuter plus en détails même si je ne suis pas forcement un crack de la licence haha

*une map d'hyrule dans mk8

@@cenndre Pour ce qui est des arguments en faveur de Mario et Zelda dans le même univers, on a entre autres : - Link ayant une apparition physique dans Super Mario RPG - Enormément d'ennemis de Mario présents dans Link's Awakening dont Wart, un antagoniste important - Les deux sont liés à Kirby (mais là ça part loin), avec notamment la Master Sword dans Kirby, Kirby qui rencontre Samus dans Dreamland 3, Samus qui apparaît elle-aussi dans Mario RPG (oui c'est capillotracté) - Le circuit Zelda, bien évidemment, même si Mario Kart n'est pas vraiment canon - La Triforce dans Superstar Saga (c'est là qu'elle était passée lol), bon en vrai probablement une référence hors diégèse - Le fameux bijou Bowser de Malon Bon ça fait peu je sais mais il est 1h du mat et j'ai du mal à réfléchir. Sinon le lien Discord marche pas pour moi alors si tu veux discuter de ça je t'invite à m'ajouter, en espérant qu'ils me le changent pas avant que tu voies le com, sinon je ferai une update PUTAIN IL EST BEAUCOUP TROP TARD JE VAIS ME COUCHER BONNE NUIT

Merci

interessant, mais dans tout les cas on ne peut que théoriser

@@cenndre je le sais mais c'est pour cela que j'en parle et que si tu veux tu peux l'améliorer avec tes idées

@@altariox4225 apres hyrule warriors cest un spin off donc je le prend pas en compte

@@cenndre c'est vrai mais même si c'est un spin-off cela prouve que c'est théoriquement possible

Un évenement multiversel à la crisis on infinite earth de dc,c'est le plus logique hyrule warrior 1 serait le point culminant des trois timelines de zelda et un nouveau départ un nouveau monde créer à partir de ses trois timelines d'où la présence d'un nouveau rauru l'explication que sonia est la descendante d'hilya mais des évènements qui se répètent link zelda et ganondorf réinitialisé dans ce nouveau monde

Ce fameux ganondorf spectral était le boss du temple de la forêt dans ocarina of time et Ganondorf avait évoqué qu'il le banissait dans une autre dimension

alors y'a une théorie sur le nintendo universe qui expliquerait pourquoi ca se reuni, je te laisse aller check

stylé en vrai

@@cenndre En vrai, même si tout indique que c'est un reboot de l'univers, et qu'il n'y a aucun confirmation ou indices des dévs, ça ce tiens non ?

@@antothephoenix509 jaime bien la théorie ouais

@@cenndre Et puis je viens de réfléchir à un truc qui serait dingue. On sait qu'après le film Mario, il a été discuter de faire une voir plusieurs suite, et qu'il était également question d'une adaptation de Zelda. Imagine si Nintendo réitère le coup, en confiant à un studio compétent et respectueux, de faire un film sur la véritable Ère du Fléau (pas celle chelou de Hyrule Warrior). Et imagine que ce projet soit confié à Ankama, qui ont fait la série Wakfu (qui est très inspirée par la culture japonaise des mangas).

Tsais le mec il a rien compris

Tous ensemble chions sur la chronologie Aonuma! Bref, pour la défense du nouveau lore cependant, j'aimerais noter plusieurs choses : - Tout d'abord, même si la Triforce a disparu, ce n'est pas la première fois. Dans "trilogie GBA" (FS/FSA/MC) par exemple, la Triforce n'est jamais mentionnée, de même pour la Master Sword. - La Master Sword, justement, n'a jamais, hormis dans Skyward Sword, eu d'importance quelconque. Dans la plupart des jeux c'est juste une arme qui est censée permettre de vaincre le méchant (ex: dans ALttP "seule la Master Sword peut blesser Aghanim", qui est d'ailleurs "améliorable" deux fois par un random forgeron et une fée obèse, paie ton épée "ultime"), et pire, elle n'est même pas présente dans les deux premiers jeux de la série. A la place on avait droit à l'épée blanche, donnée par un vieux dans le cimetière.

@@stratonikisporcia8630 Alors non je suis désolé mais la master sword a toujours eu un rôle capital. Dans oot elle te permet de voyager dans le temps et s’ouvrir la porte du saint royaume, dans wind waker elle est littéralement la clé de voûte qui tient tout hyrule sous l’eau, dans tp c’est une lame qui enlève le maléfice de link et qui lui permet de redevenir humain… La master sword est l’élément de base des jeux Zelda avec l’épée de quatre et la triforce.

@@clementgb69 Certes, elle est importante dans *certains jeux*, mais la plupart du temps c'est vraiment un ajout très artificiel du style "ouais faut la prendre par ce que c'est l'épée du héros blabla scénario", enfin c'est vrai qu'elle reste importante je dois bien l'avouer.

mon reuf, tant de dévouement sur un commentaire pour ma chaîne merci ahah, et oui c'est vachement dommage ce changement d'avis de la part de nintendo envers la chronologie, ils ont créer une vrai histoire sur laquelle ils ont chier dessus avec les nouveaux opus, apres comme j'ai dit si cela marque le début d'une nouvelle chronologie moi je prends

cest ce que je dis literalement dans la vidéo mais on dirai que vous regarder pas jusqu'au bout cest ouf

ca moi aussi je me demande pourquoi on la voit plus cest dommage mais bon elle s'est sen doute perdu en 10000 ans

Apres j'attends de voir ce que nintendo va proposer dans son prochaine jeu. Si ils partent sur une nouvelle suite a Botw, elle pourrait concerner la triforce. Tout comme les sonaux étaient present mais pas du tout expliqué dans botw pour etre pleinement montré dans totk, je me dis qu'une prochaine suite pourrait d'une montrer la triforce et de 2 ajouter le truc qu'ils ont retiré depuis botw, a savoir la plongé sous marine. Perso je mets ma main a couper que le prochain zelda aurait ne part d'exploration sous marine.

ahhhh merci !!! moi aussi je me suis fait la réflexion...mais je garde espoir pour les DLC de Totk....peut etre qu'expliquer d'où vient les larmes qui sont clairement des bout de la triforce...je sais pas...mais j'espère

J'ai pas encore fini le jeux genre je suis sur le point de me battre contre ganon donc je manque peut être d'information mais j'ai une theorie Les dragons.. Pourquoi ? Parce que- Le rordrac (dragon de foudre) qui se situe principalement desert gerudo/lac hylia/firone A coté vers le lac dracos il y a la source du courage (triforce link) -nedrac (dragon de glace) se situe necluda/lanelle) et sur la montagne de lanelle proche d'un des deux abîme dans lequel le nedrac plonge il y a la source de la sagesse (triforce zelda) Ordrac- (dragon de feu) se situe principalement en ordin et en akkala il y a la bas egalement la source de la force (triforce de ganon) On a deja tout les dragons qui on un possible lien avec la triforce (Rordrac link) (Nedrac zelda) (Ordrac ganon) Sachant que il y a aussi les iles pour avoir la tenue de chute libre qui ont aussi 3epreuve qui sont egalement nommé par Sagesse Force Courage Apres je sais que la quete que donne chaque statue de la deesse a chaques sources menent tous a une statue au temple oublié et pour la completer ils demandent une griffe de chaques dragons (eheh ma theorie se confirme) Apres je sais pas si ya quelque chose de confirmé ou quelque chose qui peut me contredire puisque j'ai pas encore tout fini même si je sais grâce au souvenir que ATTENTION SPOIL ⚠️ ⬇️ Zelda est le dragon blanc donc ça voudrait peut être dire que la triforce n'est plus nié a Ganon zelda link Mais au dragons apres je sais pas si un DLC va approfondir tout ça