hai ragione, ho provato la musichetta, su premiere era perfetta, poi l'elaborazione di youtube è un po' così....

eh non sono d'accordo, la griglia casa/trasferta rende meglio da anni, è un dato statistico Fausto

⁠​​ma non è vero, nella media tutte le combinazioni forse è come dici tu, ma se guardi le 2-3 combinazioni consigliate a inizio anno con la griglia pinderata, il numero di clean sheet che metti insieme non ha paragone

eh ma infatti la griglia casa/trasferta è per avere un target di scelta sul 3 portiere, quindi "meglio porta empoli o udinese se ho maignan?" ma tanto schieri sempre il top che hai preso...

In 20 é difficile, attualmente non ci sono 120 attaccanti

yes, appena ho le porte definitive lo metto su instagram e farò ovviamente video dedicato ai portieri

eh no, tu preferisci SEMPRE il portiere della big a meno di scontro difficile in trasferta con squadra che segna tanto, oppure fai alternanza con portiere che ha gap clamoroso tipo Maignan quest'anno che non prendeva gol in casa ma prendeva 3 gol in trasferta ogni partita. La giornata che dici tu schieravi sempre comunque Szczesny.

@@LorenzoCantarini forse l'esempio era estremo e si capiva poco 😅 Io se devo scegliere uno dei due modelli preferisco vedere contro chi gioca il portiere (anche in relazione alla squadra in cui è), non schiero Szczesny o Digre (perché l'esempio è la quarta 2024/25) in quanto portiere big, ma perché gioca contro l'Empoli che sulla carta produce pochissimo, mentre il Monza giocherà contro una squadra a trazione anteriore. Poi casa e trasferta incide tanto, ma per me è una valutazione che entra in gioco secondariamente rispetto al bilanciamento delle forze (e quello lo dà di più il ponderato). E ribadisco che sono cosciente che anche il ponderato ha tanti limiti....tipo il Toro l'anno scorso era considerato una squadra media (e anche ora direi), ma offensivamente ha prodotto da piccola se non piccolissima (meno di Sassuolo, Frosinone, Verona, Cagliari, squadre che sulla carta e sul calendario ponderato le stavano dietro). Per questo dico che se non si combinano le due cose rimane una visione parziale, che sbaglierà tanto a prescindere dal tipo di calendario scelto.

@@notsofanta no, io credo che se spendi il 10% per un portiere vuol dire che quel portiere A MENO DI FATTI CLAMOROSI (Maignan) è il tuo portiere titolare per almeno 36 giornate su 38.

@@LorenzoCantarini non proprio, in quell'ottica lì prenderei il trio top e dormirei sogni tranquilli. Se vado con 2+1 è perché ogni tanto (tipo per Inter-Juve, Milan-Juve, ecc) ho l'intenzione (sulla carta) di schierare l'altro.

@@LorenzoCantarini ...ma ripeto che ho estremizzato l'esempio, non considerare i top. Il mio ragionamento è generico e in realtà vale di più per i medi, che come dici giustamente sono quelli per cui poi si fanno gli abbinamenti.

sisi ma infatti la mia è solo la puntualizzazione sul metodo, casa/trasferta si basa sull'unica previsione CERTA che possiamo fare adesso e sulla quale potremmo scommetterci casa, ossia che a fine stagione le squadre in casa segneranno più delle squadre in trasferta. Quella ponderata deve essere secondo me un'aggiunta, ossia: la FIorentina incrocia bene con Como, Empoli, Torino, aggiungiamoci pure Parma e Cagliari. Tra queste: 1-quale è la difesa più forte? 2-quale allenatore è più difensivista? 3-QUALE HA IL MIGLIOR INCROCIO DI CALENDARIO?

Al momento penso Berisha o Perisan... potrebbe arrivare un nuovo portiere penso

secondo me aspettano il precampionato del Napoli per poi decidere....

@@LorenzoCantarini per te riprende Caprile?

@@Samu_843 se non piacesse a Conte direi di si