¿Qué tan LETAL es un FGM-148 Javelin? 💥 🇺🇦❌🇷🇺 👉 kzfaq.info/get/bejne/oeB0YK6DktWulqc.html ¿Qué tan LETAL es un NLAW? 💥 🇺🇦❌🇷🇺 👉 kzfaq.info/get/bejne/nLKbjKRe0Jy0fGg.html ⚠️ ¡EN ESTOS CASOS PODRÍAS SER ENVIADO A LA GUERRA! ⚠️ 👉 kzfaq.info/get/bejne/bayTeMV4yLy3qHk.html 🔴 CONOCÍ A VLADÍMIR PUTIN EN PERSONA! 🇷🇺 ARMY 2021 👉 kzfaq.info/get/bejne/nJ-heJOEz7aaiI0.html

VisualPolitik es basura, para nada neutral. Me sorprende como aún teniendo tan mala fuente, Armapedia ha logrado sacar un video muy sobrio, equilibrido, bastante neutral, bien informado y de excelente calidad. ¡Felicidades Jorge! Maravilloso video.

Las marcas blancas en los tanques significan: Z= Fuerzas regulares del este Z en un cuadrado= Tropas que salen de Crimea O= Fuerzas de Bielorrusia V= Fuerzas navales (marines) X= Chechenos A= Fuerzas Especiales (ALPHA, SSO, SOBR)

9:33 De hecho, la Crisis de Los Misiles en Cuba de 1962 sucedió por eso mismo. Los gringos tenían misiles en Turquía apuntando a Moscú, por lo tanto, la Unión Soviética le propuso a Cuba la instalación y operación de misiles apuntando a Washington. Cuando Kennedy se enteró de eso, pegó el grito en el cielo y la verdad que fue un punto álgido en la Guerra Fría. Si me preguntas, la decisión de la Unión Soviética de retirar los misiles de Cuba fue lo más acertado (a pesar del enojo de Fidel Castro), ya que se evitó una Tercera Guerra Nuclear (obvio, con la promesa de que los gringos retiraran también sus misiles de Turquía). A USA no le gustaría nadita que Rusia pusiera misiles, por ejemplo, en la frontera con Canadá o con mismo México

Las editaciones y estos videos de Armapedia están a otro nivel se ve el mucho esfuerzo para brindar tal calidad de videos

Teniendo gente en ambas partes, tanto en Rusia como en ucrania, me alegra ver como esta analizado desde ambas perspectivas y dejándolo a juicio de cada quién. Lamentablemente, casi toda la información que veo es muy pro occidental aunque no defiendo la postura de Rusia, quiero decir que estoy muy dolido por toda la situación y me afecta de forma muy personal. No piensen en Rusia solamente como putin, sino como millones de personas van a pagar el precio de este conflicto vaya uno a saber por cuanto tiempo y de que manera, lo cual me causa un dolor enorme.

Esperemos que este conflicto no pase a mayores...

Más que una guía, esto es un documental en todas sus letras, la narrativa, el criterio y sobretodo la objetividad con la que hablas. Qué vídeo tan brillante. ¡Felicidades!

El aprecio por las culturas, las intrigas por los conflictos, son algo comun en las personas que nos llevan a tener profundas curiosidades sobre nuestros genes, sobre intereses propios y comunes en nuestra humanidad, algo que quizás nunca llevamos a entender del porqué de despresiarnos a nosotros mismos ya sea por tierras, por razas, por pensar diferente,tu diálogo sobre el lamentable conflicto que no es nuevo en la historia de la humanidad deja muy claro tu profesiónalismo sobre información coherente de lo qué en verdad nos sucede como seres humanos con diferentes interés, te felicito por tu trabajo y tu sinceridad sobre la postura que ocupas sobre cada tema

Que buen video, la guerra es horrible, especialmente para los ciudadanos que la viven. No puedo ni quiero imaginar lo que es dejar todo atrás con tal de huir del conflicto. Soy mexicano y ahora vivo en Polonia y el ambiente es tenso. Espero que esto no escale más de lo que lo ha hecho. Saludos

Excelente video… háblanos de las “armas digitales” que puedan estarse usando en este y otros conflictos

Muy buen informe Jorge!! Completo desde principio a fin. Saludos #dcenmoto

Excelente video, que junto a los anteriores y a lo qué hay en Visualpolitik, permiten entender qué es lo que está pasando

Sabes que un resumen del conflicto 🇺🇦🇷🇺 está bien hecho, cuando el resumen inicia antes del año 1100, y no justo "en el año cuando me conviene comenzar, para que uno u otro bando sea 'la víctima de la historia" 👏👏👏... Un resumen bastante bueno, Don Armapedia 👍

por Henry Kissinger, exsecretario de Estado de EE. UU. La discusión pública sobre Ucrania tiene que ver con la confrontación. Pero, ¿sabemos a dónde vamos? En mi vida he visto cuatro guerras comenzadas con gran entusiasmo y apoyo público, todas las cuales no supimos terminar y de tres de las cuales nos retiramos unilateralmente. La prueba de la política es cómo termina, no cómo comienza. Con demasiada frecuencia, la cuestión de Ucrania se plantea como un enfrentamiento: si Ucrania se une al Este o al Oeste. Pero para que Ucrania sobreviva y prospere, no debe ser un puesto avanzado de ninguno de los lados contra el otro, debe funcionar como un puente entre ellos. Rusia debe aceptar que tratar de forzar a Ucrania a convertirse en un satélite y, por lo tanto, mover las fronteras de Rusia nuevamente, condenaría a Moscú a repetir su historia de ciclos autocumplidos de presiones recíprocas con Europa y Estados Unidos. Occidente debe entender que, para Rusia, Ucrania nunca puede ser simplemente un país extranjero. La historia rusa comenzó en lo que se llamó Kievan-Rus. La religión rusa se extendió desde allí. Ucrania ha sido parte de Rusia durante siglos y sus historias estaban entrelazadas antes de esa fecha. Algunas de las batallas más importantes por la libertad rusa, comenzando con la Batalla de Poltava en 1709, se libraron en suelo ucraniano. La Flota del Mar Negro, el medio de Rusia para proyectar poder en el Mediterráneo, tiene su base en arrendamiento a largo plazo en Sebastopol, en Crimea. Incluso disidentes tan famosos como Aleksandr Solzhenitsyn y Joseph Brodsky insistieron en que Ucrania era una parte integral de la historia rusa y, de hecho, de Rusia. La Unión Europea debe reconocer que su morosidad burocrática y la subordinación del elemento estratégico a la política interna en la negociación de la relación de Ucrania con Europa contribuyeron a convertir una negociación en una crisis. La política exterior es el arte de establecer prioridades. Los ucranianos son el elemento decisivo. Viven en un país con una historia compleja y una composición políglota. La parte occidental se incorporó a la Unión Soviética en 1939, cuando Stalin y Hitler se repartieron el botín. Crimea, el 60 por ciento de cuya población es rusa, pasó a formar parte de Ucrania recién en 1954, cuando Nikita Kruschev, ucraniano de nacimiento, la otorgó como parte de la celebración del tricentenario de un acuerdo ruso con los cosacos. Occidente es mayoritariamente católico; el Este en gran parte ortodoxo ruso. Occidente habla ucraniano; Oriente habla principalmente ruso. Cualquier intento de un ala de Ucrania de dominar a la otra, como ha sido el patrón, conduciría eventualmente a una guerra civil o una ruptura. Tratar a Ucrania como parte de una confrontación Este-Oeste hundiría durante décadas cualquier posibilidad de llevar a Rusia y Occidente, especialmente Rusia y Europa, a un sistema internacional cooperativo. Ucrania ha sido independiente por solo 23 años; anteriormente había estado bajo algún tipo de dominio extranjero desde el siglo XIV. No es sorprendente que sus líderes no hayan aprendido el arte del compromiso, y menos aún de la perspectiva histórica. La política de la Ucrania posterior a la independencia demuestra claramente que la raíz del problema radica en los esfuerzos de los políticos ucranianos por imponer su voluntad en partes recalcitrantes del país, primero por una facción, luego por la otra. Esa es la esencia del conflicto entre Viktor Yanukovich y su principal rival política, Yulia Tymoshenko. Representan las dos alas de Ucrania y no han estado dispuestos a compartir el poder. Una política sabia de EE. UU. hacia Ucrania buscaría una manera de que las dos partes del país cooperen entre sí. Debemos buscar la reconciliación, no la dominación de una facción. Rusia y Occidente, y mucho menos las diversas facciones de Ucrania, no han actuado según este principio. Cada uno ha empeorado la situación. Rusia no sería capaz de imponer una solución militar sin aislarse en un momento en que muchas de sus fronteras ya son precarias. Para Occidente, la satanización de Vladimir Putin no es una política; es una coartada para la ausencia de uno. Putin debería darse cuenta de que, cualesquiera que sean sus quejas, una política de imposiciones militares produciría otra Guerra Fría. Por su parte, Estados Unidos necesita evitar tratar a Rusia como un aberrante para que le enseñen pacientemente las reglas de conducta establecidas por Washington. Putin es un estratega serio, en las premisas de la historia rusa. Comprender los valores y la psicología de los EE. UU. no son sus puntos fuertes. La comprensión de la historia y la psicología rusas tampoco ha sido un punto fuerte de los legisladores estadounidenses. Los líderes de todos los bandos deben volver a examinar los resultados, no competir en posturas. Esta es mi noción de un resultado compatible con los valores y los intereses de seguridad de todas las partes: • Ucrania debería tener derecho a elegir libremente sus asociaciones económicas y políticas, incluso con Europa. • Ucrania no debería unirse a la OTAN, una posición que asumí hace siete años, cuando se trató por última vez. • Ucrania debe tener la libertad de crear cualquier gobierno compatible con la voluntad expresa de su pueblo sabio ucraniano

¡Excelente video! Se los he mostrado a mis alumnos de Filosofía y de Teoría del Conocimiento para mantenerlos conscientes del momento actual y sus acontecimientos. Quedaron muy satisfechos por todo el marco conceptual que les servirá para emitir juicios críticos y formar un criterio propio y bien informado. ¡¡¡Muchas gracias!!!

Muy completo Jorge, es el mejor contenido qué he visto hasta ahora. En mi opinión. Gracias hermano, saludos👍

Hey Jorge, será que algún día podrías hablar de la operación "Desert Storm"? La que se hizo en 1991 en la guerra del golfo y también de paso la de "Sable del desierto" (que según en Google fue una batalla de tanques tan grande que incluso superó a la batalla de Kursk de la segunda guerra mundial)? Me gustaría que me dijeras detalladamente cómo pasó ese acontecimiento como lo hiciste en el vídeo de la tregua de navidad lo único que se a parte de cuando se dió, cuánto duró y el resultado de parte de la Armería es que en esa operación se utilizó por última vez la designación de tamaño de unidad militar conocida como "Ejército de campo" en la que participaron al rededor de 50 mil soldados aliados pero me encantaría que un día profundizes eso y nos digas otras cosas como ¿que vehículos participación y que cantidad de ellos? Tanto aliados como irakies. Ya que trate de buscar en Google pero no encontré nada

Hasta ahora entendí bien, gracias tío nunca nos decepcionas 🇲🇽

Muy completo y serio el análisis del conflicto. Gracias por tu aporte

Muy buen video te sigo desde hace años y me encanta como explicas la cosas, gracias!

Guia de letras de los vehiculos rusos por si a alguien le interesa. A: Russian Special Forces (SSO) (Spetsnaz) X: Fuerzas de Ramzan Kadyrov (Chechenos) V: Marines Rusos Z: Unidades rusas del este (Luhansk, Donetsk) Z Dentro de un cuadrado: Unidades Rusas de Crimea O: Unidades de Bielorusia

El video excelente. Mas que nada porque presenta la información lo mas objetivamente posible. Y eso hoy en día es bastante dificil de conseguir. Sacando dos cuestiones. Una, lo del fantasma de Kiev, que se nota a leguas que es un bulo mas grande que el sol, luego lo de sugerir a Visual Politik, como un canal objetivo, que de objetivo no tiene nada. El canal presenta una buena cantidad de información pero con un nivel de subjetividad bastante grande, no solo porque no dejan de posicionarse y expresar abiertamente lo que les parece bien y los que le parece mal, sino que también en mas de una ocasión los he visto obviando información que es desfavorable a su forma de pensar, o incluso tergiversando esta.

Hola Jorge, este a sido uno de los mejores videos informativos sobre esta guerra asta el momento en mi opinión. Sigue así!!

Muchas gracias ahora ya se por que está pasando esto

La pregunta es ¿Ucrania podría ser una vietnam para Rusia? O una victoria aplastante de parte de Rusia 🇺🇦🇷🇺

Este es el único canal de KZfaq que dice las cosas que en realidad pasan sin inventarse cosas que no pasan ni que han pasado en este conflicto, muchas gracias por informar de manera clara sin amarillimismo. No me arrepiento de haberme suscrito a este canal desde hace unos años.

Estaba esperando tu video una explicación clara y fuerte para entender todo lo que está pasando

Mejor información no puede haber encontrado, muchas gracias.

Es el mejor video que explica como surge el conflicto, impecable trabajo Jorge, mis felicitaciones 👏

Me parece un excelente trabajo, que nos tengas así de informados. Gracias Un saludo desde 🇨🇱

Excelente

Excelente video. Muchas gracias por tan cuidado y documentado trabajo. Saludos.

Hasta el momento, uno de los mejores análisis que he visto👏👏👏👏 (Si vieran o escucharán a los medios de tv abierta y radio de mi país les daría vergüenza ajena, porque en Chile no hay "periodistas" solo ACTIVISTAS políticos, solo algunos canales 🇨🇱 de KZfaq informan como corresponde) Grande Tío Armapedia, UD SAPBEEE!!!

Primero AGRADECER a George, creador de este canal por el trabajo tan profesional, objetivo e imparcial que hace para traernos los sucesos lo más trasparente posible. Gracias por traernos la información como ya ninguna medio periodístico hace. Pues la la verdad, cómo dice el dicho, es la primera baja de la guerra. Un saludo y espero seguir informándome por acá.

Visual politik buen canal saludos y por cierto que buen video así como la fuente en la que te encomendaste

De los mejores análisis que he visto Jorge. Gracias! Que el desenlace de esta guerra traiga paz duradera.

El vídeo superó mis expectativas y de hecho si ha sido más neutral que muchos de lo que he visto. Sería interesante un análisis de las tácticas de guerra y las armas que han usado hasta el momento y qué característica tienen las armas de las que dispones y el armamento que les ha suministrado los aliados a Ucrania.

No hay mejor maestro que el tío armapedia explicando de una manera amena y perfecta una situación bélica crítica y de manera objetiva.

Muy bien por la publicación.

Corto, consistente y objetivo, con datos históricos y actuales, uno de los mejores do us sobre la guerra que vi hasta ahora

el mejor canal de KZfaq sobre este tipo de temas militares mis respetos

Me encanto el video, una persona neutral y con una excelente explicación respecto a todo. Los medios de comunicación juegan un rol importantísimo en esta guerra, y se nota demasiado, saludos y ojalá esto se solucione pronto, fuerza a todos los damnificados !

Jorge tuviste uno de los videos más objetivos sobre el conflicto. Eres un orgullo para los latinos. Te mandamos un abrazo y nuestras felicitaciones desde Bolivia.

Excelente contenido. Información precisa y concisa, ya toca a cada quien sacar sus propias conclusiones.

Hola Jorge, un saludo desde Argentina. Algo que no se ha mencionado en este video y que para mi es un tema estratégico, es el hecho de que Ucrania tiene grandes extensiones de tierra fértil para producir alimentos. Si Putin anexara Ucrania a la Federación Rusa, en conjunto lograrían a mediado plazo tener aproximadamente entre el 22 y el 25% de la producción mundial de cereales y con ello estar en mejores condiciones para alimentar a su pueblo. Esto siempre ha sido un punto débil en la ex-URSS: depender de la voluntad de occidente para venderle trigo a así poder alimentar a su población, principalmente por la ineficiencia de su producción agrícola. Tal vez esto explique el porque Rusia no ha utilizado sus armas mas avanzadas, debido a que se podría correr el riesgo de inutilizar grandes extensiones de tierra en Ucrania. En ningún momento pretendo ser un analista geopolítico, pero luego de haber escuchado mucha información incluso de ucranianos viviendo en mi país, esta idea que acabo de desarrollar me resulta bastante creíble. De paso, creo que este resumen es uno de los mas equilibrados que escuché hasta ahora. Un fraterno abrazo virtual de un hermano latinoamericano a otro desde el NE de la Patagonia argentina.

En mi opinión un excelente video, detallaste todo muy bien. Muchas gracias por hacer videos como estos, ya que sirven de conocimiento para todos. Esperemos que este conflicto no llegue a mayores daños porque en fin de cuenta esto ya está afectando al mundo entero.

Que buen video , felicitaciones !!!

Es muy temprano aun, pero hay un mito q se está cayendo, se percibe una debilidad logística importante en la operatividad del ejercito Ruso. Quizás es una noción distorsionada, pero a los Rusos no se los ve tan imponentes como se esperaba antes de iniciada la guerra. También se entiende como un error de calculo esta acción de fuerza, por un lado la población Ucraniana tendrá muy difícil olvidar esta experiencia y subirá su sentimiento anti-ruso, sobre todo en la juventud. Posiblemente Rusia termine imponiéndose, pero se percibe que será a un costo tan grande como el que pagó Pirro de Epiro en la guerra de la Grecia clásica contra los Romanos. Mantener un gobierno títere en Kiev será muy difícil o imposible. La destrucción económica que esta guerra representa para Rusia podría proyectarse por décadas. Rusia quedará aislada, Europa reformará todo su suministro energético para no volver a depender de un estado con apetitos belicistas. Y aunque China los apoye en cierta medida tampoco es que los Chinos han mostrado un apoyo ciego e incondicional, no son Tontos. La resulta histórica de esta guerra puede ser la creación del Estado Europeo, sea ya conformado como una federación de republicas o como un estado multicultural y multiétnico. Un sueño que hasta hace un mes lucía imposible. Son guerras como estas las que cambian la historia, seria interesante un análisis a este respecto....

Por mi parte pienso que Rusia no usa todo su poder militar por no dejar desprotegido todo su territorios es un país muy grande y otra que si mete mas tropas lo van a ver como débiles ante otras naciones

Ya estaba esperando ésto, un video informativo bien hecho y de parte del mejor canal de información bélica que existe, grande Armapedia Esperemos que éste no sea el fin

Jorge, buen video es muy clara la explicación que realizas de esta guerra.

Gracias muchas gravias Que bien explicado Los felicito Saludos desde New York

Excelente contenido, realmente es informacion muy valiosa la que aqui se expone, se nota un arduo trabajo para crear este contenido por lo que espero que este video no caiga en desmonetizacion arbitraria pero gracias aun asi por tomar el riesgo.

Armapedia eres lo máximo :)

Muy bueno tu informe!!!... Saludos desde Buenos Aires Argentina.

Excelente reportaje!!!

Yo creo que no usan todo su armamento, para no generar una enemistada o resentimiento superior a finalizar la guerra. Al igual que no debastar y crear bajas civiles maxivas donde mueran miles. Si limitas el destrozo con poco armamento te ahorras destruir las ciudades. Quieren conquistar Kiev, no destruirla.

Impecable Jorge, con una excelente eleccion de fuentes, todo el detalle historico y toda la neutralidad que merece este conflicto..

Jorge Rojas que video tan chin gon de los mejores que has subido mi hermano

Mejor que un maestro ! gracias por dar una información tan LIMPIA sin estar de un lado u otro

Es muy triste que dos naciones hermanas desde el tiempo de la URRS ahora estén en conflicto y creo que occidente no debe interferir militarmente porque podría ser el inicio de una guerrera nuclear y ese es el peor escenario en una guerrera a gran escala

Excelente video es el mejor que he visto a la fecha y mejor aún es un vídeo en donde hay una postura neutral porque muchos dicen que la madre Rusia no es culpable ó muchos otros hablan de la libertad por parte del país del tío Sam, gracias nuevamente por una postura neutral y espero todo se solucione por la diplomacia y no con balas.

Que buen video Bro!!! Bien explicado 👍🏽

Que buen video y explicacion 😃

Como se salvará Rusia de la crisis económica? No sé ustedes pero yo solo veo una salida para Rusia y es una guerra a gran escala. La guerra es una de las salidas de una recesión, y eso me da miedo.

Saludos Armapedia me interesa escuchar tu versión sobre el tema... gracias por este video :D

Super bien explicado. Directo a lo importante 👍🏼

Muy buen video, me ayudó a entender lo que pasa, muchas gracias por la data!!!

Excelente video, Tío Armapedia. Muy objetivo, y sobre todo, muy fácil de comprender. Muchas gracias por este trabajo🙏🏻 Dios quiera que se llegue a un buen puerto mediante un acuerdo diplomático, y cese el fuego🙏🏻

"NO SE COMO SEA LA 3° RA GUERRA MUNDIAL, SOLO SE QUE LA 4° RTA GUERRA MUNDIAL SERA A PALOS Y PIEDRAS" -Albert Einstein

Impecable gracias!

Hey estábamos esperando tu vídeo sobre este tema viejo.

En mi país esta mandando aviones para sacar a la gente del pais pero no quieren mandar soldados para evitar problemas. Pero si sigue así Estados Unidos se va meter. Y china apoya a Rusia junto a Irán Y va a ver tercera guerra mundial Soy de Perú

Días esperando que tu maravilloso contenido nos explique este conflicto el mejor muchas bendiciones excelentes trabajo desde RD🇩🇴

Excelente análisis...de los pocos sin sesgos y demasiado claro.

buenísimo!!!

Excelente video, independiente de tu reciente visita a Rusia, te mantienes neutral para presentarnos el contexto historico politico del conflicto, bien en por tí.

Primero paso con la eliminación del general kasen soleimani (creo que así se escribe) que se hablaba de una 3 guerra mundial, después el miniconflicto entre Armenia y Azerbaiyán, y ahora una guerra entre Rusia y Ucrania ._.

Muy bien explicado en muchos aspectos, gracias

Muchas gracias de nuevo Jorge. 👍👍👍👍

espero que todos los presentes en el conflicto no tengan que sufrir más

Que BUEN VÍDEO!!! Gracias Armapedia eres importante en estos momentos! saludos!

Excelente video 👌 muchas gracias por compartir el análisis. Saludos desde Uruguay Jorge.

Excelente análisis capo muy bien 👌🏽💯

Estaba esperando que postearas este video, gracias por mantenernos informados de lo que realmente está pasando. 👍🏼💗

Te recomiendo el canal "cosas militares" que sigue el conflicto desde siempre y lleva mucho tiempo haciendo análisis de las doctrinas militares de todos los involucrados.

Como siempre, destacando en sus vídeos, señor Rojas... Y yo en mi particular estoy suscrito al canal Visual Politik, y son bastante ponderados... Siga usted cosechando éxitos en las labores que desempeña. Saludos desde Ciudad Guayana, Estado Bolívar, Venezuela

excelente vídeo, muy objetivo y recomendable

En esta situación,un video objetivo es necesario, muchísimo y se agradece,no puedo creer que seas el primero en decir que es necesario ser objetivos, creo que eso es radical no solo necesario, así como también es necesario no tomar partido,es una situación compleja, todos los que tomen partido pueden arrepentirse terriblemente de un momento a otro, siento que Rusia (no Putin no está solo) se va a hartar y les va a hechar toda la mano en un momento dado, sin embargo creo que la respuesta más inteligente va a llegar muy pronto, y está será rusa,veo la moral de Ucrania muy mal,no están preparados y a pesar de que parece que Rusia lo que pretende es evitar bajas,van a cerrar el juego tarde o temprano,aún con buena moral veo muy mal al bando de Ucrania no importa si tienen a la OTAN como respaldo, también los veo muy mal, moralmente en el sentido más amplio, esperemos que esto acabe pronto, independientemente de quién gane.

Este video es exelente y unico en la manera como se explica la situacion. Y los adictos a este tipo de contenidos quedamos complacidos. Gracias Jorge Rojas, esperamos mucha mas accion de Armapedia...

Sube más videos me gusta tu contenido, la información que das me aclara las dudas

Excelente video y buena exploración

La cuestión aquí es esta: Rusia se está metiendo en peligro si sigue retrasando el combate. Por mi punto de vista si esto continua Rusia empezará a perder una cantidad, aunque quizás se pequeña, seguro será notable de su poder militar. Perder tantos vehículos y soldados podrían empezar a bajar la fuerza de Rusia por si este sufre un ataque sorpresivo de mano de otra nacion. (Creo, CREO), llegará el punto que Rusia notará ese problema de perder su nivel de armamento y hay creo que llegará el fin, de una retirada o un ataque total.

Aprecio mucho tu dedicación con este video, el hecho de que adjuntes las fuentes de información ya es admirable y respetable, sin duda necesitaba conocer la historia detrás de este conflicto y entenderlo de una manera objetiva. Nada de prensa amarillista, noticias falsas y manipulación mediática.

,, cero desperdicio en este vídeo..felicidades,,,,, BIEN EXPLICADO..

Muy buen contenido siempre q quiero saber de la Gerra busco este canal y te explican lo q está pasando en la actualidad

Saludos Jorge. Te respeto y me gustó mucho tu video. Soy un latino que vive en Rusia y sigo estos conflictos geopolíticos desde el año 2008. Solo me gustaría, con tu permiso, agregar lo siguiente: 1) Luego del golpe de estado del 2014, las provincias de Donetsk y Lugansk votaron para recibir mayor autonomía dentro de Ucrania, y que se respetara su decisión. En su referéndum nunca nombraron la opción de adherirse a la Federación Rusa, y también tomó 8 años para que Rusia los aceptara como repúblicas independientes, confiados en que esta guerra civil de resolvería a través de los Tratados de Minsk, de los cuales por sobre todo Ucrania hizo caso omiso. 2) .Desde que el gaseoducto Nord Stream 2 fue finalizado, comenzó un activo movimiento y ejercicios militares de la Otan en el Mar Negro, Estonia y Latvia, quienes comenzaron un gran desplazamiento de tropas, buques, blindados etc. cada vez mas cerca de la frontera de Rusia. Hay incluso pruebas de un buque inglés cruzando aguas de soberanía rusa y que recibió fuego disuasivo para que abandonara la zona, lo cual Otan desmintió. El objetivo de EEUU ha sido claro en este aspecto, incluso desde administraciones anteriores: Detener la apertura del gaseoducto, ya que con ello, el 70% del gas consumido por Europa pasaría a depender de Rusia, y eso sepulta el propio proyecto de EEUU de su planta de cracking gas para la zona Europea, que en costos casi triplica a su competencia del país eslavo. 3) Desde que EEUU comenzara a insistir en la invasión de Rusia a Ucrania, las hostilidades en las repúblicas separatistas se intensificaron. Sólo antes dos semanas del movimiento de Rusia, el resultado en la zona fue: Corte de suministros básicos, como agua y electricidad, decenas de victimas civiles y hasta ahora mas de 150.000 refugiados, que se han movido a la región de Rostov, al sur de Rusia. Tengo amigos cercanos que sus familias o se han desplazado, o siguen aguantando viviendo en los sótanos. 4) La pregunta de por qué Rusia no avanza en territorio Ucraniano? Eso lo ha explicado el mismo Putin, su intención no es invadir Ucrania en su totalidad, sino asegurar las zonas de las repúblicas de Donetsk y Luganks, la frontera con Rusia (lo que incluye Crimea) y negociar con el gobierno central para que se realicen nuevas elecciones y Ucrania tome una posición neutral, es decir que no se adhiera a la Otan. Junto con ello erradicar al movimiento ultra nacionalista que son en definitiva los que hoy en día reciben principalmente la "ayuda humanitaria" que proviene de occidente. Es por ello que también han asegurado la zona del reactor nuclear de Chérnobil y sitiado Kiev, sin entrar en combate en la ciudad ni bombardearla, eso es muy importante de aclarar. 5) Hoy hace unas horas terminó la primera reunión entre la delegación rusa y ucraniana en territorio de Beliorusia. La delegación rusa esperó casi dos días hasta que la parte ucraniana tomara la decisión de sentarse a una mesa de diálogo y que llegara al lugar, ya que lo hicieron a través de Polonia. La reunión duró 5 horas y acordaron llevar las propuestas cada cual a sus administraciones para volver a reunirse dentro de un día o dos. Ojalá que todo esto se resuelva diplomáticamente pronto entre las partes involucradas, y sin las injerencias que en Latino América tan bien conocemos de los "agentes extranjeros". Saludos a todos.

1:46 la Kievan de Rus, estaba desintegrada para entonces en varios principados que luchaban entre si

Gracias por semejante Explicación !! saludos !!