Gracias por difundir conocimientos valiosisimos en beneficio de los menores ❤👍😁

Si el problema es la necesidad económica de la niña pues entonces que le asignen una buena pensión alimenticia en donde el padre que si tiene mejores condiciones económicas podría aportar

EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR ESTA POR SOBRE CUALQUIER DISCRIMINACIÓN DE PAPÁ, MAMÁ O CUALQUIER INTERÉS LA CORTE ACTÚO MAL MAL MAL!!

Este asunto tiene que ver con el pago de pensión alimenticia !!! Apuesto lo que quieran!!!

Yo considero q los padres tienen los mismos derechos, peto si se debe velar por el bienestar de los niños y ver lo mejor para los menores

Desafortunadamente los argumentos y planteamientos que al inicio de las demandas usan los abogados, derivan en este tipo de disputas, donde se pueden utilizar varias interpretaciones y trucos para contra atacar del lado de los adultos, dejando de lado el interés superior de los niños. Ahora, el juicio se convierte en un debate de discrimination y no se enfoca a lo que es mejor para los chicos. se dice que La Niña tiene buena relación tanto con el padre como la madre. Entonces, hay que analizar cuál de los dos padres puede ofrecer una mejor atmósfera para el desarrollo de La Niña, tanto socialmente, emocionalmente, educativamente y también económicamente Dicho esto, también otro factor a analizar es el ambiente donde se desenvuelven 7 personas al dormir en una sola habitación. Tienen buena relación, no hay factores de estrés, por qué quiero pensar que las 7 personas tienen bajos recursos y esto podría llegar a generar estrés en todos los integrantes y sobre todo sobre La Niña. si el papá puede ofrecerle un espacio con menor estrés también debería analizarse. claramente dentro de las ponentes una de ellas de encuentra muy influenciada por la ideología de género donde el feminismo juega un factor importante, ya que el nuevo feminismo está en contra del género masculino y siempre se victimiza a la mujer hasta por respirar el aire que se comparte con los hombres. Dicho esto me parecen opiniones parciales por parte de la ponente Ahora si bien la pobreza no es un pecado y factor para no tener la guarda y custodia, el que el padre tenga mayor poder adquisitivo y mejores condiciones no lo convierte en victimario, lo convierte en alguien que tiene mejores condiciones para darle a La Niña una mejor calidad de vida Dicho esto con esta base se está utilizando la posición económica como una desventaja para el mismo padre y poner a la madre cómo VICTIMA de alguien que malévolamente tiene una ventaja sobre ella. Ahora esto de las cuotas de género es un claro indicio de la ideología adoptada por la ponente donde las cuotas no toman en cuenta las capacidades de las personas para ganarse un puesto de trabajo si no que esas personas simplemente son elegidas no por sus capacidades y resultados si no por llenar simplemente un cupo. este sinsentido y clara inclinación ideológica puede influir fuertemente en tomar decisiones imparciales al momento de pensar en lo más importante que es La Niña Ahora tener una mejor condición economía lejos de convertir al padre en una mejor opción para ofrecerle una mejor calidad de vida a su lado, lo toman como alguien que puede aportar una mayor pensión alimenticia favoreciendo injustamente a la madre por el solo hecho de ser mujer, esto también podría ser considerado como discrimination de género ya que se presume automáticamente que el hombre puede ser proveedor pero no cuidador

Entonces que prevaleció aquí, el derecho que la madre tiene a la no discriminación? o el derecho de la niña de un ambiente correcto para un buen desarrollo de su persona

Todo es perfecto en su contenido , el sonido , si , aumento todo el volumen apenas logro escucharlo .

Felicidades estuvo muy interesante ,solo tengo una duda ,porque se enfocan en el derecho de los papás ,yo considero que este derecho es de la niña a convivir con ambos padres , no le quitan el derecho a la madre ,más bien es el derecho de la niña.

Mi opinión es que primero está la integridad y el bienestar de los niños(a). Y a eso deben de resolve.

Además de dar las gracias al dr. Carbonell..mis respetos y saludos. Ojalá puedan revisar éste caso. El niño está en riesgo....

Muy interesante, esté y todos sus temas Dr. Carbonel , saludos desde Xalapa Veracruz

Interpretación real "hombre deja de estar de terco", por que le dan tanta vuelta, si bien es cierto que la estabilidad socioeconomica es necesaria para el menor, no existe mayor seguridad que se le puede brindar al menor que es el afecto, ejemplo y espiritualidad para el menor, en pocas palabras la guarda custodia debería ser para el progenitor (a) más apto psicológica mente, ya que la persona más apta seria aquella que sin importar lo sucedido en el matrimonio o concubinato tome decisiones correctas en relación al desarrollo psicológico de las niñas, niños y adolescentes, los conflictos que se generan derivados separación son a causa de la mayor parte derivada de que uno de los dos no respeto a su pareja o por desarrollo personal, en ese tenor la persona más apta psicológica mente podrá proporcionarle las necesidad del niño, sin dejarse llevar por las emociones para tomar decisiones. Muchos padres o madres están en conflicto ya que por medio de la disputa de los hijos, es como el estado les permite de manera legar hacerse daño de manera psicólogica venganza o lección que uno es más astuto que el otro, por lo que no salvaguarda y procurar el desarrollo adecuado de los niños niñas y adolescentes.

Gracias Doctor Carbonell y a todos los que colaboran en este gran canal.

Excelente gracias por compartir 👌

¿Por qué la abogada evita usar el adjetivo, menor? ¡Excelente vídeo!

En si el tema es super interesante y ustedes lo tornan aun mas 😉

Acá sinceramente el interés superior del niño se perdió totalmente y estuvo más concentrado en la "discriminación"

Lo que hacen estas sentencias en evidenciar lo mal preparados que están los jueces de primera instancia.

Que claro nos hacen conocer las leyes, es muy buen momento para eso, por favor no nos dejen, muchas gracias...

¡Gracias!

Soy papá y necesito tener la patria potestad de mi hija de 5 años su madre es alcohólica y su familia también lo malo es que son violentos y no es un lugar sano para mi pequeña. Ya separé pero ella me amenaza con difamarme donde pongo o a donde tengo que ir a iniciar el proceso.

Gracias

Me encanto, mucho profesionalismo

una vez mas dr. gracias por dedicar su tiempo y conocimiento.

Desde mi punto de vista y experiencia personal, los jueces siguen discriminando al padre y hay una clara inclinación a decidir que la madre generalmente tiene mas derecho a la guardia y custodia. Difícilmente toman en cuenta (por "carga de trabajo") la manipulación ("interferencia parental") que una inmensa mayoría de madres ejercen en los menores. En palabras textuales de un juez "no puedo obligar a la señora a presentar al menor" hágame usted el favor!. Opino que el sistema de justicia familiar está lleno de porquería.

Me gustó mucho la primera abogada , comentando las instancias para que el público que no sabe mucho, se integré a la plática

En concreto, la corte solo observo la "discriminación a la mujer", y no los derechos CONSTITUCIONALES en cuanto al interés superior del menor, LOS CUALES TIENEN QUE PREVALECER ANTE CUALQUIER OTRO. Pero es obvio porque ahora todo es, discriminación, desigualdad, discursos de odio, o sea; VICTIMIZACIÓN.

Si el menor está en estado de indefensión o vulnerabilidad con alguno de sus progenitores, el juez decide, sino sería ridiculo el criterio Jurisdiccional.

Interesante charla saludos.Subdireccion de Educación Pública Región Ecatepec Primaria.gracias

Saludos Lic. Miguel Carbonell.

Pues si se escucha bien gracias por estos consejos

Excelente programa

Sería muy bueno tener estos programas en podcast

Estimado DOCTOR CARBONELL, como siempre mi reconocimiento a tan excelente labor, transmisión del conocimiento jurídico a través de interesantisimas cápsulas. Con todo mi respeto un saludo afectuoso.

Desde mi facebook me comunico con usted gracias

Para mí desde el inicio fue bastante sencillo de ver. Por más que la madre alegue que sufre discriminación en razón de su situación económica lo que realmente importa es mantener la integridad y seguridad del menor. No porque ella "quiera" tener a su hija significa que va a darle una buena vida cuando la niña tiene que compartir cuarto con 5 personas. Simplemente la señora confunde su situación y en vez de ver por el bien de su hija sólo quiere satisfacer su capricho de mantener a su hija con ella.

Dr. Carbonell, siempre con contenidos muy importantes! Felicidades Dr.

Soy fan de sus videos

La corte no considera que como hay malos papas hay malas madres. Todos conocemos a una....

La secretaria Adriana Ortega lo explica muy bien, se da a entender de firma muy clara.

Excelente ponencia, coincido con ustedes al aplicarlo en mi trabajo.

Para conocer a fondo el derecho de familia: centrocarbonell.online/maestria-en-derecho-familiar/

Dr. Miguel Carbonell ,lo considero una persona muy inteligente y preparada. Después de ver varios vídeos. Le comento que son básicamente burgueses. No podría hacerle para las clases inferiores.

Ezcelente tema

Buena tarde, disculpe Doctor Miguel Carbonell, en el minuto 36:10 no entendí esta parte que menciona la investigadora del Centro de Estudios SOFIA TREVIÑO " PORQUE SI TODAS.....TODA SITUACION TIENE UNA ESPECIAL PROTECCION...POS ENTONS NINGUNA SITUACION TIENE UNA ESPECIAL PROTECCION NO ?......

Buenas tardes mi esposa y un servidor hace doce años nos quedamos a cargo de dos niñas hijas de mi cuñado una tenía dos años y la otra sólo tres.meses ala señora mi esposa le dejo el trabajo que era para mi esposa la señora nunca se hizo cargo de las niñas nunca dio ni un peso aún teniendo ella un buen trabajo jamás vio x sus hijas mi esposa fue la tutora de ambas niñas desde kinder ,primaria y secundaria y ahora la madre después de doce años biene con los brazos cruzados x ellas de echo se yevo a la más grande cuando tenía 12años ahora quiere yevarse ami.otra niña que ya tiene 12años de echo se la yevo hace un mes y medio nos dijo que ahora si ya se sentía preparada para estar con sus hijas ahora si ya el amor de madre le renacio pero mi niña no quería.irse con ella de echo cuando mi niña se empezaba a ir los fines de semana con la madre mi niña empezó a cambiar mucho dejo de ser esa niña alegre cada que se iba con su mamá lloraba y regresaba mal se encerraba en su cuarto todo el día no comía no se cambiaba se intento tomar pastillas se lástima me dice que se quiere matar que no quiere vivir que la vida es injusta que no quiere estar ni convivir con su mamá x que no es feliz todo esto.la niña se lo espera o a su mamá pero la señora no entendiendo ella dijo es mi hija y me la yevo pero la niña se escapó de su casa de su mamá se salió alas Doce e de la noche anduvo deambulando tres horas la niña sola me fue a buscar y bajamos x ella alas dos de la mañana gracias a un vecino que la encontró solita alas dos de la mañana y la dejo que nos hablará x teléfono para bajar abrirle y la madre se dio cuenta asta las 5 de la mañana la niña yego muy mal ella llorando nos dijo que x favor ya no la dejáramos que su mamá se la volviera a yevar se inició una demanda x guardia y custodia la cual la única que puede pelear la es la abuela paterna se nos dijo que las niñas serían escuchadas que ellas tenia a derecho exponer el.por que porque no quieren vivir con la mamá ya que empezaron a tener cambios de comerse las uñas de llorar cada que yega a él viernes y sabían que se tenían que ir las niñas se ponían muy mal el abogado que esta yevando el caso nos comentó que la.madre x ser la madre biológica tiene el derecho de poder verlas y yecarselas un fin de semana pero las niñas no quieren convivir con ella y ellas manifestaron que la abogada que yeva el caso de su mamá no las dejo hablar no las dejo expresar lo que ellas sienten y el porque no quieren irse ni los fines de semana con la mamá pero dicen que la abogada las callaba entonces no fueron escuchadas no fueron escuchados sus derechos y la abogada sin hacerlas escuchado dijo que tenían que convivir con su mamá aunque no les guste una de las niñas yo la es tu e yebando al sicólogo en el dif y ahí me dijeron que la niña no podía estar sola que la niña tenía que estar bajo supervisión de un adulto x que como.la niña se lastimaba ella.misma teníamos que tener mucho cuidado todo esto se le hizo ver ala.madre y se le dijo que x lo menos nos permitiera seguirla yevando a sus terapias y también nos fue negado ese derecho y el de la niña hoy nos sentimos desesperados x que aunque ella es la.madre biológica nosotros somos sus padres de crianza nosotros las amamos y hoy la madre nos quiere negar ese derecho hoy la.madre no quiere que convivamos con ellas hoy los derechos de nuestras niñas no fueron escuchados la abogada no tuvo la sensibilidad para tratar alas niñas

En mi punto de vista, a un sigue la discriminación en contra del padre, cuando bien ellos pueden ser buenos padres al igual que nosotras la madres, las leyes favorecen y le buscan cualquier cosa para defender a la mujer, que no estamos en un país donde nuestra carta magna como muchas veces lo repitieron en este video, articulo primero constitucional sobre no a la discriminación y he aquí muchas veces le apoyaban más a la mujer que al hombre, en pocas palabras no querían que el hombre tuviera la guardia y custodia le quieren buscar algo que no estuviera bien y la madre era la mejor, que mal que nuestras leyes sean tan injustas.

Todos sus vídeos son muy buenos pero se escucha muy quedito, súbanle al volumen del vídeo por favor.

Excelente!

EL "INTERES SUPERIOR DEL MENOR" ES UNA FANTASIA EN ESTE CASO

Algo que sugiero abordar en estas charlas es un regimen de visitas y convivencias "provisional" porque si solo hay una pension alimenticia provisional en un juicio de divorcio considero que se afecta el interés superior del menor porque ante la ausencia de otorgar ese régimen provisional se afectaría la psique y condicion emocional del menor.

Hoy en día desvariamos de hablar de personas no de genero, no de entender si no comprender, hablamos de el interés superior del menor no de quienes ejercen el derecho de guarda y custodia y si de uno depende el bienestar del menor el juez debe comprender no tratar de enterder

Mientras la mamá no se esfuerse y trabaje para que con sus ingresos y la pensión alimentación le pueda dar una mejor calidad de vida ,en mi opinión,la guarda y custodia deve recaer en el papa ,La mamá pretende la guardia y custodia sin esforzarse , durmiendo con 5 personas ,en cualquier momento es abusada sexualmente, En el sistema americano, se tiene que ofreser una vivienda digna con todos los servicios ,una habitación por hijo, un trabajador social visita regularmente la vivienda habré el refrigerador para cersiorarse que hay suficientes alimentos si se cuenta con todos los servicios y haya higiene ,en caso contrarió el estado se hace cargo de los infantes ,es una mala costumbre siempre darle la guardia y custodia a la madre y más ahora con el feminismo ni loco un juez puede hacer eso .alegan toda clase de descriminaciones ,hay muy Buenos padres

Gracias Lic. Nos ilustran más estos programas, que las de la Corte!

Si quieres conocer otros casos interesantes y muy formativos, te recomiendo este curso en línea que puedes tomar en el momento en el que lo prefieras y avanzando a tu propio ritmo. Mira: centrocarbonell.online/tienda/curso-casos-relevantes-de-la-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion/

Me costó trabajo entender a Sofia Treviño

Solución sin " egos de abogados" CUSTODIA COMPARTIDA !!! DEJ3N DE PELEAR!!!

Los niños deven ser protegidos y punto

Me parece que lo que menos interesa en esta argumentacion es realmente el interes del menor, solamente redundan sobre la discriminacion de las condiciones de los padres, y pierden de vista que dichas condiciones afectan directamente a los menores

No debe ser tan difícil, que será más benéfico para la niña, dormir en una misma recamara con 5-6 personas mas o dormir donde tenga más espacio?.......no es discriminatorio, es simplemente lo que hay en un lugar vs el otro. Así, cada una de la variables (entorno, disponibilidad para cuidar a los menores, contaminación ambiental en los entornos, pautas de actuación de cada padre, etc) deben evaluarse objetivamente.

Yo no conozco mucho ,ni doy experta pero digo que está mal aplicado ,porque aunque la niña aún no puede decidir ella tiene derecho a vivir bien ,y no enfocarse en la mama, y el riesgo de convivir con familiares .

Dooooooctooor!! Saludos desde Tonalá Jalisco.

Creo que los derechos de la mujer no tiene nada que ver con los derechos de un menor

Pues la niña ya tiene 11año años yo la crie desde chiquita mi prima nunca me mandó dinero para su gasto de la escuela como puede ser que el procurador entregué a una niña cuando bunca conocio a su verdarera madre no se investiga porque la niña estaba conmigo porque la abandono no se si las leyes estan haciendo bien su trabajo yo digo primero se investiga y donde estan los derechos de la niña ella sellana esmeralda Monserrat que se encuentra en una casa hogar

Siento que en cuanto a custodia de los menores, generalmente aún existe en México el caso contrario de discriminación por ser mujer, el hombre siempre está en desventaja ante la madre por el simple hecho de ser hombre, es mucho más difícil para un hombre tener la custodia de un menor que para una mujer por simple hecho de ser mujer ... En ese sentido no creo que exista una desventaja o discriminación hacia la mujer, y en este caso pues los intereses del menor deben estar por encima de las pretenciones de ambos padres ...

Excelente programa, Doctor Carbonell...¡ Felicidades ! :)

Me costo entender a sofia treviño ...no se pero como que se trababa o le faltava palabras para explicar las cosas...por el otro lado adriana me parecio que nos dio una mejor explicacion de la que nos queremos dar sobre la guardia y custodia de la niña

Gracias por sus videos, los estoy tomando como clases de derecho,

En conclusión, al final la ley siempre dará la razón a la mujer, y tiene que ser algo muy extremo para que se cuestione esto y ahora si se voltee a ver por el bienestar del menor.

No es una situación socio económico, es la estabilidad de menor.

Buenas tardes yo crie una niña de una prima por parte del DIF de Tampico me dieron la custodia 2017 y sale que mi prima me acuso de robo pero yo nunca me robe la niña yo la crie desde un año y medio vino peleando la niña ya cuando ya tiene 11 años cumplido y se encontraba en una casa porque el procurador dijo que la entrego ala madre cuando la niña nunca conocio a su verdadera madre mo tiene que entrar por un juez y ella tiene una demanda enel 2016 sobre otros hijos

Muy bien

Buenas noches Doctor, creo que redundan demasiado para llegar a un mismo punto, llega a ser confusa la aportación de las participantes en mesa.

Me dieron la custodia absoluta de mis hijos por violencia domestica el padre ahora quiere reabrir el caso pq no esta de acuerdo. Que probabilidad hay que el juez le concedan el reabrimiento del caso???

Una cosa es la pobreza y otra es la huevonada

Doctor pareciera que está aplicando exámen oral a sus alumnos de la facultad! Saludos

las abogadas se olvidan que cuando se hace un juicio donde un menor está involucrado, la convención ratificada deben sobreponerse los intereses de la menor, los derechos de los padres quedan en segundo plano

Estoy pasando una situación similar, ella se llevo a mi hijo con engaños cuando ella abandonó el hogar, para irse con otro y en realidad ella lo hace para cobrar la pensión y no xq quiera tenerlo por amor.

El juez no es perito de peritos!!!

cuando hablan del juez mas cercano, es hablar de un juez que no ha visto de primera mano solo de dichos

Que hago... porque las personas que ejercen la ley, están ayudando a la madre.

En este caso, donde se esta considerando la pensión alimenticia por parte del padre, donde esta su cumplimiento de ella, ya que de cumplir no tendría que compartir espacio, ni tampoco sufrir situación precaria

"Todas las mujeres están discriminadas" Lo decreta mas no lo demuestra

Mi opinión algunas veces las madres no son la mejor opción para los hijos, por la razón que vuelven a casarse y se convierten en complices del esposo actual y someten a los hijos a una vida tormentosa y violenta de parte del supuesto padrastro y ella en lugar de defenderlas se convierte en una juez, defendiendo al sujeto en dtrimento de los hijos y no hablemos de sus conductas y peor si son niñas como ha sido mi caso al divorciarme de la madre de mis hijas...

Minuto. 18:59 tanta redundancia para que la corte le diga al jueZ usa la discrimacion que advierto como categoria sospechosa pero refuerza tu fundamentacion o motivacion. Haz lo mismo que hicistes pero fundamelo y motivamelo mejor. Amparo para efectos. Y donde queda la revision de constitucionalidas. Valla control.

En mi caso yo vivo en california tengo un hijo de 4 años residente mente fuimos a corte por lo de la custodia del niño yo no pagué abogado por que son muy caros y yo pago todo mi renta a donde vivo con mis hijos y mi ex esposo pago una muy buena abogada el no me ayuda con gastos para el niño pero como él tenía una buena abogada el gano el 46 por ciento de custodia lo cual son visitas a cada 15 días desde viernes hasta el lunes esos tres días yo no se nada del niño y también dos días por semana no me contesta es muy difícil para mi y para el niño por qué porque no hay comunicación y el no tiene registration en el vehículo ni ASeguranza tampoco licencia de conducir el tiene órdenes de arresto trae al niño en el carro en muy malas condiciones que puedo hacer nadie me escucha

Mientras el niño se degrada más... cada día es una oportunidad menos

Ya NO ENTENDÍ. Con quién se QUEDÓ la niña???

Yo he Sido un padre responsable cuidando un 70% a mi hijo debido a q su mamá no puede caminar bien está en una condición especial pero ella quere q le de manutención de mi hijo pero yo le he comprado todo lo q mi hijo nesecitas estoy obligado a darle manutención a ella ?

Tal vez debieron poner un abogado varon ahi

Creo que son los argumemtos de los abogados a los que hay que estar atentos que pueden direccionar el sentirdo de fundamentación en las resoluciones judiciales, como se ve en este caso.

Si el padre tiene más dinero que le dé shorts support y la niña con la madre y abogada no sea vendida

Mi punto de vista, es si claro es muy necesario que los menores tengan los beneficios para estar en un entorno y espacio mas comodo, sobre todo de sus estudios ,la comodidad y las ciestiones matieriales , pero que sucede con la Moralidad? El amor, la educacion, que tal si en este caso uno de los conyugues es mas pobre que el otro (economicamente), pero si el que tiene mas recursos no le da ese tiempo, ese cariño, tambien los Magistrados deben tomar en cuenta como se encuentra emocionalmente los menores

Sí es un problema económico el Padre debe resolver en favor de la Hija y Madre. Es un Personita, no es un mueble. El interés superior del Niño debe considerarse en un contexto saludable emocional y físico de su entorno. En Chile el Legislador determina que el Padre que alude tal situación debe resolver lo económico. No privar a la hija ha vivir como una huérfana sólo con dinero de la familia Paterna.

Una pregunta. Cuando no están casados los padres, también existe la figura legal de custodia?

Srs buenos dias .si asi le tiene mi ex nuera a mi primer nieto ella le da prioridad a su segundo hijo .q x sierto no se xq le da preferencia solo a uno de sus dos hijos si se supone q los dos son hijos del mismo padre .pero ella siempre le hace de menos a mi primer nieto mientras q al menor le sobrepotege. Y a mi siempre m a odiado y ese odio lo descarga con mi nieto. X eso yo si pienso q el segundo niño no es mi nieto. Tanto m odia q esa mujer a base de brujeria le tiene a mi hijo alejado de mi. Al grado q ella ahorita recibe 530 dolares para 2 niños el uno d 9.y hel otro de 7.años. pero da la casualidad q no le alcansa .m supongo q como los brujo para hacer el trabajo sucio si cobran su buena plata creo q es en eso anda gastando la pendion de sus hijos .

Anteriormente se le daba preferencia a la madre para la guarda y custodia.

El interes superior de los ninos sobre todo, pero lo olvidan...porque los ninos no tienen voz y voto, los cosifican...y la parte que tiene la guarda y custodia aprovecha para la alienacion parental...olvidan el area emocional de las criaturas....

En materia jurisdiccional no existen las especulaciones, las razones son de carácter probatorio.