Hay algo que pocos saben, y es que Grau y Pratt eran parientes políticos, por sus esposas, no se que relación familiar tenían las esposas, pero fue así.

Los chilenos hicieron lo mismo con los soldados peruanos capturados al huascar y aún fue mejor el trato, pero para los chilenos mensionar eso es sacar en cara tal acto, ya ven que en eso somos bastante distintos a nuestros vesinos, las guerras son guerras y hay que aceptarla como tal y no dar lastima con esas cosas.

Chile, siempre ha honrado y enaltecido la figura de los verdaderos hombres, que han sido capaces de escribir paginas gloriosas en la Historia, sobre todo cuando son reconocidos por la Historia Universal, como es el caso, de Miguel Grau y Arturo Prat, que llamaron la atención del Mundo por su entrega de vida a los intereses de su pueblo, muchas veces no comprendidos, por la vulgaridad con que vemos pasar nuestras vidas. Uno por la nobleza propia del vencedor y sus cualidades personales, como es el de enviar los objetos personales a la viuda de su contendor, con una sentida carta, no olvidando, los recuerdos más cercanos a su Alma, como fueron las fotografías más queridas y su escapulario a la Virgen del Carmen. Por otro lado, el que entrego su vida por su pueblo, respondiendo a las necesidades humanas con las determinaciones propias, de quien sabe que va a morir, ya que desde el primer instante se da cuenta de la situación donde lo puso la historia, al preguntar y ver su vieja nave y la fragilidad que esta tenía, como por ejemplo. Al preguntar. y recibir la Orden. Que fue casi como una burla, sabiendo el Almirantazgo que no tenía ninguna posibilidad ante el Huáscar y la Independencia, dos poderosos navíos enemigos, además de los cañones de los Fuertes ubicados en Tierra. que al despedirse de la oficialidad, dijo "Si viene el Huáscar" cual es la orden, "lo aborda" respondió el Almirante en forma casi despectiva, como pensando, quizás, ("iluso" no tendrás oportunidad, además, eres abogado, persona de escritorio) en aquel momento se dio cuenta que su vida estaba marcada con la muerte, después vinieron otras preguntas, como la preocupación por su gente, " A almorzado la gente" pregunto antes del combate de la mañana siguiente, luego dio la orden del día "Mientras yo viva, esa bandera flameara en su lugar, y si yo muero, mis oficiales sabrán cumplir con su deber" Hermosas palabras, para quienes aman, su tierra, sus costumbres y su gente. Palabras totalmente lejanas de quien es un apátrida.

@@CRIS-jd5hr ¡Si vas a decir algo, por lo menos informa de donde sacaste la información!..., ¡Oíste cantar un pájaro, y no supiste donde! ¡Solo haces el ridiculo!

@@jorgegonzalez-fl9kw jorge gonzalez ¿Por qué haría el ridículo? Solo dije un dato curioso que aprendí yendo a un museo, específicamente al Museo Marítimo de Valparaíso, quizá si no fueses tan Inquisidor y determinadas todo a tu voluntad como haces ahora, no quedarías en ridículo tu solo.

Es el peruano más respetado en Chile, todo un caballero, todo un señor de mar.

Prat y grau fueron íntimos amigos, combatieron juntos contra españa solo años antes, solo imagina tener que dar muerte a tu amigo, quien por defender su patria y bandera jamas se rindio, aun sabiendo que la victoria era imposible

@@Rhodrigo lo se, compartieron aula en la academia de marina a la que asistieron

@@boru4407 Cuando Miguel Grau separado de sus funciones en la armada peruana tras ser derrotada la revolución vivanquista en 1858,, no deseando hacer otro trabajo que el de marino, para lo cual fue preparado, le fue ofrecido la capitania del APURINAC una de las naves que hacia comercio de esclavos entre Macao y puertos peruanos, dedicando sus mejores años en esa actividad hasta que fue reincorporado nuevamente a la armada peruana. Eso lo hace un caballero.??..En esa época .32 barcos de Perú y España alcanzaron 30 islas de Polinesia y Micronesia con el Apurinac inclusive.., secuestrando a la fuerza y a veces con la connivencia de los jefes de las islas, a más de 3600 personas para ser llevadas al puerto del Callao. Se calcula que el 40% de la población del conjunto de islas de la Polinesia fue secuestrada por los barcos peruanos, una alarmante cifra que sólo puede ser llamada por un nombre: genocidio. Es el mayor descalabro demográfico de las islas polinesias. La lacra de la esclavitud tardó mucho en ser dejada de lado por los peruanos. Tambien " importaron" coolies chinos engañados, esto los ENORGULLECE TAMBIEN..?? Recuerden el secuestro de la poblacion Rapa Nui, que fueron obligados a devolver por Francia e Inglaterra. dejando en la isla la plaga del Colera , la Lepra,La Viruela y la Tuberculosis; no pueden negar esto, que tambien acaso los enorgullece.?? Por lo tanto no me hablen de Grau que si bien tuvo un gesto de caballerosidad con la familia de Arturo Prat muy reconocido por los chilenos, en otras partes se comporto como un genocida, tampoco fue un héroe ya que en el primer combate SERIO al que se enfrento murio destrozado a los primeros tiros. y no lo llamen Almirante pues solo llego a Contralmirante en vida, un rango ciertammente menor. Titulo que le fue " regalado" recien en el S.XX ., siendo sus GRANDES HAZAÑAS el haber hundido una debil Corbeta poco artillada y de escaso andar y acorralada tambien por la Artilleria de tierra de Juan Buendía, capturado un buque transporte inerme y bombardeado pequeñas caletas desprotegidas, huyendo las mas de otras veces.-

@@Samypescador se habla mucho de ese asunto, del trafico de esclavos, pero Miguel Grau para los chilenos fue todo un caballero por el gesto de devolver las pertenencias de Prat a su viuda, ademas de rescatar a todos los náufragos chilenos, cosa contraria que hizo el comandante de la Covadonga, que ametrallo en el mar a todos los náufragos peruanos de la Independencia, pero es lamentable que solo asi se ganan las guerras y no con la "caballerosidad" de Grau, que para algunos fue solo una muestra de debilidad

La idea peruana era simple, 3 contra 1 no es guerra, es una corta y barata forma de obtener un monopolio MUNDIAL del salitre al incorporar las salitreras bolivianas a su esquema... pero: 1. Chile estaba enterado del tratado secreto y no se comió el cuento de la mediación peruana. 2. Argentina decidió que una guerra por el desierto inútil de la Patagonia no le convenía, es más, arriesgaba un ataque por parte de Brasil país con el que estaba en serias dificultades en la época y truncar su bonanza económica. Además, lo más probable es que Chile saliera debilitado aunque ganase la guerra, lo cual aún les convenía. Así que perú fue por lana... y salió trasquilado.

@@trauko1388 jaja me encanto la frase: *"Perú fue por lana y salió trasquilado"* -Creo que eso define la guerra del Pacífico

@@josepp5925 Sip, la define PERFECTAMENTE! 🤣😎

Chile estaba militarmente mucho más preparado que el Perú El Perú estaba en bancarrota y se supone que el Perú quería sacar provecho sí claro en el universo paralelo de usted tal vez

@@trauko1388 Perú dijo: bueno, nuestro ejercito es inferior al chileno, pero creo que entre Bolivia, Argentina y yo les ganamos. (Argentina no se mete, Bolivia se va) Perú: ;-;xD

Soy risa y me dió chileno

Pero Inglaterra se los violo

​@@gama1712 Inglaterra no se violo a nadie, nosotros ya los habiamos derrotado 2 veces y estuvimos muy cerca de hacerlo esa vez tambien, sino fuera porque los ayudaron nuestros vecinos traidores liberados por San Martin, ademas de los yanquis y franceses asi hubiera sido. Nosotros los violamos a ustedes en todas las batallas que tuvimos, si hasta teniamos los trofeos de guerra que hace poco fueron gentilmente devueltos. España tambien se los violo y violaba a ustedes que no tuvieron la hombria ni los huevos para siquiera poder liberarse solos, le tuvieron que suplicar a Papá Argentina que lo rescate y les muestre lo que es la valentia. Y tambien los hubieramos violado en esta guerra, por eso nos suplicaron que no entremos a la guerra y nos entregaron el culo sin tener que disparar un solo tiro, es un hecho, fue muy facil hijito.

@@emperadornick7222 ya Venezuela 2.

@@emperadornick7222 pero si ustedes nos querían invadir antes de las Malvinas Los verdaderos vecinos traidores son ustedes.

A menos italia fue util, Bolivia se fue en plena guerra 😂

Así es

Eso les pasa por meterse donde no los invitan

Parece que todas las guerras que conozco dónde ha estado Bolivia, siempre ha salido perdiendo.

@@alfonsomartin9392 son los CAGONES de la guerra del Pacífico

Aqui no hay heroes solo muertos

Si, esos bolivianos se acobardaron como actualmente en muchos aspectos lo hacen, ni más con ellos

no puede haber heroes de un pais invasor como chile solo criminales

@@andy12lima Bolivia nos arrastró a su guerra... debido al pacto firmado...

Aquí no hay héroes solo gente pobre que murió

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html

Jajajajaja

F por Perú

Aguante perú loco

Bolivia: Perú ayudame tantito aqui contra estos Chilenos 3 doritos despues Bolivia: A no pus ya te quedas solo

si quieres aprender te doy un link donde lo puedes hacer sin tener que leer comentarios tontos: radio.uchile.cl/2015/05/04/la-huella-de-los-edwards-en-la-guerra-del-pacifico/

Que buen dato, pero..

@@Leo74123 no porfavor

hay fundamento para seguir debatiendo de por vida, más ahora que no vemos guerras!

SI santiago FUE CREADA POR EL INCA PACHACUTECK, Y FORMARON PARTE DEL IMPERIO PERUANO HASTA EL RIO MAULE , NO SIGNIFICA QUE LA REPUBLIQUETA SE VAYA A FUSIONAR CON PERU , SON POBRES LOS chilenos POBRES EN RECURSOS Y EN FUTBOL NO EXISTEN MAS RESSPETO LES TENGO A LOS BOLIVIANOS Y VENEZOLANOS PORQUE NO RECURREN A COSAS TRUCHAS NI PAGOS PARA GANAR ALGO , QUE SIGAN CON SUS TRUCHADAS QUE PARA ESONACIERON HASTA QUE SEAN ANEXADOS POR PERU ARGENTINA Y BOLIVIA ELLOS MISMOS LO DICEN MIENTRAS chile EXISTA HABRA PINOCHETISTA SABEN QUE DESAPARECERAN SALUDOS.

Y ambos catalanes por cierto.

Te tengo ganas de pegar pero eres muy conciente poreso te perdono :v

@@juandavidbernaola2611 lamentablemente las ramas de los ejércitos y gran partes de nuestras poblaciones se han vuelto chobinistas olvidando el legado de respeto que tenían nuestros héroes. Y si lo miras fríamente, todos los países acá en Latinoamérica no hemos dejar de ser solo países bananeros por estás barreras sociales :/

@@juandavidbernaola2611 no es ser consciente, es tener criterio

Y de Huasca es donde viene el Huachipato????

Lo que contó es algo Light, Piérola fue el Alan García de su época.

No olvides a Miguel iglesias que solo al ver que los chilenos se acercaban a sus terrenos no dudó en rendirse .....osea tantos valientes peruanos para que iglesias haga eso ..... cuando Cáceres ya planeaba otro enfrentamiento.....iglesias solo vio su beneficio para el y la de sus allegados

Y no olvides a ese perro que abandonó el pais con dinero del pueblo para dizque comprar armamento, desde épocas antiguas ya teniamos corruptos.

@@Hjwqzjn1144 cuantas vidas se pierden en un a guerra se ve que no la valoras por eso del que hablas se rindió no es solo es tu vida es la de muchos soldados, muchos hijos que se quedan sin padres huérfanos la guerra es una desgracia muchos de los que acusan a los demás ser cobardes nunca han estado en un guerra seguro que sería los primeros en correr la guerra es dura muy dura

Piérola era nieto de Chilenos, siempre estaba a favor de los Chilenos. Ademas en esas épocas el gobierno peruano estaba lleno de la burguesía y aristócratas la participación del pueblo era nulo. La guerra del pacifico no fue una guerra de los verdaderos pueblos peruanos que se encontraban fuera de la capital.

Aguante perú loco

kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html

@Alex Stasiw mucho texto

Chile... D mmmmm

@@maximocarp912 literal escribió el antigüo testamento jaaa

🤣🤣👍

Excelente resumen👏🏼👏🏼👏🏼;-)))

Perú no apoyo a Bolivia en eso de que le paguen Mariano Ignacio Prado quería que suspendan el impuesto pero Bolivia le dijo que no

Supongo que hablabas por bolivia porque en Perú jamas existió un "enemigismo" o sentimientos asimilados a ellos antes de la guerra, incluso en algunas ovaciones soldados tanto peruanos como chilenos luchaban juntos y en el mismo bando con enemigos que se les acrecentaba...

@@mirey8477 todo el conflicto fue Bolivia que lo ocasiono por no respetar un acuerdo democrático entre dos naciones. fin.

@@jayValentino23 ok entendí aunque aveces discrepo con algunos, la historia es historia al fin y al cabo, pero si apostaría mucho que si Perú jamas hubiese estado hasta las wevas como estuvo en época hubiese dado batalla pa rato....

@@mirey8477 no voy a ningunos para mi todos son mis hermanos latinos, soy de República Dominicana, pero debemos reconocer algo que es verídico, chile es sin duda alguna el país latino que mejor a sabido hacer las cosas en latino américa, por algo son el menos corrupto y tienen la mejor calidad de vida y el pasaporte mas fuerte tanto así que no ameritan visa para ir a estados unidos de américa, si son organizados en su economía es lógico pensar que son organizados con su ejercito nacional.

@@jayValentino23 Increíble si en algo es verdad, pero de hecho no todos los chilenos pueden disfrutar de la visa internacional, su economía es hasta ahora gestionada por sus pocos "apóstoles económicos" que priorizan sus intereses y produjo centralismo, de hecho este motivo fue uno de los que ocasionó las protestas en chile, prácticamente su economía solo era de santiago y valparaíso, las demas regiones son aún olvidadas, esa buena calidad de vida solo se puede disfrutar los capitalinos, la region verde , prto mont y algunos pocos(lo peor es que solo barrios pequeños dentro ciudades y olvidando nuevamente a las demás regiones), es menos corrupto de Latam por la transparencia occidental pero curiosamente por ONG chilenos no la es, de hecho en diciembre de 2019 acusaron no solo a Bachelet y su cúpula sino también a Piñera de malversion de fondos, y su ejercito tambien tiene muchos defectos como el hércules caído en la antartida por malas maniobras del piloto y malas decisiones de los altos mandos, etc.... no quiero prolongar mas la wea pero yo si viví en chile y conozco a chilenos que saben de gestión y economía, laboro con ellos, aunque daré a entender que no entendí bien tu mensaje, pero solo aclaro que no estas dialogando con un banal.... 0k dom1n1c4no.

Cuando alguien se rinde no es porque quiere si no que hay motivos que te causan a hacerlo, ademas la mayoria de los bolivianos sabemos que no le agradamos a los peruanos y chilenos jeje pero lo que no logro entender es porque siguen viviendos en los recuerdos del pasado, es buenos nunca olvidar las historias de nuestros paises pero tambien son enseñansas para no cometer lo mismo pero lamentablemente ese pasado no nos deja avanzar.VIVE EL HOY NO EL PASADO, bueno por mi parte me disculpo si algun "boliviano" insulta a alguien, la mayoria son niños jeje ya que los demas nos la pasamos trabajando jeje

@@Dany-fx2pt yo no ofendo solo digo que no debieron rendirse debieron apoyar así la guerra hubiera tenido otro resultado

@@wnxdareidajrwtf2463 varios bolivianos querian seguir en la guerra pero el gobierno no los dejo ademas justo en ese tiempo habia varios problemas internos, bueno solo te digo que siempre es bueno saber que ocurrio en esa guerra estudiando las 3 versiones Peru,Bolivia y Chile solo a si te daras cuenta de todo y no ver pequeños resumenes en videos que casi no abarcan toda la historia, bye

@@Dany-fx2pt recuerda que cada país cuenta la historia a su conveniencia :/ por eso las 3 versiones no coincidirán jamás

@@Dany-fx2pt Es cierto que Bolivia ni a wevas ganaba la guerra, pero sino mal recuerdo solo pocos patriotas bolivianos gobernaron el país, y los pocos que lo hicieron si demostraron lo que Bolivia pudo ser aunque ni tiempo le dejaron.... Aun así me he convencido de una ley clara en esta vida... Nadie vive del pasado...

Ninguna nación donde a la mayoría de la población le de igual el conflicto armado podrá ser un gran aliado, los italianos en la segunda guerra mundial eran por lejos uno de los grupos étnicos que menos buscaban pelear, Mussulini era un dictador pero no era muy apoyado por los italianos en esto de conquistar Grecia o el norte de Africa. Además en la primera guerra mundial el ejército que derrotó a la fuerza austro-húngara de la frontera occidental(el mejor entrenado del mundo en dicho momento) fue el de Italia. La diferencia de su desempeño en ambas guerras fue la motivación.

@@guillermocastillo2361 es un decir, como sarcasmo.

@@MRX-nf7ss Disculpa, soy un poco lento para esas cosas.

@@MRX-nf7ss italia fue 10 veces peor, bolivia se retiro al altiplano y no estorbo al menos, italia parecia bando en contra

@@ludwigtheholyblade. si lo ves por ambas guerra mundiales si, la primera guerra mundial fue una victoria sin significado y al segunda guerra mundial se formó una resistencia local debido al descontento de Mussolini llevarlos a una nueva guerra.

Mi pedü 😍: sólito derrotaba a Chile, pero los soldados chilenos me rompieron el asterisco pe 😔

Aguante perú loco

😂😂😂 me dio risa tu comentario amigo evo 😂

Derrotar? Seria defender de una invasión con tropas chilenas e inglesas

@@api3122 "Tropas inglesas", con solo eso confirmás que nunca has agarrado un libro de historia en tu vida bro.

De hecho, yo creía que Grau era chileno cuando chico... Hasta que me empezó a ir mal en historia... Jejejejeje

yo almenos recuerdo que siempre se nos hablaron de grau como un heroe para peru y un lider muy respetable

:)

Soy peruana y eso me conmueve ya que no es un heróe de su país pero le dan el reconocimiento que se merece

q wueno UwU

Jajaja solo en tus sueños humedos XD

Buenardo

JAJAJJA que malo

Cosas que todos hubiesemos querido que pasasen

Jajaja hasta donde la ignorancia hace hablar a la gente sin sentido y por algo Chile es el país más odiado en Suramérica y en Lima la mayoría odia las costumbres serranas

Jamás vi a un compatriota mío decir eso. De hecho, Chile jamás tuvo control de nuestro lado de la Patagonia. Así que no es que ustedes "nos la dieron": nunca fue suya para empezar. Nosotros se la quitamos a los nativos durante la Conquista del Desierto, lo único que hizo Chile fue terminar con su reclamo territorial sobre la zona, reconociendo el control Argentino.

Toda la patagonia no es Argentina gran parte si pero no toda Saludos desde la región de aysen patagonia chilena.

No se quita lo que ya es tuyo.

y yo confirmo que muchos chilenos dicen que les quitamos la patagonia cuando en realidad ustedes nos la dieron

@@facundoorrabaliz4058 No nos dieron nada, siempre fue nuestra, y el tratado se firmó seis meses después que Chile ya había ocupado Lima, los chilenos lloran por algo que nunca fue suyo y después se burlan de los bolivianos y su mar

La guerra de sin mar xd

Se dice masacre, no guerra

@@tomasbeltran04050 Guerra ya que Paraguay fue la hostigadora que inició la guerra.

Jajajajaj todos viven dentro de una burbuja... kzfaq.info/get/bejne/i96GnLGAy9C1np8.html

Hazla plox

solo que chile regalo su salitre para que los ingleses les dieran armas

NO compares, Estados Unidos humilló a un país tan pusilanime como México. Charritos ridículos que creen que gritando ajua son muy machos.

@@donaldtrump.patrondemexica919 JAJJAJAJA LA BIBLIA PERUANA

Y no olvides el apoyo inglés, que facilitaron las armas a Chile y bloquearon en Europa cualquier envió al Perú. Las deudas de los ingleses en Tarapacá se borraron al cambiar de dueño.

@@gatoenlamontana7090 muy cierto, y ademas EEUU por ser un pais potencia mundial y encargado de velar por los estados de toda América no salto a la guerra a separarla porque estaba su "madre patria" en medio

El Virreynato del Perú, pertenecia al Imperio Español si bien es cierto, Inglaterra estuvo más de 300 años tratando de invadir y robar al Rico Virreynato del Perú, mandando Piratas, es decir Oficiales de la Marina Inglesa, a Robar y asesinar, los Galeones Españoles, Uno de los primeros piratas que desembarcó en el Callao fue el inglés Francis Drake en el año 1579. Enviado por la corona inglesa para quitar el dominio de las colonias de España, pero se dedicó a robar en los barcos para posteriormente hundirlos.Otro inglés que se atrevió a saquear los puertos peruanos fue el pirata Thomas Cavendish, quien llegó a Paracas enviando un mensaje de ataque hacia el Callao.un pirata que marcó la historia peruana fue el francés Jacques l’Hermite, ante la duración combatiente que tuvo en el primer puerto de Lima.los corsarios vuelven a actividades privadas como ricos burgueses que incluso son condecorados. En Inglaterra existen monumentos levantados a algunos corsarios, considerados como héroes. El más famoso de los corsarios del siglo xvi es, sin duda, Francis Drake, insigne almirante, honrado por su reina de Inglaterraen agradecimiento a los servicios prestados y elevado a la categoría de sir. Sobrino de otro pirata, también ennoblecido por la reina, John Hawkins, juntos asaltaron Veracruz en 1568, cuando aún carecía de fortificaciones.estos Ladrones y asesinos, fuerón condecorados y tratados como Heroes por Inglaterra.tanto Enrique VIII como la Reyna Isabel, celebrarón a estos criminales. Como Sabemos data de muy antiguo, la conducta rapaz, traicionera, artera y desleal de Inglaterra, país a lo largo de la Historia como un país Cobarde y Abusivo a lo largo de su Historia,despues de la Incursión de Napoleón Bonaparte o la Invasión de Francia al Imperio de España en 1807, destruyendo a la Flota Española con lo cual El Imperio Español, no tenia como Defender sus Ricos Virreynatos en América, para 1800, los Virreynatos Españoles eran los más prosperos y estaban entre las quince 15 mejores economías del Mundo en ese momento. Jose de San Martín , Simon Bolivar, Monteagudo, Sucre y otros Pro Ingleses, Masones. El Perú, despues de los procesos o Guerras de Independencia, queda débil tras casi 20 años de continuas Guerras, como Virreynato del Perú, mandando Tropas el Virrey Abascal a los distintos Virreynatos, Capitanias, desde 1806 hasta 1824, en que el Perú, José de San Martín primero destroza, asesina, roba a los Hacendados, Ordenes Religiosas, Cabildos del Virreynato del Perú, expulsando a Españoles y Criollos , que se creyeron el cuento de los Masones como José de San Martin, Bernardo de Monte Agudo, Simón Bolivar, que con el Cuento de una América Unida, hermanada y Libre, ninguna de estas cosas hubo, muerte destrucción y matanza, al Perú, fue al que más golpearón ya existía el Plan Maitland, que decía del Plan Libertador, mientras el Perú exista, el Imperio Español, estará presente en América, habían unos 9,000 personas letradas en el Perú, Criollos Mestizos, Españoles, Ricos Comerciantes y Hacendados, hay que recordar que en el Virreynato del Perú Y la capitanía general de Cuba, tuvierón la mayor cantidad de Nobles y titulos Nobiliarios del Imperio Español, Hay que recordar que los movimientos de Independencia en la Gran Colombia se dice que hubo algo de 120,ooo ciento veinte mil muertos, en el Virreynato del Perú, con muchos más habitantes se dice que solo hubo solo 10,000 diez mil muertos, una maquillada de la Historia increíble, no obstante hay que recordar que el Perú, fue el País, que más territorio Perdio,en 1810, antes de los movimientos de Independencia, el Virreynato del Perú, llegaba hasta Chiloe, a la altura de Valdivia o Osorno, esa era su verdadero tamaño, con los Movimientos de Independencia, comienzan a llegar Ingleses, para 1823, ya eran 15,000 Ingleses, que estaban en las Costas de Valparaiso, el Puerto de Valparaiso era donde terminaba la Frontera con el Virreynato del Perú, en 10 años el Perú, había perdido Chiloe, que más trescientos años pertenecio al Virreynato del Perú, parecia una Caleta Inglesa, casi todos hablaban Ingles, construyendo Fundiciones y Talleres, explotando el Cobre, es decir habian invadido sin hacer un solo disparo, osea antes de la Independencia de Chile , su Tamaño era desde Osorno, hasta el Rio Maule, no cabe duda que la Capitanía de Chile, era la más pobre, la menos poblada y la más pequeña, pero con el apoyo de Inglaterra se volvio prospera, tanto así, que su puerto Valparaiso, en 13 años competía con el Puerto de Lima, el Callao, el puerto más importante de América del Sur, durante trescientos años. De Militar a Ladrón en Inglaterra, de Ladrón a Militar en Chile, de Miltar a estafador en Perú, y de estafador y ladrón a Lord en Inglaterra, esta enterrado en la Lord Thomas Cochrane,, fue un político radical, oficial naval e inventor británico nacionalizado chileno. peleo en las guerras revolucionarias francesas contra Napoleón, de baja de la Marina Real británica,Cochrane fue envuelto y enjuiciado en el complicado caso del Gran Fraude de la Casa de Cambio.Cochrane fue encontrado culpable y condenado a un año de cárcel, una forma dura del cepo y una multa de mil libras esterlinas (suma muy alta en aquellos días). Adicionalmente, fue expulsado de la Marina y perdió su condición de diputado. Para hacer la humillación completa, le fueron retirados sus títulos de nobleza y fue sometido a la ceremonia de degradación (en la cual su insignia fue tirada al suelo, sacada a patadas de la sala de honor y tirada a la calle), sirvió en las marinas de Chile, Brasil , Grecia y Argentina. El 11 de diciembre de 1818 adquirió la ciudadanía de Chile a petición del director supremo Bernardo O'Higgins,3​ y sirvió como comandante en jefe de la Armada de Chile., llegando a Lima, a los meses de los robos a Iglesias, Ordenes Religiosas, Hacendados y Comerciantes, se retiro del Puerto de Ancón, con todo lo robado por José de San Martín, fue tanto lo robado que cuando llego a Inglaterra con lo robado se produjo una baja de precios de la libra Esterlina, el oro y la Plata. DIFUNDE ESTE EMAIL COMO BUEN PERUANO. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

No creo que los comentarios confrontacionales tengan que ver con la xenofobia. Aquí en Chile es muy bien tratado tanto el peruano como boliviano. Prueba está lo mucho de ellos que aquí se encuentran, lo bien que les ha ido y las ganas de seguir aquí. Entonces, ¿Cuál es la causa de estos comentarios tan poco fraternos? El recordar una y otra vez con intentos de acusar (llorar le decimos nosotros), al vecino de que fue traidor, invasor, expansionista y tantos otros adjetivos que se inventan para sanar heridas que deberían estar cerradas. Eso no es xenofobia, más bien dicho y aquí voy a inventar unas palabras, por un lado hay vencedorfobia y por el otro lado llorónfóbia.

@@germancastillo67 nunca he escuchado frase tan cierta

@@oshioshi1424 lo que sucede es que el chilenito soberbio enaltece su retorcido chauvinismo con su version "epica" de aquella guerra que no fue mas que una desfachatada guerra expansionista para apropiarse de riquezas ajenas e instigada por sus politicos ansiosos por llenarse el bolsillo, y claro, cuando sus vecinos dicen su version, el chilenito los tilda de "resentidos y llorones", creyendose el gran vencedor cuando en el trasfondo no fue mas que el mercenario a sueldo que haria el trabajo sucio de robar el litoral salitrero de sus vecinos para luego entregar el mineral a capitalistas ingleses.

@@carlosbakerjimenez6714 Shhhhhhh

@@carlosbakerjimenez6714 ha eso me refiero, estas difamando al ejército chileno, cuando tanto el ejército chileno, peruano y boliviano fueron grandes desafiantes entre sí. Y sí, fue una guerra expansionista, pero eso no quita el mérito que fueron los soldados que murieron en aquella guerra. Yo considero a don miguel Grau un gran estratega y un caballero, y creo que Perú debería tener un poco de respeto igual por el ejército, pero tranquilo, comprendo que veas así, hay mucho comentario el cuál se agrandece de una guerra de hace 100 años que ni si quiera pelearon, y no soy de esos chilenos que opinan eso

Historia de Cataluña 😊 Por favor!

@@freimanmarin478 qué tontería, es la misma historia q España de la mano del reino d Aragon.

@@felixgacimartin4547 obvio no. Cataluña tiene una cultura muy amplia, y muchos años de historia que no se pueden resumir contando la historia de España.

@@freimanmarin478 vale, dime UN solo episodio distinto. 3stamos discutiendo d historia, no d cultura...

@@felixgacimartin4547 para que un pueblo tenga cultura detrás debe haber años de historia.

Gracias :)

Lo que diré es un meme muerto pero como que mucho texto

Todo eso es facil de refutar con una palabra: endeudamiento, con eso resuelves muchas cosas que no podrían ser accesibles con el solo uso dek tesoro público, había presencia de la real armada británica antes y si, el apoyo inglés fue determinante, más aún para intensificar, cierto que chile tampoco pasaba un buen momento, pero con el endeudamiento se pueden resolver muchas cosas a corto plazo, de hecho era más fácil antes, los empréstitos se dan y el país tiene dinero para invertir o gastar en lo que sea, incluyendo una guerra, no puedes ir suelto de huesos que el vencedor estaba en las últimas y aún así lucho, cuando no tenía más motivos que luchar contra sus problemas internos, pero se metieron en la guerra por ambiciones económicas de terceros, con lo fácil que resultaba no axtivsr el tratado de defensa y dejar tal cual esta, a menos que hubiera una real provocación por parte de sus dos vecinos, cosa que no ocurrió, lo de los impuestos, todo país está en su derecho de hacerlo en su territorio.

Excelente aporte, los peruanos porque no saben leer... XD

@Alex Stasiw Uff, ya apareció el spammer ignorante...

Diego Portales anticipó esta guerra varios años antes

¿Qué ganó?

@@user-hp3ee toda la Patagonia xd

@@marceloalexis2537 Falso, Chile aún posee parte de la Patagonia, a Chile le corresponde lo que hoy tiene, Argentina no le ha quitado nada de Patagonia a Chile, "xd"

Argentina ganó sin tirar un tiro

Chile ganó la patagonia del pacifico 😊

👍🏼

Y la India también.😁

El Virreynato del Perú, pertenecia al Imperio Español si bien es cierto, Inglaterra estuvo más de 300 años tratando de invadir y robar al Rico Virreynato del Perú, mandando Piratas, es decir Oficiales de la Marina Inglesa, a Robar y asesinar, los Galeones Españoles, Uno de los primeros piratas que desembarcó en el Callao fue el inglés Francis Drake en el año 1579. Enviado por la corona inglesa para quitar el dominio de las colonias de España, pero se dedicó a robar en los barcos para posteriormente hundirlos.Otro inglés que se atrevió a saquear los puertos peruanos fue el pirata Thomas Cavendish, quien llegó a Paracas enviando un mensaje de ataque hacia el Callao.un pirata que marcó la historia peruana fue el francés Jacques l’Hermite, ante la duración combatiente que tuvo en el primer puerto de Lima.los corsarios vuelven a actividades privadas como ricos burgueses que incluso son condecorados. En Inglaterra existen monumentos levantados a algunos corsarios, considerados como héroes. El más famoso de los corsarios del siglo xvi es, sin duda, Francis Drake, insigne almirante, honrado por su reina de Inglaterraen agradecimiento a los servicios prestados y elevado a la categoría de sir. Sobrino de otro pirata, también ennoblecido por la reina, John Hawkins, juntos asaltaron Veracruz en 1568, cuando aún carecía de fortificaciones.estos Ladrones y asesinos, fuerón condecorados y tratados como Heroes por Inglaterra.tanto Enrique VIII como la Reyna Isabel, celebrarón a estos criminales. Como Sabemos data de muy antiguo, la conducta rapaz, traicionera, artera y desleal de Inglaterra, país a lo largo de la Historia como un país Cobarde y Abusivo a lo largo de su Historia,despues de la Incursión de Napoleón Bonaparte o la Invasión de Francia al Imperio de España en 1807, destruyendo a la Flota Española con lo cual El Imperio Español, no tenia como Defender sus Ricos Virreynatos en América, para 1800, los Virreynatos Españoles eran los más prosperos y estaban entre las quince 15 mejores economías del Mundo en ese momento. Jose de San Martín , Simon Bolivar, Monteagudo, Sucre y otros Pro Ingleses, Masones. El Perú, despues de los procesos o Guerras de Independencia, queda débil tras casi 20 años de continuas Guerras, como Virreynato del Perú, mandando Tropas el Virrey Abascal a los distintos Virreynatos, Capitanias, desde 1806 hasta 1824, en que el Perú, José de San Martín primero destroza, asesina, roba a los Hacendados, Ordenes Religiosas, Cabildos del Virreynato del Perú, expulsando a Españoles y Criollos , que se creyeron el cuento de los Masones como José de San Martin, Bernardo de Monte Agudo, Simón Bolivar, que con el Cuento de una América Unida, hermanada y Libre, ninguna de estas cosas hubo, muerte destrucción y matanza, al Perú, fue al que más golpearón ya existía el Plan Maitland, que decía del Plan Libertador, mientras el Perú exista, el Imperio Español, estará presente en América, habían unos 9,000 personas letradas en el Perú, Criollos Mestizos, Españoles, Ricos Comerciantes y Hacendados, hay que recordar que en el Virreynato del Perú Y la capitanía general de Cuba, tuvierón la mayor cantidad de Nobles y titulos Nobiliarios del Imperio Español, Hay que recordar que los movimientos de Independencia en la Gran Colombia se dice que hubo algo de 120,ooo ciento veinte mil muertos, en el Virreynato del Perú, con muchos más habitantes se dice que solo hubo solo 10,000 diez mil muertos, una maquillada de la Historia increíble, no obstante hay que recordar que el Perú, fue el País, que más territorio Perdio,en 1810, antes de los movimientos de Independencia, el Virreynato del Perú, llegaba hasta Chiloe, a la altura de Valdivia o Osorno, esa era su verdadero tamaño, con los Movimientos de Independencia, comienzan a llegar Ingleses, para 1823, ya eran 15,000 Ingleses, que estaban en las Costas de Valparaiso, el Puerto de Valparaiso era donde terminaba la Frontera con el Virreynato del Perú, en 10 años el Perú, había perdido Chiloe, que más trescientos años pertenecio al Virreynato del Perú, parecia una Caleta Inglesa, casi todos hablaban Ingles, construyendo Fundiciones y Talleres, explotando el Cobre, es decir habian invadido sin hacer un solo disparo, osea antes de la Independencia de Chile , su Tamaño era desde Osorno, hasta el Rio Maule, no cabe duda que la Capitanía de Chile, era la más pobre, la menos poblada y la más pequeña, pero con el apoyo de Inglaterra se volvio prospera, tanto así, que su puerto Valparaiso, en 13 años competía con el Puerto de Lima, el Callao, el puerto más importante de América del Sur, durante trescientos años. De Militar a Ladrón en Inglaterra, de Ladrón a Militar en Chile, de Miltar a estafador en Perú, y de estafador y ladrón a Lord en Inglaterra, esta enterrado en la Lord Thomas Cochrane,, fue un político radical, oficial naval e inventor británico nacionalizado chileno. peleo en las guerras revolucionarias francesas contra Napoleón, de baja de la Marina Real británica,Cochrane fue envuelto y enjuiciado en el complicado caso del Gran Fraude de la Casa de Cambio.Cochrane fue encontrado culpable y condenado a un año de cárcel, una forma dura del cepo y una multa de mil libras esterlinas (suma muy alta en aquellos días). Adicionalmente, fue expulsado de la Marina y perdió su condición de diputado. Para hacer la humillación completa, le fueron retirados sus títulos de nobleza y fue sometido a la ceremonia de degradación (en la cual su insignia fue tirada al suelo, sacada a patadas de la sala de honor y tirada a la calle), sirvió en las marinas de Chile, Brasil , Grecia y Argentina. El 11 de diciembre de 1818 adquirió la ciudadanía de Chile a petición del director supremo Bernardo O'Higgins,3​ y sirvió como comandante en jefe de la Armada de Chile., llegando a Lima, a los meses de los robos a Iglesias, Ordenes Religiosas, Hacendados y Comerciantes, se retiro del Puerto de Ancón, con todo lo robado por José de San Martín, fue tanto lo robado que cuando llego a Inglaterra con lo robado se produjo una baja de precios de la libra Esterlina, el oro y la Plata. DIFUNDE ESTE EMAIL COMO BUEN PERUANO. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Falto que digas que Chile le dio un plazo a Perú y le declaró la guerra antes de que ese plazo acabase. Iniciando el bloqueo de iquique el mismo día.

No falta el roto que escribe mentiras, fue Chile que invadió Antofagasta de manera arbitraria.

@@ferlost19 Así fue, no respetar el tratado y querer rematar las compañías chilenas se ocupo Antofagasta y no se procedió de inmediato a un avance que es lo recomendable, se espero mas de un mes (14 de febrero al 23 de marzo, en que si hubo acción) una respuesta Boliviana y sin embargo le declara la guerra el 1 de marzo . No crees que el conflicto pudo haber quedado ahí si ambos se hubieran sentado a negociar?. Roto no es una ofensa, nosotros tenemos hasta un monumento dedicado al ROTO CHILENO

@@joseleon2082 Mira Bolivia recién el 19 de marzo le declara la guerra a Chile después de un mes de ocupación ilegal, primero no hay defensa real para la ocupación por las armas de un territorio extranjero y claro que no les gustó que en 1873 se promulgar a un decreto que no les benefició a los empresarios tanto ingleses como chilenos que atacaba directamente a su monopolio del guano y salitre. No hay que olvidar Bolivia tenía grandes reservas de guano y salitre que casualmente eran explotadas por chilenos e ingleses que tenían conseciones. Por último los chilenos aprovecharon la crisis económica económica que tenía Bolivia y Perú de 1875-1878. Hay que aclarar también que Chile siempre apoyo a los ingleses no sólo en la guerra del Pacífico sino también el la guerra de las Malvinas estando en el bando de los ingleses.

@@ferlost19 No fue el 19 de marzo si no el 01 de marzo que Bolivia declaro la guerra a Chile, el ejercito de Chile tenia no mas de 3000 hombres antes del inicio de hostilidades, entre Perú y Bolivia sumaban el doble, para la guerra Chile se endeudo muchísimo para obtener armas, equipamiento y adiestramiento de los nuevos reclutas (mayoría rotos) llegaron a ser 70.000 hombres, en el momento del conflicto las empresas eran chilenas con socios ingleses, luego de terminada la guerra fue al revés. Nosotros compramos armas a los Alemanes, Ingleses, Franceses y cualquier que podía vendernos , los aliados también hicieron lo suyo. En cuanto a las Malvinas o falkland apoyamos a los ingleses porque después vendríamos nosotros, personalmente las islas deberían ser Argentina. Si insinúas que Chile estaba preparado para esta guerra te equivocas, los barcos antes de la guerra estaban en venta, no hubo oferentes por ello

Entonces como Paraguay le gano la guerra del Chaco a bolivia jajajaja

@@antispamers9991 cacha Bolivia perdió con la nada :v

Bolivia no perdió la guerra del chaco no se de donde inventa tanta mentira.

@@somosmillones8628 *Perdieron.*

@@lamigratedeporta4138 Con quien?

Crees que la cusa de la guerra fue la alza de impuestos jajaaa la mitomania chilena da risa... Nadie obligo al peru a firmar nada. Y ese tratado no era contra chile que yo sepa o dice tratado de defensa contra chile... No inventen. Si chile siempre tubo periodos de pobreza grandes... El peru no tenia frontera con chile en ese tiempo entonces porque puede firmar un tratado contra chile jajaa ese argumento se cae sólito.

@@somosmillones8628 de todos modos la guerra pasaría de todas maneras, con cualquier justificación. El tratado, según muchos historiadores peruanos, si era en contra de Chile, y no es necesario que se llame "Tratado de defensa en contra de Chile" que por cierto, es una estupidez como los que dicen que los nazis fueron socialistas porque tenían el "socialista" en el nombre. Se pudo evidenciar que el tratado era en contra de Chile cuando descartaron a Brasil de este mismo, él cuál ya tenía tratados de defensa con Chile y mantenía una estrecha relación en ese tiempo con este mismo, principalmente por el crecimiento argentino. Chile y Perú, apesar de pelear juntos en la guerra hispano sudamericana, mantenían una rivalidad, principalemente en sus puertos, a todos les asustaba que un país creciera mucho y empezara a atacar a todos a su alrededor (algo muy tipico en esa epoca), compartiendo fronteras o no se le temía al que crecía más y más, y Perú con Bolivia pasaban un mal momento como países y veían con temor a Chile al relacionarse este con potencias, y etc, parecido al tratado entre Brasil y Chile en 1870 en dónde sí uno era atacado por Argentina el otro ayudaría, tus argumentos son muy de esta epoca yni siquiera tomas en cuenta q fué hace 100 años xd

​@@iminherr9581 Amigo que interpreten eso no implica que sea verdad... Como su nombre lo dice TRATADO DE DEFENSA y solo podía activarse a cualquier casus belli. en teoría porque en los hechos ya sabemos que el peru no quiso activar ese tratado cuando el embajador Boliviano se lo pidió en lima al ver invadido mar boliviano y los cuatro puertos Bolivianos por el ejercito chileno. El peru solo activo el tratado DE DEFENSA cuando al peru le declaran la guerra formalmente. Meses antes quería ser mediador. Que sean rivales peru y chile esa teoría es debatible... Mi razonamiento va, cuando un TRATADO DE DEFENSA ES CONTRA ALGUIEN EN ESPECIFICO. Ahora que chile pasaba un mejor momento económico lo dudo porque leí en algunos historiadores chilenos que hablan de hambruna en periodos antes de la guerra... De paso todo el armamento que compro con prestamos bancarios que tengo entendido para pagar esa deuda dicen que el estado chileno estaba por quebrar. No estoy seguro porque la historia de chile fuera de la guerra no se mucho lo confieso. Mi pregunta va como te explicas que miles de chilenos estén trabajando en las salitreras de bolivia y peru. Si lo que dices es verdad que chile progresaba mas. Solo pregunto.

Ese tratado no era oculto, si hasta lo discutieron el senado argentino

El tratado NO obligaba a NADA a Perú, ellos SOLITOS decidieron meterse en camisa de once varas por su CODICIA.

Bueno esas guerras fuerón en otras epocas, actualmente combatimos la corrupción.

Es sarcasmo verdad ?

Diego Santamaria tienes mucha razón

@@suciodan969 o es eso o es un chiste...

Na, son los ingleses los enemigos.

O al principio

@@yunisierra2546 si tienen razon

X2

@La Gran Colombia Volverá. El se refiere a la publicidad, pais del cual fue desaparecido despues de la guerra contra Perú y resulto un fracaso

@La Gran Colombia Volverá. La gran colombia no volverá, aceptalo. Panamá hizo muy bien en salirse de un país condenado al fracaso, con guerrillas y corrupción por las nubes, y ni hablar de Venezuela

Quien te conoce Normandía

¿Te olvidas como se independizó Perú de los españoles?

@@ferdonosofd de los masones ingleses Perú no quería la independencia

@@itzvirux3165 Claro

@@ferdonosofd como los independizamos con el ejercito conjunto de Chile y Argentina (ejercito de los andes) dirás? porque los peruanos no servían ni de burro de carga , que nunca se te olvide peruano.. los chilenos de dimos la independencia y incluso nos endeudamos con reino unido para pagar la expedición al norte , que te dio tu ''independencia'' . saludos

Yo si lo entendí debes poner atención en el colegio v:

@@bryanmorales4076 jajaja...pero en el colegio no son tan detallistas.

estas muy equivocado, fueron los ingleses quienes derrotaron a los italianos, los Etíopes no tenían ni las fuerzas ni el equipamiento bélico para combatir con ellos, a los ingleses solo le bastó cruzar la frontera, saludos¡

@@camilasaravia8109 eso fue en el norte de africa, libia, egipto y tunez. El caso de Etiopia, Italia si se enfrento sola contra el ejercito etíope y este ultimo salio victorioso, lo que fue una verdadera humillación para mussolini, después se dan las campañas en el norte de africa en las cuales Italia fue igual de inútil y Alemania tuvo que intervenir por medio del africa korps

Don Nicolas parece que la Historia de Chile no es su fuerte, el ejercito chileno en la Guerra del Pacifico( 1879-1883) estaba bajo la doctrina militar francesa (usaba hasta el mismo uniforme). Fue después de finalizar esta que vino un proceso de auto-critica dentro de este especialmente relacionado por la indisciplina de la tropa, falta de profesionalismo de sus oficiales y la improvisación de sus generales. Este deseo de modernizar y profesionalizar al ejercito llevo al gobierno de Domingo Santa Maria el año 1885 a contratar al oficial prusiano Emilio Korner para que comenzara el proceso de modernizar y disciplinar el Ejercito de Chile bajo la doctrina prusiana.

El Virreynato del Perú, pertenecia al Imperio Español si bien es cierto, Inglaterra estuvo más de 300 años tratando de invadir y robar al Rico Virreynato del Perú, mandando Piratas, es decir Oficiales de la Marina Inglesa, a Robar y asesinar, los Galeones Españoles, Uno de los primeros piratas que desembarcó en el Callao fue el inglés Francis Drake en el año 1579. Enviado por la corona inglesa para quitar el dominio de las colonias de España, pero se dedicó a robar en los barcos para posteriormente hundirlos.Otro inglés que se atrevió a saquear los puertos peruanos fue el pirata Thomas Cavendish, quien llegó a Paracas enviando un mensaje de ataque hacia el Callao.un pirata que marcó la historia peruana fue el francés Jacques l’Hermite, ante la duración combatiente que tuvo en el primer puerto de Lima.los corsarios vuelven a actividades privadas como ricos burgueses que incluso son condecorados. En Inglaterra existen monumentos levantados a algunos corsarios, considerados como héroes. El más famoso de los corsarios del siglo xvi es, sin duda, Francis Drake, insigne almirante, honrado por su reina de Inglaterraen agradecimiento a los servicios prestados y elevado a la categoría de sir. Sobrino de otro pirata, también ennoblecido por la reina, John Hawkins, juntos asaltaron Veracruz en 1568, cuando aún carecía de fortificaciones.estos Ladrones y asesinos, fuerón condecorados y tratados como Heroes por Inglaterra.tanto Enrique VIII como la Reyna Isabel, celebrarón a estos criminales. Como Sabemos data de muy antiguo, la conducta rapaz, traicionera, artera y desleal de Inglaterra, país a lo largo de la Historia como un país Cobarde y Abusivo a lo largo de su Historia,despues de la Incursión de Napoleón Bonaparte o la Invasión de Francia al Imperio de España en 1807, destruyendo a la Flota Española con lo cual El Imperio Español, no tenia como Defender sus Ricos Virreynatos en América, para 1800, los Virreynatos Españoles eran los más prosperos y estaban entre las quince 15 mejores economías del Mundo en ese momento. Jose de San Martín , Simon Bolivar, Monteagudo, Sucre y otros Pro Ingleses, Masones. El Perú, despues de los procesos o Guerras de Independencia, queda débil tras casi 20 años de continuas Guerras, como Virreynato del Perú, mandando Tropas el Virrey Abascal a los distintos Virreynatos, Capitanias, desde 1806 hasta 1824, en que el Perú, José de San Martín primero destroza, asesina, roba a los Hacendados, Ordenes Religiosas, Cabildos del Virreynato del Perú, expulsando a Españoles y Criollos , que se creyeron el cuento de los Masones como José de San Martin, Bernardo de Monte Agudo, Simón Bolivar, que con el Cuento de una América Unida, hermanada y Libre, ninguna de estas cosas hubo, muerte destrucción y matanza, al Perú, fue al que más golpearón ya existía el Plan Maitland, que decía del Plan Libertador, mientras el Perú exista, el Imperio Español, estará presente en América, habían unos 9,000 personas letradas en el Perú, Criollos Mestizos, Españoles, Ricos Comerciantes y Hacendados, hay que recordar que en el Virreynato del Perú Y la capitanía general de Cuba, tuvierón la mayor cantidad de Nobles y titulos Nobiliarios del Imperio Español, Hay que recordar que los movimientos de Independencia en la Gran Colombia se dice que hubo algo de 120,ooo ciento veinte mil muertos, en el Virreynato del Perú, con muchos más habitantes se dice que solo hubo solo 10,000 diez mil muertos, una maquillada de la Historia increíble, no obstante hay que recordar que el Perú, fue el País, que más territorio Perdio,en 1810, antes de los movimientos de Independencia, el Virreynato del Perú, llegaba hasta Chiloe, a la altura de Valdivia o Osorno, esa era su verdadero tamaño, con los Movimientos de Independencia, comienzan a llegar Ingleses, para 1823, ya eran 15,000 Ingleses, que estaban en las Costas de Valparaiso, el Puerto de Valparaiso era donde terminaba la Frontera con el Virreynato del Perú, en 10 años el Perú, había perdido Chiloe, que más trescientos años pertenecio al Virreynato del Perú, parecia una Caleta Inglesa, casi todos hablaban Ingles, construyendo Fundiciones y Talleres, explotando el Cobre, es decir habian invadido sin hacer un solo disparo, osea antes de la Independencia de Chile , su Tamaño era desde Osorno, hasta el Rio Maule, no cabe duda que la Capitanía de Chile, era la más pobre, la menos poblada y la más pequeña, pero con el apoyo de Inglaterra se volvio prospera, tanto así, que su puerto Valparaiso, en 13 años competía con el Puerto de Lima, el Callao, el puerto más importante de América del Sur, durante trescientos años. De Militar a Ladrón en Inglaterra, de Ladrón a Militar en Chile, de Miltar a estafador en Perú, y de estafador y ladrón a Lord en Inglaterra, esta enterrado en la Lord Thomas Cochrane,, fue un político radical, oficial naval e inventor británico nacionalizado chileno. peleo en las guerras revolucionarias francesas contra Napoleón, de baja de la Marina Real británica,Cochrane fue envuelto y enjuiciado en el complicado caso del Gran Fraude de la Casa de Cambio.Cochrane fue encontrado culpable y condenado a un año de cárcel, una forma dura del cepo y una multa de mil libras esterlinas (suma muy alta en aquellos días). Adicionalmente, fue expulsado de la Marina y perdió su condición de diputado. Para hacer la humillación completa, le fueron retirados sus títulos de nobleza y fue sometido a la ceremonia de degradación (en la cual su insignia fue tirada al suelo, sacada a patadas de la sala de honor y tirada a la calle), sirvió en las marinas de Chile, Brasil , Grecia y Argentina. El 11 de diciembre de 1818 adquirió la ciudadanía de Chile a petición del director supremo Bernardo O'Higgins,3​ y sirvió como comandante en jefe de la Armada de Chile., llegando a Lima, a los meses de los robos a Iglesias, Ordenes Religiosas, Hacendados y Comerciantes, se retiro del Puerto de Ancón, con todo lo robado por José de San Martín, fue tanto lo robado que cuando llego a Inglaterra con lo robado se produjo una baja de precios de la libra Esterlina, el oro y la Plata. DIFUNDE ESTE EMAIL COMO BUEN PERUANO. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Y los peruanos aman a los argentinos a pesar de que los traicionen jajaja son bien weones...

@@RG4LIFE90 💔

@@angelito1D a que traición te refieres?? A la guerra de Ecuador - Peru?? Pregunto porque no soy peruano 😅

@@RG4LIFE90 los títeres no hablan

@@CDMorgan *Si la Guerra del Cenepachay fue un enfrentamiento bélico, en donde Argentina vendió armas a Ecuador* 26 de enero de 1995 - 28 de febrero de 1995

No, Perú pudo haberle puesto freno a todo diciéndole a Bolivia que no... DE HECHO LO HIZO! ""Don Serapio Reyes Ortiz llegó a Lima en la madrugada del 16 de febrero (1879) con la muy importante misión de obtener del Perú la ejecución del tratado de alianza suscrito en 1873. Dijo en un informe: "Después de la ceremonia de presentación de mis credenciales, en acto privado por la naturaleza secreta de mi misión, el señor Presidente del Perú expresó, aunque no de manera oficial, ideas que no eran favorables a la causa de Bolivia... No nos reconocía el derecho de cobrar el impuesto de los 10 centavos...". El Ministro de Relaciones Exteriores fue más explícito. Le declaró que dicho pacto había caducado debido a que Bolivia celebró su tratado de límites con Chile en 1874 (Baptista-Walker Martínez) sin dar aviso al Perú, como era su obligación por una de las cláusulas de la alianza. "Se negó en absoluto a entrar en discusiones sobre ella.” Para los ocupantes del Palacio de los Virreyes la aparición del señor Reyes Ortiz en Lima, reclamando la ayuda peruana a favor de su patria en la guerra que estaba iniciando Chile con su apoderamiento del Litoral de Atacama, fue una sorpresa muy desagradable. El documento que trajo en su maleta y exhibía a unos y otros tenía para ellos la significación de un cadáver que debió enterrarse años atrás." - Querejazú Calvo. Pero el 14 de marzo cambian de idea, pasan a ver la guerra como algo conveniente: "En esa conversación el señor Irigoyen explicó que su Gobierno creía llegado el “casus faederis” y estaba resuelto definitivamente a tomar parte directa en el conflicto, en cumplimiento del Tratado de alianza;. pero que la mutua conveniencia aconsejaba guardar absoluta reserva sobre la participación del Perú en esta contienda, pues que necesitaba de treinta días, cuando menos, para completar sus preparativos bélicos por mar y por tierra y, sobre todo, porque se menoscabaría hondamente la lealtad y el decoro del Perú si llegaba a traslucirse la declaración oficial que nos hacía teniendo al mismo tiempo, como tenía, una misión especial en Santiago (Lavalle) procurando una solución pacífica al conflicto de Chile con Bolivia." Tremenda hipocresía,y no es el único dato: "En esa conversación el señor Irigoyen explicó que el Perú habría declarado la guerra a Chile tan pronto como su colaboración fue requerida por Bolivia, pero que si no lo hizo fue simplemente porque no estaba preparado y carecía de recursos financieros. Manifestó que era urgente que la declaratoria de guerra la hiciese Bolivia para formalizar el conflicto y evitar que Chile pudiese adquirir más recursos bélicos en el exterior." "La formalización del estado bélico por parte de Bolivia contra Chile se consideró de mucha urgencia. Para ganar tiempo y a sugerencia de la cancillería de Torre Tagle, el señor Zoilo Flores dirigió una circular a los diplomáticos acreditados en la capital peruana, pidiéndoles que informasen a sus respectivos gobiernos del estado de guerra que existía entre Bolivia y Chile." - Querejazú Calvo." La misión Lavalle era una mera pantomima, y los peruanos siguen tratando de vender esa pomada a los incautos...

@@trauko1388 MUCHO TEXTO

@@mariopulgar2358 El que quiere saber lee, el que no se queda ignorante. Las comunicaciones diplomáticas dejan en claro la responsabilidad del Perú al causar la guerra.

@@trauko1388 mucho texto

@@trauko1388 mucho texto

Así es, para más información detallada lo encuentras en el canal de hugoxchugox

Si es cierto los argentinos siempre fueron traidores pero con las malvinas hasta hoy en dia lloran aca en Chile ni se acuerdan de la patagonia que Argentina cobardemente le quito a Chile para no tener guerra contra 3 paises a la vez

@@hildemarotrigoso6115 El canal de hugoxchugox desinforma a la gente, dice que Pinochet era peruano y que había nacido en Tacna, cuando en realidad nació en Valparaíso. saco la información de un diputado peruano que no tienen pruebas, que confianza puede darte el si te da información falsa

En ambos lados mencionan que argentina le robo a chile o Chile le robo a argentina, pero eso es erróneo. La patagonia nunca fue Chilena , ni Argentina, pertenecía a los indígenas de la zona, mapuches , selknam ,tehuelches , etc. Lo que hizo chile fue ceder los derechos para conquistar la patagonia oriental, por qué estaba combatiendo en el norte en ese momento y para evitar que argentina se uniera a la alianza Peru-Bolivia

@@Bonaeceniohb Creo que él mismo aclaró que era una posible TEORIA, por la demografía chilena en tacna en los años 1890s, 10s y 20s, por que no mintió, ahora que algunos no hallan ni entendido el informe completo por vanos motivos no lo califica ni incrimina de Mentiroso, engañador u otro adjetivo....

Aguante perú loco

@@maximocarp912 Aguante peru bro saludos desde Argentina, y recuerda el enemigo es francia, inglaterra y chile

@@gallinaadictaalsemencordob5040 jajaja no sabia que estábamos a la altura de francia e inglaterra. Saludos bro y tira menos odio y mas amor

@@gallinaadictaalsemencordob5040 se nota el odio 😁

@@gallinaadictaalsemencordob5040 entonces entre Francia, Inglaterra y Chile nos repartimos Argentina yei mas territorio para Chile

El Virreynato del Perú, pertenecia al Imperio Español si bien es cierto, Inglaterra estuvo más de 300 años tratando de invadir y robar al Rico Virreynato del Perú, mandando Piratas, es decir Oficiales de la Marina Inglesa, a Robar y asesinar, los Galeones Españoles, Uno de los primeros piratas que desembarcó en el Callao fue el inglés Francis Drake en el año 1579. Enviado por la corona inglesa para quitar el dominio de las colonias de España, pero se dedicó a robar en los barcos para posteriormente hundirlos.Otro inglés que se atrevió a saquear los puertos peruanos fue el pirata Thomas Cavendish, quien llegó a Paracas enviando un mensaje de ataque hacia el Callao.un pirata que marcó la historia peruana fue el francés Jacques l’Hermite, ante la duración combatiente que tuvo en el primer puerto de Lima.los corsarios vuelven a actividades privadas como ricos burgueses que incluso son condecorados. En Inglaterra existen monumentos levantados a algunos corsarios, considerados como héroes. El más famoso de los corsarios del siglo xvi es, sin duda, Francis Drake, insigne almirante, honrado por su reina de Inglaterraen agradecimiento a los servicios prestados y elevado a la categoría de sir. Sobrino de otro pirata, también ennoblecido por la reina, John Hawkins, juntos asaltaron Veracruz en 1568, cuando aún carecía de fortificaciones.estos Ladrones y asesinos, fuerón condecorados y tratados como Heroes por Inglaterra.tanto Enrique VIII como la Reyna Isabel, celebrarón a estos criminales. Como Sabemos data de muy antiguo, la conducta rapaz, traicionera, artera y desleal de Inglaterra, país a lo largo de la Historia como un país Cobarde y Abusivo a lo largo de su Historia,despues de la Incursión de Napoleón Bonaparte o la Invasión de Francia al Imperio de España en 1807, destruyendo a la Flota Española con lo cual El Imperio Español, no tenia como Defender sus Ricos Virreynatos en América, para 1800, los Virreynatos Españoles eran los más prosperos y estaban entre las quince 15 mejores economías del Mundo en ese momento. Jose de San Martín , Simon Bolivar, Monteagudo, Sucre y otros Pro Ingleses, Masones. El Perú, despues de los procesos o Guerras de Independencia, queda débil tras casi 20 años de continuas Guerras, como Virreynato del Perú, mandando Tropas el Virrey Abascal a los distintos Virreynatos, Capitanias, desde 1806 hasta 1824, en que el Perú, José de San Martín primero destroza, asesina, roba a los Hacendados, Ordenes Religiosas, Cabildos del Virreynato del Perú, expulsando a Españoles y Criollos , que se creyeron el cuento de los Masones como José de San Martin, Bernardo de Monte Agudo, Simón Bolivar, que con el Cuento de una América Unida, hermanada y Libre, ninguna de estas cosas hubo, muerte destrucción y matanza, al Perú, fue al que más golpearón ya existía el Plan Maitland, que decía del Plan Libertador, mientras el Perú exista, el Imperio Español, estará presente en América, habían unos 9,000 personas letradas en el Perú, Criollos Mestizos, Españoles, Ricos Comerciantes y Hacendados, hay que recordar que en el Virreynato del Perú Y la capitanía general de Cuba, tuvierón la mayor cantidad de Nobles y titulos Nobiliarios del Imperio Español, Hay que recordar que los movimientos de Independencia en la Gran Colombia se dice que hubo algo de 120,ooo ciento veinte mil muertos, en el Virreynato del Perú, con muchos más habitantes se dice que solo hubo solo 10,000 diez mil muertos, una maquillada de la Historia increíble, no obstante hay que recordar que el Perú, fue el País, que más territorio Perdio,en 1810, antes de los movimientos de Independencia, el Virreynato del Perú, llegaba hasta Chiloe, a la altura de Valdivia o Osorno, esa era su verdadero tamaño, con los Movimientos de Independencia, comienzan a llegar Ingleses, para 1823, ya eran 15,000 Ingleses, que estaban en las Costas de Valparaiso, el Puerto de Valparaiso era donde terminaba la Frontera con el Virreynato del Perú, en 10 años el Perú, había perdido Chiloe, que más trescientos años pertenecio al Virreynato del Perú, parecia una Caleta Inglesa, casi todos hablaban Ingles, construyendo Fundiciones y Talleres, explotando el Cobre, es decir habian invadido sin hacer un solo disparo, osea antes de la Independencia de Chile , su Tamaño era desde Osorno, hasta el Rio Maule, no cabe duda que la Capitanía de Chile, era la más pobre, la menos poblada y la más pequeña, pero con el apoyo de Inglaterra se volvio prospera, tanto así, que su puerto Valparaiso, en 13 años competía con el Puerto de Lima, el Callao, el puerto más importante de América del Sur, durante trescientos años. De Militar a Ladrón en Inglaterra, de Ladrón a Militar en Chile, de Miltar a estafador en Perú, y de estafador y ladrón a Lord en Inglaterra, esta enterrado en la Lord Thomas Cochrane,, fue un político radical, oficial naval e inventor británico nacionalizado chileno. peleo en las guerras revolucionarias francesas contra Napoleón, de baja de la Marina Real británica,Cochrane fue envuelto y enjuiciado en el complicado caso del Gran Fraude de la Casa de Cambio.Cochrane fue encontrado culpable y condenado a un año de cárcel, una forma dura del cepo y una multa de mil libras esterlinas (suma muy alta en aquellos días). Adicionalmente, fue expulsado de la Marina y perdió su condición de diputado. Para hacer la humillación completa, le fueron retirados sus títulos de nobleza y fue sometido a la ceremonia de degradación (en la cual su insignia fue tirada al suelo, sacada a patadas de la sala de honor y tirada a la calle), sirvió en las marinas de Chile, Brasil , Grecia y Argentina. El 11 de diciembre de 1818 adquirió la ciudadanía de Chile a petición del director supremo Bernardo O'Higgins,3​ y sirvió como comandante en jefe de la Armada de Chile., llegando a Lima, a los meses de los robos a Iglesias, Ordenes Religiosas, Hacendados y Comerciantes, se retiro del Puerto de Ancón, con todo lo robado por José de San Martín, fue tanto lo robado que cuando llego a Inglaterra con lo robado se produjo una baja de precios de la libra Esterlina, el oro y la Plata. DIFUNDE ESTE EMAIL COMO BUEN PERUANO.

Se ponen a llorar y decir "pinchi" "pinchi" "wi wi wi!!!"

Es más si lo hace podría mencionar el All Mexico Movement

Ahora lo están recuperando,en el sur de yanquilandia actualmente hay más mexicanos

Eso ya todo el mundo lo sabe

@@eugeniaoberlin8665 que es eso del all Mexico?

Si hace eso la va a dividir en varios videos

Duro 116

@@obi-wan1050 general kenobi

@@aleforte1779 *The Man Behind The Slaughter*

@@blablasaurusrexass2103 (la música se intensifica)

Chile sabia del acuerdo defensivo entre Peru y Bolivia desde 1873, pero es chile quien declara la guerra al Peru cuando este intenta una mediacion, NO envio tropas ni barcos, estaba quebrado y no tenia aprestos de guerra, eso chile lo sabia muy bien por eso declara la guerra e invade tarapaca, para apropiarse de los yacimientos de salitre.

chile se entera justo cuando invade el litoral boliviano?? ajajajajaja

Completamente Falso.. Peru envio a Lavalle y no aceptaron. la mediacion ustedes querian Guerra. y la declararon al Peru el 5 de abril de 1879... ESTUDIA CHILENO IGNORANTE

@@jimmyavendano6677 Chile le declara la guerra al peru CUANDO PRADO SE REHUSA A DECLARARSE NEUTRAL y, obviamente, si no eres neutral, ERES BELIGERANTE!!! En consecuencia, CHILE FORMALIZA EL ESTADO DE GUERRA EN EL CUAL PERU YA SE CONSIDERABA ESTAR. El 14 de marzo ya decían esto: "En esa conversación el señor Irigoyen explicó que su Gobierno creía llegado el “casus faederis” y estaba resuelto definitivamente a tomar parte directa en el conflicto, en cumplimiento del Tratado de alianza;. pero que la mutua conveniencia aconsejaba guardar absoluta reserva sobre la participación del Perú en esta contienda, pues que necesitaba de treinta días, cuando menos, para completar sus preparativos bélicos por mar y por tierra y, sobre todo, porque se menoscabaría hondamente la lealtad y el decoro del Perú si llegaba a traslucirse la declaración oficial que nos hacía teniendo al mismo tiempo, como tenía, una misión especial en Santiago (Lavalle) procurando una solución pacífica al conflicto de Chile con Bolivia." Tremenda hipocresía,y no es el único dato: "En esa conversación el señor Irigoyen explicó que el Perú habría declarado la guerra a Chile tan pronto como su colaboración fue requerida por Bolivia, pero que si no lo hizo fue simplemente porque no estaba preparado y carecía de recursos financieros. Manifestó que era urgente que la declaratoria de guerra la hiciese Bolivia para formalizar el conflicto y evitar que Chile pudiese adquirir más recursos bélicos en el exterior." "La formalización del estado bélico por parte de Bolivia contra Chile se consideró de mucha urgencia. Para ganar tiempo y a sugerencia de la cancillería de Torre Tagle, el señor Zoilo Flores dirigió una circular a los diplomáticos acreditados en la capital peruana, pidiéndoles que informasen a sus respectivos gobiernos del estado de guerra que existía entre Bolivia y Chile." - Querejazú Calvo." La misión Lavalle era una mera pantomima, y los peruanos siguen tratando de vender esa pomada a los incautos...

@@jcsegura6541 lo dice el peruano adoctrinado

Perú VS el imperio britanico

@@joseavilahuamani9656 Enserio? ._. En Uruguay y en las Islas Malvinas sería estúpido negarlo, porque en verdad U.K tuvo mucho que ver, ejerciedo su poder por encima de Brasil y Argentina y después contra Argentina. Pero en la Guerra del Pacífico no fueron los ingleses el motivo por el cual gano Chile, no niego que Chile haya podido recibir ayudas de Reino Unido, pero tampoco como para decir que sólo ganaron gracias al apoyo de U.K Por cierto, no se le olvide que Bolivia incumplió el tratado, y que había firmado un tratado de mutua defensa con Perú, esto claro, con la intención de atacar a Chile y quizás robarle territorios, ya que Chile tenía zonas en disputa con Argentina, entonces no, sí Perú perdió en esta guerra, que nada tenia que ver, fueron por lambones con Bolivia, que fue la que empezo todo

@@joseavilahuamani9656 eres peruano o chilenos ya que ases crear un odio que no debió existir nosotros mismo no nos unimos en ese momento un país que se está por caer a pedasos por suerte teníamos grande heroes de la partida que ayudar a que nuestra nación segire peleando por ser libre y independiente pero el mal gobierno y todo los errores del pasado. Que no pudimos superar esa pérdida de toda el país. Si vemos podido aver ganado si solo ubiesemos estados organizados y bien preparados.. Pero hay que aprender de los errores que nuestro aten pasado cometieron

Ajjajajja el wn chovinista como si la guerra fuera algo moral

La guerra fue entre Perú vs Inglaterra www.voltairenet.org/article154761.html?__cf_chl_jschl_tk__=d8a96f529244e6fb20b8e68cb7086c869f430370-1581089246-0-Ab1p-ywyj4FKIR3gglP2GDRC3gnemI1DfUWWFixZ2025RIyJWhVtL1O7ac-NzMFT8SXkXqZpfs3loTrHsuLeJENoP9wTTyxwnBfItt2uGktEapeMtv5jecXovVEUXIrqz1dUMCJMyGXXdx_LumKWGNiL-VGDz5-v0oxQjwX--gT2eb3krdceWCW1pflHW-_ecSXih2PYPsWpqVBJFX6Q4XP0egJs_PjhioSw2IIO6-ZFDZgGLnMeD2LM_KY7Ip20_uxJDSfzY3Y3Eau-PqQSkTmXIRP6RYsPg4XCE5rDI18J

Un dios del mapper

sin honor y sin gloria 🇵🇪🇵🇪🇵🇪

Murieron por ambiciosos y envidiosos

@@ishmoz5509 me podrías decir por que ambiciosos y envidiosos?

@@ishmoz5509 Mira chilenito, aprende a respetar heroes nacionales, piensa antes de hablar, por eso chile cae tan mal en latinoamerica, debererian trabajar en su reputacion que la tienen muy descuidada

Bolivia

Italia

bolivia

Italia definitivamente, refiriéndose en la alianza con la Alemania Nazi, la Alemania Nazi hizo casi todas las invasiones, en cambio Italia ni invadir a Etiopía pudo, en cambio Bolivia envío todo su ejército a la defensa peruana kzfaq.info/get/bejne/rK9_eJt62cXTaYU.html

Como boliviano te digo que Bolivia definitivamente. En nuestro historial bélico hay sólo derrotas y casi todas las pérdidas territoriales se debieron a errores geopolíticos tan estúpidos que es casi cómico, la verdad.

No, es producto de las mentiras con que el peru adoctrina a su población a fin de que odien a Chile, es todo lo que debe cambiar.

vecinos no hermanos

Tal vez el concepto de "naciones hermanas" es un ideal que en la práctica jamás ha existido.

@MartinGrandoxs Es simple, es cosa de ver sus libros llenos de mentiras y cuentos contra Chile, el resto es sólo consecuencia de ello.

Eso teniamos que hacer los peruanos XD

Bolivia es nuestro hermano...somos el reflejo en el espejo

@@joseavilahuamani9656 que clase de hermano te abandona en plena guerra , que ellos iniciaron? Con familia asi no quiero enemigos

@@airenaamarilis el apoyo de uk no eran taaan grande , pero si habia xd

Bolivia es más atrasado.

Si habia banderas, nada mas que eran muy diferentes a las de la actualidad

@@mariaanaceciliaruizedwards1422 Me refiero a que no había esas banderas en los emojis

@@Fer-od1fc ahhhh ok

@@Fer-od1fc te referis al imperio de el Brasil contra las provincias unidas de el rio de la plata?

Confederación argentina vs imperio brasileño?

La flota de submarinos ....perdon😊

Si no hubiese existido esa alianza con bolivia, Perú no perdía ni Arica ni tampoco Iquique

@@charliecasablancas8416 Bolivia apoyo en gran medida a Perú. Con o sin Alianza Chile hubiera invadido Perú

@@airtonchambi1282 La guerra solo era Chile - Bolivia. El benévolo Perú salió a defender a Bolivia y se comió una guerra gratis. Gracias a Perú los chilenos no les quitaron La Paz a ustedes bolivianos... piensen! y encima nos abandonaron cobardemente ¿Algún boliviano agradecido? - Ninguno.

@@Dany-fx2pt Lamentable es tu CI bolivianita... Con tu argumento entonces no deberían enseñar historia en las escuelas... porque según tú "los chicos no necesitan saber ya que no vivieron en esos años" 😅😅😅 Hasta un burro es más inteligente

Mira tu Mundo y con la incompetencia y desidia de los politicos peruanos...que POLITIZARON el ejercito...te falto agregar

2 barcos hicieron la deferencia, esos 2 blindados eran superioridad naval, y eso la decidio, el Peru tenia mas dinero y hombres, porque estaba pesimamente equipado nuestro ejercito ???, porque sera ??, incompetencia tal vez ??

GABRIEL EMILIO MENDOZA YUPANQUI esos blindados dieron el mar a chile pero si no hubiera sido por la incompetencia de Pierola quien politizo el ejercito, por ejemplo nombro a Del Solar- un simple civil prefecto- como jefe de los ejercitos del sur mandando a Montero a su casa, sin esos malos manejos el ejercito chileno de 14 mil hubiera sido destruido en Tacna cercado por los 9500 aliados que se hallaban en el Alto de la Alianza mas 4 mil que estaban en Arequipa bajo el mando de otro civil pierolista como Leyva. No olvidar q en Lima el gral La Cotera tenia listo 7 mil hombres para enviar a Tacna pero ese ejercito se disolvio luego del golpe de pierola...contando esos hombres en Tacna hubieran sido 14mil chilenos vs 16 mil peruanos y 4500 bolivianos...es obvio q en esa hipotetica batalla Chile perdido la guerra.

Tienes razon, pero hay una gran diferencia cultural entre chile y peru, un modo de pensar que siempre los beneficiara a ellos por sobre nosotros y esque somos desordenados, eso en desmedro de la institucionalidad, yo considero que si queremos vencer en algun momento de revancha necesitamos purgar el pais entero, sino nunca sera posible una victoria !.

@@andersonmeneses1683 En ese tiempo Perú pasaba por una gran inestabilidad politica

El gran Eduardo Avaroa

Es la frase mas patetica de la historia. Jajajajajaja

Enserio por una frase asi alguien se vuelve heroe? Me parece que esta insultando mas que diciendo una frase heroica

@@maximilianocastro5745 revicionismo no academico.

*se rinde igual*

XDDDD

No era de las tribus que despues masacraron Argentino Roca los Selknam, estre varias que ya no existen.

Osea no se podria decir que lo perdio porque hace algunos años argentina y chile habian acordado que harian un tratado para dividir la patagonia y chile eligio hacer ese tratado en ese momento para que no alla riesgo de que argentina entre a la guerra

Nunca fue chilena esa parte de la patagonia... chile nunca ha perdido territorio Asi que no desinformes

@@eti-leda5167 no es mi intención desinformar.... Solo que en la disputa ambos querian el territorio, y chile en esta guerra tomo una pequeña parte, comparado con todo el territorio en disputa.... Ah, y aclaro que soy argentino... Y estoy contento de que la patagonia sea argentina... Pero es un comentario no mas ... Para mi que se firme el tratado justo con chile en medio de la guerra tuvo algo que ver.

@@eljosesdominguez eso si termino bastante bien para argentina gracias a la gean economia que le llego con la ganaderia

Con 1 uno solo Dirás.

X2

Argentina debería haber partido al Medio chile🌶️ y quedarse con las dos patagonias

Y con la gran ayuda británica... claro, "solitos".

@@R0thvax Sipo nos financiaron y?

😂😂😂😂

Islas Falklands

@@obi-wan1050 pero también así se llaman

@@obi-wan1050 Falklands Islands 🙄 quieres corregir y no sabes

@@Fer-od1fc Eso es en Inglés

La. Gran colombia

una persona :v El himno de chile parece una canción de circo no mames xd solo quitale la letra y ponle payasos bailando xD

el paleontólogo 🇨🇱👀 🇦🇷❤️

Pero su lema se va al carajo porque regalaron la patagonia

@@alex45348 deberías leer antes de opinar Argentina y Chile tenían pretenciones en la patagonia... Antes de eso no era de nadie. Nadie puede perder algo que no le pertenece.

esta guerra también produjo un enorme complejo de inferioridad y resentimiento en los peruanos

Agradece tambien q si no hubiera habido cobre en el usurpado litoral boliviano generaciones de chilenos se morian de hambre.

El Virreynato del Perú, pertenecia al Imperio Español si bien es cierto, Inglaterra estuvo más de 300 años tratando de invadir y robar al Rico Virreynato del Perú, mandando Piratas, es decir Oficiales de la Marina Inglesa, a Robar y asesinar, los Galeones Españoles, Uno de los primeros piratas que desembarcó en el Callao fue el inglés Francis Drake en el año 1579. Enviado por la corona inglesa para quitar el dominio de las colonias de España, pero se dedicó a robar en los barcos para posteriormente hundirlos.Otro inglés que se atrevió a saquear los puertos peruanos fue el pirata Thomas Cavendish, quien llegó a Paracas enviando un mensaje de ataque hacia el Callao.un pirata que marcó la historia peruana fue el francés Jacques l’Hermite, ante la duración combatiente que tuvo en el primer puerto de Lima.los corsarios vuelven a actividades privadas como ricos burgueses que incluso son condecorados. En Inglaterra existen monumentos levantados a algunos corsarios, considerados como héroes. El más famoso de los corsarios del siglo xvi es, sin duda, Francis Drake, insigne almirante, honrado por su reina de Inglaterraen agradecimiento a los servicios prestados y elevado a la categoría de sir. Sobrino de otro pirata, también ennoblecido por la reina, John Hawkins, juntos asaltaron Veracruz en 1568, cuando aún carecía de fortificaciones.estos Ladrones y asesinos, fuerón condecorados y tratados como Heroes por Inglaterra.tanto Enrique VIII como la Reyna Isabel, celebrarón a estos criminales. Como Sabemos data de muy antiguo, la conducta rapaz, traicionera, artera y desleal de Inglaterra, país a lo largo de la Historia como un país Cobarde y Abusivo a lo largo de su Historia,despues de la Incursión de Napoleón Bonaparte o la Invasión de Francia al Imperio de España en 1807, destruyendo a la Flota Española con lo cual El Imperio Español, no tenia como Defender sus Ricos Virreynatos en América, para 1800, los Virreynatos Españoles eran los más prosperos y estaban entre las quince 15 mejores economías del Mundo en ese momento. Jose de San Martín , Simon Bolivar, Monteagudo, Sucre y otros Pro Ingleses, Masones. El Perú, despues de los procesos o Guerras de Independencia, queda débil tras casi 20 años de continuas Guerras, como Virreynato del Perú, mandando Tropas el Virrey Abascal a los distintos Virreynatos, Capitanias, desde 1806 hasta 1824, en que el Perú, José de San Martín primero destroza, asesina, roba a los Hacendados, Ordenes Religiosas, Cabildos del Virreynato del Perú, expulsando a Españoles y Criollos , que se creyeron el cuento de los Masones como José de San Martin, Bernardo de Monte Agudo, Simón Bolivar, que con el Cuento de una América Unida, hermanada y Libre, ninguna de estas cosas hubo, muerte destrucción y matanza, al Perú, fue al que más golpearón ya existía el Plan Maitland, que decía del Plan Libertador, mientras el Perú exista, el Imperio Español, estará presente en América, habían unos 9,000 personas letradas en el Perú, Criollos Mestizos, Españoles, Ricos Comerciantes y Hacendados, hay que recordar que en el Virreynato del Perú Y la capitanía general de Cuba, tuvierón la mayor cantidad de Nobles y titulos Nobiliarios del Imperio Español, Hay que recordar que los movimientos de Independencia en la Gran Colombia se dice que hubo algo de 120,ooo ciento veinte mil muertos, en el Virreynato del Perú, con muchos más habitantes se dice que solo hubo solo 10,000 diez mil muertos, una maquillada de la Historia increíble, no obstante hay que recordar que el Perú, fue el País, que más territorio Perdio,en 1810, antes de los movimientos de Independencia, el Virreynato del Perú, llegaba hasta Chiloe, a la altura de Valdivia o Osorno, esa era su verdadero tamaño, con los Movimientos de Independencia, comienzan a llegar Ingleses, para 1823, ya eran 15,000 Ingleses, que estaban en las Costas de Valparaiso, el Puerto de Valparaiso era donde terminaba la Frontera con el Virreynato del Perú, en 10 años el Perú, había perdido Chiloe, que más trescientos años pertenecio al Virreynato del Perú, parecia una Caleta Inglesa, casi todos hablaban Ingles, construyendo Fundiciones y Talleres, explotando el Cobre, es decir habian invadido sin hacer un solo disparo, osea antes de la Independencia de Chile , su Tamaño era desde Osorno, hasta el Rio Maule, no cabe duda que la Capitanía de Chile, era la más pobre, la menos poblada y la más pequeña, pero con el apoyo de Inglaterra se volvio prospera, tanto así, que su puerto Valparaiso, en 13 años competía con el Puerto de Lima, el Callao, el puerto más importante de América del Sur, durante trescientos años. De Militar a Ladrón en Inglaterra, de Ladrón a Militar en Chile, de Miltar a estafador en Perú, y de estafador y ladrón a Lord en Inglaterra, esta enterrado en la Lord Thomas Cochrane,, fue un político radical, oficial naval e inventor británico nacionalizado chileno. peleo en las guerras revolucionarias francesas contra Napoleón, de baja de la Marina Real británica,Cochrane fue envuelto y enjuiciado en el complicado caso del Gran Fraude de la Casa de Cambio.Cochrane fue encontrado culpable y condenado a un año de cárcel, una forma dura del cepo y una multa de mil libras esterlinas (suma muy alta en aquellos días). Adicionalmente, fue expulsado de la Marina y perdió su condición de diputado. Para hacer la humillación completa, le fueron retirados sus títulos de nobleza y fue sometido a la ceremonia de degradación (en la cual su insignia fue tirada al suelo, sacada a patadas de la sala de honor y tirada a la calle), sirvió en las marinas de Chile, Brasil , Grecia y Argentina. El 11 de diciembre de 1818 adquirió la ciudadanía de Chile a petición del director supremo Bernardo O'Higgins,3​ y sirvió como comandante en jefe de la Armada de Chile., llegando a Lima, a los meses de los robos a Iglesias, Ordenes Religiosas, Hacendados y Comerciantes, se retiro del Puerto de Ancón, con todo lo robado por José de San Martín, fue tanto lo robado que cuando llego a Inglaterra con lo robado se produjo una baja de precios de la libra Esterlina, el oro y la Plata. DIFUNDE ESTE EMAIL COMO BUEN PERUANO.

1. aprende a escribir 2. Socialismo y comunismo es lo mismo.

@@DonniVich investiga un poco antes de comentar, el socialismo y el comunismo no son lo mismo, aunque si se parecen, se diferencian en la severidad del cambio que buscan además de otras cosas

@@DonniVich jajaja comunismo no es lo mismo a socialismo

Sergei Marikonov en Chile hemos tenido presidentes socialistas, no son lo mismo que los comunistas.

@@DonniVich comunismo y socialismo no es lo mismo

Se dice Malvinas papá.

Se dice Falklands papa

@@fredericguevararosales9427 error de tipeo, estas en lo cierto

@@germanvidal7842 y si, tienen que decir Falkland, sino rompen acuerdo con inglaterra, y quedan solitos frente al país del que siempre tuvieron miedo y envidia!!!! Chileno hijo eterno

@@germanvidal7842 nooo además de envidiosa y llorona sos un descaro!!! Ayer no más salieron a prender fuego edificios porque se dieron cuenta la mentira de su sistema económico y me venís a hablar de derechos??? Es justamente al revés, si hay algo que pagamos es el exceso de gasto público. Nuestros hospitales son gratis, nuestras universidades también, somos vanguardistas en matrimonio igualitario, avanzamos muchísimo en favor de medidas medioambientales (y seguimos peleando) y hasta tenemos debates extensos por derechos como el del aborto o la eutanasia!!? Déjate de joder y hablar pavadas!! Volve a estudiar, si es que te da el bolsillo en ese país al que solo acceden el mínimo

Gracias :)

Y Perú tiene frontera con ellos igual están con el poto a dos manos, ya que la idea de un Brasil pacifico la tienen desde siempre

el pais que revelo el tratado secreto de peru a chile fue brazil

@ así es y se lo informa a Chile

En ese tiempo ya eran aliados.

Chile y Ecuador son los únicos países que no delimitan con Brasil, y Perú es el único que delimita con los dos primeros al mismo tiempo

Cual de todas, para el peru nunca fueron verdaderas guerras, para ecuador fueron muchas, 1832, 1856, 1910, 1941, 1982, 1995, ninguna es minimamente recordada en las escuelas peruanas

@@luisd.huallanca5551 pues es cierto ya desde inicial nos están metiendo con los héroes de la Guerra del Pacífico (Grau ,Bolognesi, Ugarte entre los que más mencionan) mientras que con los conflictos con Ecuador a las justas se les mencionan durante la secundaria.

@@dylansilva1389 Con ecuador tenemos pocos héroes porque no habían muchos mártires por reconocer por estos motivos: 1 Pocas bajas al bando peruano. 2 Los caídos morían como soldados en labor militar arriesgando muy poco. 3 Las campañas eran relámpago. Uno de los héroes es Quiñones por ofrendar su vida al Perú pudiendo salvarla, bajándose a una batería ecuatoriana que ayudo para el avance....

@@dylansilva1389 Hay dos guerras. La del 1858( guerra de clarada) . La del 1941( no declarada, pero igual termina siendo una guerra y no un conflicto porque no es focalizado en una zona.

Resumen: Para los ecuatorianos ; Perú es su Chile .. literalmente casi toman su capital si no fueran por las negociaciones.

Tan difícil fue vencer a Paraguay ? 3 países contra uno :0

@@sstugal1694 Paraguay🇵🇾 era muy fuerte en aquella época :v

@@lefer1589 JAJAJA cierto ya investigué.

@@sstugal1694 👍

@@sstugal1694 no era necasario q los 3 paises pelearan con paraguay solo con 1 ya lo vencian, pero como pelearon los 3 se lo coji****

Es parecido ala del Pacífico.fue pro mazón ingléses especial mente

@@miracle6759 no estoy de acuerdo con eso. A los Chilenos se nos puede acusar de muchas cosas, pero no hicimos un genocidio con los derrotados.

@@manfredv.r.7652 si claro, los chilenos continuaron en el Perú por 3 años más después de que termine la guerra. Y qué crees que hicieron con la gente.? Crees que los ayudaron a reconstruir el país ? Lo mismo pasó en Tacna, crees que fueron solidarios con los habitantes que estaban ahí ? Y eso no fue por 3 años... Tacna aguantó muchos abusos por más de 15 años y es por eso que recibe ese nombre.Tacna, la ciudad heroica del Perú.

@@sstugal1694 Durante la toma de Lima y ocupación posterior claro que se cometieron abusos y tropelías, eso nadie lo niega pero eso no es lo mismo una ocupación militar de una parte de un país a la destrucción sistemática de toda su infraestructura y la muerte de más del 80% de la población, masculina. .

Esa guerra es una vergüenza no me jodas 3 países contra uno más encima un país pequeño no compares esa guerra con la guerra del Pacífico

Leguia regalo territorios a todos de hecho perdimos mas territorio con Brasil en su gobierno que lo perdido en la guerra con Chile

Jijijij agradezcan que les devolvimos tacna perdedores

@@lrushedl ya hiciste tú chiste anda sigue llamando la atención en tu casa

@@jairb1503 el perdedor no tiene derecho a reclamo

@@lrushedl este men sigue con que nos devolvieron tacna estudia mejor

Gracias :)

A EEUU no le gusta eso :v

A EEUU no le gusta eso ×2

pero si Vietnam 🇻🇳 xd xd xd 😂 😂😀

LA HISTORIA DE LA GRAN COLOMBIA

Si quiero saber de las guarras😘

Perú estaba muy ligado con Bolivia en ese entonces

Y aparte de eso, Piérola no ayudó, nunca le hizo caso a Cáceres y se rindió antes de tiempo. Lo peor es que Piérola volvió a ser presidente años después de la guerra, que fue en el 2do civilismo (1895-1999) (No confundas con la República Aristocrática)

Eso es mentira. Si Perú no pactaba con Bolivia. Chile y Bolivia huvieran atacado al Perú por sorpresa, y Perú lo sabia. Bolivia negociaba a dos caras. Arica era la oscura ambición de Bolivia. Perú no tuvo alternativa. Esta bien que hayamos perdido la guerra del pacifico. Necesitabamos sangre para saber el costo de hacer patria. En la independencia no hubo ningun heroe de rigor, recién en la guerra con Chile tenemos hazañas hechas solo por Peruanos.

@@fernandoegusquiza2313 Nosotros Respetamos los Tratados aparte No teniamos Nada En Contra del Perú fue el Mismo Perú quién hiso una Alianza Secreta con Bolivia además tenía que ser "El Peor aliado" que Existe después de Italia y Vuelvo Recalcar No Teniamos Nada en Contra de los Peruanos es Más habiamos Ayudado 2 o 3 Veces al Perú Primero en las Guerras de Independencia Latinoamericanas y Segundo en La 2da Guerra Contra España y Tercero con los Restauradores en Contra de la "Confederación Peruano Boliviana".

@@diegoemanuelbuguenobugueno828 Porfavor no observes a naciones como equipos de futbol. Rodriguez Elizondo te suena? Historiador Chileno? cada palabra que escribí la tomé de él. No hay que habalr de "nosotros". Nosotros no vivimos esos años, nosotros no peleamos esas guerras, nosotros no sabemos que hechos entre lineas ocurrieron que no estan en ningún libro de hisroria.

FALSO!... mitomania peruana..... te doi 2 ejemplos cierra OGT.... cañones Krupp de Chile y Huascar peruano

Marcelo Opazo . . mitomanos quienes no aceptan y hasta niegan cuales eran los verdaderos intereses en esta guerra: www.memoriachilena.cl/ La industria salitrera (1880 - 1930) “En posesión de los territorios, el gobierno chileno resolvió dejar en manos privadas la explotación del salitre, pero el Estado aplicó un elevado impuesto de exportación que le reportaba enormes recursos. Los empresarios favorecidos por la "reprivatización" de las oficinas salitreras, fueron mayoritariamente ingleses, entre los que destacó John Thomas North, llamado en la época el "Rey del Salitre", como demostración del dominio británico sobre el salitre en Chile”

Seguro la Guerra de la triple Alianza te parese justa 🇵🇾

chile no ofreció nada, simplemente renunció al reclamo, deja de hablar desde la ignorancia

@@yolitza752 renunció a su pretensión o su eventual pretensión. Informate vos

Y llamaron a Charles Darwin para que dijera si habian recursos utiles ahí y les dijo que no (porque un biólogo va a cachar po jajaja)

@@nicowish1 tienes razón solo eran pretensiones territoriasles ya que ninguno de los 2 países tenía soberanía en la Patagonia ya que era un territorio solamente poblado por indigenas. Chile y Argentina firmaron un tratado en 1881 donde chile se queda con la parte occidental de la Patagonia y argentina con la parte oriental.

Peleaba

@Carlos Roldan porque robar si Bolivia rompió el tratado

@Carlos Roldan la patagonia no le servía a reino unido no había recursos ahí por que eran tierras inexploradas según eh visto reportajes sabes que Inglaterra armo a Chile en esos tiempos no

@Carlos Roldan es como decir todavía creen que de alguna forma iban a ganar la guerra que edad tienes 12?🤣🤣🤣🤣

La Patagonia nunca fue chilena

La Gran Colombia y Perú tenían problemas limítrofes ya que ese territorio llamado la comandancia general de Maynas estaba en disputa durante la época de virreinato, al final España decide que en 1810 la comandancia pase a territorio peruano, Bolivar dijo que los territorios de los países independizados en disputa su mapa oficial era el ultimo que dibujaron los españoles(1810) por eso cuando Perú se independizo, San Martín quedo en reunirse con Bolivar en Guayaquil pero cuando llego este ultimo dijo: ¡Bienvenido a la Gran Colombia!(contradiciendo lo que dijo que los mapas oficiales eran de 1810) y atrás de el había soldados, lo cual dejo confundido a San Martín ya que el mapa decía que Guayaquil le pertenecía. Luego de la batalla de Ayacucho empezaron todos los países a iscutir sobre los territorios que les toco al independizarse. Perú tenía un documento con la firma del rey de España que decía que la comandancia general de Maynas le pertenecía mientras que la Gran Colombia dice que nunca recibió tal carta o documento para ceder ese territorio al Perú cuando era virreinato.

*Vaga información...

Torrez :v Corrección lo comenzó la Gran Colombia al DECLARAR LA GUERRA al Perú por Tumbes, Jaén y Maynas. Y término con Perú quedándose con esos territorios...

@@deberiatenerunnombreya5232 De ahí la frase: "Tumbes, Jaén y Maynas ni de vainas" XD

​@@humpibertazo Por la Real Cedula de 1802 y 1803, todas las provincias amazonicas eran nuestras e incluso Guayaquil.Anotar que en 1810, la Provincia de Quito (incluido el territorio de Pasto) se habían anexado al Virreinato del Perú por voluntad propia. Así que pues, la verdad que el Perú estaba defendiendose del malnacido de Bolivar

Si wn no ves que Inglaterra va dejar en manos de chile algo tan importante como era el salitre, a un gobierno endeudado sin poder económico como lo definían a chile en ese tiempo, impuesto de los bolitas fue directamente al bolsillo de los ingleses entonces por lógica no seas tan cerrado de mente ,como no va ayudar Inglaterra a chile si están sus intereses en esas tierras? Además de la ayuda con armamento moderno ,mira la película de la guerra de Pacífico versión chilena donde aceptan que tuvieran ayuda inglesa no sea cerrado de mente Perú perdió prácticamente peleó solo el mismo historiador Villanueva que es antiperuano lo reconoce como no va perder Perú un país quebrado en ese tiempo contra un país que tiene toda la ayuda logística por parte de una potencia sea coherente antes de poner frases chovinistas, la guerra prácticamente Perú chile pero con una diferencia a uno lo ayudaron y al otro no años después se vería la retribución de mano en la guerra deas Malvinas dónde chile supuestamente era neutral y oh casualidad el helicóptero que cayó en el sur de chile tenía información que estaba dando apoyo logístico a los ingleses, no quiera negar un imposible estimado , la historia ya está dada pero el tiempo se encarga solo de poner todo en su sitio, vergüenza da cuando dicen ejército jamás vencido claro con ayuda cualquiera y peor aún cuando ni una bala tiro por la Patagonia, hay que ser más realista y menos chovinistas saludos.

@@juanm.a7137 Investiga un poco, hay muchos archivos históricos sobre eso, y no, Chile no recibió ayuda británica, ese es un mito de conspiración surgido en 1881, pero desmentido por el historiador Victor Kiernan en 1955. Para empezar, los intereses económicos de Reino Unido en Perú eran mayores a los de Chile y segundo, los intereses de los capitalistas salitreros de Chile eran distintos a los de los salitreros Ingleses en el Perú (quedandose así con el monopolio de la venta de Salitre en Perú). Hay muchos textos de los que puedes sacar información verídica basada en los hechos. Infórmate en vez de creer los mitos peruanos.

Un poco mas y afirman.que peru y bolivia tenian armas de destruccion masiva.y a pesar de todo los valerosos chilenos los derrotaron.no pierdas tu tiempo.son el pais mas enajenado de america del sur