Las vacaciones eran justificables ya que estaba pasando por mucho estrés ya que murió su mentor que d paso era el único que lo tomaba en serio como un Super héroe y thanos no era poca cosa como se dice en el video

@@Carlos65296 si pero desde el momento que vio al monstruo de agua el tuvo que darse cuenta de que en todas partes del mundo hay un peligro, algo que me gusta de su versión de civil war es su frase que señala que si ves que algo malo pasa y tienes los medios para hacer algo pero no haces nada, quieras o no es tu culpa

@@Carlos65296 con las justas y hablaron un rato con Tony

Bueno ya en Homecoming cagan ese pequeño desarollo al final, cuando regresa a casa después de rechazar la propuesta de Tony, encontrandose el traje tecnologíco en la cama.

@@hola._1809 yo más creo que esa escena dice como que es digno de el traje

Buen traje, ¿te lo hizo tu Papi?

@@vortex8928 jajajajaajajajajjajaajajaj

Ya te vi Yami, ya te vi

Mira el otaku xD

¿Bully Maguire?

Tobey Maguire: Miran al pequeño Iron Man Jr, quiere llorar

@@DarkbluesEXE25 pero en la saga de tobey llora más y además tobey también tuvo una involución asquerosa en Spiderman 3

Creo que soy el unico al que ffh le gusta mas que hc xd

@@davidjose962 además spiderman 3 tiene razónes ya que su director nisiquiera tuvo libertad creativa, :u y no compares errores que parecen retroceso (Tobey) con errores que dejan a tu personaje como estúpido o retrasado ya que no aprende nada de su película anterior (Tom)

Todos sabemos que en civil war, Infinity war y end game Luce SP por el simple hecho que fue dirigido por los hermanos Russo, lastima que Jhon wats parece que se burla del personaje.

@@mr.romero9283 Y tenía un Dron....que salio como 5 minutos....

@@mr.romero9283 lo peor es que la película te intenta hacer ver como que el perder el traje fue lo peor que le han hecho a spiderman

@@mr.romero9283 Esa moraleja queda bien con Ben 10. Azmuth le quita el reloj a Ben por pasarse de idiota. Además, HomeComing parece más una adaptación de Ben 10 que de Spiderman. xd El único apartado "bueno" de la película y se va al carajo.

@@thebluecommentator6649 para este Spider-Man si es lo peor jaja Vamos que recién se a enfrentado a el buitre y un poco a misterio que son de los enemigos más débiles

Creo que no se limita solo al traje sino que al quitarselo tambien siente que pierde el apoyo de Tony Stark y la posibilidad de ser un vengador y ser tomado en serio

Si quien sabe quisas ahi Peter durante los 5 años se volveria un Heroe idependiente y quien sabe hasta serie el nuevo lider de los Vengadores

Mmmm..... En teoría habría un Peter que sobrevivio al chasquido y se entera que su tía desaparecio (una idea) y la ciudad está en caos constantemente por cinco años, ahí la experiencia y madurez que hubiera adquirido hubiera sido bastante grande, y obvio no podría salvar a todos pero se hubiera mostrado lo comprometido que hubiera está para de alguna forma seguir adelante, mmmmm..... Tu idea es bastante buena

Ojala pase algo de lo que dices en what if, donde Peter será uno de los sobrevivientes del apocalipsis zombie

@@rodrigocs1385 que eso?

Si y quien sabe se haria un traje mas clasico similar a la de las atraciones de Disney y quien sabe como Spider-Man tiene ese traje en el trailer podria ser una idea de What If si Tony jamas le hubiera regresado el traje a Peter?

No he oido a alguien que NO lo mencione jaja

@@aguilarrojasoctavio4402Yo sí, fans de Tom Holland y del UCM, de hecho son mayoría

@@rafaga1106 Hablo de los youtubers jaja

@@aguilarrojasoctavio4402 Tambien son la mayoría los que no lo mencionan según he visto, y los que lo hacen reciben mucho hate de los fans de Tom Holland

Talvez es por eso que la gente considera a Far From Home la peor película de spiderman

Porque crees que murió en Spiderman 3

Ya dejen la frase de Dent en paz

@@sebastianluna6690 Mueres siendo una buena frase o vives lo suficiente y te conviertes en una frase sobreexplotada

@@sebastianluna6690 nunca! :v

@@ibanezmaxPayne9216 Exacto, si esa frase fuera real, todos deberiamos morir de manera heroica. No creo que alguien aqui se quiera morir verdad?

Solo lo hicieron en far frome home. Exageran mucho los fanáticos de spiderman

Solo la cagaron en FFH, a un le quedan muchas peliculas, decir "Dejen de hacerlo" es un poco exagerado xx

@@Derrygan exacto,pero lo peor es que en FFH no se pero,ganaron los haters. Ahora solo queda rezar a la virgen maria para que la proxima movie no se repita la maldición ( y quiero ver como tratan la tonteria de decir peter parker es Spider-man al final de FFH porque literalmente es completamente irrelevante y totalmente apresurado )

@@Derrygan Eso es cierto, parece que cualquier cosa que hace lo toman como el fin del mundo

Lo que pasa es tom tenia contrato para esta ultims y ya, es su ultima oportunidad para construir mejor a spiderman, ffh era su penultima

No mam3s! Tendría sentido y a la vez no

@@windthefox574 sierto xd

@@dimitrixxd8368 seh en especial si pensamos que un alien verde se besó con su chica xD

@@windthefox574 poe

Un Skrull sin memoria

Culpa de la escritura y decisiones creativas

@@FlancitoConCebolla cierto muy cierto

Igual no creo que No Way Home trate del Spiderverse, porque ni siquiera Into the Spiderverse fue una adaptación de ese comic, si tenia toques y el multiverso, pero más era una adaptación del "Spidermen" que del "Spiderverse"

X2

El Spider Verse se originó por un Tazo en unas Sabritas y la comunidad fue muy estúpida por eso 😂

@@christianvargasgarcia4775 si

Yo tengo fe que será una antesala breve al SPIDERVERSE, tal vez los últimos 30 minutos, pero espero que toda la peli se enfoque en el Pedro Parquímetro de Holland

Opinión impopular pero acertada

Y quien dice que no se pueden ambas cosas?

@@lucalucione9774 así es, pero bueno, la gente solo quiere fanservice, no la evolución de este Spider-Man, y cuando les den ese fanservice se van a volver a quejar

Y si lo estamos viendo poco a poco (SOLO QUE MAS LENTO): En homecoming Peter, al ser un fan de los vengadores, los ve como un modelo a seguir y anhela ser como ellos, aprende a que uno no es un héroe por el traje o por los avengers, él ya es y seguirá siendo spiderman con o sin ello. Para mi Homecoming si es una historia de origen sin serlo, o tan siquiera ser el origen que ya todos conocemos. Mientras que en far from home aprende a que nunca podrá compararse ni llenar los zapatos de otros (EN ESTE CASO IRON MAN) sino que solamente podrá seguir con el suyo propio, fungiendo su propio camino como spiderman en un universo lleno de ellos (A PARTE QUE TMB APRENDE A NO SER TAN INGENUO Y CONFIADO CON TODOS, ASÍ TENGAN SUPERPODERES O NO).

Prefiero que la película sea una mierda. Así dejan de idolatrar a este weon.

Por fin alguien toca el tema, no como los payasos de FB que defienden a Watts hasta los dientes, literal eso es un hueco gigante y crea grandes incoherencias en el UCM, suerte que Sony pidió disculpas por ello hace años, (aunque nada les costaba reeditar la escena para los bluray y la TV) Por otro lado el payaso de Jon dijo que en FFH Peter tiene 16 y yo quedé como que WTF, literalmente tenía 15 en CW, y eso que con esa edad ya era Spider-Man, y eso fue en Septiembre del 2016, Homecoming es en Noviembre de ese año. Entonces si IW fue 2 años depués de CW, ¿POR QUÉ EL PAYASO DE WATTS DICE QUE TODAVÍA TIENE 16 EN PLENO DICIEMBRE DE 2023?Si literalmente pasaron 2 años desde que él es Spider-Man, y para rematar los 5 años del Snap, para el Blip regresaron en Abril del 2023, y FFH se MENCIONA QUE PASARON 8 MESES DE ESO, entonces que me estás contando tío. Por eso no espero nada del pendjo de Watts para NWH, desde el trailer se ve que Peter volvió a ser el adolescente idiota como dice el video y lo peor fue que involucionó a Strange, pero bueno habrá que esperar no más.

@@mauriv8291 ya me confundió John watts 😱

Ellos no pueden decir nada por qué la de Spiderman 3 y the amazing Spiderman 2 son una mierda comparado con far fron home

@@jdjwjakdkwks no los son y no va a haber ni una película de Spiderman tan mala como esas

@@Sebastian_sj no ví esas películas, y esto viene de un fan del de Tom, pero honestamente, sentía que simplemente estaba viendo una película de Marvel, con un personaje con poderes similares a spiderman, un villano similar a misterio y un cast ni siquiera similar al de Spider-Man. No ví las otras y a lo mejor son peores como películas, pero en far from Home dudo haber visto a el hombre araña

@@juliiju0484 naa cualquiera estás tirando como que no viste al hombre araña jajajajja

@@Sebastian_sj Te digo, te creo más si me decís que alguien que es responsable pero no tiene poderes arácnidos es Peter Parker, que si alguien irresponsable y con poderes arácnidos lo es

Correcto, es una opinión impopular pero basada. Lo que lo cambia (o lo arruina) todo ahora es el spiderverse: los que piden spiderverse ya se dieron por vencidos con esta versión del personaje, no les interesa, lo cual es una pena porque son muchísimos. Casi todo el fandom de Spiderman quiere que cambien al actual por los otros dos, lo cual despoja a este de toda oportunidad que alguna vez tuvo para crecer, fue dado de baja antes de tiempo por el propio público.

Si, pero la cagó haciendo que sean otros desempleados resentidos con Stark los que le inventaron el cuento. Mysterio es un maestro de la ilusión y el engaño por si solo y su punto débil fue que su ejército de resentidos se confundieron con su propio cuento. O sea, una mrd.

@@sebastianrubiocarmona6289 debo decir que la idea de que misterio odie a Stark no está mal, de hecho está genial, lo malo es que ya se vio antes, es un cliché ya, pero no por eso es malo.

@@parzivart5361 Obadaia Whiplash El Mandarín Ultron El Buitre Zemo (En cierta parte) Y ahora Misteryo

@@sebastianrubiocarmona6289 Tiene sentido que la tecnología de Mysterio ya se haya presentado en Civil War previamente y si no conociera a Stark no conocería las gafas y no intentaría manipular a Peter en primer lugar, puede ser algo repetitivo pero le da sentido a la trama

Dr doom de Jon Watts: "tony stark tuvo un traje más vistoso que el mio, por eso me volví malo >:( "

Por fin veo que alguien lo menciona aquí. El Spidey de Civil War y de Infinity War es una joya... y al verlo en sus películas individuales se nota mucho el contraste, se siente un bajón de calidad.

Hay una gran diferencia entre spiderman y los 4 fantásticos, spiderman es un personaje mucho más complejo y wats quizo quitar bastante de lo que ya se conocía del personaje o omitir algunas cosas como lo del tío Ben que fue descartado por que muchos críticaron al tío ben de andrew. Ahora los 4 fantásticos es difícil que vaya hacer estropiado, por que todas sus historias solo gira alrededor de la familia y peleas familiares, y como éstos personajes han sido estropiados en el cine (la primer película del 2005 no me parece tan mala pero faltaba química entre los actores) solo ve la atrocidad que se hizo en 2015 yo confío en marvel studios y Kevin feige y si le dieron la película a wats, es por algo, y según lo que se dice, este director hace lo que feige quiere y ejecuta sus ideas y tal parece que marvel quiere tener bastante control sobre esta franquicia

@@kevindelatorre6702 Eso no lo había pensado de esa forma, siento que Jon Watts esta haciendo un gran trabajo con spider-man: no way home; entonces si es así, más espectativa tendrá la gente de los 4 fantásticos (hasta yo la espero con ansias). Entonces mientras sea algo similar o mejor de lo que se hizo en 2005, me doy por bien servido. Un saludo enorme, bro. :D

Ojala se vea una evolucion real

Los directores de Marvel NO HACEN NADA. Sus películas están hechas en third floor y lo único que hacen los directores es replicar lo que ya está hecho en un vídeo con gráficos por computadora de PS2. Entiendan, en Marvel los directores no hacen una verga, están de ADORNO.

Spider-Man No Way Home, con el tema del Multiverso ya confirmado, tiene la posibilidad de ser quizás la mejor película del personaje en su historia. O sea, tienen todo servido sobre la mesa. Esperemos que no lo desaprovechen 😂

Mmm no lo se, en el trailer vimos como termina poniendo en riesgo a el universo con el multiverso solamente porque quería que las personas se olviden de quien era en vez de hacerse cargo el con su "responsabilidad", eso me hace dudar si en verdad va a tener una evolución en no way home

@@santiagoalborez2520 amigo seamos realistas la gente no lo quiere ver pos su evolución lo quieren ver por el spiderverse

Para mi en sus 2 películas si va aprendiendo poco a poco (SOLO QUE MAS LENTO): En homecoming Peter, al ser un fan de los vengadores, los ve como un modelo a seguir y anhela ser como ellos, aprende a que uno no es un héroe por el traje o por los avengers, él ya es y seguirá siendo spiderman con o sin ello. Para mi Homecoming si es una historia de origen sin serlo, o tan siquiera ser el origen que ya todos conocemos. Mientras que en far from home aprende a que nunca podrá compararse ni llenar los zapatos de otros (EN ESTE CASO IRON MAN) sino que solamente podrá seguir con el suyo propio, fungiendo su propio camino como spiderman en un universo lleno de ellos (A PARTE QUE TMB APRENDE A NO SER TAN INGENUO Y CONFIADO CON TODOS, ASÍ TENGAN SUPERPODERES O NO).

@@christianvargasgarcia4775 Men, no descarto que si tiene sus cosas, más en la segunda, pero se hacen lo capos de saber todo de cine, cuando no es el caso, siempre veo que las opiniones de los más conocedores del comic son solo basadas de cuanto se parece al comic, cuando una adaptación es exactamente eso. Ignoran los elementos cinematográficos y tergiversan en lo que la película realmente te esta contando. Tampoco digo que no tengan razón en nada, es respetable. No obstante así como lo señalas si hay un desarrollo personaje y lo que se niegan a verlo ni saben como es y/o como funciona, no es solo que haya hecho apariciones en distintas películas, es más complejo que eso, mucho menos que se salga al 100% de la esencia del personaje.

Sabiendo que el UCM le gusta trabajar a largo plazo, creo que es obvio que marvel y sony están planeando darle más trilogías, mostrando diferentes etapas de este spiderman, ya que teniendo varias historias con diferentes etapas en los cómics, es imposible abarcar todo en 1 sola trilogía y asi veriamos a este Peter madurar y crecer con el paso del tiempo hasta convertirse en adulto y en el spiderman que todos amamos (MUY AL ESTILO LA SAGA DE HARRY POTTER)

@@christianvargasgarcia4775 Marvel: Que le cambie de nuevo el protagonista de Spiderman en otra trilogía dice

fé*

TIENES RAZON SI AMI ME GUSTO MUCHO NO WAY HOME

Soy el único que no le gusta Jon watts como director de pelis de superhéroe

@@prestamopositivo4932 no creo que seas el único

Y cual es el problema? Ni siquiera ha salido noticias oficiales de esa cinta y ya la están abucheando por el director

@@prestamopositivo4932 Para mi Jon Watts si es un buen director e hizo un buen trabajo con este joven Spiderman

@@christianvargasgarcia4775 en Homecoming hicieron un buen trabajo de hecho el último tercio de peli es muy bueno pero en far from home hizo un desastre entiendo que se quiera relajar pero parte de el personaje de Spiderman es que a pesar de que le perjudique en su vida como Peter Parker hará lo posible por detener a los supervillanos q

no se si sabes, pero en los comis Peter hace un hechizo de tiempo sin permiso de Strange que termina arruinando el tiempo

Lo mismo digo

Que no habia dicho que en esa Peter estaria enamorado de capitana marvel ?

Por eso no me hago mucha ilusion con la 3, a Far From Home la vendieron que iba a ser la mejor de la historia de Spiderman en el cine y al final no fue ni mejor que Homecoming en mi opinion.

No creo, porque no way home será dirigida por el mismo que hizo el bodrio de far from home

Far from Home es la película de spiderman que no me genero hype y ni siquiera me entretuvo, hasta las de Andrew se me hicieron más entretenidas

Exacto hermano!!!

Los haters de Tom Holland no hacen nada más que joder la vida de los verdaderos fans de Spider-Man

Es lamentable lo de Spider-Man de verdad, esperemos que vuelva a brillar en Live Action en un tiempo, porque definitivamente este Spider-Man del MCU no funciona nada al menos para mí. Desperdiciaron a Tom Holland con una versión basura y nada interesante del héroe arácnido. Jon Watts ahora va a por el próximo Live Action de los Fantastic Four, ya veremos que se viene...🙄

@@unfreiermann Parece que los 4 fantásticos siempre estarán destinados a tener películas malas

@@teresatovar2115 La película del 2005 a mi me gusta, no es muy buena, pero tiene momentos que la hacen "brillar" enserio. La secuela es lamentable y el reboot de 2015 simplemente no funciona. La nueva versión la va a dirigir el mismo que hizo la peor versión de Spider-Man en Live Action, eso ya lo dice todo.

pues sí pero quién lee cómics? xDDDD los fans de las películas basadas en cómics definitivamente no

@@LiamC328 habla por ti

@@christianvargasgarcia4775 es que en ningún momento se muestra que ellos lleven su maleta, se quedó en Praga la maleta entonces.

@@IvanGonzalez-tm8yn si se destruyó por eso el al final de la cinta le dice a su tía que su maleta explotó

@@IvanGonzalez-tm8yn Por lo que te dije, Ned y la nueva MJ se llevarian su maleta de Praga hasta Londres y con la explosión del autobús en el que iban ya la perdió, por eso el al final de la cinta le dice a su tía que su maleta explotó

Ese traje con el rojo y azul siempre me gustó, la idea del mono araña y el traje con negro y rojo no me acaban de convencer

super coherente la desicion de metern villanos a su casa sin ningun tipo de seguridad sin mencionar interrumpir el hechizo de strange...su evolucion vino recien al final de la pelicula ya quiero ver como la van a cagar en su siguiente pelicula...no le tengo ni una fe xd

@@victorcolja7134 Lo del Hechizo lo entiendo y fue una cagada terrible pero lo de los villanos fue lógico, el hecho de que si las cosas se salían las cosas de control tenían la caja con el hechizo además que el mensaje de la película fue que lo que intentaron no fue un error estúpido si no que las cosas se le salieron de las manos, creo que todo eso ayudó al Spider de Tom a madurar de todo lo demás y levantarse a pesar de todo que es lo que pido en una película de Spider-man

Además que estoy emocionado por las siguientes películas y que creo que estarán llevadas por otro director sobretodo por el enfoque y el tiempo ya que Watts estará ocupado con Los 4 Fantástico

@@victorcolja7134 sos un bot? Literal son las únicas tres cosas que decís

@@victorcolja7134 Tu sabes como funcionan los hechizos?, no?, entonces cierra el orto, como iba el a saber eso? XDDD ademas strange tiene la mayor parte de la culpa, se puso a hacer un hechizo para borrarle los recuerdos al mundo cuando Wong EL HECHICERO SUPREMO le advirtio que no, strange es un adulto y lo hizo porque es un pelotudo, segundo, donde querias que peter llevara a los villanos?, el toda la pelicula queria mandarlos a su universo y no le importaba si morian o no, solamente lo hizo por la tia may, ademas que seguridad querias que le pusieran?, unas esposas?, crees que se dejarian?, buena suerte haciendo que sandman no las destruya, electro y el resto con su super fuerza, además no tenían muchas opciones

De los cinematográficos, de los cómics ahí sí no se XD, pero tienes razón

Yo creo que es más que obvio que no, más poderoso no lo hará mejor spiderman

Creo que todo esto se debe a que no saben que dirección darle, Jon Watts no tiene un plan real para el personaje. FFH y por extensión, HC, parecen capitulos episodicos donde el desarrollo empieza y termina y para los siguientes se olvidan. Esto se puede mejorar en futuras peliculas aunque no se si por lo menos NWH este encaminado a eso, no digo que vaya a ser mala, seguramente sea de lo mas disfrutable (con o sin spider-verse) pero me gustaría ver aun un spiderman independiente qur va creciendo como personaje en lugar de verlo en eventos multiversales o de esa magnitud, creo que es demasiado pronto

@@christianvargasgarcia4775 Espero que si, este spiderman tiene potencial y a Tom Holland el papel le queda perfecto. Aunque sigo pensando que deberían darle las peliculas a otro y no a Jon Watts

@@thebluecommentator6649 nunca dije que es lo mismo

Haría falta, no sé explico mucho de dónde salió Spiderman en la película, como Tony supo de él y todo eso

@@FlancitoConCebolla porque no un comic que explique su origen

@@franklincampos9740 si el ucm esta decidido a que no quiere expandir su universo por medio de comics los pocos comics que existen del Spider-Man del ucm ni son canon

@Beshko Official si

@@theincrediblespiderdude5454 porque se saltaron del origen del personaje en serio da mucho misterio como esta version otubo sus poderes

Yo creo que ya van a meter el tema de oscorp con la relevacion de la bomba del duende verde

Muye buenas palabras y coincido completamente, si ha cometido errores, pero para mi tmb es un spiderman que esta en proceso de convertirse en el Spider Man que todos amamos.

Tobey ya estaba muy mayor y Andrew tal vez, pero su saga dejo muchisimo que desear

@@christianvargasgarcia4775 más que desear deja Tom, andrew nos estaba dando un spiderman más humano y nos mostraba otro rostro de Peter

A mí me hubiera gustado mucho ver al Spider-man de Andrew Garfield en el MCU, ya tenía un trasfondo establecido y sólo tenían que haber ajustado las fechas para justificar porque no lucho en la batalla de Nueva York. Además podría haber sido la entrada para los 6 Siniestros al MCU

Son dos cosas distintas muy distintas, Tom Holland es considerado el mejor Spiderman en live action.

@@nicolaszuluaga9615 solo por estar con los Vengadores, ah y antes de que digas lo tipico de que es adolescente te recuerdo que solo fue hasta el numero 38 si no mal recuerdo que Peter dejó de serlo ya que se convierte en un adulto, lo cual nos deja mas de 700 números de cómic siendo un adulto y no un adolescente. Tobey logra plasmar eso de forma perfecta, tiene fallos pero logra ser bueno. Y en cuanto a lo que dices, si es posible comparar con otras versiones que no sean live-action ya que se trata de adaptar al personaje a un medio conservando la esencia que lo hace especial en los cómics. PD: Tom Holland esta demasiado lejos de ser un buen Spider-Man

@@SpiderMVT para iniciar Spiderman en los comics hay muchos y muchos de esos Spiderman tuvieron una fase de adolescente, Marvel studios al momento de adaptar un cómic no se pone a mirar que historia pertenece a cual universo si al 616 al ultimate etc si a ellos les gusta una historia la adaptan y punto , ahora el Spiderman de Tobey Maguire adapta bien el dramatismo de algunos comics pero no tiene ese humor, ese toque bromista que si gozan tanto el Spiderman de Andrew Garfield como el de Tom Holland hasta el Spiderman de PS4 y de into the spiderverse tienen ese humor característico, otra cosa el Spiderman de Tom Holland es compartido con Sony, y Sony también tiene mano en que personajes de Spiderman puede usar Marvel studios y cuáles no (por eso no habíamos visto a más villanos de Spiderman que son super importantes en los comics como kraven, silk, Carnage, y Venom) obvio por qué Sony ya tiene planeado usarlos, y al no poder usar ciertos personajes también causa una limitante, este Spiderman sigue en construcción y si este Spiderman no estuviera gustando no sería el Spiderman más taquillero hasta el momento (por lo menos en live action).

@@nicolaszuluaga9615 Tom Holland ni de cerca es el mejor actor o la interpretación más buena de Spider-man.

@@falcon8572 pues... Vuelvo y digo para algunas personas puede que no pero, si no funcionará ese spiderman no sería el más taquillero hasta el momento.

Wau solo pensé que tú comentario tendría más likes xd

So

Que haces a qui comics tj

Para mi su spiderman no aprendió nada y es más lo que se me hace muy hipócrita por parte de los fans, es que los mismos errores de los cuales se quejan del Spiderman de Tom Holland, tmb los comete el de Andrew Garfield y allí parece que nadie lo reclama. El spiderman de Andrew Garfield es muy muy egoísta y solo piensa en lo que él quiere y no en lo que tiene que hacer sin ninguna justificación clara para entenderlo, lo único que le importa es estar con Gwen Stacy y descubrir el misterio de sus padres. (SIN CONTAR QUE SU TRAJE PARA MI ES EL PEOR DE TODOS). Es demasiado descuidado en ocultar su identidad en varios momentos, le revela su identidad a Gwen, una chica que recién acaba de conocer, en su casa cerca de su padre que lo está buscando (CUANDO PUDO HABERLO DELATADO), después de tener una discusión en la cena y solo lo hizo porque “le éxito su belleza física”. Que Peter llevará su cámara a la batalla con el Lagarto, para que descubra su identidad por una etiqueta que tenga su nombre en ella. Y claro que si, al final rompió la promesa que le hizo al capitán Stacy de alejarse de su hija, ya estando prevenido de las consecuencias con el Tío Ben y Curt Connors (SUPONGO QUE COMO DICEN: NO HAGAS PROMESAS QUE NO VAS A CUMPLIR).

A su Spiderman le dieron muy duro con tantas muertes: la del tío Ben, la del capitán Stacy, la de Gwen (esa realmente no hacía falta en la historia aunque ocurriera en los cómics) por lo que sólo puedo imaginar que terminó traumado y/o deprimido después de TASM2, sin ganas de volver a ser spiderman o siendo uno amargado y frustrado. (Ya para el último acto de la segunda película quería irse a Londres para siempre)

No. Ten criterio propio

@@Derrygan llora

@@Derrygan es que es verdad, escupe verdades 🤑, que sólo por compartir opinión con alguien no tengo opinión propia? Wtf

@@Derrygan Y tu ten un poco de pensamiento objetivo, esta bien que te guste el de holland, pero su spidey tiene muchos más fallos que aciertos

Jajaja xd

Jajajajajjajajajajaja

@@mr.romero9283 que hablas oe si Toreto es GOD y sabes por qué?? Porque la familia es lo más importante XD

el spiderverse no tiene nada que ver, tú lo que quieres es Spiderman 4 de Sam Raimi o TASM3 de Marc Webb, esta sigue siendo la trilogía de Holland y Watts, los otros dos spidermen no tienen por qué aparecer.

No tiene tanto sentido, la justificación de que tiene 16 ya está muy de más este Spider-man ya vivió muchas más aventuras que sus otras contrapartes en el cine y parece que no ha aprendido nada.

Es más lo que se me hace muy hipócrita por parte de los fans, es que los mismos errores de los cuales se quejan del Spiderman de Tom Holland, tmb los comete el de Andrew Garfield y allí parece que nadie lo reclama. El spiderman de Andrew Garfield es muy muy egoísta y solo piensa en lo que él quiere y no en lo que tiene que hacer sin ninguna justificación clara para entenderlo, lo único que le importa es estar con Gwen Stacy y descubrir el misterio de sus padres. (SIN CONTAR QUE SU TRAJE PARA MI ES EL PEOR DE TODOS). Es demasiado descuidado en ocultar su identidad en varios momentos, le revela su identidad a Gwen, una chica que recién acaba de conocer, en su casa cerca de su padre que lo está buscando (CUANDO PUDO HABERLO DELATADO), después de tener una discusión en la cena y solo lo hizo porque “le éxito su belleza física”. Que Peter llevará su cámara a la batalla con el Lagarto, para que descubra su identidad por una etiqueta que tenga su nombre en ella. Y claro que si, al final rompió la promesa que le hizo al capitán Stacy de alejarse de su hija, ya estando prevenido de las consecuencias con el Tío Ben y Curt Connors (SUPONGO QUE COMO DICEN: NO HAGAS PROMESAS QUE NO VAS A CUMPLIR).

@@christianvargasgarcia4775 Por fin alguien que habla mi lengua!!! tu me entiendes bro mira no soy hater del Spiderman de Garfield pero de los tres es el que menos me gusta por todas las razones que mencionas, pero lo que si me jode bastante es que exacto se quejan del Spidey de Tom pero los mismos errores y peores ha cometido el de Andrew pero nooo como tiene un traje bonito, unos ojos fiel al comic y hace chistes es "el mejor Spiderman".

@@christianvargasgarcia4775 los errores de un spiderman no justifican los errores de otro

Concuerdo y concuerdo con Christian

@@christianvargasgarcia4775 el Spiderman de Tom Holland es el que menos cuida su identidad secreta, le muestra su cara a la mayoría de vengadores, le dijo su nombre a capitana marvel, todos sus villanos saben quien es, shield sabe quien es, y ahora todo el mundo sabe quien es. Mientras que el de andrew solo 4 personas descubrieron quien era. Al contrario Tom holland cometió los mismos errores que el de andrew y peor, el de Tom es el más egoísta le dio las gafas a misterio para estar con mitchell jones, Nick FURY le dijo que habían problemas y el no quería ayudar, y tuvo que hacerlo porque Fury lo obligo.

Y eso esta mal ¿Por?

Se habrá dado cuenta que es mala y ya, se trata de madurar timy

@@diegoantoniofrias9309 no se, pero es raro

@@mr.romero9283 cre

Pues lo sigue defendiendo pero varias veces a admitido sus errores.

En homecoming Peter, al ser un fan de los vengadores, los ve como un modelo a seguir y anhela ser como ellos, aprende a que uno no es un héroe por el traje o por los avengers, él ya es y seguirá siendo spiderman con o sin ello. En los cómics Peter es un genio pero por su edad siempre fue asistido por mentores, no solo por el tío ben (TONY STARK, REED RICHARDS/LOS 4 FANTÁSTICOS, NICK FURY, DOCTOR STRANGE, DAREDEVIL, ETC). Ya que tampoco no esta a la par de Tony Stark, Reed Richards, Hank Pym y Bruce Banner

Cierto

Me da risa como al spiderman de Andrew lo critican por querer estar con la minita (cosa que tiene sentido y estuvo bien hecho). Pero al Spiderman de Holland que le dejo sus responsabilidades a un tipo que apenas conoció para luego irse con la minita cuando ya antes había aprendido que sus responsabilidades iban por delante de cualquier otra cosa, no lo dicen absolutamente nada.

@@antonionr9210 no le dicen absolutamente nada??? Es en enserio se nota que nunca has estado en un grupo de fans de spiderman

@@JoelMiller_-gh8oo De todos lo que veo nunca he visto que le digan nada xd

2 días?!?

@@Spdzxgeek_ es porque es miembro xd

Inmaduro se queda corto más bien un spiderman Estúpido y torpe

@Willow esta mas jodido que jamcha de dragom ball z

Si pero pudo regresarlesblas gafas a Nick Fury en vez de darcelas a alguien que acaba de conocer

@@theincrediblespiderdude5454 pero ese alguien se ganó su confianza, no fue como si Mysterio estuviera caminando en la calle y Spider-man le dió las gafas

No llevaron ni 2 horas de charla y se las dió Ni una semana de fiesta para generar confianza

@@rorcknar si pero es muy poco creible toda la evoluvion ee va ala ñonga que hubieran pasado yo que se meses pero no pasaron solo 1 hora y Peter esta como : "Te voy a dar estas gafas del gobierno que Nick me dio, a pesar de que te conosco hace 1 hora debido a que no usa mas de dos neuronas" osea una cosa es ser ingenuo otra es ser invecil.

@@theincrediblespiderdude5454 bueno si a eso nos vamos muchas películas tendrían ese error ya que los personajes generan confianza en pocos períodos de tiempo, bueno ahora hablando de Far From Home en esta película Mysterio se gana la confianza en dos peleas y al darle confianza a Peter en su primer encuentro al hacerlo sentir mejor y al decirle a Parker lo que quería escuchar en ese momento.

Bueno quien sabe? Derrepente aparecen poco tiempo y seria muy emotivo que el de Tobey le de esa enseñanza de responsabilidad al de Tom Holland

Y ni siquiera será porque ellos sean buenos spiderman, si nó por nostalgia de la gente que creció con sus peliculas

@@Derrygan Pues de hecho son buenos Spider-Man, tienen sus fallas (especialmente la versión de Andrew) pero aún así los considero como un buen producto

@@Derrygan jajaja que no son buenos Spiderman? Son mucho mejores que el del UCM. Tienen un crecimiento real. El de Tobey en las 2 primeras sigue aprendiendo sobre la responsabilidad, en la 3ra sobre el perdón. El de Garfield también sobre la responsabilidad, asumir su culpa (más o menos), pero el del UCM no.

@@Derrygan no es nostalgia, es que el Spiderman de Tom al lado de el de Tobey o Andrew, se queda muy corto.

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

El de tom es el mas malo de todos en mi opinion jeje

@@gerardou4893 en tu opinión

@@frank627full4 Opinión completamente acertada. Es un asco. Me encanta que todos repitan las mismas razones para odiar al de Andrew, pero ignoran las cagadas que se manda el de Holland. Jajaja.

@@jaski4022 bueno ahí tu. Me parece Andrew el peor, la verdad

Y si lo estamos viendo su desarrollo poco a poco (SOLO QUE MAS LENTO): En homecoming Peter, al ser un fan de los vengadores, los ve como un modelo a seguir y anhela ser como ellos, aprende a que uno no es un héroe por el traje o por los avengers, él ya es y seguirá siendo spiderman con o sin ello. Para mi Homecoming si es una historia de origen sin serlo, o tan siquiera ser el origen que ya todos conocemos. Mientras que en far from home aprende a que nunca podrá compararse ni llenar los zapatos de otros (EN ESTE CASO IRON MAN) sino que solamente podrá seguir con el suyo propio, fungiendo su propio camino como spiderman en un universo lleno de ellos (A PARTE QUE TMB APRENDE A NO SER TAN INGENUO Y CONFIADO CON TODOS, ASÍ TENGAN SUPERPODERES O NO).

Una pelicula: the last jedi 🙄🙄

Va 5 Películas y aun dicen: "tiene futuro, tiene futuro", ya cuando salga la cuarta y la critiquen dirán "tiene futuro, tiene futuro'' siempre el mismo argumento

@@gpqiu60 Va 2 peliculas, y 3 cameos, en End-Game literal solo aparece en la batalla final, y en Civil-War solo lo introducen XD, es obvio que no se puede desarrollar a un personage en 5 minutos de precensia.

@@gpqiu60 Va 2 películas, y 3 cameos en donde ni siquiera tuvo la obligación de desarrollarse al no ser el personaje principal

Exactamente

El Peter Parker del UCM es un joven que está en desarrollo para volverse un héroe consolidado y demostrarse a sí mismo que no necesita pertenecer aún equipo para ser importante, a cometido graves errores pero siempre está dispuesto a remediarlo, en "HOMECOMING" Tony Stark junto a Happy le dieron la espalda ya que no lo tomaban con importancia sin embargo él sin ayuda de nadie decidió enfrentar al Buitre pese al riesgo que sería (más a un con un traje casero) sin mencionar que le salvó la vida tanto a él como a Liz y la dejo plantada en varias ocasiones (una chica que siempre le gusto) porque lo correcto era investigar y detener los planes de Adrián Toomes ya que sabía que esas armas alienígenas podrían causar desastres no solo en el vecindario sino también en el mundo, demostrando que aunque una situación puede parecer insignificante siempre se debe tener la disposición de ayudar porque mucha gente puede salir herida, En "INFINITY WAR" y "ENDGAME" no lo pensó dos veces antes de ir a combatir para ayudar a los demás Vengadores, y ya hablando de "FAR FROM HOME" que es la más polémica y cuestionada de todas en esa misma película Peter siempre deja atrás sus asuntos personales para ayudar cuando se le necesita a pesar de ya estar agobiado (prefirió ir a detener a los "Elementales" que estar con MJ aunque era su única oportunidad de estar cerca de ella), es verdad que quiso irse de vacaciones pero fue porque había perdido 5 años de su vida y antes de marcharse detuvo todos los crímenes de la ciudad y le aviso a la policía, muchos lo critican por su estupidez o inmadurez pero no toman en cuenta que es una versión juvenil e inexperta por lo que es un hecho que se equivocara en demasiadas ocasiones pero de alguna u otra manera siempre lo resuelve. No negaré que si a estado bajo la sombra de Iron Man en cierto aspecto pero es parte de su proceso para demostrar que no es solo un pupilo si no que es un héroe en individual y que puede lograrlo sin ayuda (como ya lo a hecho) y en cuanto a lo de entregarle las gafas a Misterio hay que verlo desde la perspectiva y postura del personaje pues él fue el único que demostró ser su amigo al escucharlo, comprenderlo y aconsejarlo mientras que "Nick Fury" solo le daba órdenes y lo tachaba de incompetente por lo que Quentin Beck logró ganarse su confianza y así manipularlo para que pensara que era buena persona, (ademas súmenle que hizo un espectáculo visual donde casi sacrifico su vida para detener a los "Elementales" para que así creyeran que era un héroe) es claro que supo engañarlo ya que todos alguna vez confiamos en alguien que parecía ser de fiar y al final no lo era pero lo importante es que lo detuvo (aunque no en su totalidad) a pesar de todo los pros y contras sigue a pie de la letra lo que significa ser "SPIDERMAN", la responsabilidad de conllevar un gran poder, y desde su primera película lo a hecho ya que pone al frente lo que tiene que hacer como héroe y deja de lado su propia persona pues nunca a tirado el manto a pesar de todo lo que le a pasado y para mi eso simboliza lo que significa ser "EL HOMBRE ARAÑA".

@@christianvargasgarcia4775 básicamente, ahorita está nerfeado como digo y dices para que posteriormente buffeen narrativamente para verdaderamente consolidarlo como el hombre araña que todos conocemos

Pues si pero se pasan aqui x'D

Los fans piden otra versión h les obedecen? Que wbd dices? Hacen otra versión para seguir sacando plata con alguien más jóven.

Creí que estaría siendo guiado por *Doctor Strange* en la tercera entrega.

En mi opinión el ya demostró ser un buen hombre araña, solo le falta dar ese salto de madurez y experiencia que tanto piden los fans

@@andersonico2882 Bueno si tocaran temas multiversales como de magia en la 3ra, allí si necesitaria de su guía porque Peter no conoce ni sabe de magia

@@christianvargasgarcia4775 ¿Peter aún tiene 15 años? Con el *blip* sigo teniendo problemas con la cronología del UCM, ¿Desde *"Spider-man: Homecoming"* hasta *"Avengers: Infinity War"* no pasó ni un año?

@@andersonico2882 en civil war tenia 14 en homecoming 15 y en infinity war todavia tenia 15 años

Si sabes que los cómics en los que se basa el spiderman del ucm *son los Peores Cómics de Spiderman!!!*

@@fabricchio_o exactamente la peor saga hubieran adaptado los clásicos. Además el Spiderman de Tom Holland no lo veo con desarrollo porque siempre busca ser alguien más en Homecoming quiere ser un vengador, en Far From Home quiere ser el siguiente Iron Man y ahora en No Way Home quiere ser un seguidor de Doctor Strange. Marvel al parecer va a ir por el Fan service en esta próxima película seguramente, no lo sé pero desconfío de que haya un Spiderverse.

Oye más despacio cerebrito jpg.

La serie y el comic no se parecen, en el comic ultimate es ingenuo pero no peca de imbécil como en la caricatura, aunque se basaran en las ultimate, ni siquiera se acercan a lo que era ese Peter. Si acaso como mencionas en la caricatura, la cual fue de las peores versiones al menos hasta la temporada final.

Yo no le veo el parecido en nada

Y también va a dirigir Fantastic 4

Ya valió madres todo

Será un Richards fanático de Iron man y Doom su ex trabajador resentido

es eso, o un Skrull, o un sueño, o un malviaje de Peter

master chief me podria decir que hace celebrando el dia de spiderman?

@@cujohjosefumi1252 la unsc me aviso, que esperabas

Master chief es entero weon pero con personalidad :)

No fuiste el único hermano, salí molesto por esa tontería

Justamente es eso. Peter en la primera de nos enseña que si tiene sentido de la responsabilidad. Además que si se nos muestra siendo listo. Pero en esa decisión? Que clase de lógica tiene xd

Si esa filtración que dices es verdad tal vez por eso se demoran con el trailer, están en regrabaciones por las miles de filtraciones que hay en internet.

10:55

Todavía no ha salido declaración de los 4 fantásticos y ya la odian solo por el director. Para mi Jon Watts si es un buen director e hizo un buen trabajo con este joven Spiderman

@@christianvargasgarcia4775 pero si el propio kevin Feige lo mencionó en el proyecto. En ningún momento dije que lo odio, simplemente no me gusta su trabajo y de todos los directores que están en Marvel es el más irregular. Para un personaje como spidey se necesita un buen director, por lo menos con algo de conocimiento en los cómics para que podamos captar la esencia del personaje. Para mi lamentablemente le quedo muy grande el personaje a Jon Watts.

@@christianvargasgarcia4775 ¿Estás loco? John Watts rebajó a Spider-Man aún peor de lo que Taika Waititi rebajó a Thor.

​@@GaeaRage0798 Thor Ragnarok tendrá errores, pero no es tan mala como piensas y mas bien Taika Waititi salvo a la franquicia de Thor de quedar en el olvido. Jon Watts hizo un buen trabajo dándonos una versión joven, actualizada, novata y moderna de este spiderman

@@angelolozano3540 Para mi al que le quedo grande el personaje fue Marc Webb, el si no supo captar la esencia de Spiderman En que se perdió su esencia si en homecoming dejo a Liz plantada en el baile para detener a su padre criminal, dejo plantado a su mejor amigo en la fiesta para ser un figureti e investigar una explosión, rechazó la oferta de formar parte de los vengadores para quedarse en su ciudad, le salvó la vida a su villano y logro levantarse de unos escombros por su cuenta. En far from home tmb mantiene esa esencia al correr el riesgo de perder a la nueva MJ contra brad para cumplir la "misión" con mysterio, dándose cuenta de la cagada que se mandó lo reconoce y decide enmendar lo que hizo y al final en la escena con happy empieza a aceptar su lugar como superhéroe en un mundo lleno de ellos y seguir por su cuenta con spiderman

y si sí termina teniendo a este Spiderman de protagonista, porque por como van las cosas parece que tuvieron que volver a hacer la película a petición de los fans para hacer el tal spiderverse y que el protagonista sea Maguire

Es que si, Spider-Man de los cómics murió en Civil War. Se convirtió en un personaje idealizado, cualquier cagada que el haga la justifican con la "suerte parker" que no es más que una excusa de Marvel para no evolucionarlo...