j'espère que votre travaille avance bien

Il y a aussi les formations

En quoi l'analogie avec les USA est douteuse ?

@@thibaulta.6167 Je pense au contraire que cette analogie est intéressante.

Bonne Heureuse annee Docthrax Production! Je suis d'accord avec vous, etant militaire de carriere - un grand principe que l'on nous enseigne c'est d'eviter (le plus possible) le "corps-a-corps" i.e. le but est de subjuguer l'adversaire "a distance", frondes, projectiles, obstacles, feu... etaient tres utiles. Etant Americain, tres familier avec les success (et erreurs) de nos Forces Armees, je ne comprents pas l'analogie entre Rome et Washington... Excusez mon Francais rouile et mon clavier Anglophone - Amities aux amis Francais, Ciao, L (Officier de liaison de la US Navy avec la Marine Nationale, retraite)

@@lancelot1953 Cette analogie avec les USA est pourtant des plus pertinentes , et d'ailleurs elle m'était venue à l'esprit avant la conclusion de ce brillant exposé ...!

ça mais surtout le système républicain, la corruption des élites , les dérives pédérastres , homosexuel orgie, l'incorporation des étrangers , des Plébéiens puis des "barbares" dans l'armée à des postes important surtout, Un empire esclavagiste, avec un système économique bancale basé uniquement sur le pillage des conquêtes ... qui sont à l'origine de leur Perte, les "invasions" barbare" , les Huns et les Guerre civiles aurait été géré sans faillir.

Très intéressant. Merci pour votre commentaire.

Vous avez tout à fait raison. C'est une coquille. Merci de l'avoir signalée.

Moi aussi !😉 c'est tellement évident !

L'Empire Romain se nourrissait de ses conquêtes sans rien produire ni exporter, ce n'est pas le cas des USA qui exportent bien des choses ne serait-ce que leur softpower

Oui, c'est bien dommage, ça décrédibilise un peu tout ce qui précède. Les USA sont les 1er exportateurs agro-alimentaire, tout le contraire de Rome.

@@epinoke4168 si on doit parler de softpower, Rome en a exporté des pelletées, justement. Effectivement, il y a eu une dynamique romaine de croissance de la ville -> croissance des besoins -> conquête -> croissance de la ville -> ... ainsi qu'une forme de comportement parasitaire. Mais c'est incomplet, donc incorrect. Ce n'est d'ailleurs pas pour autant que Rome n'apportait rien à ses provinces, à commencer par une certaine forme de sécurité, ainsi que de l'infrastructure, ce qui a considérablement amélioré la productivité et les échanges commerciaux dans tout le pourtour méditerranéen et en Europe occidentale. Enfin, doit-on limiter Rome à la ville ou peut-on étendre l'acception à l'Italie, voire à tout territoire sous son contrôle direct, vu leur intégration progressive? Mais sur le fond, je ne partage pas l'analyse de Reed, non seulement concernant la nature de Rome (même s'il y a du vrai, c'est trop partiel et non-dénué d'arrière-pensée politique interne), et encore moins la comparaison avec les USA.

@@epinoke4168 Ben si, justement Rome exportait aussi son softpower, chaque conquis se rêvait en nouveau romain, en particulier dans les élites ( C’est d’ailleurs très bien dit dans la publication ) ... et les mêmes causes produisant les mêmes effets, lorsque la corruption devenait trop forte, certains de ces nouveaux citoyens de seconde zone finissaient par se rebeller ... Tout comme les US aujourd’hui, Rome produisait ses propres monstres !... 👀

Pas du tout ! Cette conclusion tombe sous le sens .Si l'on en juge d'après le millier de bases militaires américaines installées partout dans le monde , et le pillage incessant des ressources étrangères (pétrole notamment ) , on ne peut qu'aboutir logiquement à une telle comparaison . 😉🤕😷🥶

kzfaq.info/get/bejne/kM1_gNdy19bap4E.html

Avez-vous au moins compris que ce n'est pas la vidéo qui soutient cette thèse mais la publication de Lawrence Reed ? Reed est le président de la Foundation For Economic Education et un professeur d'université américain très attaché aux libertés individuelles. Il détaille bien les parallèles entre Rome et les USA et son livre a été salué par les médias américains à sa parution. La vidéo invite juste à découvrir son contenu. Si vous aviez lu l'ouvrage vous verriez que sa thèse est loin d'être hors-sujet. Reed donne toujours des conférences à ce sujet (si vous parlez un peu l'anglais) kzfaq.info/get/bejne/oZmbm7GGmuDPpJs.html

@@tobias5753 Je ne suis pas de votre avis. Selon moi, la manière dont le présentateur de cette vidéo présente le livre de cet américain est totalement sans mise en perspective. Il semble adopter totalement la théorie présentée dans ce livre. C'est une faute qui décrédibilise le reste de son travail à mes yeux. Et que le livre en question soit encensé par une partie de la presse américaine n'est pas une garantie de sérieux. Même Donald Trump a une partie de la presse à ses bottes.

Pour en savoir plus sur la conclusion que d'aucuns fustigent , les vidéos conférence ne manquent pas ,sur KZfaq par exemple...

Il n'y a pas de chaine sur Odysee.

les seules chaînes qui sont sur Odyssée , sont celles qui font dans le "comploltisme" et donc mal vues par YT qui censure à tour de bras

Vercingétorix a servi comme mercenaire pour compléter les forces de César contre le peuple germanique à travers le Rhin. Vercingétorix dirigea des unités de cavalerie romaines contre les Germains lors de ces batailles. Concernant les effectifs de la légion, nos sources sont citées dans la description.

Ca reste pas tres glorieux d'etre une nation "parasite militaire du pillage" Je prefere etre un grec décadent qu'un américain bourré au stéroïdes nationales

@viking anti rome on peut dire qu’elle représente les « barbares » de l’est qui seront poussé par les Huns à attaquer l’empire romain

L'empire romain et États-Unis n'ont pas du tout les mêmes origines, ils n'ont aucune ressemblances. L'empire romain a bel et bien disparu en 1453 à la prise de constantinople par les Ottomans

Grece antique paresseuse ? On a peine découvert le 5 a 10% des ouvrages écrits de la Grèce antique. On est déjà époustouflé avec ce que l'on connaît alors imagine a peine si on découvre le 100%

Bof ! l'empire chinois n'est pas affecté par l'esprit de pillage des ressources étrangères et son action est avant tout commerciale et non guerrière .

exactement, c'est d'abord les invasions barbares qui ont mis fin à l'empire romain, à des guerres défensives sans fin qui ont fini par brisé la partie occidentale romaine.

Je suis exactement de votre avis et viens également de le dire en commentaires. Votre avis change des commentaires dithyrambiques habituels qui pleuvent des que l'on critique les USA.

@@michelbaguette3106 Il y a pourtant de quoi critiquer les USA , ces va-t-en guerre depuis dès avant leur indépendance à commencer par la quasi- extermination des autochtones américains suivie de toutes les tentatives de déstabilisation des états proches (Canada) puis éloignés : Europe de l'Ouest dès la fin de la seconde guerre mondiale , (occupation heureusement contrarié en France de justesse par le Général de Gaulle ) , Allemagne encore aujourd'hui "occupée " par des bases américaines , les destructions militaires : Vietnam , Afghanistan , Kosovo , Irak , Libye (par proxy ) ,Syrie , et pour finir tentative contre la Russie via l'Ukraine nazie ...sans oublier le pire pour nous , la "destruction " ,douce certes ,(soft power ) contemporaine des états-nations européens par l'entremise de l'UE de création US , ne vous en déplaise !