Forse il calciatore più forte e più completo che il calcio abbia mai avuto...

@@mariomarini3774 -ciao.Addirittura?

@@mariomarini3774 ora non esagerariamo,però sono gusti e accetto la tua opinione,io dico il migliore nella storia sia stato Ronaldinho ❤️ insieme a Maradona

@@pescaramanzia Maradona PESSIMO come uomo, Ronaldinho meglio di Van Basten non direi proprio.....

RONALDO IL FENOMENO sopra tutti , gli altri solo satelliti

Tutto il mondo

InstaBlaster

frenk Montana

Anche i napoletani e il loro idolo maradroga.....

@@mariomarini3774 da tifoso interista, la invito a sciacquarsi la bocca quando si parla di Diego Armando Maradona

@@snakers83 e quindi che sei interista cosa c'entra ?

Non credo . Secondo me il Barca di Guardiola era meglio . E mi duole dirlo dato che simpatizzavo Real Madrid.

@@VallekasCenisiaTorinoIl Milan di Sacchi avrebbe triturato il Barcellona di Guardiola....

@@mariomarini3774 bah... Triturato addirittura ? Mi sa che non ci capisci tanto di calcio .

@@VallekasCenisiaTorino Parla uno che tifa per una squadra di seconda fascia.....sic!

@@mariomarini3774 cosa c'entra la squadra per cui io tifo ? Ma che problemi hai ?

Galli, Tassotti, Maldini, Colombo, Costacurta, Baresi, Donadoni, Rijckaard, Van Basten, Gullit, Evani

I'm still here by Sia

di sicuro non hai mai visto il D10S del pallone giocare

Questo lo dici tu che Ronaldo sia stato il giocatore più forte della storia

@@pierfusco6890 e stato il più forte della storia lo dico io che si come altri , punto e basta io ho ragione solo ragione sempre e solo ragione e tu dici cazzate

@@pierfusco6890 Maradona non era nemmeno l'alluce del piede sinistro di Ronaldo fine ... Che ti piaccia o no

@@forzaroma8659 Ok va bene,se lo dici tu, allora sicuramente hai ragione, detto tra l'altro da uno che pur essendo romanista, sì mette ha esaltare le altre squadre di calcio invece della sua

Infatti la differenza reti determinò il passaggio ai quarti

Si però fu sacchi a consolidare la squadra e maldini infatti esordì con sacchi, come il resro della squadra

@@samuelerusso3737 no sbagliato, Maldini divenne titolare con Liedholm... E poi: cosa avrebbe ottenuto Sacchi con la rosa che aveva Il Barone?.. Gli stessi risultati.

@@lucacanzian4524 si ma la difesa a zona non la inventò liedholm son stati erikson con la Roma e sacchi

@@samuelerusso3737 nooooo... Ragazzi... Nils Liedholm ha introdotto lui il gioco a zona con la Roma dal 79-84.. Vinse lo scudetto nel 82-83 (il secondo dell'era giallorossa) e 3 coppe Italia.. Col Milan vinse lo scudetto nel 78-79 e prima ancora Varese in serie B (69-70) fu lui a introdurre per primo la difesa a zona! Non facciamo confusione😉 .... Se il barone al Milan avesse avuto una rosa più competitiva tipo quella di Roma dall'82 all'84 avrebbe fatto risultato.. Invece lui al Milan preparò le basi per l'Arrigo da Fusignano... L'emiliano portò al Milan Mussi e Bianchi...ma la domanda che rifaccio ancora per l'ennesima volta in 33 anni è: a cosa servivano quei 2? Dovevano insegnare la zona a chi? A Baresi? Tassotti? F.Galli? Maldini?.. Vedi il famoso doppio confronto con l'Espanyol Barcellona in coppa Uefa?... Per carità!....😊😉

@@lucacanzian4524 ma... Secondo me quegli anni lì te li sei persi. Liedholm si con la Roma vinse molto grazie ad una buona squadra, ma la difesa a zona non la inventò lui, liedholm aveva solo, diciamo, anticipato quella che sarebbe stata la difesa a zona, ma alla fine i veri rivoluzionari furono erikson(sempre con la Roma) e proprio sacchi.

indovino??? sei per caso juventino???ahahahah non avrete mai tutta questa storia in europa

Vinsero molto poco? Ti ricordo che a fine anni ‘80 vincere la serie A era più difficile che vincere le Coppe europee ... perché tra le prime 10 d’Europa almeno 6 erano italiane

Se vincere poco significa 1 campionato 2 coppe campioni 2 intercontinentali e le supercoppe europee e i tuoi olandesi vincono pallone d' oro.....non so cosa vuol dire vincere tanto....

Il Milan vinse molto, fu derubato di uno scudetto dal napoli e dal sistema neoborbonico oggi organico a quelle merde dei 5 stelle

piangi di più che noi godiamo

Si tappi la fogna invidioso!

Piu che altro quando tornò il Milan non era più rivoluzionario ma una squadra come tutte le altre, dopo il 1994 le altre squadre si adeguarono al calcio moderno ispirato dal Milan, e Sacchi non poteva farci nulla, il suo gioco rivoluzionario era oramai sdoganato.

​​@@joeedoardo6315si ok.. ma in ogni caso dopo il 9 dicembre 1990 (seconda coppa Intercontinentale con il Milan) Sacchi non ha più vinto nulla con nessuna squadra.. è stato un allenatore ottimo x certi versi, ma pessimo x altri (rapporto coi giocatori e in genere troppa rigidità di idee).