La logica 20. La definizione della verità di Tarski

Рет қаралды 16,504

2 жыл бұрын

Пікірлер: 33

@micheleantoniorubino6139 Жыл бұрын

Complimenti per la chiarezza, professore, ed anche per le sue vaste competenze che elargisce a tutti coloro che vogliano migliorarsi di cultura scientifica e filosofica. Grazie.

@albertomaragliano 2 жыл бұрын

Bellissima lezione del Prof. Odifreddi !!!

@gianelio828 2 жыл бұрын

Grazie Professore.

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

27 minuti di parole straordinarie

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

27 minuti di parole splendide come il sole

@srr1463 2 жыл бұрын

24:45 la logica ti fa male ;) ho dovuto riscoltare questi ultimi 5 minuti almeno venti volte. Difficile, bello, grazie.

@Stendle 4 жыл бұрын

Una lezione sublime sul "passaggio" dalla dimostrabilità (trattata da Godel) alla verità (trattata da Tarski).

@NablaSAR 10 ай бұрын

Queste lezioni sono da seguire con avidità!

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

27 minuti di parole bellissime

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Straordinario Piergiorgio Odifreddi

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Noi esseri umani ragioniamo mediante 3 sistemi per fare linguaggio: 1 sistema 2 proposizione 3 sintassi

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

La verità è onniscienza della verità

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

La verità è incontrovertibile

@EatErgoSum 2 жыл бұрын

Professore mi sa che nel finale si è confuso tra dimostrabilità e definibilità 😂

@user-ce3nm1ll2h 2 жыл бұрын

È vero ahahahah

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Eccezionale Piergiorgio Odifreddi

@arnaldonardi9216 2 жыл бұрын

Ma invece secondo Hutch?

@alexanderdibenedetto3470 2 жыл бұрын

Al minuto 9:46 dice avanti cristo. Ditemi la verità lo avete fatto doppiare 😏

@bermarte Жыл бұрын

@12:04 Leggera svista, viene corretta subito dopo.

@alexleo8289 2 жыл бұрын

L'opposto di vero è finto o falso?

@alexleo8289 2 жыл бұрын

falso direi, ma allora qual'è l'opposto di finto?

@pierovannuccini937 2 жыл бұрын

@@alexleo8289 autentico

@CamataEmanuele 2 жыл бұрын

2021.11.15 L

@inelnos 2 жыл бұрын

2022.11.15 C

@paolocristiano6848 2 жыл бұрын

Che ragionamenti confusi mascherati con paroloni.

@mulhamalati2481 2 жыл бұрын

Chiamasi divulgazione. Lui ne sa a bizzeffe, ma non può andare oltre visto lo scopo del video.

@ilguqindicasalecchio2991 2 жыл бұрын

Il problema nello spiegare la logica è che chi lo fa non si rende conto che la deve spiegare a persone che non ne sanno nulla. Odiffreddi è molto interessante e anche divertente ma fa schifo come insegnate: la neve è bianca sse la neve è bianca. Ma non era meglio spiegare prima cos'è un implicazione e poi dire che il sse è una doppia implicazione? la butto li, a me sembra molto più chiaro. Se poi magari venisse mostrato un disegno una lavagna... Un immagine vale più di mille parole

@andrea7935 20 күн бұрын

Verissimo, ha notato lo stesso problema in molti libri di logica per principianti che partono subito per la tangente, dando per scontati concetti che per la persona comune non lo sono affatto. Il problema è che il logico, da tecnico della materia, dà per scontato che la sua terminologia tecnico abbia il vero senso da attribuire a quelle parole; invece, il vero linguaggio è la lingua, con le sue polisemie, ambiguità e contraddizioni; quindi prima spazzi via tutte le incomprensioni terminologiche (lo scarto tra lingua e linguaggio tecnico) e poi inizi a utilizzare i termini nelle accezioni tecnici della materia, altrimenti, come lettore (giustamente) ignorante mi sento autorizzato a dare ai termini che i significati consueri, e non quelli specialistici che conosce il tecnico.

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Se si dice il sole è giallo è una proposizione vera mentre se si dice che il sole è verde è una proposizione falsa

@user-ce3nm1ll2h 2 жыл бұрын

Tu sei un genio

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

@@user-ce3nm1ll2h Grazie mille