⁰⁰⁰0

Así de "justos" fueron los ganadores de la guerra...

por que todos estos lideres fascistas, comunistas y aliados se declaraban libres de toda culpa y libres de toda maldad ?

Totalmente de acuerdo

...también Manstein, Rommel y Guderian se merecen respeto ya que no dudaron en discrepar de Hitler en asuntos de estrategia militar......a fin de cuentas Hitler era cabo...

Rommel era un general normal lo que pasó fue que la prensa occidental lo inflo para darle más valor a sus victorias en África y normandia ,los grandes generales estaban en el frente oriental.

@@rauldarioacevedovasquez-th4sb Romel es el mariscal de campo más recordado de la guerra entre guderian Walter model y erik von mantein su gran capacidad era real no creo que haya sido producto de la propaganda y mucho menos del enemigo

@@humbertomendoza285 reafirma lo que digo ya que con mastein y guderian siempre perdió occidente me refiero a Francia e inglaterra, lógico en casa de ahorcado no se menciona la soga y la soga son los 2 mariscales que nombré mientras mayor es el villano más grande es el héroe.hsbia que engrandecer a Rommel y para que no crea que soy injusto con este los grandes medios e intendencia estaban en el teatro de guerra principal la unión soviética.

Hitler cometió 2 grandes errores estratégicos en la guerra que algunos (y hoy no me parece tan descabellado) han pensado que era un espía a favor de inglaterra como perdonarle la vida al ejército británico en Dukenrke y parte de Francia con esto sacaba a inglaterra de circulación, y desviar a la wermach el 23 de agosto a Ucrania cuando estaba a solo 300 kms de Moscú con clima favorable línea de sumistros constante, y lo principal la moral de la tropa por las nubes.en mi concepto ahí perdió la guerra.23 de agosto de 1941,

@@rauldarioacevedovasquez-th4sb Hitler peco de confianza pero es que conquistar Moscú no había mucho beneficio salvo afectar la norma del enemigo Hitler necesitaba los campos de petróleo qué se encontraban en Ucrania y los urales rusos para poder seguir con la ofensiva necesitaba aprovisionar a sus tropas con petróleo combustible qué se necesitaba con desesperación Con lo que no contó Hitler fue con la determinación y dureza del pueblo soviético qué tal vez pudo haber aplastado si lograba tener el combustible necesario para su enorme ejercicio y fuerza invasora de más de 4 millones de soldados con lo que atacó a la unión soviética Mantener en movimiento a semejante fuerza de ataque si tener gasolina hubiera sido un desastre

@hernanbenitez8355 : Y ¿Cuál es el merito de ello? Casi TODOS lo hacían y en muchos casos en base a información trucha que les pasaban TRAIDORES como Wilhelm Canaris, Hans Oster, Erwin von Lahousen, etc. etc. etc. Hitler como hombre entrenado en Inteligencia al contradecirlos muchas veces dejaba en ridículo a militares de carrera, que no tenían la visión política que el Fuhrer si manejaba, en más de una ocasión les demostró tener mucho más testosterona para resistir las tensiones nerviosas de las decisiones que tomaba.

Me hace acordar a Raus

No habría cambiado nada, es más la debacle ante Moscú es culpa de los generales y no del señor del bigotito gracioso, los generales le engañaron y en lugar de pasar a cuarteles de invierno en Septiembre/Octubre de 1941 se inició Tifón ignorando completamente los planes iniciales y sin una capacidad logística al nivel de lo necesario para la operación, el desastre para la Wehrmacht fué total

Si, lo mas seguro es que no hubiera logrado ni la mitad de lo que logro. Hitler tuvo malas decisiones, pero tambien tuvo buenas, lo mismo se puede decir de sus generales, y como ejemplo esta el video. Cabe resaltar que sus malas desiciones se incrementaron junto a su adiccion a las drogas. Tambien hay que señalar que tercer reich era una fachada y no era autosostenible, lo cual hacia que hitler tomara decisiones extremas para evitar que el reich cayera. Aunque a hitler le hubiera salido todo bien, al final el reich hubiera caido por su propio peso en el mejor de los casos. Y eso asumiedo que stalin se hubiese muerto de forma misteriosa, porque de otro modo, no veo como la URSS se hubiera rendido. Talvez si hitler hubiera tolerado a los judios se contaria otra historia.

La evacuación de Dunkerque fue todo culpa suya

Los nazis entendían el honor a su manera,los conceptos morales nuestros no les interesaban,consideraban a sus adversarios como sus humanos,creo que este general posiblemente si compartía muchas ideas de superioridad de los nazis, pero su formación académica lo hacia distanciarse de Hitler,.

Creo que muchos generales sabían que estaba perdida la guerra pero el miedo de decirle a Hitler nunca se atrevieron?

Por sus antecedentes,es muy probable que haya sido un " CHI CHEÑO ".además de soplón.😊

Más que un soldado, un guerrero en toda regla

con generales como este y rommel, muy queridos y recordados por los británicos y occidentales, ¿cómo podía Alemania ganar la guerra?.

Fue un héroe a la causa del pueblo Alemán

Era de los pocos Alemanes que lucho por Alemania no por un genocida

Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja,solo que se aguantaba jajaja jajaja jajaja jajaja 😂

@joshztuniga116 : Eso de "contradijeron a Hitler" AHORA nos lo quieren hacer parecer como un gran mérito cuando en casi TODOS los casos eso solo demuestra que Hitler no era un dictador asesino a rajatabla de sus subordinados que no lo obedecían ciegamente o que se le oponían por su anti NS ... En este caso de Von Runstedt es el que declaró bajo juramento en Nuremberg que fue Hitler el que detuvo la posible masacre de anglo-francéses en Dunkerke por que así pretendía mostrar magnanimidad con el Reino Unido, creyendo que así sería más receptivo a un tratado de paz o al menos un armisticio con Churchill. Por si fuera poco, en sus servicios al Fuhrer alemán, conformó la llamada "Corte de Honor del Ejército" para revisar cada caso de los militares implicados en la conjura de "Walkiria" y de su grado de traición definir su suerte, de una simple expulsión hasta la de pasar a los tribunales del juez Freisler.

Si le hubiesen echo caso estaríamos en manos de a Alemania de Hitler pues hubieran ganado la guerra al posponer la operación barba roja como otras locuras de Hilter de las que tbm estaba en contra por dedicar recursos al tonterías

Si, esta bien... Gafo!

​@@MrJchacoaStupid!

Muñequita no tenes idea que es una guerra mundial entonces

Y obtuvo la última victoria de los alemanes en la Segunda Guerra Mundial: la batalla de los puentes de Arnhem en septiembre de 1944. Aunque Montgomery negaba que esa fuera una derrota aliada, lo fue.

Fue una ENORME DERROTA ALIADA , producida por las SS Divisiones 9 y 10 Panzer al mando del gran General Walter Model. Los aliados tuvieron 2.000 muertos y casi 7.000 capturados por los alemanes.@@TheJoshwallace

Fue el soplón del enemigo,por eso no lo juzgaron,era de doble filo,apoyo al 200%,al gobierno del Jefe, e informaba de las estrategias de ataque,a cambio que le perdonen la vida después,está claro,las evidencias así lo demuestran.Nunca quiso a Alemania,este judío.

Fue un traidor

Fue un aceitoso,no tuvo obras,por lo tanto un don nadie.😂

Sucede que los vencedores occidentales necesitaban vender la imagen de que no pretendian destruir todo y desaparecer a todos los generales alemanes; seleccionaron un grupo para preservarle su vida, y asi mostrar la imagen de que son justos.

​@@luisalfonsosanchezarrospid1059 Un Soldado con Ética Prusiana...👁️👁️

@josecarlosgonzalezlopez2346 : ESTAS TOTALMENTE EQUIVOCADO. Gerd von Rundstedt recibió veinte cargos criminales de los ingleses y si no llegó ser juzgado fue producto de su mal estado de salud agravado por las torturas físicas (pese a su delicado estado cardiaco era llevado y traído de una cárcel a otra) y psicológicas que recibió en su cautiverio británico donde incluso paso por la pena de ver como los ingleses dejaban morir a su hijo ....

No hay nada bueno en ser soldado.

​@@jumy020jajajajaja cállate mejor

😂😂😂😂😂

​@@jumy020ellos defenderán tu país en situación de guerra mientras tú estarás en tus marchas progres y pacifistas

Yo diría, no hay nada malo en ser soldado. Ese hombre sirvió a su patria lo mejor q supo y pudo. Por su estudio en esa larga carrera, desarrolló tácticas propias, en beneficio de su ejército. Por eso, en Nuremberg, no se encontró nada desonroso. QEPD, el Mariscal Von Runsted.⚔️🌹🌹

A MADURO,.....DE Q LO VAN A JUZGAR CUANDO LLEGUE SU HORA?????

Ya comiste

Como los otros generales edwin rommel etc etc.

Hitler era un estratega genial, dijo un primer ministro israelí.

Pero la realidad que no se quiere ver es que los nazis se encontraron con los militares de carrera...y hubo "aquella" Noche...Lo otro, todos debiéramos ir al oculista para comparar...bigotillos...😂

@@frankvoroshilov9814 : ¿Qué ESTUPIDEZ estas insinuando ....?

totalmente y era un soldado leal a los códigos de guerra y no tuvo participación y nunca estuvo de acuerdo con las atrocidades que cometían el resto de los otros oficiales,

⁠@@hugosumudio7864Creo que hubo más militares honorables. El Almirante Karl Dönitz por ejemplo, en Nuremberg fue condenado a 10 años de cárcel en Spandau, le condenaron porque Hitler le nombró inesperadamente su sucesor y fue el presidente de Alemania durante los últimos veintitrés días del III Reich y había que castigarlo, no por ser un criminal de guerra.

@@valentinadolfomartinezgome7848 totalmente de acuerdo amigo hay otros cómo Rommel,Runsted y Donist como mencionaste 👍

El principal adulador de Hitler fue el general Keitel

@demianpacheco8640 : ¿De dónde sacas? eso de: -CITA DE USTED: "lo cual da otra imagen de que no todos eran igual o lame botas de hitler ..." PARA TU INFORMACIÓN: Los militares de la vieja guardia NUNCA fueron "lamebotas de Hitler" ya que por el contrario lo consideraban un advenedizo en sus círculos aristocráticos, algunos hasta lo odiaban visceralmente y lo desobedecieron abiertamente, ¡que el Fuhrer alemán con sus éxitos iniciales les halla callado la boca a muchos y logrado IMPONERSE es otro cantar...!

呵！高呀？😂

Te llevas mi like entre otras cosas por la educación que empleas a la hora de escribir y exponer tus ideas. No cambies y feliz año nuevo 😉

Para mal

Cómo puede un ejército con tan buenos mariscales aceptar que los dirija un simple cabo?

​@@bartologonzalezpena1302por culpa de la política, estimado. Tan brutal y canalla ayer como hoy.

Los políticos arrastrando a los militares. Éstos van a la guerra y los políticos se quedan en casa dirigiendo. Tremenda ironía no creen?

Por cierto, haciendo la precisión, Adolf fue un artista austriaco, un pintor; y de ascendencia judía por lado paterno (lo que lo transformaba ipso facto en un "hermano" de segunda clase). En una guerra cualquier combatiente puede alcanzar un grado en el servicio, pero eso dista de convertirlo en militar. Von Rundstedt ¿por qué no te pronunciaste cuando se podía...? En cualquier caso, si no era Heatler, iba a ser cualquier otro que pusiera el N.0. M., la ofrenda de sangre (guerra) iba a ir igual...

pues deberías de saberlas, sin necesidad de un canal de youtube. Se llama Historia y estudio de la misma.

Da para pensar: von Rundstedt contrarió a "H" Itler y vivió... Patton por mucho menos lo faenaron. Bando de los buenos súper-buenos.

Si usó las insignias de General y de Mariscal de Campo, pero después usó las que usted menciona y eran de un rango de 40 años de servicios en los diferentes ejércitos alemanes (ejército imperial, ejército de Weimar y de la Wehrmacht). Saludos.

Pero el comunismo en 78 años después fue peor

Alla le estan viendo

Opino lo mismo. Si hubiera dejado libertad a sus generales posiblemente la historia sea diferente, creo que la operación barbaroja hubiera sido un éxito o por menos cumplí el objetivo de conquistar la industria petróleo soviético. Hitler lo único bueno de él era su carisma (no soy neonazi pero convence a la masa no lo hace cualquiera) y toma la decisión de invadir Francia por el bosque.