❤❤

@gg User ha ouai quand même... Pas trop dur la vie dans le pays de la mythomanie ? Aller on va éventuellement se dire qu'une partie est vraie : c'était sur quoi ton domaine d'expertise sur la nanotechnologie ?

😊

je suis totalement d'accord avec toi !

Quelle(s) extension (de confiance) recommanderiez- vous pour refuser les cookies tiers ? C'est vrai que c'est pénible de cocher 20 cases à chaque fois que l'on consulte un site web 😅

C'est du réchauffer de la télévision, mais comme la TV ne marche plus alors les ex stars télévisuelles s'installent sur le web, en prenant la place des pionniers du web qui se font grand remplacer, comme dirait l'autre. Par contre à l'inverse, les youtubeurs sont toujours persona non grata a la TV, de peur qu'ils prennent leur place. Voilà comment ne pas aimer le recyclage des has been de la TV sur un média alternatif.

​@@jamesdebbah wah la violence! Bon si underscore a accepté de figurer dans une vidéo de Jamy, c'est qu'il ne boycotte pas une a'ncienne ' personnalité de la télé ; donc qu'il cautionne et estime équitable cette collaboration interage sur le géant YT - pour la protection de tous, à tous âges - car nous-mêmes ne serons nous pas perdus dans 20 ans? Maintenant tu soulèves un problème réel : la télévision n'est pas démocratique, souvent sexiste, dévalorise et humilie femmes et hommes. Pour l'instant YT n'est énervant que pour des points de détails. Mais que faire quand il sera aussi abominable que le monde télévisuel ?

@@oliviermarron désolé en effet je suis un peu catégorique. Je te rejoins, la réponse pour moi c'est que quand la TV aura complètement pris controle sur les médias webs, bah ça deviendra de la merde et ces youtubeurs historiques auront disparu de la circulation. A chaque fois que le grand capital s'est introduit dans un secteur c'est pour le détruire pour faire de l'argent. Tu peux aller voir certains sports, l'industrie bio, la haute couture...Remarquons aujourd'hui la censure sur KZfaq et la floppée de contenu sponsorisé qui font perdre de l'authenticité à ce média. Aujourd'hui voit Jamy ou Michel Cimes prendre la place (car c'est le cas,) de petits jeunes à qui la TV de refuse c'est juste un avant goût.

​@@jamesdebbah 😢

​@@jamesdebbahtriste et sombre raisonnement que tu tiens la..

Dans un monde numérique, c'est quasi impossible maintenant, tu le seras tôt ou tard même pour n'importe quoi, rien que de faire les courses

@@Kywu Je crois que personne n'est intéressé par tes achats réguliers, plutôt les achats plus important.

@@christianc9894 Au contraire, les achats réguliers sont très utiles pour les enseignes de la grande distribution.

Je suis d'accord, il vaut mieux être prudent et ne pas trop afficher sa vie personnelle sur internet.

Il veut nous faire découvrir le darknet. Je déconne.

Oui, Tor a cette mauvaise image d'être associé au Darknet et tous les trucs illégaux associés. Et c'est vraiment dommage.

Et pourtant, il a eu raison ! 😅

N'auriez-vous jamais remarqué que "Jamy" s'écrit avec un seul "m" et non pas deux ?!? 😢

@@benoitschwob3498 depuis le temps que je regarde son contenu (sur yt et a la télé) j avais jamais fait attention qu il y a qu un seul m

Et pourtant elle y est la recommandation à la fin, sans donner de nom mais jamy suggère très explicitement d'en utiliser une.

I sont Care about cookies est bien

I dont*

Ninja Cookies

Micode a fait une video pour expliquer ce qu'est un vpn, je pense pas qu'il va en faire la pub 😅

👍

90 % des gens qui utilisent la nav privée c pour les sites de cul donc bon 😂

Si si, c'est la fameuse entreprise au Panama dont il ne faut pas faire confiance :) J'ai adoré! Merci Jamy d'avoir proposé la solution Thor.

@@NicolasSalamin Ce n'est justement pas un placement de produit mais une mise en garde qui colle au propos. Ce qui aurait été dommage ca aurait été de dénaturer le propos en nous vendant les bien faits d'un VPN, ce qui n'est pas le cas ici.

@@gguser764 une video interdite ? je suis curieux de voir a quel degres tu es atteint.

J'ai entendu dire que pour minimiser le traçage, on pourrait créer plusieurs identités sur internet. Grâce à ça, les traqueurs ne sauront pas vraiment qui est le vrai parmi toutes tes identités.

​@@zeleff_inutile car l'identité du coup se fait avec la machine et pas avec nos compte, exemple ils savent mon nom avec ce téléphone, donc même si je fait des faux compte, eux s'en foutent, ils se basent sur le téléphone, ou le pc, c'est ce qu'il explique dans la vidéo.

​@@zeleff_ justement non, grâce à l'adresse IP, il n'y a plus ce problème. Chaque appareil a un seul IP.

@@zeleff_ Oui je vois, j'avais vu sur la chaine de MiCode qu'il était très conseillé de faire de fausses identités numériques. Mais encore, les vraies informations que nous avons laissés depuis que nous avons commencé à naviguer sont toujours présentes :/

J'aurai même dit qu'il aurait fallu nommer ces "extensions" dont il est question juste à la toute fin de vidéo pour éviter d'avoir cette demande de cookies et tracking à ouverture de nouveau site!

Oui

Tu veux regarder du p0rno tranquille.

@@R-rr1 bah c'est surtout intéressant de pas se faire suivre à la trace mdr déjà qu'on a peu de moyens de contrer la surveillance de masse si on peut limiter le traçage sur le net c'est pas mal

A priori il y a eu carence en vulgarisation de la grammaire et de l'orthographe.

@@christianc9894 Nous sommes fortuitement en accord sur ce point 😂

@@arenlia8537 con ke tu es

Oui, parce qu'à partir du moment où tu tapes login/password sur un site, peu importe le device, le navigateur ou même le proxy, on sait qui tu es, faut pas se leurrer. Et aujourd'hui, des sites (vraiment) utilisables sans être authentifié, y en a plus beaucoup...

@@nicejungle Login? Non pas besoin, pour accéder à un site il faut donner ton IP, donc si tu n'utilises pas de VPN, dès le moment où tu accèdes à un site, le site sait déjà où tu es.

@@tugaks1837 et encore ça dépend du VPN certains grands noms sont complètement à la ramasse pour réellement masquer l'ordinateur de base. Sans parler de pleins d'autres solutions pour traquer l'utilisateur sans IP. Aujourd'hui être anonyme sur internet c'est très compliqué.

Ça veut qu’on peut allez sur un site mais personne le sera à part des pirates ?

@@WagZZ_LV en théorie oui, dans la pratique même avec un vpn tu peux remonter à la source. Les VPN n'enregistrent soit disant pas les IP mais dans la pratique on a aucune preuve...

Perso, on utilise le fringerprinting pour traquer les multi-comptes, c'est super efficace à moins que l'utilisateur change de navigateur ou de terminal En plus, comme c'est trop subtil pour la commission européenne, y a pas de loi débile pour interdire ça, c'est open bar

Le "fingerprint" ne concerne pas seulement le navigateur. Mais un ensemble de chose, téléphone, OS, IP, luminosité de l'écran etc etc... le seul moyen d'éviter ça c'est d'être sous VPN, qui va émuler une fausse machine qui va brouiller toute tentative de fingerprint.

@@galneryusyupro Non, c'est totalement faux, un VPN a l'unique avantage de ne pas utiliser ton IP publique, et donc d'avoir une IP partagée avec d'autres personnes. La seule vraie et unique protection contre le fingerprinting c'est Tor Browser

Pas sûr que yt accepterais

Un tuto pour toi? Que cherche tu a cacher?

@@Pandy._ ma vie privé. je ne veux ni pub ciblé, ni remplir les 30000points de données (tel, mail .......) par profils chez bigdata (google et tous les autres)

C'est tout le problème de la loi qu'ils ont mis en place, elle est assez vague pour permettre aux sites de faire ça. En fait ils sont obligés de rien, y'en a même plein qui ne proposent pas de refuser les cookies, et personne ne va les réprimander. Comme d'habitude avec les lois sur internet, elles ne sont pas applicables.

C'est illégal, on te force la main, donc ton consentement n'est pas libre, donc c'est contraire au RGPD.

@@Texelion3Dprints Si si ils sont obligés par le RGPD. Le problème c'est que la CNIL est très passive donc les souris dansent.

normalement tu peux quand même sinon la RGPD peuvent leurs tomber dessus, souvent il y a une option très peu lisible pour continuer sans accepter les cookies

@@RecroX Pas mal de sites disent maintenant "accepter les cookies ou abonnement payant"

Il faut refuser les cookies si possible. Si ce n'est pas possible, personnellement, je change de site ou personnalise les cookies que j'accepte (mesures d'audience, amélioration/développement des produits).

@gg User sa dépend de l'usage de cookie et de la données qui est intégré, il a d'autres paramètres a prendre en compte (IP, empreinte...)

@@B1GB0S c'est surtout étonant que ça existe encore les cookies quand il y a un autre moyen plus sécurisé qui existe: local storage. Les cookies sont voués à disparaître dans la forme qu'ils ont. Je bloque les cookies depuis des années et ai rarement des problémes(voire jamais et évite les sites qui ne permettent pas d'avoir un truc correct sans cookies).

@LVDG t'as rien compris toi

@brianadam3295 ça date de 1mois ducoup je ne me souviens plus très bien mais il me semble que quelqu'un a supprimé son commentaire

@gg User Avec des "potentiellement" on peut quasiment tout supposer mais il faut savoir définir ce qui est l'ordre du peu probable au très probable. Avec un appareil pas connecté à internet, s'est extrêmement peu probable, un appareil qui n'a physiquement pas accès à la caméra ou au GPS via des interrupteurs physiques ou des caches va avoir du mal à récupérer ses données. Si le système d'exploitation bloque l'accès à une appli, c'est difficilement contournable sans aides extérieures sauf si l'appli à accès à un niveau de priorité supérieur au système (cas de l'appli chinoise Genshin Impact par exemple) mais en passant par un navigateur qui demande les accès et qui ne partage pas les données, c'est bien plus sécurisé ! En tout cas, les pirates devront fournir bien plus d'effort. Ce n'est pas que c'est impossible mais il y a quand même un gouffre entre une appli qui peut librement piocher dans les contacts, les photos, le GPS etc. Et un navigateur où le hackeur ou l'entreprise) doit trouver un stratagème pour faire installer un cheval de Troie ou autre pour ouvrir une brèche surtout quand il n'y a pas à se fouler à piocher dans les données de ceux qui ne font pas attention ou qui s'en fiche. Le minimum est d'avoir conscience de quelle appli à accès à quoi, de même avec les sites web.

😳

Si on est le seul à utiliser le VPN, alors on est toujours pas anonyme

@@theanthony33 il me semble que certains hébergeurs proposent des payements en crypto et ont pour réputation une politique sur l’anonymat. Même s’il est possible de tracer les transactions de crypto ça permet déjà de complexifier le cheminement pour retrouver l’utilisateur. Ensuite avec un serveur web ou alors un cloud (encore mieux). On pourrait imaginer par la suite un proxy chaining. Qui compliquerait d’avantage le cheminement pour retrouver la trace de l’internaute. Mais les contraintes pourraient se placer au niveau de la latence. Une raison de plus de se tourner vers WireGuard

@Mathieu Constantin je veux dire, c'est juste remplacer une IP par une autre. Si tout ton trafic passe pas cette nouvelle IP, ça change plus rien (a part pour se cacher de son fai/de la justice, mais pas pour éviter le traçage par les gafam). Tor permet d'avoir une multitude d'ip, et un vpn commercial de partager son IP avec plein d'autres gens.

euh c'est le principe même du VPN le probléme... il ne garantit pas l'anonymat. De toute façon au final VPN ou TOR il y a un fournisseur d'accès Internet(FAI) qui lui sait tout des connexions. Donc faut il faire confiance à Free, Orange, Bouyghes etc... pour nos données :p Quant on sait que Orange s'est fait pirater plusieurs fois la liste de ses clients en internes et que les industriels de la télécommunication investissent plus dans des commerciaux pour vendre des contrats aux limites du légal que pour la sécurité tout est dit. Plus que les états peuvent leur demander ce qu'ils veulent(officiellement seulement en cas d'enquête mais qui décide les enquêtes?) et qu'ils vont pas refuser pour rester dans leurs petits papiers. Mais oui si VPN il y a il existe des VPN gratuits donc une pub pour un VPN c'est simplement de la pub et en gratuit on a un résultat équivalent(je parle de la fonction VPN pas les gadgedts) avec toujours aucun anonymat... Pour les explications sur TOR revoir la vidéo pour comprendre la différence.

Il me semble que refusée les cookies tiers permet juste de ne pas avoir de publicité ciblée. Sa n'empêche pas le site d'affiché les publicité a moins qu'on est un bloqueur de publicité actif. En cas de bloqueur effectivement sa peux être bien de le désactivée pour les sites qu'on aime bien et qu'on visite très régulièrement.

@@Icatsou oui mais la pub non ciblée coûte beaucoup moins cher et rapporte donc moins au site.