Ho preso pochi mesi fa una D3x con 70 mila scatti…è praticamente nuova…file fantastici e per come fotografo io ( ex diapositive) è perfetta…scatto unico,niente raffica niente avifauna…unica cosa è che quando vado in giro con questa macchina e nikkor 24/70 f2:8 più monopiede si girano tutti a guardarmi…manco fossi Mc Curry

Ho la d 700 molto simile e dopo anni la uso ancora in maniera professionale. TI invidio, ho perso mio padre quando avevo 21 anni, lui grande fotografo che mi ha insegnato tutto! Quanto avrei desiderato ora fargli un ritratto.

Bravissimo Adriano ancora un fantastico video godibilissimo come sempre! Tra l’altro la D3 fu la prima reflex digitale professionale full frame di Nikon. Ricordo che allora molti miei conoscenti delle agenzie fotografiche passarono in blocco da Canon a Nikon proprio per la D3 e quelle che per gli standard di allora erano considerate eccezionali prestazioni ad alti ISO. Hai scelto davvero un pezzo di storia per il tuo video!

Un bellissimo video Adriano, anche commuovente per certi versi, è del tutto vero ciò che dici, questi corpi macchina non dovremmo mai abbandonarli, dovremmo solo conservarli, poichè hanno segnato la storia della fotografia digitale e le sue generazioni fino ad ora e non è davvero davvero detto che non siano valide per il lavoro... grandissimo !

Acquistata ieri a 200 euro con 350 mila scatti, ben messa esteticamente, macchina stupenda nata al tempo in cui Nikon faceva ancora le cose per bene, spero che l'otturatore possa resistere ancora un po' ma finchè resiste sarà sempre un grande piacere utilizzarla!

Bellissimo questo video... soprattutto perchè dimostri a certi personaggi che la corsa all'ultimo modello per fare foto migliori è spesso insensata!

D3 capolavoro 👏🏻 La uso senza problemi tutt’oggi… e non poco… 😊 Ultime foto scattate, con un 28-300 Nikon, il Giro d’Italia di bici, foto in pieno giorno e con sole. Le uniche problematiche che tiene sono 2: La resistenza agli iso Il file da 12 megapixel, che esce di ottima qualità, però ovviamente in caso di stampe, ingrandimenti o ritagli, può essere un problema…

A mio parere non si può vivere di sole mirrorless. Uso entrambi i sistemi e l’esperienza di scatto con il mirino ottico è un’altra cosa. Complimenti per i video, ottimo stile!

Comprata 1 mese fa, ad un prezzo ottimo, subito accoppiata ad un 85mm 1.8, figata pazzesca! Dopotutto chi stampa più di un 20x24

Sentire parlare di D3 come macchina "di una volta" mi fa sentire improvvisamente più vecchio di quanto non mi senta già vecchio. Fu una macchina strepitosa, con un balzo avanti formidabile. Per questo, come tutte le grandi opere di qualità, resta immortale.

Uso con soddisfazione una D3X per i ritratti e una xpro3 quando me vado in giro. Complimenti Adriano per la consueta precisa ed esauriente recensione. (PS il ritratto con il papà è super). Un caro saluto.

Ho una D3X del 2009 con 50000 scatti, presa usata, da fotografo amatoriale ne sono innamorato

Ottimo video Adriano, complimenti. Tutte le tue considerazioni assolutamente condivisibili, io ancora mi diverto con una D300 (la D3 era ed è ovviamente un'altra cosa). E spesso mi capita che le foto fatte con la D300 mi scaldino più il cuore di quelle che faccio con una modernissima fotocamera con millemila megapixel e cento miliardi di ISO di sensibilità. Non saprei nemmeno dire bene perché, forse anche quel "rumore" che trovo vicino, se si può azzardare un simile paragone, alla grana fotografica argentica. Che poi, esponendo bene e senza esagerare con gli ISO, la D300 di grana non è che ne abbia molta, figuriamoci la D3..

La D3s fu la mia compagna in tutti i campi sportivi negli anni in cui faci fotografia sportiva, E' stata una fotocamera sempre affidabile e che mi ha regalato sempre ottime foto. Personalmente la ricomprerei ad occhi chiusi. Grazie per questo video dal sapore nostalgico.

Ciao Adriano, il tuo video è musica per le mie orecchie. Mi sono trovato spesso a fotografare in contesti e situazioni dove, circondato da utenti con fotocamere mirrorles, mi guardavano come se avessi tra le mani un oggetto preistorico. Oltre a al sistema mirrorless Z che posseggo, tengo ancora la mitica D3 ed ho anche una D4, che di mpx ne ha 16 - solo 4 mpx in più - e che a suo tempo era la sorella maggiore della D750. Il gusto e il piacere di averle fra le mani e scattare con queste ammiraglie è tutt'altra cosa, rispetto alle nuove camere attuali. Si, sono datate e pesano, è vero. Inoltre c'è il gap tecnologico e non hanno il sensore stabilizzato con l'AF performante come quelle di oggi, insieme ed altre funzioni, come: Eye tracking, pixel shift, live composite, display touch, etc. Qui entra in gioco il famoso compromesso: -Fai solo fotografia? -Cosa ne fai delle tue fotografie? - Sei un Video Maker e ti servono video in 4/8K? Se fai solo fotografia e le foto pubblichi solo sul web, 16 mpx bastano e avanzano, e sono buoni anche per la stampa. Inoltre non hai bisogno di Hard disk esterni con grandi capacità e PC con prestazioni elevate per lavorare e gestire il flusso di lavoro come con camere da 60mpx. Oggi con le mirrorless si scatta più comodi e leggeri, e ci si affida molto più al software. Detto questo, porto dietro con me e uso ancora questi corpi indistruttibili che danno tanta soddisfazione. Non le cederò mai! Saluti. Claudio.

L’ho avuta e amata. Venduta (a malincuore) per passare alla GFX 50R. Unico “difetto” mancanza di scatto silenziato, in teatro era un problema.

Sono da anni felice possessore di una D700, sorella più piccola della D3, ma in gran parte con le stesse caratteristiche. Instancabile, fantastica. le ho donato l'impugnatura verticale. Grossa e pesante, per me non un difetto ma un vantaggio. Sempre insieme con me in compagnia di una F4s, altra pietra migliare. Comprato anche una D500, ottima anche questa. Ma chi scatta di più è la vecchia signora. Qualità eccelsa. Figuriamoci la D3. Bellissimo video.

Bravo Adriano! Una grande macchina la D3, che nelle tue capaci mani sa dare il meglio. Old is gold! PS un saluto anche al tuo simpatico papà

Molto bello questo video .praticamente un minicorso sulla fotografia.sono un possessore di Nikon FM manuale la mia prima e ultima reflex. Ho omparato da hobbista attraverso il corso su)a rivista Fotografare del 1980. Appena avuta in mano È stato amore a prima vista.Grazie per ciò che hai detto.

Bellissima recensione, come sempre d'altronde. Una reflex egregia, ottima per il reportage, file facilmente archiviabili e lavorabili. Unico neo, forse, la disponibilità di pezzi di ricambio... Grazie!

Bellissimo video, ne ho una presa con 4.500 scatti, la uso con il mio parco ottiche della mia Hasselblad 500cm con adattatore apposito, e la uso con ottiche Nikon anche .. Non sento la necessità di avere una nuova macchina con piu megapixel, la adoro

Questi video confermano sempre più la mia idea che le ottiche sono più importanti delle fotocamere 👍

Veramente bravo!! Concordo in pieno, in più molto bello quello che hai detto sul ricordarsi di fare foto con i propri cari😊🤗. Mi sono iscritto al canale🤜🤛😅😅

Io attualmente lavoro ancora con D3X e D700 e qualche corpo più recente, ma le menzionate non tradiscono mai le aspettative. Macchine eccezionali.

Uso una D3 ed e' sempre un piacere tenerla in mano. Quando mi e'possibile, porto con me anche una z6 e una d610 con diverse ottiche. La D3 ha dei colori pastello veramente gradevoli; ho un Tamron 35 1.8 stabilizzato che rende l'unione con la D3 molto interessante per versatilita'. La gamma dinamica e' molto simile ai sensori moderni, bisogna tenere d'occhio le alte luci.

Macchine che hanno fatto la storia, io conservo la mia vecchia Canon 60D, quelle impugnature ce le sognamo oggi anche se ho grandissime soddisfazioni per altri aspetti.

Un bel "intramezzo" tecnologico tra l'ultimo baluardo analogico e la nuova era digitale ed hai preso uno dei dei pilastri di questa nuova generazione che non si ferma. Bravo un bel salto Retrò! Dove i risultati sono ancora molto tangibili.. e un saluto al tuo old office...

Davvero un bel video! Complimenti! 📷

Ciao Adriano, grazie per i tuoi video. Io ho una D700 sempre con sensore da 12 Mp con cui mi diverto molto e faccio stampe 30 x 40 di ottima qualità. Il problema a mio avviso si manifesta quando in post si ha la necessità di ritagliare parti del fotogramma, in questo caso avendo pochi Mp siamo costretti a controllare bene l'inquadratura prima dello scatto. 😀😀😀 Un saluto Sandro.

...sei un grande👍

Complimenti per la bella recensione, io possiedo ancora la sua antagonista la canon 1ds mark III. E' stata la mia prima "vera" macchina professionale. Attualmente, pur possedendo altri corpi macchina in gran parte più moderni e prestanti non ho mai avuto il coraggio di venderla. Ogni tanto faccio ancora qualche scatto, soprattutto per poter risentire il suono dello scatto, quel dolce suono che a suo tempo mi ha fatto amare queste reflex. Devo dirti però che il suono di scatto in assoluto più bello che io abbia mai sentito proveniva dall'otturatore di una nikon f5 di un caro amico, "musica" come dici tu per le orecchie di chi lo sa apprezzare.

Grazie per questo video, adoro queste macchine! Mi sono trovato benissimo con la sorellina D700 e con la precedente D2x, i 12 mpx sono più che sufficienti, se sapute utilizzare queste macchine regalano dei files di grandissima qualità

Bella e semplice recensione, come sempre. Io aggiungo, possedendola, che contrariamente alle z7 e z6, utilizzando gli obiettivi della serie D, funzionano anche con l’autofocus, senza pretendere la prestazione dei modelli più recenti come sottolinei Tu. Questo perché ha un motore interno, cosa che non hanno la z7 e z6 (come tutti sanno le ottiche della serie D non hanno il motore per l’autofocus). Aggiungo ancora, da possessore di un computer vecchiotto, che con 12 megapixel riesco ancora a lavorare senza che il pc rallenti troppo. Non sono un professionista e considerato le poche foto che stampo, per di più non di grande formato, 12 megapixel sono più che sufficienti. Grazie e ciao.

Video come sempre ottimo! Oltre alle tue giuste considerazioni aggiungerei la disponibilità di ottiche usate Nikon F, quasi nuove, a prezzi impensabili fino a poco tempo addietro. Se uno non ho la necessità (o voglia) di fare video vale propio la pena svenarsi con le ML ?

Ciao Adriano, bel video come sempre che va ben oltre la tecnica e racconta di Fotografia con la effe maiuscola. Per quanto riguarda il sensore direi che non è la dimensione del pixel... Se non l'hai mai fatto, prova allo stesso modo la lenta, incapace di mettere a fuoco, piena di micromosso e cesso ad alti iso... Nikon D800 di soli 5 anni successivi e facci sapere, in bianco e nero e a colori.

Non è solo la nitidezza che si avverte con la Nikon D3 ma anche la morbidezza tonale (la Fuji negli scatti mostrati tende a bruciare i bianchi). Complimenti in particolare al babbo, una persona che si nota essere piacevole... Nota particolare: il sensore della D3 era lo stesso della D700 (che ancora ho e con cui scatto per puro piacere); avessero avuto 20Mp all'epoca sarebbero state perfette visto chhe con un 12Mp si possono realizzare ingrandimenti stampa fino ma non oltre il 50x70 e nell'editoria non sopra il formato A3. Stupendo il fatto che non abbia alcuna funzione video

Bel video e bella recensione. Un grazie al papà per aver fatto da modello. 😊 Volevo comprarne una anche io quando sono passato a full frame. Mi ha frenato il costo delle compact flash! Un saluto. 😊

Le alte luci sono rese molto meglio nella Nikon, la gradualità dei toni è molto meglio scandita. Questo conferisce alla fotografia una tridimensionalità maggiore. Non credo che l'esclusivo interesse verso le tecnologie più recenti sia un approccio valido, una fotocamera di qualità anche di settant'anni fa può produrre risultati interessanti, significativi e utilizzabili per uscire fuori dallo standard attuale. In ambito editoriale o artistico l'uso di tecnologie del passato può essere impiegato proprio per sottolineare un punto di vista originale e inedito. Inoltre penso che orientarsi esclusivamente verso le tecnologie più recenti, tanti lo fanno, nasconda molte insicurezze sulla capacità di dare significato alle foto, di rapportarsi con la storia della fotografia.

le reflex professionali Nikon sono bellissime

Ciao quello che hai detto di fare foto assieme ai familiari mi e piaciuto molto, ne ho fatte pochissime cercherò di rimediare

Video interessantissimo e molto ben sviluppato. Io ho una Nikon D750 e molte delle cose che hai detto non posso che condividerle in pieno. :D

Ho appena acquistato una Canon 1dx prima versione, uscita nel 2012, sono impressionato dalla qualità dei file e dalla precisione dell’autofocus. Certo peso e ingombri non sono a suo favore. Inoltre la reflex ha degli svantaggi rispetto a una mirrorless, ma i risultati ci sono.

Una bellissima recensione, grazie! Se ne trovano tante, è vero, ma cio che spaventa di più è il numero di scatti elevatissimo con cui vengono spesso vendute. Sono carri armati ma c'è sempre la paura di non riuscire a ripararle se dovesse servire. Ps le foto sono incantevoli, che bella illuminazione. Ciao

Felicissimo possessore di un d610

Bellissimo video concordo perfettamente

E alla fine spero te la sei tenuta la D3, io ho ancora la D3x e la amo! Bellissima macchina. W Nikon!

Bel video, bravo.

Complimenti per il video! Dovendo scegliere oggi tra una d3 o d3s, considerando che spesso ballano qualche centinaio di euro di differenza a parità di scatti, cosa consiglieresti? Uso amatoriale, paesaggi, qualche ritratto all'aperto e la volontà di avvicinarmi all'avifauna. Grazie😊

Se na una parte le odierne fotocamere, ricche di automatismi sempre più affidabili e di processori sempre più prestanti, ci semplificano la vita, dall'altra ci fanno un po' "impigrire" e dimenticare alcune nozioni che una volta erano essenziali per ottenere lo scatto desiderato; Usare una fotocamera come la D3 dovrebbe essere un'esperienza che ogni fotografo dovrebbe fare per imparare non tanto la tecnica ma il giusto mindset per affrontare la fotografia, trovando sempre il modo di superare quei limiti che a volte sono solo dentro di noi

Buongiorno e complimenti per l'ottimo video. Ultimamente sto pensando al passaggio al FF, proveniendo da una seppur ottima d3100 che mi ha insegnato molto. Mi son capitate due occasioni dell'usato: D700 (10000 scatti a 400€) e D3 (140000 scatti, 500€). Sono entrambe datate ma per il mio utilizzo (no video) sarebbero delle Ferrari. Posso avere qualche consiglio per la scelta? Grazie mille

Bellissimo video, è un piacere ascoltarti, crei quasi dipendenza per come sai spiegare è come esponi i tuoi pensieri, mi hai fatto venire voglia di comprarla la Nikon D3 è di entrare nel mondo della fotografia. Ti volevo chiedere quanti scatti dovrebbe avere una macchina come la D3vper essere ancora efficiente è non molto sfruttata?

bellissima macchina ciao adriano ma questa non aveva i pixel più grandi del normale si poteva paragonare a un 24 megapixel se non ricordo male?

Grazie Adriano, ma, volendo acquistare un usato di questo tipo, qual'è il numero di scatti accettabile per considerare la macchina ancora performante?

Ottimo video Adriano! Complimenti! Ma se dovessi scegliere tra i 3 modelli proposti dalla casa nipponica ai tempi, ossia D3, D3X e D3S quale sceglieresti? Sicuramente la D3X forniva un numero di pixel maggiori, ma effettivamente quale delle tre a tuo parere è la meglio riuscita?

SI! e lo scrivo prima di vedere il video.

Buongiorno volevo comprarla usata con 120.000 scatti abbinata ad un tamron 70-210 per fare foto in palestra partite di pallavolo.Chiaramente mi serve avere una macchina con poco rumore fino a 6400 ISO.provengo da una nikon 3100 che genera troppo rumore anche a 400 ISO.cosa mi consigliate?

Viene voglia di conprarla..

Quel sensore ha qualcosa di alieno tuttora oggi. Comunque l’apoteosi ci fu con la d3s (la regina della notte)

Secondo me ha molto senso!

Finalmante un giudizio "obiettivo" :-)

......... Scusa Adriano perchè non vedo il mio commento e la Tua risposta ????? Grazie !!!!

Certo che ha senso e per qualsiasi utilizzo;. perché no? 12 mpx... e allora? Ho ancora la mia D1X da 5 mpx che possono essere aperti in ACR a 10 mpx nonché la D2Xs e la D300s, ambedue a 12 mpx. Tutte e tre ancora utilizzabili: il solo loro limite è che le stampe formato campo da calcio vengono un pelino sgranate... Certo non hanno l'autofocus da quarto di miglio e neppure la messa a fuoco automatica con puntatore laser sul buchino del sederetto dell'uccellino ma comunque sfornano NEF di tutto rispetto, molto "lavorabili", con ottimi colori e nitidezza a iosa, sopratutto se si usa il Nikkor 17-55mm f/2.8 e gli ISO nominali (del resto si dipinge con la luce e non con il buio). Fotocamere ancora degne di essere utilizzate quindi come, ed ancor meglio, la Nikon D3 recensita quest'oggi da Adriano Maffei, che saluto molto cordialmente ed al quale vanno i miei migliori complimenti per aver affrontato un tema sul quale insisto da molto tempo: conervare ciò che è ancora utile, imparando a conoscere approfonditamente le nostre attrezzature e soprattutto facciamo foto... premendo sul pulsante di scatto anziché su quelli di una tastiera. "Provare per credere", diceva Guido Angeli. In conclusione: un 61° mi piace" meritatissimo. Saluti da Houston, Texas.

Io ho la sorellina… D700. A parte il peso e le frustate che si sentono ad ogni click 😅sono macchine che posssono dare tanto ad amatori e non solo ( mio umilissimo parere) 🙂

Ha senso sicuramente la Nikon D3. ..se poi tieni presente che si stanno rivalutando le macchine fotografiche analogiche....tutto ha un senso...

Ma è messa malissimo. La mia D3, presa appena uscì all'epoca, è praticamente nuova ma non so se la darei via. Alla fine la Z9 non è che sia tanto più leggera e con quello che costa...

Corpi macchina come questo con pochi scatti non dovrebbero neppure esistere! Se una macchina è professionale la si compra per usarla, per lavoro. Sarebbe come cercare un taxi usato con pochi km! Battute a parte uso con soddisfazione la D700 e quasi quasi mi verrebbe voglia di affiancarle una D3, ma alla fine basta lei, sarebbe quasi esclusivamente uno sfizio, assolutamente non necessario... Questi corpi pro in mano agli amatori sono quasi ridicoli oltre che eccessivamente ingombranti...

Il Nikkor 85mm f1,4 non è un'ottica,ma una religione....

Praticamente introvabile.😢

Complimenti...