Pensé lo mismo, pero este no es el canal de la periodista, su título es "La visión de la izquierda de la convención " ; peor aún, dado que Alberto pecó de objetivo en sus intervenciones. De todas formas, creo que ella sigilosamente tendenciosa, pero cuando dice que la estupidez de Rojas Vade puede desencadenar un nuevo estallido termina por mostrar la hilacha pesado. Hay que ver no más a quien invita a su canal.

xD

lofi mayol radio - beats to did not understand anything

@@ElXad Buen inglés. OpenEnglish?

toda la razón

🔺Coincido! 👍🏻( muy cordial además con su entrevistado. Encantadora). Sin embargo la poca simpatía que muestra Mayol por ella , es evidente! (De qué me perdí, antes ?)

@@carmendemetrio7685 Mayol nunca ha sido simpático con nadie.

@@pablody8254 🤣🤣! Puede ser… 👍🏻

jajajajajjajajajajajaja, exacto. Tratan de ocultar la real naturaleza de este borrador con argumentos floridos y pseudo analíticos. Lo único que nos asegura este borrador es un largo período de incertidumbre en un varios temas

¿Cómo tan tarados, mijo? ¿De verdad creen que rechazando, la Constitución del 80 volverá a ser jurídica y socialmente eficaz? El modelo y su élite murió. Acéptenlo. La nueva Constitución no es una meta, es el punto de partida, permite abrir el camino y la discusión. Rechazar es elegir quedarte en la mierda. El pasado nunca vuelve.

…mmmmm! 🤔 demasiado !👍🏻 Como si estuviera ahí por “cumplir”.

El título lo puso Mayol en su canal de youtube 🍐

Muchas gracias 🙏😱

Porqué?

🤣

El camino al infierno esta lleno de buenas intenciones, sobre todo en personas sesgadas, fanáticas, enamoradas de sus creencias. Puedes avanzar corriendo el riesgo de llegar a un punto de desastre, a un abismo.

@@user-nz6zn1ev3h no puedo estar mas en desacuerdo contigo. hay dos caminos. Avanzar o seguir igual. Yo prefiero lo primero.

hay que ser objetivos, no nos mintamos

@@daniellalebrauer2163 Mayol es uno de los tantos analistas políticos que existen, sus opiniones son eso “opiniones”, nosotros damos valor después de analizar, las rechazamos o aceptamos. Calificarlas de objetiva, con la intención de aceptarlas como verdad, me parece un error dialectico.

Decepcionado porque no está de acuerdo contigo. La puerilidad se te escapa en cada palabra,

@@p.s.9972 Sí, pero no. Decepcionado, porque sigo a Mayol desde hace tiempo, como dice el comentario, me ha decepcionado antes. Esta vez sus opiniones fueron más lejos que todas las anteriores expresadas en sus podcast, como dice se pasó 10 pueblos. Sus opiniones esta vez rozan la incomprensión. La puerilidad viene del que aborrece a Mayol y sus opiniones, pero esta vez se cuelga de ellas porque las encuentra favorables.

Se puede avanzar sin tener que aprobar esa constitución, eso es campaña del miedo

El es así, lentooo, lo sigo por eso opino 😀

Pero está lleno de "decepcionados del proceso", como si los miembros de la CC fuesen puros abogados constitucionalistas nerds y no un ramillete de chilenos perfectamente representativos de la sociedad chilena actual, desde ultrones que añoran la URSS hasta pinochetistas recalcitrantes. Había que ser ingenuo para creer que mágicamente todos iban a tomarse de las manos y a realizar acuerdos amplios... Lo peor es que hay varios analistas políticos respetables que sienten esa ridícula decepción, como si no hubiese sido esperable ver tropiezos en un proceso tan novedoso y complejo como este. No me sorprendió en absoluto el griterío, las pifias, los puños en alto, las banderitas, los pañuelos, los disfraces, las fake news, las propuestas insólitas, las peleas, los pelambres, etc etc etc., salvo lo del pelao Vade, eso fue lo único que me chocó. Este proceso ha sido un verdadero milagro considerando que solo hubo plazo de 1 año, eso debería tenerse en consideración a la hora de juzgar.

El borrador es más bien una lista de deseos y buenas intenciones, eso no convence al ciudadano de pie

@@hectorriquelmee la verdad es que no, la lista de deseos quedo debil los derechos sociales quedaron como derechos de segunda generacion, eso significa que pueden ser judicializados pero el estado no esta obligado a darlos. Yo creo que lo que molesta es el estado plurinacional, aparte de que el sistema de pensiones seria obligatoriamente de reparto, el multisistema de justicia, el sistema de salud y podemos seguir xd.

Buen intento @@emperador556, que buen nombre de bot

Yo lo encuentro bueno. Muchísimo mejor que la del 80. Desde el 1er artículo 👌

@@emperador556 un clásico este tipo de wns: "yo no soy de derecha, pero..." "ojo no soy de derecha, pero me cargan los komunistas, pero no soy de derecha ni de izquierda", sale wn xD

@@matias12381 el malestar es una abstracción vacía si no existen los hechos que la constituyen , en este caso entre otros, la corrupción.

@@matias12381 completamente de acuerdo...

@@matias12381 Men, yo opino que todos los errores del pasado nos han llevado a como estamos HOY. Da igual de quien sea la culpa. Los que culpan con el dedos hacia el pasado y al presente, no son solo de izquiera, eso es transversal, incluso el pueblo de chilenos libres y de manos limpias. Y por culpa de esa "elite" de IDIOTAS, que no ocupo la inteligencia de su cerebro, porque claro se invento un pais que iba a crecer a mares, que seriamos desarrollados, primeros en latam, mejores que argentina, mejores que cualquier otro pais de la region. PURAS FALACIAS!, se han robado millones y millones y millones de millones, es una locura. TODAS ESA MANGA DE .... acrecientando su poder y los bolsillos de ellos y obviamente de sus familias. Y ojo no hablo de esos empresarios exitosos y esforzados que SI, han hecho bien las cosas. Pero estan normados por asi decirlo, de toda esa corrupcion SISTEMATICA que no los ha dejado crecer y los mantienen estancandose en el status quo. ¿Por que rechazar la plurinacionalidad? Que tiene que ver? culpables de que? 80 o 100 años? el odio infundado? de que estas HABLANDO? APROBAR esta nueva constitución, es cerrar un ciclo vergonzoso del ESTADO de esa elite. Por UNO NUEVO Y MODERNO. Porque se hace cargo de integrar y unir, respenando la idiosincrasia de todas las naciones ("Conjunto de personas de un mismo origen étnico que comparten vínculos históricos, culturales, religiosos, etc.") bajo la plurinacionalidad ("organización política y jurídica de una sociedad con varias naciones unidas en un solo Estado con un gobierno representativo plurinacional, y están sujetas a una única Constitución Política)...todo eso que no se hizo antes, y varias cosas mas, como EDUCACION, PENSIONES (que no menciona un modelo de reparto, art 13 "Derecho a la seguridad social. La Constitución garantiza a toda persona el derecho a la seguridad social, fundada en...." "....en las formas que señale la ley." ) y TODO ESO QUE NOMBRAS EN EDUCACION Y JUSTICIA se podría hacer ahora. Dices que los convencionales no han hecho nada, bueno, serán esas personas que dijieron que no se han leído ni el propio trabajo que estan haciendo. Que trabajaron en la constitución y van por un rechazo desinformado. Siendo que han trabajado ahí mismo. Obviamente sin esas mayorias de antes, que solo representaban intereses ECONOMICOS que estan llenos de juicios por COLUCIONES e iNSTITUCIONES corruptas. Una constitución solo pone las BASES, para un modelo de PAIS, que se ha hecho en conjunto con la sociedad, DEMOCRATICAMENTE. Y que AUN DEBE APROBARSE en el plebiscito de salida. Esto no va a solucionar las vidas de las personas. Lo haran las futuras camaras con un NUEVO O MODERNO ESTADO. Sin senadores IDIOTAS , mas REPRESENTATIVA TERRITORIALMENTE, MAS PARTICIPATIVA. Ellos los NUEVOS REPRESENTANTES, seran quienes establezcan las nuevas leyes, EN CONJUNTO, en DEMOCRACIA, CON INTERESES DE TODOS, no de unos pocos. Es necesario entregarle el poder al pueblo libre. Para que resuelvan sus problematicas mas cotidianas y mantengan el control de sus vidas en paz. PARA QUE SE HAGA JUSTICIA A H O R A.

Pienso que usted entiende nada de nada y mezclar sus deseos personales, basados en su propia (in) moralidad y (de) formación cultural e intelectual.. con el desarrollo de una sociedad, que para ser libre y democrática, debe ser equilibrada..... Usted y yo somos solo parte de ese equilibrio, no somos el equilibrio....

😁. Manfredo..? Ilumíname. No entendí.

@@carmendemetrio7685 Eso queda entre Alberto y yo. Tranquila. Lo siento Saludos

entonces eso es causa de la nueva constitucion si viene pasando hace como 30 años

@@rafaelmedina6377 lo más importante era cambiar el sistema político, lo cual NO se hizo. La crisis política continuará...

@@rafaelmedina6377 falso, eso viene sucediendo desde que cambiamos a un sistema proporcional NO corregido, copiamos el sistema Aleman, pero solo lo que convenia, el sistema Aleman es proporcional (y tiene una parte mayoritaria), pero se corrige, todos los partidos tienen que tener al menos 5% de los votos y las listas son cerradas, en Chile se les agrego que puedan sacar 4 parlamentarios y se eximen del 5%, ademas de listas abiertas, lista abierta significa que tu lista pueda estar integrada por independientes. Desde el nuevo sistema proporcional, las reformas a la constitucion han sido menores comparas al sistema binominal (que tambien era PROPORCIONAL).

Y para que escribes como weón? 🤦🤦

Además agregar, para dar gobernabilidad cambiar la segunda vuelta de presidentes con la elección parlamentaria, es una medida para evitar fragmentación en el congreso y dar mayor gobernabilidad al presidente electo.

Ya es viejo frente a un boric

La derecha murió. Abrirse a cambios implica otro conglomerado, un nuevo norte. El momento para "abrirse" fue hace mucho, pero siempre respondieron neuróticamente.

La votación de un necio.

@@Michelle-mp9dk Error. De un patriota. Por Chile, no por los amos y patrones . Si a usted ke gusta see abusada pues es su problema.

@@mcg000 Debo decirte que seguirás siendo abusado, solo que por otros y en condiciones peores.

@@user-nz6zn1ev3h No. Yo no soy masoquista

No x ser de izquierda hay que ser autocomplaciente. Hay weas pésimas en la Nueva Constitución y la CC fracasó.

no conozcvo esa tesis pero una cosa es cierta hay que ser nuy weas para reconocer como meritos de piñera una gestion de la epidemia covid cuando en el fondo eso se debe a la salud publica ya fortalecida desde decadas por otros gobiernos. Que es esto un lavado de cara? O bien atender sin el menor empacho a zeleskny culpando a rusia de todos los males colocandose del lado del imperio del abuelo del norte y sus manipulaciones. Jugando mal sus cartas ya que de ahi se explica su baja en las encuestas. Ni bolsonaro ha llegado a tanto

@@maurihcmix sabes que es lo que se llevaron? La esperanza de un Chile mejor...

@@30macarena No te aprovechís del pánico. A lo mejor con otro apellido opinabas mejor.

@@Quinceps que tiene que ver mi apellido??? Hazte ver

Bueno, déjanos tu celu, para avisarte de alguna entrevista buena. JaJaJa.

tipico comentario de machito de otra época, la mina es re inteligente, le hace preguntas informadas y el wn le tira piropos xD

@@misterasterisco5217 Y qué ?! Encantadora además. Cual es el problema de decirlo ? …hasta en eso son c…los chilenos. Ahora se “ahorran” hasta en una galantería ..! 🙄 O tal vez conoces puras feas -inteligentes.

Honestamente es impresionante lo de Mayol. Por fortuna no salió Presidente.

Y acaso la constitución actual no está llena de ripios, partiendo por el famoso TC, que más que ripio, es como una montaña?

Y....?????

Que comentario más resentido. No creo que Mayol lo lea o que le interese.

Convencional?

Quería ser Convencional? JaJaJa. Cómo será el Ego de uno que se a postulado 3 Veces a la Presidencia y termina perdiendo siempre, jajaja.

Cuando quiso ser convencional?