No video
La paradoja del valor - utilidad marginal del agua y de los diamantes
Рет қаралды 27,891
Күн бұрын
@aula-de-economia 2 жыл бұрын
Visita mi web: www.auladeeconomia.com También mis cursos de economía: www.auladeeconomia.com/cursos.htm#economia
@liliagladysjimenezgarcia8937 4 жыл бұрын
Me quedo más claro que el agua, gracias.
@hermemeutica 4 жыл бұрын
brillante como un diamante
@tomasgarcia300 3 жыл бұрын
Por fin encontré una explicación clara de la utilidad marginal vs la teoría del valor
@ElFundido 2 жыл бұрын
Esto no se puede aplicar a los bienes de capital ni al dinero. Si yo tengo 5 máquinas queme sirven para producir trigo y me roban una, entonces voy a dejar de producir una 5ta parte de trigo. Por otro lado, si cada máquina es operada por una persona, y yo obtengo una máquina más, y tengo 5 personas para 6 máquinas, el valor de la 5ta máquina no sería decreciente con respecto a una disminución paulatina del valor como se plantea en el video, sino que el valor de las primeras 5 sería igual, mientras que el de la 6ta sería 0. Lo mismo si en lugar de aumentar en 1 la cantidad de máquinas aumentara en 1 la cantidad de operadores: si tengo 5 máquinas y 6 operadores, el 6to operador no puede producir nada, y los otros 5 van a seguir produciendo la misma cantidad de valor.
@carinjdbelahonia7281 3 жыл бұрын
excelente muy clarito como el agua.... gracias @Gabriel Leandro, y una consulta habrás hecho una línea de tiempo con todos los representantes de la economía post clásica.
@aula-de-economia 3 жыл бұрын
No la he hecho, sería interesante.
@IrakPadilla 7 ай бұрын
El agua es un derecho o una mercancía?
@espositoguevaracarlosalber8874 8 ай бұрын
Buena explicacion, pero tengo una duda, si apreciera una endemia causada por una bacteria que produce deshidrtacion, el valor marginal del agua subiria, por lo tanto se estaria produciendo mas valor, este de valor lo estarian produciendo las bacterias?
@aula-de-economia 8 ай бұрын
Tiende a aplicar la ley del costo creciente, y mientras más escaso sea un bien, en este caso el agua, tendería a tener un valor más alto.
@bladimirarnaldoarcetorres932 5 жыл бұрын
Buen contenido .
@500mg 2 жыл бұрын
Mi oído izquierdo tiene un gran valor de uso.
@oscar100navegacion7 4 жыл бұрын
Excelente!!!!!!!!!
@angietecsi4307 3 жыл бұрын
Excelente👍👏
@CkireJv 4 жыл бұрын
Excelente
@paubresq8191 3 жыл бұрын
Excelente. 😁
@yamisekhmet 3 жыл бұрын
Excelente!
@aula-de-economia 3 жыл бұрын
Gracias por tu comentario. Puedes compartir el video con amigos y compañeros.
@anabeibaruizflores8154 3 жыл бұрын
Que otros bienes podrían ilustra esta paradoja?
@aula-de-economia 3 жыл бұрын
Muchos de los bienes de lujo, tales como oro, piedras preciosas, pinturas, etc.
@selkiesparallaxvalencia4132 Жыл бұрын
El padre de ésta teoría fue el maestro de Mises y Hayek, ahora entiendo tanta paja y falacia! 🤣
@MarianoFreyreX 3 жыл бұрын
Yo tb soy partidario del subjetivismo en el trabajo. Pero me molesta que se usen ejemplos tan extremos como en el desierto.
@ElFundido 2 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. En esos ejemplos se desconocen todos los elementos importantes del mercado: la producción, la competencia, etc.
@ZonaParanormalOfficial Жыл бұрын
Aunque está claro el vídeo está bien pinchi aburrido, ya ni el sacerdote dando la misa los domingos, hay canales más activos y que lo hacen más divertido y entretenido
@miguelvazquez2938 4 жыл бұрын
La teoría del valor marginal me parece un total disparate. Un pobre intento por justificar la estupidez de conceder valor a cosas sin utilidad con base únicamente en la vanidad humana. Así pensamos y así nos va.
@CarlosFlores-fl7yj 4 жыл бұрын
pasa que vos planteas un caso donde elegis a todo o nada. Claramente la humanidad en una situacion de vida o muerte eligiria el agua en lugar de diamante, en condiciones normales se aplica la utilidad marginal. Esa utilidad la determina el individuo, vos podes hacer una apreciacion si el individuo determina bien o mal, al final el individuo decide.
@Berserk_Time 4 жыл бұрын
@@CarlosFlores-fl7yj el individuo decide, es cierto, pero sus motivaciones no tienen por qué ser correctas, ya que este se ve rodeado de influencias que lo llevan a decidir de una u otra manera. En el caso actual lo que lleva el mercado es una élite, donde son muy pocos los dueños de todo lo que comemos o todo lo que vestimos o todo lo que vemos en TV o KZfaq. Lo del libre mercado es interesante como propuesta económica, pero no deja de ser un ideal al igual que el comunismo o el socialismo. Ambas fracasan debido a las élites que manejan a modo de monopolio todo el sistema comercial mundial.
@CarlosFlores-fl7yj 4 жыл бұрын
@@Berserk_Time nadie dijo que las desiciónes individuales son las correctas. En cualquier manual de economía universitarios se distinguen 2 cosas para un modelo económico El como deberían ser las cosas El como son las cosas La teoría marginalista se adapta mejor a la segunda. El sistema capitalista depende mucho de la libertad del individuo y de sus acciones. Si el sistema falla es por qué falla el individuo. Por eso es imperfecto el capitalismo por el propio ser humano. Aún así y todo no deja de ser el que mejor explica las cosas tal y como son no como deberían ser que de eso se encarga el socialismo.
@ShadowlordDio 4 жыл бұрын
@@CarlosFlores-fl7yj pero vos planteas un mundo tipo mad max. Que es aún más imaginario.
@davidbartibas7940 3 жыл бұрын
La fatal arrogancia...
Libertelia
Рет қаралды 30 М.