"Le vent souffle quand le soleil ne brille pas" cet invité raconte mensonge sur mensonge c'est vraiment minable.

1:49 : l’électricité peut venir des énergies fossiles 5:44 : Mdr Je ne penses pas que ce soit par choix que l'Afganistan, la RDC et l’Éthiopie soit près de 100% renouvelable. La Norvége bénéficie d'un terrain montagneux qui lui permet de produire énormément d’électricité grâce à ces barrages 15/05 :Quelques précisions sur l'énergie : -les énergies renouvelables ne sont pas une ressource pilotable ( ne fonctionne pas quand on le souhaite) -les éoliennes et le photovoltaïque émettent à peu près autant de CO² que le nucléaire par gigawattheure, et émettent beaucoup beaucoup plus avec fonction de batterie. - ce sont des énergies diffuse qui occupent beaucoup de terrain. -Le passage du monde entier à un mix 100% renouvelables demanderait une quantité de terre rares, et d'autres matériaux indécente (ça pollue pas chez nous après... C'est sûrement pour ça qu'on s'en fou) -Pour une quantité d’énergies investies, on en récupére 5 avec l'éolien et le photovoltaïque -Le nucléaire est une énergie pilotable, bas carbone, prenant peu de place, -En France, les déchets nucléaire sont stockées à 500 km sous terre dans une roche imperméable qui retiens suffisamment les radiations pour qu'il n'y ai qu'une fraction ridicule de la radioactivités naturelle (présente dans l'environnement ) qui s'en échappe après plusieurs millénaire dans le pire des scénarios. -La centrale de tchnernobyl était bâtie différemment des françaises, un accident comme celui ci ne peut arriver en France. Il y avait aussi des erreurs de conception et du personnel. -Fukushima n'a pas explosé avec le séisme mais avec le tsunami, depuis cet événement les centrales française se sont préparé à des éventualités improbables. La conception de centrale japonaise était également mois sûr que celles françaises. -Pour une quantité d’énergies investies, on en récupére 50 avec le nucléaire -La production electrique ne remplacera jamais le pétrole pour ce qui est la flotte d'avions, de camions et de cargos. Elle est utile pour de moyens de transport légers : trottinettes, vélos, petite voiture ( les SUV électrique, ça donne juste bonne conscience) -Faire de l'hydrogène nécessite de l'électricité, la perde énergétique du processus est d'~75% -le gaz n'est PAS une énergie bas carbone -Toutes les matériaux terrestre sont présent en quantité fini, ce qui signifie qu'il y aura un pic de production à l'année pour chacun d'entre eux, après quoi la production commencera à décroitre. Aucune énergie n'y fait exception. J'ai vraiment fait un gros pavé pour les énergies^^ mais je trouve ça important de clarifier le débat. Pour la suisse, le problème de stockage ne se pose pas, grâce à leurs barrages, donc pour vous, l'énergie verte est totalement viable je pense. La décroissance est inévitable (crise énergétique et crise climatique dont nous voyons déjà les prémices), si nous ne voulons pas qu'elle soit subie, il faut changer le monde dès aujourd'hui. Je vous renvoie aux travaux de Jean-Marc Jancovici pour ceux qui veulent en savoir plus. Vous trouverez facilement une de ces conférence sur youtube.

Bon, M le grand professionnel de l’énergie, une centrale Nucléaire ne fonctionne pas forcément à Niveau constant, elle réalise du suivi de réseau et de charge.Cela fait 40 ans que l’on fait cela en France.

Sujet important, merci de l'aborder. Je regrette personnellement que votre invité soit si manifestement déconnecté de la réalité par idéologie. Il y a quelque chose de comique à dénoncer la solution nucléaire comme trop lente à cause d'un exemple particulier de temps de construction, puis de partir en free-style sur les "faut qu'on / y-a qu'à" avec des technologies hypothétiques...

1:50 mais par pitié stop, l'électricité n'est pas une source d'énergie, c'est un moyen de la faire transiter.

Comment ne pas être crédible ? «La Chine est un système un peu dictatorial.»

L'invité est méconnaissant et méprisant

Dommage géopolitis, vous nous aviez habitué à mieux. L'invité est plus que moyen...

Une transition énergétique sans diminution de la demande énergétique est une pure utopie. Il faudra penser à la décroissance: PIB contre CO2. Et gare au greenwashing…Sans quoi, pauvre de nous!

M. maréchal fait beaucoup dans le yakafokon, malheureusement, c'est un doux rêveur déconnecté de la réalité du quotidien...

Une étape transitoire nécessite inévitablement le recour aux énergies nucléaires,ne serait que le début irréversible de nucléaires ?

Beaucoup d'imprécisions de la part de cet invité, et même quelques contre vérités, l'ensemble à mettre au dos d'une certaine incompétence ou d'un parti pris idéologique. Même le langage manque de rigueur. Dommage, nous étions ici habitués à mieux !

Un vrai discours d’écolo déconnecté de la réalité. Sans tenir compte de l’impact écologique pour produire les batteries, les panneaux solaires, les éoliennes etc.. Sans tenir compte des hectares de forêt qu’il faut supprimer pour installer les panneaux solaires. Ni tenir comptes de l’impact écologique à thermes pour tous recycler, rien qu’à voir les cimetières d’éoliennes actuelles… Au final l’impact écologique des centrales nucléaires par rapport à leurs rendements est bien moindre à mon avis.

L’on a trop écouté le lobby des verts?

Bon j'en conclu que la seule solution c'est le nucleair les autres vont etre ds la merde avec leurs panneaux solaire lol

C'est notre quotidien en Afrique

Il faudra m'expliquer comment la Suisse vas être indépendant en électricité avec seulement des éoliennes et des panneaux solaires. Elle exploite déjà ces barrages à fond, cependant ça ne produit pas assez d'électricité. Personne ne souhaite d'avoir des espaces réservés au éoliennes, avec peu d'endroit propice a leurs installations. Enfin on veut installer des panneaux solaires a tout vas, s'en parler qu'il faut les changer tout les 20ans et qu'ils sont difficilement recyclable. Sans informé le publique qu'il y a en moyenne seulement 4,5h d'ensoleillement quotidien dans l'année en suisse (environ 2h l'hiver et 6h l'été) les endroits les plus ensoleillé étant la montagne peu propice encore a l'installation d'une ferme a panneaux solaire. Enfin on critique beaucoup le nucléaire en disant que sa créé des déchets alors que ceux-ci sont facilement enterré et qu'ils ne posent absolument aucun problème sanitaire et écologique. Donc au final sa propose des solutions bidon tout en sachant qu'avec des panneaux solaires ils auront toujours une pénurie d'électricité l'hiver et qu'ils vont devoir acheter de l'électricité à la France avec du nucléaire ou a l'Allemagne avec du charbon...

21:58 cette carte de la chine a tort.

La transition comme si le réchauffement était le seul problème que les vivants doivent affronter, la transition comme si une énergie "propre" allait permettre aux humains (surtout les occidentaux ) de ne rien changer à leurs niveaux de vie et de confort...raisonnement linéaire incompatible avec la réalité

Selon jancovici, même avec le renouvelable et le nucléaire, on va devoir baisser notre consommation par manque de ressources (sauf si la population est réduite drastiquement)

C'est la sécheresse prolongée en 2021 a surtout de sérieuses conséquences sur l'économie. Les barrages hydroélectriques, qui assurent 18% de la production électrique chinoise, sont en sous-régime, et les centrales à charbon n'arrivent pas à combler la hausse de la demande, tirée par la forte reprise économique.

Bel éclairage

Dernière fois que je regarde cette emission idéologiquement partisane. Les commentaires en général sur les dernières vidéos sont bien plus précis et nuancés, ça donne à réfléchir. Bye.

C’est qui ce charlot qui se dit spécialiste?? Gag

A 5:30 , le Québec aurait 100% si nous étions un pays. On chauffe nos maisons avec les barrages géants.

L'invité n'est vraiment pas super dans la façon qu'il divulgue ses idées et commentaires. Très faible pour l'importance du sujet. C'est triste.

Rectification : l'hydrogene Français n'est pas prévu pour absorber les surplus des ENR mais pour fabriquer de façon décarbonée l'hydrogéne utilisé par l'industrie petroliere et la chimie (Engrais) soit près d'un Million de Tonnes d'Hydrogene.

Dommage que @jeanmarcjancovici n’est pas été invité :-/

Je suis contre la transition puisque cette même transition ne respecte pas les passionnés de voitures essence et diesel, je rappele que le diesel n'a cessé de se dégrader avec l'installation de Fap et autre système Egr qui dénature et defiabilise votre voiture diesel

Depuis quand la Chine détient le Cashmire ??? Je crois qu'il y a un soucis avec une carte (22min 10sec).

La politique me fait peur des lobotomisés. Le contribuable paye donc tout est OK. Plus on avance plus l'incompétence prend le dessus et plus la vache à lait doit crâcher au bassinet. Extraordinaire le monde dans lequel on vit. Plus t'as de frics plus t'as l'autorisation de sortir des âneries monumentale plus on te croit. Extraordinaire !

Vous ne mentionnez pas une fois la nécessité de réduire notre consommation énergétique. J'adore Geopolitis mais je suis déçue de ce reportage...

Pourquoi ne parle t on jamais du moteur électrique de kohei minato le japonais , moteur qui produit plus d’électricité qu’il n’en consomme. Pourquoi ne commercialise t on pas le vélo à roue aimantée de lightweight carbofibretec ?

C'est à cause de personne comme ca qu'on se dirige droit dans le mur. Le développement de l'infrastructure énergétique actuelle nous envois droit vers le black-out. La poursuite de mode de transport basé sur la route et l'aérien est une illusion! Les carburant alternative (e-fuel et hydrogène) sont une catastrophe en terme de rendement énergétique alors même qu'on manquera d'électricité. Le tout renouvelable va rendre le pilotage des réseaux électriques très complexe sans compter qu'il y aura plus de catastrophes naturelles. Au lieu de noyer le poisson en disant que tout va bien dans le meilleur des monde il faudrait éduquer la population en lui expliquant qu'on se dirige vers un monde où ce sera l'offre d'électricité qui dictera la demande et non l'inverse comme à l'heure actuelle. Sans quoi on aura bcp de coupure et un bon gros bordel!

L'autre il croit qu'avec des ventilos et panneaux solaires on va pourvoir ce chauffer, cuisiner, et surtout rouler avec les voitures électriques. Il est en dehors de la réalité 🤣🤣🤣🤣

on a eu le "choc pétrolier" dans les années 1970 (piloté par nos "amis" saoudiens, sous le regard bienveillant de la CIA). Et on a ajouté la TIPP (taxation à 60-80% du carburant). Ce n'est que le nouveau "choc énergétique", destiné à accroître le malthusianisme économique (restriction de l'activité pour rétablir le taux de profit).

MERCI BEAUCOUP

Passionnant comme toujours

il faut être fou pour vouloir sortir du nucléaire surtouts si on parle de transition énergétique et de réduire ces émission carbone sortir du nucléaire c'est la chose a ne pas faire le nuculaire et la meilleur source d'énergie qu'on a sinon c'est énergie fossile coupure d'électricité élévation du prix etc

la guerre n'avait pas commencé...

Excellente vidéo 🙏 comme d'habitude vous avez le même contenu de qualité avec ''le monde'' et ''arte''

J’adore cette émission.

J'ai vécu 7 ans au Népal (je compte y rester), il y a tout le temps des coupures d'électricité. Mais on s'y habitue, ce n'est pas très gênant en vrai.

Merci , j’avoue que vous êtes là meilleur chaîne géopolitique sur KZfaq

Et le thorium? Surtout en Inde, où il est abondant.

Bonjour mon frere merci

L’ Afghanistan et la RDC ...mdr ! fastoche ils sont 3 pingouins à avoir l’électricité.

Ce qu'il dit est trop centré sur la Suisse. Bien différent à New-York!

la suite du Grand Reset => malthusianisme économique => restriction forcée de l'économie, afin de rétablir le taux de profit du capital... en créant de la rareté artificielle, et en luttant contre la surproduction... et également en créant des nouveaux marchés rentables (mais pas forcément utiles), et en fermant de vieux marchés utiles mais non-rentables.

Ne changez rien tout va bien, le marché va tout réguler.

Il faut encore écouter les usa pour bien plongér pour réussir s'accorder avec la Russie mettre Poutine de votre côté l'Ukraine le plus petit pays le plus pauvre de Russie car il a toujours était Russe jusqu'à il y a pas si longtemps.rien a voir avec Thaiwan qui est indépendant depuis plus d'un siècle

Pas bien éclairant, pour une fois: pour la Suisse, il est peut-être possible de focaliser sur le renouvelable, pour l’Allemagne, la France,…., on peut en douter.

mdr des panneaux solaire la suisse aura plus 1 mettre carrée de champs xD

• Comme solution au problème énergétique : « Que le fournisseur d'électricité - probablement d'une centrale au charbon - charge la batterie de ma voiture électrique uniquement lorsqu'il pourra le faire et non quand j’en aurai besoin… » • Le raisonnement de ce professeur Maréchal semble naviguer dans une espèce de black-out. Comment a-t-on pu inviter ce personnage à soumettre des idées aussi farfelues.

Oula beaucoup trop de raccourci et d'erreur... Un peu nul cet émission mais bon faut pas trop faire peur au téléspectateur

Oui oui. On nous demande constamment d'avoir peur. Mais à force de crier au loup...

vive l'atome

On doit réduire notre consommation... à tous les niveaux....

Ils doivent trouvez une solution rentable en cash ! Nous ne sommes que leur mouton bien tondu

On se fou de nous ou quoi ils nous parle de voitures électriques

c'est une blague l'invité...

Geo politis la carte Nord africaine que vous affichez ne reflète pas la réalité géographique et politique L'énergie verte qui va du Maroc à la grande Bretagne précisément du sahara marocain

Foutaises 😅😅😅

21:10 Principaux producteurs de minerais dans le monde

Ce type ne connait vraiment rien. J'ai l'impression que on a que des gignoles sur ce sujet là

Et si on ne veut pas de vos voitures électriques ?

Et tesla c'est pour les poules ?

j'ai pas du tout les mêmes chiffres, par rapport aux énergies primaires: au niveau mondial, le solaire 0,61% et l'éolien 0,59% le nucléaire 1,64%, l'hydraulique 2,65% le charbon 28%le gaz 30% et le pétrole 35% environ. Bonne chance pour remplacer les fossiles par des moulins à vent.

Et l'énergie libre et gratuite de Tesla ! Ont en fait quoi?

tant qu'on laisse pas betement le controle des vannes a l'UE la france n'a pas a avoir peur du black out vu qu'on est les premiers producteurs d'energie d'europe. pourant, merci l'UE on importe de l'elec et les allemands se servent bon marché oklm

des villes équipe les maisons de seveurs pour les chauffés

Sujet très intéressant mais pas vraiment conquit par votre invité

Vous parlez tous beaucoup de solaires, d'éoliennes, de véhicules électriques etc. En pensant que c'est une bonne solution. Mais aucun, absolument aucun d'entre vous n'expliquent ce que ça veut dire de fabriquer tout cela de A à Z . Matières premières. Eau douce. ET évidemment hydrocarbures à outrances. OK pour la première vague de fabrication. Mais dans 20 ans, quand il faudra changer tous ces parcs de solaire, éolien, véhicules, sans hydrocarbures (puisque intelligemment nous en seront sortie...mouhahaha!!! J'y crois pas une seconde. Mais imaginons.) Comment, donc, remplacer, mondialement tous ces parcs?!?! Sans parler des infrastructures déjà vieilles. Ponts, barrages, routes etc. Sans hydrocarbures !!!! Ça n'arrivera pas. Jamais de la vie. Décroissance que nous le voulions ou non, c'est ce qui à commencer. Et c'est la meilleure et la seule solution pour limiter la casse. Le nombre de morts dans le monde. Rien que le problème d'accès à l'eau ça été un énorme problème . Ça a déjà commencé. En France aussi. Un très grand nombre de communes déclaré en catastrophe naturelle pour sécheresses. Sans même parler des terres arables foutues. Totalement mortes, en France. De l'ordre de 60%. Et plus pour les terres biens abîmés. Dans 15 jours il devrait y avoir un entretien avec emma haziza sur la tres bonne chaîne Sismique. Je conseil à tout le monde d'aller écouter !! Merci à geopolitis pour votre travail de diffusion !!

VIVE LE NUCLEAIRE FRANCAIS ! vivement qu'il s'exporte mieux que nos RAFALES, ce doit être une fierté nationale d'exporter notre industrie nucléaire partout dans le monde surtout en AFRIQUE, EN CHINE et au USA. plus encore que nos marques de LUXE et nos ARMES de GUERRE ! vive la France industrielle et TECHNOLOGIQUE.

Excellente émission, excellent invité. Psartek la famille

mdr c'est fini pour l'europe

Solaire et vent en Suisse….? Ce type est très vague et très sectaire pour un professeur de faculté. Un ancien de mai 68 qui a se reproche maintenant des idées absconses.

L'invité ne veut pas de nucléaire mais ne propose pas de solution, je ne suis pas certain qu'il soit compétent pour parler de la chose...

Il est dommage que votre magasine devienne un répertoire de catastrophes. La géo politique n'est-elle qu'anxiogène, sombre, dramatique ? Aucun espoir au milieu des ténèbres annoncées émission après émission ? Je me désabonne parce que je ne trouve plus ici les éléments de réflexion et/ou les raisons d'espérer que je venais y chercher.

First viewer

Cette carte de la « Chine » 😂😂

Bonjour mon frere merci