J'ai hâte d'écouter ça en vrai. Sortez un modèle à 1000 euro avec la même qualité de son et je suis preneur.

Pour bien connaître la marque,aucune enceinte au monde ne fait pareil que Phantom... Pour rappel : 108db,4500w crête pour 12kg et 6 litres de volume (Gold Phantom) qui peut se vanter de faire mieux?

bah la consommation est de 4500 watts mais la puissance de sortie est de ''seulement'' 800 mW ce qui fait une efficacité énergétique de 0.02% Mla qualité du son a un coût semble-t-il

Regardez qui sont les actionnaires de cette marque sur Wiki, et vous comprendrez tout de suite mieux quelle est l'armada qui se cache derrière en terme de com', et pourquoi on l'encense comme ici sur France 24 : Xavier Niel, Bernard Arnaud... No comment. Derrière, on est autant sur une démarche (et un son HIFI) qu'avec un casque BEAT. Un produit présenté un peu partout sur des specs qui ne veulent rien dire, ne parlent au final absolument pas au public lambda mais flattent immédiatement l'ego du potentiel consommateur, pour une écoute qui sera enfoncée par le moindre système HIFI milieu voir base de gamme un tant soit peu bien mis en œuvre. Le simple fait que cet aspirateur soit en démonstration un peu partout en mono, sans placement réfléchi, en bluetooth et avec souvent 1 téléphone nourri au MP3 comme source démontre bien le public cerné, à savoir le premier gogo crédule venu ! On est là au final dans une démarche idiophile bling bling sans aucun intérêt sonore, l'engin est globalement complètement déséquilibré dans son rendu (son tout sauf naturel, basses hypertrophié, médiums en retrait, aigus agressifs, coloration artificielle sur toute la bande passante... n'en jetez plus !). Ça fait du bruit certes, ça tape fort, pour parler de musicalité reste encore de la marge tout de même. Et le seul argument avancé en lui-même devrait suffire à faire tomber l'édifice : mon meilleur son du monde ne sera pas le vôtre, et il s'effacera bien souvent devant de nouvelles écoutes, de nouvelles découvertes, un affinement de mon oreille, etc... D'ailleurs on parle beaucoup de brevets multiples et variés, mais on se garde bien de les décrire, et encore moins de les démontrer. J'invite chaleureusement tous ceux qui se font avoir à la première écoute par tout le marketing avec lequel on les flatte sur ce produit, à se rendre ne serait-ce qu'une fois dans un vrai auditorium HIFI. Et ne vous embêtez pas avec du haut de gamme hein, écoutez juste les premiers prix. Là, vous comprendrez qu'il existe autre chose que Boulanger et la FNAC comme référentiel... Que l'on soit bien clair : Cet OVNI de Phantom, dans la configuration et avec le discours pompeux et prétentieux sous lequel il est présenté, est tout bonnement une imposture, et une démarche marketing malhonnête.

perso je ne suis pas fan.. par contre aprouve a 100 % la demarche des concepteurs qui on fait ca avec passion et qui on pousse leur volonte aller jusque au bout . donc ca de ce cote la je dis bravos aux concepteur ..le prbleme avec ces enceintes cest le traitement nurmerique du son.. un vrais melomane achetera jamais ce genre denceintes .ce produit adresse a une clientelle aisee , qui na jamais connus la musique hifi analogique ..meme si enceinte dois le converir ensuite vers une sortie analogique .. ce produit adresse a un public aise .

Un petit bijou de technologie du son mais c'est cher dommage 👍

Dommage que Dialog ne soit pas à la hauteur... Déjà deux HS.

Elle et parfaite au niveau du son le prix et normale

" la techno à un prix ", ben ouai comme tout les autres appareils électroniques fabriqués à la chaine avec du process robostisé industriel, mais il ne le donne pas ce prix précisément. ce type d'appareil électronique monobloc avec du son monophonique ( absolument non indispensable ) reste bel et bien un produit purement industriel avec beaucoup de marketing autour + des tas de brevets déposés ( 54 brevets Devialet et 9 marques différentes selon l'Inpi, ou comment ouvrir une usine à brevets ! ) qui au final se facture très voire trop cher selon des experts en produits électroniques.

Les Focal Grande Utopia éclatent ces enceintes à n'en pas douter. Technologie ou pas , on ne simule pas une vraie ébénisterie et la matière( 260 kg pour 2m de hauteur ,une technologie plus mature et qualifiée... C'est bon ? ). Même la NASA ne pourrait reproduire la même masse sonore sur de si petites enceintes ! lol Faut arrêter de prendre les audiophiles pour des billes quand même puisque comme souvent , ils ne prônent pas qu'un constructeur mais la qualité... Soit aucune mauvaise foi 😉

Marketing !!!!

Je l'ai testé, et en même temps une enceinte Sony a 200 watts.. Malheureusement pour vous, la Sony m'a donner meilleur impression. C'est de la grosse grosse connerie pour le prix.

Beaucoup de bla bla, aucune donnée technique, bref, du vent, allez écouter du B&W, du klips si vous êtes mélomane, quand au 2000 ou 3000 watts, il se fiche du monde

2500 euros pour ne pas avoir un son stéréo 🤣🤣🤣🤣🤣