Quizá el PlayOff sería demasiado ajustado, pero tú medida no me parece mala, para nada. Quizá lo de los descensos de Segunda RFEF se arreglaría ampliando la categoría. Incluso 4 descensos por grupo y PlayOut con los dos que los anteceden no estaría mal tampoco.

@@v21Velasco El problema que le veo a los playoff es que con tantos equipos que se meten entre el 2 y 5 puesto tanto en segunda como tercera federación se juegan demasiados partidos muy concentrados para el reducido premio que obtienen por pelear muchos minutos. Por eso pienso que para estas categorías es mejor valorar a los mejor clasificados y que jueguen lo menos posible para que las plantillas no sufran en las eliminatorias. Para el tema de la categoría yo estaba pensando meter una liga más justo entre primera y segunda federación. Para ello sería poner la primera federación un único grupo con 20-22-24 equipos (los que sean). La nueva segunda federación con dos grupos con división territorial norte/sur o este/oeste. Y ya tercera y cuarta federación que sean las actuales segunda y tercera con descensos reducidos. Entiendo que la federación española no está muy interesada en meter tantos niveles pero me parece necesario para no congestionar tanto el calendario. Por otra parte, para mi tanto la tercera antigua como la tercera federación actual me parece una organización muy caótica porque ya tienes que recurrir a una división por territorios que luego complica la colocación de equipos en el siguiente nivel del sistema (los que ascienden). No me gusta ese modelo y en esa categoría seguiría dividiendo en varios grupos sin recurrir a la zona territorial y ya que el siguiente nivel si sea por comunidades autónomas. Entiendo que no es fácil hacer una liga asi con el basto territorio que tiene españa, pero creo que se podría hacer mejor

@@AceSoulYT El problema de una categoría no profesional de dos grupos son los largos trayectos y el poco dinero que hay. Por eso creo que no sería viable. Y lo del PlayOff entre tantos equipos lo vería bien si fuera a modo nacional, porque no todos los grupos son igual de fuertes y es injusto que se suba lo mismo de una zona que de otra

Recojo la idea! Suena interesante

Yo creo que si entre los suscriptores de este canal lleváramos la RFEF tendríamos un mejor sistema de competición jajaja. Concuerdo con tus ideas. Abrazo de vuelta!

Comparto totalmente lo del PlayOff nacional en 3ª RFEF!!!! Y lo de los filiales en Primera RFEF habría que poner un cupo máximo. Incluso yo los pondría en Segunda RFEF. Igual un año acabamos con 16 filiales (8 por grupo en 1ª Federación), lo cual sería terrible!

Primera y segunda pertenecen a LaLiga, el resto de competiciones de ahí hasta la quinta las maneja la federación, y al ser organizaciones distintas quieren darle su propia importancia.

En mi país Argentina se divide en primeras (Primera División, Primera B Nacional, Primera B Metropolitana, Primera C y D (también metropolitanas (son para los directamente afiliados, Zona de AMBA y algunos de Rosario). Para los indirectamente afiliados, después de la Segunda (BN ) bajan al Torneo Federal A ( la 3ª categoría) y de aquí bajan al Torneo Regional Federal Amateur (ex federales B y C)

Ojalá! Pero imposible:-(

Ojalá se haga una liga de filiales. Los filiales no sirven para ascender, los filiales son para formar jugadores

@@Montse_moreso_el-10de_messi Totalmente de acuerdo. Pero nunca cambiará

@@Montse_moreso_el-10de_messi pues eso, como vas a formar jugadores jugando entre ellos?

@@prototipolq-84i46 en Inglaterra lo hacen y van saliendo perlitas.

Noooo😢

@@v21Velasco Lo siento.

@@v21Velasco Disculpa Carlos. ¿ harás un vídeo de ascensos/descensos de las ligas de Europa cuándo acabe la temporada?

@@Sayori983 Mmmm... Si puedo, sí!

Jajaja. De nada, Daniel! Gracias a ti

Grande Fran!

Gracias Paulo!

Habría que ver el número de equipos tal y como comentas la cosa. Suena interesante. Y, por supuesto, sería primordial sacar a los filiales, de modo que nos quedaríamos con un número inferior de equipos y toda reestructuración sería más factible. Saludos!

Buenas amigo, tenía entendido lo de la cosa de las Academias y eso pero no sabía exactamente cuántas categorías había en dicha liga de filiales, aquí el problema es y siempre ha sido desde la época de 2ªB y 3ª e incluso desde antes de la creación de la 2ªB en el 77 teniéndolo en 2ª sobre todo entre finales de los 40 y los 80 era q a pesar de q los chavales se podían foguear en el fútbol profesional los filiales quitaban (y quitan todavía) puestos a equipos q sin ser dependiente de otro se merecen más un ascenso y se les quedaban cara de imbéciles tras haber hecho la temporada de sus vidas y quedarse en la orilla solamente porque el de delante era un filial, esto ocurría sobre todo para los ascensos a 2ª o 2ªB, después tenías el problema de q el ganador o alguno de los 4 clasificados de los 4 grupos de 2ªB te podía quitar el puesto con esa regla del todo vale acentuandose cuando en los años 80 el Castilla (filial del Madrid) y el Bilbao Athletic (filial del Athletic de Bilbao) ganaron la 2ª División 2 años seguidos (83 y 84 creo) llegando en el 84 a ser los líderes de la 2ª División y teniendo q ascender 3º, 4º y 5º ya x no decir lo del España Industrial, filial del Barcelona desde la posguerra española en los 40 y q en los 50 ganó el ascenso directo llegando a debutar en 1ª División al año siguiente como Condal de Barcelona haciendo un chanchullo en plan se desligó del Barcelona para hacer q fuera otro equipo distinto pero con los mismos jugadores, en esa época se permitió jugar playoffs de ascenso a filiales como Plus Ultra (Real Madrid), Mestalla (Valencia) Sanse (Real Sociedad), Atlético Madrileño (Atlético de Madrid) o Barcelona Atlético (Barcelona) en la época dónde 2ª División estaba en 2 grupos o ya con el grupo único te podías encontrar con la mitad de la categoría de filiales tipo Fabril (Deportivo de La Coruña), Ilicitano (Elche) o Gijón Atlético (Sporting de Gijón), si eso era 2ª en digamos los 50 o 60 ya la 3ª ni te cuento con Turista (Celta de Vigo), Las Palmas Atlético (Las Palmas), Astur (Oviedo) o Mirandilla (Cádiz) entre otros, ya también en la Copa de España o Copa del Rey la Federación Española tuvo q cortar x lo sano después de q varios filiales llegaran lejos en la competición incluyendo la final de 1980 entre Real Madrid y su filial Castilla (6-1 para el primer equipo obviamente) y q hizo q el Castilla al ser finalista y debido a q el Madrid habiendo ganado la Liga ya se había clasificado para la Copa de Europa pudiera acceder a la antigua Recopa de Europa casi llegando a hacer la machada ante el West Ham United inglés con 3-0 en Madrid pero 5-1 en Londres haciendo q a partir de la siguiente temporada o algunos años después los filiales fueran excluidos de la Copa, en resumen y acabo ya es q si bien el lado positivo es q tu cantera y tu filial pueden tener nivel de cara al debut en el primer equipo x jugar en categoría profesional el lado negativo es q quita competitividad a la categoría y quita plazas a equipos novatos o históricos la oportunidad de progresar otro paso en el caso de los primeros o la de regresar tras años de travesía x el desierto en el caso de los segundos, el problema llegará cuando veas 2ª con la mitad de equipos siendo filiales, no creo q se de el caso pero ha habido temporadas en el grupo único de 2ª con al menos 4 o 5 filiales, algo q en mi opinión es un despropósito y q desvirtúa el auténtico nivel y potencial de la categoría de ahí q el 80 o 90 % de la afición aquí en España básicamente exija q se haga una liga de filiales independiente

@@Helvs1990 Respuesta muy informativa, gracias. Sí, está claro que hay que excluir los filiales de competiciones no ligueras, no como era antes que fue una tontería enorme. Pero, si tu equipo es, por ejemplo, el Sabadell o el Sestao River, estás en 1era RFEF, vas a tener la oportunidad de recibir y jugar contra a un futuro Messi o a un futuro Lamine en tu campo, cuando llega el Barcelona Atlètic, y creo que eso va a ser increíble para tus recuerdos. ¿No da ilusión poder competir con estos grandes del futuro? Un ejemplo: tengo un amigo del Alcoyano y del Barça, jugaba para el Alcoyano también, y un día en el Collao jugó contra Thiago Alcántara. Perdieron el partido, pero ¿sabes la ilusión que se llevó cuando Thiago se hizo famoso y comenzó a jugar para la selección? Y la gente que asistió a ese partido, que no quedaban entradas ya que hay mucha gente del Barça en Alcoi. Esas cosas ya no pasarían en una liguilla de canteras. Sería muy poco probable que un Alcoyano B estuviera en la misma división que un Barcelona Atlètic B.

@@Tris2000 obviamente, yo he tenido y tengo amigos que han jugado en equipos como Atlco Sanluqueño o Xerez (el refundado, no el que jugó durante varias temporadas en 2ª e incluso ascendió a 1ª) que estando en la antigua 2ªB o 3ª se han enfrentado x proximidad geográfica a los filiales de Betis o Sevilla e incluso el equipo de mi pueblo, el Chipiona, se ha enfrentado algunas temporadas contra el Cádiz C que es el segundo equipo filial del Cádiz y que quién sabe si a lo mejor alguno de los chavales de ese filial los ven dando la sorpresa en algunos años con el Cádiz en 1ª o 2ª o incluso con Betis, Sevilla o algún otro equipo grande en 1ª y puedan decir yo jugué contra ese chaval en categoría regional o nacional pero es lo que vuelvo a decir, si bien los chavales se foguean en categoría nacional y ya a nivel profesional quitan espacio y desvirtúan la categoría y la competitividad de la misma, que es un recuerdo precioso y único porque quizás veas al nuevo Messi, Ronaldo o Pelé en la delantera, al nuevo Iniesta, Xavi o Zidane en el centro del campo, al nuevo Puyol, Beckenbauer o Maldini en la defensa o al nuevo Casillas, Buffon o Lev Yashin en la portería pues obviamente es quizás lo único bueno de tener filiales en la pirámide del fútbol profesional, que puedes ver a las que quizás sean las siguientes leyendas de la próxima generación en sus inicios como profesional pero más allá de ese bonito recuerdo los filiales son una cosa que sobran en las categorías tanto profesionales como las amateurs, saludos

Jajaja por supuesto! Un breano más!

Correcto ambos, aunque en el primer caso hay más casos! :-)

Me gusta también eso

Tal cual!!! 👏👏

😁😁😁 gracias!

La temporada 23/24 La tercera federación será de 18 equipos y no 16.

@@manueldelrioalguacil6080 Sí, no había leído la oficialidad del asunto hasta después de grabar el vídeo, por eso lo tuve que poner sobrepuesto jeje

Yo pondría el PlayOff de 3a RFEF de carácter nacional, pero si van a hacerlo autonómico para eso que juegue el segundo y ya, la verdad.

@@v21Velasco me imagino que ya es oficial lo de 18 equipos en tercera. Lo anunció el propio rubiales un día antes de la copa del rey.

@@manueldelrioalguacil6080 si si, la web de la RFEF lo anunció hace justo un mes

Dónde hay una Segunda Federación regional?

El Hernán Cortés es de Don Benito??? Pensaba que sería del pueblo del mismo nombre! (Que creo que no me lo estoy inventando ajaj)

@@v21Velasco Sí, es un pueblo, pero pertenece a Don Benito. Así que, se puede decir que, de alguna forma, hay un representante calabazón en la previa de la Copa.

@@duende-nocturno Aaahh, pues desde aquí alentamos a este club tan peculiar de tu tierra.... Que tiene algo que ver con la tierra de tu hogar jeje

@@v21Velasco Aquí no se le valora mucho a ese personaje, ni en mi tierra tampoco, ya que no se han solicitado sus restos. Curiosamente, Hernán Cortés descansa en México. Pero, debido, a su historia tan oscura, parece que ningún país lo quiere, a pesar de la estatua hecha en su honor en su Medellín natal (muy bonito pueblo, por cierto, a 8 km de Don Benito -la primera independencia dombenitense, antes de la que llegará de Villanueva- jajaja).

@@duende-nocturno Pues yo he leído cosas buenas de Hernán Cortés desde México!!! Me quedé con las ganas de visitar Medellín cuando fui a hacer los vídeos por la provincia de Badajoz hace un par de años...

En Inglaterra hay hasta 8a división y todos tienen beneficios económicos y en 2B solo subian 4 de 80

Ojalá que no, era horrible la segunda B. 1a RFEF tenía que ser de un solo grupo de 20.

@@morten6669 Concuerdo. Y abajo de Primera RFEF quizá una Segunda RFEF tal cual era la Segunda B

El Recre sería el primero en haber jugado en las cinco!

Gracias!!

Yo pondría la 1a RFEF de un solo grupo y luego una Segunda RFEF como la antigua Segunda B. Al final era una competición bonita, pero demasiado desnivel con respecto a Segunda división. El sistema de fútbol inglés me gusta más, con cuatro divisiones de un solo grupo, pero quizá aquí tengamos más distancias entre ciudades, por lo que lo reduciría a tres categorías de un solo grupo.

@@v21Velasco claro,al final es amoldarse a cuanto equipos pueden ser profesionales,así por ejemplo, Inglaterra puede permitirse el tener las 4 primeras categorias de un solo grupo,aquí todavia no

95-96 y 96-97, si no recuerdo mal

Coooorrecto!

Porque

Tal y como está ahora, dos años máximo jaja.