En Europa era considerado uno de los grandes, era casi la selección rumana al completo. Recuerdo que en muchos torneos de pretemporada de verano en la liga española era invitado a jugar, tenía mucho prestigio, como el CSKA de Sofía Búlgaro, el Dukla de Praga o el dínamo de Kiev, que era la base de la selección soviética. Hoy día por desgracia son ya equipos menores.

@@josem.6678 si una pena que sea asi, era equipazos, la verdad no sabia eso que contaste

asies

bien dicho, luego los poderosos salieron a la caza de comprar extranjeros, permitido por la repugnante FIFA

Si pero solo steaua y uno más del este la ganaron, el resto solo la ganaron los de los 6 primeros países del mundo

​@@gabrielbasal4790Steaua y Estrella Roja los unicos dos campeones de champions de europa del este.

Que orgullosos deben sentirse de por vida los de esos equipos pero a los fanaticos enfermos de verdad me refiero que linda esa sensacion ademas que tienen hinchadas tremendas y que se bancan los del este ahi jajjaa

hagi jugo en el barcelona y en el madrid

Grande Alzamendi, al que vi jugar muchas veces con el logroñés, el equipo de la ciudad donde nací. Hagi, que jugó el el Barcelona y Madrid, Lacatus en el Oviedo, Balint en el Burgos, Popescu en el Barca...muchos de esos jugadores recalaron en España. En Italia 90 y USA 94 pudieron llegar lejos.

@@josem.6678 belodedici creo q jugó en valencia, no? Petrescu en italia, y no jugó el portero ducadam, gran figura

@@19gaita Es cierto, me olvidé de él. Lo fichó el Valencia y luego jugó también en el Valladolid. Petrescu no llegó a jugar en España. Ducadam tuvo muy mala suerte, poco después de la final del 86 de la copa de Europa que le ganaron al Barcelona en Sevilla tuvo una trombosis en un brazo y tuvo que dejar el fútbol porque corria riesgo de que se lo amputasen. Su sustituto en el Steaua y la selección rumana, Silvio Lunj si que vino a jugar a España, en el logroñés después de Italia 90, y el portero del mundial 94; Stelea, jugó en el Mallorca. Era la época en la que la liga española estaba llena de jugadores de Europa del este, sobre todo Yugoslavos, todos los equipos tenían alguno.

@@josem.6678 excelente info.

Muy bien amigo, despues del video de Yugoslavia lo haré, quieres que te agradezca al final de ese video?

@@Futboqueando Claro

Antes de la ley Bosman: todos los clubes de un pais tenian futbolistas mayoriamente del mismo pais. Despues de la ley Bosman: todos los clubes de la liga un pais tiene planteles 99% conformados por extranjeros de todas partes del mundo. Los mas poderosos se quedan con todos los cracks del planeta.

Gracias amigo! si, es un video que tengo planeado hacer hace bastante tiempo

Ay que lindos

no en absoluto es una ley para futbolistas comunitarios europeos..el futbol argentino de ligas es una porqueria por que el pais es una porqueria..a nivel economico

@@pablonieto1995 Bien pero entonces eso se traduce en mas traspasos igual a mas dinero para los clubes en america ....que han hecho con ese dinero?por otro lado,la UE hasta 2000/2004 era la mitad de grande,al menos en numero de paises..y la diferencia ya era abismal con sudamerica...el problema no es la ley bosman en si,es la pesima gestion de los sudamericanos y sus clubes... España tuvo la mejor epoca de su historia a nivel venta de jugadores y a nivel de futbol de seleccion con la ley bosman en su apogeo(2008/2012)..y aun siegue teniendo un seleccion potente y capaz y l liga no perdio calidad en una linea temporal haciendo una media ponderada los ultimos 25 años,al reves.......con muchos menos nacionales jugando .asi que insisto el problema no es la ley bosman ...es la gestion global del futbol comnebol

@@pablonieto1995 En España e Italia hubo mucha polémica porque si un jugador sudamericano demostraba que tenía abuelos europeos no ocupaba plaza de extracomunitario, y se hicieron muchas trampas.

De nada! gracias a vos por sugerirme hacer este video!

Hola,Marco Gimenez.La seleccion no se clasifico para el mundial de 86 porque tenia un antrenador que fue toda la vida del Dinamo de Bucarest,el principal rival del Steaua,y no selecciono como debia de hacerlo,algunos jugadores del Steaua! El mismo entrenador comprometio y la participacion para la Eurocopa de 88,siendo sustituido por el entrenador del Steaua que gano la copa de europa al Barca,el entrenador con el que Romania,en el partido de vuelta de la clasificacion para la Eurocopa de 88 le gano a España en Bucarest,en el campo del Steaua,con 7 jugadores del Steaua titulares, 3-1,dandole un baño a España,como se puede ver en You Tube,pero ya no pudo recuperar lo que se perdio con el entrenador anterior,y por eso la seleccion rumana no llego a la Eurocopa de 88! Con el ex entrenador del Steaua,Jenei,la seleccion se clasifico para el Mundial de Italia,donde llego a los octavo,entre otros resultados empatando con Argentina de Maradona que llego a la Final! Luego otro ex gran futbolista y entrenador del Steaua,Iordanescu,con el que Steaua gano la Super Copa de Europa,jugo una semifinal mas y otra final contra el Milan,llevo la seleccion rumana al Mundial de America donde elimino a Argentina en uno de los partido mas bellos de la historia de La Copa Del Mundo,3-2,llegando a los cuartos de final,a unos minutos de una semifinal con Brazilia! Luego los exitos de la seleccion siqueron toda la decada de los 90 ,con clasificaciones para la Eurocopa y Mundiales,siempre con entrenadores y con base de la seleccion,del Steaua!!! Steaua marco una epoca tanto en la Copa de Europa como en las Eurocopas y Mundiale con la gran base de entrenadores y jugadores! Que pena que pocos saben de lo que ocurio! Steaua fue fantastica en los años 80! Y incluso en los 90,cuando llego hasta los cuartos de final de la Recopa,tres veces seguido en los durisimos grupos de la Champions de entunces,de donde saliendo se llagaba a los cuartos de final! Gano 6 ligas segidas,cinco copas,grandes partidos en Europa,y 10 anos en los que el principal rival,el Dinamo de Bucarest,no le pudo ganar ningun partido ni en la liga ni en la copa!!!! Ningun otro echipo del mundo no se domino tantos años al principal rival,tiempo de 10 anos !!! ...Forza Steaua! ...Magica Steaua!

@@rojo69azul hola, no estoy de acuerdo, con Lucescu que fue quien dirigió las clasificatorias al 86 lo tuvo en su mano pero se perdió en Rumanía el partido decisivo contra Irlanda del Norte (algo impensable). Ya con Jenei que creo que dirigió toda la clasificación hacía la Euro 88, también lo tuvo en su mano, pero empató en Viena frente a Austria mientras España si ganó allí 2-3. Es verdad que Jenei llevo a más jugadores de Steaua pero los 2 seleccionadores contaban prácticamente con los mismos, fueron 2 partidos puntuales los que lo dejaron fuera, en cuanto a la Copa de Europa del 86, tuvo mucha suerte al salirle el partido de su vida a Duckhadam con Lung no hubiesen ganado esa Copa, en cuanto a Italia 90 Paso con más pena que gloria, siendo eliminado en triste partido frente a Irlanda en penales. En cuanto a Usa 94 aquí si mereció más mereció estar en semis, un saludo y perdona por estar un poco en desacuerdo.

Jeje, muchas gracias amigo!

El panatinaikos no la ganó era un pecheador que llegaba a semis pero no pasaba de ahi

El futbol en general*

Si la intercontinental del 86

Ni vosotros sabéis cómo ganasteis ese partido con un solo tiro a puerta y un gol jajaja pero felicidades igualmente

Dumutrucho xd, el mejor fue contra la juve que deberíamos haber ganado, un equipazo de river, antes no había tanta diferencia como ahora

@@alexispereira8606 igual hoy en dia los equipos de amarica latina y central estan aumentando su nivel contra los equipos europeos, tigres de mexico y flamengo fueron ejemplos en el mundial de clubes

@@agustin2426 esos equipos porque tienen mucha plata de afuera, equipos de argentina, Uruguay, Colombia, etc, se van a quedar muy atras a comparación de Brasil, México Y EEUU

En realidad la justicia rumana le dió la razón al ejercito y tras varios juicios declararon que el palmarés 1947-1998 le corresponde al ejercito. FCSB es un club nuevo.

No, los títulos le corresponden al CSA del ejército, entre los años '47 y '98. Se refundó la sección de fútbol en 2017 y ahora están en segunda división. FCSB (1998/2003- Pres) es un nuevo club.

No , no esta en 2da division , su archirival esta en 2da division DINAMO DE BUCAREST. STEAU 59 TITULOS DINAMO 34 TITULOS

@@Hayek.Friedrich Dinamo ya ascendió a primera... Y Steaua no es el que esta en primera sino FCSB, su clon formado en 2003, el cuál tiene 15 títulos.

@@hernanrobledo7699 noup cuenta todo pars el fcsb fijate sus palmares

@@Hayek.Friedrich Te recomiendo investigar bien sobre el tema, un club no "pierde" su identidad así porque si. CSA Steaua es legalmente poseedor del historial (1947-1998; y 2017-Presente) actualmente en 2° y FCSB desde 2003. La justicia rumana falló a favor del ejército.

@@hernanrobledo7699 nada que ver.

Una ley que permitió que todos los jugadores europeos no ocupen cupo de extranjeros, lo que hizo que pudieran pasar de tener 3 o 4 extranjeros, a muchos más, ésto benefició a los clubes más poderosos pero debilitó mucho a los de las ligas más modestas

La ley que hizo mierda al futbol.

Si la ley seguiría existiendo , el real madrid sólo tendría a benzema,vinicius,courtuis y modrick por que sólo pueden tener 4 extranjeros o el liverpool sólo tendría a mane,salah,van dijick y alison sería más equilibrado por que ambos pierden jugadores importantes en distintos sitios

*Amigo el Fútbol SIEMPRE LO A MANEJADO EL DINERO*

@@EdwinFernandoDim Verdad, pero hay una diferencia enorme entre la rentabilidad del fútbol , la constitución de clubes cómo empresas y la sobreexplotación mediática actual. Hoy los negocios por derechos de télévision, los horarios absurdos para meter más y ma partidos, le ley bosman (que en principio era positivo pero la manejaron a su antojo para romper la equidad deportiva) Etc.. Le han quitado al fútbol una gran parte de su alma, ese ametrurismo que hasta finales de los 90s aún se percibía. El dinero siempre ha estado en el fútbol y eso está bien, hay mucha gente trabajando al rededor de el, pero el problema es la exacerbación de este deporte como un producto de consumo. hoy las cifras de dinero que maneja el fútbol son groseras y cada vez tiene que ver más con un negocio redondo de pocos, que con la pasión de muchos.

bueno en Europa pasa más que en Sudamérica aunaue Ya la Libertadores aburre Y las ligas las mejor es la del Brasil

psg..city....el barcelona desde el año 2017...esos sn los q mas masa salarial y traspasos hicieron..ninguno gano...

Patético por qué?

Los que dicen patético solo son ardidos por que su equipo perdió o no ganó la champions

Decís "ser argentino" y de seguro ves la premier league y la champions, ni vos mismo te crees. Con razón estamos así en el país 😅

Ah, y además, buen autolike bro