Mes condoléances pour votre arrière grand père, c'était sûrement un brave homme au fond. 😢

Pour remettre le couvert quelques decencies plus tard.

I see soldiers just walk through explosions as if there's no shrapnel. Totally unconvincing. I've been in the artillery, and believe me, the explosions are devastating, they destroy everything in the neighbourhood. Even a simple handgrenade is a real killer.

@@joopspeth6483 One has to take into account that this is over 100 years ago. At the Somme, the British artillery barrage was of unprecedented scale, with nearly 2 million shells fired in 2 days on a front of 16 miles, against the same German trenches over and over again. The accuracy was, while not great, passable. Not even the barbed wire in front of the German trenches was damaged to any notable extent. Those rounds were meant to kill personnel and against barbed wire, trenches or even sandbags emplacements they did little to no damage. Artillery back then, first and foremost, was of a much lower caliber than today's one. The standard was around 70mm. Then, while the shells today use powerul triple based propellants, WW1 ones used much more rudamentary, less powerful ones, most of which were already outdated by WW2. Then there's the fact that the "kill" in the shells were simple canister shells filled with metal balls. They were, to put it simply, bigger fragmentation grenades. So to sum it out, the average WW1 artillery shell landing 12 feet away from your car wouldn't even flip it over, instead just breaking the windows and putting some holes into the doors.

@@joopspeth6483 Oh and by the way, those smaller explosions were meant to be mortars I think

@@joopspeth6483 I TOTALLY AGREE.

@@daniels_0399 The attack on the German positions was preceded by a week of artillery bombardment, where the British fired around 1.5 million grenades, in addition to ten tunnels dug under German trenches that were filled with explosives of 20 tons each. They thought that reaching the German trenches was going to be a Sunday walk, but the opposite happened, the Germans massacred them.

Pas tous non, c'était vrai il y a cinquante ans, mais depuis qu'on à ouvert les vannes de l'imigration ce n'est plus le cas

@@Jugement Genre de nationalités ? Comme c'était une guerre mondiale.

Moi c'est mon arrière arrière grand oncle qui a fait cette guerre

When scoundrels seek to enrich themselves on your blood, they tell you "strength and honor", but never "turn on your mind"

samper pro Patria mon ami,quelque soit l'époque ...

@@Shurikova666 real

"On croit mourir pour la patrie, et on meurt pour des industriels" (Jean Jaurès, à propos de la Première Guerre Mondiale)

@@majdar1277 oui les juifs assoiffés de sang sont san pitié. Des industriels et des banques . Mais tout de même l’esprit de combativité est extraordinaire, derrière ce génocide de goyim ,européen il y avait des hommes attachés à des patries prêts à mourrir pour elles. Soyons dignes d’eux car un jour la Patrie pourrait bâtiment être en danger disparition.

C'est d'autant plus vrai pdt 14-18, où les dirigeants des monarchies européennes impliquées sont tous des petits enfants de la reine victoria (russie aussi)...

Une citation complètement stupide vu que durant la majorité de l'histoire de l'humanité, ce sont exclusiment les nobles qui se connaissaient qui se battaient et faisaient la guerre entre eux.

@@RomainM-rv5rw Merci, merci, merci de jeter dans cette fange des commentaire KZfaq du savoir, de la réflexion et de la lumière historique... Merci encore.

@@RomainM-rv5rw Vous en êtes resté aux mythes de la Chevalerie, non? Dans l'immense majorité des guerres c'est bien la piétaille qui se fait trucider, pas les Princes.

@@franckr6159 Rien qu'aun XVIème siècle c'était des guerres entre mercenaires rivaux, notamment lansquenets et piquier suisses, pas de la piétaille comme vous dites. Au moyen age la guerre était l'oeuvre de professionnels de compagnies d'écorcheurs, de sergeants d'armes et de chevaliers, c'est vous qui avez une vision basée sur des clichés éculés et ridicules. Vous ne connaissez vraisemblement rien de l'histoire de la guerre, elle a quasiment toujours été l'oeuvre de castes de professionnels.

my praternal grandfather was shotthrough the neck on Gallipoli, hauled back into the trench whena grappeling hook caught him under chin, and just as he fell into the trench, a turkish shell hit the parapet collapsingthe trench on him, breaking his back. it took 2 years till he could walk again, and they sent him off to the front, just in time for him to be gassed with mustard glass. man that generation could take a beating and keep on going…

@@sandybarrie5526 keyboard warrior playing with yourself all day

@@StartTheGreatRenaissance Bro i don't understand your response to this person. I dont understand why sandy is a keyboard warrior. But if she is trying to relate i think you should. This comment section is FUCKED sideways

@Josef Mengele Germany, France and whole Western EUrabia is the same shithole.

@Josef Mengele I agree with you, I am Argentine and they took away our Falkland Islands from us, and it is not only with my country but also with other countries that from what I saw they take away their islands and that, do they think they own the world or what? Above they see an island and they think they are for them, they are idiots

my maternal granfather was an ambulance driver at Passchendale. a famly heirloom is a revolver he wore when he won the military medal. it has 7 knotches in it. they were his own men. it was an executable oppence for any reda cros cormen to be caught with a weapon, but they still carried them, to put down those too servereltwounded to survive the hard trip back to the clearing station.

IT REALLY WAS A MIRACLE

My ancestors were fighting in the battle of the isonzo. Idk in wich one tho. There was like a hundred of them...

My grandfather was at Meuse-Argonne as an American Marine. He'd never talk about it. I calculated once both sides took 4600 casualties per acre there over the course of the action.

@@anuszbizsergetokommentek2171 you totally dont say that cause Isonzo released 2 months ago, its weird the past the 2 monts i see a lot of people saying that they are italians, coincidence? Propably not

c'est vrai que ça change des nullités d'omar sy !

@@loicruello9599 ah le bataaard

Si peu mis en avant au profit de navets hélas... comme si on en avait honte

Dit-il en anglais...

@@BFVK ptetre parce qu'il est pas français...

@@BFVK Il souhaite pour la France mes pas pour le la langue Française

Indeed. I saw it. A very very good film & a fabulous story. The battle scene is for the beginning only. The main part of the movie is just after the 11th of November 1918.

You don't need that much of french words for that scene, don't you?

@@Saphintosh Ah, the French...always sooo nice to non french-speakers... You come across, like a huge ass. What's wrong with you? He complimented the movie.

@@golem5809 He didn't say anything wrong, he just said you don't need to know much French to see the movie, What are you talking about?

@@golem5809 Except the fact (that Gabe S explained better than me) that i was explaining that the scene is understandable even without words bc there's more visual explicits informations than dialogue, i'm not the one having a problem, but it seems you do (with french people) i'm not the "intolerant" (->to non-french speakers), YOU are intolerant (->to the "French")

What is the name of this film?

​@@aronyak1 aur revoir la haut, or see you up there

@@TROBassGuitar Thanks!

Назва фільму?

@@user-dw3qt8ff8u Au revoir là-haut

Thanks ❤️🇫🇷

Mieux que les 2h de 1917

@@user-fz3sb9vn5x 1917 est très bien aussi

@@peterhauser5701 Doucement naziions, ok pour beaucoup de chose mais c'est bien des hommes blancs responsables de leur nations qui ont envoyé à l'abattoir leur semblables, faut pas retourner le problème. C'est certain que beaucoup de tous bords s'en sont mis pleins les poches grâce au guerres de nos grands politiciens, mais ils étaient main dans la main et avaient en retour de l'or mon seignor, se ne sont juste que des loups et nous des moutons...L'origine étatiques ou la religion (oui ok certains ont une éducation plus qu'exécrable) n'ont rien n'avoir dans les problèmes que l'humanités rencontrent depuis que certain prennent le pouvoir et s'enrichissent sur le dos des autres pour leur petit confort personnel ( mais qui ne le voudrait pas ? ) et surtout de notre planète.

@@domb1249 Naziions? Pourquoi l'appeler ainsi au juste?

@@grosponeyy Son pseudo n'est pas équivoque.

@@domb1249 trop long sale gaucho

@@lrf8248 Ta sale petite tête n'arrive pas à mettre plus de 4 mots de suite, ça résume bien ton ignorance comme ton commentaire.

Ouais t'as raison, faut chier sur la mémoire des milliers de victimes psychologiques, civiles et militaires de la guerre parce que la Fronsse était la Fronsse. Votre pseudo-patriotisme déconnecté de la réalité est toujours amusant à voir. Mais bon on va dire que c'est facile de fantasmer dans un commentaire youtube à la con.

@@goodgrasshoper6844 le patriotisme est devenu un prétexte servant des idéaux extrémistes qui discriminent tout ce qu’ils n’aiment pas au point où notre devise n’a pas plus de sens que les discours de ceux qui combattent l’humain et ces droits dans notre propre pays

@@nayverma6489 pas de droit sans nation mon coco

@@ccc548 je vois mal en quoi c’est un argument pour avoir une nation sans droit

beaucoup de mytho surtout quand ils sont bourré il s'invente une vie

Si tu es autre chose que nationaliste aujourd'hui, tu fais tout sauf leur rendre hommage.

et ?

@@jeanpierreragequit1726 jean claude le boomer

Depuis 1964 et la 317e Section, le monde entier sait que les français savent faire des films de guerre (selon Beevor, le meilleur film de guerre de tous les temps)... seuls les français ne le savent pas...

@@serbe4662 et ?

Non, la scène décrite se déroule 1918. Hors en 1918, on ne charge plus de la sorte. Ce film est un condensé de clichés sur la grande guerre qui démontre bien la médiocrité du cinéma français dans ce domaine

Attends, c'est Dupontel quia fait le film, c'est un film subventionné par les habituels distributeurs et aides de l'état... tu ne crois quand même pas qu'on va te montrer un truc historiquement fiable ?

Il s'agit d'une attaque improvisée par le chef du régiment, un sadique belliqueux.

Excellent le nom jean némard. Et moi donc. 20/20 tu es mon héros

@@xavierbouchez9227 C'est un lieutenant, il ne peut pas être commandant de régiment et il n'aurait jamais pu déclencher cette charge à lui seul comme dans le film.

@@RomainM-rv5rw on va dire que ce n'est pas un film historique et que ça fonctionne bien.

@Lucius Pontus faut parler français pour comprendre désolé je ne saurais vous en expliquer les arcanes en quelques lignes

@Lucius Pontus la France n’a jamais conduit à cela ni le nationalisme français ou anglais. Seul les allemands nous ont ont conduit à cela et o,t sur la conscience prêt de 100 million de morts. Je suis un patriote fier de ma nation et de mon pays. Au nom de votre idéologie vous êtes prêt à prostituer notre culture pour avoir la paix. Moi je préfère faire peur et qu’on nous emmerde pas. si vis pacem para bellum

@Lucius Pontus la connerie c’est de croire que les hommes changent. Ils changent ici mais pas ailleurs. PAX ROMANA, ils étaient,t tranquille chez eux mais des barbares ont tout détruits alors si tu veux avoir la paix prépare la guerre. Détruit ce qui menace la Paix CHEZ TOI. La France est une zone de paix et de tolérance entourée de dangers et d’envieux prêt à tout détruire parce qu’ils sont incapables de travailler pour faire comme nous. En quarante mille ans d’humanité ils n’ont jamais rien construit , architecture, culture , technologie etc. VAE VICTIS

@Lucius Pontus votre discours à un QI d’huîtres, croyez-vous que la France n’a pas de meilleures valeurs humaines et d’humanité que les pays où on lapide les homosexuels ou les femmes sont soumises comme des animaux et ou l’esclavage est toujours en pratique ? Descendez de votre nuage de Bisounours, le monde est tel qu’il est et les Hommes aussi. Outre votre explication est excellente puisque les allemands ont finis par lire mais sont restés des barbares jusqu’en 1945. Nous en France nous avions des officiers noirs comme le capitaine CHARLES N'TCHORÉRÉ qui commandait des blancs et qui étaient fiers d’êtres sous ses ordres. Nous sommes l’exemple à suivre mais pour faire progresser notre humanité nous devons la préserver. Ce n’est que lorsque tous le monde entier penseras comme nous que nous pourrons alors bâtir une humanité chaleureuse et tolérante pour tous.

@Lucius Pontus pathétique. La gauche et le fossoyeur de l’humanité je vous rappelle que les nazis étaient des national-socialiste qu’ils ont 6 millions de juifs sur la conscience. Je vous rappelle qu’il y a des millions de morts sur le régime soviétique socialiste. Je vous rappelle les Khmers rouges 1 000 006 cents 1000 morts la Chine les chiffres dont on ne saura jamais le nombre de millions de victimes. Toute l’idéologie gauchiste et bolchevique à des dizaines de millions de morts sur la conscience et vous en êtes vous en êtes, coupable parce que vous partager cette idéologie et que vous êtes racistes, vous ne supportait pas les gens qui ne pensent pas comme vous ! Penser gauche c’est penser la mort du peuple c’est l’exterminer parce qu’ils veulent une pensée unique. Être de gauche c’est être un raciste parce que vous ne supportait pas qu’on pense différemment, les gens de droite ont beaucoup de défauts mais, ils n’ont jamais eu autant de 8 millions de morts sur la conscience que tout ce qui se disent de gauche. Honte à tout ceux qui se disent de gauche en pensant être meilleur que les autres. Les pires massacre de l’humanité ont été proférées par des gens de gauche tous sans exception une fois de plus vous parler des nazis une fois de plus je vous le répète c’était des gens de gauche.

Quelle naïveté, on ne leur a pas laissé le choix que de se faire massacrer pour la plupart, peloton d'exécutions et travaux forcés pour ceux qui recule...la fleur au fusil n'a pas duré longtemps.

I didn't buy the game because they put France as a dlc, France was one of the biggest contenders in the war

Ah! Je vois qu’on a un homme de culture.

@@teufel6977 Merci ! 😉

@Jean de Mauleon Exact

@Jean de Mauleon Paul Valery ?

@@tn95200 Exact

Oui un chef d’œuvre français

punicher man c'est marqué dans le titre de La video Aurevoir La Haut

si cela vous intéresse, je vous recommande également les BD de Tardi "Stalag IIb"

Un travail énorme, monumental, les BD de Tardi !!! On y sent l'homme concerné jusque dans ses tripes, aux limites du raisonnable/folie humaine devant tant de cruauté, d'injustice, d'absurde et de bêtise perpétrés par 14-18.

À lire également, la série"14-18" en bd !

Correct - I hate the "shaken cameras illuding action" scenes!

"A very long engangment" - it is actually a love story. but what do you expect from france. a nation that is a paradox by itself. love - war , strong economy - always on strike etc.

I think this is just a historical mistake here, as the allies did use smoke screen to cover their advancing troops, but it can be justified as they sometimes avoided it for it could make a counterattack far easier. Don't know if thats what you asked for but i hope it give you some answers.

Allies often made use of a walking barrage. As the walking barrage slowly moved towards enemy lines, the allied soldiers would basically follow it. I don't now if it was used for every attack though.

It called A very long engagement (2004)

Nope it's "au revoir là haut". It's available too with eng sub btw

@@pierrevivier7805 Thank you so much.

Hey Dan ! Can you please tell me where you got this information? Very interested. Take care.

@@rooftopcat1785 Thank you

From the movie See you up there

et l'excellent "un long dimanche de Fiançaille "

Justement les Croix de Bois n'a rien a voir avec ce genre de mise en scène spectacularisante a coups d'effets spéciaux peu crédibles. Ne mélangez pas le chefs d'oeuvre authentique Les Croix de Bois avec les films commerciaux a effets spéciaux numériques peu crédibles.

@@BFVK La charge que l'on voit en hauteur dans l'extrait rappelle pourtant les prises de vue des Sentiers de la Gloire, lorsque le Colonel Dax (Kirk Douglas) attaque à la tête de son régiment , je ne compare rien entre les films que j'ai cité , notamment le message dont le scénario est porteur ; d'autre part les effets spéciaux permettent de recréer des décors, du matériel ,même si cela est virtuel, qu'il serait impossible aujourd'hui de retrouver.

@@victorvictoor7327 " je ne compare rien entre les films que j'ai cité" je comprends. Excusez, j'ai mélangé avec un autre commentaire qui dressait une liste de "bons films" qui était plus un fourre tout de films 14-18. Les Sentiers de la Gloire est un très bon film. Le scénario est en béton mais dans l'image il y a des petites choses qui font tiquer les puristes. Lors de la fameuse attaque (de "la fourmillière", mythique au possible) les soldats sont trop nombreux et trop serrés, c'est classique des films de guerre de grande envergure. Mais c'est surtout les soldats français qui font un "présentez armes" a l'allemande qui choque le plus... L'effet de traveling dans la tranchée avec les soldats mettant baïonnette au canon est un coup de génie (pourtant je ne suis pas un adorateur de Kubrik) mais trop repris par d'autres réalisateurs en mal de talent... Pour les effets spéciaux c'est délicat, a utiliser avec parcimonie. Le problème c'est qu'a vouloir recréer ce qu'il est impossible de retrouver aujourd'hui on crée des effets faux. Dans l'extrait de la vidéo, la façon dont les corps sont projetés est irréaliste au possible. Et au delà de la possibilité de recréer des choses, c'est juste moche, ça se voit que c'est numérique et c'est moche, ça fait faux. Mieux vaut réduire ses ambitions et faire un film avec moins de spectacle mais montrer des choses plus réelles a l'écran. Les Croix de Bois, tiré d'un roman, que j'ai mis en avant néglige plein d'aspects, par exemple les gaz. Pareil pour les rats, ils sont absents du film car absent du roman. Le cinéma reste le cinéma, rien ne vaut la lecture de très nombreux livres d'histoire, la visite de lieux "chargés" d'histoire, quelques romans et une imagination capable de se représenter les choses. A mon avis, c'est ça LE meilleur film.

Peut mieux faire avec beaucoup de moyens. Peut mieux faire pour la musique également. Mais l'ensemble s'en sort avec une mention bien.

comme toutes les guerres

"Au revoir là-haut", Albert Dupontel. Or "See You Up There" in english.

au revoir la haut or see you up there

"Au revoir là-haut" , Albert Dupontel

Or "'See You Up There" if you prefer

Au revoir la-haut. See you up there.

Claudio Gioè?

the DVD has been released under the title "'See You Up There". It is easy to find.

Many thanks!

c'est du Shrapnel

@@samdumond6501 Indeed.

Au revoir la haut, language French. Good bye up, in language English! Yes it's a DVD.

@@leodess6676 Thank you

@@leodess6676 I purchased the DVD, is an excellent film

Ouais moi je le fait

Il existe un livre aussi

"See you up there."

"Au revoir là-haut" 2017 movie directed by Albert Dupontel. Translation : Good by / see you up there.

See You Up There i think

A very long engagement

The title is: Au Revour La-Haut. I think the official English translation of the title is See You Up-There

in french : " Au revoir la haut", réalisé par Albert Dupontel 2017 en.wikipedia.org/wiki/See_You_Up_There_(film) In english : "See you up there !)

in french : " Au revoir la haut", réalisé par Albert Dupontel 2017 en.wikipedia.org/wiki/See_You_Up_There_(film) In english : "See you up there !)

in french : " Au revoir la haut", réalisé par Albert Dupontel 2017 en.wikipedia.org/wiki/See_You_Up_There_(film) In english : "See you up there !)

Au revoir la-haut / See you up there / Увидимся там, наверху

@@akakiymakakiy9500 спасибо фильм так называется да?

Fut un temps où les ''politiciens'' chargeaient à la tête de leurs hommes et les guerres existaient belle et bien.