Hola cara de nalga 😂 que haces por aquí ? Previstadehistoria.es/corocotta-el-lider-cantabro-que-se-enfrento-a-roma/

Hablar de naciones y pueblos no tiene sentido antes del siglo XIX y las revoluciones liberales. Ya si hablamos de la construcción del estado pues el siglo XV y las monarquías autoritarias.

de hecho invento el fado en sus ratos ociosos 0( :-))

Y eso por obra y gracia de tu imaginación?

@@raphtube75 assim o dizem os historiadores romanos.

@@pedrorodrigues7285 Me tomas el pelo?

@@raphtube75 sugiro que aprendas história primeiro e depois vem falar comigo ou então andam a dar fake news nas escolas espanholas.

@@pedrorodrigues7285 Gracias por tu sugerencia. No obstante, no sabes quién soy, qué hago profesionalmente, donde vivo o donde me eduqué, así que asumir que puedes darme consejos de tal naturaleza me parece muy frívolo. No pasa nada. Un saludo.

¿Cómo no iban a hablar latín los soldados romanos? No podrían comunicarse entonces con sus superiores, que eran romanos procedentes de la propia Roma. Lo que sí es cierto es que el latín escrito no era exactamente igual al hablado y que, además, el latín hablado en Hispania, las Galias o África no era igual al de Italia. Los habitantes de Hispania, por ejemplo, mantuvieron características lingüísticas propias por la herencia de otras lenguas como la íbera. Un ejemplo de ello es la pronunciación. En castellano pronunciamos la C como "ce" mientras que en Italia se pronuncia "che". Quizás esto sea una diferencia ya presente entre el latín hispánico e itálico. De hecho, ya para el siglo III el latín vulgar de Hispania presentaba ya algunas similitudes a las lenguas romances, y continuaría evolucionando hasta principios de la Alta Edad Media, en torno a los siglos VII y VIII. ¿Por qué actualmente no se producen tantos cambios en la lengua castellana? Porque todas las reglas ortográficas y orales están bien recogidas y son transmitidas, algo que ralentiza mucho el cambio entre el castellano de España y el de Argentina.