Excelente contenido y edición como siempre 👍 Saludos 😉

¡Muchas gracias!

Quiero que veas el documental que te voy a enviar en cuatro enlaces.

kzfaq.info/get/bejne/fql_ltyWptDTimg.html

kzfaq.info/get/bejne/jsmodKiglsrFnH0.html

¡Me alegro de que te ayude! ¡Ánimo!

Gracias a ti! 😁

¡Gracias!

Gracias!

Gracias! 😊

Lo mismo que usas el término Cristiano por qué Dios se hizo hombre y hábito entre nosotros, fue martirizado y crucificado en tiempos de Poncio Pilatos, Resucitó de entre los Muertos, y envío al Espíritu Santo... Le fascinan las leyendas sin ningún fundamento Histórico ☺️

De eso no hay ninguna evidencia fehaciente, que el Reino de Asturias sea cristiano no es prueba para decir que eran visigodos, porque además no lo eran, los visigodos nunca llegaron a dominar lo que se domino Reino de Asturias.

@@maruinhnavia720 pues si fue así, yo condenó el revisionismo porque niega hechos más que probados

@@diover.a.gamez.a. y cuál es tu evidencia te recomiendo leer el libro Historia Universal del profesor Jacques Pirenne

@@josefyamindiaz.caballerone154 le he Leído y Gibbon, Runciman, y Sánchez Albornoz, entre Otros Varios, nunca me quedo con un solo punto de vista y siempre sigo la Evidencia. Entre 711 y la Expedición de Carlomagno a Zaragoza lo que Sucede en España es Incierto... Es bien Raro por Ejemplo la Historia de San Eulogio, bastante antes de 850, que es cuando Muere, escribió para otra Persona en Navarra, desde Córdoba, su llegada a esta Última Ciudad y el relato de sus aventuras en el viaje desde Navarra a Cordoba, incluyendo el descubrimiento en Un Monasterio en Pamplona de la existencia de un nuevo Profeta, llamado Mahoma.... La tradición dice que mas tarde Eulogio muere Martirizado por los Infieles por insultar a ese Profeta que había descubierto en Pamplona, excepto que no, a Eulogio lo Condena el Obispo de Toledo, por negarse a Comulgar en Árabe... No entendía Eulogio porque tenía que comulgar en Árabe en 850, casi Siglos y Medio después de la Invasion Arabe, Habiendo crecido en la Capital del Emirato, no sabía quien Era Mahoma hasta que llegó a Pamplona. Y la Evidencia está en las actas del Concilio y la Carta de Eulogio... La Historia de Eulogio Martirizado es el mito que valida la Beatificacion, como ocurre con todo el Santoral, pero el Santoral no es un libro de Historias... Que iba a hacer una minoría Visigoda Cristiana en un territorio que la víspera de la "Invasión" era territorio Hostil, más aún no estaban Cristianizados, ni siquiera civilizados segun las Cronicas, aunque eso es muy subjetivo, para los Cronistas Pagano era Sinónimo de Barbaro, por otra parte lo que toda esa Historia, escrita después de formados los Principales Poderes Nobles y Eclesiásticos era justificar quien era dueño de que y porque... No decirnos la verdad 😌

¡Gracias! Totalmente de acuerdo!

De todas formas son cosas distintas: durante el "periodo medieval peninsular" ocurrieron más cosas aparte de la Reconquista. A lo que te refieres es al global, pero la reconquista es el aspecto militar y político de los reinos cristianos del norte frente a los reinos musulmanes del sur. Es decir, se puede decir sin miedo a equivocarse que la batalla de La Rochelle ocurrió dentro del "periodo medieval peninsular" pero no es parte de la Reconquista. En mi opinión, creo que más allá de la politización del término, es difícil escoger uno mejor ya que lo acontecido en la península ibérica probablemente es único en la historia.

@@liljozee6345 concuerdo contigo. Por esos motivos uso terminos tan generales, porque actualmente no hay terminos alternativos a Reconquista

El intento de eliminar el término también tiene un sentido ideológico y político, enmarcado en el mito de que en la península reinaba la armonía entre todas las religiones y los "reconquistadores" no eran más que rebeldes que venían a destruir ese supuesto paraíso islámico, que sus defensores consideran más legítimo que cualquier reino cristiano. Más incorrecto e ideológico es llamar "Renacimiento" al principio de la Edad Moderna, un término que intrínsecamente devalúa la época medieval porque ésta era despreciada cuando se publicaron las primeras enciclopedias, y no veo a nadie cuestionarlo, por desgracia.

@@feder373 esa postura que planteas de una iberia islamica pacifica no es una postura academica, habra gente que si crea eso, pero en el ambito academico esta al mismo nivel de cuentismo romantico que la 'Reconquista'. El rechazar el uso de un termino no indica que se pretenda abrazar una teoria igual de errada

Pero los "hispano" visigodos, también llegaron de otras latitudes a conquistar la península ibérica, se convirtieron al cristianismo por conveniencia, para ganarse la simpatía de sus nuevos vasallas, renegando de su religión primigenia, ocultándola como avergonzados, por un mayor estatus social y patrimonial. Los íberos tampoco eran cristianos, pero es la identidad primigenia del actual Estado español. Además en la baja edad media convivían las e religiones, en largos períodos de paz. Y entonces, ¿qué reconquistaron la gente que vivió en pobreza extrema? que tenían que sobrevivir de las picardías como nos narra El Lazarillo de Tormes y otras novelas por el estilo.

Common sense is in short supply these days-That anyone could try to deconstruct the Reconquista with a straight face, says it all about the state of modern academics, and how low higher learning has fallen. The Kingdom of the Austrias was founded by the Visigoth nobility who fled the Umayyad onslaught-And Asturias was the genesis of Iberia’s re-Christianization. Re-cementing European Christian rule in what was once the Visigoth Kingdom. A simple reconquest.

RECONQUISTA de la península por los blancos cristianos a los marrones musulmanes, no es tan difícil.

Hispanoamérica! Te lo dice un Hispanohablante de America.

Los españoles también aportaron mucho a la educación, a la cultura y a la religión en Hispanoamérica. ¿Por qué renegáis de ellos?

Sin negar los aportes árabes, España hizo mucho más por América que los árabes por España. Solo hay que ver el legado de ambos sitios. Si Hispanoamérica reniega de su hispanidad deja de ser América (al menos como la conocemos); España sin embargo nace de la lucha contra el islam. Gran parte de la cultura hispanoamericana se origina gracias a España, mientras que España se origina no gracias a los árabes, sino al hecho de ir contra ellos.

@@jaimethespaniard bonito discurso salvo porque hay una burrada de bagaje cultural en la península de origen musulmán, empezando por una buena cantidad de palabras, topónimos, recetas de cocina, leyes, ... Que no estuvieron un fin de semana si no OCHO siglos y eso deja mucho poso. Por comparar, la mayor parte de Hispanoamérica fue parte de España TRES siglos.

@ No he negado que existan semejanzas, pero no hay punto de comparación. Simplemente compara el casco histórico de cualquier ciudad hispanoamericana con una española y después compara ambas con cualquier ciudad marroquí, el país árabe más cercano a España. O la cultura y religión, poco o nada que ver, a diferencia con Hispanoamérica. Pueden haber estado los siglos que quieran, Turquía fue cristiana por más tiempo que musulmana y culturalmente es más islámica que otra cosa.

Una reconquista que dura ocho siglos no es una reconquista. Es una invasión.

@ De seguro eres de hsiapanoamérica, de seguro eres de los que cree que España hizo un genocidio en América, te pediría por favor que, si no sabes profundamente sobre un tema no opines.

@@cristhoperdelvalle9781 no has acertado ni una. Español. El genocidio lo hicieron los ingleses y franceses. Lo que pasó en la parte americana de España fue mayormente por las enfermedades. Pero la reconquista no fue una reconquista. Si hubiera durado hasta el 800, por ejemplo, sí lo sería. Pero casi hasta el 1500... Y matándose entre los reinos cristianos...

@ ok, por qué tu lo digas no fue una conquista.

@@cristhoperdelvalle9781 no fue una REconquista. Fue una conquista. Si yo me compro el piso donde viví de crío y que llevo décadas sin pisar no sería una REcompra.

Hispania era visigoda, reino cristiano. Se reconquisto por los reinos cristianos!

@@martiglesias60 El nombre HISPANIA la pusieron los grigos y significaba TIERRA DE CONEJOS. Ese nombre no se lo autodenominaron los habitantes de la península. Los Íberos fue la civilización primigenia en la región. Se llama Península Ibérica. Pero los seguidores de la Reconquista Cristiana se empecinan en llamar Hispania, cuando ya existía el reino íbero, hacen más caso a los extranjeros que los denominan hispanos, que a los propios que se autodenominaron íberos.

En estos vídeos lo entenderás, ¡gracias!

Tan sencillo como que acabaron a guantazos con Isabel la "católica"* y prefirieron seguir por su lado, unas cuantas guerras mediante. * el entrecomillado lo explica muy bien Nieves Concostrina en su podcast.

¿Y por qué no al revés? El reino de Portugal es más antiguo que el español.

Portugal, país de traidores.

​@@kilt825pero vamos a ver una cosita, que es más antiguo, Asturias o por tugal? Don Pelayo o Alfonso Enriques? El reino de León o los territorios traidores que luego fueron Portugal? Pues eso.