Tenemos que darle las gracias, al inyectar sangre nueva en los bombones.😊
@lilianmartinez15911 ай бұрын
Pues el narrador muy guapo.....parece de la realeza!!!
@mariajosejz943411 ай бұрын
Pues a mi me parece muy bien, tendría que dar herederos a la corona.😂😂
@moisesunderberger25262 ай бұрын
Me encanta
@mmc72211 ай бұрын
El locutor bien julay😂
@danahacker2244 Жыл бұрын
Siiiiiiiii
@MrAmerica1481 Жыл бұрын
❤❤❤.
@kellymalatesta2011 ай бұрын
Puigmolto, no fue general, apenas Teniente. Tengo un libro de historia donde relata toda la vida de la reina
@miguelportillaluna403011 ай бұрын
PROMISCUIDAD REAL ZUKO Y ZUKO
@luigiluausl7108 Жыл бұрын
La Paquita natillas
@chiqui28466 ай бұрын
He leído a historiadores que sí tuvo embarazos del marido, pero que ella decía que no valía para tener hijos porque los de él le nacían muertos.
@JTRA377010 ай бұрын
Lo que deja en clara evidencia que en la época actual no tiene ningún sentido una monarquía hereditaria. Eso servía en la Edad Media, en el Antiguo Régimen, con una población mayoritariamente analfabeta y sometida.
@QUID_PRO_QUO_44010 ай бұрын
La monarquía es hereditaria. . No es igual una monarquía absolutista con una parlamentaria y en cuanto a analfabetos vamos sobrados.
@rhi65177 ай бұрын
Bueno, todo es cuestión de opiniones. Muchas sociedades sumamente avanzadas (Noruega, Suecia, Dinamarca, Japón, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Liechtenstein, Bélgica, Países Bajos...) han optado por tener la monarquía como una forma de jefatura de estado.
@ayltonsalazarpoma54337 ай бұрын
Que desgracia pobre reina un chiste los borbon
@user-fk2ks2hg1eАй бұрын
Bueno habrá controversia y bastante pero Isabel II, vivió como quizo y ella misma lo prefijo me casare como reina pero no como mujer , Francisco de Asís , Paquita fue muy discreto en su actuar aún en su condición de Consorte tuvo una vida de segundo nivel , Isabel fue el reino y el primer lugar , Francisco de Asís un Mecenas de las artes y la religión nunca valorado , según otras anécdotas vale el Consorte tenía una deformación en su parte viril que pudo limitarlo a ser padre , además sus gustos y preferencias pero siempre se ah conectado fue tan discreto y su vida en segundo plano , lo contrario de Isabel que tuvo lista de amantes aunque la reina no fuera para nada agraciada , pero así sucedieron las cosas , hoy es historia y la historia no se cambia o se modifica según los vencedores , Francisco y el descendientesAlfonso XII , llevaron una relación fría , lo contrario de sus últimas y pequeñas hijas que acojieron al padre con amor , aún separao de la reina Isabel II, al final Francisco de Asís e Isabel ll llevaron una buena amistad , y os comentan que había correspondencia afectuosa entre ellos e Isabel contaba de sus enamorados y conquistas a su marido , quizás algo inaudito pero Isabel II simplemente fue práctica y Francisco de Asís fue el padre de esta casi docena de BBs, criticado si se pero siempre estuvo con Isabel II, solo os repito la historia los juzgo o simplemente los engrandecio, os saludo.
@XD19juanma7 ай бұрын
Dios mío a este hombre no se le entiende nada de lo que dice…
@fratrecristian10 ай бұрын
Entonces los actuales monarcas serían ILEGÍTIMOS? Y el verdadero Rey es otro? 😮
@m.carmengomezquiles470010 ай бұрын
No porq la q era reina era Isabel. Su marido, era rey consorte. Al ser Isabel la reina, sus descendientes tienen derecho legítimo a heredar la corona.
@isabelcantangracia27598 ай бұрын
No porque la legitimidad real venía por parte de Isabel II y los hijos nacidos en el matrimonio son legítimos. Y también dudo de que ninguno fuera del marido.
@enelyh43606 ай бұрын
Son considerados hijos bastardos producto extramatrimonial.