La rendición de la Iglesia Católica | TC167

  Рет қаралды 85,787

fgbuenotv

fgbuenotv

2 жыл бұрын

La rendición de la Iglesia Católica · Teatro Crítico 167 · José Luis Pozo Fajarnés, Gabriel Calvo Zarraute, Francisco Delgado Martín. Tercera entrega de la serie La protestantización de la Iglesia Católica:
1ª entrega: teatrocritico.es/2022/p162.htm
2ª entrega: teatrocritico.es/2022/p163.htm
3ª entrega: teatrocritico.es/2022/p167.htm
=
AMERIO, R. Iota unum. Estudio sobre las transformaciones de la Iglesia Católica en el siglo XX, Criterio libros, Madrid 2003.
BONINO, S.-Th. (ed.), Surnaturel. A Controversy at the Heart of Twentieth-century Thomistic Thought, Ave María, Florida 2009.
BUENO, G. El fundamentalismo democrático: la democracia española a examen, Temas de hoy, Madrid, 2010.
-Ontología de la corrupción (Tesela 126) • Ontología de la Corrup...
- Corrupción fiscal y corrupción cultural (conferencia) • Gustavo Bueno - Corrup...
CALVO ZARRAUTE, G. De la crisis de fe a la descomposición de España. Crónica y análisis del camino hasta la situación actual, Homo Legens, Madrid 2021.
DE LUBAC, H. El misterio de lo sobrenatural (En la edición española se incluye, como segunda parte), Agustinismo y teología moderna, Madrid, 1991.
DE MATEI, R. Concilio Vaticano II. Una historia nunca escrita, Homo Legens, Madrid 2018.
POZO FAJARNÉS, J. L. Fundamentalismos ejercitados y fundamentalismos representados en la Carta Encíclica «Pascendi Dominici Gregis» de San Pío X. El Basilisco 45. 2015, páginas 33-45. fgbueno.es/bas/bas45b.htm
-La sutil crítica de Benedicto XVI a las democracias y las culturas, El Catoblepas 170, abril 2016, página 3. www.nodulo.org/ec/2016/n170p0...
-«Adversus novatores» (De Gregorio XVI a san Pío X), El Basilisco 47, 2016, páginas 23-34. fgbueno.es/bas/bas47c.htm
-El mito de la Europa unida en el cine de Krzysztof Kieslowski. El Catoblepas 172, junio 2016, página 8. www.nodulo.org/ec/2016/n172p0...
- El papel de la filosofía como ajuste de cuentas al saber religioso, El Basilisco 50, 2018, páginas 53-62.
-«Juan de Mariana y la expresión del conflicto entre católicos y protestantes en su época y tras 500 años de Reforma». En La actualidad del Padre Juan de Mariana (Actas del Congreso internacional). Editorial UFV, Madrid 2018, páginas 261-280. fgbueno.es/bas/bas50e.htm
SIRI, J. (Cardenal), Getsemaní. Reflexiones sobre el Movimiento Teológico Contemporáneo, Cete, Ávila 1981.

Пікірлер: 435
@yulmygarcia549
@yulmygarcia549 2 жыл бұрын
Excelente el Padre Gabriel Calvo..... Cuántos Sacerdotes como ud hacen falta en nuestra Santa Iglesia Católica..... Dios lo bendiga grandemente 🙏
@jupacheco5546
@jupacheco5546 Жыл бұрын
Sou Portuguesa e Católica, graças a Deus. Tive a sorte de ter uma familia profundamente Católica Fico assustada com o que se passa com alguns padres. Só peço a Deus e a Minha Mãe Maria Santissima que tudo termine bem. O mundo está impossivel e difícil para educar nossos filhos Penso que os que querem suguir as leis de Deus são bem vindos e penso que, graças a Deus , e mesmo a maioria. Os que não concordam, por favor, deixem-nos em Paz. Meu Deus Amo -Vos e creio em Voz
@rodolfogarciafuentealba8590
@rodolfogarciafuentealba8590 Жыл бұрын
Hermana, que Dios la bendiga a usted y su familia.
@joseluispozofajarnes5021
@joseluispozofajarnes5021 2 жыл бұрын
A finales de este mes, si no hay contratiempos, grabaremos una cuarta entrega, para tratar lo que ha ocurrido en la Iglesia, respecto de estos temas, tras el Concilio Vaticano II.
@clarasanchez7607
@clarasanchez7607 Жыл бұрын
Respecto de los teólogos del concilio pienso que faltó incluir a Ratzinger, pupilo de Rahner
@mariafernandapratsgasso4205
@mariafernandapratsgasso4205 Жыл бұрын
Ratcinger
@sv9818
@sv9818 Жыл бұрын
Interesantísima la intervención del P. Gabriel Calvo; tiene una gran claridad al expresar las ideas y conceptos. Gracias por esta serie de programas.
@joserodrigonunezmontes7711
@joserodrigonunezmontes7711 2 жыл бұрын
El aporte de esta "aula" es clarificador del reto que implica la vivencia "cristiana" frete a una "vivencia crística bien personal"
@LuisPerez-xc1yc
@LuisPerez-xc1yc Жыл бұрын
Se puede defender la función filosófica y estructural De la Iglesia y no creer en Dios como excusa de un sistema al igual que decía bueno ser consciente de la función de los católicos.
@la.eugeniamargaritacoronal6126
@la.eugeniamargaritacoronal6126 2 жыл бұрын
Muy interesante su charla, agradezco la información.
@antoniosebastianaragongota1962
@antoniosebastianaragongota1962 2 жыл бұрын
Me parece apasionante este programa. Enhorabuena por el programa. DIOS les bendiga y muchas gracias
@Toni-go3ye
@Toni-go3ye 2 жыл бұрын
Interesantísima ponencia, gracias!
@nobodyexpectssi4654
@nobodyexpectssi4654 2 жыл бұрын
Excelente programa.Gracias
@sagrarioredondoortega8661
@sagrarioredondoortega8661 Жыл бұрын
Tenemos q tener mucha fe en Jesucristo Resucitado. Rezo por ustedes y por toda la Iglesia UNA,SANTA,CATOLICA y APOSTOLICA. Pido morir como hija de la Iglesia. Hay q leer a San Pablo. Seres.Sacerdotes contertulios.
@a.s.v4261
@a.s.v4261 2 жыл бұрын
Rendición al dinero y al poder desde el Siglo IV de nuestra era!🌏✨⚡️⚡️⚡️☄️💥💥🔥🔥🔥
@luiseduardogutierrez4220
@luiseduardogutierrez4220 2 жыл бұрын
Me encantó este programa.
@DalilaPinacho
@DalilaPinacho 2 жыл бұрын
Escucharlos, es una fiesta para mi intelecto y también para mi alma. Qué felicidad y luz me regalan estos curas increíbles! Dios los bendiga mucho y siempre! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@alpiprensaindependiente
@alpiprensaindependiente 2 жыл бұрын
Gloria a Dios en los cielos y paz en la Tierra a toda la humanidad
@alexc5853
@alexc5853 2 жыл бұрын
Muchas gracias por el video. Muy interesante el tema planteado. Un abrazo desde Temuco, Chile
@catalinasantiago6761
@catalinasantiago6761 Жыл бұрын
Wow! Que interesante!! Muchas gracias por tan buena ponencia.
@philippsuchovsky1911
@philippsuchovsky1911 2 жыл бұрын
Muy nutritivo el programa...gracias por decir la verdad que es muy necesaria.
@centrovarices
@centrovarices Жыл бұрын
Gracias por la seriedad del análisis
@Zugarramurdis
@Zugarramurdis 2 жыл бұрын
Estimado Padre Francisco. Para entender el sentido de las afirmaciones "ortodoxas" del Vaticano II, hay que entender varios extremos: La ambigüedad de los textos del Vaticano II frente a la definición anterior, ya es un indicio de que algo no funciona bien. Para comprender el sentido de esa ambigüedad hay que hablar de las obras de los "peritos" del Vaticano II. Que escribían y que pretendían decir cuando afirmaban una determinada ambigüedad. El fingir que no ha pasado nada en el Concilio Vaticano II por un mala entendida defensa del principio de autoridad es como la negativa de un enfermo a leer el diagnóstico del cáncer que lo ataca. Es muy benevolente con el Padre De Lubac porque aunque es cierto que De Lubac tiene escritos muy valiosos, su obra Surnaturelle lanza una carga de profundidad contra el sentido de lo sobrenatural y lo trascendente. Si la vocación del hombre a la contemplación de Dios forma parte de la naturaleza del hombre, éste no puede perderla sin perder su propia naturaleza. Y si eso es así nos cargamos el pecado original y, con él, la obra rendentora de Cristo se convierte en otra cosa, pero no en sacrificio propiciatorio por el pecado original porque la Alianza entre Dios y el hombre sería "inquebrantable", como sostiene San Juan Pablo II. De ahí al infierno vacío sólo hay un paso. No en vano el encuentro de Asís y la entronización del ídolo de la Pachamama en Roma forman parte de una misma lógica teológica. ¿Acaso no define Pablo VI al cristianismo como la religión del culto al hombre en la Clausura del Concilio Vaticano II? En cuanto a los textos del Vaticano II ¿porqué no contrasta las Encíclicas Gaudium et Spes con el Syllabus y verá como la GS fundamenta la legitimidad del buen gobierno no en el deber del hombre hacia Dios si no en la "dignidad humana" tal y como la entiende la ONU, es decir en una dignidad que el hombre posee en si mismo y que desconoce el pecado original. Monseñor Lefebvre señala que no se trata de un desliz menor o un mero guiño a los vencedores de la II Guerra mundial si no de una impugnación de la Encíclica Quas Primas de Pío XI y de una impugnación general de la doctrina católica sobre la Realeza Social de nuestro Señor Jesucristo. A partir de ahí el decálogo deja de ser el referente que la Iglesia había tenido siempre para juzgar la legitimidad política de los regímenes temporales desde los Césares romanos hasta el nazismo. A partir de ahí el catolicismo político de esta época se convertirá en rehén. Mejor dicho se rendirá ante los enemigos de la Iglesia: el divorcio, el aborto, la eutanasia y la ideología de género. No quiero extenderme, pero la protestantización ritual del Novus Ordo obedece a una protestantización espiritual mucho más grave por cuanto implica la adopción de un servicio calvinista que da la espalda a Nuestro Señor Jesucristo por la misma razón que los padres del protestantismo cambiaron la orientación de la Misa en el siglo XVI porque no creían en la presencia real de Cristo en la Eucaristía, si no tan sólo simbólica. Los masones dentro de la Iglesia piensan lo mismo. Cuando se declara "esto será para nosotros pan de vida y bebida de salvación" durante la consagración ¿Qué significa ese "será para nosotros"? ¿Cómo que para nosotros? ¿Significa que estamos en la teología simbólica de Tyrrell? Estamos afirmando la transignificación, es decir un hecho psicológico y no real. ¿Porqué en el Credo de la Misa se sustituye el término transubstanciación que es el Credo Niceno-Constantinipolitano por la expresión "de la misma naturaleza" que es un termino neoarriano? ¿Qué es lo mismo naturaleza que sustancia? Si el problema es el vértigo ante lo que ve puede tranquilizarse, Nuestro Señor Jesucristo se encontró con una situación muy parecida en la que el alto sacerdocio de Israel dominado por los saduceos por no creer no creían ni en la resurrección de la carne porque los saduceos creían en un culto sincrético de carácter helenizante para congraciarse con sus nuevos dueños. y las recriminaciones de los profetas contra la idolatría de los sacerdotes de Israel atrona durante todo el Antiguo Testamento.
@Tremebunda
@Tremebunda 2 жыл бұрын
MAGISTRAL. ABSOLUTAMENTE MAGISTRAL, SU RESPUESTA. CISAS QUE YO NO SE DECIR PERO QUE PIENSO EXACTAMENTE.
@enriqueelgenio
@enriqueelgenio 2 жыл бұрын
Quemantes preguntas. Muy buenas. Deberían hacer un programa respondiéndolas. 29-6-2022
@lourdesperez1609
@lourdesperez1609 2 жыл бұрын
Porqué tanta preocupación por éste u otro motivo? " Gracias Padre , por haber hecho conocer y entender éstas cosas a los pequeños y no a los entendidos....... "
@broncas17
@broncas17 2 жыл бұрын
@@lourdesperez1609 Estoy de acuerdo contigo
@franciscojosedm
@franciscojosedm 2 жыл бұрын
Cuando usted me explique (no lo ha hecho nadie) dónde señala Santo Tomás que el fin sobrenatural del hombre ha sido añadido extrínsecamente a la naturaleza humana por Dios, entonces quizá tome en serio su comentario. Ese asunto aparece en ST I-II, q. 3, a. 8, y ahí el dinamismo que presenta Santo Tomás es absolutamente natural, aunque la bienaventuranza sea necesariamente sobrenatural. La condena de HG (leída en latín, claro), no afecta en absoluto a lo dicho por De Lubac en El Misterio de lo Sobrenatural. Por otro lado, el fundamento del gobierno no puede ser el mismo cuando es el gobierno de una sociedad cristiana que cuando no lo es. Cuando no lo es, se exige el cumplimiento de la Ley Natural (=dignidad del hombre). Sólo cuando la sociedad es cristiana se puede exigir el cumplimiento de la Ley Evangélica. Y eso sí es respetar el orden Natural-Sobrenatural. No se puede soplar y sorber a la vez.
@carlosalbertoromerosanchez3734
@carlosalbertoromerosanchez3734 2 жыл бұрын
1. Es pertinente decir que el ateísmo también ha sido un látigo enemigo contra la Iglesia. 2. La protestantización también abarca a la comunidad política.
@luisrvazquez3461
@luisrvazquez3461 2 жыл бұрын
Muy acertados los comentarios de los padres. Especialmente la clarividencia del padre Gabriel Calvo en los últimos minutos resume muchas cosas. La protestización de la Iglesia, se nota mucho en algunos grupos modernos de laicos dentro de la Iglesia, que desprecian toda la edad media, el esplendor del cristianismo, la iglesia imperial y universal y claman por una iglesia pre contantiniana.
@stavkaalexander7476
@stavkaalexander7476 2 жыл бұрын
una de las cosas que tienen los modernistas (lease los partidarios de la protestantizacion y "democratizacion" de la estructura eclesial) es una fobia a toda organizacion jerarquica, cada uno pretende ser obispo de si mismo y se cree en derecho de impulsar una viejea herejia, un arcaismo, que plantea cosas como"hay que volver a los tiempos de los primeros cristianos", con lo cual, en realidad lo que desnudan es su falta de fe, ya que ellos no creen que el Espiritu Santo haya guiado a la Iglesia desde Constantino en adelante, ese punto es el que comparten con los protestantes y su cuento de creer que constantino fue "el creador" de la Iglesia Catolica, ese planteo no resiste el mas minimo analisis historico, pero ellos lo creen y repiten como loros sin mas fundamentos que su opinion y preferencia personal
@mariasanhueza8171
@mariasanhueza8171 2 жыл бұрын
APROVECHEN BIEN ESTE MOMENTO DECISIVO, PORQUE LOS DÍAS SON MALOS . EFESIOS. 5 : 16, ASÍ ES.
@j.c.serranosanchez3190
@j.c.serranosanchez3190 2 жыл бұрын
Me he comprado y estoy leyendo el libro del padre Gabriel Calvo "de la crisis de la fe a la descomposicion de España". Merece la pena, son 25 Euros bien invertidos. Aclara muchas cosas
@josenogueira2124
@josenogueira2124 Жыл бұрын
Sou brasileiro e católico. Graças a Deus. Moro numa pequena cidade do interior. Nunca imaginei que na minha Igreja existe tanta discórdia.
@mayraaliciarob.hdez.5665
@mayraaliciarob.hdez.5665 2 жыл бұрын
Y porqué son tan encantadores!?🤗🙏🌹😇
@esperanzagonzalez9644
@esperanzagonzalez9644 2 жыл бұрын
😲... 😯... 🤨...!!! 🐛🐛🐛
@montsemarti9461
@montsemarti9461 Жыл бұрын
Muy didáctico. Gracias.
@rodolfoalcala6678
@rodolfoalcala6678 2 жыл бұрын
Excelente oportunidad de una manera clara, sencilla y con mucha inteligencia, felicitaciones a todos por sus conocimientos
@joseluispozofajarnes5021
@joseluispozofajarnes5021 2 жыл бұрын
La primera parte de este programa puede verse en este enlace: kzfaq.info/get/bejne/e9KWkqea3raUkoU.html
@danieldb2222
@danieldb2222 Жыл бұрын
Tengo el primer tomo de la suma teológica, pero tengo cantidad de libros que leer antes. No hay vida suficiente, para llegar a entender, prácticamente nada. Gracias por la charla, sin estas coordenadas, es casi imposible.
@elninodelabola9998
@elninodelabola9998 2 жыл бұрын
Más qué interesante,esclarecedor sobre lo que ha acontecido en el Catolicismo ,
@juanboscocuadra6517
@juanboscocuadra6517 2 жыл бұрын
La gran crisis de la Iglesia Católica es una profunda crisis de FE. He estudiado por muchos años el neotomismo del siglo XXI y me ha parecido que es una filosofía buena para introducirnos en el mundo teológico. Ese movimiento sacó de las bibliotecas antiguas unos pensamientos antiguos pero muy buenos pero sin capacidad para influir en la mentalidad moderna. Carecemos actualmente de verdaderos santos sabios como de sabios santos. Carecemos de vida interior y de vida espiritual. Nuestras filosofías son sofisticas y ambiguas. La Razón Natural puede encontrar la Verdad, así como la FE nos acerca a Dios, o mejor dicho, nos une a Dios. Lo malo de la teología actual es querer racionalizar los misterios de FE teniendo como consecuencia la pérdida de la misma. Ya no hay más “Intellectus fidei” porque ya no se cree en lo sobrenatural. Hay que purgar el lenguaje teológico para hacerlo más accesible a la gente. Soy filosofo de profesión y de vocación. Escribo esto como pensador cristiano y no como teólogo de oficio.
@manuelocampocarrillo6449
@manuelocampocarrillo6449 2 жыл бұрын
Qué gran título!!! Gracias señores sacerdotes CATÓLICOS!
@juancarloszamora2900
@juancarloszamora2900 2 жыл бұрын
Se quiso encontrar pistas dialógicas con el mundo moderno y en ese camino "empedrado de buenas intenciones"... hubo muchísimas pérdidas. Pero hay muchos hallazgos teológicos filosóficos que pueden ser recogidos en una visión tomista (No escolástica ) como por ejemplo ha realizado el Padre Cornelio Fabro.
@juancarloszamora2900
@juancarloszamora2900 2 жыл бұрын
Pero no hay que satanizar A Rahner, ni Chardin.
@juancarloszamora2900
@juancarloszamora2900 2 жыл бұрын
Edith Stein partió de la femomenologia pero llega hasta Santo Tomás de Aquino.
@julioramonfigueroadelbusto4585
@julioramonfigueroadelbusto4585 2 жыл бұрын
Qué excelente. El modelador sabe mucho, pero deja hablar a sus invitados. La forma de polémizar tan alturada y basada en el conocimiento, la doctrina, los concilios y los papas antagónicos. Las actividades misionales y la filantropía eclesiástica. El nuevo catecismo. La Descentralización de la Iglesia. La relación de la Filosofia y la Teología, las explicaciones de los filósofos de la fenomenología de la religión y tan importante: Santo Tomás y la Escolástica. Kant, Hegel, Heidegger, Husserl, Kierkegaard, y otros presentan sus teorías de lo divino y del ser racional. Y los teólogos con sus análisis y metodologías. El ser ontológico diferente a los entes de Heidegger. Muchas gracias.
@patriciamartinez9286
@patriciamartinez9286 2 жыл бұрын
Muy interesante y profundo. ¡Qué de lejos vienen los problemas! Gracias.
@espartacoleverkhunpastelin3405
@espartacoleverkhunpastelin3405 2 жыл бұрын
Quizás sería buena idea incluir en esta serie de programas un monográfico especializado dedicado a Karl Ranner,destripando y analizando uno a uno los puntos críticos de su Teologia y sus consecuencias para el Gobierno de la Iglesia.Y podría hacerse también una contraposición sistemática sobre lo que llama Remy Brague "la Via Romana".Hasta que punto el anclaje historico-cultural romano,lejos de lastrar el universalismo de la Iglesia es el fulcro institucional imprescindible para darle realismo y librar a la Fé de un utopismo abstracto sin mediaciones.La protestantizacion,¿no es en gran medida una desrromanizacion?¿se ha llegado por esa senda ya a un punto de no retorno?¿la herencia del Derecho Romano y la importancia del Derecho Objetivo no era lo que nos libraba de los delirios del subjetivismo caprichoso y desatado?
@mariasanhueza8171
@mariasanhueza8171 2 жыл бұрын
TENGO COMPASIÓN DE ESTA MUCHEDUMBRE. " AUMENTO DE LA INCREDULALIDAD EN ESTE MUNDO " DESDE EL PUNTO ESPIRITUAL, ESTE MUNDO MODERNO Y ¡ LIBERTINO! PARECE DEBATIRSE SIEMPRE EN LO QUE UN AUTOR CONTEMPORÁNEO HA LLAMADO. "" EL DRAMA DEL HUMANISMO ATEO "
@zunildamariaperaltaalba1019
@zunildamariaperaltaalba1019 2 жыл бұрын
Muy interesante
@angelvilla6548
@angelvilla6548 Жыл бұрын
Muy interesante todo, ojalá estos padres lleguen muy lejos, ha obispos o cardenales, gente así puede salvar a ala iglesia.
@rositamangopina6004
@rositamangopina6004 Жыл бұрын
A la Iglesia la ha salvado y seguirá preservando Dios. Sacerdotes como estos, ayudan mucho a los fieles y a la Iglesia pero recuerda que ella es Promesa de Dios. Es indestructible.
2 жыл бұрын
Una exquisitez de plática.
@LuisPerez-xc1yc
@LuisPerez-xc1yc Жыл бұрын
No habido filósofia ni teólogo que haya podido dar una respuesta o contrarresta al materialismo filosófico de bueno. Y pena que no continuarán el debate del curanderismo los milagros de Bueno.
@agus-le4pv
@agus-le4pv 11 ай бұрын
Extraordinarios programas sobre la protestantización de la iglesia católica. Gracias
@raulyanezcannon2292
@raulyanezcannon2292 2 жыл бұрын
Soy católico y tengo 77 años. Los líos de este tipo me molestan mucho: Muchos intérpretes jugando como niños risueños jalando la soga hacia su lado; como si fueran socios de un club. Es muy triste que en la Iglesia Católica se haya iniciado este proceso de atomización con tantos liderazgos. Para mí, La Palabra de Cristo en la Biblia es mi íntima compañera. El Espíritu Santo vive en mí, en mi inteligencia y serenidad espiritual. Siento mucho que la situación del mundo actual haya creado tanta confusión en la jerarquía. Me siento un tanto burlado como católico, desde el momento que el Papa dejó de ser mi pastor, para convertirse en líder político desvirtuando que Cristo dijo claramente: "Mi Reyno no es de este mundo" En estos momentos vivo mi religiosidad solo, en íntimo dialogo con La Palabra de Cristo. Y en el mundo terrenal trato de portarme según la Palabra. Y punto
@hildavargas6897
@hildavargas6897 2 жыл бұрын
Lo de su participación en el ámbito político,ha Sido mucho antes de su nacimiento, la Biblia es la palabra de Dios ,su temas Contiene los pensamientos,las indicaciones,los deseos de Dios,el estado de pecado del hombre, el camino de la SALVACIÓN,la condenación de los pecadores Y la felicidad de los creyentes Sus doctrinas son Santas, sus preceptos comprometidos y sus decisiones son inmutables. Leala para ser sabio Crearla para ser SALVO Practiquela para ser santo Contiene luz para guiar Alimento para sostenerlo Y consuelo para alentarlo ,y me falta aún más,pero el quiere que tenga obe diencia, lea Todo el libro de Romanos,lentamente, Dios le de luz.
@hildavargas6897
@hildavargas6897 2 жыл бұрын
Y además estás personas ,su tema es interesante, Usted no lo acepta,porque se quedó estancado,la iglesia tiene que caminar. Pero todo debe ser basado en la BIBLIA Bendiciones Quiere entender mejor,le recomiendo a Gino Francesco,que dejó un legado con grandes bendiciones, él ya pasó a mi ejor vida,estudie,crea,y sobre todo saque las enseñanzas de Romanos.
@hildavargas6897
@hildavargas6897 2 жыл бұрын
No es religiosidad,es relación personal con Dios, él no es religión.
@hildavargas6897
@hildavargas6897 2 жыл бұрын
Con todo respeto Sr. Raúl.
@esperanzagonzalez9644
@esperanzagonzalez9644 2 жыл бұрын
¡¡¡ 👏, 👏, 👏... 🙏🏾, 🙏🏾, 🙏🏾... 😇, 😁. ¡ BRAVO, BRAVO, DON RAÚL, 👌👌👌. SIN MÁS PALABRAS, BENDICIONES.
@detabarnia
@detabarnia 2 жыл бұрын
Fantástico programa. Qué alegría tener padres tan leídos, jóvenes y con ganas de evangelizar a través de la cultura y la única fé verdadera.
@dciviles
@dciviles 2 жыл бұрын
Quine dice que es la Unica verdad .Que simplista
@francozammatti6195
@francozammatti6195 2 жыл бұрын
Es la vez primera que descubro este espacio y concretamente este debate. Desde mi ignorancia total del tema he percibido, o sentido, que se ha estado exponiendo el problema actual e histórico de la Iglesia Católica desde la filosofía entendida políticamente como pervivencia de la FE mediante el poder practicado escolasticamente que ha sucumbido actualmente ante el modernismo excusador y disculpante. Para mí ha sido como un debate parlamentario en que la preocupación ha sido el mantenimiento del poder político de un u otro partido en que de lo que no se habla es del pueblo. A mí lo que me preocupa y angustia es la pérdida del sentido del Bien. Los debates de filosofía política católico/cristiana/sionista me son huecos. Simplemente se debate como en el parlamento el mantenimiento del poder. Me preocupa infinitamente más la bondad del ser humano que incluso eso de querer ver a Dios. Eso, en el fondo es muy fácil. Está en nosotros mismos pues por ello nos hizo a su imagen y semejanza. Hemos de encontrarle.
@isaurogomez6752
@isaurogomez6752 2 жыл бұрын
Hola Franco Z. : ¡¡¡ Eso ¡¡¡ Y NI HAY QUE IR MUY LEJOS...... DENTRO DE " UNO ", ESTA'..... TODO TODO. SALUDOS CORDIALES 🌎.
@sociologicasdeinteresgener8832
@sociologicasdeinteresgener8832 2 жыл бұрын
No he oido el tema, vi el titulo. Cuando iba a ir, me fije en un comentario y luego vi el suyo. Y me parecio muy atinado, interesante y razonable. Gracias
@elenamarincek2485
@elenamarincek2485 2 жыл бұрын
Comparto absolutamente, mucha incoherencia vivan en base al catecismo
@mariadelcarmenhasseyesparz4435
@mariadelcarmenhasseyesparz4435 2 жыл бұрын
MUY CLARA Y PRECISA SU VALIOSA EXPLICACION. Sí, SI LOGRO VISLUMBRAR EL MIEDO , CASI TERROR DE LA PERDIDA DE DOMINIO POLITICO + ECONOMICO+ + ESPIRITUAL Y MACHISTA ... NO PUEDEN INTEGRAR UNA HUMANIDAD EN EQUILIBRIO SI NO PARTICIPA LA PARTE FEMEBINA ... LAS MUJERES TRAEMOS A LA VIDA Y LOS HOMBRES PONEN LA OTRA MITAD ....PERO.... NOS OCUPA : HACER HACER CUIDAR GUIAR Y A LA IGLESIA LE PREOCUPA MANDAR DOMINAR USAR !!!! PUES YA NO SE VA A PIDER .... SEGURO LA UNIFICACUON LLEGARA NO MUY PRONTO PERO ESTA CERCANA .... YA NO ACEPTAMOS LAS MUJERES ESTE AMBICIOSO DOMINIO Y DESCUIDO DE NUESTROS HIJOS EN MANOS DE VIOLADORES ETC ETC ETC .. A LA " N" POTENCIA MATEMATICA. DIOS LOS BENDIGA !
@JoseMartin-mb6gw
@JoseMartin-mb6gw 2 жыл бұрын
Me satisface mucho ver que hay personas como tu y otros que tenemos esta Opinion bien arraigada, Dios y su Bondad esta en cada uno d Nosotros y tenemos la responsavilidad de Gestionarla y Compartirla y Trasmitir enseñando Dios hos Bendiga mmmm❤️💪😃❤️
@luisarenassr2753
@luisarenassr2753 2 жыл бұрын
"El fin de todo el discurso oído es éste: Teme a Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre." Eclesiastés 12:13 RVR1960
@Antoniogarcia-ci5rv
@Antoniogarcia-ci5rv 2 жыл бұрын
Fascinante charla. Gracias. Me dispongo a ver los videos anteriores. Me pregunto por qué nunca se da voz en el foro público a curas como estos, que tienen muchas cosas que decir y explicar.
@manueld848
@manueld848 2 жыл бұрын
No sé a qué foros públicos te refieres, pero si es en los que estoy pensando... mejor que no. Se les llevaría para que ejercieran el papel de villano y que los "tolerantes" puedan atacarlos de todas las formas posibles.
@cristomartin2601
@cristomartin2601 2 жыл бұрын
Este Teatro Crítico debería pervivir mucho tiempo. Se agradecen los enlaces a documentos para ilustrarnos acerca de las temáticas tratadas. Un saludo
@manuelocampocarrillo6449
@manuelocampocarrillo6449 2 жыл бұрын
Adhiero a esta solicutud. Es también obligatorio informarse bien sobre lo que estos notables sacerdotes discurren.
@freddygomez3599
@freddygomez3599 2 жыл бұрын
A raiz de todo esto la Iglesia pasara por una horrenda crisis...lo dicen una multitud de profecias menores y de distintas epocas pero la Iglesia sobrevivira a la crisis recuerden que las puertas del infierno no prevaleceran contra ella...
@virginiaruizcampos7165
@virginiaruizcampos7165 2 жыл бұрын
Es cierto ayuda mucho tener las referencias..
@CarlosRodriguez-wb4hv
@CarlosRodriguez-wb4hv 2 жыл бұрын
MUY INTERESANTE 👍.
@elheroedelapelicula
@elheroedelapelicula 6 ай бұрын
3:01 eso es correcto y estoy totalmente de acuerdo todo esto se ha pasado ya de generación en generación y por eso la gente vive o vivimos por lo menos hasta un tiempo algunos en un sesgo que confirmaba todo lo que se nos contó de mentiras sobre todo en realidad no hay algo en lo que no esta es la mentira presente hoy en día por eso hay que educarnos política filosófica psicológicamente históricamente bueno en todas las materias por nuestra cuenta y darle educación en casa a nuestros hijos y no me refiero a la educación que pretende el gobierno sino a la educación que debe surgir del núcleo familiar para que nuestros hijos gocen de inteligencia suficiente para discernir y saber sobrellevar esta vida de mentiras sin salir tan perjudicados
@joseignaciomonicogarcia2063
@joseignaciomonicogarcia2063 2 жыл бұрын
Una consulta que pasa con el testo de la biblia numeros 5 .5 al 8 Ahi miles de víctimas esperando justicia
@eduardopizarro63
@eduardopizarro63 2 жыл бұрын
Muchas gracias por su exposicón, es muy lmportante, sobre todo para los que se niegan a aceptar que ya no son los Papas Píos los que reinan y la Iglesia sigue siendo la misma.
@turistam123
@turistam123 Жыл бұрын
Cuál es el.nombre del autor y del libro citado en el minuto 42?
@elenamarincek2485
@elenamarincek2485 2 жыл бұрын
Disfruto de los debates el conocimiento no ocupa lugar. Pero Cristo fue muy simple y fácil de entender. Soy de la generación del concilio vaticano II disfruto de la misa. El catecismo no admite modernidad o relatividad alguna.
@viditibi
@viditibi 2 жыл бұрын
Esta serie de vídeos es Venusina, ojalá sigan desarrollando estos temas
@helmer9367
@helmer9367 2 жыл бұрын
Que es Venusina??
@mariafabiolalopezmartinez5828
@mariafabiolalopezmartinez5828 2 ай бұрын
España, Francia, maravillosos Misioneros y Evangelizadores. Estoy en una comunidad donde la presencia de Africanos francofonos maravillosas y falta de franceses. Porque su mentalidad fue NO TENER HIJOS. MOTIVEN EL MATRIMONIO , LA FAMILIA, LOS HIJOS. Y DEN TESTIMONIO DE QUE LOGRARON * SER EUCARISTÍA *, no solo Sacerdotes.
@robertohyka7551
@robertohyka7551 2 жыл бұрын
La iglesia católica hace tiempo que aceptó lo del destino manifiesto americano
@adgarma2
@adgarma2 2 жыл бұрын
Para el próximo capítulo sería muy interesante contar con la opinión de otro gran teólogo Tomista, amigo de la Escuela de Oviedo, como es D. Desiderio Parrilla y el papel que juegan movimientos posconciliares como el Camino Neocatecumenal
@ilear9576
@ilear9576 2 жыл бұрын
El papel que juegan? Pues ahora mismo de los movimientos más vivos ,con más creyentes y más fieles a la iglesia
@BBRocker75
@BBRocker75 Жыл бұрын
@@ilear9576 Una cosa es la bulla y otra el contenido. El bullerengue tan propio de los protestantes no es algo que indique mayor fé y espíritu cristiano. La Iglesia no es un parque de atracciones o una feria de pueblo.
@j.c.serranosanchez3190
@j.c.serranosanchez3190 2 жыл бұрын
Si quieren saber porqué las iglesias estan vacias , el analisis del padre Gabriel Calvo da muy buenas indicaciones. El fiel de a pie comprende estos argumentos intuitivamente. Hay que volver a la misa en latin
@guilderrodriguez7472
@guilderrodriguez7472 2 жыл бұрын
Soy evangélico pero me encantan estos conversatorios. Gracias por aclarar tantas dudas. Creo que ambas iglesias, tanto la católica como la evangélica están yendo por caminos peligrosos. Es mi deseo que Dios quién es Señor de la iglesia nos ilumine y volvamos a las sendas antiguas como los profetas de la antigüedad proclamaban ante el pueblo de Dios. Nuevamente gracias.
@nobodyexpectssi4654
@nobodyexpectssi4654 2 жыл бұрын
Volver a las sendas, dices, pero si eres protestante.
@luisangelbravogonzalez5047
@luisangelbravogonzalez5047 2 жыл бұрын
Pues vuelve a la Iglesia Católica, unica y vetdadera.
@luiscardoso2920
@luiscardoso2920 2 жыл бұрын
Primero habria que barrer literalmente ( aunque sea por las armas, estilo carlos 5) a bergoglio y gran parte de los obispos. Por ahora traer gente de las sectas a la cueva bergogliana no tiene sentido. Solo se podria hacer si se las lleva a los grupos de la Iglesia Remanente.
@luiscardoso2920
@luiscardoso2920 2 жыл бұрын
Tambien habria que eliminar definitivamente la orden jesuita, que excepto en su primera generacion, ha sido semillero de ideas modernistas.
@helmer9367
@helmer9367 2 жыл бұрын
@@nobodyexpectssi4654 pues si , los protestantes antes eran distintos predicaba a Jesús ahora predican de prosperidad .
@mariavictoriarojasruiz9016
@mariavictoriarojasruiz9016 2 жыл бұрын
Por amor a Cristo, jamás nos podemos rendir. ¡Él es el salvador del mundo! Misericordia y amor pleno y bálsamo para las almas. El camino seguro, la única verdad y la vida plena en libertad. El mundo está sediento del verdadero amor, poner en práctica la palabra de Cristo, ese es el verdadero cambio que necesita la iglesia.
@willianlopez1633
@willianlopez1633 2 жыл бұрын
GLORIA PATRI. ET . AMEN . HALLELUJAH ......
@sergiog.4093
@sergiog.4093 2 жыл бұрын
Si en misa hablasen de estas cosas en lugar de decir un sinsentido tras otro, seguramente habría más fieles. O al menos más instruidos.
@enriquefernandezcasas9812
@enriquefernandezcasas9812 2 жыл бұрын
Por desgracia, tal y como está la sociedad ahora, creo que te equivocas. Sálvame tendrá más audiencia en un día, que visualizaciones cualquier vídeo de teatro crítico en KZfaq. Quiero decir, que lo sensacionalista, lo que no apela a la razón sino a los sentimientos es lo que consume preferentemente la sociedad occidental.
@luisangelbravogonzalez5047
@luisangelbravogonzalez5047 2 жыл бұрын
Y cómo sabe usted lo que se dice en todas las iglesias??? Esa afirmación es absurda en si misma.
@holamundo2316
@holamundo2316 2 жыл бұрын
Es mejor que intentes encontrar a Jesús q en criticar a sacerdotes ancianos, que generalmente están solos y sin recursos económicos. Intenta echar una mano en tu pareoquia y reza por ella. Un saludo
@marioalbertoramirezrodrigu4027
@marioalbertoramirezrodrigu4027 2 жыл бұрын
@@luisangelbravogonzalez5047 En mi iglesia se habla de deporte,en la del otro barrio hablan de política.Pero es que no se enteran de que va la cosa,ya quisieran decir lo que les venga en gana en la misa o fuera de ella.Hay una directriz general para cada dia sobre lo que se debe decir.De esto va la charla que acaban de dar estos tres hombres y usted ni se entero,con razon la Iglesia catolica esta tan devaluada.
@carmenfuentesbejarano7563
@carmenfuentesbejarano7563 2 жыл бұрын
@@enriquefernandezcasas9812 Solo a la sociedad que se deja dirigir, tras el obligado adoctronamiento y no se para a pensar, o razonar.
@mensajerosdedios2371
@mensajerosdedios2371 2 жыл бұрын
Video "Jesús anuncia las *Tinieblas* y, su *Venida."* Pincha, en *MensajerosDeDios.*
@enriqueelgenio
@enriqueelgenio 2 жыл бұрын
La Biología aporta una analogía para resolver la cuestión de la "Entelequia del Concilio Vaticano 2": Los textos vendrían a ser como los genes, pero el contexto histórico-político-económico vendría a ser la epigenética que lo que intermedia el "cumplimiento" de lo que dicen los genes en la construcción de las proteínas que hacen las células, sus "ladrillos" y sus procesos. Los genes pueden ser los mismos de antes, pero factores externos modifican o interfieren el funcionamiento de la célula. El ejemplo paradigmático es la enfermedad de las Vacas Locas. Los priones son proteínas con una deformidad en su estructura que hace que las paredes celulares en donde se utilizan, tengan huecos por los cuales entra el líquido intersticial de los tejidos, el cual termina reventando las células. Como las neuronas NO se reproducen, se muere por falla multisistémica, ya que NO puede funcionar sin las sinapsis. Lo planteo como analogía, NO como doctrina teológica. Muchas gracias por perfilar la quemante cuestión de La Gracia: El Núcleo de la Relación entre lo Sobrenatural y lo Natural. Es cierto que mientras eso NO quede claro, todo lo demás queda en suspenso. Al respecto, planteo la cuestión poética (me autoproclamo poeta), La Mística. Si La Gracia es la única manera de Ver a Dios: ¿Sólo los místicos, son realmente religiosos, dados que Dios les ha concedido La Gracia de Verlo, en Entrevista Exclusiva, como un Rock Star a un periodista entusiasta? 1:15:01 Dicho de otro modo: EL MEDIO ES EL MENSAJE. McLuhan. Como NO estudié a fondo ni a Aristóteles ni Santo Tomás (NO pude terminar la Universidad por falta de Dinero) y me fascinan más los presocráticos, NO sabía esa implicancia metafísica entre la Substancia y los Accidentes. Interesante Principio de Unidad entrambos. Me habían dicho más bien lo contrario: Los Accidentes NO afectan la Substancia, son absolutamente independientes. Una pared NO deja de ser pared si la pinto roja o azul, si le pongo sal o azúcar, perdón por el chiste, es que soy chileno y por idiosincrasia tendemos a reírnos de los temas serios. Por lo que estoy entendiendo, la relación entrambos es más compleja y sutil... Pero, ¿y si la horado? Llegará el momento en que dejará de ser pared. ¡Chuata! ¡Porque será hoyo, como en las células con priones de Vacas Locas! Este es un momento especial en mi vida. Estoy haciendo sinapsis que NO se me habían ocurrido antes. "¡Hacia el infinito y más allá!", Buzz Lightyear. Muchas "gracias por existir", Eros Ramazzotti. 29-6-2022
@efeistos54
@efeistos54 Жыл бұрын
Hace algún tiempo me di a la tarea de leer "La Biblia Desenterrada" del Académico y arqueólogo israelí Israel Finkelstein, luego de esta interesante aventura, seguí indagando en el tema para verificar que tan errado era el enfoque del Sr. Israel, y pues no he logrado desmontar sus puntos de vista. Admito que soy lego en el tema de la arqueología y la historia bíblica, pero tengo algo de sentido común, lo que me lleva a pensar... si el Sr. Israel tiene razón, y esa es la realidad, como se explica el tamaño de estructura que se ha montado sobre tales cimientos?
@manueld848
@manueld848 2 жыл бұрын
54:05 Me gustaría saber qué iba a decir cuando Delgado lo interrumpió porque se tenía que marchar. Minutos después volvió sobre el tema de la patrística frente a la escolástica, pero creo que no llegó a decir lo que se quedó sin decir antes.
@javierduquegutierrez1229
@javierduquegutierrez1229 2 жыл бұрын
16:20 La Iglesia católica está perseguida en España. Es una afirmación que representa toda una manera determinada de interpretar la realidad.
@luisangelbravogonzalez5047
@luisangelbravogonzalez5047 2 жыл бұрын
Es algo evidente. Solo hay que saber mirar, porque si no se sabe mirar es imposible ver nada.
@josericardoclarihernandis2413
@josericardoclarihernandis2413 Жыл бұрын
La sustancia no cambia...El Evangelio es eterno.
@yulmygarcia549
@yulmygarcia549 2 жыл бұрын
Saludos.... Excelente programa.... Si más adelante entrara en el debate el documento Nostra etate y dignitatis humanae entre otros
@faustomendez7474
@faustomendez7474 2 жыл бұрын
Lo que pasa es que a la Iglesia nunca le ha interesado tener personas instruidas sino fieles ovejas que solo digan amen.
@Americas133
@Americas133 2 жыл бұрын
Desde la figura de la Iglesia como barca no se ha podido actualizar la estructura sacramental que data desde Trento que buscaba construir una Catolicidad unida al imperio y al rey.
@robertobermejo6746
@robertobermejo6746 Жыл бұрын
Muy interesante leer "Ensayo sobre Catolicismo,Liberalismo,Socialismo" de Donoso Cortés
@abelsilvamaycotte7439
@abelsilvamaycotte7439 2 жыл бұрын
Hay que rendirse, al camino."El camino".
@jesusnegromarco5245
@jesusnegromarco5245 Жыл бұрын
Hoy no hay nombres que arrastran ni en teología ni en filosofía. Me parece que ya se ha dicho todo en teología u en filosofía y que ahora todo depende de uno mismo, algo así como yo me voy a salvar pero a lo seguro y el que quiera hacer otra cosa que lo haga y a mi qué
@carlosperez2326
@carlosperez2326 2 жыл бұрын
Benedicto XVI, auténtico santo: intelectual como la copa de un pino, hombre secuestrado y coaccionado en su ancianidad.
@garajonay5469
@garajonay5469 2 жыл бұрын
😢😢
@asolazluces
@asolazluces 2 жыл бұрын
¿Auténtico santo coaccionado?... ¿Cómo se come eso?
@israelcuevacubas2113
@israelcuevacubas2113 2 жыл бұрын
NOSOTROS YA NO NECESITAMOS MAS CATOLICOS👉👉👉👉Benedicto xvi Eso que vas a decir..? Amigo Los dichos del papa que dijo
@janisetta190
@janisetta190 2 жыл бұрын
@@israelcuevacubas2113 Noss puede compartir en dónde se encuentra esa expresión del Papá Emérito por favor
@juanneira771
@juanneira771 2 жыл бұрын
Autententico demonio , .a lado del Nuevo orden Mundial ,o creen que son invesiles los creyentes ..
2 жыл бұрын
Gracias por las doctas exposiciones. Les agradezco la idea que tienen de colocar las referencias o fuentes de los documentos que citan, de esta charla, encontré en PDF las encíclicas de Pío X y Pío XII. Es el primer vídeo que veo sobre este tema, me entusiasmé para escuchar los anteriores y los que siguen. Saludos cordiales desde Tenerife.
@pauluzdelacruz640
@pauluzdelacruz640 Жыл бұрын
SI LA IGLESIA EN SU CONJUNTO NO SE DA CUENTA DE LA DESTRUCCIÓN DEL DEPÓSITO DE LA FE. NO LLOREMOS LAS DESGRACIAS QUE VENGAN.
@mariahierro8286
@mariahierro8286 2 жыл бұрын
Excelentes los ponentes !! Excelente Fajarnes !! Muchas gracias.
@SantiRdT2024
@SantiRdT2024 2 жыл бұрын
¿No es la película "La Misión" un cierto trasunto de lo que acabáis de señalar? Acción y comtemplación. Por cierto, el director, Roland Joffé, también dirigió "Encontrarás dragones"...
@Tremebunda
@Tremebunda 2 жыл бұрын
Padre Gabriel, ha hecho usted un EXCELENTE análisis. Gracias por tan buena emisión. No se cansen nunca de hablar y de ser FIELES.
@virginiaruizcampos7165
@virginiaruizcampos7165 2 жыл бұрын
Me gustaría saber que están haciendo los que dentro de la iglesia se oponen a la eliminación de la doctrina tomista y a la creciente protestantizacion del catolicismo. Lo van a aceptar?
@jesusnegromarco5245
@jesusnegromarco5245 Жыл бұрын
Esto significa que solo había teólogos de la teología nueva y no había otra cakes de teólogos que los contradijera
@joseluispozofajarnes5021
@joseluispozofajarnes5021 2 жыл бұрын
Y la segunda parte en este otro enlace: kzfaq.info/get/bejne/qNafqsinu5PRj5c.html
@josericardoclarihernandis2413
@josericardoclarihernandis2413 Жыл бұрын
Sobre lo que hacen los misioneros es ahora más evangélico que nunca.
@israelcuevacubas2113
@israelcuevacubas2113 2 жыл бұрын
Benedicto xvi Dijo y eso esta en oficial de la tv y es internet si es que lo an borrado NOSTROS YA NO NECESITAMOS MAS CATOLICOS👉👉👉👉👉Benedicto xvi
@estebanvienri8769
@estebanvienri8769 2 жыл бұрын
Excelente exposición de estos temas tan complejos que hacen pensar y discutir a la Iglesia y fuera de Ella, hasta hoy. Hay sectores tradicional conservadores, hay un amplio espectro que parece muy desconcertado y confundido y a la expectativa de definiciones claras sobre lo que hay que creer y hay sectores cada vez más grandes que consideran que la creencia de los casi 2000 años ya no aplica en la práctica siendo insostenible en las realidades actuales y a la luz de una verdadera evolución del pensamiento teológico. Escuché decir hace casi 30 años, a un Obispo Italiano en uno de los Capitulos de la Orden de los Siervos de María, esto: "entre ellos y nosotros, me parece que un poquito más de razón tienen ellos" (Nosotros: los Católicos. Ellos: los Protestantes). Sí, de un Obispo, (Epíscopos) es decir un inspector de la Fe Católica... Qué podemos esperar hermanos. Gracias por el debate franco de todos estos temas!
@josericardoclarihernandis2413
@josericardoclarihernandis2413 Жыл бұрын
"La forma debe poder cambiar para que la sustancia siga siendo siempre la misma”. (Papa Francisco)
@antonioacosta6592
@antonioacosta6592 2 жыл бұрын
En la relación naturraleza-gracia, el P. Francisco, tiene toda la razón. Es una discusión que llega hasta hoy. Creo que Santo Tomás resuelve bien el problema al hablar de dos órdenes de gratuidad: el de la "naturaleza", respecto del cual se puede hablar de una cierta "exigencia" (si un hombre, por ejemplo, carece de uso de razón, o le faltan las manos o los pies, decimos que está privado de algo que debería tener) y aquel ámbito de la gracia que es puro don de Dios, respecto al cual no hay ningún tipo de exigencia (STh I q 111 a 1). Señalando con claridad que sólo por gracia puede llegar el hombre a conseguir el fin de la vida eterna, no por el poder de la naturaleza. Aquí están las objeciones de tiempos posteriores (Suarez ...) de que esto implicaría una imperfección en el hombre, por eso, afirma también que la naturaleza puede alcanzar el bien perfecto, Dios, aunque necesite del auxilio exterior. pero dejando claro los dos ámbitos de gratuidad. pero, es cierto, que el paso del deseo natural a la exigencia es sutil. Para evitar esto, se introduce la relevancia de la encarnación (contra las objeciones suarecianas). La creación implica la encarnación. Y entonces, Rahner tiene razón (esto conlleva tragar con el kantismo, hegelianismo...) muy a mi pesar.
@jaimefernandezdecordobasot3371
@jaimefernandezdecordobasot3371 2 жыл бұрын
Padre Gabriel, no es el marxismo la ideología que emerge triunfante de la II G.M., sino la democracia.
@luisangelbravogonzalez5047
@luisangelbravogonzalez5047 2 жыл бұрын
Ja ja ja...
@cristianyanez3915
@cristianyanez3915 2 жыл бұрын
Ambas triunfan, democracia liberal y marxismo. Éste es hijo del Liberalismo.
@toddgarci1966
@toddgarci1966 2 жыл бұрын
Así es ...el liberalismo es el huevo de la serpiente
@danielmelenchoncarrasco1427
@danielmelenchoncarrasco1427 2 жыл бұрын
Ambos ganaron la guerra. Por desgracia.
@la.eugeniamargaritacoronal6126
@la.eugeniamargaritacoronal6126 2 жыл бұрын
Caridad no es amor, Amor es amor, respeto en igualdad.
@la.eugeniamargaritacoronal6126
@la.eugeniamargaritacoronal6126 2 жыл бұрын
Hablar de Jesucristo me parece una forma de evocar la culpa y el castigo, yo sigo al JESÚS del amor solidario y la igualdad.
@agustinagonzaleznunez9513
@agustinagonzaleznunez9513 Жыл бұрын
Son los tres pensadores lefrebistas? Saludos
@albertotorressantodomingo1507
@albertotorressantodomingo1507 2 жыл бұрын
Padre Francisco: no soy teólogo, sino un simple católico de a pie, pero sobre lo que dice alrededor del minuto 58 el francés Delivart (seguro que lo he escrito mal) acerca de la necesidad de conocer a Dios y, por tanto, de la necesidad de tener los medios sobrenaturales para ello, mi respuesta a Delivart es que en efecto, como dice santo Tomás, el hombre tiene necesidad de conocer a Dios, y como necesita medios sobrenaturales para ello, Dios ha dado libertad al hombre para que pida, o no, esos medios sobrenaturales a Dios por medio de la fe. De este modo, vemos que es el deseo del hombre de conocer a Dios lo que mueve al hombre a pedir los medios para conocerle. Me gustaría conocer su opinión. Un saludo.
@filosofiaiespjmariana.prof7296
@filosofiaiespjmariana.prof7296 2 жыл бұрын
De Lubac, Henri.
@josemiguelmonardesmuller5803
@josemiguelmonardesmuller5803 2 жыл бұрын
¿Basta pedir para que sea dado? ¿Así de fácil? ¿Sólo los que NO piden. No se salvan? Hay que ser gil para No salvarse. 29.6.2022
@jlfelizardo9264
@jlfelizardo9264 2 жыл бұрын
Caríssimos, los escucho con muchissimo provecho desde Lisboa. Gustaria de escuchar V. Reflexiones anteriores sobre el Tema pero no las encuentro,como hago para las escuchar? Cordial saludo
@franciscojosedm
@franciscojosedm 2 жыл бұрын
En la descripción del vídeo están los episodios anteriores.
@jlfelizardo9264
@jlfelizardo9264 2 жыл бұрын
@@franciscojosedm gracias por su contestacion
@judithcoronel5328
@judithcoronel5328 2 жыл бұрын
Me gustaría mucho que hablaran con mayor simplicidad porque no entiendo nada de lo que hablan. Por favor
@hildavargas6897
@hildavargas6897 2 жыл бұрын
Las personas,comentan ,la Iglesiay l Católica, es la que e los cristiannos protestaron,pero aqui nacieron,
@eduardopizarro63
@eduardopizarro63 2 жыл бұрын
Sería interesante profundizar la ideología de Pío XII, sus anecedentes como pupilo y secretario por muchos años del Cardenal masón Rampolla, su admiración por Jacques Maritain y la sutíl influencia en Mystci Corporis y Summi pontificatus, su Comisión litúrgica ya con Bugnini y Montini y su estrecha amistad con éste, etc., etc.
@danielmelenchoncarrasco1427
@danielmelenchoncarrasco1427 2 жыл бұрын
El apoyó a la democracia cristiana después de 1945. Y también les decía que pactaran con el MSI. Los papas siguientes trajeron la catástrofe.
@Merx536
@Merx536 2 жыл бұрын
El ser vivo no necesita derechos o privilegios ya los tiene, Derechos Humanos privilegios para los esclavos
@rafaelandressanabrialopez1878
@rafaelandressanabrialopez1878 2 жыл бұрын
Pregunta cuál es la verdadera iglesia y cual es el nombre del padre y cual del hijo. ?
@jmanuelu.8433
@jmanuelu.8433 2 жыл бұрын
Me gustaría que comentasen la desaparición de la “vida eterna” del horizonte cristiano. No creo que sea debida a la protestantización. Paradójicamente, el paradigma materialista, como el del materialismo filosófico, ha podido ser más culpable en este caso.
@alvaroorozco5242
@alvaroorozco5242 Жыл бұрын
Legítimos herederos de los santos eruditos evangelizadores de la Hermandad sacerdotal San Antonio María Claret
Concilio Vaticano II. El Caballo de Troya del idealismo | TC173
1:46:07
La protestantización de la Iglesia católica | TC162
1:10:03
fgbuenotv
Рет қаралды 93 М.
Slow motion boy #shorts by Tsuriki Show
00:14
Tsuriki Show
Рет қаралды 8 МЛН
DAD LEFT HIS OLD SOCKS ON THE COUCH…😱😂
00:24
JULI_PROETO
Рет қаралды 15 МЛН
La Iglesia Católica en la encrucijada marxista | TC183
1:37:20
fgbuenotv
Рет қаралды 13 М.
Tocqueville (I): La democracia como problema | La March
57:04
Fundación Juan March
Рет қаралды 764 М.
Ayer y hoy de la masonería con Alberto Bárcena
1:30:38
ACdP
Рет қаралды 51 М.
La lectura comunista del Evangelio | TC178
1:45:40
fgbuenotv
Рет қаралды 23 М.
Historia del globalismo | TC192
2:30:39
fgbuenotv
Рет қаралды 14 М.
Arte y marxismo-leninismo | TC118
2:40:40
fgbuenotv
Рет қаралды 13 М.
Gustavo Bueno - Don Quijote, apologista de la guerra justa - 2005
1:22:19
Slow motion boy #shorts by Tsuriki Show
00:14
Tsuriki Show
Рет қаралды 8 МЛН